3侵权归责原则

• 法国民法典 • 1382条：任何行为使他人受到损害时，因 自己的过错致使损害发生之人，对该他人 负赔偿的责任。 • 1383条：任何人不仅对因其行为所引起的 损失，而且对因其过失或疏忽所造成的损 害，负赔偿责任。 • 1384条：任何人不仅对因其行为造成的损 害负赔偿责任，而且对应由其负责之人的 行为或其照管之物造成的损害负赔偿责任。
一） 侵权行为法上的因果关系概述
• 1.因果关系本质上是哲学上的概念 • 2.侵权法上的因果关系的概念和内容以 判例和学说为渊源 • 3、侵权法上因果关系的特点 • （1）表现形式的复杂性 • （2）时间的连续性与顺序性。 • （3）确定方式的逆推性
பைடு நூலகம்
二）因果关系的认定
• • • • • • • • • • 1.事实原因和法律原因的含义 2. 确定事实原因的方法 （1）必要条件检验（but for test） （2）重要因素检验（实质要素检验） （3）因果推定检验 3.确定法律原因的方法 （1）后果的可预见性 （2）中介因素 （3）预见性和中介因素相结合的四种状态 案例
三）、原因力理论探讨
• • • • 1.多因现象与原因力 2.原因力对于民事责任的影响 1）对于多因情况的民事责任的影响 2)对于受害人也存在过错的侵权案件的 民事责任的影响
四）因果关系的证明
• • • • • 1.证明的主体 一般情形:谁主张谁举证 特殊情形:举证责任倒置 2.证明的程度 3.事实上因果关系的推定
• 5、甲、乙两家各有小院，隔墙而居，院墙高 约两米。一天，甲家夫妇下地务农，将两周岁 的儿子丙锁在自家的院子里玩。不巧，乙家的 一只公鸡飞过院培，将丙的左暇啄伤。甲家为 此支出医药费费万元。对甲家所受的损失应如 何承担?(1999年卷二3题，单选) • A:应完全由乙家承担 • B．应主要由乙家承担，甲家也应自担一部分 • c．应由甲、乙两家平均分担 • D．应主要由甲家承担，乙家给予适当补偿 • 答案：A
• 加害行为是指侵害他人民事权益、受意志支配 的人的行为。 • 特征： • 1、加害行为必须是受到意思支配的人的行为。 • 2、加害行为是侵害他人民事权益的行为
二）加害行为的形式
• 1、作为：指行为人积极的举止动作，即有所 为，人身权、财产权均为绝对权，除了权利人 以外的任何人都负有不可侵义务，对于债权， 第三人也负有不可侵义务，违反不可侵义务而 侵害之，即为作为的侵权行为。 • 2、不作为：行为人应当履行某种法定作为义 务而未履行该义务而产生的 。 • 法定作为义务的来源
研究因果关系的主要学说
• 条件说、原因说、相当因果关系说、疫 学因果关系说、盖然性因果关系说
侵权责任法草案一审稿
• 受害人应当证明侵权行为与损害结果之 间存在因果关系，法律规定应当由侵权 人证明因果关系不存在，如果侵权人不 能证明的，视为存在因果关系。
• 相当因果关系说、近因理论
• 两分法，第一步是确定事实上的原因， 第二步是确定法律上的原因
三）行为的形态
• 1、自己的行为 • 2、监护、管理下的人所实施的行为 • 3、对物件的不当管理行为
一）民事权益被侵害
• 民事权益被侵害是侵权责任的成立要件之 一，他是指民事权益遭受了侵害的客观事实 。 • 权益被侵害并不等于损害，倘若不加以区 分，将权益被侵害等同于损害，甚至将损害扩 大性的理解为“不仅包括现实的已经存在的不 利后果，还包括构成现实威胁的不利后果，就 无法正确区分侵权赔偿责任和其他侵权责任法 方式的区别（如排除妨碍、消除危险），进而 导致侵权责任承担方式适用上的混乱，因为只 有损害赔偿责任才以损害的存在为必备的条件。
• 事实上的原因（cause in fact），是指被 告的行为引起了损害结果的实际发生，行 为是事实上的原因。——“事实是怎样 的”“实际发生了什么”即“如何发生的” • 法律原因（legal cause），是指被法律确 认的，能够使被告承担侵权责任的原因， 该原因与结果之间一般存在着直接、自然、 可预见的因果关系。因此又被称为最近原 因，或近因。——将因果关系的链条限制 在一个适当的范围内 • 一个行为或事件，只有首先被确认为是损 害发生的条件(condition)的情况下，才可 能讨论它是否构成法律上的原因
• 4、甲乙各牵一头牛于一桥头相遇。甲见状即 对乙叫道： “让我先过，我的牛性子暴，牵 你的牛躲一躲”。乙说“不怕”，继续牵牛过 桥，甲也牵牛上桥。结果二牛在桥上打荣，乙 的牛跌入桥下摔死。乙的损失应由谁承 担?(2002年卷三7题，单选)（过错和抗辩事 由） • A：甲应负全部赔偿责任 • B：应由乙自负责任 • C：双方按各自的过错程度承担责任 • D：双方均无过错，按公平责任处理 • 答案：无
• （1）多个加害人的多个加害行为的作用， 导致损害后果的发生； • （2）加害人的加害行为与第三人的行为共 同导致损害结果的发生； • （3）加害人的加害行为与受害人的行为的 共同作用导致损害结果的发生； • （4）加害人的加害行为与某些自然因素的 作用导致损害结果的发生。
• A：结果与中介因素的出现都可预见，被告 需要承担责任。 • B：结果不可预见，中介因素可预见。被告 不承担责任。 • C：结果可预见，中介因素不可预见。被告 得为自己的过失承担责任。 • D：结果和中介因素均不可预见。在这类情 况下，被告不承担责任。
专题三 侵权责任的构成要件
一、侵权责任构成要件概述 二、加害行为 三、民事权益被侵害或损害 四、因果关系 五、过错
（一）侵权责任构成要件的含义
• 侵权责任的构成要件，就是行为人承担侵权责任的必 要条件 ； • 侵权行为的各项制度都与侵权责任的构成要件具有密 切的联系，侵权责任归责原则的价值由具体的侵权责 任构成要件来体现 ，侵权责任的抗辩事由，不但以侵 权责任构成要件的具备为前提，而且在性质上是各项 具体构成要件的反对理由。 • 不论研究何种具体的侵权行为，都要对侵权行为的构 成要件进行探讨，它为审判人员正确适用法律提供了 一个更为精确的尺度，使案件的审理更为便捷
龙胆泻肝丸被诉杀肾案
• 以行为人的行为作为原因，损失事实作 为结果，在二者之间存在的前者导致后 者发生的客观联系。
原因： 加害人的行为 第三人的行为 受害人的行为 介入的自然因素
引起
结果： 受害人受到的人身 或财产损失
逆推
案例一 高压电灼伤他人赔偿纠纷案
• 被告王某经批准修建了两间平顶房屋，之后电力公司 经批准在此架设了高压电线，与屋顶之间的垂直距离 大于4米，后王某未经批准将平顶房加层为三层半楼 房，三楼阳台扶手与高压电线最近距离仅为40厘米。 • 次年，张某到其舅舅王某家过暑假，在王某家东边三 楼阳台上乘凉时，因靠近扶手被高压电所吸而触电受 伤。 • 于是，张某提起诉讼，要求电力公司承担赔偿责任。 • 电力公司辩称其所架设的高压电完全符合国家有关规 定，对张某的受伤没有任何过错，王某违规建房才导 致张某受伤，应由其承担全部赔偿责任。
• 3、李某赶着马车运货，某食品店开业燃放爆 竹(该地并不禁止燃放爆竹)，马受惊，带车向 前狂奔，李某拉扯不住，眼看惊马向刚放学的 小学生冲去，张某见状拦住惊马，但是被惊马 路伤。关于张某的损害，下列哪些选项是正确 的? (2008年延期卷三67题，多选) • A李某应承担赔偿责任 • B李某和食品店应承担连带赔偿责任 • C如李某无力赔偿，张某有权要求小学生的监 护人适当补偿 • D季某承担赔偿责任，食品店承担补充赔偿责 任 • 答 案： A、C
（二）侵权责任构成要件的几种
学说
• 1.法国民法的三要件说——过错行为、 损害、因果关系 • 2.德国民法的五要件说——行为、违法 性、过错、损害、因果关系 • 3.英美法系关于构成要件的态度 • 4. 我国民法学说和立法关于构成要件的 态度
（一）加害行为的概念和特征
• 行为—发端于人类思想的身体动静
（一）过错概述
• • • • １.过错概念 ２. 过错的基本类型和确定方法 1）故意 ２）过失
二） 过错的基本类型和确定方法
• 1、故意 • ２、过失 • 案例——五月花餐厅爆炸案
相关司法考试题
• 1．甲饲养的一只狗在乙公司施工的道路上追咬丙饲 养的一只狗．行人丁避让中失足掉入施工形成的坑里， 受伤严重。下列哪些说法是错误的?(2009年卷三70 题，多选) • A、如甲能证明自己没有过错，不应承担对丁的 赔偿责任 • B．如乙能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔 偿责任 • c 如丙能证明自己没有过错．不应承担对丁的赔 偿责任 • D．此属意外事件．甲、乙、丙均不应承担对丁 的赔偿责任 • 答案：ACD
乘坐过山车吓死人命案
• A:时间上，中介因素必须在被告的过失行为与损 害结果之间出现，如果是与被告的行为同时出现， 就不是中介因素，而是共同因素。(是先后出现而 非同时出现) • B中介因素的出现一般都会改变被告行为与损害 结果之间的因果序列，从而就可能改变被告的行 为性质与责任配置。 • C:中介因素可分为两大类：独立型中介和非独立 型中介。 • D： 中介因素可以被预见，也可以不被预见，但 是被告责任的减轻或免除，不仅 需要考虑中介因 素是否可预见，而且更重要的是损害结果的是否 可预见性。
• 如果被告的行为是引起原告伤害的必要条 件，则被告的行为构成损害事实的原因 。 • “非他莫属” ：若事件B发生，则事件A一 定发生。如果没有事件A，则事件B不可能 发生，那么A就是B的事实原因。 • 检验方法主要有三 ： • 1.反证检验法 • 2.剔除法 • 3.代替法
• 事实原因可以分为两种情形： • 第一：单一因果关系 • 第二:多重因果关系
2、损害事实的种类
• • • • • • 1）对人身权利和利益的损害事实 A人格利益损害 A1：人身损害 A2：人格利益的无形损害 B、身份利益损害 B1：亲情关系的损害B2：财产利益的损失 B3：精神痛苦和感情创伤。
• 2)对财产权利的损害事实 • A：直接损失（在手而逸去） • B：间接损失（该得而未得）
我不送你又咋个， 你去跳楼嘛
• 2000年6月25日下午，被告雷浩约当时在成都某 私立学校读书的女友唐玲到其所在的四川烹饪学 校，27日早上雷浩去参加期末考试，考完试后， 在雷的寝室，唐玲要求雷浩送其回学校，雷不同 意，双方发生争吵，雷出手打了女友一耳光和几 拳头，并对其说，“我不送你又咋个，你去跳楼 嘛”受到刺激的唐玲便退到阳台边，背靠阳台， 面向被告，眼看男友没有任何反应，唐又翻身坐 上阳台，但被告仍未理他，唐玲又把另一条腿伸 出阳台，身体悬空，仅用双手抓住阳台边，在男 友仍是一副无动于衷的态度下，唐玲高喊一声 “我爱你”，便双手一松，坠楼身亡。
• 2、甲公司铺设管道，在路中挖一深坑，设置 了路障和警示标志。乙驾车撞倒全部标志，致 丙骑摩托车路经该地时避让不及而驶向人行道， 造成丁轻伤。对丁的损失，下列哪一选项是正 确的？(2007卷三18，单选) • A.应由乙承担赔偿责任 • B.应由甲和乙共同承担赔偿责任 • C.应由乙和丙共同承担赔偿责任 • D.应由甲、乙和丙共同承担赔偿责任 • 答案：A
二）损害
• 损害是所有民事赔偿责任的必备构成要 件，没有损害，就没有赔偿。唯有被侵 权人因侵权行为遭受了损害，方能要求 侵权人负损害赔偿义务。即成立侵权责 任。
1、损害事实的概念和结构
• 1）含义：损害（damage）是指行为人的行
为对受害人的民事权益造成的不利后果。
• 2）结构 • （1）权利或法益被侵害（指的是合法权利或 利益） • A：人身权 B:财产权 C:法益 • （2）利益被侵害
后果的可预见性
• 行为后果是否可预见，在很大程度上将 决定被告是否承担损害责任，其判断标 准，与合理人类似，即根据社会一般经 验，按照与被告具有相似背景的合理人， 处于当时具体的环境下，对行为的后果 能否预见为判断标准。如果后果能够预 见，被告应承担责任，否则，不承担责 任。 • 案例
亲爱的，送我回 家好吗