保山幅 区域地质调查报告

对云南施甸摆榔乡上泥盆统大寨门组和下石炭统香山组的重新厘定赵光远;刘显凡;邓江红;黄腾;蔡峰;杨雨凡;郑杰【摘要】小龙塘剖面位于云南省施甸县摆榔乡南东处,地层划分上属于藏滇地层大区东部的保山地层分区,施甸地层小区,奥陶-石炭世沉积普遍发育.剖面测制为一套开阔台地相(潮下带)碳酸盐岩沉积,岩层产状稳定,属单斜地层.与前人在该剖面上所划大寨门组、香山组从岩性上有所不同.根据建组剖面及区域对比,推测小龙塘地区晚泥盆-早石炭世沉积被姚关断裂及湾甸河断裂断蚀.据此,对小龙塘上泥盆统大寨门组和下石炭统香山组进行重新厘定,为1∶50000湾甸坝幅区域地质矿产调查提供新的参考.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2016(016)006【总页数】6页(P129-133,156)【关键词】何元寨组;大寨门组;香山组;重新厘定;云南施甸【作者】赵光远;刘显凡;邓江红;黄腾;蔡峰;杨雨凡;郑杰【作者单位】成都理工大学地球科学学院,成都610059;成都理工大学地球科学学院,成都610059;成都理工大学地球科学学院,成都610059;成都理工大学地球科学学院,成都610059;成都理工大学地球科学学院,成都610059;成都理工大学地球科学学院,成都610059;成都理工大学地球科学学院,成都610059【正文语种】中文【中图分类】P534.442015年11月9日收到中国地质调查局地调项目(12120113048700)和成都理工大学矿物学岩石学矿床学国家重点(培育)学科建设项目(SZD0407)共同资助前人在施甸县摆榔乡小龙塘划有上泥盆统大寨门组、下石炭统香山组。

本次1∶50 000湾甸坝幅区域地质矿产调查对其所划下石炭统香山组进行了剖面实测。

剖面起点位于小龙塘东约350 m一山沟处；剖面终点位于湾甸农场西北约700 m 一山坡处。

该区地层属藏滇地层大区东部的保山地层分区，施甸地层小区。

由图1可知，该区出露地层除缺失侏罗系、白垩系、古近系外，从奥陶系至第四系均有出露；其中大寨门组其下与何元寨组呈整合接触，其上被下石炭统香山组假整合覆盖；香山组东侧之上与上三叠统湾甸坝组呈近南北走向断层接触，东南侧与芒棒组呈角度不整合接触，而南西侧则与向阳寺组呈北西-南东走向断层接触。

１０００ ０５６９／２０１９／０３５（０９） ２９１１ ２５ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ　岩石学报ｄｏｉ：１０ １８６５４／１０００ ０５６９／２０１９ ０９ １９滇西允沟岩组碎屑锆石年龄谱对相关地块亲缘性的约束赵林涛１，２　李三忠１，２ 吕勇３　林宇３　刘永江１，２　牟墩玲１，２　廖家飞３　潘明３ＺＨＡＯＬｉｎＴａｏ１，２，ＬＩＳａｎＺｈｏｎｇ１，２ ，Ｌ Ｙｏｎｇ３，ＬＩＮＹｕ３，ＬＩＵＹｏｎｇＪｉａｎｇ１，２，ＭＵＤｕｎＬｉｎｇ１，２，ＬＩＡＯＪｉａＦｅｉ３ａｎｄＰＡＮＭｉｎｇ３１ 海底科学与探测技术教育部重点实验室，中国海洋大学海洋地球科学学院，青岛　２６６１００２ 青岛海洋科学与技术国家实验室海洋地质功能实验室，青岛　２６６２３７３ 中国地质科学院岩溶地质研究所，桂林　５４１００４１ ＭＯＥＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＳｕｂｍａｒｉｎｅＧｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓａｎｄＰｒｏｓｐｅｃｔｉｎｇＴｅｃｈｎｉｑｕｅｓ，ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＭａｒｉｎｅＧｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ，ＯｃｅａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＣｈｉｎａ，Ｑｉｎｇｄａｏ２６６１００，Ｃｈｉｎａ２ ＬａｂｏｒａｔｏｒｙｆｏｒＭａｒｉｎｅＧｅｏｌｏｇｙ，ＱｉｎｇｄａｏＮａｔｉｏｎａｌＬａｂｏｒａｔｏｒｙｆｏｒＭａｒｉｎｅＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｑｉｎｇｄａｏ２６６２３７，Ｃｈｉｎａ３ ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＫａｒｓｔＧｅｏｌｏｇｙ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｇｕｉｌｉｎ５４１００４，Ｃｈｉｎａ２０１８ ０７ ０９收稿，２０１９ ０７ ２２改回ＺｈａｏＬＴ，ＬｉＳＺ，ＬüＹ，ＬｉｎＹ，ＬｉｕＹＪ，ＭｕＤＬ，ＬｉａｏＪＦａｎｄＰａｎＭ ２０１９ ＤｅｔｒｉｔａｌｚｉｒｃｏｎａｇｅｓｐｅｃｔｒａｏｆｔｈｅＹｕｎｇｏｕＦｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄｉｔｓｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｏｔｈｅｒｅｌａｔｅｄｂｌｏｃｋａｆｆｉｎｉｔｙ，ｗｅｓｔｅｒｎＹｕｎｎａｎ ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，３５（９）：２９１１－２９２５，ｄｏｉ：１０ １８６５４／１０００ ０５６９／２０１９ ０９ １９Ａｂｓｔｒａｃｔ ＴｈｅＹｕｎｇｏｕＦｏｒｍａｔｉｏｎｉｎｗｅｓｔｅｒｎＹｕｎｎａｎＰｒｏｖｉｎｃｅ，ａｓｕｉｔｏｆｍｅｔａｐｅｌｉｔｅｓｏｆｌｏｗｅｒｇｒｅｅｎｓｃｈｉｓｔｆａｃｉｅｓ，ｃｏｎｓｉｓｔｓｄｏｍｉｎａｎｔｌｙｏｆｍｉｃａｑｕａｒｔｚｓｃｈｉｓｔ，ｍｉｃａｑｕａｒｔｚｐｈｙｌｌｉｔｅ，ｍｉｃａｓｃｈｉｓｔａｎｄｆｉｎｅｃｒｙｓｔａｌｌｉｎｅｌｉｍｅｓｔｏｎｅ，ｗｉｔｈｓｏｍｅｓｉｌｉｃｅｏｕｓｒｏｃｋｓ ＩｔｈａｓａｌｗａｙｓｂｅｅｎｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄａｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｐａｒｔｏｆｔｈｅＰｒｅｃａｍｂｒｉａｎｍｅｔａｍｏｒｐｈｉｃｂａｓｅｍｅｎｔ Ｔｈｅｐｒｏｔｏｌｉｔｈｓａｒｅｍａｉｎｌｙｃｌａｓｔｉｃｒｏｃｋｓｗｉｔｈｓｏｍｅｌｉｍｅｓｔｏｎｅａｎｄｄｏｌｏｍｉｔｅ，ｂｅｌｏｎｇｉｎｇｔｏａｓｅｔｏｆｓｅｍｉ ｄｅｅｐｓｅａｓｅｄｉｍｅｎｔｓｆｏｒｍｅｄｉｎｔｈｅｐａｓｓｉｖｅｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌｍａｒｇｉｎｏｆｔｈｅＴｅｔｈｙｓＯｃｅａｎ ＳｏｔｈｅＹｕｎｇｏｕＦｏｒｍａｔｉｏｎｗｉｔｎｅｓｓｅｄｔｈｅｏｒｉｇｉｎ，ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄｅｘｔｉｎｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅＴｅｔｈｙｓＯｃｅａｎ，ａｎｄｐｌａｙｅｄａｇｒｅａｔｒｏｌｅｉｎｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｔｈｅｔｅｃｔｏｎｉｃｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅＴｅｔｈｙｓＯｃｅａｎ Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｉｔｓｆｏｒｍｉｎｇａｇｅｉｓｓｔｉｌｌｕｎｄｅｒｃｏｎｔｒｏｖｅｒｓｉａｌ Ｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ，ｔｈｅｚｉｒｃｏｎＵ ＰｂｄａｔｉｎｇｏｆｓｃｈｉｓｔｓｆｒｏｍｔｈｅＹｕｎｇｏｕＦｏｒｍａｔｉｏｎ，ｓｏｕｔｈｗｅｓｔｅｒｎＹｕｎｎａｎＰｒｏｖｉｎｃｅ，ｈａｓｂｅｅｎｃａｒｒｉｅｄｏｕｔ ＴｈｅａｎａｌｙｓｉｓｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎａｌａｇｅｏｆｔｈｅｐｒｏｔｏｌｉｔｈｏｆｔｈｅＹｕｎｇｏｕＦｏｒｍａｔｉｏｎｉｓｉｎＬａｔｅＮｅｏｐｒｏｔｅｒｏｚｏｉｃ Ｃａｍｂｒｉａｎ（５５１～４９１Ｍａ），ａｎｄｍａｉｎｌｙｃｏｍｐｏｓｅｄｏｆＮｅｏａｒｃｈｅａｎ，ＮｅｏｐｒｏｔｅｒｏｚｏｉｃａｎｄｓｏｍｅＰａｌｅｏｐｒｏｔｅｒｏｚｏｉｃｄｅｔｒｉｔａｌｒｏｃｋｓ ＴｈｅｄｉｓｃｏｖｅｒｙｏｆｍａｓｓｉｖｅＮｅｏａｒｃｈｅａｎｄｅｔｒｉｔａｌｚｉｒｃｏｎｓｉｎｄｉｃａｔｅｓｔｈｅｅｘｉｓｔｅｎｃｅｏｆｔｈｅＡｒｃｈｅａｎｂａｓｅｍｅｎｔｉｎｔｈｅｓｏｕｒｃｅａｒｅａ Ｔｈｅ１７４９ＭａｚｉｒｃｏｎｓｍａｙｂｅｒｅｌａｔｅｄｔｏｔｈｅＣｏｌｕｍｂｉａＳｕｐｅｒｃｏｎｔｉｎｅｎｔｆｒｏｍａｓｓｅｍｂｌｙｔｏｂｒｅａｋｕｐ Ｔｈｅｚｉｒｃｏｎｓｏｆ９５６Ｍａａｎｄ８４８Ｍａｍａｙｂｅａｒｅｓｐｏｎｓｅｔｏｔｈｅｆｏｒｍｅｒｔｗｏｓｔａｇｅｓｏｆｔｈｅｔｈｒｅｅ ｓｔａｇｅ ｒｉｆｔｉｎｇｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅＲｏｄｉｎｉａＳｕｐｅｒｃｏｎｔｉｎｅｎｔ Ｉｎａｄｄｉｔｉｏｎ，ｔｈｅｄａｔｉｎｇｒｅｓｕｌｔａｌｓｏｒｅｖｅａｌｅｄｔｈｅｅｘｉｓｔｅｎｃｅｏｆｐａｎ Ａｆｒｉｃａｎｔｅｃｔｏｎｏ ｔｈｅｒｍａｌｅｖｅｎｔ，ｂｕｔｉｔｓｉｍｐａｃｔｏｎｔｈｅｓｏｕｒｃｅｒｅｇｉｏｎｏｆｔｈｅＹｕｎｇｏｕＦｏｒｍａｔｉｏｎｉｓｅｘｔｒｅｍｅｌｙｌｉｍｉｔｅｄ Ｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｐｒｅｖｉｏｕｓｓｔｕｄｙ，ｔｈｅＵ ＰｂａｇｅｓｐｅｃｔｒａｏｆｄｅｔｒｉｔａｌｚｉｒｃｏｎｓｓｈｏｗｓｔｈａｔｔｈｅＹｕｎｇｏｕＦｏｒｍａｔｉｏｎｄｅｖｅｌｏｐｅｄｏｎｔｈｅｐａｓｓｉｖｅｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌｍａｒｇｉｎｏｆｔｈｅＰｒｏｔｏ ＴｅｔｈｙｓＯｃｅａｎａｎｄｗｈｅｎｉｔｄｅｐｏｓｉｔｅｄｔｈｉｓｂｌｏｃｋｈａｓｔｈｅｇｏｏｄａｆｆｉｎｉｔｙｏｆｔｈｅＩｎｄｉａｎａｎｄＳｏｕｔｈＱｉａｎｇｔａｎｇｂｌｏｃｋｓＫｅｙｗｏｒｄｓ ＹｕｎｇｏｕＦｏｒｍａｔｉｏｎ；ＺｉｒｃｏｎＵ Ｐｂｄａｔｉｎｇ；Ｃｈａｎｇｎｉｎｇ ＭｅｎｇｌｉａｎＳｕｔｕｒｅ；ＷｅｓｔｅｒｎＹｕｎｎａｎ；ＴｈｅＰｒｏｔｏ ＴｅｔｈｙｓＯｃｅａｎ摘　要 滇西允沟岩组为一套低绿片岩相的泥质浅变质岩，岩性以云母石英片岩、云母石英千枚岩、云母片岩、细晶灰岩为主，局部夹硅质岩，一直以来被认为是前寒武纪变质基底的重要组成部分。

藏东类乌齐地区中侏罗世地层的特征与划分邱军强;强巴扎西【摘要】通过近年1：5万类乌齐县等四幅区域地质调查、实测剖面和综合分析研究,项目组将1：20万类乌齐幅地质调查报告所划的雁石坪群和1：25万昌都幅地质调查报告所划的东大桥组解体为莎巧木组和捷布曲组,对该区中侏罗世地层划分做了有益的尝试,有助于藏东的基础地质调查。

%Based on four mapsheets of 1：50000 regional geological survey,measured profile and integrated analytical study performed in Leiwuqi County,etc.,the project stuff dismembered the Yanshiping Group described in the 1：200000 Leiwuqi mapsheet geological survey report and the Dongdaqiao Formation in the 1：250000 Changdu mapsheet geological survey report into the Shaqiaomu Formation and Jiebuqu Formation.This is an effort made in Mid-Jurassic stratigraphic division in the area and expected helpful to the fundamental geological survey in eastern Tibet.【期刊名称】《安徽地质》【年(卷),期】2011(021)003【总页数】5页(P164-168)【关键词】莎巧木组;捷布曲组;岩石地层特征;化石;类乌齐地区【作者】邱军强;强巴扎西【作者单位】安徽省地质调查院,安徽合肥230001;西藏地勘局区域地质调查大队,西藏拉萨851400;西藏地勘局区域地质调查大队,西藏拉萨851400【正文语种】中文【中图分类】P535研究区地处青藏高原东部、三江流域中段北部、龙木错—双湖—澜沧江结合带[1]两侧。

云南地质调查报告云南地质调查报告云南是中国西南地区的一个重要省份，地理位置优越，自然资源丰富。

为了更好地了解云南的地质情况，我们进行了一次全面的地质调查。

本报告将详细介绍云南的地质特征、地质资源以及地质灾害等方面的情况。

一、地质特征云南地处滇池盆地和滇西北高原的交汇处，地形复杂多样。

根据我们的调查结果，云南境内主要有以下几种地质类型：1. 山地：云南地势起伏，山地占据了大部分面积。

其中，横断山脉是最著名的山脉之一，它横贯云南北部，是中国的重要分水岭之一。

此外，怒江大峡谷、泸沽湖等地也是云南山地地貌的代表。

2. 高原：滇西北高原是云南的重要地理特征之一。

该地区地势平缓，海拔较高，气候凉爽宜人。

这里的土地肥沃，适合农业发展。

3. 盆地：滇池盆地是云南的重要盆地，位于云南中部。

这个盆地地势低洼，是云南的政治、经济和文化中心。

滇池是云南最大的淡水湖泊，也是中国四大淡水湖之一。

二、地质资源云南拥有丰富的地质资源，其中包括矿产资源、水资源和能源资源等。

以下是我们调查得出的一些重要发现：1. 矿产资源：云南是中国重要的矿产资源基地之一。

在我们的调查中，发现了大量的金、银、铜、锌、铅、锡等金属矿藏。

此外，云南还拥有丰富的煤炭、石油和天然气资源。

2. 水资源：云南是中国重要的水资源省份之一。

滇池、怒江、澜沧江等河流为云南提供了丰富的水资源。

这些水资源不仅可以用于农业灌溉，还可以发展水电能源。

3. 能源资源：云南拥有丰富的水力资源和地热资源，这为云南的能源开发提供了良好的条件。

我们的调查显示，云南已经建设了一系列水电站和地热发电设施，有效利用了这些能源资源。

三、地质灾害云南是地质灾害多发地区，主要包括地震、滑坡和泥石流等。

根据我们的调查，以下是云南地质灾害的一些特点：1. 地震：云南位于中国的地震带上，地震频发。

其中，1996年的云南省昆明市地震是云南历史上最严重的地震之一，给当地造成了巨大的损失。

2. 滑坡：云南地势复杂，山地较多，滑坡现象较为常见。

保山市松坡铜铅锌多金属矿地质特征及找矿方向浅析[摘要]松坡铜铅锌矿体产于古生界崇山群川塘组（Pzc）地层中，该区具有良好的成矿地质条件，主要有铜、铅锌、铁、锡等，已发现云龙铁厂锡矿、核桃坪铅锌矿、金厂河铜多金属矿等，具有寻找中-大型铜铅锌多金属矿床的潜力。

[关键词]铜铅锌多金属矿矿区地质矿体地质找矿标志及找矿方向矿区位于冈底斯—念青唐古拉褶皱系，福贡—镇康褶皱带，处于保山市北部崇山断裂带和保山复背斜的倾伏端交汇处，崇山西侧断裂带附近。

区内在成矿带上属著名的三江成矿带中段，保山-镇康铅锌多金属成矿带北部。

1矿区地质松坡矿区位于保山市北部崇山断裂带和保山复背斜的倾伏端交汇处，崇山西侧断裂带附近，区内褶皱、断裂发育，北西向的崇山西侧大断裂控制着区内地层、构造及岩浆岩的分布。

沿构造带地表仅见少量燕山晚期碎裂花岗岩小岩体及石英斑岩、辉绿岩脉出露。

与成矿有关的围岩蚀变主要有硅化、磁铁矿化、黄铁矿化，另外还有绿泥石化、绢云母化等。

通过综合地质研究及野外观察，已初步查明矿区地层层序、岩性特征及分布、主要地质构造。

并从这些矿床地质特征入手，据地质成矿特征、化探异常特征，认为形成Cu、Pb、Zn元素异常的源为矽卡岩型Cu、Pb、Zn矿化带（矿体）；是找矽卡岩型铜铅锌矿床的最佳地带，具有良好的找矿远景。

1.1地层松坡矿区出露地层由老到新主要有古生界崇山群川塘组（Pzc）：上部为灰色大理岩化灰岩夹灰白色、深灰色薄层大理岩。

中部为灰绿色绢云片岩，夹灰白色中厚层状大理岩化灰岩，灰白色中—厚层状细晶大理岩。

下部为灰白色大理岩、灰绿色含绿泥石、角闪石、磁铁矿大理岩夹薄层钙质板岩，大理岩中常含褐铁矿，部分地段富集铁黑色磁铁矿层，其中川塘组二段为本区主要含矿层。

田房组（Pzt）灰白色条带状中薄层细—中粗晶含金云母大理岩，白色粗晶大理岩。

奥陶系上统（O3）：紫红色泥质、灰质粉砂岩与灰绿色砂质泥岩、泥岩互层。

志留系中统（S2）：浅灰色中厚层含粉砂质泥质条带与网纹状灰岩。

云南永平老凹子金异常特征及金矿（化）体成因[摘要]由1：25000土壤地球化学测量圈出5个金异常带，查证后圈定2条金矿（化）体。

矿体产于白垩系下统景星组下段（K1j1）、三叠系上统三合洞组（T3sh）构造蚀变带中，严格受地层、构造蚀变带控制。

矿体成因为构造蚀变岩型金矿床，大比例土壤地球化学测量在该区金矿找矿效果显著。

[关键词]构造蚀变型金矿断层破碎带呈脉状、似层状产出异常明显永平老凹子1矿区地球化学异常特征矿区位于西藏-三江造山系扬子西缘多岛弧盆系兰坪-思茅双向弧后-陆内盆地西缘，地处西南“三江”成矿带南段，巍山-永平铜多金属矿化集中区内。

矿区1：25000土壤地球化学测量，Cu、Pb、Zn、Au、Ag、Sb、As、Co、Ni异常下限分别取65×10-6、45×10-6、90×10-6、5×10-9、190×10-9、5×10-6、40×10-6、25×10-6、45×10-6，共圈出了5个综合异常（图1）。

Ⅰ金异常：位于矿区北东部近南北向展布，长约2000米，宽800～1200米，面积2.07平方千米，北端延伸出矿区，F4断裂呈近南北向展布于异常带西侧。

异常区出露灰岩、泥岩、页岩、砂岩、板岩，岩石均具碎裂岩化、局部具孔雀石化、褐铁矿化、重晶石化、碳酸盐化。

异常带内元素套合性较好，有2个浓集中心，单点数值极大值金0.44 g/t，具强度高、梯度陡、浓集中心突出、浓度分带清晰的特点。

经初步查证，于异常浓集中心发现金矿（化）体，该异常为矿所致。

Ⅳ金异常：位于矿区中部呈长条状展布，长约4250米，宽2000米，面积6.15平方千米，两端均延伸出矿区，F2断裂呈北西向展布于异常带东侧。

异常区出露砂岩、页岩、泥岩及灰岩透镜体，普遍具碎裂岩化，局部具硅化、孔雀石化、褐铁矿化。

异常元素套合性较好，有3个浓集中心，单点数值极大值金1.66 g/t，具强度高、梯度陡、浓集中心突出、浓度分带清晰的特点。

保山市矿产资源及矿业权管理概况一、保山市矿产资源的分布情况(一)保山市主要矿种资源情况1、铁矿：主要分布于腾冲县滇滩和隆阳区中河矿区，目前有中型矿床1个，小型矿床1个。

主要矿床：腾冲滇滩铁矿、隆阳中和铁矿。

2、铜矿：主要分布于隆阳区沙河、腾冲县灰窑和龙陵县杨梅田等地，目前有小型矿床3个。

主要矿床：隆阳沙河厂铜矿、腾冲灰窑铜矿、龙陵杨梅田铜矿。

3、铅矿：主要分布于龙陵、腾冲、施甸三县，目前有中型矿床3个，小型矿床3个。

4、锌矿：主要分布于龙陵、腾冲、施甸三县，目前有中型矿床3个，小型矿床2个。

主要矿床：龙陵勐兴铅锌矿、腾中大洞铅锌矿、施甸东山铅锌矿。

5、锡矿：主要分布于腾冲、龙陵两县，目前有中型矿7个，小型矿床9个。

主要矿床：昌宁温泉松山锡矿，龙陵平达锡钨矿、象达郝洒钨矿、镇安锡矿、瘌痢山锡矿，腾冲薅坝地锡矿、铁窑山钨锡矿、中和新歧钨锡矿、瑞滇锡矿。

6、钨矿：主要分布于腾冲铁窑山、新歧和龙陵象达等地，目前有中型矿床1个，小型矿床2个。

7、汞矿：资源大部份已采尽。

主要矿床：隆阳汶上汞矿、蒲缥金家山汞矿，施甸茅草坡汞矿。

8、贵金属（黄金）：主要分布于隆阳区和腾冲县，其中隆阳区尚塘金矿和崇岗金矿已作开发前期堆浸实验工作，有二十三个金矿点、五个银矿点。

9、稀有金属：（1）保山全市铍、铌钽矿在全省储量的70%，c级以上733吨，占全省的100%。

主要矿床：龙陵黄连沟铍铌钽矿、大坡铍铌钽矿，腾冲新歧钨锡伴生铌钽矿。

（2）锆镉主要矿床：板桥钛铁矿伴生锆矿、龙陵勐兴铅锌矿伴生镉矿。

10、石灰岩：主要分布于隆阳区、腾冲县、昌宁县三县（区），目前有小型矿床3个。

11、硫铁矿：主要矿床：腾冲大洞厂磁黄铁矿、隆阳沙河厂黄铁矿。

12、硅藻土：主要分布于腾冲县，目前有大型矿床5个，中型矿床1个。

主要矿床：腾冲盆地硅藻土矿、双海盆地硅藻土矿、瑞滇盆地硅藻矿、团田盆地硅藻土矿、芒棒盆地硅藻土矿、界头盆地硅藻土矿、蒲川盆地硅藻土矿。

第24卷　第1期 昆　明　理　工　大　学　学　报 Vol.24No.1 1999年2月　JOURNAL OF KUNMIN G UN IV ERSIT Y OF SCIENCE AND TECHNOLO GY　Feb.1999滇西地区板块-地体构造Ξ李　峰段嘉瑞(昆明理工大学国土开发与城乡建设系,昆明　650093)　(中南工业大学,长沙　410083)摘要　滇西三江地区处于冈瓦纳(印度)和欧亚(扬子)两个超级大陆的汇聚带,由兰坪-思茅、保山、昌宁-孟连和腾冲等四个微板块拼贴而成,其间为金沙江、澜沧江、怒江和柯街-南汀河等主要汇聚带.各微板块内又可进一步划分出变质地体、裂谷、陆架裂陷、后碰撞裂陷、岛弧、蛇绿混杂岩带等12个次级单元.该区古生代存在古特提斯,三叠纪存在中特提斯,但中生代的新特提斯仅存在于怒江汇聚带.古-中-新特提斯的开与合,控制了整个滇西地区的构造演化.关键词　微板块;地体;汇聚带;特提斯;滇西中图分类号　P542滇西怒江、澜沧江、金沙江、红河流域的三江地区是一个世人瞩目的重要构造带和成矿带,国内外许多学者都对其进行过系统研究,先后提出地洼区(陈国达,1972)、青藏川滇歹字型构造体系(李四光等,1978)、印支褶皱系(黄汲清,1977)等多种大地构造观点.80年代以来,以板块-地体理论为指导,又提出了一系列新认识,主要的如李春昱(1980)、王凯元(1983)、王义昭(1983)、范承钧(1982)、李继亮(1988)、任治矶(1989)、罗君烈(1990)、段嘉瑞(1990)、邓晋福(1996)等等,他们的研究,大大提高了该区的大地构造认识水平.但是,由于该区构造格架及演化历史极为复杂,对板块一地体的划分、特提斯的特征及其演化、两大古陆的主要汇聚带的位置等重大基础问题的认识不一.这些问题涉及全球构造与演化,对其深入研究在理论上和实践上均有重要意义.本文从地壳结构、地质构造演化的角度,将滇西三江地区构造单元由东往西划分如图1,它们的演化历史见图2.1　扬子板块扬子板块是欧亚古陆块中的一个板块,于晋宁运动形成陆壳基底,震旦纪进入地台阶段,开始独立的板块活动.与研究区相邻,属扬子板块的次级构造带有丽江-元江陆架裂陷、中咱-石鼓地体和金沙江-红河汇聚带.金沙江-红河汇聚带是扬子板块与兰坪-思茅微块板的汇聚拼接带,也是古、中特提斯最东缘的消亡带,汇聚边界为金沙江-洱海-红河断裂.从红河断裂面东倾,东盘第三系逆冲于西盘老地层之上,基底变质岩系隆起(大红山、岔河等地),并发生碱性斑岩及花岗岩侵入,而西盘古生代地层强烈消减,说明该汇聚带具有向东俯冲的特点.Ξ云南省应用基础研究项目(97D031M)资助收稿日期:1998-12-10图1　滇西三江地区板块-地体构造图・03・昆　明　理　工　大　学　学　报 1999年图2　滇西板块-地体构造演化模式图古地磁测量表明(表1),兰坪-思茅微板块与扬子板块在晚三叠世之前分离,二者纬度差19～37°.三叠纪后,二者才沿金沙江-红河汇聚带拼贴并漂移至现代的位置.表1　兰坪-思茅微板块与扬子板块古地磁测量结果地区古纬度时代S D C P T 1T 2T 3J 2K 兰坪-思茅微板块[1]1718°S 1715°S 1715°S 1813°S 1611°N [3]1413°S 21°N 33°N 29°N 扬子微板块[2]20°N 17°N 24°N 32°N 27°N [1]据梁其中,[2]据任治矶,[3]据谭雪春;转引自罗君烈(1990)・13・第1期 李　峰等:滇西地区板块-地体构造2　兰坪-思茅微板块是古特提斯东缘的一个陆块,界于金沙江-红河断裂和澜沧江断裂之间.一般认为向南与印支板块相联[1,2],可进一步划分为六个构造单元(图1).211　苍山-哀牢山早元古代原始陆壳变质地体其东界洱海-红河断裂,西界乔后-哀牢山断裂,分南北两段.由早元古代的哀牢山群和苍山群为主体的深变质岩系组成,主要岩性有混合岩、眼球状片麻岩、斜长角闪片岩、大理岩等,近似绿岩建造组合,同位素年龄在2300Ma 以上[3].苍山-哀牢山变质地体可能是原始古陆核的残体,古生代时期,在其陆缘发生地槽活动,然后又在其上增生年轻陆壳,即兰坪-思茅洼陷的加里东褶皱基底.苍山-哀牢山变质地体经历了多期构造-岩浆-热事件,以及多次开合作用.晚元古代和加里东-早海西期均发生过较大的裂解-闭合.带内的辉长岩(K -Ar 年龄910Ma )和蛇绿混杂岩为其开-合的残体.中-新特提斯期的区域性开合,在该地体内引起岩浆侵入、变质作用、韧性剪切带和逆冲推覆构造,使地体内同时存在时代跨度大的多组同位素年龄值.并表现为一个巨型逆冲推覆体.212　安定-藤条江古生代蛇绿混杂岩俯冲带该带夹持于哀牢山与安定-藤条江两大断裂之间,断续分布着一系列大小不一的超镁铁质及镁铁质构造侵位岩体,因强烈变形,属无序蛇绿岩,锆石U 2Pb 年龄为256Ma (张旗,1991).安定-藤条江蛇绿岩是兰坪-思茅微板块古生代洋壳的残体,与其相伴的是一套复理石建造(O -S )、细碧角斑岩-硅质岩建造(Pz 2)等.据石炭系粗玄岩和多斑玄武岩的岩石化学、REE 地球化学研究[4],属大洋中脊玄武岩.说明在苍山-哀牢山古陆边缘,古生代时期曾发育由浅海-次深海-洋岛或扩张洋脊组成的古海洋,是古(特提斯)澜沧江洋的一部分.海西晚期,古洋壳向苍山-哀牢山古陆壳俯冲汇聚,形成蛇绿混杂岩和大型韧性剪切带.213　维西-弥沙与墨江-绿春印支大陆边缘裂谷该裂谷分南北两段,北段称弥沙-维西裂谷,南段称墨江-绿春裂谷,整体形态似一把打开的剪刀,向北、南渐宽,中段苍山-东洒之间未见形迹,似未打开,裂谷内发育中、上三叠统的巨厚火山沉积岩系,由下至上依次为磨拉石建造-红色碎屑岩建造-火山建造-碳酸盐岩建造-含煤建造,反映裂谷经历了初始裂陷-扩张-深切-平稳-收缩的演化过程.作为裂谷的标志,还表现在该时期的“双峰”系统为主的火山-侵入活动强烈;在南段发育长达30余公里的枕状玄武岩及岩墙群;前裂谷期的地层均被撕裂成片块状等.该裂谷是印支期区域引张的产物,是中特提斯在滇西的重要组成部分.晚三叠世末至侏罗纪早期,由于印度板块向扬子板块的汇聚,裂谷夭折.214　澜沧江印支岛弧澜沧江印支岛弧沿澜沧江东岸近南北向延伸约700km ,其标志是出现一套厚达6500余米的三叠系钙碱性系列火山岩,岩性为以安山岩类为主的橄榄玄武岩-钠长玄武岩-安山岩-粗安岩-流纹岩等,在环境分析图解中均落入岛弧或活动大陆边缘区内.印支期,岛弧东侧的兰坪-思茅地区为弧后边缘盆地,沉积了中、上三叠统的碳酸盐岩建造、碎屑岩建造和含煤建造.再往东相继为维西-弥沙、墨江-绿春裂谷和苍山-哀牢山・23・昆　明　理　工　大　学　学　报 1999年陆隆.它们由西至东构成了印支期中特提斯的洋-弧-盆-边缘裂谷-陆隆的构造系统(图2).三叠纪末至侏罗纪初,随着中特提斯澜沧江洋的关闭,弧-盆系发生挤压、褶皱、逆冲,结束发展历史.215　澜沧江汇聚带该汇聚带是兰坪-思茅微板块与保山微板块、昌宁-孟连微板块的汇聚拼贴带,也是古-中特提斯澜沧江洋的消亡带.该汇聚带边界位置的认识至今尚不统一,一种认为沿北澜沧江-昌宁-双江断裂[2],另一种认为沿澜沧江断裂[4].作者认为,澜沧江断裂具有统一的结构、构造和演化历史,不应划分为南北两条,汇聚带应为统一的澜沧江断裂带,而且作为古特提斯和中特提斯主海洋一部分的澜沧江洋是存在的,主要证据:一是沿澜沧江断裂北段的白济讯-营盘街一带分布着C -P 的洋脊型火山岩-堆晶岩和蛇绿岩带,南段景谷江边也断续出露辉长岩、蛇纹岩等超镁铁质岩,它们应是古洋壳的残体;第二,澜沧江汇聚带与上述的澜沧江岛弧及其弧后盆地共同组成一完整的沟-弧-盆系;第三,古地磁测量表明,古生代至中三叠世,兰坪-思茅微板块与保山微板块之间,纬度差达15°～35°(表2),据计算其间的澜沧江洋的宽度至少有1000km [4],石炭纪大洋中线位于南纬20°S ;第四,澜沧江汇聚带是石炭纪冈瓦纳古陆冷水生物群及冰碛岩的分界,虽然近年在其东侧也发现少量冷水生物混生现象,但大量冷水生物仍未超过保山微板块;第五,沿澜沧江断裂带还分布着巨大的构造混杂岩带和大型韧性剪切带,其中混杂岩中包括了C -T 3的灰岩、火山岩、碎屑岩等大小不一的岩块,韧性剪切带包括了以构造片麻岩和构造片岩为特征的高温韧性剪切带和由糜棱岩为主的深层韧性剪切带,宽数百至3千m.表2　保山微板块与兰坪-思茅微板块古地磁测量结果地区古纬度时代S D C P T 1T 2T 3J 2K 兰坪-思茅微板块1718°S 1715°S 1715°S 1813°S 1611°N 1413°S 21°N 33°N 29°N 保山微板块4312°S 3411°S 21°N 2217°澜沧江洋壳的俯冲应是双向的(图2),即往东俯冲于兰坪-思茅微板块之下,并导致澜沧江火山岛弧的形成,往西俯冲于保山和昌宁-孟连两微板块之下,形成崇山和临沧两个海西-印支期岩浆弧.印支期末澜沧江洋基本消减殆尽.燕山-喜山期,新特提斯在区域上张开,澜沧江汇聚带虽处于拉张松驰状态,但未打开分离,仅引起东侧兰坪-思茅地区裂陷.白垩纪至老第三纪,印度板块与扬子板块最后拼贴,澜沧江汇聚带再次发生挤压,形成强烈的澜沧江逆冲推覆构造带、韧性剪切带和褶皱带,并伴随热动力变质作用和岩浆作用.216　兰(坪)-思(茅)中、新生代后碰撞裂陷界于澜沧江断裂和乔后断裂-阿墨江断裂之间,为近南北延伸的地堑.盆地自海西末期陆壳基底固结后,曾经历了弧后边缘海盆(T 2+3)-海盆关闭隆起(T 33-J 11)的演化.随后,在西部新斯提斯打开及区域性拉张动力学条件下,兰坪-思茅地块才整体裂陷,形成大型裂陷盆地,沉积了以红色碎屑岩为主的J -K 地层.白垩纪末盆地上隆收缩,至老第三纪,沿中轴隐伏深断裂发生轴部拉张,形成第三纪堑沟式裂陷带.第三纪末的喜・33・第1期 李　峰等:滇西地区板块-地体构造山运动,新特提斯关闭,印度板块与欧亚板块完成最后拼贴,盆地内再次发生陆内碰撞造山,形成强烈褶皱及大规模的逆冲推覆构造(图2).3　昌宁-孟连微板块该微板块东界澜沧江断裂,西界柯街-南汀河断裂,西南延入缅甸,与掸帮板块关系密切.澜沧群和西盟群为其陆壳基底,特征与保山、腾冲等微板块的基底岩系相似,可能彼此曾相联.从奥陶纪起,昌宁-孟连微板块与保山、腾冲微板块沿柯街-南汀河断裂-线裂解分离,并处于漂移上隆的剥蚀状态,缺失下古生界地层.微板块内C 3-P 1的鱼塘寨组和草坝头组等均含冰碛层及冷水生物群,表现出与保山、腾冲微板块相似的特点,说明晚古生代它们分而不远,都位于冈瓦纳古陆边缘,但与澜沧江以东属欧亚板块范畴的兰坪-思茅微板块是完全分离的.昌宁-孟连微板块可以划分为下列单元:311　临沧-澜沧变质地体属微板块陆壳基底的一部分,由澜沧群和西盟群变质岩系(Pt 2-∈)组成,经历多期构造-岩浆-变质作用,东部临沧-勐海一线,叠加着海西-印支期岩浆弧.312　昌宁-孟连裂谷系由昌宁裂谷、耿马裂谷和澜沧裂谷三段组成,该大陆边缘裂谷的发展演化为:早古生代上隆减薄-泥盆纪裂开(红色碎屑岩、硅质岩)-早石炭世剧烈扩张沉陷(碎屑岩)-早石炭世晚期扩张深切(碱性玄武岩、超镁铁质岩)-中晚石炭世和缓稳定(碳酸盐岩)-二叠纪收缩(含膏盐白云岩、碳硅质碎屑岩),构成一个完整的裂谷旋回[5].二叠纪末裂谷封闭,并伴随花岗岩类侵入和逆冲推覆及堑垒构造活动[6].中生代沿裂谷边缘深大断裂有后碰撞裂陷形成.从裂谷中断续分布有无序蛇绿岩(铜厂街)、基性和超基性岩带(老厂-曼信)看,裂谷已扩张到洋壳阶段,是古特提斯的重要组成部分.313　柯街-南汀河汇聚带是昌宁-孟连与保山二微板块汇聚拼贴带,汇聚带边界沿柯街-永康和南汀河断裂延伸,构造上表现为一条线形展布的中-新生代后碰撞裂陷(T 、J 、E ),伴随着花岗岩及基性岩侵入活动.汇聚带两侧的保山与昌宁-孟连二微板块可能具有相同的元古代陆壳基底,但古生代起二微板块分离,并开始独立发展,在构造性质与演化、沉积与生物特征、岩浆活动等出现明显区别,且不存在过渡带.从保山微板块三叠系十分发育,而昌宁-孟连微板块基本缺失三叠系分析,二者是印支运动后才沿柯街-南汀河汇聚带拼贴的.4　保山微板块保山微板块西界怒江断裂,东界澜沧江断裂,南界柯街-南汀河断裂,往北由于澜沧江和怒江断裂汇拢而消失.该微板块在早、中寒武世之前形成陆壳基底(崇山群、公养河群),并开始板块活动.古生代为地台沉积.虽然在石炭纪、三叠纪及侏罗纪都出现火山岩,但内部未发生大的裂解,中-新生代形成局部的断陷盆地.总体可分为三个构造单元(图1).411　崇山变质地体由中元古界崇山群变质岩系构成,是澜沧江汇聚带和崇山断裂在海西至喜山期多次构造作用下形成的向东逆冲的构造地体.・43・昆　明　理　工　大　学　学　报 1999年412　保山陆架裂陷是具陆壳基底的古生代沉陷区,沉积了一套以浅海-半深海相碎屑岩、碳酸盐岩、硅质岩和笔石页岩为主夹火山岩(C 3,T )及冰碛层(C 3)的地层.各地层总体连续稳定,整体沉陷特征明显.413　怒江汇聚带是腾冲微板块与保山微板块的汇聚拼贴带,沿怒江大断裂延伸,往北可与班公湖-丁青断裂相连.班公湖-丁青一带的蛇绿岩套、混杂堆积、双变质带和潞西一带的20多个中侏罗世超镁铁小岩体,应属怒江洋的残体和俯冲带标志.怒江洋是新特提斯的一个分支,它可能于古生代晚期至三叠纪打开,将保山与腾冲两微板块分离.燕山-喜山运动,随着新特提斯的关闭,保山与腾冲两微板块汇聚,怒江洋消减殆尽,并形成沿怒江大断裂展布的大型韧性剪切带、滑脱断层、热动力变质带及以花岗岩类侵入体为主的碰撞岩浆弧.5　腾冲微板块它分布于怒江断裂以西的腾冲-贡山地区,可能属于拉萨板块的南延部分,向南西延入缅甸.腾冲微板块陆壳基底以高黎贡山群和公养河群为代表,最后固结时间约为500～600Ma.古生代时,它与保山微板块相连,属印度板块东北缘的陆缘浅海环境,位于南纬高纬度区,发育冰碛层(C 3)及典型的冷水生物群.中生代因怒江洋打开,腾冲与保山两微板块分离,分别演变为以浅海为主和以滨海或陆相为主的环境.燕山-喜山运动期间,两微板块随怒江洋关闭重新汇聚.腾冲微板块可分成下列构造单元:511　高黎贡山变质地体分布于怒江断裂以西,它以中元古界高黎贡山群片麻岩夹大理岩、变粒岩和混合岩等深变质岩为主体,含一些晚期地层及岩体,强烈多期的构造变形,多期岩浆活动及变质作用,以及多组同位素年龄,说明该地体经历过多次开合作用的复杂构造演化历史.512　腾冲陆架裂陷中元古代的陆壳硬结后,于震旦纪至中寒武世处于强烈沉陷的环境,沉积了巨厚的公养河群,经晚泛非(兴凯)运动褶皱变质,与高黎贡山群构成板块基底.奥陶纪起转变为地台,但地处南纬高纬度区,勐洪群(C 3)冰碛层很发育.中生代可能有一些与新特提斯相连的海槽.燕山-喜山运动,随保山微板块与腾冲微板块碰撞拼贴及新特提斯关闭,发生了大规模的区域变质和花岗岩侵入,形成东河、古永和槟榔江三个花岗岩带,至今仍有高热异常和频繁的地震活动.参　考　文　献1　罗君烈.滇西特提斯造山带的演化及基本特征.云南地质,1990,(4):247～3362　王铠元等.滇西地区大地构造演化.青藏高原地质论文集(12).北京:地质出版社,1993.187～2013　范承钧.滇西区域地质特征.云南地质,1982,(4):323～3364　莫宣学等.三江特提斯火山作用与成矿.北京:地质出版社,1993.50～1055　王增润等.滇西澜沧裂谷成矿作用兼论老厂大型铜铅银矿床成因.有色金属矿产与勘查,1992,(4):207～2156　段嘉瑞等.澜沧地区逆冲推覆构造研究.云南地质,1993,(4):357～366(下转第54页)・53・第1期 李　峰等:滇西地区板块-地体构造The Analysis of Mineral Inclusions on the MetalsSulf ide Deposit of Xiaotieshan of B aiyinchang ,G ansuG ao Jianguo Zhuang Fengliang Ran Chongying(Department of Land Exploration and City Planning ,Kunming University ofScience and Technology ,Kunming 650093)Abstract Xiantieshan deposit is one of the east deposits of the orearea pytite type metals in Baiyinchang.On the basis of deposit observation ,measuring temperature and saltiness and estimating the pressure of rock and ore formation on all rocks in field and all type mineral inclusions under microscope indoors ,the authors expound systematically the near ore neighbour rocks ,orebodies ,ores of forming temperature ,saltiness and pressure ;make inquity into the conditions of physics and chemistry formation ;put forward new ideas on ore genesis and ore forming 2process ;thus enrich the ore forming in Baiyingchang orearea.K ey w ords the characteristics of mineral inclusions ;tem perature ;saltiness and pressure ;ore genesis ;metals sulfide deposit.(上接第35页)Plate 2terrane T ectonics of the West YunnanLi Feng(Department of Land Exploration and City Planning ,Kunming University ofScience and Technology ,Kunming 650093)　Duan Jiarui(Department of G eology ,Central S outh University of Technology ,Changsha 410083)Abstract Tectonically ,the west Yunnan in the Sanjiang area is situated at the conjunction belt between the super 2scale G ondwana (or Indian continent )and Eurasia (or Yunnan continent ),and is composed of several converged and assembled microplates.Based on its tectonic features ,it can be divided into four micro plates (i 1e 1Lanping 2Simao ,Baoshan ,Changning 2Menliang and Tengchong )and four main convergent 2assemble belts (i 1e 1Jingshajiang 2Honghe ,Lancangjiang ,Nujiang and K eje 2Nandinghe ).Furthermore ,the former can be divided into 12secondary tectonic units which include metamor phic terranes ,rifes ,continental shelf ta phrogens ,post 2collision taphrogens ,island arcs ,ophiolite 2melange belts etc.For the latter ,the Lancangjiang belt is the most important convergent 2assemble one.Various data show that paleo 2Tethys in paleozoic ,mid 2Tethys in Trassic existed extensively in the west Yunnan ,but the new 2Tethys only appeared along Nujiang convergent belt.The tectonic evolution of Sanjiang area was controlled by the pleo 2,mid 2and new 2Tethys spreading and assembling.K ey w ords microplate ;convergent 2assemble belt ;Tethys ;west Yunnan・45・昆　明　理　工　大　学　学　报 1999年。

２０２１年４月第２期第４６卷昆明理工大学学报（自然科学版）ＪｏｕｒｎａｌｏｆＫｕｎｍｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ）Ａｐｒ．２０２１Ｎｏ ２Ｖｏｌ ４６ｄｏｉ：１０．１６１１２／ｊ．ｃｎｋｉ．５３－１２２３／ｎ．２０２１．０２．０５滇西保山－临沧地区土壤元素背景值特征及成因分析王乔林１，２，３，宋云涛１，２，３，王成文１，２，３，彭　敏１，２，３，韩　伟１，２，３，周亚龙１，２，３（１．中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所，河北廊坊０６５０００；２．中国地质调查局土地质量地球化学调查评价研究中心，河北廊坊０６５０００；３．中国地质科学院地球表层碳－汞地球化学循环重点实验室，河北廊坊０６５０００）摘要：基于滇西保山－临沧地区土地质量地球化学调查数据资料，采用具有稳健特性的中位数表征表层土壤５３种元素的地球化学背景值，对比了不同成土母质和不同用地类型元素分布特征和富集贫化规律，在此基础上采用因子分析从元素组合特征角度剖析了地球化学背景值的成因机制．结果表明，研究区土壤中Ａｓ、Ｈｇ、Ｃｒ、Ｍｎ、Ｓｎ等９种元素含量明显高于全国和云南省背景值；Ｗ、Ｍｏ、Ｓｂ、Ｕ含量高于全国水平但低于云南省背景值；ＣａＯ、ＭｇＯ、Ｎａ２Ｏ含量低于全国水平但高于云南省背景值；Ｂｅ、Ｂａ、Ｃｄ含量与全国水平相当但高于云南省背景值；Ｃｕ、Ｎｉ、Ｐｂ、Ｚｎ、Ｉ等１９种元素含量高于全国水平但与云南省背景值相当．成土母质是表层土壤元素地球化学背景值的主要控制因素，用地类型对背景值亦有一定的影响．因子分析表明风化作用、淋滤作用、生物富集作用、黏土物理化学吸附作用和人类生产活动共同影响着研究区表层土壤的背景值特征，其中母岩的风化作用起着重要作用．研究成果为区域资源环境评价提供了基础地球化学信息．关键词：地球化学背景值；因子分析；表层土壤；土壤元素；滇西中图分类号：Ｐ５９５ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００７－８５５Ｘ（２０２１）０２－００３７－１４收稿日期：２０２０－１０－１２基金项目：中国地质调查局项目西南重金属高背景区土地质量地球化学调查（ＤＤ２０１９０５２２）作者简介：王乔林（１９８２－），男，硕士，高级工程师．主要研究方向：勘查地球化学和土地质量地球化学评价．Ｅ－ｍａｉｌ：４０８４０９６４７＠ｑｑ．ｃｏｍＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄＧｅｎｅｓｉｓｏｆＳｏｉｌＥｌｅｍｅｎｔＢａｃｋｇｒｏｕｎｄＢａｏｓｈａｎ－ＬｉｎｃａｎｇＡｒｅａｉｎＷｅｓｔｅｒｎＹｕｎｎａｎＰｒｏｖｉｎｃｅＷＡＮＧＱｉａｏｌｉｎ１，２，３，ＳＯＮＧＹｕｎｔａｏ１，２，３，ＷＡＮＧＣｈｅｎｇｗｅｎ１，２，３，ＰＥＮＧＭｉｎ１，２，３，ＨＡＮＷｅｉ１，２，３，ＺＨＯＵＹａｌｏｎｇ１，２，３（１．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｅｏｐｈｙｓｉｃａｌ＆ＧｅｏｃｈｅｍｉｃａｌＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｌａｎｇｆａｎｇ，Ｈｅｂｅｉ０６５０００，Ｃｈｉｎａ；２．ＲｅｓｅａｒｃｈＣｅｎｔｅｒｏｆＧｅｏｃｈｅｍｉｃａｌＳｕｒｖｅｙａｎｄＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｎＬａｎｄＱｕａｌｉｔｙ，ＣｈｉｎａＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｕｒｖｅｙ，Ｌａｎｇｆａｎｇ，Ｈｅｂｅｉ０６５０００，Ｃｈｉｎａ；３．ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＣｙｃｌｉｎｇｏｆＣａｒｂｏｎａｎｄＭｅｒｃｕｒｙｉｎｔｈｅＥａｒｔｈ’ｓＣｒｉｔｉｃａｌＺｏｎｅ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，ＬａｎｇｆａｎｇＨｅｂｅｉ０６５０００，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＢａｓｅｄｏｎｔｈｅｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌｓｕｒｖｅｙｄａｔａｏｆｌａｎｄｑｕａｌｉｔｙＢａｏｓｈａｎ－ＬｉｎｃａｎｇａｒｅａｉｎｗｅｓｔｅｒｎＹｕｎｎａｎＰｒｏｖ ｉｎｃｅ，ｔｈｅｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｏｆ５３ｅｌｅｍｅｎｔｓｉｎｓｕｒｆａｃｅｓｏｉｌｗｅｒｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｄｂｙｔｈｅｍｅｄｉａｎｗｉｔｈｒｏｂｕｓｔｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ．Ｔｈｅｉｒｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｎｄｅｎｒｉｃｈｍｅｎｔｏｒｄｉｌｕｔｉｏｎｆｅａｔｕｒｅｓｏｆｅｌｅｍｅｎｔｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐａｒｅｎｔｍａｔｅｒｉａｌｓａｎｄｌａｎｄｕｓｅｔｙｐｅｓｗｅｒｅｃｏｍｐａｒｅｄ．Ｏｎｔｈｉｓｂａｓｉｓ，ｆａｃｔｏｒａｎａｌｙｓｉｓｗａｓｕｓｅｄｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｇｅｎｅｔｉｃｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆｇｅｏ ｃｈｅｍｉｃａｌｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｆｒｏｍｔｈｅｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｏｆｅｌｅｍｅｎｔｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆＡｓ，Ｈｇ，Ｃｒ，Ｍｎ，Ｓｎａｎｄｏｔｈｅｒ９ｅｌｅｍｅｎｔｓｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈｅｎａｔｉｏｎａｌａｎｄＹｕｎｎａｎ昆明理工大学学报（自然科学版） 第４６ 卷ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ．ＴｈｅｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆＷ，Ｍｏ，ＳｂａｎｄＵｗｅｒｅｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈｅｎａｔｉｏｎａｌｌｅｖｅｌｂｕｔｌｏｗｅｒｔｈａｎｔｈｅｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｏｆＹｕｎｎａｎＰｒｏｖｉｎｃｅ．ＴｈｅｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆＣａＯ，ＭｇＯａｎｄＮａ２ＯｗｅｒｅｌｏｗｅｒｔｈａｎｔｈｅｎａｔｉｏｎａｌｌｅｖｅｌｂｕｔｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈｅｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｏｆＹｕｎｎａｎＰｒｏｖｉｎｃｅ．ＴｈｅｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆＢｅ，ＢａａｎｄＣｄｗｅｒｅｓｉｍｉｌａｒｔｏｔｈｅｎａｔｉｏｎａｌｌｅｖｅｌｂｕｔｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈｅｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｏｆＹｕｎｎａｎＰｒｏｖｉｎｃｅ．Ｎｉｎｅｔｅｅｎｅｌｅｍｅｎｔｓ，ｓｕｃｈａｓＣｕ，Ｎｉ，Ｐｂ，Ｚｎ，Ｉ，ｗｅｒｅｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈｅｎａ ｔｉｏｎａｌｌｅｖｅｌ，ｂｕｔｓｉｍｉｌａｒｔｏｔｈｅｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｏｆＹｕｎｎａｎＰｒｏｖｉｎｃｅ．Ｓｏｉｌｆｏｒｍｉｎｇｐａｒｅｎｔｍａｔｅｒｉａｌｉｓｔｈｅｍａｉｎｃｏｎｔｒｏｌ ｌｉｎｇｆａｃｔｏｒｏｆｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｏｆｓｕｒｆａｃｅｓｏｉｌｅｌｅｍｅｎｔｓ．Ｌａｎｄｕｓｅｔｙｐｅｓａｌｓｏｈａｓｃｅｒｔａｉｎｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｎｂａｃｋ ｇｒｏｕｎｄ．Ｆａｃｔｏｒａｎａｌｙｓｉｓｓｈｏｗｓｔｈａｔｗｅａｔｈｅｒｉｎｇ，ｌｅａｃｈｉｎｇ，ｂｉｏａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ，ｃｌａｙｐｈｙｓｉｃｏｃｈｅｍｉｃａｌａｄｓｏｒｐｔｉｏｎａｎｄｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｊｏｉｎｔｌｙａｆｆｅｃｔｔｈｅｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｖａｌｕｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｓｕｒｆａｃｅｓｏｉｌｉｎｔｈｅｓｔｕｄｙａｒｅａ，ａｎｄｔｈｅｗｅａｔｈｅｒｉｎｇｏｆｐａｒｅｎｔｒｏｃｋｐｌａｙｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｒｏｌｅ．Ｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｒｅｓｕｌｔｓｐｒｏｖｉｄｅｂａｓｉｃｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｆｏｒｒｅｇｉｏｎａｌｒｅｓｏｕｒｃｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ；ｆａｃｔｏｒａｎａｌｙｓｉｓ；ｓｕｒｆａｃｅｓｏｉｌ；ｓｏｉｌｅｌｅｍｅｎｔｓ；ＷｅｓｔｅｒｎＹｕｎｎａｎＰｒｏｖｉｎｃｅ图１　研究区位置图Ｆｉｇ．１　Ｌｏｃａｔｉｏｎｍａｐｏｆｓｔｕｄｙａｒｅａ０引言土壤中元素含量水平直接影响农作物的生长，对农业生产布局具有指导意义，也是环境科学研究的重要基础资料．土壤元素背景值是反映地球化学特征的基本指标，通过对特定区域进行土壤元素背景值特征研究，不仅可以为生态环境地球化学现状评价、变化趋势监测和预警提供科学依据，还能为耕地保护与利用、土地资源科学利用提供参考资料，具有环境、农业、生态以及地方病等多学科研究价值［１－６］．因此，许多国家都开展了土壤元素背景值的研究工作［７－８］，我国学者在２０世纪８０年代就开展了土壤元素背景值的研究工作［９］，为我国土壤背景值研究打下了坚实基础．随后大量学者对不同地区开展了相关研究［１－６，１０－１６］，特别是多目标区域地球化学调查全面实施以来，随着分析技术的发展和测试指标的增加，获得了土壤圈大量高精度数据信息，探讨了背景值特征与成土母质、表生环境（土地利用类型、土壤理化性质、地貌地形等）以及人类生产活动之间的关系，为科学利用土壤资源提供了地球化学依据［１０－２０］．但是以往的研究多集中于我国中东部的平原地区，针对云南省西部高原和山地景观区土壤背景值的研究鲜有报道，仅有少量学者对锰、钴等单元素背景值或较小的区域开展了研究［２１－２４］．本文依托云南省西部地区新近完成的１∶２５００００土地质量地球化学调查获得的２２万余条高精度数据，探讨了表层土壤中５３种元素指标的背景值特征，并利用因子分析法结合统计结果剖析其成因，以期为研究区资源环境评价和经济发展规划提供更加准确、可靠的基础信息．１研究区概况研究区位于云南省西南部，行政区包括保山市的隆阳区、施甸县、昌宁县和临沧市的凤庆县与云县（图１），面积约１６７００ｋｍ２．研究区地处横断山脉滇西纵谷南端，地形以山区为主，占研究区总面积的９１．７９％，丘陵岗地和山间盆地占８．２１％．该区属低纬山地亚热带季风气候带，受复杂地形地貌影响形成“一山分四季，十里不同天”的立体气候，年均气温１４～１７℃，降水丰沛，年降雨量７００～２１００ｍｍ．区内从新生代到元古代８３第２期 王乔林，宋云涛，王成文，等：滇西保山－ 临沧地区土壤元素背景值特征及成因分析地层均有发育，其中以三叠纪地层最为发育，以澜沧江深断裂为界，其东以浅变质的上古生界和中生界地层为主，岩性以火山岩为主，西侧发育不同时代的沉积岩、变质岩和火山岩，侵入岩以二长花岗岩为主．区内土壤按成土母岩的岩性划分为沉积岩区、变质岩区、侵入岩区、火山岩区和松散沉积物区，其中沉积岩区分布面积最广泛，占比５６．３６％，变质岩区占１９．０３％，侵入岩区占１２．７５％，火山岩区占８．６９％，松散沉积物区分布面积最小，仅占３．１７％．区内用地类型受地形地貌多样性的影响，主要为林地（５５．６３％）和旱地（２５．９８％），其次草地（６．６８％）、园地（５．１２％）和水田（４．３１％），建筑用地（２．２８％）呈零星分布．区内土壤类型主要有红壤、漂洗黄壤、黄色赤红壤、黄棕壤、黄红壤、酸性紫色土、水稻土，其中红壤、漂洗黄壤、黄色赤红壤分布最广．区内矿产资源丰富，主要矿种为铅锌矿、铜矿和铁矿．经济以农、林、采矿和茶叶为主．２数据来源与研究方法２．１样品采集与处理采用双层网格化进行样品布设，采样密度为１点／ｋｍ２，深度为０～２０ｃｍ，采样时去除地表落叶、杂草、砾石和根等杂物，原始样品重量不低于１５００ｇ．土壤样品自然干燥后统一过１０目尼龙筛，弃去样品中的植物碎片、岩屑、原生矿物颗粒等杂物，１０目以下部分用于组合分析样．分析样以４ｋｍ２为１个单元，将该单元内４个样品各取５０ｇ土壤组合混匀后送实验室进行分析测试，共获取表层分析样４１７２件．２．２样品分析样品分析由中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所分析测试研究中心完成．按照多目标区域地球化学调查规范要求选择样品分析配套方法和分析质量监控方案，测定了５２种元素含量，同时测定了土壤理化指标ｐＨ值．通过插入国家一级标准物质监控样、密码样和重复样等控制分析质量，统计表明分析数据的准确度、精密度等各项质量参数均符合规范要求，分析数据质量可靠（见表１）．表１　样品分析方法、检出限及分析数据合格率Ｔａｂ．１　Ａｎａｌｙｔｉｃａｌｍｅｔｈｏｄ，ｄｅｔｅｃｔｉｏｎｌｉｍｉｔａｎｄａｎａｌｙｔｉｃａｌｑｕａｌｉｔｙ序号元素分析方法实际检出限合格率／％序号元素分析方法实际检出限合格率／％１ＡｇＩＣＰ－ＭＳ０．０２９９．２２７ＰｂＩＣＰ－ＭＳ２９８．３２ＡｓＡＦＳ１１００２８ＲｂＸＲＦ５１００３ＢＥＳ１９９．２２９ＳＩＣＰ－ＯＥＳ３０９９．２４ＢａＸＲＦ５１００３０ＳｂＡＦＳ０．０５９７．５５ＢｅＩＣＰ－ＯＥＳ０．５１００３１ＳｃＩＣＰ－ＭＳ１１００６ＢｉＩＣＰ－ＭＳ０．０５１００３２ＳｅＡＦＳ０．０１９９．２７ＢｒＸＲＦ１１００３３ＳｎＥＳ１９７．５８ＣｄＩＣＰ－ＭＳ０．０３９８．３３４ＳｒＸＲＦ５１００９ＣｅＩＣＰ－ＭＳ１１００３５ＴｈＩＣＰ－ＭＳ２９７．５１０ＣｌＸＲＦ２０９８．３３６ＴｉＸＲＦ５１００１１ＣｏＩＣＰ－ＭＳ１１００３７ＴｌＩＣＰ－ＭＳ０．１１００１２ＣｒＸＲＦ５１００３８ＵＩＣＰ－ＭＳ０．１１００１３ＣｕＩＣＰ－ＭＳ１１００３９ＶＸＲＦ５１００１４ＦＩＳＥ１００１００４０ＷＩＣＰ－ＭＳ０．４９８．３１５ＧａＸＲＦ２１００４１ＹＩＣＰ－ＭＳ１１００１６ＧｅＩＣＰ－ＭＳ０．１１００４２ＺｎＩＣＰ－ＭＳ４１００１７ＨｇＡＦＳ０．０００５９８．３４３ＺｒＸＲＦ２１００９３昆明理工大学学报（自然科学版） 第４６卷序号元素分析方法实际检出限合格率／％序号元素分析方法实际检出限合格率／％１８ＩＣＯＬ０．５９７．５４４ＳｉＯ２ＸＲＦ０．１１００１９ＬａＩＣＰ－ＭＳ１１００４５Ａｌ２Ｏ３ＸＲＦ０．０５１００２０ＬｉＩＣＰ－ＯＥＳ１１００４６ＴＦｅ２Ｏ３ＸＲＦ０．０５１００２１ＭｎＸＲＦ５１００４７ＭｇＯＩＣＰ－ＯＥＳ０．０５１００２２ＭｏＩＣＰ－ＭＳ０．２９８．３４８ＣａＯＸＲＦ０．０５１００２３ＮＧＣ２０１００４９Ｎａ２ＯＩＣＰ－ＯＥＳ０．０５１００２４ＮｂＸＲＦ２１００５０Ｋ２ＯＸＲＦ０．０５１００２５ＮｉＩＣＰ－ＭＳ２１００５１ＴＣＧＣ０．１９９．２２６ＰＸＲＦ５１００５２ＡｕＧＦ－ＡＡＳ０．０００２９８．３ 注：氧化物和ＴＣ单位为％；其他元素为μｇ／ｇ；ＸＲＦ－为Ｘ射线荧光光谱法；ＩＣＰ－ＭＳ为电感耦合等离子体质谱法；ＩＣＰ－ＯＥＳ为电感耦合等离子体发射光谱法；ＡＦＳ为原子荧光光谱法；ＥＳ为发射光谱法；ＩＳＥ为离子选择性电极法；ＣＯＬ为催化分光光度法；ＧＣ为氧化燃烧－气相色谱法；ＧＦ－ＡＡＳ为泡沫塑料吸附－石墨炉原子吸收光谱法．土壤理化指标ｐＨ值采用电位法测定，检出限为０．１（无量纲）．２．３地球化学背景值确定遵照多目标区域地球化学调查规范要求，前人在相关研究中通常先对土壤数据频率分布形态进行正态性检验，服从正态或对数正态分布的，分别用算术平均值和几何平均值代表背景值；当不服从正态分布或对数正态分布的，则按算术平均值加减２倍或３倍标准差反复剔除，剔除后的平均值代表背景值［１－５，１７－２０］．已有的研究表明地球化学大样本数据的中位数不受离群极端值的影响［２５－２７］，具有稳健统计学特征，中位数可以较好地刻画数据组的整体含量特征［２８］．因此，可以利用中位数来表征地球化学背景值．统计检验表明，研究区内表层土壤中多数元素呈偏态分布，本文在数据处理过程中按数据组的平均值加减３倍标准离差反复剔除后计算其中位数，作为研究区表层土壤的地球化学背景值．各类型土壤元素背景值的确定方法与全区相同．数据统计利用乌鲁木齐金维图文信息科技有限公司开发的ＧｅｏＩＰＡＳ软件和Ｅｘｃｅｌ２０１３协同完成．３结果与讨论３．１全区背景值特征研究区表层土壤中５３种元素背景值见表２．表中Ｘ１、ＣＶ１和Ｘ２、ＣＶ２分别代表剔除离群数据前后的平均值和变异系数，Ｘｍｉｎ和Ｘｍａｘ为原始数据中元素的最小值和最大值，富集系数Ｋ１、Ｋ２为研究区元素背景值／全国土壤背景值［２９］、云南省土壤背景值［３０］的值．表２　研究区土壤地球化学背景值统计表Ｔａｂ．２　Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｉｎｔｈｅｗｈｏｌｅｒｅｇｉｏｎ元素Ｘ１ＣＶ１Ｘ２ＣＶ２ＸｍａｘＸｍｉｎ背景值Ｋ１Ｋ２Ａｇ９８１．０２８６０．３５４２０３１０．８８１１．０５０．５９Ａｓ２０．１１．３７１５．７０．６０９０９０．６７１２．９１．４３１．１９Ａｕ２．１８３．００１．６０．５０２８５０．０１１．４５１．１２－Ｂ６９０．６４６５０．４７７６５６．１２６２１．４５１．１６Ｂａ４４２０．５０４２７０．３６９０３５１０５４０３０．７９１．３６Ｂｅ２．４７０．３３２．４０．２９１３．６０．６３２．３２１．１６１．７３Ｂｉ０．５９０．８３０．５１０．４１８．５５０．０５０．４６１．５３０．８８０４续表１第２期 王乔林，宋云涛，王成文，等：滇西保山－临沧地区土壤元素背景值特征及成因分析元素Ｘ１ＣＶ１Ｘ２ＣＶ２ＸｍａｘＸｍｉｎ背景值Ｋ１Ｋ２Ｂｒ８．０１０．８５６．６９０．６７６７１．１９５．０６２．３０１．０５Ｃｄ２０１１．４２１５００．５０５３５２２２．４１３１０．９６１．２７Ｃｅ９３０．２３９２０．２１２３７２２．３９０１．４１１．０８Ｃｌ６３４．２９５５０．３９１７４８４１６．２５００．６４－Ｃｏ１８．５０．５６１７．５０．４９７６１．５６１５．８１．４４１．１４Ｃｒ１０４０．５１９５０．３５５９２１．０４９１１．７２１．５９Ｃｕ３７０．７３３３．２０．４５６５２１．３９３０．５１．５３０．９１Ｆ６３２０．４２５９１０．３２３２５８１２６５６４１．１６１．０７Ｇａ２１．２０．１７２１．３０．１７３３．５８．３６２１．５１．４３１．０２Ｇｅ１．５９０．１５１．５７０．１２４．３９０．０２１．５６１．２００．７８Ｈｇ１３６２．０６９６０．５８６８１３３．８７８５３．２６５．６５Ｉ５．５８０．６７５．２０．５９２９．００．３９４．５３４．１２１．０６Ｌａ４６．８０．２５４６．１０．２２１１８１１．５４５．４１．３８０．９１Ｌｉ３５．６７０．３９３４．３６０．３２２２１８．６４３３１．１０１．０２Ｍｎ９４４０．６３８８４０．５２９７２１８８７８６１．３８１．７０Ｍｏ１．１４０．６２１．０６０．４０１４．８０．１９０．９８１．４００．７５Ｎ１７９８０．４５１７２３０．３９７３９６２３８１６０６２．２７－Ｎｂ２０．００．２６１９．３０．１９７７７．２１８．９１．４５－Ｎｉ４４．９０．６３４０．４０．４４３８６３．６３７．４１．５６１．１２Ｐ８３２０．３９７９６０．３１３９３０２４３７５９１．３３－Ｐｂ４３．１１．９９３４．９０．３８３３６３４．３４３２．８１．４９０．９１Ｒｂ１３６０．３１１３４０．２９３４５１５．２１３３１．３９１．２５Ｓ２４３０．４８２３１０．３７２８９４１９．１２１５０．８８－Ｓｂ２．９５２．２１１．７９０．７９１４５０．０２１．２７１．７４０．７３Ｓｃ１６．１０．３８１５．３０．３１５５．７３．３６１４．７１．４７０．９０Ｓｅ０．４１０．５２０．３９０．４３５．１１０．０３０．３６２．１２１．１３Ｓｎ５．１７０．６６４．６３０．３９９０１．１９４．１２１．３７１．９６Ｓｒ６８０．６７６００．４７５０８１４．４５３．２０．２７０．９３Ｔｈ１８．７０．５１１６．７０．３６７３２．４１６１．４５１．０４Ｔｉ５８６００．３４５５７７０．２５２４８２５１２６４５２９８１．５１０．８８Ｔｌ０．９１０．４４０．８８０．３１６．５６０．１５０．８５１．４２１．０５Ｕ３．５９０．５２３．３３０．４２１８．６０．３９３．０２１．２１０．７２Ｖ１２７０．３７１２３０．３３４０６１２．２１１６１．６６０．９２Ｗ２．５４１．０７２．１６０．３６１２３０．４３２．０３１．２７０．７５Ｙ３１．２０．３２３０．４０．２６２０１１０．２２９．５１．２３１．０１Ｚｎ９８０．７２８７０．３２１９４３２１．３８４１．２７１．０４Ｚｒ２５６０．２０２５５０．１８５９４８７．７２５４１．１０１．１１ＳｉＯ２６２０．１２６２０．１２８７．５３７．２１６２．３０．９３－Ａｌ２Ｏ３１６．５０．１７１６．５０．１７２７．６６．１４１６．６１．３９１．９４ＴＦｅ２Ｏ３６．８４０．３３６．７０．３１１７．７１．８６．３７１．５２１．４０ＭｇＯ１．２２０．６４１．０７０．４１１１．２０．２３０．９７０．４１１．８０１４续表２昆明理工大学学报（自然科学版） 第４６卷元素Ｘ１ＣＶ１Ｘ２ＣＶ２ＸｍａｘＸｍｉｎ背景值Ｋ１Ｋ２ＣａＯ０．８３１．８５０．４１０．８４１８．３０．０６０．２８０．１６２．１５Ｎａ２Ｏ０．３３１．０７０．２５０．７４３．４１０．０４０．１８０．０７１．２９Ｋ２Ｏ２．４１０．３１２．４１０．３０６．２９０．０７２．３８１．６６１．５９ＴＣ２．０５０．５５１．８９０．４３１１．３０．２６１．７１１．３２－ｐＨ５．７５０．１６５．７５０．１６８．３３４．１３５．３８０．６７０．９６ 注：Ａｕ、Ａｇ、Ｃｄ、Ｈｇ的单位为ｎｇ／ｇ，氧化物、ＴＣ单位为％，ｐＨ无量纲，其他元素单位为μｇ／ｇ；“－”表示无数据．从变异系数来看，原始数据中５３种元素变异系数在０．１２～４．２９之间，Ｃｌ变异系数最大为４．２９，ＳｉＯ２变异系数最小仅为０．１２．其中Ｃｌ、Ａｕ、Ｓｂ、Ｈｇ、Ｐｂ、ＣａＯ、Ｃｄ、Ａｓ、Ｎａ２Ｏ、Ｗ和Ａｇ变异系数大于１，显示了土壤中这些元素指标受成土母质类型、成土作用过程以及后期人为扰动影响而空间分布很不均匀；剔除离群数据后Ｌａ、Ｃｅ、Ｇａ、Ｇｅ、Ｎｂ、Ｚｒ、ＳｉＯ２、Ａｌ２Ｏ３变异系数小于０．２５，分布均匀；Ｙ、Ｆ、Ｂ等３６种元素变异系数为０．２５～０．５，分布比较均匀；ＣａＯ、Ｓｂ、Ｎａ２Ｏ、Ｂｒ、Ａｓ、Ｉ、Ｈｇ、Ｍｎ变异系数大于０．５，表明这些元素指标受成土母质成因来源差异、成土等表生作用过程以及外源组分的混入影响，空间变异性较强，存在一定的区域贫化或富集的特征．与全国土壤地球化学背景值相比，表层土壤中铁族元素（Ｖ、Ｔｉ、Ｃｒ、ＴＦｅ２Ｏ３、Ｃｏ、Ｎｉ、Ｍｎ）、亲铜元素（Ｃｕ、Ｐｂ、Ｚｎ、Ａｓ、Ｓｂ、Ｈｇ）、稀有稀土稀散元素（Ｒｂ、Ｇａ、Ｇｅ、Ｔｌ、Ｌａ、Ｃｅ、Ｙ、Ｎｂ、Ｓｃ、Ｓｅ、Ｂｅ）、放射性元素（Ｕ、Ｔｈ）、矿化剂和卤族元素（Ｆ、Ｂｒ、Ｉ、Ｂ、ＴＣ、Ｎ、Ｐ）、钨钼族元素（Ｗ、Ｓｎ、Ｂｉ、Ｍｏ）和造岩元素（Ａｌ２Ｏ３、Ｋ２Ｏ）显示富集，表明区内多数元素含量明显高于全国平均水平．铁族元素和亲铜元素富集主要与区内分布的铁矿、铜矿的矿化作用有关，稀有稀散稀土元素、造岩元素和放射性元素富集受区内分布的临沧花岗岩体影响，钨钼族元素富集与矿化作用有关，而区内广泛发育的植被和充沛的降雨量是卤族元素富集的主要因素．研究区表层土壤中地球化学背景值明显低于全国平均值的元素指标包括碱金属元素Ｎａ２Ｏ、碱土金属元素（ＣａＯ、ＭｇＯ、Ｂａ、Ｓｒ）和卤族元素Ｃｌ，其中Ｃｌ略偏低为全国值的６４％，而Ｎａ２Ｏ、ＣａＯ和Ｓｒ含量显著低于全国表层土壤平均值（Ｋ１≤０．４），分别为全国平均值的７％、１６％和２７％．区内成土母质主要为沉积岩，ＣａＯ是其重要的成土产物，但是土壤中整体偏低，已有研究表明强烈风化淋滤作用会造成Ｃａ、Ｍｇ、Ｎａ等元素淋失［３１］，研究区土壤整体呈中酸性（５．３８），并且植被较为发育、降雨量丰沛和年均气温较高等因素导致土壤风化淋滤强烈、成熟度较高是Ｃａ、Ｍｇ、Ｎａ等元素显示贫乏主要原因；Ｃｌ贫乏与表生环境下水动力作用密切相关［３２］，澜沧江和怒江横贯研究区东西两侧，强烈的水动力作用造成Ｃｌ贫乏．与云南省土壤背景值相比，区内碱土金属元素（Ｂｅ、ＭｇＯ、ＣａＯ、Ｂａ）、铁族元素（Ｃｒ、Ｍｎ、ＴＦｅ２Ｏ３）、造岩元素（Ａｌ２Ｏ３、Ｋ２Ｏ）、Ｈｇ、Ｓｎ强烈富集，主要受区内分布的铁矿、铅锌矿和汞矿等矿床影响；Ｎａ２Ｏ、Ｃｄ、Ｒｂ和Ａｓ相对富集，Ｗ、Ｍｏ、Ｓｂ、Ｕ、Ａｇ相对贫乏，其余元素含量与云南省土壤背景值相当．３．２不同成土母质背景值及其成因特征前人研究表明，土壤化学成分受控于成土母质［３１］，土壤与母岩元素地球化学特征具有良好的空间耦合性．按岩性可将研究区成土母岩划分为沉积岩、变质岩、侵入岩、火山岩和松散沉积物５大类，其对应区域的土壤元素地球化学富集系数（单类型背景值／全区背景值）见图２．松散沉积物区土壤中ＣａＯ、Ｎａ２Ｏ、Ｃｕ、Ｃｄ、Ａｕ、Ｓ、Ｂ、ｐＨ等８种元素指标显示富集特征（图３），富集系数最大指标为ＣａＯ（２．３９），卤族元素Ｉ和Ｂｒ相对贫乏，其它元素都与全区背景值相当．松散沉积物区主要分布于水动力作用强烈的低海拔河口、河谷地区，表生环境下易溶于水的ＣａＯ和Ｎａ２Ｏ在水动力的作用下由高海拔区溶出向低海拔区迁移，在河口、河谷地区沉积而富集，而水溶性更强的卤族元素则随河水继续迁移而呈现相对贫化；推断Ｃｕ、Ｃｄ、Ａｕ的富集机制与陈兴仁等［２］研究提出的江淮流域河流冲积物基本一致；２４续表２第２期 王乔林，宋云涛，王成文，等：滇西保山－临沧地区土壤元素背景值特征及成因分析图２　不同成土母质区表层土壤元素富集系数Ｆｉｇ．２　ＥｎｒｉｃｈｍｅｎｔｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｏｆｓｕｒｆａｃｅｓｏｉｌｅｌｅｍｅｎｔｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐａｒｅｎｔｍａｔｅｒｉａｌａｒｅａｓＣａ２＋、Ｎａ＋等盐基离子具有中和Ｈ＋、防止土壤酸化的化学性质［３２］，区内广泛分布的沉积岩在风化成壤过程中形成大量的Ｃａ２＋、Ｎａ＋等盐基离子为土壤保持中碱性提供了丰富的物质基础，造成了松散沉积物区ｐＨ最高；Ｓ在松散沉积物区富集受流水的搬运作用和较低的海拔影响，与林才浩［３］对福建沿海土壤的研究结果一致．火山岩区成土母岩主要为安山岩和流纹岩等中酸性岩石和少量玄武岩与辉绿岩等基性岩石．表层土壤中多数元素背景值与全区相当，但铁族元素Ｔｉ、ＭｇＯ、ＴＦｅ２Ｏ３、Ｃｏ、Ｍｎ和亲石元素Ｚｎ、Ｓｃ、Ｓｒ、Ｎａ２Ｏ呈现富集特征，显示典型火山岩母岩的地球化学特征；仅有Ｂ呈现贫乏，林秋婷等［３３］研究认为Ｂ易形成高挥发性、易溶于水的化合物硼酸，且其溶解度随着温度升高而增加，研究区雨量丰沛、较高的年均气温导致土壤中Ｂ溶于水发生迁移是造成其背景值较低的原因．沉积岩区成土母岩主要为碳酸盐岩，表层土壤中多数元素与全区背景值相当，仅有Ｃｄ、Ｍｎ、Ｓｂ和ＣａＯ相对富集（图３），其中ＣａＯ强烈富集（富集系数１．５０），主要由于碳酸盐岩在成壤过程中分解释放大量ＣａＯ所致，且其风化成壤过程中重金属元素的富集系数明显高于其他成土母质［３４］，是沉积岩区重金属元素Ｃｄ、Ｍｎ和Ｓｂ背景值偏高的主要原因．侵入岩区成土母岩主要为中酸性侵入岩，土壤中稀土元素、亲石元素、放射性元素和卤族元素背景值较高，铁族元素和易挥发元素背景值较低．前人研究表明［３１，３５］中酸性侵入岩富含Ｎａ２Ｏ、Ｋ２Ｏ、Ｌａ、Ｃｅ、Ｂｅ、Ｒｂ、Ｂａ、Ｔｌ、Ｉ、Ｂｒ、Ｃｌ、Ｕ、Ｔｈ，相对贫乏Ｂ、Ｓｂ、Ｍｎ、Ａｕ、Ｃｕ、ＣａＯ、Ｃｏ等元素，再加上Ｗ、Ｓｎ、Ｐｂ等矿化作用的影响，导致这些元素背景值偏高．与全区背景值相比，变质岩成土母质的土壤中富集Ｓｎ、Ｍｏ、Ｓｅ、Ａｓ、Ｂｒ、Ｂｉ和Ｓｂ，其余元素与区域背景值相当．已有研究表明［３６］土壤中Ｓｅ含量与成土母质岩性密切相关，其含量从变质岩到沉积岩与岩浆岩呈下降趋势；区内经历多期次构造热液活动［３７］，可能是变质岩区Ｓｎ背景值较高的原因，半金属元素Ａｓ、Ｓｂ和Ｂｉ及矿化剂元素Ｂｒ富集可能与区域成矿作用相关．母岩是表层土壤最直接的物质来源，在复杂的成土过程中既能在原地残留形成土壤，也能在海拔高差和水动力作用下形成冲积物土壤．总体来看，沉积岩母质区土壤富集ＣａＯ和重金属元素，火山岩母质区土壤富集铁族元素和亲石元素，侵入岩区土壤富集稀土元素、放射性元素和卤族元素，变质岩区土壤富集半３４昆明理工大学学报（自然科学版） 第４６卷图３　研究区土壤元素含量空间分布与成土母质图Ｆｉｇ．３　Ｓｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｓｏｉｌｅｌｅｍｅｎｔｃｏｎｔｅｎｔａｎｄｐａｒｅｎｔｍａｔｅｒｉａｌｍａｐｉｎｔｈｅｓｔｕｄｙａｒｅａ金属元素和矿化剂元素．不同成土母质区土壤背景值特征存在显著性差异，表明成土母质是土壤背景值的主要控制因素，同时地形地势、温度和降雨量等表生环境对土壤背景值特征亦有一定影响．３．３不同用地类型背景值及其成因特征已有研究表明，不同用地类型会影响土壤地球化学化学组成［３８］．统计结果表明，不同用地类型土壤中元素富集系数（单类型背景值／全区背景值）存在一定的差异性（图４）．与全区土壤背景值相比，水田中Ｎａ２Ｏ和ＣａＯ显示富集，Ｉ、Ｂｒ和Ｍｎ相对贫乏，水田成土母质（主要为松散沉积物和碳酸盐岩）决定了其富含Ｎａ２Ｏ和ＣａＯ，同时水田大多数时间处于淹水状态使得土壤Ｅｈ较低，还原条件下Ｍｎ的淋溶和迁移系数较大，溶解态的Ｍｎ容易通过生物吸收或者随着水流迁移［３９］，频繁４４第２期 王乔林，宋云涛，王成文，等：滇西保山－临沧地区土壤元素背景值特征及成因分析图４　不同用地类型表层土壤元素富集系数Ｆｉｇ．４　Ｅｎｒｉｃｈｍｅｎｔｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｏｆｓｕｒｆａｃｅｓｏｉｌｅｌｅｍｅｎｔｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌａｎｄｕｓｅｔｙｐｅｓ的水动力作用导致水田中水溶性较强的Ｉ、Ｂｒ和Ｍｎ溶解迁移淋失显示贫乏；旱地中主要富集ＣａＯ和Ｓｂ，水田和旱地背景值特征与唐文春等［１１］对成都平原土壤特征研究结果基本一致．林地中多数元素含量与全区背景值一致，仅有Ｂｒ显示富集．由于林地面积占研究区总面积的５６．１１％，因而其土壤地球化学特征基本代表了区域土壤的整体特征．Ｂｒ化学性质活泼，其在土壤中含量一般高于岩石，通常认为土壤中Ｂｒ主要来源于大气的干湿沉降，而大气中的Ｂｒ主要源于海洋的蒸发作用．成杭新等［３２］研究表明中国西南地区表层土壤中Ｂｒ多以吸附态形式存在，林地植被覆盖率高，动植物残体进入土壤后能够为微生物活动提供良好的碳源，剧烈的微生物活动能够提高土壤有机质的含量［４０］．林地中多富含有机质且海拔相对较高，因而高山阻滞和丰富的有机质以及丰沛的降雨是林地中Ｂｒ富集的主要因素．园地中Ｍｎ、ＣａＯ、Ｃｏ和Ｓｒ显示贫乏，富集元素有Ｐｂ、Ｎ、Ｃｌ、Ｗ、ＴＣ、Ｓｅ、Ｔｈ、Ｕ、Ｉ、Ｂｉ、Ｓｎ、Ｂｒ．园地成土母质（主要为变质岩和侵入岩）多富含放射性元素、卤族元素和Ｗ、Ｓｎ、Ｓｅ；ＴＣ富集主要与园地中丰富的有机质有关；农民在经济效益的驱动下对园地中经济作物（主要为茶叶）的化肥投入量较大，使得园地土壤Ｎ含量较高．种植茶树会使土壤中交换性铝含量增加导致ｐＨ显著降低［４１］，已有研究表明土壤酸化会导致碱土金属大量流失［１９］，同时园地多位于山间坡地，地表径流发达且植被根系较浅，推断Ｍｎ、ＣａＯ、Ｃｏ和Ｓｒ贫乏与园地较低的ｐＨ和特殊的地形地貌有关．草地中富集ＣａＯ、ＭｇＯ、Ｎｉ、Ｃｒ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ａｓ、Ｓｂ、Ｉ等元素，与其成土母质主要为碳酸盐岩有关．草地中有机质多以整体有机残体形式进入土壤，在表层土壤腐殖质组成中胡敏酸占绝对优势，使得草地土壤呈中碱性［４２］，已有研究表明［４３］随土壤酸碱度升高，ＣａＯ、ＭｇＯ、Ｎｉ、Ｃｕ、Ａｓ和Ｓｂ含量呈上升趋势；成杭新等［３２］对我国西南地区的研究表明Ｃｒ、Ｃｏ高背景与碳酸盐岩密切相关；草地多位于地势较低的山间坝子里，土壤水分含量高，特别是丰沛的降雨使得草地Ｅｈ较低，有机质分解缓慢导致在土壤中积累，土壤中Ｉ容易被有机质吸附发生富集［１９］，推断草地中Ｉ富集与富含有机质相关．河流用地中Ｈｇ、Ｉ、Ｂｒ、Ｓｅ呈现贫乏，而ＣａＯ、Ｎａ２Ｏ、Ｓｒ和Ｂ等元素显示富集，表明河流的搬运作用对土壤中元素的含量有很大影响，特别是重金属元素、卤族元素和碱（土）金属元素的影响明显．河流用地多位于河谷边地势低洼处，季节性的降水使得水动力作用强烈，碱（土）金属元素和卤族元素化学性质活泼，在５４昆明理工大学学报（自然科学版） 第４６ 卷风化成壤过程中易于由高海拔区迁移至低海拔的河流用地周围聚集，而水溶性更强的卤族元素则在水动力作用下迁移至更低海拔处导致呈现贫乏．建筑用地中Ｉ、Ｂｒ、Ｍｎ呈现贫乏，富集ＣａＯ、Ｃｄ、Ｓ、Ｂ等元素．ＣａＯ易溶于水的化学性质使其在成土过程中易于迁移至低海拔区；Ｃｄ富集可能与人类的生产生活有关［４３］；Ｓ和Ｂ富集与建筑用地处于较低的海拔及其气候水文条件有关；如前文所述，Ｉ和Ｂｒ贫乏主要受区域性的高山阻滞和丰沛的降雨影响［３２］，导致建筑用地中含量较低．用地类型是人类活动对土壤元素含量影响最具代表性的因素，上述讨论表明不同用地类型土壤背景值的差异主要受成土母质的控制，在相同的气候和地理条件下，土地利用方式是影响土壤中元素含量的直接因素．不同用地类型的植被、灌溉、施肥等因素的差异，会改变土壤的理化性质并影响元素的运移与转化，造成不同用地类型土壤背景值的差异．３．４土壤背景值特征成因分析因子分析是将原始数据中多项指标减少为几个综合指标来反应数据信息的方法．本文利用分析统计软件ＳＰＳＳ２０．０首先对表层土壤数据进行ＫＭＯ和Ｂａｒｔｌｅｔｔ检验，经验ＫＭＯ值为０．８９３＞０．５，显著性水平（ｓｉｇ．）为０＜０．０５，表明原始数据适宜进行因子分析［４４］．由于初始因子之间的整体关联性较强，对因子分析的结果采用最大方差旋转的正交因子载荷矩阵进行剖析可使各原始变量的系数具有明显的差异，从而更好地揭示土壤地球化学信息的内在联系［４５］．在分析区内表层土壤含量特征值的方差累计贡献率（表３）基础上，本次研究截取特征值大于１的１０个主因子作为研究对象，其表达的信息量占总信息量的８３．５１％，基本能够反映研究区表层土壤的主要地球化学特征．表３　因子分析正交旋转因子载荷矩阵和特征值与累积方差贡献率Ｔａｂ．３　Ｏｒｔｈｏｇｏｎａｌｒｏｔａｔｉｏｎｆａｃｔｏｒｌｏａｄｍａｔｒｉｘ，ｅｉｇｅｎｖａｌｕｅａｎｄｃｕｍｕｌａｔｉｖｅｖａｒｉａｎｃｅｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｒａｔｅｏｆｆａｃｔｏｒａｎａｌｙｓｉｓ元素Ｆ１Ｆ２Ｆ３Ｆ４Ｆ５Ｆ６Ｆ７Ｆ８Ｆ９Ｆ１０Ａｇ－０．０２７０．１７９０．２６２－０．１１８０．５４５０．１１７－０．００５０．２１７－０．１６３－０．１３３Ａｓ０．２６４０．２０３０．０２４０．０１００．７０４０．２９６－０．００２－０．１１８０．１９７０．０５８Ａｕ－０．１６９０．３０５－０．０１４－０．０３８０．５１４０．４２４０．１１６－０．１９６－０．１３４－０．３４８Ｂ－０．０９５－０．０８００．０５６０．１３２０．２２６０．８４８－０．１０１０．１１７－０．０５０－０．０３４Ｂａ０．４９５－０．３４２－０．０１９－０．１９８０．０２３－０．０１３０．４２２０．１８５－０．０６９－０．１９１Ｂｅ０．７８４０．１７４－０．１８５０．２３６－０．０３２０．１４９０．２２８０．０６１－０．１１２－０．０１７Ｂｉ０．７１５－０．１０６０．２２９－０．１５１０．０１７０．０２９０．１６７－０．２６１０．１８９－０．１７７Ｂｒ０．０８４－０．０４９０．７２６－０．３４５－０．０４０－０．１８１０．０２２０．０１９０．５１６－０．０６６Ｃｄ０．０３４０．３８５０．３８９０．３１２０．３０１０．１２１－０．００１０．３５７－０．４２９－０．０１６Ｃｅ０．８１８０．０４４－０．００２－０．１０１－０．０８６０．０３１－０．０３３０．０９００．０１４０．０７０Ｃｌ０．３８０－０．３４８０．１６７－０．１１９－０．２０９－０．３４１０．３３９－０．１３１０．０８３－０．０７７Ｃｏ－０．０６２０．８０９－０．１３２０．２６９０．０４２０．１２５０．０４６０．３６７－０．１２８０．０９２Ｃｒ－０．０８９０．８７９０．０８７０．１０１０．１３２０．０３８－０．０６９－０．０７６０．０４１－０．０２１Ｃｕ－０．２４９０．７７６０．１０６０．０８２０．２３９０．２２９－０．０１００．１０１－０．１６１－０．０９７Ｆ０．５３００．０４１０．０４６０．３５７０．１１６０．４４２－０．０９７０．１１０－０．０８１０．１４８Ｇａ０．６４６０．４１７０．１４９－０．０９２－０．０６００．０５８０．２２５－０．０９４０．２１６０．００６Ｇｅ０．１１９０．２９７０．０６６－０．０５６０．１２６０．４２５－０．１１３－０．０３１－０．０１５０．０６９Ｈｇ－０．０８８０．１５８０．６５１－０．１２６０．２８６０．０７０－０．２９９－０．０４７０．０７００．４８２Ｉ０．０９５０．１８１０．５５４－０．２６５０．０４１－０．０２３－０．１４５０．０４８０．７０１－０．０４５Ｌａ０．６９８０．０３８－０．１７６０．１０５－０．０２９０．１２１－０．０５２０．１４１－０．１５１０．１４７６４第２期 王乔林，宋云涛，王成文，等：滇西保山－临沧地区土壤元素背景值特征及成因分析元素Ｆ１Ｆ２Ｆ３Ｆ４Ｆ５Ｆ６Ｆ７Ｆ８Ｆ９Ｆ１０Ｌｉ０．０２５０．３４５０．０３１０．１２９０．０１５０．４６５０．１０７０．２０２０．０５００．２３０Ｍｎ－０．２１２０．４０５０．１２９０．０６４０．１０４０．１９８－０．００３０．７５４０．０５４０．１１５Ｍｏ０．１９４０．２９７０．２３９－０．４０１０．３９９０．１１６－０．１２３－０．１３６０．０５３－０．０４８Ｎ－０．０５０－０．０４７０．９２５－０．０５９０．０１５０．１１１－０．００６０．０７００．０２７－０．０４２Ｎｂ０．３９８０．４０４－０．００６０．０５８－０．０３１０．１６１－０．１０７０．０８６－０．０６００．２７７Ｎｉ－０．０１６０．８８３０．００４０．２１６０．１０００．１１７－０．０６４０．０８１－０．０２６－０．０４６Ｐ０．１０７０．３２８０．６１７０．０３７０．０４２０．０２２０．１６７０．１８８－０．１１６０．０１２Ｐｂ０．６８４０．０１９０．２１９－０．０７６０．２３２－０．０５２－０．０８６０．１８２－０．１２８０．０２６Ｒｂ０．７９６－０．３５５－０．０６６－０．０３３－０．０１５０．１５７０．０５８０．１７４０．０１９－０．０７４Ｓ０．０２６０．２１３０．７９８０．１５４０．０７１０．０８１－０．１１８－０．０６４－０．１３８０．００３Ｓｂ－０．０８１０．０３３－０．０２３－０．００７０．９４７０．０３９－０．１４２０．１２６－０．０２８０．０８０Ｓｃ０．０８１０．８７８－０．００６０．１２６０．０６８０．００６０．１０６０．０１８０．０２８０．０２２Ｓｅ０．０４４０．０２６０．５６１－０．５５４０．２３１－０．０５９－０．２０９－０．１２７０．２４５－０．０９９Ｓｎ０．８０１－０．１４９０．０７６－０．１２４－０．０４１－０．１０４０．０９９－０．２６３０．０９０－０．１３６Ｓｒ－０．１０８０．２１６－０．１９１０．３７０－０．０８００．１７３０．２４５０．１３６－０．０８７０．６９１Ｔｈ０．８６９－０．０９６０．０５９－０．１０６－０．０８０－０．１８８－０．１０７－０．１８４０．０６６－０．０５６Ｔｉ－０．１３２０．８３１０．０４１０．００５－０．０１５０．０００－０．０７７０．０６４－０．０４１０．１４２Ｔｌ０．８４０－０．１８６－０．０２１－０．０６２０．０９８０．０４５０．０５２０．１０１０．０６５０．０１６Ｕ０．８４５０．０６９０．０８３－０．１０２－０．０８１－０．２４２－０．１２０－０．１９７０．０２６０．０００Ｖ－０．２１４０．８７５０．１１１０．０２２０．１７９０．１０４－０．０１０－０．０３５０．００５０．００５Ｗ０．７４２０．０４７０．００２０．０４００．１２７－０．０７４０．０２７－０．２２４０．０７３－０．０２３Ｙ０．５５００．３９７－０．２０５０．２６５０．０９４０．００７－０．０９３０．０５７－０．１４８０．０５８Ｚｎ０．２２１０．６１５０．１５４０．１６５０．１５５０．１６７０．０５８０．４０６－０．１９９０．１１４Ｚｒ０．３５８－０．１７９－０．１４８－０．２６４０．００４－０．１５８－０．２２６－０．０２４－０．０８００．０３８ＳｉＯ２－０．４３２－０．６４３－０．１５３－０．０９７０．１１３０．１９４－０．１５８０．０７５－０．２４５－０．０３６Ａｌ２Ｏ３０．６０４０．４５８０．０８０－０．０５０－０．０６５－０．０２５０．１６８－０．１２１０．２５５－０．０１８ＴＦｅ２Ｏ３０．０５２０．８９００．１４４０．０３７０．０２９０．０２５０．０６３０．０５６０．１６００．０８５ＭｇＯ０．１６７０．５１６０．０１４０．４９２－０．１４９－０．１７２０．３３２０．１１００．０４０－０．０６８ＣａＯ－０．０９２０．４２４－０．００９０．８７７－０．０２１０．０６６０．０６１０．００４－０．０９１０．１０５Ｎａ２Ｏ０．０５１０．１０５－０．１７３０．１６９－０．１１９－０．１３４０．９２２－０．０２３－０．０５５０．１２５Ｋ２Ｏ０．６０３－０．４１４－０．０９９０．０８５０．００４０．２６９０．１６４０．２５０－０．０９５－０．０４０ＴＣ－０．０３８－０．０５５０．９２６０．００３－０．０３６－０．０３５０．０００－０．０１５０．１５６－０．０７２ｐＨ－０．１３５０．３７６－０．０３１０．７７５０．００４０．２０４－０．０５６０．０００－０．０９００．０９２特征值２．２３１．７８１．０９０．９８０．５００．４５０．３５０．３００．２５０．１９方差／％２２．９６１８．３０１１．２８１０．０６５．１３４．６０３．５８３．０４２．５８１．９８累积方差／％２２．９６４１．２６５２．５４６２．６０６７．７３７２．３３７５．９１７８．９５８１．５２８３．５１ 因子Ｆ１占总变量方差的２２．９６％，在所有因子中所占比例最高，其中稀有稀散稀土元素（Ｒｂ、Ｔｌ、Ｂｅ、Ｇａ、Ｌａ、Ｃｅ、Ｙ）、放射性元素（Ｕ、Ｔｈ）、钨钼族元素（Ｗ、Ｓｎ、Ｂｉ）、造岩元素（Ｋ２Ｏ、Ａｌ２Ｏ３）、亲铜元素（Ｐｂ）和矿卤族元素（Ｆ）占有较高的载荷．这些元素主要与中酸性侵入岩的风化作用相关，该因子可视为中酸性侵入岩成土作用因子．因子Ｆ２占总变量方差的１８．３０％，其中ＴＦｅ２Ｏ３、Ｃｕ、Ｖ、Ｃｏ、Ｃｒ、Ｔｉ、Ｎｉ、Ｓｃ、Ｚｎ和ＳｉＯ２具有较高的载荷，７４续表３昆明理工大学学报（自然科学版） 第４６ 卷铁族元素具有亲铁、亲硫和亲氧的地球化学性质，其主要来源于深部地壳或地幔，成土过程中一般以次生矿物的形式分布于母岩周围有限范围内，表生作用下易于整体迁移［４５］．稀散元素Ｓｃ化学性质稳定，表生作用下难于迁移．表生迁移活动性弱的稀散元素和铁族元素主要反映了成土母岩的地球化学特征．ＳｉＯ２与铁族元素呈负相关，主要与土壤矿物组成及其决定的常量组分，以及分析测试数据的闭合性有关．该因子可视为中基性成土母岩成土作用因子．因子Ｆ３占总变量方差的１１．２８％，其中ＴＣ、Ｎ、Ｓ、Ｐ、Ｈｇ、Ｂｒ、Ｉ占有较高的载荷，为典型的生命元素组合因子．研究区内大量分布林木和茶树，对这些元素的富集提供了良好条件．研究区以山地丘陵地貌为主，植被发育、覆盖率高，根系生长、枝叶残落等生物地球化学循环过程与累积作用强烈，为该组元素的富集提供了良好条件．因子Ｆ４占总变量方差的１０．０６％，其中ＣａＯ、Ｓｅ和ｐＨ占有较高载荷．研究区土壤整体呈中酸性，碳酸盐岩在富含ＣＯ２的雨水作用下发生化学溶蚀［３２］造成ＣａＯ在表层土壤富集；Ｓｅ的富集与碳酸盐岩密切相关．该因子可视为碳酸盐岩风化成土作用因子．因子Ｆ５中Ａｓ、Ｓｂ、Ａｕ、Ａｇ占有较高载荷，其占总变量方差的５．１３％．该组元素为典型的亲铜元素组合，与中低温成矿作用关系密切；由于化肥中通常含有较高含量的Ａｓ和Ｓｂ，研究区内茶园和农田大量使用化肥可能也是Ａｓ和Ｓｂ在表层土壤富集的原因．该因子可视为中低温矿化作用和农业活动复合因子．因子Ｆ６占总变量方差的４．６０％，其中Ｌｉ和Ｂ占有较高载荷．研究区分布大量黏性土壤，而Ｌｉ和Ｂ在表生作用下容易被黏土矿物吸附富集［４６］．该因子反映了黏土物理化学吸附作用的元素组合特征．因子Ｆ７中Ｎａ２Ｏ、Ｂａ和Ｃｌ占有较高载荷，其占总变量方差的３．５８％．Ｎａ２Ｏ的富集与下渗水的淋滤作用相关［４１］，碱土金属Ｂａ和卤族元素Ｃｌ富集与碳酸盐岩的风化相关［４７］．该因子可视为碳酸盐岩风化和淋滤作用因子．因子Ｆ８占总变量方差的３．０４％，其中Ｍｎ和Ｚｎ占有较高载荷．该组元素富集主要与区内分布的铅锌矿和铁矿有关，代表了矿冶活动作用因子．因子Ｆ９占总变量方差的２．５８％，卤族元素Ｂｒ和Ｉ占有较高载荷．Ｉ和Ｂｒ富集主要受区域性的高山阻滞和丰沛的降雨影响［３２］，反映了特定地形地貌和气候条件下元素的组合特征．因子Ｆ１０占总变量方差的１．９８％，仅有Ｓｒ占有较高载荷．碱土金属Ｓｒ富集通常与碳酸盐岩的风化有关［４３］，主要反映了碳酸盐岩风化作用的元素组合特征．因子分析的目的不仅是找出影响因子，更重要的是研究其代表的成因意义．研究区位于西南三江特提斯构造带，地质背景复杂且伴随着多期次的热液成矿作用，导致了区内岩石复杂多变．成土母岩是表层土壤最直接的物质来源，如前文所述不同成土母岩的差异控制了土壤背景值的富集贫化特征，同时不同用地类型对土壤背景值亦有一定程度的影响．因子分析结果显示１０个因子占总变量方差的８３．５１％，其中与母岩风化有关的因子多达５个，累积方差贡献率高达５６．８８％，其代表了不同岩性母岩风化成壤作用的元素组合特征，表明母岩的风化成壤作用是土壤元素背景值的主要控制因素；因子Ｆ３、Ｆ６和Ｆ９主要反映了生物富集作用、黏土的吸附作用和地形地貌等自然地理因素对背景值的影响，累积方差贡献率为１８．４６％；因子Ｆ５和Ｆ８主要反映了工矿业和农业等人类活动对背景值的影响，累积方差贡献率为８．１７％，表明生物富集作用和人类活动等因素也在一定程度上影响着土壤中元素的背景值特征．４结论１）与全国和云南省表层土壤元素含量相比较，云南省西部地区多数元素背景值高于全国水平但与云南省土壤背景值差别不大．研究区内重金属元素（Ａｓ、Ｈｇ、Ｃｒ）、铁族元素（ＴＦｅ２Ｏ３、Ｍｎ）、造岩元素（Ａｌ２Ｏ３、Ｋ２Ｏ）、Ｓｎ和Ｒｂ含量明显高于全国和云南省背景值；钨钼族元素（Ｗ、Ｍｏ）、Ｓｂ、Ｕ含量高于全国水平但低于云南省背景值；ＣａＯ、ＭｇＯ、Ｎａ２Ｏ含量低于全国水平但高于云南省背景值；Ｂｅ、Ｂａ、Ｃｄ含量与全国水平相当但高于云南省背景值；重金属元素（Ｃｕ、Ｎｉ、Ｐｂ、Ｚｎ）、卤族元素（Ｉ、Ｂｒ）、铁族元素（Ｃｏ、Ｖ、Ｔｉ）、稀有稀散稀土８４。

第一章绪言青海省位于我国西部，东邻四川省，北依甘肃省，南与西藏自治区接壤，西与新疆维吾尔自治区毗连；介于东经89°35′—103°04′，北纬31°39′—39°12′之间，东西长约1200km，南北宽约800km，面积约72万km2。

全省人口为500多万，共有34个民族聚居，其中以汉、藏、回、土、撒拉和蒙古族为主。

可谓地广人稀。

青海省地处青藏高原北部连同西藏素有“世界屋脊”之称，平均海拔3000m以上，全省最高峰布喀达坂峰，位于西部青新边界，海拔6860m；最低点位于东部甘青交界湟水河谷，海拔1650m。

省内地势高亢，北部为阿尔金—祁连高山山原区，中部为柴达木—黄湟中海拔盆地区，南部为青南高原区。

祁连山位于青海省北部，部分跨入甘肃省境，由走廊南山，托勒山，大坂山等一系列次一级山系组成。

西段地势高峻，一般海拔4000m以上，5000m的高峰比比皆是。

较大水系有黑河、大通河、湟水河、疏勒河、布哈河、巴音河等六条水系均源于祁连山，除布哈河、巴音河属内陆水系外，其余皆为外泄水系；此外尚有青海湖、哈拉湖等内陆咸水湖，青海湖为我国最大的内陆湖，面积约4573km2。

东昆仑山跨越省境中部，西延入新疆与西昆仑山相接，东延至都兰县以东与秦岭连接进入甘肃省境，由祁漫塔格山、布尔汉布达山等次一级山脉组成，海拔最高6860m，大部分海拔都在4000m 左右。

除最大的外泄水系黄河之外，较大水系尚有那陵格勒河、巴音河等。

柴达木盆地是位于祁连山与东昆仑山之间的大型沉降盆地，盆地内盐湖星罗棋布，主要有依克柴达木湖、茶卡盐湖、尕斯库勒湖、达布逊湖、德宗马海湖等，是广阔的柴达木湖泊退缩的产物。

巴颜喀拉山和唐古拉山两大山系位居青海南部，是“青南高原区”的主体部人之一，是长江、黄河、澜沧江的发源地，素有“中华水塔”和“江河源头”之称。

全区地势极高，大部分地区海拔都在4000—6000m以上，为典型的高寒山区。

滇西保山南部早中奥陶世沉积缺失的发现及意义
黄勇;邓贵标;彭成龙;郝家栩;张国祥
【期刊名称】《贵州地质》
【年(卷),期】2009(26)1
【摘要】近年的1:5万区调工作发现,在滇西保山南部地区缺失早中奥陶世沉积,这是一个值得探索的重大地质问题,因为过去认为施甸地层小区的寒武-奥陶纪为连续沉积.
【总页数】6页(P1-6)
【作者】黄勇;邓贵标;彭成龙;郝家栩;张国祥
【作者单位】贵州省地质调查院,贵州,贵阳,550005;贵州省地质调查院,贵州,贵阳,550005;贵州省地质调查院,贵州,贵阳,550005;贵州省地质调查院,贵州,贵
阳,550005;贵州省地质调查院,贵州,贵阳,550005
【正文语种】中文
【中图分类】P534.42
【相关文献】
1.滇西保山地区晚寒武世火山岩的发现及其构造意义 [J], 张虎;冯庆来;曾文涛;姚雪;王晓林;赵云江
2.海南岛西部大广坝地区晚奥陶世-早志留世笔石地层的发现及意义 [J], 龙文国;周岱;王晶;柯贤忠;周建波;汪焰华
3.北祁连山中段早中奥陶世蛇绿岩中席状岩墙杂岩的发现及其地质意义 [J], 冯益民;何世平;阎军
4.滇西保山地区早石炭世沉积相及成因探讨 [J], 韦龙明
5.滇西保山施甸地区中泥盆世沉积相特征及沉积环境分析 [J], 马永生;李树誉因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

1999年7月JOU RNAL OF ST RATIGRAPHY 第23卷　第3期云南保山金鸡剖面丁家寨组及其古水温问题的讨论*周志澄　方宗杰　郭震宇　王玉净(中国科学院南京地质古生物研究所　江苏南京　210008)肖荫文(云南省地质局区调队　云南玉溪　653100) 保山金鸡剖面丁家寨组下部含砾层的双层结构特征与不同的地质作用有关:下部砾岩层为滨海相砾岩;上部角砾状灰岩由碎屑流产生。

所产遗迹化石指示滨海相环境。

根据保山地区丁家寨组的颗粒成分、胶结物及地球化学特征,对丁家寨组冷温水成因的观点提出了质疑。

关键词　丁家寨组,碎屑流,遗迹化石,滨海相,稳定同位素,暖水,石炭纪,云南中图法分类号　P 534.45*国家自然科学基金项目(No .49672147)研究成果之一**云南省地质局,1980.中华人民共和国1/20万《保山幅》区域地质调查报告.75—76原稿收到日期:1998-11-12;修改稿收到日期:1999-03-21,1999-05-20图1　金鸡剖面位置图 金鸡剖面位于云南保山金鸡村以东2km 、金鸡至卧牛寺的公路上(公路里程碑6～7km处)(图1),卧牛寺组建组的标准剖面地点即在此附近(云南省地质局,1980**)。

金小赤(Jin Xi-aochi ,1994)详细描述过金鸡剖面丁家寨组(金文中称之为卧牛寺剖面),方念乔、杨伟平(Fang&Yang ,1991)为了推测保山地区晚古生代海洋的古水温,对该剖面丁家寨组作过碳氧稳定同位素研究。

笔者在1997年野外考察时对金鸡剖面的丁家寨组进行过研究,并在含砾层之上的泥岩中首次采得孢粉化石及遗迹化石;1998年笔者之一的郭震宇对该剖面的丁家寨组又进行了详细观测,两次野外工作所获地质资料对于了解丁家寨组的时代分布、沉积环境和含砾层的成因问题具有重要意义。

一、剖面简介金鸡剖面下石炭统铺门前组灰岩没有出露。

丁家寨组底部的细砂岩和含砾层构成背斜核部,背斜西翼被一逆断层所切割,剖面自背斜核部向东展开,露头新鲜,层序清楚(图2),岩性及所产化石自上而下描述如下:卧牛寺组(P 1w )　7.灰褐色玄武岩　6.黄褐色玄武质凝灰岩、火山角砾岩整 合丁家寨组(P 1d )5.黄褐、灰黑色泥质粉砂岩。

云南省地质矿产工作程度现状及展望2020云南省地质矿产工作程度现状及展望云南省地处印度板块与欧亚板块的结合部位，地质演化历史悠久，构造复杂、岩浆活动频繁、成矿地质条件良好，矿产资源丰富。

在17世纪30年代，明代地理学家徐霞客就对云南地貌、岩溶、火山、地热进行了考察。

辛亥革命后至中华民国时期，许多老一辈地质学家先后在云南做过地质矿产调查。

中华人民共和国成立后地质工作得到全面系统开展。

经过大量资金投入及几代地质工作者的艰辛努力，全省地质矿产工作取得了巨大成就，工作程度及研究程度大大提高，为地质工作的持续发展奠定了坚实的基础，为国民经济建设作出了重要贡献。

本文在云南省第三轮、第四轮矿产资源规划《云南省优势及重要矿产资源勘查部署研究》专题成果的基础上，对云南省地质矿产工作程度现状以及今后5年至15年期间地质工作进行展望。

1基础地质工作程度云南省基础地质调查以全省国土面积39.4万km2，截止2019年底，l：100万区域地质调查于上世纪七十年代初完成；1:20万区调于1986年全部完成（共82幅）；以数字化地质填图为标志1:25万区域地质调查累计完成14个图幅，面积15.45万km2，占全省国土面积的39.2%；1：5万区域地质调查完成599幅（含不完整图幅），完成面积26.87万km2，占全省国土面积的68.2%;1:5万矿产远景调查完成233幅，面积约9.57万km2，占全省国土面积的24.29%。

1:20万区域化探已于1996年全部完成；1:5万水系沉积物（土壤）地球化学测量完成15.53万km2，占全省国土面积的39.42%;1：25万区域地球化学调查完成面积1.66万km2，占全省总面积4.21%；完成1:25万昆明、玉溪、昭通、保山、文山等地区多目标地球化学调查（土壤地球化学调查）11.08万km2，占全省国土面积的28.12%;1：5万多目标地球化学调查（土壤地球化学调查）0.41万km2，占全省国土面积的1.04%。