继承纠纷答辩状范本

继承纠纷答辩状继承纠纷答辩状范文继承纠纷答辩状范文【1】答辩状答辩人：李二(一审被告，二审被上诉人)住址：昌平区东小口镇天通苑东三区17号楼5单元202室答辩人：李大(一审被告，二审被上诉人)住址：昌平区北七家镇燕丹村因李三不服北京市昌平区人民法院(2009)昌民初字第03976号民事判决书提起上诉，针对上诉人李三提起的上诉状，被上诉人李二、李大依法答辩如下：一、一审法院判决并无不妥之处，认定事实基本清楚，支持认定事实的证据确实充分。

不存在上诉人所说的原判决认定事实不清、证据不足的情况。

上诉人认为原审判决认定“李三之妻李三妻在李三的全权委托下，于2008年4月7日到东小口镇白坊村村委会办理放弃对李父亲股份继承权的书面证明”的事实依法不能成立，并论述了认为不能成立的理由。

答辩人认为原审法院判决认定的事实并无不妥，理由如下：其一，原审判决认定上述事实的主要证据是北京市昌平区东小口镇拜访村村委会《证明》(以下简称“村委会证明”)和李三之妻李三妻在2008年4月7日出具的、在村委会存档备查的《证明》(以下简称“证明”)。

证明本身合法有效、真实反映了上诉人与被上诉人兄弟间对李父亲遗产的处理意见，是李三与妻子李三妻的真实意思表示。

村委会证明是在客观事实的基础上，协助法院查明案件事实真相，对事发当时情况的客观还原和证实。

村委会作为村民自治组织，承担服务和协调工作，与本案任何一方当事人均不存在利害关系，其作为基层自治组织出具的证据是客观的。

该村委会证明无论形式要件还是实质要件都符合证据要求，形式合法、内容真实有效。

其二，一审庭审中，被上诉人向法庭提交了由李二录制的李二与李三谈话录音及依据录音整理的文字资料。

该录音资料中4月14日左右的那份，李二问“咱们是不是那么说的，股份和钱你都不要，房归你?”李三答“对”;而且在4月19日左右的那份，李三还多次说过老爷子说过把钱和股份给你(李二)，房给我(李三);4月10日左右的那份李二与李三有如下对话：“被(李二)：什么都不要，你就要房。

遗嘱继承答辩状范文# 遗嘱继承答辩状。

答辩人：[答辩人姓名]身份证号：[具体身份证号码]联系方式：[联系电话]被答辩人：[被答辩人姓名]身份证号：[具体身份证号码]联系方式：[联系电话]就被答辩人诉答辩人遗嘱继承纠纷一案，现答辩如下：一、关于遗嘱的真实性。

被答辩人在起诉状中对遗嘱的真实性提出质疑，这可真是有点“无理取闹”了。

这份遗嘱可是咱老爷子在神志清醒、思维敏捷的时候立下的。

当时在场的还有[见证人的姓名和身份]作为见证人，他们可都是德高望重、公正无私的人，和我们家没有什么利益瓜葛。

而且遗嘱的订立过程完全符合法律规定的程序，从形式到内容那都是妥妥的合法有效。

老爷子生前就明确表示过自己的财产要按照遗嘱这样分配，这是他老人家深思熟虑后的决定，可不是随随便便写着玩的。

二、关于遗嘱的内容合理性。

被答辩人觉得遗嘱里分给自己的少了，就觉得不合理。

可这世界上哪有那么多绝对的公平呢？老爷子在遗嘱里这样分配财产，那是有他自己的考量的。

我一直以来都尽心尽力照顾老爷子的日常生活，陪他看病、陪他聊天解闷，在他最后的日子里，我几乎是寸步不离地守在他身边。

而被答辩人呢？平时对老爷子不闻不问，逢年过节都很少露面。

现在看到有遗产了，就跳出来说遗嘱不合理，这不是典型的“不见兔子不撒鹰”嘛。

老爷子心里跟明镜儿似的，谁对他好，谁对他不好，他心里都有数，所以按照他的意愿来分配遗产，那是再合理不过的事情了。

三、关于答辩人的权利。

答辩人认为，根据这份合法有效的遗嘱，答辩人享有对相应遗产的合法继承权。

答辩人在老爷子生前尽到了应尽的赡养义务，这是大家都有目共睹的事实。

在老爷子生病期间，答辩人不仅花费了大量的时间和精力照顾他，还承担了不少医疗费用。

而这些付出，老爷子都看在眼里，记在心里，所以才会在遗嘱中把部分财产留给答辩人。

答辩人所得到的遗产份额，不仅仅是一笔物质财富，更是对答辩人多年来辛勤付出的一种认可和回报。

四、对被答辩人的劝告。

被答辩人啊，咱做人可不能太贪心。

遗嘱继承纠纷被告答辩状范文# 遗嘱继承纠纷被告答辩状。

尊敬的法官：您好！我是[被告姓名]，对于这次遗嘱继承纠纷，我想好好跟您讲讲我的想法。

首先呢，我得说我对这个案子被闹到法庭上，心里是很不好受的。

咱们都是一家人，现在却因为遗产的事儿对簿公堂，这真不是我想看到的。

原告说我不该继承[具体遗产内容]，这我可就不能同意了。

我手里这份遗嘱那可是千真万确的。

这份遗嘱是[遗嘱订立人姓名]在神志非常清醒的时候订立的。

当时啊，[遗嘱订立人姓名]把我叫到跟前，那是一脸的严肃又带着信任。

他跟我说，“[被告姓名]啊，这么多年你在我身边，我都看在眼里，我这份遗产就交给你，我放心。

”您看，这是他老人家的真实意愿啊。

而且在立遗嘱之后，我也一直按照遗嘱订立人的想法在做事情。

比如说，关于[相关事务举例]，我都是按照遗嘱里隐含的期望去处理的。

我没有像原告说的那样，对遗产有什么不正当的想法或者行为。

再说说原告吧，我觉得他可能是误解了一些事情。

他老是觉得自己才应该得到这些遗产，可是他平时对[遗嘱订立人姓名]又怎么样呢？[举例说明原告对遗嘱订立人照顾不周或者不符合遗嘱订立人意愿之处]。

不像我，一直陪伴在老人身边，照顾他的起居生活，陪他聊天解闷儿。

老人有个头疼脑热的，都是我在忙前忙后地照顾。

我知道，遗产这事儿是很敏感，大家都想要。

但是咱得尊重老人的遗愿啊。

这遗嘱就像是老人最后的交代，我们要是不按照这个来，那老人在天之灵得多伤心呢。

所以啊，法官，我希望法庭能够尊重这份遗嘱，按照遗嘱的内容来判定遗产的继承。

这样既合法又合情合理，也能让老人走得安心。

答辩人：[被告姓名][日期]。

关于继承权争议的答辩状
尊敬的法庭：
我是被告方的代理人，谨代表被告就本案中关于继承权争议提出答辩。

首先，我们对原告方对我方的指控提出严正驳斥，并列举以下几
点证据来支持我们的辩护。

一、继承权的合法性
根据我国《继承法》的规定，继承权是合法的、受法律保护的权利。

被告作为被继承人的亲属，享有相应的继承权。

在本案中，被告是合
法的继承人，有权继承父亲的遗产。

原告方无权否定被告方合法享有
的继承权。

二、证据支持继承权归属
被告所提供的证据明确表明父亲曾将财产转让给被告，并具备了合
法的转让手续。

这些证据包括但不限于：房屋产权证、银行存折、法
院公证文件等。

这些证据可以明确展示被告享有的继承权是合法、真
实的。

同时，我们拥有其他证据和目击证人可以进一步证明继承权的
归属。

三、原告不具备合法继承权
根据我国《继承法》规定，继承应当依照法定继承顺序进行。

在本
案中，原告并非被继承人的合法继承人，因此不能主张继承权。

在继
承权争议中，只有合法的继承人才能获得继承权。

原告方的要求违反了法律规定，应予以驳回。

综上所述，被告享有继承权是合法的，而原告方提出的继承权争议毫无依据。

我们请求法庭作出公正的判决，驳回原告的诉讼请求。

同时，我们愿意提供更多的证据和目击证人来进一步支持我们的辩护。

特此答辩。

被告代理人：XXX
日期：XXXX年XX月XX日。

遗产继承纠纷被告答辩状答辩人（被告）：XXX（写明答辩人的姓名），男/女（写明答辩人的性别），X族（写明答辩人的民族），19XX年XX月XX日出生（写明答辩人的出生日期），住所地址：XX省XX市XX区XX街道XX小区XXX号楼XXX单元XX号（写明答辩人的住所地址），联系电话：XXXXX（写明答辩人的电话号码），XXX（写明被继承人的姓名）继承人。

被答辩人（原告）：XXX（写明被答辩人的姓名），男/女（写明被答辩人的性别），X族（写明被答辩人的民族），19XX年XX月XX 日出生（写明被答辩人的出生日期），住所地址：XX省XX市XX区XX街道XX小区XXX号楼XXX单元XX号（写明被答辩人的住所地址），联系电话：XXXXX（写明答辩人的电话号码）。

受理案号：（20XX）XX民初XXX号（写明案件受理案号）案件案由：遗产继承纠纷被答辩人诉求：1.请求法院判令分割XXX（据实填写被继承人的姓名）的财产：XXXXX（据实填写财产的名称），由原告分割获得XXXX元（据实写明具体金额）。

以上暂计诉讼标的：XXXXX元（据实填写诉讼标的数额）2.案件诉讼费XXX元（写明诉讼费的金额）、保全费XXXX元（写明诉讼费的金额）由被告共同承担。

答辩意见：被告XXX（写明被告的姓名）与原告XXX（写明原告的姓名）遗产继承纠纷一案，原告起诉分割遗产，被告不同意分割并且原告不应当分得遗产，现提出答辩意见，具体意见如下：一、被答辩人并非XXX（据实填写被继承人的姓名）的继承人，不是本案适格的原告，无权要求分割遗产，更无权取得遗产。

依照民法典的相关规定，遗产的继承人，在法定继承的情况下，应当为配偶、父母、子女，只有当第一顺位的继承人不存在或者放弃继承的情况下，后顺位的继承人才能依法获得财产。

本案原告即被答辩人，并不是第一顺位的继承人，被答辩人系第一顺位继承人，在此情形下，被答辩人并无合法的继承权，不是本案适格原告。

故被答辩人无权主张遗产分割，应当依法驳回其全部诉讼请求。

继承纠纷答辩状范本[TITLE: 继承纠纷答辩状范本]尊敬的法院：我是被告方，在本起继承纠纷案件中，对于原告方提出的诉讼请求，特向贵庭提出如下答辩：一、关于继承权的享有原告声称本案涉及的遗产应归其享有，然而，我认为原告并没有合法的继承资格。

根据我对《继承法》的理解，继承权的享有是基于法定顺序和立案程序的，而原告在这方面存在明显的违规行为。

第一，根据相关规定，继承应按照父母、配偶和子女的顺序进行，原告作为远房亲戚，不具备优先享有继承资格的条件。

第二，虽然原告宣称是遗嘱的指定继承人，但事实上，遗嘱的真实性存在疑问。

根据相关法律规定，遗嘱必须符合诸多要件，如签名、日期等等，而原告并未提供充分证据证明遗嘱的真实性与合法性。

综上所述，原告并无享有继承权的依据，无权要求分得遗产。

二、关于遗产的合法归属原告声称的遗产归属问题，需要根据我对《继承法》的理解进行解释。

根据我对法律的理解和案件的相关事实，我提出以下辩护观点。

第一，我作为唯一合法的继承人，应该享有全部遗产。

根据遗产法的规定，继承人有权继承遗产，并在依法办妥继承手续后，对遗产享有完全处分权。

而原告作为非合法继承人，无权要求分得遗产。

第二，原告提出的遗产归属方式存在错误。

原告试图通过认为其在生前有过一定的关照，并由此主张对遗产享有部分份额。

然而，根据相关法律规定，生前关照并不等同于继承权，并不能成为原告主张对遗产份额的依据。

三、关于财产的分配合理性原告要求分得大部分遗产的要求缺乏合理性和公平性。

根据我对继承纠纷案件的经验总结及相关法律规定，我提出以下答辩观点。

第一，继承权以及遗产的分配应当以法律为准绳，遵循公正、公平的原则。

原告声称应分得大部分遗产，不仅缺乏法律依据，而且违背了继承分配应当公平合理的原则。

第二，根据相关证据，原告并未对遗产的积极管理和保护作出充分的贡献。

相比之下，作为合法继承人的我，对遗产的积极管理以及资产的增值作出了努力和贡献。

因此，根据法律原则，我更具备享有遗产的权益。

继承纠纷答辩状尊敬的审判长、审判员：就_____（原告姓名）提起的继承纠纷一案，作为被告，现提出以下答辩意见：一、关于被继承人的遗产范围首先需要明确的是，被继承人的遗产范围应当依据法律规定和相关证据来确定。

原告在起诉状中所主张的遗产范围存在错误和遗漏。

经过仔细的清查和梳理，被继承人真正的遗产应当包括但不限于以下几个方面：1、位于_____（地址）的房产一套，该房产是被继承人在_____（时间）通过合法途径购买所得，产权登记在被继承人名下。

2、银行存款若干，具体数额以银行的相关记录和凭证为准。

这些存款是被继承人多年工作和积蓄的成果。

3、被继承人名下的车辆一辆，车牌号为_____，车辆的购买和登记手续齐全。

然而，原告在起诉状中所主张的某些财产，实际上并非被继承人的遗产。

例如，原告所提及的位于_____（地址）的另一处房产，实际上是被告在_____（时间）独自出资购买，并登记在被告名下，与被继承人无关。

二、关于原告主张的继承份额原告在起诉状中主张按照均等份额分配遗产，这一主张缺乏事实和法律依据。

根据我国《继承法》的相关规定，在分配遗产时应当考虑多方面的因素。

首先，被继承人在生前曾明确表示过对遗产分配的意愿。

虽然没有留下正式的遗嘱，但在与亲友的交流中多次提及，希望将大部分遗产留给被告，以感谢被告多年来对其的照顾和关心。

其次，被告在被继承人生前对其尽了主要的赡养义务。

被继承人晚年体弱多病，生活不能自理，一直是被告在身边悉心照料，付出了大量的时间、精力和金钱。

而原告在此期间，很少关心和照顾被继承人，甚至在被继承人病重期间也未曾露面。

此外，被告自身的经济状况较为困难。

被告目前没有稳定的收入来源，生活负担较重。

相比之下，原告的经济条件优越，有稳定的工作和收入，具备较好的生活保障。

综合以上因素，被告认为在分配遗产时，应当适当多分，以体现公平和正义。

三、关于原告提出的证据原告在起诉状中提供了一系列证据，试图证明其主张的合法性。

继承纠纷答辩状（精选17篇）继承纠纷答辩状篇1答辩人：_____________地址：_____________被答辩人：_____________地址：_____________法定代表人：_____________答辩人因_______诉我继承纠纷一案，提出答辩如下：第一、答辩人是按照父亲的遗嘱合法继承争议房屋。

答辩人之父在临终弥留之际立下口头遗嘱将争议房屋全部交由答辩人继承，其他子女不得继承。

所以，争议房屋的继承权早已确认为答辩人所有。

第二、答辩人一直同被继承人共同生活，尽到了主要赡养义务，且答辩人生活贫困，所以即使是通过法定继承，在分配遗产时对于答辩人也应当多分。

第三、原告在诉状中提到父母曾问其借款的事实没有任何证据可以证实，原告提供的法院民事调解书只是体现原告同其前夫关于财产的处分，不能在双方协议中强加义务给第三人，所以调解书中关于欠款的描述没有法律效力。

且按照原告的说法，如果这笔欠款真的存在也是______年前的事情，距离法院调解书的下达也有______余年的时间，早已超过了最长诉讼时效。

所以，请求法院不予认定这笔莫须有的欠款。

综上所述，答辩人恳请人民法院综合考虑本案事实，结合法律规定，依法作出公平、公正的裁决，以保障答辩人的合法权益。

此致______________人民法院答辩人：______________________年_____月_____日继承纠纷答辩状篇2答辩人：地址：被答辩人：地址：法定代表人：答辩人因_______诉我继承纠纷一案，提出答辩如下：第一、答辩人是按照父亲的遗嘱合法继承争议房屋。

答辩人之父在临终弥留之际立下口头遗嘱将争议房屋全部交由答辩人继承，其他子女不得继承。

所以，争议房屋的继承权早已确认为答辩人所有。

第二、答辩人一直同被继承人共同生活，尽到了主要赡养义务，且答辩人生活贫困，所以即使是通过法定继承，在分配遗产时对于答辩人也应当多分。

第三、原告在诉状中提到父母曾问其借款的事实没有任何证据可以证实，原告提供的法院民事调解书只是体现原告同其前夫关于财产的处分，不能在双方协议中强加义务给第三人，所以调解书中关于欠款的描述没有法律效力。

遗产继承答辩状遗产继承答辩状范文导语：继承权是指继承人依法取得被继承人遗产的权利。

下面是小编为大家整理的：继承答辩状范文，希望对大家有所帮助,欢迎阅读，仅供参考，更多相关的知识，请关注文书帮!继承答辩状【例一】答辩人：李某，女，汉族，50岁，现住*********。

现就原告诉李某继承纠纷一案，提出答辩如下：一、本案中原告所提起的继承诉讼请求已过诉讼时效。

根据《中华人民共和国继承法》第八条之规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。

原被告的母亲于2005年去世，父亲于2006年相继去世，即原告自2006年就已经知道对其父母的遗产进行分割继承事宜，但原告一直未提起也未对被告所居住房屋的所有权提出异议，直到2007年月，居委会旧村改造拆迁房屋置换楼房时，原告也未对此房屋所有权提出异议。

故原告在2011年提起对父母的.遗产继承诉讼，已超过法定诉讼时效。

二、原告主张将***房产一套及安置款作为遗产继承无事实和法律依据。

1、***为原被告生父母，原告与第二被告都已婚且一直都在外地居住，被告李某考虑到父母年事已高无人照料，婚后便与丈夫一起同父母共同居住，照顾其二人起居。

父母生前居住的屋仅有两间小屋，且该房屋早已坍塌殆尽，房屋坍塌时父母已将近60 岁，且已丧失劳动能力，被告李某与丈夫经村委同意后便在原宅基地上建盖了三间北屋，后分别新建西屋三间、北屋一间、南屋三间、厕所一间，上述11间房屋即是2007年居委会旧村改造拆迁的房屋，即涉案房屋是由上述房屋置换而来。

而上述11间房屋均由被告李某和丈夫出资建造，因此被告李某与丈夫为上述11间房屋的实际所有权人。

故原告主张涉案房屋一套为父母所留遗产并要求继承此遗产份额无事实依据。

2、根据《城市房屋拆迁管理条例》第四条之规定，被告李某与丈夫为涉案房屋的所有人即被拆迁人，故拆迁安置楼及安置款均应属于李某和丈夫。

故原告主张安置款作为遗产进行继承亦无事实和法律依据。

法定继承答辩状尊敬的法院：您好！我代表被告（以下简称“被告”）就原告（以下简称“原告”）向法院提起的有关继承案件，特此提出答辩状，陈述如下：一、案件背景原告声称是被告的远亲，并主张享有被告父亲所遗留财产的继承权。

然而，被告对原告的继承权提出异议，认为原告不符合法定继承的资格。

因此，被告对原告的主张提出答辩，以维护被告合法利益。

二、继承资格的评估根据我国《继承法》的规定，继承权是根据亲属关系确定的。

然而，在本案中，原告和被告之间的亲属关系存在争议。

为了评估原告是否符合法定继承的要求，有必要对双方的亲属关系进行调查和核实。

1.亲属关系调查为了确定原告和被告之间的亲属关系，被告请司法鉴定机构进行亲属关系的调查和核实。

经过鉴定，结果显示原告与被告间不存在直系亲属关系，仅仅是远亲关系，而且与被告之间没有经济或情感上的联系。

2.法定继承资格评估根据《继承法》第三十九条的规定，继承顺序依次为配偶、父母和子女。

根据上述法律规定，作为被告的直系亲属，被告具备原告所主张继承权的先决条件。

相反，原告作为被告的远亲，不符合法定继承的资格。

三、继承财产的分配建议鉴于被告是原告的直系亲属，同时满足法定继承的资格，应当依法享有被告父亲所遗留财产的继承权。

在继承财产的分配上，被告强烈要求依照《继承法》进行合理的分配。

四、答辩请求鉴于上述理由，被告特此答辩，并请求法院判决如下：1.驳回原告主张，确认被告是被告父亲所遗留财产的继承人；2.依法确认被告享有合理的继承份额，并进行继承财产的分配；3.判决原告承担本案的诉讼费用。

尊敬的法院，请您审理本案，并据此做出公正的裁决。

谢谢。

被告（代理人）：XXX日期：。