企业债务重组问题研究
- 格式:docx
- 大小:77.71 KB
- 文档页数:33
国有企业债务重组问题的研究摘要:市场经济的快速发展,企业相互间的大量交易带来了不良债权问题。
债务重组作为解决债务问题的途径受到越多的关注。
这一方法的大量运用也暴露了其相关法律、法规不健全,对企业财务及纳税存有歪曲等问题。
针对这些问题,参照国际上的做法及我国颁布的准则,我国企业债务重组应进行改革:完善政策法规,建立约束监督机构,规范纳税,明确原则,吸收国外先进经验。
使企业达到通过进行债务重组的方式进行资本调整,优化我国的资本结构,从而根本解决国有企业过度负债的问题,彻底根除银企之间的债务纠纷。
关键词:债务重组国有企业问题对策一、国有企业债务重组概述债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。
债务重组是企业产权重组的一种重要形式,它分为持续经营条件下的债务重组和非持续经营条件下的债务重组两种。
债务重组后的持续经营是指债务重组双方在可预见的将来仍然会继续经营下去的债务重组。
持续经营是会计学基本假设,在持续经营的假设下,被审计单位在编制会计报表时是假定其经营活动在可预见的将来会继续下去,不拟也不必终止经营或破产清算,可以在正常的经营过程中变现资产、清偿债务。
债务重组主要有四种方式:①以资产清偿债务(包括现金资产清偿债务和非现金资产清偿债务>,通常债务人用于偿债的非现金资产主要有存货、短期投资、固定资产、长期投资、无形资产等。
②债务转为资本。
③修改其它债务条件。
④以上两种或两种以上方式的组合。
二、国有企业负债现状<1)经营能力差,经营管理水平低。
国有企业的总资产周转率明显低于股份制企业和三资企业,而流动资产周转率却超过股份制企业,与三资企业差距也不大。
主要是因为国有企业的流动资产占总资产的比重小,这也正是国有企业流动资金十分紧张的体现。
国有企业的管理水平低,许多国有企业的生产能力没有发挥出来,没有达到经济规模,有的甚至没有超过盈亏平衡点,规模效益无法显现。
债务重组的原因和影响分析
债务重组是企业为了有效解决资金链风险、降低负债率、改善财务
状况而进行的一种财务手段。
本文将从债务重组的原因和影响两方面
展开分析。
一、债务重组的原因
1.1 经营不善导致风险加大
企业在经营过程中可能会因为种种原因导致亏损,财务状况每况愈下。
如果企业无法及时扭转业务状况,就会面临债务无法偿还的风险,这时候进行债务重组是一个有效的解决方案。
1.2 财务状况恶化需要降低杠杆率
随着财务状况的恶化,企业的杠杆率可能会变得过高,这不仅会影
响企业的融资能力,还会导致融资成本上升。
为了降低杠杆率,债务
重组成为一种必然选择。
1.3 需要优化资本结构
债务重组可以通过优化资本结构,实现企业负债结构的合理调整,
降低企业的财务风险,提高企业的偿债能力。
二、债务重组的影响
2.1 降低企业经营风险
债务重组可以减轻企业资金压力,改善企业财务状况,降低企业的
经营风险,有利于企业持续健康发展。
2.2 提高企业价值
通过债务重组,企业可以消除过高的负债率,降低财务成本,提高
企业价值,为企业未来的发展奠定良好基础。
2.3 促进资本市场的健康发展
债务重组可以使企业资本市场更加透明、规范和有序,有利于提高
市场参与者的信心,促进资本市场的健康发展。
综上所述,债务重组是企业在面临财务困境时的一种有效应对措施。
通过合理的债务重组,企业可以解决经营困难,提高企业价值,促进
企业健康发展。
因此,企业在面临财务压力时,应积极、谨慎地考虑
债务重组,以实现企业的良性发展。
国有企业债务重组的问题及对策随着供给侧机构改革的不断深入,我国的一些国有企业在经营的过程中出现了一些问题,导致国有企业的经营状况得不到改善,甚至出现了债务危机。
在我国经济体制中,国有资产所占比重一直很高,因此国有企业对债务重组问题越来越重视,债务重组不仅能够促进企业的发展,而且也能够促进社会经济的平稳运行。
一、债务重组的定义国家财务部发布相关文件,对债务重组进行阐述,“在不改变交易对方的情况下,经债权人和债务人协定或法院裁定,就清偿债务的时间、金额或方式等重新达成协议的交易”。
这在一定程度上扩大了债务重组的范围。
二、国有企业债务重组方式就现阶段而言,国有企业在进行债务重组时,相关工作人员可以使用以下四种方式。
(一)以低于债务账面价值的现金清偿债务和以非现金资产清偿债务国有企业在进行债务重组时,相关工作人员可以利用企业资产来进行债务偿还。
在对企业资产进行了解时,相关工作人员可以从两个方面着手,一个是现金、银行存款、价证券等货币资金或现金等价物。
另一个角度是存货、固定资产、存货、固定资产、无形资产、股权、债权等实物财产或财产权利。
利用现金来进行债务偿还不仅能够帮助企业摆脱困境,而且在一定程度上也能够促进企业的发展。
(二)债务转为资本国有企业在进行债务重组时,企业也可以通过债务转为资本的方式,即企业利用“债转股”的方式,来偿还债务。
当企业无法支付债务金额时,企业可以通过与债权人谈判,使债权人变成企业的股东。
这种方法能够有效缓解国有企业债务所带来的困境,但企业的领导者需要重视的是,在进行转换之前,对于已经被划分为能够转债的部分不属于债务重组的范畴。
(三)修改其他债务条件国有企业在进行债务重组时,企业也可以通过修改其他债务条件来进行。
即企业在不违反法律的前提下,对债务条件进行修改,以此来降低企业的还款利息,使用这种方式的前提是要求企业不存在破产风险。
(四)综合受偿方式国有企业在进行债务重组时,企业也可以通过综合受偿的方式来进行。
企业债务重组问题研究随着经济全球化的深入发展,企业债务重组问题越来越成为社会各界关注的焦点。
企业债务重组是指在企业面临经营困难或者财务风险时,通过一系列的措施来调整和重组债务结构,以达到减轻债务负担,恢复经营活力和健康发展的目的。
债务重组不仅对企业本身有着重要的意义,也关系到金融机构、债权人以及整个市场的稳定和发展。
深入研究企业债务重组问题对于提升经济运行效率和风险防范能力具有重要意义。
一、企业债务重组的意义和影响1. 减轻企业负担企业在经营过程中,由于市场竞争和外部环境等原因,可能会出现经营困难或者财务风险。
这时,企业的债务负担就成为企业发展的重要障碍。
通过债务重组,企业可以通过降低债务成本、延长偿还期限、减少还款额度等方式,来减轻债务负担,从而为企业的健康发展创造更好的条件。
2. 保障金融机构及债权人利益债务重组不仅对企业有利,也对金融机构和债权人有利。
通过债务重组,企业可以更好的维护和保障金融机构及债权人的利益,减少不良资产的风险。
3. 促进市场稳定企业债务重组可以促进市场稳定,降低金融风险。
通过债务重组,可以避免因企业债务违约而引发的连锁反应,维护市场秩序和稳定,保护各方的利益。
1. 公平性问题企业债务重组中,如何保障各方利益的公平性是一个重要问题。
在进行债务重组时,需要综合考虑企业、金融机构、债权人以及其他相关方的利益,确保各方在债务重组过程中都能获得公平的待遇。
但在实际操作中,由于各方利益的多元化和复杂性,公平性问题往往较难解决。
2. 法律和监管问题企业债务重组涉及到法律和监管的多方面问题,需要严格遵守相关法律规定和监管要求。
在实际操作中,可能会存在一些法律漏洞和监管盲区,给债务重组带来一定的风险和不确定性。
3. 信息不对称问题企业债务重组过程中,信息的不对称往往会导致信息泄露和利益不对等的情况。
在进行债务重组时,企业可能会因为信息不对称而受到不公平对待,这会影响债务重组的公平性和效果。
企业破产法中的债务重组与清算破产是一个难以避免的现象,对于企业而言,面临破产的同时也将面临债务的处理。
在企业破产法中,债务重组和清算是两种常见的方式。
本文将重点探讨企业破产法中的债务重组与清算,并讨论其在实践中的应用。
一、债务重组债务重组是指企业通过与债权人达成一致,对债务进行重新安排的过程。
其目的在于使企业能够通过调整债务结构、延长还款期限或减免部分债务等方式,摆脱财务困境,实现经营恢复和偿付能力的重建。
在债务重组过程中,企业应尽快启动破产程序,并与债权人进行充分的沟通和协商。
重组可以采取多种形式,例如制定还款计划、进行资产处置或引入新的投资者等。
在实践中,债务重组可以通过法院、金融机构或专业的破产管理机构等进行实施。
债务重组具有以下优点:首先,能够保护企业的核心竞争力和经营实体,减少企业的资产流失。
其次,可以维护债权人的利益,实现债权和债务的平衡。
最后,可以提高企业经营者的信用度,为企业的未来发展提供有力支持。
二、清算清算是指企业解散和进行资产处置的过程。
当企业无法通过债务重组等方式摆脱困境时,有时候不得不选择清算。
在清算过程中,企业的全部或部分资产将被变现,以偿还债务并对股东进行合理分配。
清算涉及多个方面的工作,包括评估、清理数据、梳理债权债务关系、进行资产拍卖等。
在清算过程中,要确保公正、公平和透明,避免损害债权人的利益。
同时,对于违法行为和破产异议,应及时进行处理,确保清算工作的顺利进行。
清算的主要目的是平等对待债权人,合理分配企业剩余资产。
此外,清算还有助于割离不健康的企业与市场,保持市场竞争的公正性和健康发展。
三、债务重组与清算的选择在实际应用中,企业在面临破产时,需要选择债务重组还是清算。
这需要根据企业的具体情况来决定。
债务重组适用于那些具有一定经营潜力、资产价值的企业。
这种方式能够在保护核心资产的同时实现债务的调整,为企业的持续经营提供了空间。
清算适用于那些经营状况极差、无法恢复的企业。
我国企业债务重组问题研究摘要:企业的债务问题反映着企业的经营状况及信用程度,也影响着一个国家的经济秩序和金融秩序。
本文探讨我国债务重组存在的计量问题、动因问题和披露问题,并提出了一些相应的解决措施。
关键词:债务重组公允价值披露1.债务重组计量问题研究1.1公允价值计量问题研究财政部于2006年重新修订债务重组会计准则,引入公允价值,从2007年起登上会计发展的历史舞台。
引用公允价值能够准确、合理地确认债务重组损益,提高会计信息资料的可靠性,会计环境的变化又使公允价值的应用更具可行性。
但也存在以下问题:(1)公允价值的不确定性对债务重组计量产生困难。
公允价值计量最大的特点是它是一种价值估计,需要科学严谨的估值技术,具有很大的主观性。
我国会计准则按照市场活跃程度将公允价值的运用划分为三个级次,分类看似详细,但是却有很大的不确定性。
如何判断某种资产本身是属于哪个级次,尚没有一个明确的标准,造成难以客观、准确地进行债务重组计量。
(2)公允价值的市场价值披露体系尚不健全。
发达国家每月会发布公允市价和相应指数;而在我国公允价值并没有权威的公开平台可以进行披露,无法形成统一标准。
(3)公允价值的计量采用加大利润操纵空间。
现行准则规定债务重组以公允价值来计量,重组公司可以利用债务重组资产的公允价值和账面价值的差额计入当期损益;企业还可以通过多种方式调高转让资产的公允价值,为企业进行利润操纵提供了可能性。
针对以上问题,主要有以下解决措施:(1)企业选用公允价值计量模式的业务范围和资产负债项目要与企业主营业务或资产市场交易特点、行业发展特征、资产质量状况相符合,一经确定不得随意变更。
同时根据企业发生的财务困难状况和程度,科学确定公允价值估值方法和主要参数选取原则,综合考虑包括活跃市场交易在内的各项影响因素。
(2)完善公允价值的市场价值披露体系,通过全国性的平台,每月披露公允价值确定的相关信息、参数选择以及计算方法,防止利用公允价值的不确定性,主观地调高公允价值,由此确认高额的债务重组利得来粉饰报表。
企业债务重组案例研究
以下是一些企业债务重组案例研究:
1. 沃尔玛
在2019年,沃尔玛宣布计划重组为了更好地应对电子商务的竞
争和经营成本的压力。
该计划包括关闭旗下的一些实体店,停止覆
盖利润下滑的业务,提高在线销售的市场份额等。
该重组方案为沃
尔玛节省了大量的成本,同时也使得沃尔玛能够更好地应对市场竞争。
2. Rite Aid
在2018年,药妆连锁店Rite Aid宣布与Albertsons公司合并,以应对竞争和未来的前景。
然而,受到各方面因素的影响,双方最
终取消了这一协议。
随后,Rite Aid进行了一次转型,将其业务重
心转向零售业务,完全退出食品业务。
这一举措帮助Rite Aid节省
了成本,实现了业务重心的调整,同时也使得公司更加专注于其核
心业务。
3. Citigroup
在2008年金融危机爆发后,Citigroup一度面临着严重的财务
困境。
随后,该公司宣布进行一次大规模的债务重组,以解决其巨
额负债,降低其借款成本,并维护其信用评级。
该重组方案包括出
售资产,削减成本,缩减业务范围等。
尽管该重组方案使得
Citigroup面临了一些短期的挑战,但最终帮助该公司重建了财务
稳定。
总之,企业债务重组在各个行业中都有广泛应用,旨在帮助企业调整业务结构,优化成本结构,降低债务负担,实现长期的财务稳定。
中国地质大学长城学院本科毕业论文题目企业债务重组问题研究院别经济学院专业会计学学生姓名牛旭媛学号013130140指导教师王夏静职称副教授2017 年 4 月30 日本科毕业生毕业论文(设计)诚信承诺书中国地质大学长城学院毕业论文任务书课题性质:设计□论文√课题来源:教学√科研□生产□其它□发出任务书日期:指导教师签名:年月日中国地质大学长城学院毕业论文开题报告中国地质大学长城学院本科毕业论文文献综述院别:经济学院专业:会计学姓名:牛旭媛学号:0131301402017年 4 月30 日美国财务会计准则委员会(FASB)的前身美国会计原则委员会(APB)于1972年发布的第26好意见书(APB26)《债务的提前清偿》,成为规范企业债务重组的最早的一项准则,并对债务人在到期日前清偿债务的会计处理做出了规定。
1977年12月31日起实施《债权债务人对债务重组的会计处理》;1993年5月颁布《债权人贷款减值的会计处理》;1994年10月发布《债权人贷款减值的会计处理——收入确认和纰漏》。
1999年3月31日FASB 在发布的《在会计计量中运用现金流量信息与现值》(修订)中指出,“在未来准则制定的考虑中,在对资产、负债的初始与重新计量时,若运用现值技术,本委员会期望采取公允价值计量属性。
”1999年12月,FASB颁布了《与报告金融工具和某些相关资产和负债的公允价值相关的问题的初步意见》,主要包括了什么是公允价值,公允价值的变动如何报告和执行,哪些应按照公允价值进行报告等问题。
美国财务会计准则(公告)(SFAS15)对债务重组的定义是:债权人因债务人发生财务困难,基于经济上或法律上的原因,对债务人作平常不愿考虑的让步。
《Accounting Standard for Business Enterprises——Debt restructurings》中提到在市场经济竞争激烈的情况下,一些企业可能因经营管理不善,或受外部各种因素的不利影响,致使盈利能力下降或经营发生亏损,出现财务困难,难以按期偿还债务而濒临破产。
为了避免破产所引起的社会动荡、债权人利益损失惨重等不利影响,企业可以进行债务重组。
债务重组,是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项,包括以资产清偿、债务转为资本和修改其他债务条件等。
Martin G在《The research of corporate debt restructuring》中提到企业债务重组的模型本质上包含两个元素——事实和法律。
企业债务重组机制体系包含三层结构。
其中最高一层是企业债务重组站论坛及其核心小组。
第二层是企业债务重组授权组,之后是企业债务重组。
1998年6月是我国债务重组准则首次的制定阶段,在《会计法》的指导原则下《债务重组会计准则》制定完成并对外公布,并于次年1月1日起开始实行。
2001年财政部对原准则进行了一定的修正,完善了债务重组的概念及范围,将资产清偿分为了现金清偿和非现金清偿,明确了计量方式,有效遏制了认为操纵报表的问题。
2006年在2001年的债务重组准则的基础上将原有的现金和非现金资产清偿方式合并为以资产清偿一种。
计量属性改为公允价值计量,将收益计入“营业外收入”。
本次修订不同于原准则的“一刀切”,也与目前中国市场经济的发展程度密切相关,充分体现了我国的国情:不断促进债务准则的发展。
朱景峰专家在《债务重组拯救企业危机》文章中提到债务重组又称债务重整,是指债务人在发生财务困难的时候,债权人按照其与债务人所达成的协议或者按照法院的裁定作出让步的事项。
债务重组实质上就是通过改变企业债权人与债务人所达成的原有协商好的债权债务合同关系,来降低负债企业的债务压力,是经济社会中法律活动的一种。
这也是我国会计法对债务重组的定义。
谢海洋学者在《债务重组准则变化》一文中提出2006年债务重组准则的变化,给上市公司提供了增加利润的工具,一些债务重组公司利用准则变化的时机推迟重组时间,从而利用新准则增加利润,达到避免亏损的目的。
赵星辰在《中小企业资本结构优化研究》文章中指出随着我国中小企业的不断壮大,中小企业已经成为我国经济的重要组成部分,目前的资本结构成为主要因素制约中小企业的发展,因此中小企业要想在未来的发展中占据一席之地,就必须调整自身的资本结构和融资方式。
邸翠生在《论债务重组中优化资本结构》中指出债务沉重是国有企业顺利转制的严重障碍 ,资产负债率偏高 ,资本结构不够合理 ,是实现现代企业制度亟待解决的问题。
由于国有企业债务形成的原因是由多种因素形成的 ,因此 ,在进行企业债务重组方式的选择上 ,应视企业的具体情况在综合考虑的基础上 ,进行重组。
邵青在《债务重组对ST类上市公司的影响研究》中指出了债务重组对ST类上市公司自身的报表利润、财务绩效、公司税负以及规避政策监管情况和公司信用都产生了影响。
综上所述,这些专家学者为债务重组的完善和进步提供了理论的支持,任何一个新鲜事物的产生和完善都是需要理论和实践的相互配合的。
理论为实践提供思想基础,实践验证了理论的合理性。
他们的文章让我更加清楚地了解到,市场经济条件下,没有任何企业能够保证自身完全的稳定发展,日常的交易、经营资金的流动、贷款的发生都会使企业的资本结构发生或多或少的变化。
大规模的举债一方面为企业提供了快速发展的机会,另一方面也可能会使企业陷入资不抵债的困境中去。
当然,也并不是说任何的企业都是稳中取胜的,企业的发展也会遇到不可避免的风险,重要的是企业该如何去处理解决这些风险。
企业经营风险和预期营业收益既定的条件下,存在的一个合理的资本结构和适度的债务水平,企业可以通过债务重组来改善资产负债率,从而优化企业的资本结构。
企业在严重资不抵债、无力清偿巨额的资金占用时选择一种或多种债务重组方式,通过债务重组及引进战略投资者,来保证投资人的合法的利益和所求,并且在一定程度上保证企业将来的稳定持续的发展。
当资金利润率大于举债的成本时才能为企业带来更多的效益,这种建立在负债经营基础上的经营方式受到了许多现代化企业的青睐,不断地举债才能为收购其他企业、扩大经营范围提供资金上的支持。
企业债务重组问题研究摘要一些公司在产业链条相对集中、在不充分不规范的进行信息披露的情况下导致企业发生经营危机,致使企业的生产经营和财务结构都出现一定的问题,在这种情况下进行企业的债务重组是公司生存发展的重要选择之一。
本文将应用所学的专业知识,理论联系实际,分析企业在严重资不抵债、无力清偿巨额的资金占用时选择一种或多种债务重组方式,通过债务重组及引进战略投资者,来保证投资人的合法的利益和所求,并且在一定程度上保证企业将来的稳定持续的发展。
当资金利润率大于举债的成本时才能为企业带来更多的效益,这种建立在负债经营基础上的经营方式受到了许多现代化企业的青睐,不断地举债才能为收购其他企业、扩大经营范围提供资金上的支持。
显而易见,只有当利润高于成本时举债经营才能为企业带来收入。
本文分析了在企业经营风险上和预期营业收益既定的条件下,存在的一个合理的资本结构和适度的债务水平。
关键词:债务重组;资本结构优化;澳柯玛集团ABSTRACTDebt restructuring also known as debt reforming, The creditor makes concessions in accordance with the agreement reached with the debtor or the court ruling when the debtor occurred financial difficulties.It offen occurred in some companys whose line operation and financial structure is not good.This companys mostly have relatively poor financial management, relative concentration of industry or information disclosure is not sufficient. This paper will apply the professional knowledge and integrating theory with practice. Analysis of enterprises in serious insolvent or inability to pay off huge amounts of capital, select one or more way to carry on debt restructuring. Through debt restructuring and the introduction of strategic investors to protect the interests of creditors. On a certain basis to ensure the future development of enterprises. Debt management is an important means for modern enterprises to expand their business objectives. However, the implementation of this approach must be based on borrowing costs lower than the rate of profit, this will bring additional revenue debt. In this paper, the author analyzes the reasonable capital structure and moderate debt level under the condition of the enterprise operating risk and the expected operating income.Key words:Debt restructuring; Capital structure optimization;Aokema enterprise group目录1前言 (1)2国内外债务重组准则制定的过程及对债务重组的认识 (1)2.1国内外债务重组准则制定的过程 (1)2.2债务重组的目的、方式和意义 (2)2.3债务重组促进企业资本结构优化 (2)3澳柯玛公司案例分析 (3)3.1该公司负债经营的现状及困难 (3)3.2债务重组的经过、方式的选择及分析 (3)3.3债务重组后的企业资本结构的发展情况 (4)4债务重组存在的不足 (5)4.1企业公允价值难以真正运用 (5)4.2企业操控利润的空间扩大 (5)4.3财务困难界定的模糊 (5)5对债务重组存在问题的分析 (5)5.1按照公允价值计量方式可能会高估资产 (5)5.2重组债务损益可能导致利润操纵的产生 (6)5.3相关法规的不完善 (6)6账务处理及解决方法 (6)6.1债务重组损益的会计处理 (6)6.2实现企业资本优化的方法 (7)6.2.1规范公允价值的应用 (7)6.2.2调整会计监管政策 (7)6.2.3明确界定财务指标 (8)7结论 (8)参考文献 (9)致谢 (10)1前言债务重组又称债务重整,是指债务人在发生财务困难的时候,债权人按照其与债务人所达成的协议或者按照法院的裁定作出让步的事项。