文献综述的概念和作用

一、文献综述的类型、特点及作用文献综述是“一种在分析、比较、整理、归纳一定时空范围内有关特定课题研究的全部或大部情报的基础上,简明的类述其中的最重要部分,并标引出处的情报研究报告”。

文献综述的定义包含三个基本要素:首先,文献综述反映原始文献有一定的时间和空间范围,它反映一定时期内或是某一时期一定空间范围的原始文献的内容。

其次,文献综述集中反映一批相关文献的内容。

其它二次文献如题录、索引、文摘、提要等一条只能揭示一篇原始文献的外表信息或内容信息,且各条目之间没有联系,而综述一篇可集中一批相关文献,且将这批文献作为一个有机整体予以揭示,信息含量比二次文献多得多。

第三,文献综述是信息分析的高级产物。

书目、索引等是对原始文献的外表特征进行客观描述,不涉及文献内容,编写人员不需了解原始文献的内容,也不需具备相关学科的基础知识;提要、文摘是对原始文献的内容作简要介绍和评价,编写人员需要具有相关学科的一些基础知识,以识别和评价原始文献;文献综述则要求编写人员对综述的主题有深入的了解,全面、系统、准确、客观地概述某一主题的内容。

运用分析、比较、整理、归纳等方法对一定范围的文献进行深度加工,对于读者具有深度的引导功能,是创造性的研究活动。

1.文献综述的类型可以从不同的角度对文献综述进行划分,最常见的方法是根据文献综述反映内容深度的不同即信息含量的不同划分按照文献综述信息含量的不同,可将文献综述分为叙述性综述、评论性综述和专题研究报告三类。

叙述性综述是围绕某一问题或专题,广泛搜集相关的文献资料,对其内容进行分析、整理和综合,并以精炼、概括的语言对有关的理论、观点、数据、方法、发展概况等作综合、客观的描述的信息分析产品。

叙述性综述最主要特点是客观,即必须客观地介绍和描述原始文献中的各种观点和方法。

一般不提出撰写者的评论、褒贬,只是系统地罗列。

叙述性综述的特点使得读者可以在短时间内,花费较少的精力了解到本学科、专业或课题中的各种观点、方法、理论、数据,把握全局,获取资料。

文献综述的意义与目的文献综述是指对所讨论问题的相关文献进行搜集、整理、归纳和鉴别，并对其所取得的讨论成果、存在的问题以及进展趋势等进行系统、全面的叙述和评论, 所以文献综述又可叫文献综合评述。

文献综述作为一种元讨论，应揭示讨论文献生发的规律历史生态，呈现不同层次、不同类型和不同阶段的讨论文献之间的关联性。

胜利的文献综述是批判性的或解释性的，它不仅具有“述性”，更具有“综性”，即是描述与解释、观赏与批判、继承与进展的有机统一，绝不是简洁的排列和积累。

1、文献综述具有何种学术意义作为一种详细而特别的元讨论，文献综述是学术讨论乃至学术创新的基石，正所谓“站在巨人的肩膀上才能比巨人看得更远”。

学术首先要学会“述”，即要在自己关怀的问题上，知道前人已经积累的学问，叙述别人已经取得的成果。

也就是说，做学问或学术就是先“照着说”，然后再“接着说”；即使我们最终要达到“六经注我”的境界，但也要从“我注六经”开头。

学术讨论具有历史继承性，整体上是螺旋式向前推动的，是后浪推前浪或前浪带后浪式的，若能踏着前人的脚印向前挺进，或踩着巨人的臂膀向上攀登，不仅可以让我们少走弯路，而且可以关心我们攀得更高、看得更远。

与此相反，假如无视或忽视前人的讨论成果，那么原地踏步或绕圈子势所难免，甚或重复前人的讨论，把前人早已取得的成果当作自己的发觉和创新。

对学术讨论而言，重温前人所做的讨论，可以使讨论者清晰地知道自己需要讨论什么、可以讨论什么。

批判性文献综述犹如清晰的讨论地图，它关心讨论者总结以前的讨论信息，指导讨论者以后的讨论路线，推动讨论或学问向更深层次进展。

有了批判性文献综述，讨论者不必自称专家或闻名学者，也会被认为了解所讨论领域的主要观点和争辩相关学科领域的主要理论及其应用以及本课题讨论的进展状貌，还可以证明自己的课题讨论是必要的、理性的和有根基的。

从世界范围看，大凡胜利的学者都特别重视文献综述，也精于文献综述。

为了今日的讨论，也为了将来的讨论，对过去所作的讨论再作一些讨论，是不行或缺的。

文献综述的概念和作用、撰写特点、程序和格式一、文献综述的概念和作用文献综述是对某一领域（某分支学科或重要专题）最新动态（进展、发现、原理和技术等）在收集阅读大量近期的文献资料后，综合分析而写成的一种综合评述。

它是科学文献的一种。

文献综述是“综”与“述”相结合。

“综”是指经过作者对阅读材料的整理、综合分析，把许多文献资料的共同观点、实验结果和方法提炼出来，按一定思维程序加以综合、概括的科学思维过程。

所以“综”是精华与核心；“述”是指专门地、深入地、系统地论述某方面的问题，是在“综”的基础上，按文章的写作程序把它表达出来展示给读者的过程，是一种手段和方法。

文献综述是了解过去、展望未来的资料，掌握某一方面知识的良好途径；有助于启发思路，为选题和设计提供线索；有利于提高独立工作能力和科研能力。

二、文献综述撰写特点综述的写作方法是概括、回顾过去事实；按第三人称陈述，以作者的语言，客观地讲述他人的观点，作者可以有自己的学术观点和倾向，但要寓意其中，贯穿于内，含而不宣；文章范围是限定的，专题性极强，不能庞杂；文献综述的格式与一般研究性论文的格式有所不同，研究性的论文注重研究的方法和结果，特别是阳性结果，而文献综述要求向读者介绍与主题有关的学术观点、研究结论、动态以及对以上方面的评述等，至于有关实验方法的具体过程应当省略或只提及实验名称性质而已。

掌握这些特点，才能在写作时从头到尾保持“综述”的性质、格式和语言风格。

三、文献综述撰写的程序一般经过四个阶段：即选题、收集阅读文献、拟定提纲（包括归纳、整理、分析）和成文。

1. 选题撰写文献综述通常出于为从事某项科研、学术会议的专题、为某方面积累文献资料等等，所以，文献综述的选题一般是明确的，不像科研课题选题那么困难。

撰写综述选题通常不宜过大。

可选择自己所从事的专业需要研究的问题，或者与其密切相关的课题。

如果是初学，最好从一些较小的题目开始。

2. 收集、阅读、整理文献综述题目确定后，围绕题目收集和阅读文献。

论文模板中的文献综述概述前人研究成果正文：在论文模板中，文献综述是一个重要的部分，它用于概述前人在相关研究领域中的成果和进展。

文献综述的撰写需遵循一定的逻辑结构和格式要求，以确保其准确性和可读性。

本文将就论文模板中的文献综述进行概述，介绍其基本概念、撰写要点和注意事项。

一、文献综述的基本概念文献综述是对已发表的学术文献进行整理、总结和评价的过程。

它旨在回顾当前研究领域中已有的研究成果，揭示研究领域的发展动态，为研究者提供参考和借鉴。

文献综述通常包括对相关文献的分类整理、简要的内容介绍和批评评价等内容。

二、文献综述的撰写要点1. 确定研究目标：在撰写文献综述之前，研究者需要明确自己的研究目标。

例如，是对某个具体问题的研究进展进行概述，还是对整个研究领域的发展趋势进行梳理。

2. 查找文献：研究者需要利用各种学术数据库、期刊和会议论文集等渠道，查找与研究目标相关的文献。

在查找文献时，可以使用关键词或者作者姓名等进行检索，以获取尽可能多的相关文献。

3. 分类整理文献：根据研究目标和文献内容，研究者需要对所找到的文献进行分类整理。

常见的分类方法有按主题、按时间、按方法等分类。

分类整理可以帮助研究者更好地梳理文献，并提取出相关的信息。

4. 概述文献内容：在文献综述中，研究者需要对每篇文献进行简要的内容介绍。

介绍时要准确表达文献的主要观点、方法和结论等内容，以便读者对文献有一个初步了解。

5. 批评评价文献：在文献综述中，研究者可以对文献进行批评评价。

评价可以包括文献的贡献、局限性、方法的优劣等方面。

评价时需要客观公正，并提供充分的论据和依据。

6. 建立逻辑框架：在撰写文献综述时，研究者需要根据研究目标和文献内容，建立一个逻辑清晰的框架。

逻辑框架可以帮助读者更好地理解文献综述的内容，并为后续的研究提供指引。

三、文献综述的注意事项1. 准确引用文献：在文献综述中，研究者需要准确引用所使用的文献。

引用时应包括作者姓名、文献题目、期刊名称或出版社、出版年份等信息，并遵循规定的引用格式，如APA、MLA等。