我国专业代理记账自身的弊端
- 格式:docx
- 大小:12.93 KB
- 文档页数:2
我国专业代理记账自身的弊端
1.不能真正贯彻会计独立性原则
2.难以保证会计信息质量
3.代理记账机构运行不规范
4.不利于保守商业秘密
在企业竞争日趋激烈的今天,商业秘密往往是企业的制胜法宝,实行代理记账企业的商业秘密难免为经手客户会计资料的代理记账
机构人员获知,如果不能实施严格的客户资料保密制度,或是会计
师等受经济利益驱使泄露委托单位的秘密,就会给客户带来无法估
量的损失。
这一点严重制约了代理记账行业的发展。
1.基于代理记账业务的,为了充分肯定代理记账业务,1993年
修改《会计法》时增加了“代理记账”规定,允许那些不具备单独
设置会计机构或者配备会计人员条件的单位,委托有关的会计服务
机构进行代理记账,从而首次确立了我国代理记账业务的法律地位。
2.根据1993年通过的《注册会计师法》规定:第十五条:“注
册会计师可以承办会计咨询、会计服务业务。
”从而为代理记账业
务的开展提供了合法的中介机构。
4.第三十六条明确规定:“各单位应当根据会计业务的需要,设置会计机构,或者在有关机构中设置会计人员并指定会计主管人员;
不具备设置条件的,应当委托经批准设立从事会计代理记账业务的
中介机构代理记账。
”
3.在代理记账法律关系中,受托人的法律地位问题,应该说一直没有得到彻底的解决,实践中争议很大。
4.代理记账机构潜力未充分发挥。
目前代理记账机构的数量在不断增加,但整体规模普遍较小,代理业务范围不宽。
真正能提供受
托单位会计核算、税收筹划、纳税申报、内部审计、工商税务注册年检、财税咨询等全方位会计服务的机构很少。
5.代理记账机构设立不规范。
代理记账机构必须有3名以上持有会计从业资格证书的专职从业人员,且主管代理记账业务的负责人必须具有会计师以上专业技术职称资格。
但实际执行中,相当部分的代理记账机构不符合此规定。
6.代理记账机构内部管理混乱。
实际执行中很多代理记账业务操作不规范、内部管理制度不健全现象十分普遍,部分代理记账机构的内部管理制度即使制定也是形同虚设。
8.是代理记账业务收费标准混乱。
在收费标准上,各家代理记账机构悬殊较大,有些代理记账机构甚至通过低价进行恶意竞争,还有部分代理记账机构自身的经营收入核算不规范,隐匿收入现象也较普遍。
看了“我国专业代理记账自身的弊端”的人还看了:。