当前位置：文档之家 › VMware-View_Citrix-XenDesktop_攻防教战手册

VMware-View_Citrix-XenDesktop_攻防教战手册

  • 格式：pdf
  • 大小：6.44 MB
  • 文档页数：16

上一页
仅供 VMware 员工与合作伙伴使用
Citrix 论断 1：
XenDesktop/HDX 显示协议优于 View/PCoIP
Citrix 论断 2：
Citrix FlexCast 交付 技术能为每位用户提供 更佳的桌面体验
Citrix 论断 3：
View 的应用程序 虚拟化能力有限
Citrix 论断 4：
Citrix 论断 8：
View 无法提供 企业级基础架构
前言
Citrix 论断
带宽虽是客户关心的重要因素，但不应将其作为评估显示协议的唯一数据依据。对于 PCoIP，客户需要了解以下几项关键点：
1. 首先，PCoIP 不仅能够为需要像素完美显示的使用情形（如医疗保健和图形展示）提供无损显示，还可为更注重带宽使用量的办公室人员和任 务型员工提供感觉上无损的显示。而与之相对，Citrix HDX 则是一个有损协议。因此，Citrix 才决定对所有使用情形都在显示质量和带宽占用量 之间作出取舍。
Citrix 论断 3：
View 的应用程序 虚拟化能力有限
Citrix 论断 4：
无论何时何地，都能 通过任意设备使用 XenDesktop，而 View 却无法实现
• 一种解决方案即可帮助 IT 部门交付各种类型的虚拟桌面
误导
• VMware View 只支持用户使用 VDI 和打包应用程序，没有其他选择
错误
误导
VMware 对论断 2 的回应：
FlexCast 是 Citrix 使用的一个营销术语，用来表示 XenDesktop 无所不包。FlexCast 包含多种产品部件号 (SKU)：XenApp、XenClient、本地虚拟机、 流式 VHD、托管 VDI 和托管的共享 XenApp。它可能是一个许可证，但却不是一款单一的解决方案。它共有六个不同的管理控制台，每个控制台具 有不同的外观和使用特点。FlexCast 的“宣传内容”存在夸大成分，实际情况与此大相径庭。VMware 了解客户的真实需求，精心打造的 VDI 解决 方案旨在通过 View 和 ThinApp 满足几个重要领域的需求。此外，在一些我们无心称霸的领域，例如应用程序交付领域（如 XenApp），我们选择 了与 XenApp 集成协作。已部署 XenApp 的环境可在以下几个方面受益于 View 和 Thinapp：
Citrix 论断 2：
Citrix FlexCast 交付 技术能为每位用户提供 更佳的桌面体验
Citrix 论断 3：
View 的应用程序 虚拟化能力有限
Citrix 论断 4：
无论何时何地，都能 通过任意设备使用 XenDesktop，而 View 却无法实现
Citrix 论断 5：
Citrix 拥有开放式 体系结构，而 View 用户只局限于 vSphere
要点回顾：
• PCoIP 可在各种 LAN 和 WAN 部署的网 络条件下提供丰富的用户体验
• PCoIP 可在追求完美像素时生成无损图 像，而在需要考虑带宽因素时生成感觉 上无损的图像
• PCoIP 可根据可由管理员设置的标准来 动态调整带宽条件；HDX 则是静态的， 无论网络状况如何，均占用相同的带 宽量
无论何时何地，都能 通过任意设备使用 XenDesktop，而 View 却无法实现
Citrix 论断 5：
Citrix 拥有开放式 体系结构，而 View 用户只局限于 vSphere
Citrix 论断 6：
View 不支持个性化 或单一映像管理
Citrix 论断 7：
View 在数据安全 和访问控制方面 存在不足
View 5 和 View 5.1 在协议方面均有所改进，可降低网络带宽占用量。View 5 提供的是 通过 GPO 显示的全新设置，管理员可借其调整协议设置。与早期版本的 View 相比， 带宽占用量最高可降低 75%。此外，View 5.1 在带宽方面还做出了进一步改进。其带 宽占用量降低率已获第三方评测机构 Principled Technologies 的独立验证。请参阅该 机构出具的报告了解更多信息：Principled Technologies 技术评估：View 5 PCoIP 与 View 4.6 的带宽占用对比。
Citrix 论断 6：
View 不支持个性化 或单一映像管理
Citrix 论断 7：
View 在数据安全 和访问控制方面 存在不足
Citrix 论断 8：
View 无法提供 企业级基础架构
前言
Citrix 论断
Citrix 论断 1： XenDesktop/HDX 显示协议优于 View/PCoIP
• 通过使用 XenApp 交付的 ThinApp 进行应用程序虚拟化 • 通过 vSphere 进行 XenApp 服务器虚拟化 • 通过 XenApp 向 View 交付应用程序
《将 VMware View 和 VMware ThinApp 与 Citrix XenApp 集成》白皮书介绍了如何通过 XenApp 有效地部署 View 和 ThinApp，以及集成所带来的 优势。单击此博客可查看白皮书的精华内容：
• PCoIP 协议教程，2011 年 1 月 (15134-522) • 网络出现严重堵塞状况时如何配置图像质量级别和帧速率策略？ (15134-353) • 如何在虚拟机上设置或重写 PCoIP 软件会话变量？ (15134-349) • 什么是 PCoIP 会话变量？ (15134-348) • 《PCoIP 零客户端与 VMware View 4 虚拟桌面远程访问配置和优化指南》
本文档对 Citrix 在其目标客户群体中打压 VMware 时最常使用的八大论断一一作出了回应。这些论断通常存在很强的误导性，其中不少甚 至是完全错误的。我们将通过本文中的一一回应揭穿 Citrix 误导用户的虚假言论伎俩。若要深入了解针对特定主题的回应信息，另请参阅 《VMware 与 Citrix 对比终极指南》(Ultimate Guide to Competing with Citrix)。
继续阅读本章节
仅供 VMware 员工与合作伙伴使用
Citrix 论断 1：
XenDesktop/HDX 显示协议优于 View/PCoIP
Citrix 论断 2：
Citrix FlexCast 交付 技术能为每位用户提供 更佳的桌面体验
Citrix 论断 3：
View 的应用程序 虚拟化能力有限
3. PCoIP 还包含组策略设置，管理员可借此指定 PCoIP 要生成的图像质量级别。之外，管理员还可以指定 PCoIP 可占用的最小和最大带宽值。 这样，用户在受益于 PCoIP 的动态显示质量的同时，管理员也可以控制它对网络的影响。
请参阅以下 VMware 资源了解更多信息：
• 单击此处下载 Principled Technologies 报告：VMware View 5 与 Citrix XenDesktop 5.5 的桌面虚拟化性能比较。 • 单击此处下载 Principled Technologies 报告：VMware View 5.0 与 View 4.6 的桌面虚拟化性能比较。 • 单击此处下载针对 Miercom 报告的回应。 • Brian Madden 关于 Miercom 报告和 VMware 回应的评价。 • 单击此处下载《PCoIP 网络优化指南》。 • 单击此处下载《PCoIP 零客户端优化指南》。 请参阅以下 Teradici 文章了解更多详细信息 （如果您无法访问，可能需要向 Teradici 技术支持请求访问权限：support@）
vSphere 为 XenApp 场的虚拟化提供了良好的平台。
继续阅读本章节
仅供 VMware 员工与合作伙伴使用
Citrix 论断 1：
XenDesktop/HDX 显示协议优于 View/PCoIP
Citrix 论断 2：
Citrix FlexCast 交付 技术能为每位用户提供 更佳的桌面体验
View 可用于增强 XenApp 环数量并降低成本：桌面虚拟化业务案例 • 实现通用基础架构标准化
ThinApp 可用于增强 XenApp 环境。
• 只需一个应用程序实例 • 消除应用程序冲突 • 简化恢复操作（只需重新安装基准 XenApp 服务器，而非应用程序） • 使更新操作更加简便快捷 • ThinApp 可对 IE6 进行虚拟化，使用户可以轻松地向 Windows 7 迁移
Citrix 论断 4：
无论何时何地，都能 通过任意设备使用 XenDesktop，而 View 却无法实现
Citrix 论断 5：
Citrix 拥有开放式 体系结构，而 View 用户只局限于 vSphere
Citrix 论断 6：
View 不支持个性化 或单一映像管理
Citrix 论断 7：
View 在数据安全 和访问控制方面 存在不足
在任何竞争格局中，都要谨记一点：即赢得客户的关键不在于产品的功能特性，而在于准确发现客户需求并提供相应的最佳解决方案。如今， 很多大型组织都通过 View 解决了桌面难题，并对这款产品带来的成效颇感满意。View 能够满足 Gartner 提出的企业级解决方案的所有标准， 并荣获了包括 eWeek 2010 年年度产品奖在内的多项大奖。客户在众多桌面虚拟化产品中对 VMware View 情有独钟的原因在于，View 可提供 以下这些独一无二的优势：
Citrix 论断 8：
View 无法提供 企业级基础架构
前言
Citrix 论断
Citrix 论断 2： Citrix FlexCast 交付技术能为每位用户提供更佳的桌面体验
• FlexCast 技术是 Citrix 独有的技术，可以让 IT 部门为每位用户提供最佳的桌面体验

合集下载

XenDesktop完全教学手册

XenDesktop完全教学手册

XenDesktop完全教学手册控制场主服务器选择桌面启动请求是desktopdeliverycontroller场主服务器的唯一功能，负责处理启动连接的逻辑。

将webinterface配置为指向desktopdeliverycontroller成员时，webinterface会将启动请求转发给desktopdeliverycontroller场主服务器。

如果desktopdeliverycontroller场主服务器变成不容用，可以展开一次挑选，另外一个成员服务器可以分担desktopdeliverycontroller场主服务器的角色。

desktopdeliverycontroller与交互式桌面创建相连接后，ica可以在交互式桌面与端点系统之间创建轻易相连接。

desktopdeliverycontroller不再处在通信线路中。

这样，对它的市场需求可以增加，它也可以充份展开调整。

使用多个desktopdeliverycontroller时，citrix建议指定一台服务器作为主控制器，所有其他服务器应配置为成员服务器。

webinterface服务器应配置为指向成员服务器，以便在登录率非常高的时段将控制器服务器上的cpu负载降至最低。

布局deliverycontroller挑选管理员可以按照下列步骤将desktopdeliverycontroller服务器配置为具有“主服务器”，“备份服务器”或者“成员服务器”设置。

1关上注册表编辑器2浏览到以下位置：hklm\\software\\citrix\\ima\\runtime\\useregistrysetting.3将dword注册表项的值设置为1.4下载至以下边线：hklm\\software\\citrix\\ima\\runtime\\masterranking.5将dword注册表项的值设置为以下任一数字：1则表示主服务器，2则表示备份服务器，3则表示成员服务器。

Citrix桌面虚拟化项目手册-XenDesktop服务器安装和部署

Citrix桌面虚拟化项目手册-XenDesktop服务器安装和部署

杭州华三通信技术有限公司Citrix项目开局指南基础环境05-XenDesktop服务器安装和部署V1.0liuhui2016/7/8目录Citrix XenDesktop规划 (2)主要步骤 (2)安装参数及注意事项一览表 (2)准备虚拟机 (2)DDC服务器的安装部署 (3)配置DDC控制器 (16)Citrix XenDesktop规划Desktop Delivery Controller虚拟桌面控制器即虚拟桌面调度服务器，负责所有的VDA注册和管理分配虚拟桌面，为用户与虚拟桌面建立连接的一个统一平台,它是XenDesktop的核心组件，对整个Citrix桌面平台至关重要，在生产环境中我们推荐部署高可用环境。

主要步骤本章节介绍了Citrix虚拟化环境下DDC服务器安装的基本过程。

其包括了：a)XenDesktop服务器基本安装b)XenDesktop服务器高可用环境配置c)XenDesktop服务器环境确认检查安装参数及注意事项一览表b)备DDC服务器：HZ-DDC02准备虚拟机在本次试验中，我们将从模板生成DDC虚拟机，并且配置DDC主机名和IP地址，加入活动目录，为了规范，我们使用hzadmin做为DDC Server的管理员。

如果未建此账号，请参考《开局指导手册02-微软基础构架环境规划和部署1.0》在活动目录中，新建此账号，并加入Account operator组中。

注意：不能将任何新建账号加入到域管理员组（Domain Admin）中。

●请确认您的DDC虚拟机是否通过模板创建的，需要确保该计算机的SID已经更新；●为DDC配置固定IP地址，同时指定DNS地址，并再次确认您的DDC虚拟机是否已经加入域●安装DDC前，当前登陆用户是否使用的是域帐户登录，该用户为hzadmin，（确保此账号拥有在指定OU创建、删除计算机账号的权限）确认hzadmin帐号已经拥有DDC这台服务器的本地管理员组权限。

Citrix与vmware 桌面测试及对比

Citrix与vmware 桌面测试及对比

详细实验室报告Citrix XenDesktop 与VMware View 测试对比目录1.0 综述 (2)2.1 VDI 交付质量和带宽、五台客户端、LAN 带宽 (3)2.2 VDI 质量和带宽、五台并发客户端、低带宽 (4)2.3 网络优化后的VDI 客户端性能 (5)3.0 比较分析 (7)4.0 分析和总结 (9)1.0 综述使用Citrix XenDesktop 4和VMware View 4相似配置的桌面虚拟化解决方案的用户体验和带宽占用情况。

由于XenDesktop 4 企业版和白金版能够提供VMware View 4所不具有的其它多种桌面和应用虚拟化形式，因此，为了进行公平对比，这些测试主要集中在托管虚拟桌面基础架构(VDI)模式上。

通过托管VDI模式交付的桌面虚拟化使用服务器上托管的虚拟机。

用户需要在他们的终端设备上使用远程显示协议来接入虚拟机。

虽然用户在地理位置上可能比较分散，但是都可以通过网络连接服务器。

此外，还评估了WAN优化对远程显示协议的影响。

WAN优化产品用于最大程度地提高网络的效率和性能。

这是通过包括压缩、缓冲和流量优先级排序等各种手段实现的。

Citrix XenDesktop 4使用HDX技术向用户交付桌面，而VMware View 4则使用PC-over-IP(PCoIP)协议。

本次研究的重点就是这些协议。

思杰的HDX技术是一种基于TCP的协议，而被测试的WAN优化产品对它的影响是正面的。

VMware所使用的PCoIP 协议则基于UDP，不能从WAN优化产品获得效率优势。

本次测试的方法是模拟现实环境的用户工作负载，并评估网络效率(带宽)和总体用户体验质量(QOE)。

通过Microsoft Office应用、Web浏览、PDF和多媒体内容来运行任务。

这些工作负载的测试使用了一条LAN(100 Mbps)来传输基准数据，测试在适合WAN 条件的模拟T1上进行。

此报告中几次测试的重大发现包括：•在拥有五位并发用户的分支机构部署环境中，Citrix XenDesktop 4的QoE优于VMware View 4•Citrix XenDesktop的带宽效率优于VMware View，节约43%带宽，这使其成为远程分支机构有限T1带宽部署的更佳选择。

Citrix虚拟桌面快速部署手册-XenDesktop(PVS Pool桌面)安装配置

Citrix虚拟桌面快速部署手册-XenDesktop(PVS Pool桌面)安装配置

Citrix虚拟桌面快速部署手册-XenDesktop(PVS Pool桌面)安装配置篇修正历史修正改变说明更新者日期V0.1 原始文件陈艳东2013年4月11日V2.0 更改图片，更新内容Ran.Zhao 2013年7月12日星期五V2.0 Reviewed Martin Liu 2013/7/14产品版本产品版本Provisioning Server 6.1Xendesktop 5.6XenServer 6.1第1章文档说明及约定由于用户环境及需求不同，虚拟桌面部署实施也会采用不同的方式。

本文档仅作为部署实施的参考。

第2章部署组件与架构说明2.1 组件说明本部署手册重点介绍Citrix虚拟化环境下的采用PVS置备方式自动部署虚拟桌面的标准化部署（采用Xendesktop+PVS+UPM+XS+NAS+Netscaler整合方式自动化部署），包含以下内容：∙部署组件与架构说明∙部署SQL Server数据库Mirror镜像∙XenDesktop/WI服务器安装部署∙PVS服务器部署∙PVS批量发布虚拟桌面∙User Profile Management部署∙Netscaler 部署配置∙ TFTP 服务的负载均衡配置（Source IP 方式） Xendesktop 标准化部署需要划分两个单元环境：基础架构（管理控制）单元和服务（工作者）单元。

项目部署可以根据实际需求部署的来划分基础架构（管理控制）单元和服务（工作者）单元的服务器主机数量。

基础架构（管理控制）单元：用于部署承载基础架构管理服务器，如AD 域控制器服务器、数据库服务器、License 服务器、Desktop Delivery Cotroller 控制器、Provisioning Services 服务器、文件服务器等。

基础架构（管理控制）单元实现对桌面虚拟化平台的授权管理和资源分配。

基础架构（管理控制）单元建议采用3台服务器并配置成 2 + 1（HA ）模式。