抗日战争时期的正面战场与敌后战场

▁▂▃▄▅▆▇█▉▊▋▌精诚凝聚 =^_^= 成就梦想 ▁▂▃▄▅▆▇█▉▊▋▌

▃ ▄ ▅ ▆ ▇ █ █ ■ ▓点亮心灯 ~~~///(^v^)\\\~~~ 照亮人生 ▃ ▄ ▅ ▆ ▇ █ █ ■ ▓ 抗日战争正面战场和敌后战场的比较

正面战场和敌后战场是抗日战争时期国共两党抗日的主战场，是中国抗战的重要特点之一。这是由当时中国的特殊国情所决定的。

相互关系：两个战场的关系实际上是国共两党携手合作关系的一部分。他们是相互依存的，其目标都是驱逐日本帝国主义出中国。在战略防御阶段，国民党正面战场抗击了侵华日军的主要兵力，从战略上掩护了敌后战场的开辟。可以说，在战略防御阶段，没有国民政府正面战场的抗战，就没有共产党在敌后战场的迅猛发展；就不会使日本“速战速决”灭亡中国的计划彻底破产；而没有敌后战场的迅猛发展，就没有战略相持阶段的迅速到来。在战略相持阶段，正面战场仍坚持对日作战，但战略地位日益降低，敌后战场在全民族抗战中日益发挥重要作用；国共双方在战役或战斗中的配合日益减少，但两个战场仍保持着互为支持的战略配合关系。可以说，在相持阶段，若没有正面战场的继续抵抗，就没有敌后战场反“扫荡”斗争的胜利；而没有敌后战场反“扫荡”斗争的胜利，正面战场就不可能坚持抗战到底，战略反攻也就不可能迅速到来。从1944年4月开始，正面战场又重新成为日军战略进攻的重点，在正面战场节节败退时，敌后战场展开了仍属游击性质的局部反攻。这时，两个战场的对立和各自的独立性更为突出，但战略上的相互配合一直维持到抗战胜利。总之，两个战场相互配合、互为依存的关系一直贯穿整个抗战时期。

相互区别：（1）抗战路线不同：前者推行单纯依靠政府和军队的片面抗战路线，后者实行动员和依靠全民族一切力量的全面抗战路线；两条抗战路线的本质区别在于是否发动和依靠人民群众抗战，而造成这种区别的原因从根本上说是由于两党所代表的阶级利益不同。（2）依靠的武装力量不同：前者是国民党政府的200万正规军；后者是中共领导指挥的八路军、新四军和其他抗日武装，还有民兵。（3）战场范围不同：前者在国民党政府的统治区域划分若干战区，阻击敌人的进攻；后者是在日军占领区内创建若干抗日根据地，把敌人后方变成抗日前线。（4）作战规模和方式不同：前者多是兵团大会战，打的是阵地防御为主的正规战；后者是小规模伏击战，打的基本上是游击战和有利条件下的运动战。（5）战略地位不同：前者在战略防御阶段起主导作用，是抗战的主战场；后者在战略相持阶段起主导作用，逐步上升为抗战的主战场。

1 中国抗日战争正面战场重大战役及

战区划分

全面抗战爆发前正面战场的大型会战：

1、江桥抗战:1931年10月-11月，主要将领:马占山

2、淞沪抗战:1932年1月-3月，主要将领:蔡廷锴、蒋光鼐

3、长城抗战:1933年1月-5月，主要将领:宋哲元、徐庭瑶（关麟征、杜聿明）

4、热河抗战:1933年2月，主要将领:张学良

5、绥远抗战:1936年11月-12月，主要将领:阎锡山、傅作义（百灵庙）

全面抗战爆发后正面战场的大型会战：

1、平津作战:1937年7月

主要将领:宋哲元、吉星文（卢沟桥）。

本战由七七事件所引发，中日最终谈判破裂，经过数周的战斗，日军独立混成第l旅团和驻屯旅团分别在30日晚和31日进占长辛店西面高地和大灰厂附近地区，平津失守。从此拉开了艰苦的8年抗战。 2

2、淞沪会战:1937年8月13日-11月11日（会战1）

主要将领:蒋介石、张治中、陈诚、谢晋元（四行仓库）

“八一三”淞沪会战是抗战爆发以来，中日双方规模最大的一次会战。3个月的战役中，双方都投入几十万兵力。由于中国军队战略不当，武器装备落后，在付出33万多人的巨大损失后，最终被迫匆忙撤退，并直接导致了南京会战的失利。此战日军伤亡5万余人。

3、南京保卫战：1937年12月1日-12月13日

主要将领:唐生智、刘湘、顾祝同

淞沪会战后，日军迅速进攻国民政府首都南京。由于国民党军此时兵力凋零，退守绝地，被迫在12月12日匆忙突围撤退。日军进入南京后开始了长达数月的南京大屠杀，残酷杀害中国军民30余万人。

4、太原会战：1937年9月13日-11月（会战2）

主要将领:阎锡山、林彪（平型关）、卫立煌（忻口）

1937年9月13日，日军占领大同后向太原进攻，中国军队由于指挥混乱，布置不当，被迫从太原突围。此战中国守军英勇抵抗，付出了重大牺牲，消灭敌军2万余人。但从此 3 国民党军在华北战场的正规战争宣告基本结束。

Chen chun hua

论国民党在抗日战争正面战场的作用

——读《第二次中日战争史》有感

[摘要]国民党正面战场在抗日战争中的地位和作用一直以来备受关注。我们教科书上所看到的是中国共产党在敌后战场使用游击战持久战略消耗日军的军力，大大地打击了日本侵略者的士气。但是，我们在谨记共产主义功绩的时候，我们也要记住那些国民党中曾经为抗日事业流血的烈士，真实还原历史，铭记历史。

一、对正面战场了解不充分

对国民党在抗战中正面战场所起的作用，普遍存在了解不充分现象。教育界对于这个带有政治色彩的问题很少提及，这就很大程度上造成了对国民党主导的正面战场了解不充分的现象：同时学界的研究一直集中于敌后战场方面，对于正面战场缺乏深入和全面的研究，评价有不够客观之处。一些党史著作对国民党正面战场在抗战中的积极作用较少涉及，偏重突出其战略上被动、消极抵抗的一面。当然，我们知道这不符合历史事实的研究，因为真正的历史研究应当是还原历史、尊重历史的。下面我将简单简单介绍正面战场的三个阶段国民党所起的作用。

二、防御阶段：正面战场是抗战的主战场

在抗战初期，即从1937年7月卢沟桥事变到1938年10月广州、武汉失守，当时，日本侵略者把国民党作为主要作战对象，所以由国民党军担负的正面战场是抗击日军进攻的主要战场。在战略防御阶段,国民党正面战场先后进行了忻口、淞沪、徐州和武汉4 次大规模的战略性防御战役,并取得了台儿庄战役的胜利，阻滞了日军的推进。这对于打破日本帝国主义“三个月灭亡中国”的战略企图,消耗日军兵力和战争资财,迫使日军由战略进攻转为战略防御起了决定性的作用。另一方面,由于国民党军执行持久消耗战略,在战役指导上采取消极的单纯防御方针，按照蒋介石的要求“多筑工事,层层布防,处处据守",否

定运动战和游击战等原因，尽管国民党军队的许多官兵对日军的进攻进行了英勇的抵抗,但正面战场的战局仍非常不利。国民政府迁都重庆，致使日军长驱直入,在15个月内侵占华北、华东、华中大片国土和华南要地。

浅析抗日战争时期国民党正面战场

中国人民的抗日战争，是在中国共产党倡导的抗日民族统一战线旗帜下，以国共合作为基础，工农商学兵各界、各族人民、各民主党派、抗日团体、社会各阶层爱国人士和海外侨胞广泛参加的一次全民族抗战，是一百多年来中国人民反对外敌入侵第一次取得完全胜利的民族解放战争。由于上述特殊历史原因，它自始至终存在着两个战场，即国民党领导的对日作战的正面战场和由共产党领导的对日作战的敌后战场。两个战场都起到了应有的作用。本文仅就国民党领导的正面战场的情况作一概括分析。

国民党领导的正面战场大致可分为三个时期：

第一时期：1937年7月7日-1938年10月武汉失守。

这个时期日寇凭借武器装备及兵力上的优势实行连续不断的进攻，国民党在正面战场上进行了比较认真的抵抗。这时期中日双方军队先后进行了平津南口作战、淞沪会战、太原忻口会战、南京保卫战、台儿庄战役及徐州会战、武汉会战等重要战役。在这些战役中，中国军队的广大官兵基于民族义愤和爱国热情，在优势装备的敌人面前表现了不怕牺牲、英勇顽强的牺牲精神，与侵略者进行了殊死的搏斗。其中尤以淞沪、忻口、台儿庄等会战更为突出，是侵略者受到了沉重的打击。淞沪会战激战三个月，敌軍以死伤四万余人的代价占领上海。1938年初进行的台儿庄战役，歼灭日军精锐的板垣和矶谷师团两万多人，取得了抗战以来正面战场的重大胜利。中国军队的英勇作战有力的打击了侵略者的气焰，鼓舞了全国人民抗战的信心，粉碎了日本帝国主义三个月灭亡中国的美梦，对抗日战争进入战略防御阶段有着重要义。

但是纵观这个时期正面战场的对日作战，除个别战役外，从总体上受中国军队打得是败仗。分析失败原因主要有两点：从客观上讲是敌强我弱、敌我力量悬殊。日本侵略者不仅在军事上占优势，而且在经济力量上也占据优势；而中国是一个落后的农业大国，军事装备与部队的训练、编制都过于陈旧落后，无法适应陆海空联合作战之需要。因此，从这个意义上讲，需要付出一定的血的代价，才能逐步适应现代化战争的形势，才能最后战而胜之。其次，从主观上讲，是国民党最高军事当局实行片面抗战路线的结果，在军事上采取单纯防御的战略战术，以分散的兵力扼守点和线，处于被动挨打的地位，使敌人能够充分发挥海陆空联合作战的优势。加上当是中国军队指挥系统紊乱，部队庞杂，派系众多，内部矛盾重重，都是第一时期军事上失利的因素。