社会经济地位对心理幸福感的影响

影响幸福感的诸因素

幸福是个古老的话题，亚里士多德说过：“幸福是人类存在的唯一目标和目

的。”虽然学术界直到近代才开始对幸福感进行系统的测量与研究， 但人们对幸

福主题的兴趣已经有上千年的历史。1967年威尔逊(Wilson)回顾了关于幸福感 的研究，他在《自称幸福的相关因素》中对幸福感研究领域作了总结。自那以来 的30多年，有关幸福感的研究已硕果累累，为人类建构幸福生活、规划美好的 社会提供了新的视角和有价值的科学知识。

财富与幸福

幸福首先必须有物质生活条件。金钱能产生幸福吗？财富与幸福感存在着何 种关系？

迪纳等(Diener,1995)研究发现：一个国家的国内总产值与幸福感的水平之 间具有高相关。盖尔卢珀与英格尔哈特(Gallup,1976;lnglehart,1990) 也证实了

国家的财富和生活满意度之间的显著相关性。在世界价值调查 II中，研究者也

发现，生活满意的平均分数与国家购买力之间具有高相关性，它表明幸福感水平 会随着收入的增加而增加。这一方面可能是经济因素的直接影响； 另一方面也可

能是经济发展具有超越物质生活的广泛的效果，因为物质生活的满足促进了其他 领域的满意感，增加了其他方面的特性，例如平等，从而直接导致非物质领域的 满足。

有趣的是，另外一些心理学家与社会学家的研究却发现， 尽管高度工业化的

国家其财富奇迹般地增长，但幸福感水平却并没有显示出相应的变化。许多富裕 国家中财富的增长并没有伴随幸福感的提升，经济增长与幸福感的关系并不是简 单的直线关系。在最近的研究回顾中，迪纳等(2000)概括了财富和幸福感的相关 研究：(1)富裕国家的人们比贫困国家的人们更幸福； ⑵ 在最近的10年里，发

达国家财富的增加并没有导致幸福感的增加；(3)国家内财富的差异与幸福感仅 有微弱的正相关；(4)个人财富的增加不一定导致幸福感的增加；(5)强烈追逐财 富和金钱的人并不比那些不追求财富与金钱的人幸福。 这些研究引起了心理学家

艾洪山，袁艳梅，何新群：人们的社会经济地位越高越幸福吗？　

人们的社会经济地位越高越幸福吗？　

艾洪山，袁艳梅，何新群　

（湖南大学经济与贸易学院，湖南长沙４１０００６）　

摘　要：基于ＷＶＳ（２０１２）数据，通过对居民幸福感的影响因素进行实证研究主要发现：（１）社会　

阶层认同感对居民幸福感具有显著的正向影响，但在考虑到人们所处的相对经济地位后，其净效应不　

再显著；（２）人们自评的相对经济地位对幸福感具有显著且稳健的正向影响作用，这进一步说明相对　经济地位是居民幸福感的基本影响因素，也印证了人们的社会经济地位越高越幸福的命题；（３）地区　

回归结果显示基本的物质诉求是西部地区居民幸福感的主要影响因素，而精神诉求对东中部地区居　

民的幸福感影响效应更大。这就意味着要提高我国居民的整体幸福感水平，必须针对西部地区和东　

中部地区采取不同的措施，而不能采取“一刀切”式的政策手段。　

关键词：幸福感；相对经济地位；社会阶层认同感；工作性质；地区差异性　

中图分类号：Ｆ０６１．４　文献标识码：Ａ　文章编号：２０９５—９２９Ｘ（２０１５）０５—００５４—０７　

一、引言　、－，－Ｈ　

近年来，欧美等发达国家都开始了针对居民幸福感的研究，并创设了不同模式的“幸福指数”。所谓幸福　指数，既是民众生活状态的“晴雨表”和民心向背的“风向标”…，也是评价社会综合发展水平的一个重要指　

标，越来越成为各级政府决策的重要参考因素。虽然居民幸福感这一主题引起Ｊ，社会各界的高度重视，但是　

目前我们却面临着“幸福滞后”的尴尬局面。　中国社会科学院居民生活质量的调查研究显示，２００５年我国７２．７％的城乡居民感觉生活是幸福的，比上　

年下降了４．３％。此外，笔者基于世界价值观调查（ＷＶＳ）中国部分的数据，整理得到２Ｏ多年来我国居民平均　

幸福感水平呈现出下降趋势　。究竟是什么原因使得我国居民的幸福呈现出这种“滞后”格局的呢？国内外　

学者的争议多于共识。部分学者　强调收入对幸福感的重要影响作用：除了要研究绝对收入还要深入分析　

幸福感与经济状况的关系

无论是在媒体上还是在日常生活中，人们经常讨论幸福感与经济状况之间的关系。有些人认为财富是幸福的关键，而其他人则认为金钱并不是决定人们幸福与否的唯一因素。那么，究竟幸福感和经济状况之间存在怎样的联系呢？

首先，我们来了解一下幸福感的概念。幸福感是一个主观的衡量指标，它反映了一个人对其生活质量的满意程度。对于不同的人来说，幸福感的来源可能存在差异。对于一些人来说，经济状况的改善确实可以提升其幸福感。一份高薪的工作、稳定的经济收入、舒适的居住环境以及充实的生活都能够让人感到满足和幸福。

然而，并非所有人都将财富作为评判幸福与否的唯一标准。事实上，一些研究表明，经济状况与幸福感之间的关系并不是简单的因果关系。尽管一定程度的经济繁荣可以提高人们的生活质量，但过分追求物质财富可能会削弱个人的幸福感。贪婪和追求无休止的财务目标可能导致人们忽视了其他重要的幸福源泉，例如人际关系、健康和精神成长。因此，幸福感并不完全取决于经济状况，还要考虑到许多其他方面的因素。

除了个人的态度和价值观之外，社会因素也对幸福感产生着重要影响。社会的经济状况以及资源的分配是否公平，都会影响到整个社会的幸福指数。当经济不平等加剧、贫富差距扩大时，社会的幸福感可能受到负面影响。相比之下，一个相对平等的社会环境可能会提高更多人的幸福感。

值得注意的是，幸福感并不仅仅取决于经济实力，还与个人的心理状况息息相关。一个积极乐观的心态可以让人更加容易感到幸福。即使面对经济困境，如果一个人能够保持乐观和积极的态度，他或她仍然可以拥有高度的幸福感。因此，人们应当注重培养自己的心理健康，以实现更持久的幸福感。

综上所述，幸福感与经济状况之间存在着一定的关联，但并不能简单地得出财富即幸福的结论。经济实力的提高可能为个人带来更好的生活品质，但追求物质财富并不是实现幸福的唯一途径。除了经济条件之外，个人的心理状态、社会环境以及对人际关系的重视都会对幸福感产生重要影响。因此，人们应该从多个维度去思考和追寻幸福，而不仅仅是追求经济繁荣。

社会经济地位与健康的关系

随着社会的发展和进步，人们的生活水平与社会经济地位逐渐成为评判一个人的标准之一。很多人认为，一个人的社会经济地位与其健康水平密切相关。确实，在现代社会中，社会经济地位与健康之间存在着一定的关系。在这篇文章中，我将探讨社会经济地位与健康的关系，并分析其中的原因和影响因素。

首先，社会经济地位与个体的健康之间存在显著的关联。一般而言，经济较为发达的地区，人们的健康水平普遍较高；而经济相对贫困的地区，人们的健康状况则相对较差。这种不平衡的现象主要是由于经济水平的不同导致的。经济较强大的地区，人们的生活条件更好，环境污染较少，食品安全得到较好保障，医疗设施较为完善，从而对个体的健康有着积极的影响。而经济较为贫困的地区，人们面临食品安全问题、医疗资源短缺等挑战，因此对于个体的健康有着负面的影响。

其次，社会经济地位也对个体的心理健康产生着重要的影响。在现代社会，社会地位的高低与人们的社会身份和认同密切相关。人们对于自身地位的认同与心理健康之间存在一定的联系。相对较高的社会经济地位常常伴随着较高的社会地位与社会认可，使人们产生自豪感和幸福感，从而对个体的心理健康产生积极影响。相反，经济地位较低的个体可能会面临着不平等待遇、社会排斥等不利因素，导致心理健康问题的出现。

然而，社会经济地位对健康的影响并非单向的。除了社会经济地位对健康的影响外，个体的健康状况也会对其社会经济地位产生反作用。一方面，良好的健康状况可以提高个体在职场上的竞争力，进而提升其社会经济地位。身体健康的个体具有更高的工作效率和创造力，能够承担更多的责任和挑战，从而获得更好的工作机会和更高的收入。另一方面，健康状况不佳的个体可能因为身体不适或生理疾病而影响工作表现和职业发展，从而导致社会经济地位下降。

除了上述直接的影响因素外，社会经济地位与健康之间还受到一系列中介因素的影响。例如，教育水平、社会支持、生活习惯等因素都可能作为社会经济地位与健康之间的中介因素发挥作用。较高的社会经济地位通常伴随着较高的教育水平和更健康的生活习惯，而这些因素对于个体的健康水平起着积极的促进作用。同时，社会经济地位较高的个体也更容易获得社会支持和医疗资源，从而改善或保持自身的健康状况。