市场结构垄断与垄断竞争分析

龙源期刊网

寡头垄断市场结构向垄断竞争型市场结构转变的实证分析

作者：王玉波

来源：《商业时代》2012年第33期

内容摘要：本文通过分析得出，我国人身保险市场虽然市场集中度逐年下降，进入壁垒有所降低，但依然具有较强的垄断特征，属于寡头垄断市场结构。文章建议完善保险市场进入、退出机制，培育更多的市场主体，提高人身保险公司的可持续发展能力，逐步适应寡头垄断市场结构向垄断竞争型市场结构的转变。

关键词：人身保险 市场结构 寡头垄断 实证分析

我国人身保险市场结构实证分析

（一）市场集中度分析

保险市场集中度是指保险市场上保险企业的集中情况，反映保险市场垄断程度的高低。市场集中度高，则少数大企业就容易形成对市场的垄断；较高的市场集中度还将增加保险业中寡头的相互依赖性，使其为维持现有市场目的而进行合谋。测量市场集中度的方法主要有集中率CRn和赫芬达尔-赫希曼指数HHI。二者各有优势，集中率CRn较为直观地显示市场保费收入的集中情况，但不能反映各保险公司规模分布对市场的影响，赫芬达尔-赫希曼指数HHI对保险公司的规模分布比较敏感，但不够直观。本文同时采用这两种方法来测量我国人身保险市场的集中度，从而客观地反映目前我国人身保险市场结构的状况。

表1列出了2006-2011年我国人身保险市场的CR4和HHI值。从表1可以看出，2006年以后，随着我国“入世”5年的过渡期结束，保险业全面开放，市场集中度下降较快。但2007-2011年的CR4值在65%-75%之间，依据贝恩的市场结构分类标准，属于寡占II型，市场集中度依然很高。

用HHI值来测量，2006-2008年的HHI值超过1800不足3000，依据1980年日本公正交易委员会公布的市场结构分类方法，市场结构属于高寡占II型；2009-2011年的HHI值超过1400不足1800，市场结构属于低寡占I型。

垄断和竞争的差异

在市场经济中，垄断和竞争是两种不同的市场结构，它们在市场资源配置、价格形成以及对消费者福利的影响等方面存在较大差异。本文将从市场结构、价格形成以及消费者福利等角度分析垄断和竞争之间的差异，以便更好地理解这两种市场形态。

一、市场结构的差异

在垄断市场中，只有一个卖方或者少数几个卖方，他们是市场的主导者，不存在真正的竞争。垄断市场通常存在进入壁垒，使其他企业难以进入市场。与此相反，竞争市场中存在大量的卖方和买方，参与市场的企业数量众多，没有进入壁垒。竞争市场中企业之间的竞争相对激烈，企业之间没有过多的市场影响力。

二、价格形成的差异

垄断市场下，企业通常能够控制市场上的供给量，通过控制供给量来影响价格水平。垄断企业倾向于通过设定较高的价格来获取更高的利润，这种行为会导致市场价格偏高。而在竞争市场中，市场上的企业数量众多，企业之间价格的形成是由市场供求关系决定的，不存在个别企业可以操纵市场价格的情况。因此，在竞争市场中，价格相对较低。

三、消费者福利的差异

由于垄断市场下企业具有市场主导地位，可以通过控制供给量和价格来谋取更高的利润，从而对消费者造成不利影响。垄断企业的存在可能导致产品的价格高昂，质量较低，并减少了市场的多样性。相反，在竞争市场中，企业之间的竞争迫使其不断提高产品质量，降低价格，以吸引更多的消费者。竞争市场的存在使消费者能够享受到更多的选择权，获得更高的产品品质与服务。

综上所述，垄断和竞争是两种不同的市场结构，差异体现在市场结构、价格形成和消费者福利等方面。垄断市场下，市场主导者能够通过控制供给量和价格来获取更高的利润，导致价格偏高，消费者福利降低。而竞争市场中的企业数量众多，市场竞争激烈，价格相对较低，消费者能够享受到更多的选择和更高的产品品质与服务。了解垄断和竞争的差异有助于我们更好地理解市场经济中的市场形态，以及它们对资源配置和消费者福利的影响。

第六章 竞争与垄断

垄断

所谓垄断，是指少数企业凭借其控制的巨额资本、足够的生产经营规模和市场份额，通过协

定、同盟、联合、参股等方法，操纵与控制一个或几个部门的商品生产和流通，以获取高额利润。

垄断是生产集中发展到一定阶段的必然产物。垄断是作为自由竞争的对立物而发展起来的。竞争

引起垄断，但垄断的形成并不会完全消除竞争，而只是改变了竞争的具体目的、手段、形式和后

果。

卡特尔

这是法语“同盟”或“协定”的音译。是生产同类商品的企业，在划分销售市场、规定商品

产量和商品价格方面达成协议而形成的初级垄断组织。

自然垄断

按照垄断主体存在的不同领域，可以把垄断区分为经济垄断与行政垄断。经济垄断是经济行

为主体在市场竞争过程中形成的较强控制力或可以采取的排他性的行为。自然垄断是经济垄断的

一种，一般是指城市供水、煤气、电力等产业部门中，由一家企业提供产品和服务比由两家以上

企业共同提供产品、服务成本更低的情形。它决定着某些行业由一家企业垄断经营的合理性，并

由政府的市场准入管制加以保障。

完全竞争

又称纯粹竞争，是指一种竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。

完全竞争必须具备的前提条件是：

市场上有许多生产者和消费者，接受市场的既定价格；

不存在产品差别；

各种生产资源完全自由流动；

市场信息完全。

西方经济学家认为，在完全竞争的市场上，价格像一只“看不见的手”指挥着整个社会的生

产。通过价格机构的调节，每个厂商都可以把生产规模调整到平均成本的最低点，从而使生产资

源得到最有效的配置。

完全垄断

垄断的存在造成竞争不完全。不完全竞争市场，依垄断程度差别，区分为完全垄断市场、

寡头垄断市场和垄断竞争市场三种基本的类型或理论模型。

完全垄断市场是指某个产业（市场）上，卖方只有一家企业，其产品没有替代品，新企业进

入为不可能的市场结构。完全垄断即一家企业对市场的独占，它形成的基本原因是进入障碍。

寡头垄断

寡头垄断是由提供相似或相同产品的少数几家企业组成的市场结构，主要有两种情况：

垄断行业的市场结构与竞争策略

垄断是市场经济中的一种常见现象，指的是某一行业或市场中，一家或几家企业控制着绝大部分的市场份额，能够对市场定价，并且有着较高的利润空间。随着经济全球化的深化和市场竞争的加剧，垄断行业的市场结构和竞争策略也越来越受到重视。

一、垄断行业的特征

垄断行业的市场结构典型特征，就是少数供应商占有过半的市场份额，并且存在较高的市场进入门槛和成本，使得其他潜在竞争对手很难进入该行业或市场。垄断企业拥有能够抵制市场竞争的竞争优势，通常表现为以下几个方面：

1.技术优势：垄断企业拥有数据、专利、技术、品牌等方面的先发优势，以及雄厚的研发实力，赋予其强大的技术竞争壁垒。例如，苹果公司在智能手机行业中一直处于垄断地位，这得益于其在产品设计、供应链、品牌营销等方面的长期积累和创新能力。

2.资本优势：垄断企业具有雄厚的资本实力，并且能够在资本市场上获得更多的财务支持，以此保持其市场份额和高额利润。例如，中国移动是中国通信行业中的巨头企业，其高昂的设备和建设成本，对于其他竞争对手而言都是难以企及的。

3.政策保护：垄断企业往往能够通过政策的支持，获得更多的资源和优惠政策。例如，中国三大银行在国家政策的支持下，一直处于垄断地位，无论是客户资源、宣传能力还是金融创新能力都超过其他银行。

二、垄断行业的竞争策略

垄断企业通过竞争策略，巩固和扩大其市场份额，提高市场进入门槛，争取更多的利润空间。垄断企业的竞争策略主要分为以下几个方面： 1.价格策略：垄断企业通过控制价格来调节市场供求关系，以此达到最大利润。垄断企业在制定定价策略时，通常会考虑到市场弹性、竞争对手等多种因素，以达到自身最优利润水平。例如，微软公司通过控制Windows操作系统的价格，将其他操作系统软件挤出市场，达到垄断地位并获得更多的利润。

2.产品差异化：垄断企业通过不断研发、升级自己的产品，使其不同于其他竞争对手的产品，从而为自己营造出特有的销售优势。例如，可口可乐公司在饮料行业中一直处于垄断地位，其通过不断创新和提高产品质量，使其产品更具有吸引力，从而获得更多的市场份额。