下载文档原格式
《国际经济法》案例分析（一）1．新加坡A商行于5月10日向中国B公司发出要约出售木材一批，要约中列明各项条件，但未规定有效期。
B公司于当天收到来电，经研究后，于5月12日上午11时向当地电报局交发对以上要约表示接受的电报，该电报于同日下午2时送达新加坡A商行。
在此期间，因木材价格上涨，新加坡A商行于5月12日上午8时20分向当地电报局交发电报，电文如下：“由于木材价格上涨，我方5月10日要约撤销。
”该电报于同日上午11时20分送达中国B公司。
问：（1）依据有关国际贸易的法律规则，新加坡A商行是否已成功地撤销了5 月10日的要约？为什么？（2）新加坡A商行与中国B公司之间是否已成立了合同？为什么？2．A在2月17日上午用航空信寄出一份要约给B，A在要约通知中注有“不可撤销”的字样，规定受要约人B在2月25日前答复才有效。
但A又于2月17日下午用电报发出撤回通知，该通知于2月18日上午送达B处。
B于2月19日才收到A邮寄来的要约，由于B考虑到要约的价格对他十分有利，就立即用电报发出接受通知。
事后双方在合同是否成立问题上产生争议。
问：合同是否成立？3.6月1日，卖方向买方发出要约，要约中写明出售1000吨铬矿石以及价格、交货条件，并说明：本要约条件优厚，请务必在6月10日以前答复，若逾期未收到买方答复，即视为买方接受了要约。
买方迟迟未予答复，卖方于6月中旬发运了货物。
问：此案中合同是否成立？为什么？4．石碳酸烟丸的药品制造商甲（被告）刊载一则广告，声称：任何人根据指示的方法和在特定期间服用一颗药丸后，如果仍染上流行性感冒，可获得100英镑，并称已将1000英镑存入X银行，以示诚意。
购药人乙（原告）见此广告，信以为真，购买药丸并按说明书指示服用，但结果仍染上流行性感冒，遂向甲追讨100英镑。
制药商甲以种种理由申辩，其中之一是要约不能向公众发出。
法院受理了该案，并做出了判决。
问：（1）乙提出的要求是否有法律依据？甲应否支付100英镑？（2）要约是否可向公众发出？（3）甲的广告是否明确肯定，足以构成一项允诺？5.美国A公司为将别国进口的初级产品转卖，向我国B公司发出要约，B公司复电，表示接受要约中各项条件，但同时要求提供产地证书。
【国际经济法】整理后的名词解释和案例 (打印范例)1信用证：是指一项约定，不论其名称或描述如何，一家银行(开证行)依照开证申请人(买方)的要求和指示或以自身名义，在符合信用证条款的条件下，凭规定单据由自己或授权另一家银行向第三者(受益人)或其指定人付款或承兑并支付受益人出具的汇票。
2推定全损：是指货物受损后对货物的修理费用加上续运到目的地的费用超过其到运后的价值。
3、倾销：倾销是一国产品以低于正常价格进入另一国市场，如果因此对某一缔约方领土内已经建立的相关工业造成实质性损害或实质损害威胁，或对某一国内工业新建产生实质性阻碍，构成倾销。
4、独占许可协议：是指在协议规定的时间和地域范围内，受让方对受让的技术拥有独占的使用权，许可方不能将该技术使用权另行转让给第三方，同时许可方也不能在该时间和地域范围内自行使用该项出让的技术。
5国际融资租赁：国际融资租赁是指含有涉外因素的融资租赁，如当事人非属于同一国家、租赁标的物作跨国流动、各种款项作跨国流动等等6、《巴黎公约》中的优先权原则：是指已经在一个成员国正式提出了发明专利、实用新型专利、外观设计专利或商标权注册的申请人，在其他成员国提出同样的申请，在规定期限内应该享受有优先权。
7、最惠国待遇原则是国际经经济交往的基本原则之一，它要求一国在经济关系中给予另一国国民的优惠待遇不应低于该国现在和未来给予任何第三国国民的待遇。
8、海外投资保险制度：是资本输出国政府对本国海外投资者在国外可能遇到的政治风险，提出保证或保险，投资者向本国投资保险机构申请保险后，若承保的政治风险发生，致使投资者遭受损失，则由国内保险机构补偿其损失的制度。
9、融资租赁是指由出租方融通资金为承租方提供所需设备，具有融资、融物双重职能的租赁交易。
国际融资租赁是指含有涉外因素的融资租赁，如当事人非属于同一国家、租赁标的物作跨国流动、各种款项作跨国流动等等。
10、国际双重征税是指两个或两个以上国家各自依据其税收管辖权，对同一纳税主体或同一纳税客体在同一征税期间征收同样或类似的税收。
国际经济法练习案例1、不可撤销要约。
案情简介7月３日，顺达工程承包有限责任企业传真加拿大H&K有限责任企业：购置某种木材5000立方米，请报价。
这是为了参与一项工程投标，顺达工程承包有限责任企业必须于7月５日向招标人送交投标书，开标日期为7月３１日。
加拿大H&K有限责任企业于7月５日用传真就该木材向顺达工程承包有限责任企业报价。
7月２０日加拿大H&K有限责任企业因木材市场价格上涨，发传真告知撤销他7月５日旳报价。
顺达工程承包有限责任企业立即复电表达不一样意撤销报价。
于是，双方为能否撤销报价发生争执。
7月31日招标人开标，顺达工程承包有限责任企业中标。
随立即传真告知加拿大H&K有限责任企业表达：顺达工程承包有限责任企业接受加拿大H&K有限责任企业7月5日旳报价。
加拿大H&K有限责任企业坚持该报价已于7月20日撤销，协议不能成立。
问：根据《联合国国际货品销售协议公约》旳规定，该协议与否已经成立？本案参照结论协议已经成立。
2、要约与承诺案情简介韩国朴氏企业发售给马来西亚利亚企业木材。
韩国朴氏企业11月25日发传真：木材，可供1200立方米，CIF某港USD850／立方米，不可撤销即期信用证付款，立即装船，实盘有效期至12月5日。
请答复。
马来西亚利亚企业12月1日回传真：你方11月25日传真木材1200立方米，请延长实盘有效期10天。
并请减少价格，增长数量，请答复。
韩国朴氏企业12月３日发传真：你方12月1日回传真收悉，木材数量增至1500立方米，有效期延长至12月15日，请答复。
马来西亚利亚企业12月5日回传真：12月３日发传真收悉，请空运样品，并请再次增长数量及减少价格。
韩国朴氏企业12月7日发传真：你方12月5日传真收悉，木材样品已空运，数量可达1500立方米，最优惠价为USD800立方米。
请回传真。
马来西亚利亚企业12月13日回传真：木材样品未收到，请将此1500立方米，USD800/立方米旳实盘再次延长。
中央电大本科《国际经济法》历年期末考试案例分析题题库说明：试卷号：1042课程代码：00585适用专业及学历层次：法学；本科考试：形考（纸考、比例30%）；终考：（纸考、比例70%）2018年7月试题及答案五、案例分析题25. 2015年，中国A公司与新加坡B公司签订了合同，B公司向A公司出口1000袋面粉，价格条件为CFR青岛，每袋单价为50美元。
A公司在中国人民保险公司投保了水渍险。
该批货物由法国达飞轮船公司的M轮承运。
在新加坡港装货的过程中，船长先后向托运人发出书面声明，指出货物堆放于码头无任何遮盖物并发生雨水的污染，宣布货物为不清洁。
托运人B公司为了结汇出据了保函，承运人达飞轮船公司签发了清洁提单。
M轮抵达中国青岛港后，经外轮理货公司理货，发现有180袋面粉被雨水污染无法食用，并确认货物短少40袋。
试问：(1)收货人可否向承运人索赔？为什么？(2)根据《汉堡规则》，承运人可否依保函要求免予向收货人承担赔偿责任？为什么？(3)保险公司应否赔付因雨水污染造成的180袋面粉的损失？为什么？参考答案：(1)可以。
因为承运人签发了清洁提单，即有义务按照清洁提单的要求交付外表状况良好的货物。
(2)不可以。
依据《汉堡规则》的规定，托运人为取得清洁提单向承运人出具承担赔偿责任的保函，仅在托运人和承运人之间有效，但对提单受让人包括任何收货人在内的任何第三方无效。
(3)不可以。
本案投保的是水渍险，淡水雨淋险属于一般附加险，不在水渍险承保范围之内。
2018年1月试题及答案五、案例分析题25. 2015年11月4日，德国W公司与中国鸿利有限责任公司签订合同，从中国鸿利有限责任公司进口腈纶纱线1500吨，每吨4000美元CFR哥德堡，不可撤销信用证。
中国鸿利有限责任公司与S远洋运输公司签订了海洋货物运输合同，另一方面，W公司向P保险公司投保了海洋货物运输保险（平安险条款）。
11月10日，依买卖合同约定和信用证规定，1500吨腈纶纱线在宁波港装船起运。
第1篇一、案例背景电大公司（以下简称“公司”）成立于2000年，主要从事电子产品研发、生产和销售。
近年来，随着市场竞争的加剧，公司面临着诸多法律问题。
本案例将围绕公司近期发生的两起法律纠纷展开分析。
二、案例一：合同纠纷1. 案情简介公司于2020年与某供应商签订了一份为期一年的供货合同，约定供应商每月向公司提供一定数量的电子产品零部件。
合同中明确规定，供应商必须保证产品质量，如因质量问题导致公司产品出现故障，供应商应承担赔偿责任。
2021年3月，公司发现一批从该供应商处购买的零部件存在质量问题，导致公司产品出现故障，给公司造成了严重的经济损失。
公司遂向供应商提出索赔，但供应商以合同中未明确赔偿金额为由拒绝赔偿。
2. 法律分析（1）合同效力：根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。
本案中，公司已与供应商签订了书面供货合同，合同内容明确，双方意思表示真实，合同有效。
（2）合同条款解释：根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
本案中，合同中未明确赔偿金额，但根据合同目的和交易习惯，应理解为供应商在出现质量问题时，应承担相应的赔偿责任。
（3）赔偿责任：根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
本案中，供应商因质量问题导致公司产品出现故障，给公司造成了经济损失，应承担相应的赔偿责任。
3. 解决方案（1）公司可依据合同约定，要求供应商承担赔偿责任。
（2）若供应商拒绝赔偿，公司可向人民法院提起诉讼，请求法院判决供应商承担赔偿责任。
三、案例二：知识产权侵权1. 案情简介公司于2019年研发了一款新型电子产品，并申请了专利。
国家开放大学电大专科《经济法概论》案例分析题题库及答案（试卷号：2137）盗传必究案例分析题1.北方某市第四棉纺织厂因经营管理不善，造成严重亏损，已资不抵债。
于是该厂直接向所在地C区人民法院申请破产。
该法院受理了此案。
请问：该法院是否应该受理此案？为什么？答：法院不应该受理此案。
《破产法》第三条规定：“企业因经营管理不善造成严重亏损，不能清偿到期债务的，依照本法规定宣告破产”。
债务人不能清偿到期债务的，债权人、债务人均可以申请宣告债务人破产。
但是，如果是债务人申请宣告破产的应当经其上级主管部门同意。
法院在受理此类案件时，如果是债务人申请宣告破产的，应当检查“破产企业上级主管部门或者政府授权部门同意其申请破产的意见”及有关资料才能受理。
在本案中，第四棉纺厂因经营管理不善，造成严重亏损，已资不抵债。
直接向所在地C区人民法院申请破产。
不符合我国有关法律规定，C区人民法院受理此案是不对的。
2.A公司和B公司签定一份儿童服装购销合同。
A公司在4月1日发出要约，要求B公司在1个月内承诺。
B公司于4月5日收到后即承诺。
由于发生洪水导致该地区通讯中断，至5月5日承诺才到达A公司。
A公司没有提出疑义。
至5月20日，市场上儿童服装价格上涨，B公司以“市场价格有变，不能执行原合同”为由拒绝履行，而与C公司签定了买卖合同。
新合同约定，由B公司负责货物运输，5月25日B 公司依合同将货物交给承运人。
5月26日货物在途中由于交通事故而焚毁。
现A公司、C公司都要求B公司承担违约责任。
请问：(1)B公司的承诺是否有效？为什么？(2)B、C公司货物买卖合同标的物意外灭失的责任由谁承担？为什么？(3)B公司是否对A公司、C公司承担违约责任？为什么？答：(1)B公司的承诺有效。
合同法规定受要约人在承诺期限内发生承诺，按通常情况能够及时到达要约人，本案虽然承诺到达要约人时间超过承诺期限，除要约人及时通知受要约人因承诺超过时限而不接受承诺外，故该承诺有效。
1112008年8 月，德国某公司与香港某有限公司签订了购买1000 台PC机的合同。
港商提供20 台之后，经德方检验，质量不合格予以退货，但20 台PC机的货款已付。
港方自知本公司提供合乎要求的产品已属不可能，就向德国公司提议，邀请中国某公司负责供货，货款由德国公司汇付中方公司帐户。
3 个月后，中方如期完成供货，质量经德方公司检验合格。
但德国公司将货款汇付中方指定的银行帐户时，扣除了港商交货的20 台不合格PC机的货款。
中方公司为此向德国法院起诉，要求取得货款。
德国公司的律师辩称：该公司与中方公司没有合同关系。
订购PC机合同是与港方签订的，只是代港方支付货款，因此有权扣除港方提供不合格货物的货款。
中方律师认为：中、港、法3 方在港方供货有困难时，约定由中方公司履行供货义务，这一约定与法、港之间的前合同没有关系，在中方公司完成供货义务以后，德方公司应该按约定付足货款，德方公司与港方公司关于前20 台PC机的债务，与中方公司无关，德方公司私扣货款是违法的。
法院在听取了双方陈述后认为，港方履约有困难，经各方同意，邀请中方公司负责供货是合法的。
根据联合国国际货物买卖合同公约的规定，3 方的口头约定是有效的，德方应该向中方公司帐户汇付1000 台PC机的全部货款，从中扣除港方所供20 台不合格PC机的货款是违约的。
法院判中方公司胜诉。
试问：1、我国法律关于涉外合同的形式有效性是如何规定的？2、关于合同的形式，我国法律与“公约”的规定有何不同？参考答案：我国合同法第10 条明确指出：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的应当采用书面形式。
当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
”这说明在我国成立的涉外合同的形式不受限制。
《联合国国际货物买卖合同公约》第11 条规定：“本公约的买卖合同无须以书面订立或书面证明，在形式上不受任何其他条件的限制。
销售合同可以用包括人证在内的任何方法证明。
第1篇一、案例背景某市一家电器销售公司（以下简称“电器公司”）因产品质量问题，导致消费者张先生（以下简称“张先生”）在使用过程中受伤。
张先生认为电器公司的产品存在严重质量问题，要求电器公司承担赔偿责任。
电器公司则认为，产品已按照国家标准生产，不存在质量问题。
双方因此产生纠纷。
二、案例争议焦点1. 电器公司是否应当承担赔偿责任？2. 产品质量问题的责任认定。
三、案例分析1. 电器公司是否应当承担赔偿责任？根据《中华人民共和国产品质量法》第四十条规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，生产者应当依法承担赔偿责任。
”在本案中，张先生在使用电器公司生产的产品过程中受伤，且经鉴定，该产品存在缺陷。
因此，电器公司应当承担赔偿责任。
2. 产品质量问题的责任认定（1）产品质量检验根据《中华人民共和国产品质量法》第二十三条规定：“生产者应当对其生产的产品进行检验，确保产品质量符合国家标准、行业标准或者企业标准。
”在本案中，电器公司未提供产品检验报告，无法证明其产品符合国家标准。
因此，电器公司存在未按照国家标准生产产品的行为。
（2）产品质量缺陷根据《中华人民共和国产品质量法》第二十一条规定：“产品质量缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险。
”在本案中，张先生在使用电器公司生产的产品过程中受伤，经鉴定，该产品存在缺陷。
因此，电器公司生产的该产品存在质量缺陷。
（3）因果关系根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“因产品缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
”在本案中，张先生受伤与电器公司生产的该产品质量缺陷存在因果关系。
因此，电器公司应当承担赔偿责任。
四、判决结果根据上述分析，法院判决电器公司承担赔偿责任，赔偿张先生医疗费、误工费、护理费等共计人民币10万元。
五、案例分析总结本案涉及产品质量责任问题，通过分析可以看出，电器公司未按照国家标准生产产品，导致消费者在使用过程中受伤，应当承担赔偿责任。
2023年国家开放大学电大《国际经济法》形考任务（1 —4）网考试题四套汇编附全答案一、单项选择题（每小题3分，共30分）1.（）不是国际经济法的基本原则。
正确答案：最惠国原则2.下列可以适用《联合国国际货物买卖合同公约》的合同是哪一项？（）正确答案：我国企业为产品外销而与外商签订的货物买卖合同3.《联合国国际货物买卖合同公约》可以适用的货物买卖是哪一项？（）正确答案：飞机零部件的买卖4.我国A公司先后于10月1日和10月8日分别向德国B公司邮寄一份不可撤销的要约通知和一份撤回该要约的通知。
B公司在10月11日收到A公司的要约通知后，当天即打电话给A公司表示完全接受。
并于10月15日再次向A公司邮寄一份确认函。
10月20日B公司收到A公司的撤回通知而A公司收到B公司的确认函。
在上述情况下。
根据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，A公司和B公司之间的合同是否成立？（）正确答案：合同于10月11日成立5.“不可抗力”是指因合同订立以后发生的当事人订立合同时不能预见的、不能避免的、人力不可控制的意外事故，导致合同不能履行或不能按期履行。
遭受不可抗力一方可由此免除责任，而对方无权要求赔偿以下哪一情形通常不能认定为“不可抗力事故（）正确答案：货币贬值6根据《联合国国际货物买卖合同公约》，当卖方不履行合同或《公约》义务构成（）时，买方可以宣布解除合同。
正确答案：根本违反合同7.根据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，对于正在运输途中的货物进行交易，货物的风险从（）由卖方转移给买方。
正确答案：合同订立时8.在国际货物买卖中，划分风险的目的是：（）正确答案：确定货物遭受的损失由哪一方当事人承担9.在国际货物买卖中采用信用证作为支付方式时，以下关于银行责任的描述哪一项是正确的（）o正确答案：银行对由于任何通知、信件或单据在寄递过程中的迟误、遗失造成的后果概不负责10.（）是指汇票的承兑或付款要以附有代表货物所有权的单据为条件的汇票。
国际经济法案例分析(汇总)、考试专用————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：2案例分析1．甲国和乙国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。
甲国A公司与乙国B公司签订了从B公司进口100吨白糖的合同。
合同选用了((2000年国际贸易术语解释通则)的FOB术语，并约定付款方式为托收。
此后，A公司与承运人C公司签订了海上货物运输合同 (运输合同受《海牙规则》的约束)，并向D保险公司投保了平安险。
承运人的“希望”号轮按时抵达乙国装货，B公司提供了符合合同要求的货物。
在“希望”号轮驶向甲国目的港的途中，因遇台风使部分白糖受损。
B公司委托银行向A公司收取款项，A公司却以货物已经发生损失为由拒绝付款。
请回答下列问题：(1)本案中的保险公司是否应对该批白糖的损失进行赔偿?为什么?(2)本案中的承运人是否应对该批白糖的损失进行赔偿?为什么?(3)本案白糖损失的风险在哪一方当事人?答：(1)本案中的保险公司不应赔偿。
因为本案A公司投保的是平安险，本案货损是因为台风引起，台风属于自然灾害，本案台风引起的是货物的部分损失，而不是全损，平安险不包括自然灾害造成的部分损失，因此保险公司不承担赔偿责任，如果货主希望得到此种情况下的赔偿，应当投保水渍险，因为水渍险对自然灾害引起的部分损失是赔偿的。
(2)承运人也不赔。
因为本案货损是由于天灾引起的，依《海牙规则》的规定，承运人对于因此而引起的货物损失是可以免责的。
(3)由于本案选用了FOB术语，货物的风险是在装货港船舷转移的，因此途中的风险是由买方承担的，即风险由A公司承担。
2、美国A公司与我国B公司签订了购买一批月饼的合同，交货期为当年中秋前一星期，以便卖给在美国的华人过中秋节之用，但是，由于我国当年中秋节月饼市场火爆，B公司货源紧张，中秋节已过了一个星期还未交货。
而美国的实际情况是由于中秋节已过，月饼难以销售。
五．案例分析1、某公司出售一级大米300吨，按FOB条件成交，装船时货物经公证人检验，。
问：卖方是否应对该项损失负责，为什么？如以CIF或CFR贸易术语成交，卖方是否应对该项损失负责，为什么？答：本案双方在合同中约定的价格条件是FOB，这是FOB合同，（1）卖方不应对该项损失负责。
（2）分析提要：本案大米品质下降造成损失的直接原因，究竟是大米在装运港装船越过船舷前，还是在装船越过船舷后运输过程中，由于海浪过大，大米被海水浸泡的原因造成的，这是分析本案的关键，也是双方争执的焦点。
（3）理由：本案双方在合同中约定的价格条件是FOB，这是FOB合同。
通常适用国际贸易惯例。
即根据《2000年国际贸易术语解释通则》的规定，卖方的责任是提供符合合同规定的一级大米300吨的货物，装船时经公证人检验符合双方合同规定的品质条件（即经公证人检验证明），并且卖方在装船后及时通知买方。
卖方对货物在装运港越船舷后产生的一切风险损失，不负任何责任。
而本案中，造成大米品质下降损失的直接原因，是买方在大米运输途中海浪过大，大米被海水浸泡，品质受到影响而致。
故本案卖方对该项损失不负任何责任，应由买方自负。
（4）如以CIF或CFR贸易术语成交，卖方是否应对该项损失负责？为什么？A、如以CIF成交，是CIF合同；如以CFR成交，是CFR合同，根据《2000年国际贸易术语解释通则》的规定，如以CIF或CFR贸易术语成交，卖方对该项损失仍应不负责任。
B、分析提要和理由同上2、3点。
故略。
2、法国公司甲给中国公司乙发盘：“供应50台拖拉机，100匹马力，每台CIF北京4000美元，合同订立后三个月装船，不可撤销即期信用证付款。
请电复。
”乙还盘：“接受你的发盘，在订立合同后即装船。
”问：双方的合同是否成立？为什么？答：1、甲、乙双方买卖合同不成立。
2、分析提要。
公司乙的还盘已是实质上改变了公司甲发盘的实质条件，应视为对公司甲发盘的拒绝，是新要约。
而原要约（即公司甲发盘）因此而失效，导致本合同不成立。
这是本案合同不成立的焦点，也是分析本合同不成立的关键。
3、理由：本案合同不成立，是因为公司乙的承诺与公司甲发出的要约不一致，导致对公司甲发盘的拒绝，致使公司甲发盘失效而本合同不成立。
根据《联合国国际货物买卖公约》规定，承诺必须与要约条件保持一致。
凡涉及“有关货物价格、支付、货物质量和数量、交货地点、时间、一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或解决争端”等实质性修改，增加或限制，即为新要约。
而本案公司乙还盘（订立合同后即装船）对公司甲发盘（合同订立后三个月装船）的实质条件的拒绝，导致承诺与要约不一致，使公司甲发盘失效而本合同不成立，且我国对外贸易实践的做法与《公约》的规定一致。
根据我国《合同法》规定，通过函件、数据电文等形式订立合同的，如一方要求签订确认书时，合同在确认书经双方签字后才能成立。
因本案公司甲发盘时有“请电复”，这一点也是合同不成立要注意之处。
实践中，对外贸易的要约与承诺应规定有限期限，且不要使用伸缩余地较大的词语，如“立即”、“尽快”、“合理时间内”等等，以免引起不必要的争议。
3、我国某公司出口棉布一批，交货后进口商寄来一件上衣，声称该上衣系我出口合同项下所交染色棉布经其转销给某制衣厂制成成衣样品。
问：我国公司应该如何处理，为什么？答：1、我国某公司不承担将全部已缝制的成衣退回、并重新按合同规定的品质和数量交货的责任。
2、分析提要：我国某公司将出口棉布按合同规定交货进口商后，此批棉布货物的所有权及其物货风险皆转移于进口商所有和承担，且进口商对我国某公司提出货物品质有严重色差的主张证据不足，这是本案争执的焦点，也是分析本案处理的关键。
1、理由：根据《联合国国际货物买卖合同公约》规定，对国际货物买卖合同的风险转移确定了以下原则：① 以交货时确定风险转移原则。
《公约》第69条规定，从买方接收货物时起，风险转移于买方承担。
② 过失划分原则。
即风险的转移是在卖方无违约责任的情况下，它是适用从交货时间起，风险从卖方转移于买方的前提。
而本案我国某公司将出口棉布按合同规定交货进口商后，关于棉布货物在非正常情况下发生的变质等损失均应由进口商承担，而且进口商对我国某公司提出所提供货物品质有严重色差的主张证据不足，不能证明我国某公司出口棉布在交货风险转移于买方前存在着质量缺陷和违约责任的情况。
为此，本案的一切风险损失均由进口商自负，而我国某公司不承担退回全部成衣和重新交货的赔偿责任。
4、1990年我某机械进出口公司向一法国商人出售机床一批。
法商又将该机床转售美国及一些欧洲国家。
机床进入美国后，。
问：试分析，我方是否应该承担责任，为什么？答：1、我某机械进出口公司不承担法国商人向我方提出的索赔专利人损失的赔偿责任。
2、分析提要：本案是一起国际货物买卖双方因货物所有权担保所发生索赔的争执案件，根据案情和《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，我方（即卖方）存在货物所有权担保免责的义务，而法国商人（买方）对我方索赔主张证据不足，故我方（卖方）不承担法国商人索赔的赔偿责任，这是争执的焦点，也是分析本案我方不承担买方索赔责任的关键。
2、理由：根据《联合国国际货物买卖合同公约》规定，①第三者的权利是依据合同预期的货物将要销往或使用的目的地国家或地区法律取得的。
在这种情况下，如果卖方知道或不可能不知道第三者的权利存在，则要承担责任。
②第三者的权利是依据买方营业地所在国家的法律取得的，卖方要承担责任。
③《公约》还规定：“当买方在订立合同时知道或者不可能不知道第三者知识产权主张和要求，以及在卖方不知晓的情况下，货物就销往目的地以外的国家，则免除卖方的所有权担保义务。
”结合本案，我方（卖方）按合同规定，交货于法国商人，而我方不知道法国商人又将货物销往目的地以外的美国及欧洲国家，况且根据法国法律，法国商人在订立合同时知道或者不可能不知道第三者知识产权主张的要求。
为此，我方不承担法国商人索赔的赔偿责任。
5、我某公司向外国某商进口一批钢材，货物分两批装运，支付方式为不可撤销即期信用证，每批分别，由中国银行开立一份信。
问：开证行拒绝是否有道理？答：1、开证行拒绝是有道理的。
2、分析提要：在本案中，开证行是按信用证支付原则，还是按买方要求，这是本案分析的焦点，根据“单单相符，单证一致”的信用证支付原则，开证行依信用证规定的支付原则行事是合法、合理的，这也是分析本案开证行拒绝买方要求的关键。
3、理由：本案货物买卖的支付方式为不可撤销即期信用证。
根据《跟单信用证统一惯例》规定，信用证一经开出，在有效期内不经受益人或有关当事人同意，开证行不得单方加以修改或撤销信用证，即银行见票即付。
因为信用证开出以后就成了独立于买卖合同的另一个交易关系，银行只对信用证负责，只要卖方提交符合信用证规定的单据，在单单一致，单证一致的条件下，银行承担无条件付款的义务。
为此，开证行拒绝我某公司提出对第二份信用证项下的交易所拒绝付款的要求是合法、合理的，因为开证行只依信用证，而不看重双方买卖合同的规定。
辅导一自检自测：6、北京某贸易公司与美国达成一项纸张进口合同，由美方公司提供给中方公司纸张100吨，以集装箱装运，价格条件。
问：本案应该如何处理，为什么？答：本案中北京某公司与美国一公司签订的合同是国际货物买卖合同，合同标的为纸张，且为废旧纸张，与生活垃圾混杂在一起，是违反国家法律，损害国家利益和社会公共利益的。
因为我国《对外贸易法》规定：“为保护人的生命或者健康必须禁止进口或出口的”国家禁止其进口或出口。
为此，本案买卖经济合同属于内容不合法的合同。
最后，有关部门对北京某公司进行了处理，责令其将进口的“垃圾”就地销毁。
此案带来了惨痛的经济损失和教训。
7、我国某贸易公司（以下简称我方）向美国一公司（以下简称美方）发出要约：中国松香WW级8月份装船100公吨CIF纽约，每公吨300美元……有效期为10日。
3日后问：本案应按原要约还是按反要约执行合同？为什么？答：本案应按生效的反要约执行合同。
因为，在本案中存在着要约与反要约，根据《联合国国际货物买卖合同公约》规定，本案美方对我方原要约所作的回函修改了价格条件，属于反要约，而原要约（我方发出的要约）因此而失效。
但原要约失效后，双方发出的要约对合同的主要条件都作了明确的规定，因此，反要约是实盘，一旦为对方完全同意，要约即发生效力。
为此，本案应按生效后的反要约来执行合同。
8、中方S公司于1989年8月与某国E公司签订了一项冷冻北京鸭的出口合同。
合同规定，S公司向E 公司出口带头、翼瞨、无毛的一级冷冻填鸭10公吨，冷冻鸭须按照伊斯兰教的方法屠宰，并由中国伊斯兰教协会出具有关证明。
(略)问：本案应如何处理？为什么？答：本案是由于中方S公司擅自改变屠宰方式，违反了合同的品质标准条款，因此，中方S公司应承担一切违约责任。
根据《联合国国际货物买方合同公约》规定，卖方有凭说明交货的担保义务。
凭说明交货主要有凭价格、等级、标准及说明书等形式，而在本案中的“一级北京冻鸭”属商品的等级，“伊斯兰教宰杀法”是商品的标准。
由于中方S公司虽然出自善意，且利用最先进的科学方法，但由于擅自改变屠宰方式，违反了双方合同中规定的品质标准条款，触犯了E公司所在国的教规。
为此，中方S公司应承担退货、往返运费和销售差价等一切违约责任，还要承担国际交往中不良影响的责任。
所以，在国际货物买卖合同履行中，应坚持重合同、守信用的原则，只有全面履行义务，才能最终实现自己的权利。
9、厦门某外贸公司（以下简称厦门公司）与香港某公司于1990年12月签发了一份购销鱼粉的合同。
问：厦门公司与香港公司谁违约？法院应如何处理？为什么？答：福州市中级人民法院将两案合并审理，经庭审后认为，厦门公司关于第一批鱼粉生虫的主张证据不足，已由当地商检部门出具了合格的商检证书。
而厦门公司因此不开具第二批鱼粉的作用力证，致使买方不能按期装运并交货，显然是根本违约行为。
因此，对厦门公司的诉讼请求予以驳回，而对香港公司的诉讼请求予以支持。
判令厦门公司赔偿因违约而给香港公司造成的损失。
10、中国X进出口公司与外国Y贸易公司签订了一份买卖合同。
合同规定，Y公司向X公司提供8000只计算器，价格条件为CIF广州。
Y公司依合同规定的时间将合同项下的货物运抵广州。
(略)问：X公司是否具有要求Y公司实际履行的补救方法的权利？为什么？答：中国X公司具有要求Y公司实行履行合同的补救方法的权利。
本案中，Y公司所提交的计算器存在严重质量缺陷，已严重损害了X公司所期待的经济利益，在被允许推迟履行合理期限内仍未准确履行合同义务，显然属于根本违反合同。
根据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，中国X公司享有救济权利有：一是卖方实际履行；二是减少价金；三是解除合同；四是损害赔偿。
