可持续发展论
- 格式:doc
- 大小:30.50 KB
- 文档页数:5
辩论辩题的可持续发展正方,可持续发展是人类社会发展的必然选择,它能够保障我们的子孙后代能够继续享受资源和环境。
可持续发展不仅仅是为了当前的利益,更是为了未来的长远利益。
我们需要在经济、社会和环境方面取得平衡,以保证我们的发展不会对未来造成不可逆转的损害。
首先,可持续发展能够保护环境资源,确保我们能够继续利用和享受自然资源。
例如,约翰·穆尔写道,“我们并不是继承了地球,而是从我们的子孙后代借来的。
”我们有责任保护地球,以便我们的子孙后代也能够享受自然资源。
其次,可持续发展能够促进经济的稳定和可持续增长。
通过推动绿色经济和绿色技术的发展,我们可以实现经济增长和环境保护的双赢。
比尔·盖茨曾说过,“我们需要将创新和环保结合起来,以实现可持续的经济增长。
”。
最后,可持续发展也能够促进社会的和谐发展。
通过提高教育水平、改善医疗条件和减少贫困,我们可以实现社会的可持续发展。
尼尔·阿姆斯特朗曾说过,“我们的目标不是征服地球,而是理解和尊重它。
”。
反方,可持续发展是一种对经济增长和社会发展的限制,它会影响到企业的利润和个人的生活水平。
可持续发展可能会导致资源配置的不合理,限制了经济的发展速度和社会的进步。
首先,可持续发展可能会导致资源的浪费和低效利用。
一些环保政策和限制可能会给企业带来额外的成本,影响到它们的竞争力和利润。
这可能会使企业不愿意在环保方面投入资金和精力,从而影响到可持续发展的实施。
其次,可持续发展可能会限制个人的生活水平和消费水平。
一些环保政策可能会导致能源价格上涨和生活成本增加,从而影响到人们的生活质量。
这可能会引起社会的不满和抵触情绪,从而影响到可持续发展的推进。
最后,可持续发展可能会导致一些地区的经济发展受到限制,影响到社会的稳定和和谐。
一些发展中国家可能会因为环保政策和限制而无法迅速发展,从而导致社会的不平等和不稳定。
总的来说,可持续发展是一个复杂的问题,需要在经济、社会和环境方面取得平衡。
可持续发展理论概述可持续发展理论是一个重要的概念和框架,旨在平衡人类经济发展和环境保护之间的关系。
在全球范围内,人们越来越认识到可持续发展的重要性,因为传统的发展方式在长期内面临资源枯竭和环境破坏的威胁。
可持续发展理论提供了一种集成的方法来解决这些问题,重点在于满足当前需求的同时,不损害未来世代的发展机会。
可持续发展的三个维度可持续发展理论通常包括三个维度:经济、社会和环境。
这三个维度相互依存,共同构成了可持续发展的基础。
在经济维度上,可持续发展要求实现经济增长和财富分配的公正性。
社会维度关注人们的福祉和平等,并强调人权的保护和社会公正。
环境维度关注资源的保护和生态系统的健康,旨在减少对环境的负面影响。
可持续发展的原则可持续发展理论基于一些核心原则,这些原则是实现可持续发展的基础。
以下是一些常见的原则:1.长期规划:可持续发展需要考虑长期的影响和结果,以确保未来世代的发展机会。
2.经济效益:可持续发展应该追求经济增长,并确保资源的合理利用和财富的公正分配。
3.社会公正:可持续发展要求减少贫困和不平等,并提供平等的机会和资源。
4.生态保护:可持续发展的目标是保护生态系统,减少对自然资源的过分消耗和环境的破坏。
5.政策协调:可持续发展需要政府、企业和公民社会的协作和合作,并制定相应的政策和措施。
可持续发展的实践和挑战在实践层面上,可持续发展需要各方努力合作,实施具体的措施和政策。
以下是一些可持续发展的实践例子:•促进清洁能源的使用,例如太阳能和风能,以减少对化石燃料的依赖。
•提倡循环经济,减少废物产生和资源浪费。
•推动公共交通和共享出行方式,减少私人汽车的使用。
•加强环境教育和意识提高,培养公众对环境保护的重视和行动。
•采用可持续的农业和畜牧业实践,减少农药和化肥的使用。
然而,实施可持续发展的挑战也很多。
其中一些挑战包括:•经济利益和环境保护之间的权衡,很多时候需要做出艰难的决策。
•资金和资源的限制,可持续发展需要大量的投资和技术支持。
可持续发展是否应该辩论辩题正方观点,可持续发展是当今世界的必然趋势,应该得到全面推广和支持。
可持续发展不仅可以保护环境、节约资源,还可以促进经济的长期稳定和社会的和谐发展。
因此,可持续发展是非常值得提倡和支持的。
首先,可持续发展可以有效保护环境。
随着工业化和城市化的加速发展,环境污染和自然资源的过度消耗已成为全球性的问题。
如果不采取措施,环境将会变得越来越糟糕,给人类的生存和发展带来巨大的威胁。
可持续发展强调了环境保护和资源利用的合理性,可以有效减少环境污染和资源浪费,保护地球家园。
其次,可持续发展可以促进经济的长期稳定。
传统的发展模式往往是以牺牲环境和资源为代价的,这种发展是不可持续的。
而可持续发展则提倡在保护环境和节约资源的基础上实现经济增长,这样的发展才能够长久地持续下去。
同时,可持续发展还可以激发创新和技术进步,推动产业升级,为经济的可持续发展提供强大动力。
最后,可持续发展可以促进社会的和谐发展。
可持续发展强调了经济、社会和环境的协调发展,可以有效缓解贫富差距,改善民生福祉,促进社会的和谐与稳定。
只有在一个环境优美、资源丰富、社会和谐的国家里,人民才能够享有幸福美满的生活。
因此,可持续发展是非常值得提倡和支持的。
正如联合国前秘书长潘基文所说,“可持续发展是人类的共同梦想,也是我们的责任。
”我们应该共同努力,支持可持续发展,为我们的子孙后代留下一个更加美好的世界。
反方观点,可持续发展虽然重要,但也存在一些问题,不应该一味地支持和推广。
首先,可持续发展的成本往往较高,对于一些发展中国家和地区来说,可能会造成经济负担。
其次,可持续发展的实施需要长期的政策支持和社会投入,而这种长期性往往会受到政治和经济因素的干扰。
最后,可持续发展的理念在一定程度上会限制经济增长和社会发展的速度,可能会影响国家的整体竞争力。
因此,我们不能一味地支持可持续发展,而应该根据具体情况进行权衡和选择。
正如英国经济学家约翰·梅耶纳德·凯恩斯所说,“长期来看,我们都会死去。
对可持续发展理论的了解可持续发展理论是以经济发展为基础,结合社会、环境和文化等方面,追求经济、社会和生态环境的协调发展而提出的一种发展理论。
该理论强调了经济发展和资源利用的可持续性,旨在实现经济效益、社会公正和环境保护的均衡发展。
可持续发展理论的核心是“满足当前需求而不损害子孙后代满足其需求的能力”。
这意味着我们在满足当代人的需求的同时,也要保证未来世代能够继续满足其需求。
可持续发展理论关注资源的有效利用和环境的保护,强调经济增长与生态保护之间的平衡,要求合理利用自然资源,减少污染和生态破坏,保护生物多样性,以实现人与自然的和谐共生。
在可持续发展理论中,经济、社会和环境是三个相互关联的维度。
经济发展是可持续发展的基础,可以提高人们的生活水平和社会福利,但也会导致资源过度开采、环境污染和生态系统崩溃等问题。
因此,必须在经济增长的同时,关注社会和环境的可持续性。
社会发展包括社会公正、人权保障、教育和卫生等方面的发展,旨在实现人的全面发展和社会的和谐稳定。
环境发展则强调保护生物多样性、减少污染、应对气候变化等问题,以确保自然资源的可持续利用和生态系统的平衡。
可持续发展理论的实施需要政府、企业和个人的积极参与。
政府应制定相关政策和法规,推动可持续发展的实施,为企业和个人提供指导和支持。
企业应加强社会责任和环境保护意识,推动绿色经济和清洁生产,减少能源消耗和环境污染。
个人应养成可持续生活方式,减少资源消耗和环境负担,积极参与环境保护和社会公益活动。
在可持续发展理论中,还涉及了生态足迹、循环经济、绿色能源等概念。
生态足迹是衡量个体或整个社会在满足其资源需求时对生态系统造成的压力和影响的指标。
循环经济是通过减少资源浪费、提高资源回收利用率,实现经济增长与资源消耗之间的分离,以实现经济发展的可持续性。
绿色能源则是指利用可再生能源和清洁能源替代传统能源,降低能源消耗和温室气体排放,以减少对环境的负面影响。
总之,可持续发展理论是一个综合性的发展理论,旨在实现经济、社会和环境的协调发展。
可持续发展论文可持续发展是当今世界所面临的重要议题之一。
在人类社会迅猛发展的同时,资源的大量消耗和环境的严重污染使得地球面临着前所未有的挑战。
为了保护地球生态环境,保障后代子孙的生存权益,可持续发展理念应运而生。
一、可持续发展的定义可持续发展指的是满足当前世代的需求,同时不损害子孙后代满足其需求的能力。
可持续发展要求我们在经济、社会和环境之间找到平衡点,实现资源的合理利用,提高生态环境的质量,保障人类社会的长期发展。
二、可持续发展的重要性1. 保护环境:可持续发展的核心之一是保护环境,减少资源消耗,降低污染排放,避免生态系统被破坏。
2. 确保资源充足:可持续发展的另一个重要目标是确保资源的持续充足,避免过度开采导致资源枯竭。
3. 促进经济发展:可持续发展并非仅仅停留在环保的层面,它还能够促进经济的发展,创造更多的就业机会和经济增长点。
4. 保障社会公平:可持续发展追求的是经济、社会和环境的协调发展,实现社会公平,促进社会和谐。
三、可持续发展的路径1. 推动绿色发展:发展绿色经济,倡导低碳环保生活方式,减少对环境的破坏。
2. 加强科技创新:通过科技创新,提高资源的利用效率,减少资源消耗和废弃物排放。
3. 倡导循环经济:实现循环经济模式,实现资源的再生利用,减少资源浪费和环境污染。
4. 加强国际合作:可持续发展是全球性的问题,需要各国通力合作,共同应对气候变化和环境污染等挑战。
四、可持续发展的阻碍与挑战1. 缺乏意识:很多人对可持续发展理念缺乏认识,无法意识到自己的生活方式可能会对环境造成影响。
2. 利益冲突:在一些行业中,经济利益和环境保护之间存在冲突,一些企业为了谋取利润牺牲了环境。
3. 资金投入不足:推动可持续发展需要大量的资金支持,但目前在一些政府和企业中,对可持续发展的投入仍然不足。
4. 国际政治纷争:一些国家之间存在政治分歧和利益冲突,阻碍了全球对于可持续发展的共同努力。
五、可持续发展的未来展望可持续发展是当今世界的必然选择,只有通过可持续发展,才能实现人类社会的长期繁荣和稳定。
可持续发展理论的内容包括可持续发展理论是指在满足当前世代需求的同时,不影响后代满足其需求的发展方式。
它强调经济、社会和环境之间的平衡,旨在实现经济增长和社会进步的同时保护环境,以确保资源的可持续利用和生态系统的稳定。
可持续发展理论的内容包括以下几个方面:首先,经济可持续发展。
经济可持续发展强调经济增长应该是有限资源和环境容量所能承受的范围内的增长。
这就要求在经济增长的过程中,要合理利用资源,减少浪费,推动产业结构的升级,提高资源利用效率,促进经济的绿色发展。
同时,还需要加强对环境污染和生态破坏的治理,实现经济增长与环境保护的良性循环。
其次,社会可持续发展。
社会可持续发展强调人的全面发展和社会的和谐稳定。
这就要求在经济发展的同时,要关注社会公平和正义,促进教育、医疗、就业等方面的均衡发展,提高人民的生活质量,减少贫困和不平等现象。
同时,还需要加强社会治理,提高社会凝聚力,促进社会的和谐稳定。
再次,环境可持续发展。
环境可持续发展强调人与自然的和谐共生。
这就要求在经济社会发展的同时,要加强环境保护,减少污染排放,保护生态系统,促进资源的循环利用,实现人与自然的和谐共生。
同时,还需要加强环境管理,推动生态文明建设,实现经济社会与环境的协调发展。
最后,全球可持续发展。
全球可持续发展强调国际合作和共同责任。
这就要求各国加强合作,共同应对全球性挑战,如气候变化、环境污染、资源短缺等,推动全球治理体系的改革和完善,实现全球发展的共赢。
总之,可持续发展理论的内容包括经济可持续发展、社会可持续发展、环境可持续发展和全球可持续发展。
这些内容相互联系、相互作用,共同构成了可持续发展的整体框架。
只有全面推进这些内容,才能实现经济社会和环境的协调发展,实现可持续发展的目标。
是否应该提倡可持续发展辩论辩题正方观点,应该提倡可持续发展。
可持续发展是指满足当前需求的同时,也要保证未来世代的需求能够得到满足。
这是一种对环境、经济和社会的平衡发展,是人类社会发展的必然选择。
首先,可持续发展有利于保护环境。
随着工业化和城市化进程的加快,环境污染、资源枯竭等问题日益严重,如果不采取可持续发展的方式,将会导致环境恶化,影响人类生存。
其次,可持续发展有利于经济的长期发展。
通过合理利用资源,提高资源利用效率,可以实现经济的可持续增长,避免资源的过度消耗,为未来的经济发展奠定基础。
最后,可持续发展有利于社会的和谐稳定。
通过推动可持续发展,可以促进社会公平,减少贫富差距,提高人民生活水平,实现社会的和谐稳定。
名人名句,联合国前秘书长潘基文曾说过,“我们不能继续以破坏环境为代价来谋取短期经济利益。
”这句话充分说明了可持续发展的重要性。
反方观点,不应该提倡可持续发展。
可持续发展是一种对经济发展的限制,会影响企业的盈利能力,限制经济增长。
首先,可持续发展会增加企业的成本。
为了保护环境,企业需要采取更多的环保措施,这将增加企业的生产成本,降低企业的盈利能力。
其次,可持续发展会限制经济增长。
在追求经济增长的过程中,可能需要大量消耗资源,如果过于强调可持续发展,将会限制经济的增长速度,影响国家的发展。
最后,可持续发展可能会影响社会的发展。
在追求可持续发展的过程中,可能会牺牲一部分人的利益,导致社会的不公平。
经典案例,美国企业家马克·吐温曾说过,“不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里。
”这句话充分说明了过于强调可持续发展可能会影响经济的发展。
综上所述,可持续发展是人类社会发展的必然选择,有利于环境保护、经济发展和社会和谐稳定。
因此,应该提倡可持续发展。
马克思恩格斯的生态哲学思想对生态文明建设的理论指导意义文献综述生态态危机是全球范围内共同面对的难题,大气污染和全球变暖引起的海平面上升等问题已经严重影响到人们的生活环境。
全球的生态危机已将人类置于一个危险的境地, 如果不从根本上反思这一问题, 其后果将是毁灭性的。
中共十八大报告已经将生态文明建设提升到中国特色社会主义事业总体布局的战略层面。
我国当前的生态文明建设作为对时代问题的积极回应, 日益成为学者们关注的热点研究领域。
生态文明是人类工业文明后出现的新型文明形态,深入研究马克思恩格斯生态哲学思想与生态文明境界,将其生态哲学思想和当代生态文明建设有机结合,有利于人类摆脱生态问题的困境。
现将我所搜集的资料中的观点综述如下:一、关于马克思恩格斯生态哲学思想的解读由于历史的局限性, 马克思、恩格斯并没有对生态环境问题做过专门的系统研究, 有关生态哲学的思想散见于他们的自然观、实践观、社会观和历史观之中, 并没有形成一个体系。
但体系上的不完整并不掩盖思想上的深邃和洞见。
马恩生态哲学思想极富前瞻性地透射到了当代环境哲学研的理论基点, 为人类解决全球生态危机问题指明了方向, 为可持续发展战略奠定了理论基础, 为中国建设生态文明提供了哲学智慧。
在从马克思恩格斯生态哲学思想中汲取营养的层面,不同的学者从不同的角度对马克思恩格斯生态文明思想做了解读。
刘振清从马克思恩格斯生态文明思想的缘起出发,从五个方面阐述了马克思恩格斯生态文明思想。
认为:马克思恩格斯的生态文明思想揭示了人与自然的统一以及统一的社会历史形式和实现形式,强调人与自然是不可分割、相互依赖的有机统一整体,社会实践是人与自然辩证统一的中介,消解控制自然的观念是解决生态危机的重要途径,提出了以生态化为取向的循环消费和循环经济理念,探讨了解决生态危机的根本途径,只有消灭资本主义私有制,能实现人类与自然和解,解决两者之间的矛盾。
张凤翠从人与自然的对立统一关系的角度,认为人生存和发展的最根本的关系,是人与自然的相互制约和相互依存,两者之间依靠生产关系相互联结,生态问题的根本原因,是人与自然在这种相互关系中的互相利用导致环境的破坏。
人想要解决这一问题的根本,就在于人类要合理控制自身的社会物质生产活动,在满足自身基本的生活需求问题上,解决生态环境的问题,实现人与自然的和谐发展。
倪志安从马克思的实践自然观入手, 把实践的观点引入新唯物主义的自然观, 而且其根本特征正在于从实践去理解人与自然的关系。
认为人类社会发展中的生态文明, 本质上是马克思实践自然观所揭示的人类实践进程中一种新型的文明形态。
这种新型的文明形态, 可以从实践自然观的存在论、价值论和方法论中获得合理的阐释和说明。
龚万达则是从马克思的生态内因论看中国生态文明建设。
马克思的自然生态环境内因论认为,自然生态环境和劳动一样是物质财富的源泉,是人类物质生产实践活动的内在要素,决定着社会经济运行与发展的结果。
龚万达认为,马克思的自然生态环境内因论是生态文明建设的理论先声。
廖志丹认为马恩生态哲学思想为中国建设生态文明提供了丰富的思想资源从“人类同自然的和解以及人类本身的和解”两个和解以及从人最终揖别自然界而驾驭自然界两次提升这两个方面加以论述。
认为,马恩是在对资本主义制度批判和社会变革的历史语境中关涉生态问题的,马恩生态哲学思想为中国建设生态文明指明了终极的发展方向。
二、关于马克思主义生态思想的研究路径我国学者关于马克思主义生态思想的研究路径大致可以分为以下两种。
第一,对马克思主义经典著作中生态思想的再挖掘。
通过对经典著作的再读,实现对马克思主义生态思想研究的国内学者有很多,研究成果也很丰硕。
刘铮、张炜认为马克思《1844 年经济学—哲学手稿》学习和研究出发,提出应遵循客观规律正确处理自然系统内部各要素的关系,正确处理人与自然的关系,正确处理人与人在自然界的关系。
以此为基础,为我国生态文明建设提供理论基础和行动指南。
也有学者主要从一本文献深入挖掘,如胡家勇对《资本论》进行研究,从人类“生态文明”诉求、《资本论》中的生态思想、《资本论》中的生态思想与当代生态文明建设四个方面阐述了其深刻的思想。
第二,马克思主义生态思想与中国生态文明实际相结合,用马克思主义的生态思想指导中国生态文明建设的现实化,中国特色社会主义生态文明又在实践中验证马克思主义生态观思想的正确性。
王雨辰、彭秀兰、方时姣等通过分析马克思主义经典著作,指出马克思生态理论思想对中国特色生态文明建设的理论研究和实践研究都具有重要价值。
另外,俞可平等学者则将生态文明与可持续发展结合起来,结合当前中国的实际情况,对生态文明建设进行了相关研究,指出中国生态文明建设与可持续发展思想的紧密结合是在马克思指导下的一种新的时代精神和一种新的生态思想。
徐民华、刘希刚通过回顾和梳理国内外生态问题和马克思主义生态思想的研究现状与成果,阐述了马克思主义生态思想及其与科学发展观的关系,对中国特色社会主义生态文明建设的历史定位、目标体系、基本原则与实践形式做了界定,提出了中国特色社会主义的生态政治建设、生态经济建设、生态文化建设、生态和谐社会建设的命题及基本路径。
三、马克思恩格斯生态哲学思想的当代价值刘振清认为马克思恩格斯生态思想为社会主义生态文明建设提供了理论基础和行动指南,为统筹人与自然和谐、建设中国特色社会主义生态文明指明了方向,其奠定的方法论基础具有重要实践价值。
他从马克思恩格斯生态思想为社会主义生态文明理论提供了思想基础、为构建社会主义和谐社会提供了理论指导、为中国特色社会主义生态文明建设提供了方法论之启示三个方面来论述马克思恩格斯生态文明思想的当代价值。
张凤翠认为马克思恩格斯生态哲学思想所具有的现实意义,就在于对当代中国的生态文明建设有着非常重要的指导作用。
它能够对当代生态文明建设起到引领作用,为当代生态文明建设提供理论方面的指导。
在此,她主要从实践论角度、本体论角度、以及唯物史观这三个方面,对马克思恩格斯生态哲学思想对当代生态文明建设的重要意义加以阐述。
倪志安认为马克思的实践自然观, 强调人的现实的自然界在人类实践中的生成发展性, 强调人在生态文明建设中的主体地位和作用, 强调人的生存方式、发展方式和自然环境、社会环境的可调控性、可协调性, 从而对我国正在兴起的、社会主义现代化的生态文明建设, 具有重要的理论启示和实践启迪。
刘海霞从马克思主义辩证唯物主义和历史唯物主义的视野来看, 认为生态文明必须致力于人与自然、人与人、人与自身这三类矛盾的解决, 因此生态文明建设必包含三大相互关联的系统工程:一是致力于协调人与自然关系的行动系统, 二是致力于协调人与人关系的行动系统, 三是致力于协调人自身关系的行动系统, 只有致力于这三大相互关联的系统工程的建设, 才能在相对周延的意义上构成生态文明建设的基本途径。
张涛认为人类的生产和发展离不开自然和生态环境,高度的社会文明不是简单的物质文明建设,更应包括精神文明建设、政治文明建设、社会文明建设和生态文明建设,社会主义文明是多方面和全过程的整合。
当今,走生态文明的发展道路,就是走可持续发展的道路,就是在落实科学发展观,就是在践行马克思主义哲学的世界观、认识论和方法论。
廖志丹认为马恩生态哲学思想的辩证性不仅在于长远的共产主义目标的实现, 更在于辩证地处理好当今时代的具体问题。
把马恩生态哲学思想转化为生态文明实践, 对于中国建立一种继承现代工业文明的积极成果, 发挥传统农业文明长处,在符合“生态原则”或“自然原则”的前提下达到经济丰裕和社会自由的新型社会, 具有极其重要的实践价值。
四、我国马克思主义生态思想的研究启示综上所述,我国学者们对于马克思恩格斯生态哲学思想理论研究比较一致的认识是:生态马克思主义具有历史进步性,对社会主义生态文明建设具有理论指导作用。
我国经30 多年的改革开放,工业化和现代化水平持续增长,在经济领域所取得的成就举世瞩目,同时,在发达资本主义国家中出现的生态环境问题也开始在中国渐次出现。
因此,我们在借鉴马克思主义态思想的某些理论成果和政治主张时,应该坚持马克思主义,坚持与时俱进,理性对待生态马克思主义,在中国优秀传统文化基础上和中国发展的现实条件下,充分发挥中国人民群众的智慧力量进行社会主义生态文明建设。
我国当前尚处于工业化和现代化中期,而在20 世纪80 年代就已完成工业化和现代化的发达资本主义国家的某些理论方案和政治主张并不适合中国现实。
我国目前仍然是以经济建设为中心,把发展经济放在首位,把实现工业化和现代化放在首位,走中国特色社会主义道路。
坚持科学发展观,要充分利用社会主义市场经济的制度优势,依靠科技进步推动先进的生态文明建设,逐渐形成绿色消费观念并使之成为一种制度。
随着现代化建设的深入,我国的生态环境越来越恶劣,生态问题也随之成为人们普遍关注与深切忧心的问题。
特别是中共十八大提出要“全面落实经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设五位一体总体布局”,把生态文明建设提升到实现中华民族永续发展的高度来进行论述,并首次把“美丽中国”作为未来生态文明建设的宏伟目标,这是我国发展理念的升华和重大进步,也表明了我国坚定走绿色发展道路的决心。
因此,生态文明建设研究更加成为我国社会热点和学术前沿问题,引起了理论界的高度关注,形成了探索和研究生态文明建设的高潮,生态文明建设研究也进入了全局性整体推进的阶段。
国内学者则对马克思主义的生态思想以各种形式进行了比较深入细致的分析,这对我们的研究尤其是对中国特色社会主义生态文明的建设具有很大的启示作用。
当前,大多数学者认为,生态文明建设是内容丰富的综合性社会系统工程,特别是对“马克思主义生态思想中国化”的研究,还没有形成科学、完整的理论体系。
因此,将马克思主义生态思想与中国传统朴素生态思想及中国具体实际相结合的中国化研究具有非常迫切的理论意义和实践意义。
参考文献[1] 刘振清,李志平. 马克思恩格斯生态文明思想及当代价值[J]. 学术交流,2014,(8):50-54.[2] 张凤翠. 马克思恩格斯生态哲学与当代生态文明建设分析[J]. 理论与改革,2014,(5):13-15.[3] 张涛. 社会主义生态文明建设的哲学语境解构[J]. 商业时代,2013,(34):12-13.[4] 龚万达,刘祖云. 从马克思的生态内因论看中国生态文明建设——对中共十八大报告中生态文明建设的理论解读[J]. 四川师范大学学报(社会科学版),2013,(1):5-10.[5] 张炜,岳太青. 马克思主义人与自然观对我国生态建设的理论指导意义——读《1844年经济学—哲学手稿》的启示[J]. 林业经济,2012,(11):7-10. [6] 倪志安,王培培. 马克思实践自然观对我国生态文明建设的理论启示和实践启迪[J]. 西南大学学报(社会科学版),2011,(2):55-59+191.[7] 廖志丹,陈墀成. 马克思恩格斯生态哲学思想:中国生态文明建设的哲学智慧之源[J]. 贵州社会科学,2011,(1):9-13.[8] 刘铮,王珊. 马克思《1844年经济学哲学手稿》对我国生态文明建设的启示[J]. 改革与战略,2013,(2):14-17.[9] 胡家勇,李繁荣. 《资本论》中的生态思想及其当代价值[J]. 经济学动态,2015,(7):70-79.[10] 刘海霞. 论马克思主义对生态文明建设的指导作用[J]. 山东省青年管理干部学院学报,2010,(6):11-14.。