论文答辩表决票

0.20
总分（X）
X=0.25X1+0.35X2+0.1X3辩是否通过
是否达到硕士学位水平
学院学位评定分委员会（学院代章）
年月日
探索了有价值的现象、新规律，提出了新命题、新方法；
0.35
论文写作
X3
论文语言表达准确、层次分明、文笔流畅、图表规范；善于总结提炼。
0.10
语言表述及逻辑性X4
语言精炼、文字表达准确、说理透彻、逻辑性强。
0.10
回答问题X5
体现作者能够正确运用所掌握的基础理论和专业知识，概念、思路清楚，回答问题确切，无原则性错误，并有端正、严肃的科学态度和作风。
硕士学位论文答辩定量评分及表决票
研究生姓名
评分项目
评分要素
权重
得分
（百分制）
论文选题
及意义
X1
课题具有先进性，有一定的深度和广度，对国民经
济、科学技术发展有一定的理论意义或实用价值，研究方向明确。
0.25
论文的学术水平
X2
论文体现作者具有坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；
具备独立从事科研工作的能力；采用先进技术、设备、方法、信息进行论文研究工作；论文研究有一定难度，工作量饱满；

长江大学
硕士学位论文答辩成绩表决票
研究生姓名：刘晓明学科（领域）名称：石油与天然气工程
说明：⒈不记名投票；
⒉凡同意的请划“○”，不同意的请划“×”，不作符号者为弃权票；
⒊涂改无效；
⒋表决票必须盖有院（系）公章，未加盖公章的票无效
答辩日期：2013年06月10日……………………………………………………………………………………………………
长江大学
硕士学位论文答辩成绩表决票
研究生姓名：刘晓明学科（领域）名称：石油与天然气工程
⒉凡同意的请划“○”，不同意的请划“×”，不作符号者为弃权票；
⒊涂改无效；
⒋表决票必须盖有院（系）公章，未加盖公章的票无效
答辩日期：2013年06月10日。

设计出高水平的实验，手段新，理论得到可靠验证
掌握先进的实验手段，理论得到较可靠验证
通过必要的实验，理论得以验证，实验数据基本可靠
实验手段或结果不可靠
有创造性见解，成果突出
有新见解，成果较突出
有新见解
没有新见解
4
论文
写作
条理清晰，层次分明，文笔流畅
条理性好，层次清楚，文笔较好
有一定写作能力
写作能力较差
注：1、请投票人在相应的空格内划“○”。
2、本评议书及表决票须加盖学院公章及校学位评定委员会办公室公章方为有效。
天津科技大学硕士学位论文答辩评议书及表决票
姓名：曾志坚专业：制浆造纸工程公章（学院）
论文题目：高得率浆的改性及纤维分离机理的研究
序
号
级别
项目
I
II
III
IV
1
论文
选题
属学科发展前沿，有较大理论意义
有一定理论意义
有理论意义
意义不明显或属于重复工作
有较高实用价值
有一定实用价值
有实用价值
实用价值不大
有较高社会效益
符合科技写作规范
符合科技写作规范
基本符合规范
不符合规范的地方较多
5
论文
答辩
讲述很清楚，
回答准确流利
讲述清楚，
回答准确
讲述基本清楚，回答基本正确
讲述不清楚，
错误较多
6
综合
评价
高水平硕士论文
较好的硕士论文
达到硕士论文水平
不够硕士论文水平
是否同意毕业论文通过
是
否
是否同意建议授予硕士学位
授予
不授予
校学位评定委员会办公室公章

农业硕士专业学位论文、答辩评分表及表决票
研究生姓名：学号：领域：
论文题目：
答辩日期：年月日
一、论文评分表<请各位专家针对表中所列项目分别打分（百分制），不必计算总分。

>
二、论文答辩评分表（请答辩委员针对表中4个项目分别打分（百分制），不必计算总分）
三、论文及答辩成绩=论文评分×80%＋答辩评分×20%＝
四、答辩表决票
注：1.采取无记名打分、投票表决方式；
2.专家只打每项得分、总分由答辩秘书计算，研究生论文及答辩最后得分为专家打分平均分；
3.双面打印。