大气重金属污染与健康风险评估

第５３卷第１１期　２　０　１　７年１１月　林　业　科　学　

ＳＣＩＥＮＴＩＡ　ＳＩＬＶＡＥ　ＳＩＮＩＣＡＥ　Ｖｏ１＿５３．Ｎｏ．１１　Ｎｏｖ．，２　０　１　７　

ｄｏｉ：１０．１１７０７／ｊ．１００１—７４８８．２０１７１１０６　

云贵川主产区核桃中重金属污染水平及其风险评估　

李世亮　倪张林　莫润宏　屈明华　汤富彬　刘毅华　

（中国林业科学研究院亚热带林业研究所杭州３１１４００）　

摘　要：　【目的】研究云南、贵州和四川主产区核桃的重金属污染状况，评价食用核桃摄入重金属的人体健康风　

险，为云贵川核桃绿色食品生产和健康消费提供科学依据。【方法】在云贵川核桃主产区采集２０４批次核桃样品，　

采用石墨炉原子吸收光谱法（ＧＦ—ＡＡＳ）和原子荧光光谱法（ＡＦＳ）对样品中Ｐｈ、ｃｄ和Ａｓ进行测定，应用单因子污染　

指数法和内梅罗综合污染指数法进行核桃重金属污染水平评价，并结合中国居民核桃的消费量和体质量信息，采　

用美国环保局（ＵＳＥＰＡ）的健康风险模型对核桃中Ａｓ、Ｐｈ和ｃｄ的膳食风险和致癌风险进行评估。【结果】云贵川核　

桃样品中重金属Ａｓ、Ｐｂ和ｃｄ的检出范围分别为ＮＤ～０．０６４　ｍｇ・ｋｇ，ＮＤ～０．０９５　ｍｇ・ｋｇ～，ＮＤ～０．０１７　ｍｇ‘ｋｇ。。，　３种重金属的平均含量均低于标准ＬＹ／Ｔ１７７７—２００８《森林食品质量安全通则》的限量值（ＭＬ，０．２、０．２、０．１　ｍｇ　

ｋｇ　），说明３个省份核桃中Ａｓ、Ｐｂ和ｃｄ的污染状况总体较轻。研究区域核桃样品中重金属的单因子污染指数总　

体Ｐｂ＞Ａｓ＞Ｃｄ，而云南省核桃样品中Ａｓ的单因子污染指数最高，四川省Ｐｈ的单因子污染指数最高，分别达到　

０．１５和０．１７。内梅罗综合污染指数表明，３个省份核桃样品重金属污染排序为四ＪＩＩ省＞云南省＞贵州省，但其综　

合污染指数都小于０．１５，远小于警戒值１。【结论】云贵川主产区核桃样品中Ｐｈ和Ａｓ是主要的重金属污染物，对　

人体健康的风险Ｐｂ＞Ａｓ＞Ｃｄ；儿童因摄食核桃导致的重金属潜在健康风险约是成人健康风险的２５倍；但无论儿　

龙源期刊网

健康风险评估在重金属污染中的应用研究

作者：黄春霞

来源：《科学与信息化》2019年第12期

摘 要 近几年，我国的环境污染治理，必须选用正确的方式、方法来改善，不能继续按照固有的理念和方法来完成。重金属污染，是非常特殊的污染类型，而且产生的潜在危害非常严重，通过对环境健康风险评估方法的选用和执行，能够在重金属污染的控制、解决过程中，获得更好的参考和指导，并且在相关不足的弥补上取得较好的效果。但是，环境健康风险评估的落实，一定要进行良好的转变，保持足够的先进性。文章就此展开讨论，并提出合理化建议。

关键词 环境；健康风险；评估；重金属污染；应用

新时代来临以后，重金属污染的治理工作，不能继续按照固有的理念和标准来开展，应坚持在创新力度方面不断加强。环境健康风险评估的实施过程中，能够在各项数据、信息的搜集上，保持足够的健全，并且对重金属污染的控制，不可按照固有的理念和标准来进行。多方面的工作实施过程中，能够在协调性方面大幅度的增加全局工作的进步，能够由此来获得较高的创新性。

1 重金属污染的现状

我国在现今环保工作中，针对重金属污染的关注度较高，而且该类污染存在很强的特殊性，所以在处置的层面上，不能表现出任何的放松，要坚持在污染的治理效果上，提供较多的保障。结合以往的工作经验和当下的工作标准，认为重金属污染的现状，主要是表现在以下几个方面：第一，重金属污染的发生，并非偶然现象，而是长久积累的结果，在此种情况下，我们对于重金属污染的处理，必须考虑不同的影响因素，开展深入的探讨和分析，在多项工作的安排上，保持足够的专业性。例如，重金属污染所造成的后果存在不可逆的特点，因此在治理和处置的层面上，要不断做出科学的改善，由此能够在后续的发展上，不断得到更好的成绩。第二，重金属污染的控制、解决，正不断融入新的理念和标准，由此能够在后续的解决过程中，不断的奠定坚实的基础，而且在未来的综合建设上，能够提供较多的支持[1]。

环境污染物及其健康风险评估方法

现代工业发展和人类生活方式的改变，给环境带来了许多污染物。这些污染物包括大气中的颗粒物和有害气体，水体中的化学物质和微生物污染，以及土壤中的有机物和重金属等。它们不仅对自然环境造成了破坏，还对人类健康造成了潜在的风险。

为了评估环境污染物对人类健康的风险，科学家们开发了各种方法和工具。这些方法主要包括以下几个方面：环境监测、暴露评估、剂量反应评估和风险特征评估。

首先，环境监测是评估环境污染物风险的基础。通过测量和分析环境中的污染物浓度，可以了解其来源、分布和变化。环境监测通常包括空气、水和土壤中的样品采集和分析。现代环境监测技术不断发展，包括空气质量监测站、水质检测设备和土壤采样工具等。这些监测数据为后续的风险评估提供了重要的依据。

其次，暴露评估是分析人类暴露于环境污染物风险的过程。暴露评估侧重于评估人群在日常生活中接触污染物的程度和时间。暴露评估需要考虑到人类暴露途径和暴露源的特征。例如，对于大气污染物，暴露途径包括室内和室外空气。通过调查和模型分析，可以了解不同人群的暴露情况，并进行有针对性的风险评估。

剂量反应评估是评估环境污染物对人类健康影响的关键步骤。它通过分析暴露的剂量和健康效应之间的关系，确定污染物的毒性和剂量阈值。剂量反应评估需要综合使用实验数据、流行病学研究和毒理学知识。根据不同污染物的毒性机制和暴露特征，可以确定其毒性剂量和慢性健康效应的关系。

最后，风险特征评估是根据前面的评估结果，综合评估环境污染物对人类健康的整体风险。风险特征评估需要考虑到不同人群的敏感性和暴露情况的变异性。通过将剂量反应评估结果与人口统计学数据结合，可以对某个地区或人群的潜在风险进行评估，从而指导相关政策制定和环境管理。 需要指出的是，环境污染物的健康风险评估是一个复杂的过程，需要多学科的合作和数据的积累。目前，随着科技的不断进步和环境健康意识的提高，环境污染物的评估方法也在不断创新和完善。例如，现代环境监测技术已经能够实时监测污染物浓度，从而更精确地评估风险。此外，生物标志物和先进的模型方法也被用于评估环境污染物对人体的健康影响。

专项风险评估报告

专项风险评估报告

一、背景介绍

以唐山市某热电厂为例进行专项风险评估。该热电厂是一家大型燃煤发电企业，年发电量为1000万千瓦时，具备较高的能源供应能力和市场竞争力。然而，由于燃煤发电对环境的不良影响，该企业面临着来自环境保护部门和社会公众的压力，需要进行专项风险评估，以识别和降低潜在的环境和健康风险。

二、风险识别

1.大气污染风险：燃煤发电过程会产生大量的二氧化硫、氮氧化物和颗粒物等大气污染物，对周围环境和人体呼吸系统造成危害。

2.水污染风险：煤炭运输和燃煤发电过程会排放大量废水和废渣，其中可能含有重金属、有机物和其他有害物质，对水环境造成污染。

3.噪音污染风险：机组运行和设备运输过程中产生的噪音可能超过国家标准，对周边居民和生态环境产生噪音污染。

4.废弃物处理风险：燃煤发电会产生大量的煤灰、废水和废渣，如果处理不当，可能对环境造成污染和生态系统破坏。

5.事故安全风险：燃煤发电过程中可能发生火灾、爆炸和漏电等事故，对人员安全和设备完好性造成威胁。

三、风险评估方法

1.搜集相关资料：对该热电厂的设备、生产工艺和环境管理等方面的相关资料进行调查和搜集，包括设备清单、技术参数、环境监测和排放报告等。

2.现场调研：对热电厂的生产现场进行实地考察，了解生产过程、设备运行情况和控制手段等。

3.风险识别：根据资料和调研结果，识别出潜在的风险因素，包括生产工艺、设备运行、人员管理和环境控制等方面的风险。

4.风险评估：对识别的风险进行评估，包括风险的可能性、严重性和影响范围等方面的评估，确定风险等级和优先级。

5.风险控制措施：根据评估结果，制定相应的风险控制措施和应急预案，重点关注风险等级较高的问题，采取必要的措施降低风险的发生概率和影响程度。

四、评估结果与建议

1.大气污染风险：应加强燃煤发电过程中的大气污染物减排措施，如安装脱硫、脱硝和除尘设备，提高除尘效率和排放标准。