国际经济法学(1.1.7)--国际经济法的概念与体系
- 格式:docx
- 大小:16.69 KB
- 文档页数:4
国际经济法概论第一章导论第一节国际经济法的概念、渊源和体系一、概念国际经济法是调整国际经济关系的国内法规范和国际法规范的总称,是随着国际经济关系的发展而在二战以后形成的一个新兴的法学学科。
对国际经济关系的理解有广义和狭义两种观点。
广义的认为国际经济关系是国家和国家之间和超越一国范围的自然人、法人、国家和国际经济组织之间的经济关系的总和。
狭义的认为国际经济关系仅指国家相互之间的经济关系。
因此,对国际经济法也有广义和狭义两种观点,我们采纳广义观点。
二、渊源国际经济法的渊源包括国际法与国内法两部分。
(一)国际法部分:1.国际条约,包括双边条约与多边条约;2.国际商事惯例;3.国际决议,主要指联合国大会通过的决议。
(二)国内法部分:各国立法机关制定的调整国际经济关系的法律、法规、条例等规范性文件。
三、体系国际经济法包括国际贸易法、国际投资法、国际金融法、国际税法等内容。
第二节国际经济法的主体国际经济法的主体是指在国际经济交往的法律关系中享有权利和承担义务的法律人格者,又称国际经济法律关系的参与者或当事人,包括自然人、法人、国家和国际经济组织。
一、自然人(一)自然人的权利能力和行为能力自然人的权利能力始于出生,终于死亡。
自然人行为能力一般始于一定的年龄并且具有正常理智,终于死亡和丧失意识能力。
各国法律一般依据自然人的年龄、身体状况和智力状况,把自然人划分为完全行为能力人、限制行为能力人和无行为能力人。
能作为国际经济法主体的自然人,一般是完全行为能力人。
(二)外国自然人能力的确认由于各国民法一般认为自然人的权利能力始于出生,终于死亡,因此,自然人的权利能力较少发生法律冲突。
在国际私法中,对自然人权利能力的确认一般依自然人的属人法。
自然人行为能力的法律冲突首先表现为各国对成年年龄的规定不同,而且关于完全无行为能力和限制行为能力的年龄界限的规定也不同。
自然人行为能力的确认原则上按照当事人的属人法,但是在国际经济交往中,如果严格实行属人法原则,可能给国际经济交往带来不便,因为内国的自然人和法人在与外国自然人进行经济交往之前,要求其了解外国自然人的属人法中关于行为能力的规定,是有一定困难的。
国际经济法(international economic law)概念(concept):国际经济法是调整国家、国际组织、不同国家的法人与个人之间经济关系的国际法规范和国内法规范的总称。
调整对象:广义上的国际关系,即个人、法人、国家与国际组织之间由于从事跨越国际的经济活动所产生的各种关系,而不应限于国家、国际组织间的狭窄关系。
特征(features/characristics):1.国际经济法的主题不仅包括国家、国际组织,也包括分属于不同国家的个人和法人。
2.国际经济法的调整对象不仅包括国家与国际组织相互间的经济关系,而且还包括不同国家的个人、法人间以及国家与其他国民间的经济关系。
3.国际经济法的渊源不仅包括经济方面的国际条约和国际惯例,而且包括国际民间商务惯例和各国国内的涉外经济法规。
体系(system):国际经济法是一个新兴的、综合的法律部门,调整这一关系的法律规范具有多层次性,须综合国际法规范和国内法规范、公法和私法规范。
国际经济法体系仅指涉及经济领域的跨国法律规范。
构成:国际经济法统一体系的分支部门主要有国际贸易法、国际投资法、国际货币金融法、国际税法、国际经济组织法。
广义上还包括国际发展法、国际环境法等。
进一步细分还可以分为国际货物买卖法,国际技术转让法,国际海商法,国际产品责任法,国际反托拉斯法等。
渊源(sources):1.国际经济条约:指国家、国际组织间所缔结的以国际法为准并确定其相互经济关系中权利和义务的对缔约国有约束力的国际书面协议。
2.国际惯例:指在国际交往中逐渐形成的不成文的原则和规则。
包括调整国家间经济关系的国际习惯和调整私人经济交往的国际经贸惯例。
3.联大规范性决议:联合国大会决议中包括旨在宣告国际法原则和规范的以及在国际实践中已被逐渐接受的均具有法律效力。
4.国内立法:指国家为调整涉外经济关系而制定的国内立法,是国际经济法的国内法渊源,包括涉外经济法和与涉外经济有关的民商法规范等。
第一章导论一、国际经济法的概念(一)内容(二)特征1.主体的多元性2.调整对象的特殊性3.法律规范的综合性二、国际经济法基本原则(一)国家经济主权原则(二)公平互利原则(三)合作发展原则三、重要的国际经济组织一、国际经济法概念(一)内容国际经济法是伴随着国际经济交往的产生和发展而逐步形成的一门新兴的独立的法律部门。
国际经济法是所有调整国际经济关系的法律规范的统称,是指调整国际经济法主体之间在国际经济交往中所形成的各种关系的法律规范的总和。
(二)特征1.国际经济法主体的多元性。
国际经济法主体具体包括:国家、法人、自然人以及其他组织。
2.国际经济法调整对象特殊性。
国际经济法调整对象是国际经济关系,包括横向的国际经济关系和纵向的国际经济关系。
(1)横向国际经济关系。
强调的是经济活动中主体的自愿、权利和平等性。
(2)纵向国际经济关系。
强调是经济活动中主体的责任、义务和不平等性。
3.国际经济法的多样性。
国际经济法的多样性是指国际经济法渊源或者说表现形式的多样性。
具体而言,国际经济法的表现形式主要包括国际经济条约、国内经济立法、国际经济惯例和重要国际组织规范性决议。
二、国际经济法基本原则(一)国家经济主权原则。
国家经济主权原则是指国家在经济上享有独立自主的权力,对其财富、自然资源以及在其境内从事的经济活动享有永久主权,包括拥有权、管理权和处置权,并得以自由行使这些权利。
国际经济法原则有国家经济主权原则,公平互利原则和发展原则。
其中,国家经济主权原则是国际经济法的首要原则,是国家主权原则在经济领域和经济事务方面的具体体现。
它构成了国际经济法的基础和核心,是建立国际经济新秩序的基础。
(二)公平互利原则。
公平互利原则是指所有国家在法律上一律平等,并且以国际社会平等成员的资格,有权充分和切实有效地参加决策过程;特别是有权通过相应的国际组织,并遵循这些组织的现行规章,或逐步改善中的规章,公平分享由此而得的成果。
公平互利原则不仅适用于发达国家之间的关系,也适用于发达国家和发展中国家之间的经济关系,适用于不同社会、经济和法律制度国家之间的经济关系。
国际经济法学
国际经济法是一个由若干相应的国际法条文和实践所构成的体系。
它是由国家间的双边或多边政策、协定、协议、法规和政策等构成的。
这些政策和措施是以维护国家或国际经济之公允性与稳定性为宗旨而制定的,以促进国际贸易和投资,维护国际金融市场稳定,确保均衡发展,并最终实现高水平经济增长。
国际经济法其实也有一定的类型,如WTO法,指的是世界贸易组织规定的国际经济法;国际投资法,指的是国际投资者的权利和义务被规定的国际经济法;国际货币法,指的是国际金融市场的政策和规则被规定的国际经济法;国际贸易法,指的是国际贸易行为、无形贸易条件和海关管理政策等被规定的国际经济法。
此外,国际经济法还包括贸易调节措施,如报复性贸易措施、贸易障碍、经济制裁和贸易保护措施等,他们可以作为国家之间解决纠纷的有效手段,也可以作为国际社会的行为和法律的调节,从而实现国际共识的诸多方面。
以上就是国际经济法的简单介绍,今天我们可以清楚地看到,国际经济法构成了一种有力的国际法体系,它在维护国家间经济关系方面起着巨大的作用,促进了国际贸易和投资的开放和发展,维护了国际金融市场的稳定,并最终实现了高水平的经济增长。
因此,我们应该认识到国际经济法所具有的日益重要的地位。
第一篇导论第一章国际经济法概述概念:国际经济法是调整国家、国际组织、不同国家的法人与个人间经济关系的国际法规范和国内法规范的总称国际经济法是调整国际经济关系的。
国际经济关系就是人们在物质资料生产过程中在国际领域中结成的相互关系,即马克思所说的生产的国际关系。
国际经济法调整的应是指广义的经济关系,即个人、法人、国家与国际组织间由于从事跨越国境的经济活动而产生的各种关系,而不应限于国家、国家组织间狭窄的经济关系。
调整的范围包括有关国内法规范,也包含有关国际法规范,即包含“公法”,也包含“私法”。
(三)国际经济法的特征(注意)国际经济法与国际公法、国际私法、国内经济法等相邻法律部门既有联系又有区别,它具有与上述法律部门不同的特征。
(1)国际经济法的主体不仅包括国家、国际组织,也包括分属于不同国家的个人和法人。
(2)国际经济法所调整的对象不仅包括国家与国际组织相互间的经济关系,而且还包括不同国家的个人、法人间以及国家与他国国民间的经济关系。
(3)国际经济法的渊源不仅包括经济方面的国际条约和国际惯例和各国国内的涉外经济法规。
第三节国际经济法的渊源一、国际经济条约二、国际惯例三、联大规范性决议四、国内立法五、其他辅助性渊源(一)判例(二)学说第四节国际经济法的基本原则一、国际经济主权原则二、公平互利原则三、国际合作以谋发展原则第二章国际经济法的主体第一节概述国际经济法的主体包括自然人、法人、国家和国际组织。
1.自然人2.法人3.国家国家及其财产豁免问题(重点)国家豁免一般指一个国家不受另一个国家管辖。
其主要的内容是:(1)管辖豁免,指未经一国同意,不得对其财产加以起诉或以其财产作为诉讼标的;(2)执行豁免,指未经一国同意,不得对其财产加以扣押或执行。
国家及其财产豁免的法律根据是主权原则,各主权国家都是平等的,平等者间无管辖权,因此,任何一个主权国家都不受他国司法管辖。
我国在理论上和实践上坚持国家及其财产豁免是一项国际法原则,坚持以国家名义从事的一切活动都享有豁免权,注意将国家与国营企业的活动与财产区别开来,主张具有独立法人资格的国营企业不享有豁免权,并赞成通过国际条约消除各国在国家及其财产豁免问题上的分歧。
国际经济法的概念、调整范围一、概念国际经济法是调整国际经济活动和国际经济关系的法律规范的总和。
也就是调整国际经济交往中商品、技术、资本、服务的跨国交易流通中形成的法律关系的法律规范和法律制度的总和。
国际经济法的狭义概念和广义概念。
1、狭义说:国际经济法是国际公法的新分支国际经济法只是调整国家政府相互之间、国际组织相互之间以及国家政府与国际组织之间经济关系的法律规范。
传统的国际公法,主要用于调整国家政府之间、国际组织之间以及国家政府与国际组织之间的政治关系。
国际经济法是专门用来调整国际经济关系的新的法律分支。
它是国际公法的一个新分支,是适用于经济领域的国际公法。
2、广义说:国际经济法是调整国际(跨国)经济关系的国际法、国内法的边缘性综合体它是调整超越一国国境的经济交往的法律规范。
调整的对象,不仅限于国家政府之间、国际组织之间以及国家政府与国际组织之间的经济关系,而且包括大量的分属于不同国家的个人之间、法人之间、个人与法人之间以及他们与异国政府或国际组织之间的各种经济关系。
它的内涵和外延,早已大大地突破了国际公法单一门类或单一学科的局限,而扩及于或涉及到国际私法、国际商法以及各国的民商法、经济法等。
持此类观点的主要代表人物,有美国的杰塞普、斯泰纳、杰克逊、洛文费尔德以及日本的樱井雅夫等人。
3、对以上两大学派观点的分析持狭义说的学者,按照传统的法学分科的标准,严格地划清国际法与国内法、“公法”与“私法”的界限,认为国际经济法乃是国际公法的一个新分支。
理论上说,这种主张具有界限分明、避免混淆的长处。
但在当今国际经济交往的客观情况下,却存在着不切实际的缺陷。
我们认为国际经济法与国际公法有以下几点重大区别:第一,权利与义务的主体大有不同:国际公法的主体限于国家与各类国际组织,国际经济法的主体则包括国家、各国政府之间的经济组织、民间国际商务组织、国际商务仲裁机构以及不同国籍的国民。
第二,客体的区别:国际公法主要调整国家之间的政治、外交、军事以及经济诸方面的关系,国际经济法的调整对象则为经济领域的各种关系,既突出了国家、国际组织相互之间的属于经济领域的各种关系,又囊括了大量的国家或国际组织与异国国民之间、不同国籍的国民之间的属于经济领域的各种关系。
国际经济法学(1.1.7)--国际经济法的概念与体系
学习指南:
一、国际经济法的概念
目前在国内外学术界,对于国际经济法基本概念的认识是不尽相同的。
学者们站在不同的角度,给国际经济法下过种种不同的定义。
不过,如果不考虑关于国际经济法各种不同定义之间的一些细微差别,可以大致地将关于国际经济法定义的不同观点分作两类,即关于国际经济法的狭义概念和广义概念。
按照国际经济法的狭义概念,国际经济法是调整国家之间、国际组织之间、国家与国际组织之间,以及其他国际公法主体之间经济关系的法律规范的总称。
代表学者是英国的施瓦增伯格、法国的卡欧等欧洲大陆学者,我国的王铁崖教授也持此观点。
按照国际经济法的狭义概念,国际经济法是国际公法的一部分或一个分支;国际经济法的调整对象是作为国际公法调整对象的国际公法主体之间的关系的一部分;国际经济法的渊源仅由包括条约和国际惯例在内的各种国际渊源构成。
代表学者是美国的杰塞普、杰克逊等,日本的金泽良雄等,我国的陈安教授为代表的主流学者持这种观点。
然而,按照广义的国际经济法概念,国际经济法是调整国际经济关系的法律规范的总称。
国际经济法所调整的国际经济关系既存在于国家、国际组织等国际公法主体之间,也存在于国家、国际组织等国际公法主体与自然人、法人等国内法主体之间,还存在于自然人、法人等国内法主体本身之间。
按照广义的国际经济法概念,国际经济法并非仅仅是国际公法的一部分或一个分支,而是一个相对独立的综合法律部门、法律门类或法律领域;国际经济法的调整对象是广义的国际经济关系,而并非仅仅是其中的一部分;国际经济法的渊源既包括国际渊源,也包括国内渊源。
目前在中国法学界,多数学者持广义的国际经济法观点。
本课程亦采取广义国际经济法观点。
二、国际经济法的调整对象与特征
国际经济法的调整对象是广义的国际经济关系,即存在于各种国际经济法主体之间的国际经济法之间的国际经济关系,包括国际贸易关系、国际投资关系国际货币金融关系、国际税收关系等。
国际经济法的特征是:
(一)主体的复杂性,不仅包括国家、国际组织,也包括分别属于不同国家的自然人和法人。
(二)渊源的多样性,不仅包括经济方面的国际条约和国际习惯,还包括不同国家涉外经济法规,以及国际民间组织的商务惯例。
(三)法律关系的综合性,既有横向的平等主体间的民商事私法关系,也有纵向的国家对跨国经济活动的管制等经济法关系,还包括国家间缔结的国际条约等国际法关系。
(四)调整对象的广泛性:即包括国际货物买卖关系、国际技术转让关系、国际服务贸易关系、国际直接投资关系、国际金融关系和国际税收关系等。
三、国际经济法的体系
作为一个相对独立的综合法律部门,国际经济法主要由以下各具体的法律部门构成:国际贸易法,国际投资法,国际货币金融法,国际税法。
此外,还包括争端解决和国际经济组织的法律制度,这些领域互相渗透、互相联系,构成了一整套多层次的法律体系。
四、国际经济法与国际公法的关系
(一)国际经济法与国际公法的区别
1.主体不同
国际经济法的主体包括国家、国际组织、自然人、法人和其他经济组织等。
国际公法的主体则仅包括国家、国际组织等,并不包括自然人、法人和其他经济组织。
2.调整对象不同
国际经济法的调整对象是广义的国际经济关系,即存在于各种国际经济法主体之间的国际经济关系,而并非仅仅是国家、国际组织之间的经济关系。
国际公法的调整对象是则是国际公法主体之间的国际
关系。
3.渊源不同
国际经济法的渊源既包括国际渊源,也包括国内渊源。
而国际公法则仅包括国际渊源。
(二)国际经济法与国际公法的联系
1.一般性的法律原则是共同的
国际经济法与国际公法上的某些一般性原则是共同的。
这些原则主要有:国家主权原则;平等互利原则;有约必守原则;等等。
2.法律主体的部分重合
诸如国家和国际组织等,既是国际经济法的主体,也是国际公法的主体。
这表明,国际经济的主体与国际公法的主体是部分重合的。
3.法律渊源的部分重合
条约和国际惯例等既是国际经济法的渊源,也是国际公法的渊源。
这表明,国际经济法的渊源与国际公法的渊源是部分重合的。
五、国际经济法与国际私法的关系
(一)国际经济法与国际私法的区别
1.主体不同
国际经济法的主体包括国家、国际组织、自然人、法人和其他经济组织等。
国际私法的主体只是自然人、法人和其他经济组织,国家和国际组织不是国际私法的主体。
只是在国家和国际组织作为国际民事关系的当事人的特殊情况下,国家和国际组织才有可能成为国际私法的主体。
2.调整对象不同
国际经济法的调整对象是一般的国际经济关系。
而国际私法则是通过解决法律适用问题来调整国际民事关系。
3.法律规范不同
国际经济法的法律规范主要是实体规范,也包括若干有关的程序规范。
而国际私法仅由法律适用规范和有关法律适用的制度构成。
4.调整方法不同
国际经济法是通过直接调整方法来调整国际经济关系法。
国际私
法则是通过间接调整方法(即通过确定支配一定的国际民事关系的法律)来调整国际民事关系的。
(二)国际经济法与国际私法的联系
1.法律主体的部分重合
自然人、法人和其他经济组织,既是国际经济法的主体,也是国际私法的主体。
2.调整对象的部分重合
国际私法调整对象包括国际财产关系和国际人身关系。
在国际财产关系中,有很大的部分属于国际经济关系,所以,国际经济法的调整对象与国际私法的调整对象是部分重合的。
3.某些共同的法律渊源
国际经济法和国际私法都既有国际法律渊源,又有国内法律渊源。
具体地,国际条约、国际惯例、国内立法和判例等,既是国际经济法的法律渊源,也是国际私法的法律渊源。