《中国震撼：一个“文明型国家”的崛起》读后感

《中国震撼——一个文明型国家的崛起》——一个基础建设工作者的读后感上海***工程咨询公司 ****中国人向来特别谦虚，总是爱用国外的语言体系来衡量中国的情况。

我自己就是最典型和代表性的一个个体，从懂事开始，直到工作了，都以别人为榜样，向别人学习，谦虚再谦虚，因为谦虚使人进步，妈妈和老师，乃至领导都这样讲。

这样一衡量，就麻烦了，没自信了，没话语权了，没自己的模式了，也没了对工作、生活方式和自己未来的信心。

看了张维为先生所著的《中国震撼——一个文明型国家的崛起》一书，我自信地确认原来这是错的，对于国家，国人，我们不能完全套用国外的理论体系，对个人，对自己同样，必须得总结经验形成自己的评价体系。

即便要用国外的，别人的，也要把它的实质情况搞清楚，然后再进行比较。

要逆向考虑、反问个为什么，想起来创新、个性和独立性也是这个道理。

这本书好，值得读，我已向身边人推荐。

我本人自改革开放走来，看到许多人都用各种方式描述中国改革的整体画面，从国家报纸、电视、电台、刊物和各研究单位每天都在努力从大道理、特制的画面上说明中国改革的成绩与特色，如此等等，可以说是铺天盖地、司空见惯。

但是像这样通俗、坦诚、朴实、贴近大众而又不失深度的作品，实在是少的可怜。

爱中国还是爱理论，个体强烈的创新型、大众心态在字面上必然显露无遗。

看了还想看，翻了一页还不过瘾，深深地被张维为先生自然流露的爱国纯情所感动，作为一个普通基础建设工作者和一名思上进的普通党员，我也早有同感。

张先生之所以能够有这样好的文字，除了他本人热爱学习，读万卷书时做了大量笔记之外，还有一个重要的条件，那就是他本人走访过100多个国家，对许多国家做过十分深入的研究。

正所谓“行万里路”。

相比之下，闭门造车的大块文章，虽然逻辑严谨，但是颇有些作者自娱自乐的感觉。

比如，讲中国崛起，不从共产党一次革命时期开始说起，就觉得不过瘾。

没有深入实践，没有行万里路，没有市场参与经验，要拼出个名头来，下笔千言、离题万里，也就在情理之中了。

《中国震撼—一个“文明型国家”的崛起》读后感理学院学生统计第一党支部 11统计1班何嘉敏由党课老师的推荐，使我有机会了解到张维为教授的作品《中国震撼》。

我认为全书中的最大的亮点在于作者通过结合自己在一百多个国家游历的经历以及对我国直观现实的观察，提出了“文明型国家”这个概念。

全书讲述了中国的崛起的意义以及原因，为我们介绍了文明型国家和中国模式的内容和联系，以及通过对印度，东欧国家，东亚国家在经济等分析，向我们阐述了西方民主和价值观与东方价值观之间的区别。

毋庸置疑，中国确实崛起了，可能对于我们这种新生代所了解的崛起只是那些冰冷的GDP数据，但作者却从过去三十年的经历为我们描述了改革开放后中国崛起的伟大蓝图。

这让我感受很深。

或许现在很多人都一直在强调着中国的腐败，环境污染，贫富差距，房价高等等问题，以致国民经常担心中国的发展会停滞不前，书中也没有刻意避免这个问题，书中提出这是发展中国家甚至部分发达国家还没有解决的普遍矛盾，而且我们国家也具有自己的优势，独特的文化，广阔的地域以及庞大的劳动力，这为我们的发展提供其所未有的动力，使我们的高铁，新能源航空等技术得以蓬勃发展，我们应对我们的国家有强大的信心。

但其实整本书中令我最深刻莫过于慕尼黑的辩论。

作者通过与西方学者的辩论为我们讲述了中国所特有的民主政治。

曾经的我也跟很多人单纯的以为要是想发展得更快更好，觉得应该照搬西方发达国家的民主政策，经济政策，就像日本一样。

但现在我知道自己的想法是很幼稚的。

就想书中提出的印度，它基本上照搬西方民主政策，没错，印度的软件产业，医药产业的确发展的挺快，但是印度存在的大量的贫民窟，那些种姓差别，政治制度软弱等等确实比中国差上好几倍的。

即使是繁荣的日本以及韩国，他们那些所谓的民主也只不过是政客斗争的工具，政客们将所有的精力用于如何赢得选举而不是怎样治理国家。

月读完这本书后，我深切的感受到我们应该对我们的国家时刻充满信心，我们要走中国特色社会主义，当然，这也意味着我们在发展过程中无可避免会遇到各种各样的挫折，或许是来自国外的竞争，或许是能源的缺失，或许是天灾人祸，但只要坚持中国共产党的领导，坚持走中国特设社会主义建设，坚持人民民主专政，我相信我的中国梦并不只是一个梦。

中国震撼读后感四篇导语：“中国以西方不可认可的模式迅速崛起，给世界带来了相当的震撼。

”本书从经济、政治、社会三个角度阐述了中国作为一个“文明型”国家的“崛起”，同时阐述了“西方模式”的困境，观点深刻，表达了其对中国“崛起”的自信与乐观，有一定的启迪作用，引发了读者对中国“崛起”的点滴思考。

以下是我为大家分享的中国震撼读后感四篇，欢迎借鉴！篇一：中国震撼读后感中国，一个坚持走特色社会主义道路的国家在改革开放和现代化建设的30多年来，从贫穷落后的国家一跃成为世界第二大经济体，令世界震惊！《中国震撼》，作者张维为教授，他以客观的眼光，写了我们中国作为一个“文明型国家”是如何的崛起。

一、合理利用国情，走自己的模式作者认为“中国模式”不是转型而是创新，要适当借鉴汲取别人之长，但不放弃自己的优势。

人口、地域、历史、文化是我们最大的优势。

我们有世界最充沛的人力资源和世界最大的潜在市场，我们有其他国家难以比拟的地缘优势，我们有自己悠久的历史传承和独立的思想体系，我们有取之不尽、用之不竭的文化资源。

通过完善中国特色社会主义模式，得到了最大发挥。

反之，中国这种“文明型国家”，如果采用西方政治模式，自己的优势就会消失得无影无踪，最后整个国家就会走向崩溃。

这个观点张维为教授在走访了100多个国家之后也在书中总结道：“非西方国家照搬西方模式，基本上是照搬一个，失败一个。

”总之，我们通过取长补短、兼容并蓄，沿着这种思路，推进各种改革和创新的成功概率就大。

所以，中国的崛起是必然的。

二、推崇和平，迅速崛起书中提到：“从世界历史的角度看，中国崛起的最大特点就是和平，对外没有发动战争，对内保持了安定团结，这是人类历史上的一个非同寻常的奇迹。

回顾世界历史，西方崛起的过程几乎就是一部动荡与战争的历史。

”然而史实也确实如此，西方的崛起充斥着侵略、战争、屠杀、征服、奴役，中国也是受害者之一。

中国自古就是“百国之和”，以和为先，以和为贵。

因为有了“和”，中国才会有今天这样辉煌的成就，才会让人民安居乐业，经济迅速发展。

《中国震撼》读后感5000字篇一：《中国震撼》读后感中国崛起的背后——读《中国震撼》有感一个大国，从贫穷走向强盛，从任人凌辱到有了世界瞩目的地位，也有了为强国警惕的力量，“中国震撼”的产生不仅是力量造成的急剧高速增长，更是由于它只是短短几十年健康发展的结果。

在张维为先生撰写的《中国震撼：一个文明型国家的兴起》一书为我们展现了一幅比较的中国崛起的图景。

中国在一代人的时间内从一个贫穷落后的国度一跃成为世界最大的经济体之一，“中国崛起”震撼了全世界。

尽管批评中国的人总说中国取得了经济上的成绩，但未能提供非常大的理念，而张维为先生却说“正是中国的有大理念带来了中国戏剧般的崛起。

”80年前，英国哲学家罗素来华访问写下《中国的问题》时，也用了“文明国家”这一关键词；一年多前，英国人马丁·雅克在畅销书《当中国统治世界》中也使用了“文明国家”来描述中国。

数千年的文明给今天中国的发展带来了许多独特而且有利于发展有助于的要素。

中国人最重要的素质是的学习能力。

如果当时没有闭关锁国，我们可能就不会错过当时即便工业革命的契机。

如今我们采行改革开放政策，学习各国好的随便，整个国家就逐渐崛起。

在世界上古四大文明当中，有心中华文明持续了5000年，延续至今，并实现了现代化。

这一文明古国与现代国家相交叠的国家，张维为先生称之为“文明型国家”，并总结出其八个特质，即“四超”、“四特”。

“四超”指超大型的人口规模、超广阔的疆域内政部、超悠久的历史传统、超深厚的文化积淀。

“超”指的是超级的“超”。

我们有上千年的传统，不能轻易否定，这是客观的存在，是基因的一部分，可以加以充分运用或者是加以发挥，或者是有选择的效法，不是可以轻易摆脱的东西。

这个“文明型国家”不会仿照西方或者任何的模式。

相反，它汲取数家文明的优点，又可以继续保持自我，同时对体育史文明作出原创性的贡献。

在四个“超”的特点下，中国形成了自己的四个“特”，包括独特的语言、独特的政治、独特的社会、独特的经济。

崛起中国，让世界刮目相看——《中国震撼》读后感近日，有幸拜读了瑞士日内瓦外交与国际关系学院张维为教授所著的《中国震撼——一个“文明型国家”的崛起》一书，该书以全新的视角审视改革开放以来中国所取得的伟大成就，并以确凿的事实、理性的分析、自信的表达，揭示了隐藏在这一奇迹之后的奥秘，使我眼前为之一亮，心灵受到了一次极大的“震撼”。

一是中国的成就令人震撼。

作者在书中写道： 1979年以来，中国的 GDP增加了18倍，中国一跃成为世界第二大经济体，这还是按照官方汇率计算的。

如果用购买力平价来计算，一般认为中国在1992年就是世界第二大经济体了。

中国还于2009年超越德国成为世界最大的出口国。

过去三十年中，已有8000多亿美元外资投资在中国，中国成了世界经济增长的重要动力，中国2009年对世界经济和贸易增长的贡献率达50%左右。

一个拥有13亿人口、960万平方公里、5000年文明历史的大国，一个被欺凌百余年的大国，终于在改革开放和现代化建设的30多年以来，从贫穷落后的国家一跃而起成为世界第二经济大国，外汇储备第一，人均GDP4000多美元，经济实力和综合国力显著增强，人民生活水平明显改善。

中国以她短短的几十年，走过了西方国家一两百年的发展历程，确实是一个奇迹！中国的崛起令世界震撼！作为一个中国人，我们参与到了这一改变中，并享受到了实实在在的发展成果，我们应该感到无比的骄傲和自豪。

二是中国的政府坚强有力。

坚持中国党的领导,走中国特色社会主义道路是四项基本原则的重要内容，也是中国崛起的重要保障和基本前提。

中国共产党执政60多年，特别是改革开放以来的30多年，党带领人民总结教训，励精图治，奋发努力，使中国迅速成长为世界第二号经济强国。

纵观世界，还没有哪个国家的政党和政府有如此高的效率。

谈到政府的作用，作者说：“中国的超大型的规模意味着国家治理的复杂性和艰巨性”，“每年一个短短的春运就有超过20亿的人次上路。

2010年春运的客运流达到25亿人次。

读《中国震撼之一个文明型国家的崛起》有感读《中国震撼之一个文明型国家的崛起》有感提要：同时，作者认为不能把有中国特设的社会主义的中国发展模式绝对化、封闭化、凝固化，要作为不断开放、不断发展、不断完善的过程来看待更多精品：总结读《中国震撼之一个文明型国家的崛起》有感在一个有着几千年文明史、13亿人口、幅员辽阔、经济文化落后的东方大国实现现代化、实现振兴和崛起，无疑是一个时代前沿的大课题。

中国的迅速发展和崛起，特别是改革开放和现代化建设的30多年所取得的成就，吸引着国内外许多人的目光。

尽管在这当中有各种各样的质疑和想法，尽管国内外抱有顽固偏见和别有用心的“唱衰中国”的声音也从来没有中断过，但中国在短短的几十年内，从贫穷落后的国家一跃成为世界第二大经济体，人民生活明显改善，经济实力和综合国力显著增强，国际地位大幅提升，这是不争的事实，正如作者张维为先生所说的那样：“中国的崛起改变了中国，也改变了世界”。

《中国震撼——一个“文明型国家”的崛起》一书，作者以确凿的事实来展示了一位学者探究中国崛起之谜的答案。

中国的崛起不是一个普通国家的崛起，而是代表了一种不同性质国家的崛起，“其崛起的主要原因是坚持了自己的发展道路，既学习了别人之长，也发挥了自己的优势，实现了一种对西方模式的超越，也实现了一个五千年文明与现代国家重叠的‘文明型国家’的崛起。

”这个见解对于深入总结我国改革开放的经验，破解我国发展的难题，思考我国长期发展的目标，有重要的学术价值。

《中国震撼》一书认为“中国崛起的背后是自己独特的发展模式”，也是一种“发展模式的崛起”。

作者把中国发展模式概括为八大特点，即“实践理性、强势政府、稳定优先、民生为大、渐进改革、顺序差异、混合经济、对外开放”。

事实上，经过新时期改革开放和现代化建设30多年的发展，尽管还存在着发展不平衡、分配差距拉大、资源环境约束、权钱交易腐败等种种问题，但是中国共产党及政府根据中国的国情，在实践中找到了一条有中国特色的社会主义现代化道路，积累和凝聚了丰富的成功经验，创立和形成了中国特色社会主义理论体系。

《中国震撼——一个“文明型国家”的崛起》读书报告学院：理工学院姓名：常幸福班级：电信1101学号：1110720060崛起，东方巨龙——中国——读《中国震撼——一个“文明型国家”的崛起》三十余年的改革开放之路，世人见证了中国经济腾飞速度并为之惊叹。

万众瞩目下，中国经济总量赶英超德，直至把日本甩在身后，成为仅次于美国的全球第二大经济体，为地球村村民献上一席饕餮盛宴。

震撼，或许是最能描述各国民众对中国巨龙强势复苏的感受。

读罢张维为先生的的《中国震撼》，颇有感慨，作者认为，中国的崛起不是一个普通国家的崛起，而是代表了一种不同性质国家的崛起，“其崛起的主要原因是坚持了自己的发展道路，既学习了别人之长，也发挥了自己的优势，实现了一种对西方模式的超越，也实现了一个五千年文明与现代国家重叠的‘文明型国家’的崛起。

”作者通过大量的事实说明陈述了这样一个道理：“没有一个非西方国家取得过模仿西方模式的成功”。

对此，我深以为然《中国震撼》一书，开篇之首，就是以翔实的资料和确凿的事实讲述了中国的发展和崛起。

这不是一个单纯的理论问题，而是一个真真切切的客观实在。

尽管还存在着发展不平衡、分配差距拉大、资源环境约束、权钱交易腐败等种种问题，尽管还会有各种各样的质疑和想法，尽管抱有偏见和别有用心的“唱衰中国”的声音也从来没有中断过，但中国的发展和崛起却是不争的事实。

第一，和平发展崛起的震撼。

在一个有着几千年文明史、13亿人口、幅员辽阔、经济文化落后的东方大国实现现代化、实现振兴和崛起，无疑是一个时代前沿的大课题。

当代中国的发展和崛起不用说是始于当代，但作者分析探究的眼光并不固着于当代的几十年、也不固着于近代以来的上百年，而是把当代中国的发展和崛起置放在几千年的中国文明历史的大背景下来考察，因而有了“中国震撼——一个‘文明型国家’的崛起”这个主题。

这个主题是独一无二的，因为有着没有中断的五千多年文明历史而又在现代发展崛起的国家，中国是绝无仅有的。

读《中国震撼：一个“文明型国家”的崛起》有感读《中国震撼：一个“文明型国家”的崛起》有感作为“中国震撼三部曲”之一的《中国震撼：一个“文明型国家”的崛起》（上海人民出版社，2011年1月版，以下简称“《中国震撼》”），以其严密的逻辑、中肯的论断、清醒的认识，充分展示了对中国建设发展在全球地位中的自信，引起了国内外许多读者的高度关注。

全书共包括十个章节（含引言与结语），作者以第一人称的叙事视角，对具有五千年文明的中国的崛起进行了深入的研究。

近期，我仔细阅读这本书，形成了以下几点粗浅体会。

一、鞋子合不合脚，只有自己穿了才知道——跳出“西方话语体系”作者丰富的人生经历为本书提供了思想基础：作者张维为，曾在上海当过三年工人，复旦大学外文系毕业，20世纪80年代中期曾担任邓小平同志和其他中国领导人的英文翻译，日内瓦大学国际关系硕士、博士，曾为英国牛津大学访问学者，迄今已走访过100多个国家。

现为复旦大学特聘教授、复旦大学中国研究院院长、日内瓦外交与国际关系学院访问教授、日内瓦亚洲研究中心高级研究员、日内瓦韦伯斯特大学国际关系教授、清华大学特邀研究员等。

正是作者长期在多个国家的学习、工作、生活，让他对东西方各国的政治经济社会有了较为全面而清晰的认识，因此，他在此书中，通过对中国与美国、中国与印度、中国与东欧、中国与东亚等的比较，用大量的事实说明中国在崛起进程中，所走的是一条与西方国家不同的道路。

在此书的后半部分，作者各用一章，分别通过中国与印度、中国与东欧、中国与东亚进行比较，阐述了西方模式在非西方国家发展中遇到的困境。

长期以来，“国际社会”及国内某些别有用心的人都在用西方话语体系来评价中国、衡量中国，《中国震撼》则清醒地跳出西方模式，以拉美、东非、东亚、东欧的发展困境告诉世人：非西方国家想要通过模仿西方模式而取得成功，是行不通的。

相反，中国的崛起不仅没有模仿西方模式，而是另辟蹊径，立足自身国情和优良传统，走出了一条与西方模式不同的发展道路。

读《中国震撼：一个“文明型国家”的崛起》有感——对中国模式的理解作者在文章一开始便让读者印象深刻，他表达了国人应“不再误读自己”的基本立场，总结了中国崛起这个不争的事实，并鼓励了国人理应对中国今后的发展充满信心。

而对于其中仍然存在的问题，如城乡差距、腐败、环境污染以及高居不下的房价等，作者也没有回避，而是通过与不同国家崛起过程的对比来告诉读者：这既是社会发展中的矛盾，也是许多发达国家还没有解决的普遍矛盾。

所以说，困难需要在发展中一步步解决，我们需要拥有坚持自己的话语权，需要树立新的大国意识，需要理性的国民心态。

中国崛起至今日，我们不仅应时刻追求经济发展与政治民主化，同时我们应该确立自己作为一个五千年文明与现代国家重叠的“文明型国家”的文化自信。

这一切皆需要我们坚持所谓“中国模式”。

首先应把握“中国模式”的意义。

简单来看，“中国模式”是中国的经济模式、政治模式、文化模式相互影响相互渗透所形成的一个概念。

不过相较于“中国模式”，我更倾向于将其理解为“中国特色社会主义道路”，因为无论是中国在发展道路中取得的成功还是面临的困难，都是其他国家已经经历过的，这些都能从其他国家身上找到影子，所以这样看来所谓“模式”并不是中国所特有的，而独立自主、立足国情，选择合适的方式，坚持走中国特色社会主义道路才更是我们日后需要做的。

不过既然我们国家在不断地取得成功、获取经验，将其发展的一般规律称之为“中国模式”也不过分。

中国的经济模式是在改革“斯大林模式”的过程中逐步形成的，从基本经济制度上看中国由单一公有制转变为以公有制为主体的多种所有制经济共同发展的基本经济制度，由过去分配方式单一、平均主义倾向严重的分配制度转变为按劳分配为主体，多种分配方式并存扥分配制度；从经济体制上看，中国传统的计划经济体制早已不复存在，社会主义市场经济体制取而代之，在市场机制配置资源的同时，政府仍起到宏观调控和战略指导的作用；从经济结构上看，轻重工业、农业比重逐步趋于合理化；从经济增长方式上看，中国的经济增长方式由以粗放型为主，依靠高投入、高消耗发展经济，转变为以低投入、高产出、高效益的集约型增长方式为主；从经济发展战略上看，实施科教兴国战略和可持续发展战略。

读《中国震撼-一个“文明型”国家的崛起》有感12级光信息科学与技术黄坤学号：12020012016 序号：6在老师的推荐下我阅读了张维为的书--《中国震撼-一个“文明型”国家的崛起》读后感触颇多，心中泛起一些涟漪和话语。

在书中作者将中国现有的政经体制、社会结构和文明传统称为“中国模式”，用以区别“西方模式”和“印度模式”。

作者在GDP超越日本，中产阶级规模以及政经影响力和国际政治话语权等几个方面与西方和印度进行对比，着力阐发“中国模式”的优越性。

该书第一节就是“不在误读自己”令我印象深刻。

刚开始看到标题，我未想到国家发展，开始联想到自己，平时学习中也不要误读自己，太过于夸耀，也不要过于自卑等都是对自己的误读。

只有清楚自己的实力，正视自己的缺点了，才能取得成功。

再联想到作者所写，虽然是一国家一学校，也有异曲同工之妙。

张维为书中也这样写道；他更强调先肯定自己的成绩，在此基础上再逐步解决困难，正是有了发展，才能再谈下一步问题解决的资本。

总之，正视自己的成就，正视发展过程中存在的问题，这才是我们无论是国家，企业，个人都应有的态度。

经过一代人就崛起的中国，经济总值已经位居世界第二，你要说人均我们在多少后面，这倒不必在意；科技上，航母，天宫一号，潜龙号，各种先进技术在中国人的不懈探索下实现掌握；在军事上，我们有自主研发的隐形战斗机，人数众多的纪律严明的军队；在文化上，我们博大精深的中华传统文化在新时代赋予了新的内涵。

一切的一切都在崛起。

该书涉及很多方面，说明作者博识并且作者还通过实地考察，走访了100多个国家，对许多国家有深入的研究。

作者曾是邓小平的英文翻译，走遍了全世界 100 多个国家和地区；既是在欧洲从事研究的学者，又有中国的生活背景，中国震撼——一个“文明型国家”的崛起》的作者张维为，凭借其成长于中国、行走于世界的经历，以及中国国情和西方社会均有深入了解的学识，在几乎是清一色的西方话语占据知识界、学术界、经济学界主流的现实情况下，对中国模式和中国问题提出了独特的看法。

《中国震撼：一个“文明型国家”的崛起》读后感从中国模式看央企发展《中国震撼：一个“文明型国家”的崛起》读后感在“五四”青年座谈会上，丹华主任向我们推荐了由著名的国际关系专家张维为教授撰写的《中国震撼：一个“文明型国家”的崛起》一书。

该书将中国的发展模式总结为八个显著的特点，即实践理性、强势政府、稳定优先、民生为大、渐进改革、顺序差异、混合经济、对外开放。

对照这些特点，我不禁感觉到，这不仅是中国发展的特点，又何尝不是央企发展的特点呢？理性实践，是中国模式的本质特征。

一切不唯书、不唯上、只唯实。

中国的发展走的是一条前人没有走过的路，自然也没有什么本本可循。

央企的发展同样是走一条前人没有走过的路。

照搬西方企业的发展之路，必然脱离了公有制的社会体制和企业性质。

照走计划经济的企业发展道路，必然与市场经济向背离，难以在市场竞争中生存下去。

因此，只有从实践出发，不断总结和汲取自己和别人的经验教训，推动大胆而又慎重的体制改革和创新，中央企业才能走出适合自身发展的道路。

因此，我们的央。

把人民需求作为出发点和落脚点，发展才得到了拥护，人民也才真正得到了实惠。

央企的发展同样把改善民生作为发展的核心。

因为，央企大多是关系民生的行业，央企之所以必须存在，就是要保障民生，央企之所以必须发展，就是要改善民生。

为此，国资委在成立之初，就把履行社会责任作为央企发展的重要目标和重要考核指标。

在金融危机发生时，国资委响应国家保增长、保稳定、保民生的要求，果断向中央企业提出“减薪不裁员”，不仅保证了中央企业从业人员的工作稳定，还积极创造就业岗位，在极为困难的情况下努力解决社会就业问题，促进社会和谐稳定。

在房价高企，群众反映强烈的情况下，国资委要求非主业的中央企业有序退出房地产市场，不当“地王”，保持与中央宏观调控政策一致。

在国内发生重大灾害事件时，中央企业永远是冲在第一线，不计报酬、不计得失，尽最大努力帮助灾区群众度过难关。

渐进改革，是中国模式的成功之道。

读《中国震撼》有感在单位举办的读书活动中，我在会议室的读书角读到了张维为教授所著的《中国震撼——一个“文明型国家”的崛起》一书。

浅翻几页，我即被通俗易懂且又具深度的文字所深深吸引。

通读下来，我深感自己的内心一直充满着自豪感，可以说我被这本书深深地“震撼”了。

“不要误读自己”的自信从何而来？作者把自己走访过的一百多个国家的事实拿来和中国比较，说明改革开放以后中国快速崛起的事实。

对于城乡差距、腐败、环境污染等这些目前中国存在的问题，作者也没有回避，而是通过不同国家的对比分析，告诉我们这既是发展中的矛盾，也是许多发达国家还没有解决的普遍矛盾。

诚然，在我们的身边还有部分只要说中国好，就随意贬低说“你生活在新闻联播里”的国人。

殊不知，问题是要解决的，但需要一步步来。

正是有了发展，才能有谈下一步问题解决的资本。

其实，我认为可以暂且抱开所有论调，只需把我们的国家、自己身边的人和事都放到过去十年、二十年或更远年代去对比，你将会得出和作者相一致的结论，那就是“中国无疑是世界上整体进步最快、人民生活改善最多的国家”，从而确立“中国崛起”这样一种新的认知自信。

“中国模式”的自信从何而来？作者认为今日中国的崛起是一种新的发展模式的崛起，即以中华文明为基础的“中国模式”的崛起。

受西方“民主化”浪潮的冲击，我相信有相当一部分国人会认为“中国模式”即代表着“专政”。

西方模式是否适合我们？我认为无谓与此论调争论，还是应该结合我们的人口、地域、传统、文化等国情，并用实践去检验采用哪种发展模式。

作者通过大量的事实说明陈述了一个道理：“没有一个非西方国家取得过模仿西方模式的成功”。

对于这种说法，我深为认同。

在我们周边，泰国的红黄衬军斗争，台湾的蓝绿阵营对抗，大量的人力、物力、财力都被政客用于搞政治，搞互相争权夺利的所谓“民主化”，弄得民不聊生。

最近陷入动荡和战火的叙利亚、利比亚等西亚北非国家，人民流离失所沦为难民，西方“民主化”浪潮给他们带来的是无尽苦难。

《中国震撼一个文明型国家的崛起》读后感近来在老师的推荐下拜读了《中国震撼：一个“文明型国家”的崛起》，感觉读来震耳发聩。

作者以新的视角审视中国，审视国人，给我们这些只知埋头苦读的学子推开了一扇新窗户，用一个新视角来观察中国，观察中国人。

作者走访了世界上100多个国家，接触异国他乡的风土人情，再回过头冷眼观察自己的祖国、同胞，会有些什么感想，这让我很感兴趣。

书中，在“重新认识中国”一节中，作者劈头第一句就引人入胜：与西方相比，中华文明有“三人行，必有我师”的传统。

西方的传统更多的却是“三人行，我必为师”。

这就是文化的差异，中国人，永远是抬头看人，对待他人，也是一副谦恭的态度。

而西方人却是高高在上，胜气凌人，低头俯视他人，上天入地，唯我独尊，就算是到了今天，黑种人和黄种人仍然是他们歧视的对象。

中国人与西方人的差距，也体现在这些文化认同上。

例如，普通中国人为之奋斗一生的“房子”问题，在西方国家就没有这么看重。

中国人最看重房子，认为必须拥有自己的房子，才能算有一个“家”，而地球另一端的许多国家，对这却看得很淡。

中国人本就多，再加上这样的观念影响，买房竞争激烈也是很正常的事了。

但事实上，中国人的住房自有率绝对比许多人羡慕的西方国家要高。

中国人过着的生活远比他们自己认为的要好。

在改革开放之后的短短几十年中，中国稳步发展，GDP 不断上升，事至今日中国的经济指标已经赶超日本，仅位居美国之下。

一个被欺凌百余年的大国，从贫穷走向强盛，其间的发展不可谓不快。

但在许多国人看来，中国似乎还是不堪一击，有着种种的不如意，存在这样那样的阴暗面。

所有总有一部分国人削尖脑袋，利用种种途径，想方设法跑去国外生活。

其中既有资金雄厚的投资移民，也流失了一部分不可多得的人才。

不可否认，这些人的爱国意识不强，但在我看来，ZF也做得不够多，ZF应该想办法吸引人才，如创造宽松环境，提高福利待遇，将人才收为已用，而不是拱手送人。

我认为中国人是重视感情的，人与人之间的关系比物质更重要，但是，这种关系正在慢慢变浅，人与人之间出现了越来越多的冷漠，从以前赛家人的亲邻近睦，变成互不相见的陌生人。

中国震撼读后感(通用3篇)【篇一】中国震撼读后感在光电研究院读书月活动中，读了张维为先生著作《中国震撼》一书。

本书的作者亲身走访过世界一百多个国家，在书中将中国模式的与国外的情况作了比较。

全书字里行间展现出一种对文明型中国崛起的无比自信。

《中国震撼》一书有广阔的国际视野、丰富的事实论据、精辟的理论总结，对拓宽读者视野，促使读者进一步认识中国现状和启发对中国模式的思考有很大作用。

《中国震撼》的基本立论是，中国今天的崛起不是一个普通国家的崛起，而是一个五千年连绵不断的伟大文明的复兴，是一个文明型国家的崛起。

这种文明型国家崛起的深度、广度和力度都是人类历史上前所未见的。

作者将中国这样的文明型国家的特征总结为有四超和四特。

四超就是超大型的人口规模、超广阔的疆域国土、超悠久的历史传统、超深厚的文化积淀。

在此四超基础上，衍生出独特的语言、独特的政治、独特的社会、独特的经济。

这其中的每一点都包含了传统文明和现代国家的融合。

在此基础上，书中客观地指出，虽然今天中国还有人认为只有建立与西方同样的政体才算建立了现代国家，还有人仍然怀有所谓的现代国家焦虑，继续激烈地谴责中国自己的文化和政体，但这些人的观点在中国已被边缘化；绝大多数的中国人对自己文化和国家的认同从来也没有像今天这么强烈，中国现代国家的体制也从来没有像今天这样强大。

确实如此，在五千年传统文明的基石上，中国共产党执政60多年，特别是改革开放以来的30多年，中国发展社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化和社会主义和谐社会，已经基本形成了传统性与现代性结合较好的物质文明、精神文明、政治文明、社会文明和生态文明，而且是一种中国特色社会主义的新型文明，总体上优于任何一种类型的资本主义文明。

全书用大量篇幅分析了中国模式的八个特征，即：实践理性、强势政府、稳定优先、民生为大、渐进改革、顺序差异、混合经济、对外开放。

认为这些特点是对过去30多年中国改革开放经验的总结，而这些特点的基础是中华文明，特别是人口、地域、传统、文化这四个超级因素。

也没有经
历过改革开放。我们学过日本，学过德国，学过苏联但都失败了，直到我们想到走出一条具有中国特色，适合中国国情的道路，我们才真正开始了崛起之路。中国作为一个文明型国家，中国的崛起代表着的是一种前所未有的新的发展模式的诞生。
四，西方模式的没落。西方模式的没落体现在一些采取西方模式的国家在国家发展的过程中爆发出来的一些问题，作者以印度、东欧和东亚为例。作为与中国可比性最大的发展中国家，在印度发展经济的过程中所表现出来的问题让人看到了西方模式并没有一些人所说的强大普世性，印度的腐败，劣质民主，差劲民生让人有些无法接受。倘若印度的问题还无法充分体现出西方模式的弊端的话，东欧这些曾经的社会主义国家的问题或许能给我们一些启示。近年来东欧经济借加入欧盟的东风复兴旳势头渐生，但各国国内却并不稳定，人民对政府工作并不满意，一些国家国民经济命脉把持在诸如美国、德国等发达国家手中，尤其在民主选举方面更是饱受诟病。再看看东亚近邻，菲律宾政权被一些财阀家族把持，泰国社会分裂，日本政客才能差劲。这些问题汇集到一起，我们不得不发现西方模式似乎在没落了。尤其是曾经被大肆宣传的西方民主制度似乎在许多国家行不通了，这也是中国模式的出现会被世人瞩目的原因之一，他们从中国模式中看到了许多只得借鉴的东西。一个模式的没落之际，是另一个模式的崛起之机。
张维为教授在书中提出了中国模式的八个特点：实践理性、强势政府、稳定优先、民生为大、渐进改革、顺序差异、混合经济、对外开放。这是中国模式活力的根源。邓小平同志对匈牙利社会主义工人党总书记卡达尔说的三条意见概括了中国模式的总体思路，即：不照搬西方，不照搬其他社会主义国家也不放弃自己的优势。这是中国模式的来源。正因如此，中国通过宏观调控率先走出了经融危机，并在全球化中获益。书中写到中国模式有可能胜出，但我认为就目前来看，中国模式正面临着以美国为首的西方国家的阻力，在其影响范围内，类似于“中国威胁论”，“黄祸论”，等说法层出不穷，从曾经西方国家大力炒作的“毒建材”，“中国网络间谍”等事件可见一斑。显然竞争对手们是不愿意看到中国模式胜出的。于此政治话语权的重要性便显现出来。

《中国震撼——一个“文明型国家”的崛起》读书心得这本书我读了两遍，第一遍读的时候，感觉作者写的真是很好，见解独到，文笔优美，引据充实。

便饥不择食的一口气看到尾，后来回想作者的精彩论述，却又常常想不起来。

于是我又读了第二遍，这一次细细品味、慢慢咀嚼、认真思考。

一次次的思想碰撞，灵魂的共鸣，给我带来了极大的愉悦感。

同时，这本著作也给思想上带来了深深的震撼，吹散了思想上的乌云，这本书确实是我的良师益友经过改革开放30多年的发展，中国的综合国力得到了巨大的提高，连续多年经济以两位数增长并最终超越日本成为世界第二大经济体，创造了世界经济增长史上的奇迹，确实给世界带来了巨大的震撼。

《中国震撼》聚焦于中国崛起背后的发展之道，探寻奇迹之下的基因密码，全书洋溢着一种乐观自信但又不失理性，写的很有深度、力度和广度。

书中令我印象深刻有很多，其中对中国模式的分析尤其令我着迷。

印象中，自从1978年党的十一届三中全会召开后决定改革开放，我一直认为改革开放本质就是不断向西方学习，学习它们的方方面面，而我们的文化是落后的，是无用的。

其实，我的想法是不对的，作者张维为教授结合他自己的经历以及所思所想，概括总结出了中国模式的特征，即“实践理性、强势政府、稳定优先、民生为大、渐进改革、顺序差异、混合经济、对外开放”，在这里，我特别想说一下强势政府，在中学的课本中，我们学到社会主义的优越性是可以集中力量办大事，我们国家幅员辽阔，人口众多，这样的国情需要一个强有力的中央政府，例如，作者在书中说道：2010年中国的春运的客运流达到25亿人次。

”“这意味着把美洲、欧洲和非洲的人口在一个月内挪动了一下。

除了像中国这样一个比较高效运转的政府体制外，没有任何一种体制可以处理这种挑战。

”这样的论证应该说是有力有理，令人信服的。

其实，春运还不是最大最难的事情，中国的底子薄、基础差、资源紧缺、发展不平衡，人口13亿多，又处于转轨变型的深刻变革中，吃穿住行、柴米油盐哪一样事情不大不难！抗击汶川特大地震、玉树地震、舟曲特大泥石流、洪灾、旱灾等，筹办北京奥运会、上海世界博览会、广州亚洲运动会等，更是具有挑战性的难事大事。

中国震撼读书心得中国震撼读书心得《中国震撼》，作者张维为教授，他以客观的眼光，写了我们中国作为一个“文明型国家”是如何的崛起。

下面我们来看看中国震撼读书心得，欢迎阅读借鉴。

中国震撼读书心得1中国近30年发展创造的经济奇迹，是非常伟大的。

中国房地产是中国经济最重要的因素之一，总结中国模式离不开房地产，进行中外对比也离不开房地产。

中国人向来特别谦虚，总是爱用国外的语言体系来衡量中国的情况。

这样一衡量，就麻烦了，没自信了，没话语权了，没自己的模式了，也没了对未来的信心。

这是错的，我们不能完全套用国外的理论体系，得总结经验形成自己的评价体系。

即便要用国外的，也要把它的实质情况搞清楚，然后再进行比较。

中国的平均温度没有意义2010年中国经济总量位居世界第二，一跃成为全球第二大经济体，但是按人均计算，却只能排到一百名以后，真是一会儿膨胀，一会儿难受。

为什么会陷入这么麻烦且说不清楚的境地呢？是因为我们对中国本身没有进行细分，这是有问题的，我们不能用一种标准来判断全中国的情况。

打个比方，拿气温来说。

日本、韩国和台湾地区可以说平均气温多少多少，具有一定的参考意义；但就全中国说平均气温，是没有意义的，因为从中国最北的漠河，到最南的南沙群岛，有时气温相差好几十度。

所以，如果总是用国际通用的语言或标准来描述中国的情况，就有可能总也描述不清，甚至越描越乱。

中国的事得分片儿来说。

说平均气温，如果分成东北、珠江三角洲、长江三角洲、西北、青藏高原，就会相对比较准确了。

分析中国经济、中国房地产也一样。

准发达板块与发展中板块我们一提到北京、上海、深圳的房价，就说高得离谱，完全可以跟纽约、东京、香港比了，而中国人均收入在世界排名很低，这个悖论让中国房地产人都很纠结。

如果懂得中国即世界，我们就能知道，中国即使是房地产行业，也要分块儿来讲。

我们不能把整个中国跟一个欧洲国家比。

事实上，中国光苏州一个城市的人口就跟瑞士差不多，所以拿苏州跟瑞士比就比较合适，如果拿整个中国跟瑞士比，那人均就没法比，就好比拿大海比小湖，容易对比出问题来。