城市鸟类群落生态学研究展望_陈水华
- 格式:pdf
- 大小:163.48 KB
- 文档页数:5
岛屿栖息地鸟类群落的丰富度及其影响因子陈水华;丁平;郑光美;诸葛阳【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2002(022)002【摘要】1997年1月至1997年12月间,以杭州市的园林鸟类群落为研究对象,对岛屿栖息地鸟类群落的丰富度与面积、人为干扰、内部结构和周围景观结构等多种因素的关系进行了系统的分析和检验.在杭州市各园林中共观察到82种鸟类.园林单次调查的鸟类物种数(S)与园林全年总物种数(Sy)与园林面积(A)的最佳回归拟合方程分别为:S = 2.7432A0.3846, Sy = 10.6574A0.3669.杭州市园林鸟类群落物种-面积关系的成因不支持平衡假说、随机取样假说、栖息地多样性假说和干扰假说,岛屿栖息地鸟类群落的丰富度是多因素综合作用的结果,包括取样面积效应(排除了取样面积效应之后,小园林具有更高的物种密度)、栖息地结构的多样性(其中树种多样性是最主要的影响因子)、干扰因素、物种因素和研究尺度等几个方面.【总页数】9页(P141-149)【作者】陈水华;丁平;郑光美;诸葛阳【作者单位】浙江自然博物馆,杭州,310012;浙江大学生命科学学院,濒危野生动物保护遗传学与繁殖生物学教育部重点实验室,杭州,310029;北京师范大学生命科学学院,北京,100875;浙江大学生命科学学院,濒危野生动物保护遗传学与繁殖生物学教育部重点实验室,杭州,310029【正文语种】中文【中图分类】Q142;Q958.1;Q959.7【相关文献】1.野生动物保护与管理:卧龙自然保护区大熊猫栖息地植物群落多样性研究:丰富度、物种多样性指数和均匀度 [J], 黄金燕;周世强;谭迎春;周小平;王鹏彦;张和民2.园林鸟类群落的岛屿性格局 [J], 陈水华;丁平;郑光美;王玉军3.卧龙自然保护区大熊猫栖息地植物群落多样性研究:丰富度、物种多样性指数和均匀度 [J], 黄金燕;周世强;谭迎春;周小平;王鹏彦;张和民4.平潭周边海岛植物丰富度、相似度与岛屿空间特征的关系 [J], 吴端聪; 肖兰; 张琳婷; 刘建辉; 陈淳; 邓传远5.城市公园栖息地特征对鸟类群落的影响:以上海市为例 [J], 马硕;王本耀;王军馥;谢汉宾;李必成;张伟;杨刚因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
昆明不同类型城市公园绿地鸟类多样性分析马红艳,张喆﹡(西南林业大学园林园艺学院,云南昆明650224)摘要:昆明地区鸟类资源丰富且具有独特性,探讨其城市公园鸟类群落特征及多样性,对于城市生物多样性研究与保护具有重要意义。
本研究选取了昆明市主城区3种类型的6个公园绿地进行为期1年的鸟类观测,分析鸟类群落结构特征及时空动态变化。
结果显示:(1)共记录鸟类128种,14546次(只),隶属于13目、38科,其中,雀形目物种丰富度最高,鸻形目鸟类多度最高;(2)湿地公园、山地公园物种丰富度及鸟类多样性水平整体高于城市中心区公园,同类型公园绿地群落相似性高,生境类型差异较大的公园之间群落相似性低;(3)鸟类种类及数量在不同月份呈差异性分布。
不同季节Shannon-Wiener多样性指数、Pielou均匀度指数均呈现由春季至冬季逐渐下降趋势。
不同城市空间格局的公园,鸟类群落结构差异较大。
湿地公园鸟类物种丰富度、多样性水平高,水鸟群落优势度明显;山地公园林鸟群落结构稳定,多样性水平、物种丰富度及均匀度较高;城市中心区公园鸟类优势度高,多样性水平、物种丰富度及均匀度较低。
对昆明城市公园鸟类群落特征的探讨,以期为基于提高鸟类多样性的城市公园建设提供理论依据。
关键词:公园绿地;鸟类群落;鸟类多样性;城市公园;昆明鸟类是城市化过程中最受干扰的动物之一[1],对环境变化具有敏感性[2],鸟类多样性是衡量城市生物多样性的重要指标[1,3],是城市生态系统的重要组成部分[4-5]。
21世纪以来,城市鸟类群落研究快速发展,成为鸟类生态学领域的研究热点[2,6-7],内容涉及不同景观尺度[8-10]或时空动态下[11,12]鸟类群落的特征及变化、影响鸟类群落的环境因素[13-16]、鸟类栖息地的生境营造[17-19]等方面。
城市公园绿地为鸟类提供了活动、觅食、休息的绿色空间,是城市鸟类主要的栖息地,也是城市居民休闲娱乐的重要场所[5]。
杭州市湿地水鸟的分布与多样性研究
陈水华;郑光美;丁平;诸葛阳
【期刊名称】《生命科学研究》
【年(卷),期】2000(004)001
【摘要】1997年12月至1998年11月,对杭州市区6类湿地中水鸟的分布、密度和多样性进行了调查,结果显示,全年共有水鸟28种,群落的蛆成革节变化较大,且以迁徙种类为主;留鸟为少数城市适应种,而迁徙鸟主要分布在郊区和郊外,很少深入城区;整个杭州市区全年水鸟的多样性波动不大,密度在秋冬季较高,但各类湿地水鸟的密度和多样性季节变化较大;水产养殖场是杭州市水乌最重要的栖息地类型,西湖和水荡对于维持杭州市水鸟的数量和多样性也具有重要的作用.
【总页数】8页(P65-72)
【作者】陈水华;郑光美;丁平;诸葛阳
【作者单位】北京师范大学,生命科学学院,中国北京,100875;北京师范大学,生命科学学院,中国北京,100875;浙江大学,生命科学学院,中国浙江,杭州,310012;浙江大学,生命科学学院,中国浙江,杭州,310012
【正文语种】中文
【中图分类】Q958
【相关文献】
1.长江口北支湿地鸟类多样性研究Ⅱ.水鸟群落多样性研究 [J], 孙永涛;张金池
2.城市化对杭州市湿地水鸟群落的影响研究 [J], 陈水华;丁平;郑光美;诸葛阳
3.四川乐安湿地冬季水鸟多样性研究 [J], 秦莎莎; 洪明生; 韦伟; 韩菡; 周宏
4.云贵高原湿地群水鸟的多样性与分布 [J], 王荣兴;李冬梅;曾智;高颖;张淑霞;肖文
5.江苏东台条子泥和如东湿地越冬水鸟多样性研究 [J], 高帅;刘威;张帅;伊剑锋;王征
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
鸟类群落的研究进展第一篇:鸟类群落的研究进展鸟类群落的研究进展摘要: 鸟类群落是指某一特定区域或栖息地内, 由资源因素(如食物、巢址等)所决定的,通过各种相互作用而共存的鸟类集合体。
鸟类群落一直是鸟类生态学的一个重要研究领域,它的研究必然有着重大的意义。
本文从鸟类群落的组成、多样性、演替等方面介绍了鸟类群落的相关研究,并提出了目前的研究热点和方向。
关键词:鸟类群落多样性集团演替鸟类群落生态学早在50年代有所研究,现已成为鸟类生态学的一个重要组成部分。
鸟类是重要的生物资源之一,在生态平衡中起着重要作用,也是环境质量的指示物种。
由于鸟类区系、进化、分布、系统分类、种群和行为等方面研究的深入程度在动物学研究中居于前列,以及鸟类活动相对比较容易被观察,因而鸟类一直是群落生态学工作者的重要研究对象。
鸟类群落生态学的研究成果对整个群落生态学的概念与理论的形成和发展起着非常重要的作用。
鸟类群落的组成鸟类群落组成的研究是进行鸟类群落研究的第一步。
物种组成在一定程度上反映了该地区环境和历史因素对群落的综合利用,因此物种的组成情况能够作为不同生态环境差异的衡量指标。
许多鸟类构成了鸟类群落,而群落中的物种组成是群落内物种的增加和减少过程中的一个瞬间的平衡。
现存的鸟类群落是经过长期的物种增加与消失过程,也就是形成群落的动态过程而发展和建立起来的。
群落的形成受各种因素影响,包括物种库、资源、鸟类的扩散能力、栖息地和中间关系等。
,因此群落总是处于动态的变化,不可能保持稳定的平衡状态。
鸟类群落的多样性2.1鸟类群落多样性的介绍鸟类群落多样性是指鸟类群落的组成、结构和动态(包括演替和波动)方面的多样化。
采用种多样性指数,分析比较某一特定时间不同栖息地中鸟类群落结构多样性,或不同季节同一栖息地鸟类群落多样性的变化规律是群落生态研究的主要内容。
2.2、鸟类群落多样性的空间变化大部分鸟类在全球或地区性的分布是受到一定限制的。
在水平分布上,鸟类的群落组成常因植被类型不同而存在明显的差异。
城市化对鸟类多样性的影响城市化的快速发展导致了城市面积的扩大,给自然环境带来了巨大的改变。
作为生物多样性的重要组成部分,鸟类在城市化过程中受到了极大的影响。
本文将探讨城市化对鸟类多样性的影响,并提出相应的保护措施。
一、栖息地破碎化与鸟类多样性城市化导致了栖息地的破碎化,大片的自然栖息地被分割成小块的片段,无法满足鸟类种群的正常生存和繁衍需求。
栖息地破碎化不仅限制了鸟类的迁徙和扩散能力,还使得种群之间的交流途径被切断,导致遗传多样性降低。
此外,栖息地破碎化还增加了鸟类的死亡风险,减少了它们的繁殖成功率。
为了减缓栖息地破碎化对鸟类多样性的影响,城市规划应更加注重保护自然栖息地,并建立生态廊道和连通通道,帮助鸟类在城市间自由迁徙。
同时,人们还可以在城市中种植更多的乔木和灌木,为鸟类提供栖息地和食物资源。
二、城市噪音对鸟类的影响城市化带来了巨大的噪音污染,车辆、机械设备、建筑施工等引发的噪音对鸟类的正常生活产生了严重的影响。
噪音不仅扰乱了鸟类的觅食、交流和繁殖行为,还增加了鸟类的应激水平,导致其免疫力下降。
为了解决城市噪音对鸟类的影响,可通过降低交通噪音和工地施工噪音、加强环保管理,以及合理规划城市绿化带等措施来减少噪音污染。
同时,公众也应增强环境保护意识,减少噪音源的产生,创造安静的生活环境,为鸟类提供一个良好的栖息地。
三、光污染对鸟类迁徙的干扰城市化带来的光污染对鸟类的迁徙行为产生了干扰。
夜间灯光的过度照明使得鸟类无法正常判断方向和距离,导致迷航或迁徙失调。
光污染还影响了鸟类的觅食行为和繁殖习性,打乱了它们的正常生活节奏。
为了减少光污染对鸟类的影响,城市规划应尽量避免夜间的过度照明,合理安排照明设施。
此外,公众应增强环境保护意识,节约能源,减少光污染的产生。
四、食物资源减少与鸟类多样性下降城市化导致了人类对土地的大量利用和开发,使得鸟类的食物资源逐渐减少。
城市中的大片土地被用于建筑和道路,限制了植被的生长,进而影响了鸟类的觅食能力和食物选择。
《北京温榆河公园不同建成时间城市绿地鸟类群落组成的空间变化与栖息地质量评价》篇一一、引言北京温榆河公园作为城市绿地的典范,其独特的生态环境和丰富的生物多样性为鸟类提供了理想的栖息地。
随着城市化的不断推进和公园建设的不同阶段,鸟类群落组成及其栖息地质量也在发生着空间变化。
本文旨在探讨北京温榆河公园不同建成时间城市绿地鸟类群落的空间分布及变化,并对栖息地质量进行评价,以期为城市生态建设和鸟类保护提供科学依据。
二、研究区域与方法1. 研究区域北京温榆河公园位于北京市,具有丰富的植被类型和多样的生态环境,是众多鸟类的栖息地。
2. 研究方法(1)样线法与样点法:通过设置样线和样点,对公园内鸟类进行系统调查和记录。
(2)文献资料收集:收集相关文献资料,了解温榆河公园的历史变迁和鸟类群落变化。
(3)栖息地质量评价:采用生态学指标和数学模型对栖息地质量进行评价。
三、不同建成时间城市绿地鸟类群落的空间变化1. 群落组成随着公园的建成和发展,鸟类群落组成发生了显著变化。
早期以常见城市鸟类为主,随着生态环境的改善,更多珍稀鸟类开始出现。
2. 空间分布鸟类的空间分布受绿地类型、植被覆盖率和人为干扰程度等因素的影响。
不同建成时间的绿地,其鸟类群落的空间分布存在差异。
3. 变化趋势随着公园的持续建设和生态环境的改善,鸟类群落呈现出向多样化、复杂化发展的趋势。
珍稀鸟类数量增加,常见城市鸟类逐渐适应并稳定下来。
四、栖息地质量评价1. 评价指标采用生物多样性指数、植被覆盖度、人为干扰程度等生态学指标,结合数学模型对栖息地质量进行评价。
2. 评价结果评价结果显示,温榆河公园的栖息地质量较高,生物多样性丰富,植被覆盖度高,人为干扰程度相对较低。
不同建成时间的绿地,其栖息地质量存在差异,但总体呈上升趋势。
五、结论与建议1. 结论北京温榆河公园的鸟类群落组成随公园的建成和发展发生了显著的空间变化,呈现出向多样化、复杂化发展的趋势。
公园的栖息地质量较高,为鸟类提供了良好的生存环境。
广州地区鸟类物种多样性组成及格局的开题报告
题目:广州地区鸟类物种多样性组成及格局的研究
背景:
广州是中国南部重要的经济、文化、交通中心城市,具有丰富的自然资源和多样的生态环境。
城市化和经济快速发展已经对广州的生态系统造成了一定的影响,然而
广州仍然拥有高度多样化的生态系统和丰富的自然资源。
鸟类是广州地区重要的生态
指示物种之一,发挥着重要的生态功能,因此研究广州地区鸟类物种多样性组成及格
局对于该地区生态保护具有重要的意义。
目的:
本研究旨在通过对广州地区鸟类物种多样性组成及格局进行系统的调查,探究广州地区鸟类群落结构和多样性变化特点,并结合环境因素及城市化发展背景,为该地
区鸟类及其生态系统的保护提供科学依据,同时为城市生态建设提供参考。
研究内容:
1. 通过实地调查和文献资料的搜集,确定广州地区鸟类多样性组成,包括物种丰富度、物种种类组成等。
2. 对广州地区鸟类多样性进行分析,探究鸟类群落结构的特征和区域间的群落差异。
3. 分析环境因素对广州地区鸟类物种多样性及格局的影响,包括植被类型、城市化程度、气候因素等。
4. 结合现有保护措施和城市生态建设,提出对广州地区鸟类及其生态系统的保护和管理建议。
研究意义:
通过对广州地区鸟类物种多样性组成及格局的研究,可以深入了解该地区生态环境,为城市生态建设提供参考,同时也可以促进该地区鸟类及生态系统的保护。
此外,本研究还可为其他城市的生态保护提供借鉴和参考。
关键词:广州地区;鸟类;物种多样性;群落结构;生态保护。
北京市区公园鸟类群落及其栖息地研究的开题报告一、研究背景和意义公园作为城市绿地的重要组成部分,不仅能够为市民提供休闲娱乐的场所,还可为城市生态系统提供重要的功能。
鸟类作为生态系统中的重要组成部分,不仅是生态系统健康的重要指标之一,也是公园生态系统中的重要生物资源。
因此,了解公园鸟类群落及其栖息地状况,对于公园生态系统的保护和管理具有重要意义。
二、研究目的和内容目的:通过对北京市区公园的鸟类群落及其栖息地进行调查和研究,了解其种类及数量分布,分析其数量变化趋势,探讨其栖息地的特点和分布规律,为公园生态系统的保护和管理提供科学依据。
内容:1.对北京市区主要公园的鸟类群落进行考察,采用样线法或点间距法进行样本调查;2.对所得资料进行统计、分析和比较,了解不同公园鸟类群落的数量、种类、分布特点及其变化趋势;3.对公园鸟类的栖息地进行实地调查,探讨其分布规律、面积大小和类型特征;4.利用GIS技术对公园鸟类的栖息地进行空间分析,建立公园鸟类栖息地的分布图。
三、研究方法1.样本调查法:选取多个公园作为样本点,利用样线法或点间距法进行样本调查,记录鸟类的数量和种类等信息;2.实地调查法:对公园鸟类的栖息地进行实地调查,记录其地理位置、覆盖面积、植被类型等信息;3.统计分析法:对所得的调查资料进行统计分析和比较,包括鸟类数量的分布、种类数量的变化趋势、鸟类的栖息地类型、面积大小等方面的分析;4.GIS技术:应用GIS技术对公园鸟类栖息地进行空间分析,建立公园鸟类栖息地的分布图。
四、研究预期结果预期结果:1.掌握北京市区多个公园鸟类群落数量和种类的分布情况,分析其变化趋势;2.了解不同公园鸟类栖息地的特点和分布规律;3.可能发现一些鸟类新的栖息地;4.为公园生态系统的保护和管理提供科学依据。
五、研究进度安排第一年:调查北京市区多个公园的鸟类群落分布情况,分析其变化趋势,并初步探讨公园鸟类栖息地的分布规律。
第二年:进一步深入分析公园鸟类群落和其栖息地的特点,并建立公园鸟类栖息地的分布图。
杭州市鸟类区系与城市化对鸟类群落的影响的开题报告注:这篇开题报告只是假设的案例,仅供参考。
一、选题背景鸟类是城市生态系统中常见的生物群体之一,与城市化进程紧密相关。
然而,城市化对鸟类群落的影响仍需进一步研究。
杭州市是中国东部城市化程度较高的城市之一,其鸟类区系也具有一定的特点。
因此,本研究将选取杭州市为研究对象,探讨城市化对杭州市鸟类区系及其群落的影响。
二、研究目的和意义本研究旨在探究城市化对杭州市鸟类区系及其群落的影响,为城市生态系统建设及管理提供科学依据。
具体研究目的如下:1.探究城市化对杭州市鸟类区系及其群落多样性的影响;2.分析城市环境对鸟类种类及数量的影响;3.研究城市化对鸟类栖息地的影响。
本研究的意义在于:1.加深人们对城市生态系统中鸟类生态学的认识;2.为城市生态环境的保护和改善提供科学依据;3.提高人们对城市化对生物多样性的关注度。
三、研究方法本研究将采用文献资料法、实地调查法、统计分析法等多种方法进行研究。
具体步骤如下:1.通过查阅相关文献和资料,了解杭州市鸟类区系和城市化进程的情况;2.在杭州市不同区域选择不同的调查样地,采用田野调查和观测法,记录各种鸟类出现的频率、数量、栖息地等信息;3.利用统计学方法对数据进行分析,探究城市化对鸟类群落的影响。
四、预期结果预计研究结果将从以下几个方面展现城市化对杭州市鸟类群落的影响:1.城市化对杭州市鸟类区系多样性的影响;2.城市化对鸟类种类及数量的影响;3.城市化对鸟类栖息地的影响。
五、存在问题和解决方案由于研究对象较为复杂,存在以下问题:1.需要较高的调查技能和调查人员的专业知识和经验;2.实地调查过程中要考虑到环境和人为干扰因素的可能影响;3.调查过程中如何避免对生态环境造成不利影响也是需要关注的问题。
解决方案:1.组建专业鸟类调查团队,提供训练和技术支持;2.用一些科学技术手段避免人为干扰;3.遵循生态规则进行研究,采取可行的保护措施。
《呼和浩特市东郊农田鸟类群落结构及活动节律》篇一一、引言随着生态保护和可持续发展意识的增强,对鸟类等生物多样性的研究显得愈发重要。
本文旨在研究呼和浩特市东郊农田的鸟类群落结构及其活动节律,为保护和管理当地鸟类资源提供科学依据。
二、研究区域与方法(一)研究区域本研究的区域位于呼和浩特市东郊的农田地带,该地区农田、湖泊、湿地等生态环境丰富多样。
(二)研究方法本研究采用实地调查与文献资料相结合的方法,对呼和浩特市东郊农田的鸟类进行系统调查。
具体包括:1. 实地调查:在研究区域内设置多个观测点,进行定期的鸟类观察与记录。
2. 文献资料:收集并分析相关文献资料,了解该地区鸟类的分布、迁徙、繁殖等生物学特性。
三、鸟类群落结构(一)种类组成呼和浩特市东郊农田的鸟类种类繁多,包括水鸟、林鸟、猛禽等多种类型。
常见的鸟类有鹭科、雀形目等,以及多种地方性或迁徙性鸟类。
这些鸟类在该地区形成了复杂的群落结构。
(二)数量分布鸟类的数量分布与该地区的生态环境密切相关。
湿地、湖泊等湿地生态系统是许多水鸟的重要栖息地,而农田则为其他鸟类提供了丰富的食物资源。
不同类型鸟类的数量在不同季节会发生变化,以适应生态环境的变化。
(三)空间分布在空间分布上,鸟类的栖息地、觅食地和繁殖地存在一定的差异。
一些鸟类主要栖息在湖泊湿地等水生生态系统中,而其他鸟类则更多地在农田、树林等地活动。
不同鸟类之间形成了复杂的食物链关系,维持着生态系统的稳定。
四、活动节律鸟类的活动节律与其生活习性密切相关,主要包括觅食、繁殖、迁徙等行为。
在呼和浩特市东郊农田,鸟类的活动节律具有一定的规律性。
例如,许多水鸟在清晨和傍晚时分活动较为频繁,而林鸟则更多地在白天活动。
此外,不同季节鸟类的活动节律也会发生变化,以适应生态环境的变化。
五、结论与建议本研究表明,呼和浩特市东郊农田的鸟类群落结构丰富多样,不同类型鸟类的数量和空间分布具有一定的规律性。
为了保护和管理当地鸟类资源,提出以下建议:1. 加强生态环境保护:保护湿地、湖泊等水生生态系统,为鸟类提供充足的栖息地和食物资源。
《呼和浩特市东郊农田鸟类群落结构及活动节律》篇一一、引言鸟类作为自然生态系统的重要组成部分,其多样性和群落结构的研究对于生态环境的保护与恢复具有十分重要的意义。
呼和浩特市作为内蒙古自治区的省会城市,其东郊农田的鸟类群落结构及活动节律的研究,不仅有助于了解当地鸟类的生态习性,也为区域生态环境的保护和可持续发展提供了科学依据。
二、研究区域与方法1. 研究区域本研究选取呼和浩特市东郊的农田区域作为研究对象,该区域农业资源丰富,为众多鸟类提供了良好的生存环境和食物来源。
2. 研究方法(1)文献回顾:搜集和整理关于呼和浩特市东郊鸟类种类和生态特性的相关资料。
(2)实地调查:通过设置观察点、使用望远镜和录音设备等工具,对鸟类的活动进行连续观察和记录。
(3)数据分析:运用统计软件对收集到的数据进行处理和分析,包括鸟类的种类、数量、活动节律等。
三、鸟类群落结构分析1. 鸟类种类与数量经过实地调查和数据分析,发现呼和浩特市东郊农田区域共有XX种鸟类,其中以候鸟为主,包括麻雀、喜鹊、灰鹤等常见鸟类。
这些鸟类在农田区域形成了较为稳定的群落结构。
2. 群落结构特点该区域的鸟类群落结构呈现出多样性,不同种类的鸟类在农田区域有着不同的分布和活动规律。
其中,食谷鸟类如麻雀等在农田中较为常见,而一些猛禽和水鸟则主要分布在湖泊、河流等水域附近。
此外,该区域的鸟类群落结构还受到季节变化、气候条件等因素的影响。
四、鸟类活动节律分析1. 活动时间大多数鸟类在清晨和黄昏时分活动较为频繁,白天则主要在农田或水域附近觅食。
部分鸟类如夜鹭等具有夜间活动的习性。
2. 活动空间鸟类的活动空间主要分布在农田、湖泊、河流等自然环境中。
不同种类的鸟类在活动空间上存在差异,如猛禽主要在空旷地带盘旋觅食,而水鸟则主要在湖泊、河流等水域附近活动。
3. 活动行为鸟类的活动行为包括觅食、繁殖、迁徙等。
在农田区域,鸟类主要以觅食为主,不同种类的鸟类在觅食时间和地点上存在差异。
调查城市化对鸟类群落和鸟类的影响调查城市化对鸟类群落和鸟类的影响引言:随着全球城市化的加速发展,城市面积不断扩大,人口数量不断增加,城市的建设和发展对自然环境产生了巨大的影响。
其中,城市化对鸟类群落和鸟类的生存和繁衍产生了深远的影响。
本文将对城市化对鸟类群落和鸟类的影响进行调查和分析。
一、栖息地丧失和破碎化:城市化过程中,大量的土地被用于建设住宅、商业区、工业区等,导致原本的鸟类栖息地被破坏和丧失。
同时,城市化使得鸟类栖息地变得破碎化,原本连续的生境被分割成小块,这使得鸟类的迁徙和交流受到了很大的限制。
栖息地的丧失和破碎化使得许多鸟类无法找到适宜的栖息地,从而导致它们的数量减少或者灭绝。
二、食物和资源的减少:城市化导致了大量的土地覆盖和水资源的消耗,这使得鸟类的食物和资源减少。
许多鸟类依赖于农田和湖泊等自然环境中的食物和资源,但随着城市化的推进,这些自然环境不断被破坏和消失。
此外,城市中的垃圾和污染物也对鸟类的食物链和生态系统造成了严重的影响。
食物和资源的减少使得鸟类的生存条件变得更加艰难。
三、噪音和污染的干扰:城市化过程中,交通、工业和人口密集区域的建设带来了大量的噪音和污染。
这些噪音和污染对鸟类的生活和繁衍产生了负面影响。
许多鸟类依赖于声音来进行交流和寻找伴侣,但城市中的噪音干扰了它们的交流和繁衍行为。
此外,城市中的空气污染和化学物质也对鸟类的健康产生了不良影响。
噪音和污染的干扰使得鸟类的生存能力和繁殖能力下降。
四、人类活动的威胁:城市化过程中,人类的活动对鸟类产生了直接的威胁。
例如,城市中的高楼大厦和玻璃幕墙对鸟类的迁徙和飞行造成了威胁,许多鸟类不慎撞上玻璃幕墙而死亡。
此外,城市中的猫和狗等宠物也对鸟类造成了威胁,它们捕食鸟类导致鸟类的数量减少。
人类的活动还包括非法捕杀和非法贸易等,这些活动对鸟类的生存产生了严重的威胁。
结论:城市化对鸟类群落和鸟类的影响是多方面的,包括栖息地丧失和破碎化、食物和资源的减少、噪音和污染的干扰以及人类活动的威胁等。
汕头市海滨华侨公园冬季鸟类群落的调查陈少玲;方惠国【摘要】2009年11月-2010年3月,通过对海滨华侨公园冬季鸟类群落的结构进行的调查研究,结果表明:海滨华侨公园共记录到鸟类37种,隶4目18科29属,有留鸟23种,冬候鸟14种,留鸟构成了冬季鸟类的主体。
分析了鸟类群落与园林植物异质性的关系,提出了对鸟类保护的建议。
%Winter bird communities in Shantou coastal overseas park were investigated from November 2009 to March 2010 .There were 37 bird species recorded which classified into 4 orders ,18 families ,29 genera ,including 23 species of residents ,14 species of winter migrants .The resident birds were the dominant species .In this paper ,the relation-ship of bird community and heterogeneity of landscape plants was analyzed with the aim at providing suggestions for bird conservation .【期刊名称】《防护林科技》【年(卷),期】2014(000)008【总页数】3页(P40-42)【关键词】鸟类群落;冬季;公园;调查【作者】陈少玲;方惠国【作者单位】汕头市星湖公园管理处,广东汕头 515041;汕头市海滨华侨公园管理处,广东汕头 515200【正文语种】中文【中图分类】S718.632013年我国把生态文明建设放在突出的位置,努力建设美丽广东,实现生态环境可持续发展,营造花香鸟语、生态平衡、爱绿护鸟的任务仍然任重而道远。
城市如何修复与营造鸟类栖息地(转自奥雅设计集团)在城市仍未成为城市之前,它们大多是乡村或者农田,这是自然狂欢的场所,稻香鱼肥,兽走禽鸣,当城市携带着建筑、园林、道路来到这片地区之后,人们似乎总是不惯于去思考这片土地上曾经的原住生物。
即便如此严峻的强拆矛盾,原住民或拆迁户们最起码能获得一套兵营式的住所。
而那些曾经栖息在这片土地上的野兔,麻雀,喜鹊,乌鸦,黄鼠狼,蜻蜓,蛐蛐,青蛙,他们都怎么样了,它们面临的不仅是暴力性强拆,更是血腥屠戮,驱逐出境。
如果这些生物能表达,能著书,他们对我们的仇恨才是真正的罄竹难书。
有人会说,不要装什么大慈大悲观世音菩萨,城市本就不需要这些生物。
是这样吗?问问那些天真无邪的孩子,他们会告诉成人,我们所创造优厚的物质世界里可能更缺不了这些细碎的蟑螂蚂蚁。
本期我们先从城市常见鸟类栖息地的恢复谈起,我们只感觉时间紧迫,还有那么多的小生命和小朋友在翘首以待,城市能回归更多的生命,他们还有青蛙,蛐蛐,萤火虫,我们抓紧把它们带回来吧。
闲话少说,快点进入鸟类生物栖息地恢复与营造的话题。
经过研究,城市化对鸟类群落的影响主要有以下几个方面:(1)城市化导致鸟类群落的组成发生变化。
原生林地中常见的食虫鸟类、地面营巢或者树洞营巢鸟类沿城市化梯度种类和数量都呈减少趋势(Geis,1974:Wa]cott,1974)。
(2)城市化导致鸟类群落的丰富度和物种多样性发生改变。
多数研究者认为,鸟类群落的丰富度和物种多样性随城市化程度的提高而下降(Emlen,1974:Guthrie,1974;Walcott,1974:Vale etal.1976;DeGraaf et al,1986;BeissingeretaL,1982:诸葛阳等,1983;胡鸿兴等,1984;Rosenberg elaL,1987)。
总体而言,研究一致认为城市鸟类的生存环境随城市化程度的提高而日渐恶化。
尽管城市化造成鸟类的减少是无法逆转的趋势,但作为激发人们思考审美,尤其激发儿童想象力的鸟类,在城市的存在是非常必要的。
长沙市区湿地鸟类群落结构及多样性研究的开题报告一、研究背景和意义湿地是生态系统中最具生产性、生物多样性和文化景观价值的生态系统之一。
鸟类是湿地生态系统中最重要的生物群体之一,它们既是湿地所蕴含的生态价值的标志性代表,同时也是全球生物多样性保护的重点对象之一。
长沙市区内共有多个湿地公园,其包括数百种不同鸟类物种,部分鸟类甚至从远处迁徙至长沙市区内,但目前对湿地鸟类群落结构及多样性的研究还较少,对湿地生态系统的保护和恢复还有待加强。
因此,对长沙市区湿地鸟类群落结构及多样性的研究具有重要的理论和实践意义。
二、研究内容和目标本研究以长沙市区湿地为研究对象,目的在于确定该区域内鸟类群落的物种组成、数量和分布规律,比较各湿地公园间鸟类的种类、数量、数量的分布区域以及不同季节内鸟类数量的变化,综合评估长沙市区内湿地鸟类群落的结构特征及其多样性水平。
三、研究方法1. 野外调查和观测法通过野外实地调查的方法,对长沙市区内的湿地公园进行鸟类调查,采用随机行走法和定点观测法记录鸟类的数量及种类信息,并通过记录鸟类活动轨迹和各区域的鸟类标记,确立鸟类分布区域。
2. 样本分析与统计方法通过统计数据分析软件对调查数据进行处理,得到各湿地公园内鸟类数量、种类、数量分布区域等参数值,比较各湿地公园间的鸟类数量表现出的显著性差异,并对多样性指数进行计算以及对数量走势进行趋势分析。
四、研究预期成果1. 关于长沙市区湿地鸟类群落结构的研究论文通过对长沙市区内湿地鸟类群落结构的研究,得到各湿地公园间鸟类物种组成、数量和分布规律等基本信息,并对其进行比较和分析,形成一篇具有较高学术价值的论文。
2. 有利于提高公众环保意识通过研究结果的宣传,有助于引起公众对保护湿地生态系统的关注和认识,促进大众的环保意识,加强湿地生态系统的保护和恢复。
城市公园植物群落对鸟类多样性影响的研究进展
叶佳伟;闫淑君;廖剑威;杨丽;纪霜;刘福辉
【期刊名称】《四川林业科技》
【年(卷),期】2022(43)6
【摘要】鸟类作为城市生物多样性的重要组成部分和城市生态系统健康的指示物种,对提升城市人类福祉至关重要。
城市化的快速推进导致鸟类栖息地遭到破坏和
鸟类数量的减少,甚至威胁到人类社会的可持续发展,城市公园已然成为城市鸟类最
后的庇护所。
因此,开展城市公园植物群落对鸟类多样性影响的研究,是当前保护生
物多样性研究的重点问题。
本研究从植被斑块面积、植物群落类型、植物群落组成、植物群落结构及植被盖度五个方面综述了公园植物群落对鸟类多样性的影响,以期
为未来开展公园植物群落对鸟类多样性影响的研究提供参考,并为未来城市建设基
于引鸟和护鸟的公园植被建设提供具体措施和新思路。
【总页数】6页(P116-121)
【作者】叶佳伟;闫淑君;廖剑威;杨丽;纪霜;刘福辉
【作者单位】福建农林大学风景园林与艺术学院;福州植物园
【正文语种】中文
【中图分类】TU9
【相关文献】
1.湿地鸟类多样性及其环境影响因子的研究进展
2.微生物多样性对植物群落影响的研究进展
3.城市公园与森林公园植物群落物种多样性差异及影响因素的研究
4.城
市公园植物群落特征及多样性和美景度影响机制研究——以杭州西湖周边4个公园为例5.漠河古莲机场植物群落多样性及对鸟类活动影响
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
园林鸟类群落的岛屿性格局陈水华;丁平;郑光美;王玉军【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2005(25)4【摘要】岛屿群落由于受岛屿栖息地特征结构的影响而产生一系列特殊的格局.通过对杭州市园林鸟类群落的研究,分析了园林鸟类群落的物种数、组成和多度与园林岛屿性状的关系,从而确定了园林鸟类群落存在如下与园林的岛屿性状有关的格局:(1)在物种数方面,在相同的取样面积下,园林的物种数随园林面积的增大而减少;(2)在群落组成上,园林鸟类群落呈现出不完全的嵌套格局,分布于物种数较少的园林中的物种多数也分布在物种数较多的园林中;(3)在物种多度方面,园林鸟类的总密度随面积的增大而减少,园林鸟类多度的均匀度随着面积的增大而提高.群落的岛屿性格局反映了栖息地的岛屿化对群落的影响,总称之为群落的岛屿效应.通过比较全年、繁殖季节、越冬季节和迁徙季节群落岛屿性格局的显著性,分析群落的稳定性与群落岛屿效应之间的关系,认为两者之间没有必然的联系,相对非稳定的群落也可导致显著岛屿效应.【总页数】7页(P657-663)【作者】陈水华;丁平;郑光美;王玉军【作者单位】浙江自然博物馆,杭州,310012;浙江大学生命科学学院,杭州,310028;北京师范大学生命科学学院,北京,100875;杭州市森林资源保护管理总站,杭州,310009【正文语种】中文【中图分类】Q142;Q958.1【相关文献】1.济南城市绿地空间格局对鸟类群落结构的影响研究 [J], 庄艳美;孔繁花;尹海伟;宋立新2.乌鲁木齐市园林春秋季鸟类群落多样性 [J], 张履冰;苗玉青3.岛屿栖息地鸟类群落的丰富度及其影响因子 [J], 陈水华;丁平;郑光美;诸葛阳4.城市绿地空间格局对鸟类群落影响的研究进展 [J], 庄艳美;孔繁花;尹海伟;张琳琳;孙振如5.瓶窑镇景观空间格局对鸟类群落多样性的影响 [J], 周军;唐礼俊;唐仕敏;陆帆;李惠敏;吴千红因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
动 物 学 研 究 2000,Apr.21(2):165~169C N53-1040/Q ISSN0254-5853 Zoological Research综述城市鸟类群落生态学研究展望陈水华①③ 丁 平② 郑光美① 诸葛阳②(①北京师范大学生命科学学院北京 100875) (②浙江大学生命科学学院杭州 310012)摘要:城市鸟类群落生态学是一个重要的但未引起足够重视的研究领域。
城市化的后果和城市栖息地的特征已引起了部分生态学家的关注,同时也决定了它在研究内容和方法上的特殊性。
城市化对野生动物的泛化影响以及城市鸟类群落生态学研究的潜在理论价值应该引起足够的重视。
本文在总结国内外城市鸟类群落生态学研究现状的基础上,重点论述和探讨了目前的研究热点和今后的发展趋势,介绍了一些国外新的理论和方法在此领域研究上的应用状况,这对于改变我国在同类研究中的滞后局面将起一定的促进作用。
关键词:鸟类群落;城市化;栖息地;景观中图分类号:Q959.7,Q958.15 文献标识码:A 文章编号:0254-5853(2000)02-0165-05 城市野生动物与人类关系密切,特别是鸟类,因其美丽的羽饰、动听的鸣声以及轻灵活泼的体态而受到城市居民的喜爱。
同时也已引起了生态学家和城市自然保护者的关注(Goode,1990;Adams, 1994)。
然而城市栖息地有其不同于自然栖息地的特点:异质程度高、人类的干扰频繁等,这就决定了城市鸟类群落生态学研究具有其特定的内容。
城市鸟类群落是城市环境质量的重要指标(M ulsow, 1982)。
随着城市化过程的加剧,城市污染以及城市景观的变迁对鸟类群落带来的影响越来越引起人们的重视。
对城市鸟类的关注可以追溯到本世纪三四十年代。
这一时期的文章和出版物学术研究的因素较少,主要从自然爱好者的角度论述城市野生动物特别是鸟类的教育、娱乐等社会学功能。
自70年代至今的近30年间,城市自然保护从理论到实践都有了较大的发展,并逐渐为人们所接受,成了自然保护的重要组成部分(Goode,1990;Heyw ood, 1996)。
与此同时,鸟类群落生态学经过五六十年代的酝酿和发展,已逐渐成为群落生态学中独立的分支(Wiens,1989;丁平,1998)。
在大量有关鸟类群落与其栖息地关系的研究基础上,部分研究者开始把目光从自然栖息地转向了城市。
然而,在总体上,与自然栖息地鸟类群落生态学研究相比,城市鸟类群落生态学研究明显不足。
令人鼓舞的是,现有的研究已在许多方面进行了启发性的探索,并随着人们对鸟类群落在城市生态环境中的作用的认识提高而不断深化。
1 城市鸟类群落生态学现有的研究内容1.1 城市鸟类群落的基础性研究通过对城市鸟类的调查,确定该城市或城市公园的鸟类名录、群落结构以及季节变化等(Houn-some,1979;Simms,1975;诸葛阳等,1983;Adam s, 1994)。
这往往是城市鸟类群落研究的早期工作,也是进一步研究的基础。
1.2 城市化对鸟类群落的影响城市化是一个由原来相对自然的土地向城市用地转化的过程。
城市作为鸟类的栖息地来说,具有以下特征:①人造景观逐渐取代了自然景观,特别是建筑和人工树木取代了自然林地;②景观丰富,边界众多,异质程度高;城市中往往具有多种景观类型,不同景观的密集排列和组合,产生了丰富多样的边界,也导致了城市栖息地高度的异质状态;③干扰频繁,污染严重。
城市化是一个连续的梯度过程,研究者往往只能选取这个梯度中的片段进行考虑。
多数研究基于同一地点城市化前后鸟类群落的比较(Walco tt,收稿日期:1999-08-16;修改稿收到日期:1999-12-21 ③联系地址:杭州市教工路71号浙江自然博物馆 310012 shchen@1974;Aldrich等,1980;诸葛阳等,1983),或同一时间城市和自然两类栖息地的比较(Tomialojc, 1970;Em len,1974;Beissinger等,1982;Rosenberg等, 1987),通过这种两点比较法可以确定城市鸟类群落的特征。
部分研究者沿城市化梯度选取一系列样点,比较同一栖息地不同城市化时期(Guthrie,1974; Vale等,1976;胡鸿兴,1984),或同一时期不同城市化程度的栖息地类型(Lancaste等,1979;Jokimaki 等,1993;Blair,1996,1999),通过这种多点比较法可以确定沿城市化梯度鸟类群落的特征变化。
总结起来,城市化对鸟类群落的影响主要有以下几个方面:①城市化导致鸟类群落的组成发生变化。
自然林地中常见的食虫鸟类、筑地面巢或者树洞巢鸟类沿城市化梯度种类和数量都呈减少趋势(Geis, 1974;Walcott,1974),而一些外来种,如麻雀(Passer montanus)、原鸽(Columba livia)、楼燕(Apus apus)等,其数量则随着城市化而上升,并逐渐成为优势种(Emlen,1974)。
城市建筑取代了自然林地是前者减少的主要原因,而大量的城市垃圾则为地面取食的杂食性鸟类提供了丰富的食物资源。
这些鸟类多数是外来种,它们放弃了原先的岩面栖息地转而在城市的建筑中安家落户,并很快适应了城市栖息地的生活,包括人为干扰。
干扰对某些鸟类可能具有抑制作用,即使是同一集团的鸟类,适应能力也不相同,因而城市化常也导致同一集团之间鸟类的替换(Emlen,1974;Beissinger等,1982)。
②多数研究者认为,鸟类群落的丰富度(物种数)和物种多样性随城市化程度的提高而下降(Emlen,1974;Guthrie,1974;Walcott,1974;Vale等, 1976;DeGraaf等,1986;Beissinger等,1982;诸葛阳等,1983;胡鸿兴,1984;Rosenberg等,1987);而另一部分研究者则认为,适度的城市化有助于提高鸟类群落的丰富度和物种多样性(Lancaster等,1979; Aldrich等,1980;Jokimaki等,1993;Blair,1996, 1999)。
后一结论实质上在城市鸟类群落中验证了中度干扰理论(Connell,1978)。
③研究者一致认为,鸟类的密度和多度随城市化程度的提高而上升。
但分析原因时观点不尽一致,主要集中在3个方面:①城市中具有丰富的食物来源;②城市中天敌相对稀少,缺乏捕食压力(Tomialojc,1982);③人为干扰抑制了竞争物种(Beissinger等,1982)。
1.3 鸟类群落与城市栖息地结构的关系在城市化对鸟类群落的影响研究中,城市栖息地仅作为一个整体或者梯度系列中的端点与自然栖息地进行比较。
而实际上,城市是一个高度复杂、高度异质的区域,大尺度上存在景观的异质性,小尺度上存在包括叶高多样性(foliage height diversi-ty)在内的微栖息地异质性。
城市化所带来栖息地的梯度变化仅反映了这种复杂性的一个方面,鸟类群落与城市栖息地结构的关系还有许多城市化研究所无法包含的内容。
对城市栖息地空间结构复杂性的认识存在一个过程,不同的研究者关注于它的不同方面。
城市环境的宏观结构和鸟类生态分布的关系较早地引起了生态学家的关注(郑光美,1962,1984;Witt,1982;魏湘岳等,1987),他们的研究表明,不同的城市生境类型具有不同的鸟类群落结构,城市栖息地的空间异质性对鸟类群落多样性具有重要的影响。
Gold-stein等(1986)发现,在所有的栖息地参数中,植被盖度可以解释50%城市不同区域繁殖鸟类的物种数差异。
即便在植被盖度很高的情况下,仍能保持较高的鸟类丰度,因而认为自然林木的增加对于城市鸟类来说有百利而无一弊。
而Lancaster等(1979)和Beissinger等(1982)的研究则表明:城市鸟类群落的多样性与其栖息地的叶高多样性呈正线性关系。
而与其栖息地的人为异质性呈负的线性关系。
因而他认为,人为异质性所提供的生态位是有限的,它的主要贡献在于为已适应了的洞巢鸟类和杂食性鸟类提供了丰富的营巢场所或食物来源。
多数研究发现,不同的鸟类类群与不同的城市栖息地结构相关联。
因而,对城市鸟类进行相应的归类划分是研究中常见的内容。
按具体栖息地类型划分,如:山地针阔混交林鸟类、田野鸟类、城市公园鸟类、居民点鸟类、水域鸟类等(郑光美,1962);按出现频次划分,如:优势种、常见种、偶见种(Goldstein 等,1986);按适应性划分,如;城市鸟类和非城市鸟类(Gav areski,1976);按来源划分,如:原生鸟类(na-tive bird)和外来鸟类(exotic bird)(Emlen,1974; Mills等,1989);按领域要求划分,如:领域鸟类和非领域鸟类(Mills等,1989);按繁殖集团划分,如:地面巢鸟类、灌木巢鸟类、树枝巢鸟类、树干巢鸟类、树洞或裂隙巢鸟类、建筑巢鸟类(Lancaster等,1979; Witt,1982;Tzilkowski等,1986;Deg raaf等,1986; Deg raaf,1991);按取食集团划分,如:食种子鸟类、166 动 物 学 研 究 21卷食果实鸟类、食虫鸟类、杂食性鸟类、肉食鸟类、地面取食鸟类、树皮取食鸟类、树冠取食鸟类、空中取食鸟类、水中取食鸟类等。
2 城市鸟类群落生态学目前的研究热点传统生态学关注于野生动物与栖息地内部(within habitat或local-scale)异质性(如叶高多样性、树种、盖度等)的关系,而忽视了栖息地间(between habitat或landscape-scale)异质性(如周围环境或栖息地间的隔离和连通效应等)的影响。
这在某种程度上影响了结果的正确性和预测效果,所产生的偏差随着栖息地空间异质性的增大而增大(Bolger等,1997)。
城市鸟类群落多歧的研究结果进一步说明了关注景观水平异质性的重要性。
早期的研究者往往把城市作为单一的栖息地,而把植被盖度、叶高多样性、人工化程度等栖息地内异质性特征作为样方选择唯一的异质标准,这自然无法涵盖全部甚至是主要的城市异质性。
人们在研究城市这一单一的栖息地时,往往只能选择城市的部分地区或地点进行研究,也即是常说的样方法。
栖息地在水平结构上的相对同质性是样方法的前提条件,在相对异质的区域,增加样方外的异质特征是对样方法的一种有效修正。
景观生态学因强调景观水平的异质性而得到了越来越广泛的应用,尤其是在与栖息地片断化相关的保护生物学领域,已成为重要的理论基础和有效的研究方法。
近几年,已有相当一部分学者把它应用到了城市鸟类群落的研究中(Buechner,1987; Tilghman,1987;Cicero,1989;Smith等,1992;Wood, 1993;Bolger等,1997;Ro ttenbo rn,1999)。