下载文档原格式
中国加入WTO的利弊分析
利：
1.市场准入：中国加入WTO可以获得更广阔的市场准入，吸引外资流入，提升国内经济发展的速度和规模。
2.贸易便利化：WTO的规则和协议可以为贸易提供更稳定和透明的环境，有利于中国企业拓展国际贸易。
3.技术创新：WTO加入将使中国更容易获得国际先进技术，推动科技
创新和产业升级。
4.提高国际竞争力：加入WTO能够推动中国企业提高产品质量标准，
增加竞争力，进一步融入全球价值链。
5.推动：加入WTO对中国推动经济、政治和社会具有积极的影响，倒
逼中国进行开放。
弊：
1.市场竞争压力：WTO加入后，中国市场面临更多的国际竞争，对一
些传统行业和企业可能带来较大冲击。
2.环境压力：为适应WTO的贸易规则，中国可能面临更大的环境压力
和资源损耗。
由于更多商品的流入，环境污染可能会增加。
3.农业困境：中国农民可能遭受农产品进口冲击，特别是在发达国家
农业补贴政策的影响下。
4.知识产权问题：加入WTO后，中国要承担更多的知识产权保护责任，这可能对中国的知识产权制度和相关产业带来挑战。
5.政策灵活度降低：中国加入WTO后，将需要按照WTO的规则行事，包括减少针对外国企业的贸易壁垒或补贴政策等。
这可能会限制中国在国内经济政策方面的灵活性。
综上所述，中国加入WTO在一定程度上促进了中国经济的发展和开放进程，但也面临一些挑战和困境。
中国需要结合自身国情和利益，积极应对加入WTO所带来的利弊，提高对外开放水平，加强国内治理能力，实现对外开放和内外市场的双向互利。
论中国加入WTO的优势与劣势中国加入世界贸易组织（WTO）的优势和劣势是一个广泛的话题，下面将对其进行深入探讨。
首先，中国加入WTO的优势有以下几点：1. 市场开放：中国加入WTO后，必须执行更开放和透明的贸易政策。
这使得外国企业在中国的市场上享有更多的机会和权利。
这种开放性有助于刺激国内市场的竞争，促使中国企业提高效率并适应全球市场的需求。
2. 贸易自由化：作为WTO成员，中国获得了更多的贸易自由化与伙伴国之间的协商议程。
这有助于促进贸易流通和贸易伙伴之间的互利互惠关系。
此外，中国借助WTO的规则和争端解决机制，可以保护自身的贸易利益并维护企业的合法权益。
3. 技术与知识转移：加入WTO使得中国能够吸引更多外国企业和投资者进入。
这些外国企业带来了技术、知识和管理经验，有助于中国企业提升自身的技术水平和生产能力。
同时，通过与国际接轨，中国企业也能更快地了解和应用先进的技术和管理模式。
4. 经济发展：WTO的加入为中国提供了更广阔的市场和更多的发展机遇。
中国可以更好地利用国际资源来满足国内需求，并通过外贸的发展促进经济增长。
此外，WTO的加入也为中国吸引外国直接投资提供了更有利的环境。
然而，中国加入WTO也存在一些劣势如下：1. 产业竞争：加入WTO使得中国的市场竞争更加激烈。
外国企业的进入对中国企业构成了压力，特别是一些传统行业和国有企业。
在全球市场上，中国企业面临着来自其他国家企业的竞争，需要加快转型和提升核心竞争力。
2. 知识产权保护：WTO要求其成员国加强知识产权保护。
对中国而言，这是一个挑战，因为知识产权保护水平的提升需要改革和法律的完善，此过程可能需要一些时间才能实现。
3. 农产品和农民：中国作为一个农业国家，加入WTO之后，面临着来自国际市场的农产品竞争压力。
农业部门的改革和农民的就业问题成为加入WTO后需要解决的难题。
4. 社会影响：加入WTO带来了经济发展和市场开放，但也可能导致社会问题的出现，如失业、贫富差距扩大等。
中国加入世界贸易组织经济全球化的重大转折在20世纪末21世纪初的时期，中国加入世界贸易组织（WTO）成为了中国经济发展的一个重大转折点。
这一事件对中国乃至全球的经济格局产生了深远的影响。
本文将探讨中国加入WTO对经济全球化的贡献，并分析相关的影响和挑战。
一、加入WTO的背景和目的中国于2001年12月11日正式成为世界贸易组织的成员国。
加入WTO是中国实行对外开放政策和与世界经济接轨的重要举措，标志着中国经济由封闭型向开放型的转变。
加入WTO的目的主要有两方面：一方面是为了推动中国的外贸体制和市场机制改革，提升中国企业的竞争力；另一方面是通过加入WTO，增强中国在国际经济舞台上的话语权和影响力，进一步融入全球经济体系。
二、加入WTO对中国经济的贡献1. 扩大对外开放中国加入WTO后，积极履行对外开放承诺，大幅度降低了关税水平，拆除了非关税壁垒，加强了知识产权保护，改善了市场准入条件等。
这使得中国经济能够更加广泛地参与全球贸易，从而促进了中国与其他国家之间的经济合作，加快了中国市场的国际化进程。
2. 拓宽市场空间加入WTO后，中国进一步吸引了大量外商直接投资，同时与世界各国签署了双边和多边自贸协定，为中国企业拓展国际市场提供了更多机会。
中国的商品、服务和金融产品得以进入更多国家，进一步促进了中国产品的国际竞争力和影响力的提升。
3. 推动国内改革加入WTO要求中国进行一系列的经济体制改革，包括市场准入、知识产权保护、服务业开放等方面。
这些改革对中国经济的发展产生了巨大的推动作用。
中国企业不得不适应国际市场竞争的压力，加快了企业自身的改革和创新能力的提升，推动中国整体经济结构的升级和转型。
三、加入WTO的影响和挑战1. 经济发展机遇中国加入WTO为中国经济的快速发展提供了巨大的机遇。
借助国际市场的力量，中国能够更好地利用国际资源，引进先进技术和管理经验，提升自身的产业水平和竞争力。
同时，通过与其他国家的合作，中国也能够加速产品和服务的出口，扩大市场份额，实现经济增长。
学习加入世贸组织对中国的影响课堂实践心得体会
加入世贸组织是中国历史上重要的时刻之一。
自2001年加入以来，中国经济实力得到了巨大提升，对于全球经济的发展也产生了深远的影响。
以下是加入世贸组织对中国的主要影响：
1.推动了中国的市场化和国际化。
加入世贸组织为中国企业创造更广阔的市场空间和国际竞争平台，同时强化了知识产权保护和技术创新，有利于提高中国企业的竞争力。
2.促进对外经济合作和贸易。
加入世贸组织可以促进中国与其他国家的贸易合作，加强市场开放，降低贸易壁垒，在全球贸易中起到更加积极的作用。
3.提高了中国的国际地位和形象。
加入世贸组织为中国赢得了更多国际社会的认可和支持，有助于提高中国的国际地位和形象。
课堂实践中，我们可以结合具体的案例分析来深入探讨加入世贸组织对中国经济和社会的影响。
例如，可以考察国内知名企业在国际市场上的表现，比较加入世贸组织前后的差异和变化，探讨这些变化是如何影响到中国经济的发展和转型。
通过这样的课堂实践，学生们可以更好地理解全球化对中国经济和社会的影响，增强对国际贸易和市场发展的认识和理解，同时也能掌握更加扎实的知识和技能，提高自己的学术研究能力。
中国加入WTO的利与弊（正方：利大于弊）加入WTO是我国深化改革、扩大开放和建立社会主义市场经济体制的内在要求，是我国经济发展的需要。
加入WTO既给我国带来了参与国际舞台的机遇，又给我国各个领域带来巨大的挑战和压力。
但总体来说，利的一面大于弊的一面。
1. 有利于我国引进先进技术和先进管理经验加入WTO有利于我国与发达国家在技术经济合作方面有进一步地广度和深度上的推进，便利地引进国外先进技术和设备，为促进我国工业的快速发展创造条件。
同时加入WTO 后，我们也可以大量吸收国外先进的管理经验和管理体制，并将其应用到我国的各个领域，必将产生深远的影响，能够推动企业技术进步和技术创新，提高企业的生产技术水平，增强新产品的开发能力和市场竞争力，从而加速我国的经济迅猛发展。
2. 有利于进一步扩大出口和吸引外资。
加入WTO大大的改善了我国对外贸易的国际环境，对我国外贸发展来说是最佳的选择。
我国享受成员国拥有的最惠国待遇意味着不仅能享受其他国家和地区开放市场的好处，使主要贸易大国对我国的歧视性做法逐步取消，而且使我国产品拥有比过去更为有利的竞争条件，从而可以促进我国出口贸易特别是我国具有比较优势产业出口的发展。
同时，我国要履行WTO规定的义务，逐步开放国内市场，这将进一步改善外商投资环境，增强我国市场对外商的吸引力，有利于更多地引进外国资本。
我国吸引外资的脚步有所放慢的时刻，加入WTO的市场准入协议，无疑增强了外商来华投资的积极性，为吸引外资注入了一剂强心针。
目前，世贸组织的142个成员方与中国的贸易占中国对外贸易的80％以上。
"入世"对中国经贸的发展将起到以下推动作用：（1）由于享受多边的关税减让、非关税措施的减少和长期稳定的最惠国待遇，中国有竞争优势的商品和服务会赢得更多的出口机会。
（2）在多边最惠国待遇下，有利于多方面开放市场，实现出口市场的多元化。
（3）有利于中国具有竞争优势的纺织品和服装的出口。
中国进入世界贸易组织对经济增长的影响一、中国加入世贸组织的背景及意义中国于2001年12月11日正式加入世界贸易组织（World Trade Organization，简称WTO），这一举动标志着中国经济融入了全球化的大潮。
加入WTO对于中国经济增长带来了深远的影响。
加入WTO一方面意味着中国将以更开放的姿态融入全球经济体系，同时也为中国提供了更广阔的市场机遇。
另一方面，加入WTO还要求中国进行一系列的改革和开放，以符合国际贸易规则，这些改革举措促进了中国经济的转型和升级。
二、加入世贸组织对中国出口的影响加入WTO后，中国的出口市场得到了进一步的扩大和开放。
WTO的成员国之间通常会互相降低关税和非关税壁垒，这为中国商品出口创造了更有利的环境。
中国的出口业务蓬勃发展，出口总额逐年增长。
中国加入WTO后，外资纷至沓来，外资企业纷纷在中国设立生产基地，进一步提高了中国商品的竞争力。
同时，进口商品的多样性和质量也得到了提升。
这对于中国消费者来说，无疑是一大利好。
三、加入世贸组织对中国产业结构的影响加入WTO后，中国面临着来自全球竞争的压力。
一些传统制造业行业受到了冲击，但同时也催生了中国新兴产业的发展。
中国开始着力于提高技术创新能力，加大对高新技术产业的支持力度。
这种结构转型为中国经济的长期发展提供了新动力。
四、加入世贸组织对中国经济的影响机制中国加入WTO后，通过与其他成员国进行贸易，不断学习和吸收国际先进的管理经验和技术，从而推动了中国经济的发展。
同时，WTO成员国之间签署了一系列贸易便利化的协议，使中国在贸易往来中受益匪浅。
另外，加入WTO后，中国作为全球最大的制造业基地，通过全球价值链的融入和参与，使中国企业逐渐从低附加值环节向高附加值环节迈进。
中国经济加速转型，向着创新驱动的发展模式迈进。
五、加入世贸组织对中国农业的影响加入WTO对中国农业也带来了一定的影响。
由于国际竞争压力的加大，一些传统农业行业受到冲击。
中国加入WTO的利与弊分析中国在2001年加入了世界贸易组织（WTO），这在中国经济发展史上具有重要的意义。
加入WTO对中国经济的发展带来了许多利与弊，下面将分析一下中国加入WTO的利与弊。
首先，中国加入WTO的利益之一是推动了中国市场的开放。
加入WTO 后，中国相应地降低了对进口商品的关税和非关税壁垒，使得更多的国外产品能够进入中国市场。
这为国内消费者提供了更多的选择，并在一定程度上推动了中国产品的竞争力。
此外，中国加入WTO也促使中国开放的步伐加快，为市场经济的提供了良好的外部环境和压力。
其次，加入WTO对中国企业的发展也产生了积极的影响。
中国加入WTO后，国内企业面临更加激烈的国际竞争，但同时也受益于更加开放的市场。
加入WTO使得中国企业能够学习和吸收国际先进的管理经验和技术，提高自身的创新能力和品质水平。
此外，加入WTO还为中国企业提供了更多的出口机会，推动了中国出口的增长，促进了中国企业的国际化发展。
然而，中国加入WTO也带来了一些不利之处。
首先，加入WTO使得中国更加依赖于国际市场。
中国的出口依赖度大幅增加，而进口也逐渐增加，这使得中国的经济更加容易受到国际市场供需变化和贸易摩擦的影响。
此外，加入WTO也加大了中国企业的竞争压力，一些国内企业在国际市场上难以与大型跨国公司竞争，导致一些企业倒闭或被外资收购。
另外，加入WTO也对中国农业和农民造成了一定的冲击。
中国农民面临来自国外农产品的竞争，由于农业市场的不完善和农村产业结构的不合理，中国农民的收入和生活条件受到了严重影响。
加入WTO也导致了农村人口向城市的流动加速，给城市化进程带来了一定的压力。
论中国加入WTO的优势与劣势中国加入WTO的优势与劣势自从2001年中国加入世界贸易组织(WTO)，这个国际经贸组织的成员国数目增加到了164个。
参与WTO为中国带来了诸多机遇和挑战，下面将分析中国加入WTO的优势与劣势。
一、优势1.扩大对外贸易中国加入WTO后，能够享受到与其他成员国平等的待遇，包括减少关税、降低非关税壁垒等优惠政策。
这使得中国外贸规模快速扩大。
截至2021年上半年，中国在全球出口中的占比已达到了12.8%，成为全球第一大贸易国。
除此之外，中国还探索开展更为深层次的国际贸易合作，例如“一带一路”倡议的推动，从而进一步提升其贸易规模和地位。
2.促进技术创新加入WTO能够促进中国的技术进步和自主创新，因为WTO成员国之间的贸易往来会带来技术资讯和人员交流，这可为中国创新提供更多资源和市场机遇，从而推动中国科技水平的提升。
3.吸引外资WTO入世后，中国不仅开放了更多领域对外资，还增加了对外国企业的投资门槛和侵权保护。
这些措施为外商投资带来更好的预期和保护，促进了外资对中国市场的信任和投资。
根据2021年7月中国商务部公布的数据，今年上半年，中国外商直接投资增速同比增长28.7%。
二、劣势1.国内产业面临挑战随着中国加入WTO，国外跨国公司的涌入，中国的国内市场受到了巨大冲击。
这使得一些国内产业面临生存危机，如传统手工艺等小型产业。
同时，外国品牌的进入也对中国同行业企业造成了竞争压力，可能导致国内企业利润下降、商业模式失去优势等情况。
2.知识产权争议加入WTO后，中国对外贸易的活跃度不断提升，但也有一些国外企业对中国商品侵权指责。
此外，一些中国企业也被指控侵犯了国外企业的知识产权。
这些贸易争端给中国的外贸活动带来一定的负面影响，也使得中国被视为是知识产权保护不足的国家之一。
3.对环境产生压力加入WTO后，中国的外贸活动和国际分工带来的环境压力比WTO 加入前更大。
由于中国以“制造业大国”而著称，其外贸规模庞大，但会在未来对环境造成深远影响。
中国加入世贸组织对经济发展的影响及启示1999年，中国正式提交申请加入世贸组织。
经过长达15年的艰苦谈判，2001年12月11日，中国终于正式加入世界贸易组织，成为其第143个成员。
中国加入世贸组织，对于中国的经济发展产生了深远的影响，也为其他新兴市场国家提供了借鉴和启示。
一、加入世贸组织对中国经济的影响1. 出口贸易的大幅增长中国加入世贸组织后，市场的开放程度大大提高了，先后取消了数千项出口产品的关税和非关税壁垒。
这极大刺激了国家出口贸易的发展。
中国的出口额从2001年的4391.3亿美元逐年攀升至2019年的2.5万亿美元。
这不仅带来了巨大的经济效益，同时也使得中国成为全球最大的商品出口国。
2. 经济结构的调整和提升加入世贸组织后，中国遵守了有关国际贸易规则，推动了国内市场机制改革、产业结构优化和开放型经济建设。
通过引进外资和技术进步，推进了一系列国有企业改革和私有化改革。
同时，针对进口产品的质量、产业支持度等问题，实施了逐渐升级的贸易保护政策。
经过多年调整和发展，中国经济逐渐由原来的简单的低成本加工制造，向技术、品牌和服务等上下游拓展，逐步形成全球化的竞争力竞争优势。
3. 对外开放程度的提高加入世贸组织，意味着中国主动接受了国际规则和贸易制度，加快了对外开放的步伐。
通过与世界各国多次签署自由贸易协议，提高了中国与其他国家的贸易合作水平。
此次开放也是中国深化改革的重要契机，促进了市场经济、政治制度等多个方面的发展。
二、世贸组织加入对其他国家的启示1. 多边贸易合作的积极作用作为现代化市场体系建设的缔造者之一，世贸组织是现代国际贸易体系的代表。
世贸规则的制定和贸易规定的实行证明了多边贸易合作具有很大的潜力和积极作用。
因此，加入世贸组织不仅可以使得新兴市场国家贸易政策逐渐缓和，推动有正向的贸易增长，而且还推动了各国之间的多边贸易合作和关系协调，使全球市场趋于稳定。
2. 自由化和开放的贸易环境带来的益处加入世贸组织并不是消除贸易摩擦和保护主义的通行证。
中国加入世贸组织的利弊及对经济的影响一．【内容摘要】：我们要用全面的、发展的、辩证的观点看待这个问题，要站在改革开放、经济发展和现代化建设事业的全局和战略高度来分析我国加入WTO的利弊得失。
加入世贸组织对我国既是机遇，也是挑战，我们要抓住机遇，迎接挑战。
如果我们在履行世贸组织规定的义务时，变压力为动力，变挑战为机遇，调整和优化产业结构，提高政府管理水平，不断提高企业的生产技术与经营管理水平，提高产品质量档次，进一步增强我国的国际竞争力，就可以减失增得，变弊为利。
二．【关键字】：世贸组织（WTO）利弊（Advantage and disadvantage）经济影响（the influences of economy）三．【正文】：（一）．加入世贸组织的利弊------用两点论分析自1992年以来，中国理论界从不同的视角展开了对中国加人WTO的利弊分析。
然而，更多的分析足在经济学的框架内展开的，而事实上，这是关系到一个民族未来生存的重大问题，单纯的经济学分析有失简单化。
我们认为，中国加入WTO，循着对经济影响的深人化，必将对置于经济生活之上的文化生活、民族心理与情感、民族理性价值、人们的思维方式、社会文化结构、政治构造等多方面产生深刻的影响，并使之发生渐变或突变。
这是中国在未来经济、政治与文化生活中面临着的不可回避的、更为深层次的问题。
由此，就要求我们超越单纯的经济框架，超越利弊比较的思维模式，从更为广阔的文化背景中来审视中国所面临的这一既是促进其发展的良好机遇，同时也蕴涵着巨大潜在挑战的行为，着力思考中国加入WTO可能付出的“代价”，将代价降低到最小限度。
而要达此目的，就迫切要求中国从政府到国民都必须以开放的心态，充分认识到加入WTO可能带来的冲击，并及时调整我们的观念与行为方式，完善我们的组织与管理制度，改进我们的组织与管理方法，变被动为主动，借此良好机遇，推动中国经济与社会全面进步。
中国加入WTO，首先面临着一个如何调整我们自身的经济观念、经济行为方式以适应国际市场的“游戏规则”的问题。
市场经济有其自身特有的“游戏规则”，这已成为通识。
中国加入WTO也就必须按照国际经济的通行“游戏规则”进行经济操作，这就是我们常说的按照“国际惯例”来行事。
第一，从经济的视角，明确我们的经济行为方式与西方经济人的行为方式及观念的差异，方可更有效地使我们的经济活动规范化，以更为良好的经济人形象介入到国际经济活动这个大系统中去。
因为，西方的经济学家在总结、反思市场经济活动时，明确地揭示其市场经济的价值前提，这就是：理性经济人。
它是市场经济发展起来的一个必要的观念前提与基础．它的内在特点构成了经济主体的活动理念并规范着经济主体的活动方式，具体表现为“经济主体”在进行经济筹划与经营活动中是最大程度地展开的、纯粹经济化的。
这样，经济活动获得了相对独立的空间，它固有的法则得以充分的展开，并在经济行为中得以贯彻，从而使奠定在纯粹经济活动之上的法则也就具有了一致性、客观性与内律性。
而在中国，理性经济人始终未能形成，并且在中国的文化中始终也没有给予纯粹经济人以适当的“合法”的文比空间，人们在观念上尚未对之给予恰当的认可。
人们总是以“义”与“利”。
在现在即以“经济效益”与“社会效益”的关系问题来评价经济人的社会化经济活动，从而使得经济人的活动与行为带有多重性。
在进行经济活动、发生经济行为之时，其他与经济活动、经济行为无涉的因素也同时加入其中，这样使得中国经济人的行为带有程度不同的复合性，经济活动带有很多的“官方”色彩或非经济行为的色彩。
其结果是经济活动没有得以充分的展开，其他与经济活动无涉的东西反而得到了不同程度的“展现”。
同时，在这种理性经济人还没有成长起来的过程中所进行的诸多经济行为都或多或少带着人情的因素，政府替代企业做决定、保护主义色彩浓厚等积弊也就不可避免。
这样，经济主体的经济目标在受到众多因素的干扰之下，非但没有得到充分的实现，而且还严重地制约着经济人从事经济活动的内在心理与情感的动力。
这样的状况在中国加入WTO之时，西方理性经济人带有鲜明的目的性与功利性的行为方式会迫使我们改变对经济人行为方式的认识，并对中国经济人的行为加以调节。
但是，这一过程并非一朝一夕就能完成，因为在行为方式之背后有着更为深厚的文化性格、民族心理以及观念差异。
第二，受契约、合同规范的经济行为与受主观随意性的影响严重的经济行为之间存在的差异，警示着中国必须加强市场经济的法制建设。
西方契约理念源起于古罗马晚期，有其深远的历史文化之根，成为西方经济文化之深厚的传统。
西方市场经济主体的经济行为，受着严格的市场法规的约束与调节，形成了“代价”最小的规范性的经济行为方式。
这具体体现在经济主体问的关系奠基于对双方都有约束力的“契约”与合同上，这是契约理念的经济语言表达。
契约与合同以责、权、利三者清楚明晰的划定为内涵，对经济主体的经营行为具有矫正性与导向性，这就使得经济活动有了深厚的、严格的法律基础，这使人们认识到市场经济是一种法制经济。
而中国在近20年，尤其是在近10年的市场经济的发展中，由于市场经济活动本身并未如西方的市场经济一样得封充分的展开，使得中国经济人在经济活动中契约、合同意识还很淡漠，市场法规体系“匮缺”，已出台的法律与条规之间存在着程度不同的内部裂缝，这样，在市场经济运行中往往出现责、权利含混不清，也出现了无法可依，有法也难依等等多种多样的“问题”，从而导致经济主体的行为缺乏规范性、统一性以及协调性。
由此，中国加人WTO，客观上就必然要求政府一方面加强有关市场经济的法制建设，另一方面加速国内企业产权的清理，使中国的经济活动更趋于法制化。
第三，中西经济伦理的价值基础的差异，要求中国在加入WTO之后，必须积极、有效、快捷地协调、整合这种深刻的差异，使中国大大小小不同的经济主体形成良性的协作关系，激发“人”的潜力与凝聚力，促进中国企业的经营方式以及经济增长方式的迅速转型。
—般地说，西方的经济伦理以个人主义为基础，以个体为本位、为中心，确信人人机会均等，崇拜竞争。
加之西方企业精神鼓励人们选择的自由，人们容易找到自己恰当的位置，实现自我，这也就是通常所说的“企业以人为本”。
这就有利于人的潜能得以充分发挥，使不同的经济行为主体在遵循共同的市场原则的基础亡，形成鲜明的“个性”，催发出生机勃勃的“经济生态”环境，培育创新精神，孕发巨大的创新能力，从而使得经济主体在国际竞争中居于优势地位。
这样也就比较好地解决了“公平”与“效率”的关系。
但是，不容讳言，以个人主义为基础所构建起来的这一套经济伦理固然促进了个人和企业充分地释放能量，但由于人与人之间的物质利益关系，只能在契约的基础上来维持，导致了协作精神的缺乏，人们之间的关系比较紧张，这就增大了在人际关系的摩擦中消耗的能量，提高了浪费的概率，加之社会流动性大，人身依附弱，有时极度的个人奋斗和缺乏群体的配合等，都将客观地限制个人能力的实现程度。
相反，中国的经济伦理是以集体主义为其价值基础的，社会、集体在价值体系中居于中心地位，是轴心，而个体则是次要的、非轴心的。
社会、集体是个体的价值归属。
这样，一方面构筑了社会的“家族道义的网络”，在生产中，在企业内部容易形成职工与企业的“命运共同体”、“利益共同体”和“生活共同体”，强化职工对企业的归属感和稳定意识，缓和管理者与被管理者之间的矛盾，使企业的凝聚力得到提高。
在企业外部，商会和工会等中介组织与政府和企业之间也存在着一定的家族式的关系，它在企业与企业之间和企业与政府之间进行沟通的同时，也以家族关系缓和了它们之间出现的各种摩擦。
但是，另一方面，也正由于此，个体的价值与利益不能够得到充分的体现与实现，使个体在整个生产系列中渐渐丧失“不可替代”的本位感与生产，生活的主体意识，这也就在一定程度上压抑了个体的选择与创造性的激发、挖掘。
第四，WTO所要求的市场经济观念与我国目前市场经济现状之差距，迫使中国通过更全面、深入的改革来剔除计划经济所留下的“痕迹”。
这里涉及到——个市场经济本身的观念问题。
WTO要求其成员的经济构成不能是计划经济的模式，而是比较纯粹化的市场经济，这样，才能更好更严格地按照市场经济规则来运转。
而在我国，虽然我们也在搞市场经济，但不可否认的是我们的市场经济与WTO所要求的市场的经济构成状况还存在差距。
其中，最突出地表现在：我国已经市场化的非公有制经济成分还很不成熟，刚进入市场的公有制经济成分还严重地被计划经济的“惯性”牵制着，其活力不高，效益不好。
从我国加入WTO长达十几年漫长的谈判即可知我国的经济体制转型之必要性、紧迫性与艰巨性。
第五，贫富观念的差异。
这里的贫富观念涉及两个层次，第一个层次是对贫富本身的看法，第二个层次则是对导致贫富差异的原因如何看待。
西方国家由于经历了市场经济发育、发展与成长的历程，而今已经比较成熟，再加上政府的一系列调节措施比较得力，使得西方人对贫富差距具有了更多的理性态度和更强的心理承受力。
而中国文化传统中，人们对贫富差距的认识则偏重感性，心理承受能力脆弱。
第六，风险观念之差异。
市场经济本身是一种风险经济。
西方国家的经济主体由于经历市场经济洗礼的历史比较长，经验比较丰富，相应地风险意识比较强，风险承受能力也比较大，防范与抵制风险能力也比较强。
而在中国，企业主体还没有形成强烈的风险意识，对企业的风险概率也还没有完全自觉地进行理性的预设，从而使得企业缺乏应有的预防与保护措施与手段。
这样，在世界经济一体化、全球化的背景下，一旦加入WTO，国内企业就很难抵御与承受国外企业的全面冲击和剧烈的市场竞争，由此对市场经济竞争所导致的倒闭、破产、失业(下岗)，人们往往感到茫然无措。
除了以上几个主要的观念差异，当然还存在着其他的一系列的观念差异．譬如：投资理财观念、竞争观念、公平观念、失业观念、消费观念、管理观念、效益观念、人才观念、生态观念等都存在着或强或弱的差异。
这些差异都是我国加入WTO所不可回避的问题，迫使我们必须加以调整和完善。
（二）．中国加入世贸组织引发出的矛盾表现在哪些方面1.在政治领域。
伴随着经济活动的展开与深入，在经济之背后的政治观念、政府行为也将发生相应的变化。
中国加入WTO，客观上就必然要求政府职能的转变，明确政府的经济职能、权利管理职能。
2.伴随着加入WTO，在中国，包括生产模式在内的一系列模式都相应地必将发生变化，从而迫使人们对生产观念、管理观念等一系列与市场经济直接相关的观念做出恰当的调整。
3.在中国加入WTO后，中国人的收入状况、消费模式、交往方式、生活结构等等一系列日常生活的内容都将发生很大的变化，相应地，人们的消费观念、交往观念、生活观念也将随之发生变化。
4.伴随着加入WTO，体现西方人价值观的文化样式与作品将大量地“涌入”，中国，中国的文化空间将承载着更为丰富的内容。
