民法典解读之代位清偿(第三人、保证人、连带债务人)

第三⼈代为清偿债务的法律规定有哪些⽣活中在债权债务⽅⾯，经常会出现由第三⼈帮忙清还的现象。

那么法律上对此有何规定呢要注意⼀些什么呢？接下来由店铺⼩编为⼤家整理了⼀些关于第三⼈代为清偿债务的法律规定及其他⼀些相关知识，欢迎⼤家阅读！第三⼈代为清偿债务的法律规定有哪些《民法典》第五百⼆⼗四条【第三⼈清偿规则】债务⼈不履⾏债务，第三⼈对履⾏该债务具有合法利益的，第三⼈有权向债权⼈代为履⾏；但是，根据债务性质、按照当事⼈约定或者依照法律规定只能由债务⼈履⾏的除外。

债权⼈接受第三⼈履⾏后，其对债务⼈的债权转让给第三⼈，但是债务⼈和第三⼈另有约定的除外。

第五百⼋⼗⼀条【替代履⾏】当事⼈⼀⽅不履⾏债务或者履⾏债务不符合约定，根据债务的性质不得强制履⾏的，对⽅可以请求其负担由第三⼈替代履⾏的费⽤。

⼆是与债务⼈达成代其清偿债务的协议,也就是订⽴债务履⾏承担合同。

债务履⾏承担,也称“清偿承担”,⼜称为对内的债务承担,是第三⼈(承担⼈)与债务⼈之间的⼀种合同,依该合同承担⼈对债务⼈负有履⾏债务⼈债务的义务。

所谓债务承担,是指在不改变合同内容的前提下,债权⼈或者债务⼈通过与第三⼈订⽴转让债务的协议,将债务全部或部分地转移给第三⼈承担的现象。

债务承担按照原债务⼈是否免责为标准,分为免责的债务承担和并存的债务承担。

在免责的债务承担中,由第三⼈取代原债务⼈的地位承担全部债务,原债务⼈脱离债务关系；⽽在并存的债务承担中,原债务⼈并不脱离债务关系,⽽由第三⼈加⼊到债的关系中,与债务⼈共同承担债务。

从概念上我们可以看出,第三⼈代为清偿制度的“清偿承担”与并存的债务承担有着相似之处,在司法实践中经常把两者混淆。

其实第三⼈代为清偿与债务承担制度是有着本质的区别的,其区别主要表现在:(1)在合同债务承担中,债权⼈或债务⼈与第三⼈达成转让债务的协议,且在由债务⼈与第三⼈达成的债务承担合同中必须取得债权⼈的同意；在第三⼈代为清偿的情况下,第三⼈只是单⽅⾯表⽰代债务⼈清偿债务或与债务⼈达成代其清偿债务的协议,⽆论哪种情形,均⽆须获得债权⼈的同意。

民法典第三人清偿代位制度的解释论陆家豪*目　次一、问题的提出二、当事人意思的三方博弈机制三、“合法利益”的狭义理解四、第三人清偿代位场合下的债权人保护五、结语摘　要　《民法典》第524条为新规定之条文，在法律适用上有诸多问题亟待解决。

在方法论层面，应认为《民法典》第524条存在“开放型漏洞”，应采取个别类推之方式进行填补，该条除了适用于法定清偿代位之外，亦适用于意定清偿代位制度，但意定清偿代位制度在适用上必须要受到相应的限制。

在当事人发生三方意思博弈的过程中，原则上无须考虑债权人与债务人的意思，这也符合比较法的发展趋势。

对于“合法利益”的理解，基于我国求偿权等相应配套制度的完善，应当采取狭义解释而非广义解释，但须对未来司法实践可能产生的新案型保持一定程度的开放性。

在债权人保护问题上，在部分清偿代位情形中，采取顺位劣后说相较准共有说更有利于保护债权人的利益。

第三人清偿代位产生法定债权移转的效果，应基于《民法典》之体系效应，将《民法典》第700条但书所规定的保证场合下的“债权人不利地位之禁止”条款类推适用于第三人清偿代位制度。

关键词　清偿代位　法定债权移转　意定代位　合法利益　部分代位一、问题的提出所谓第三人清偿代位（法文为“paiement avec subrogation”，亦简称“代位”，“代位”的法文与英文表述均为“Subrogation”），〔1〕即因清偿之代位或法律上之债权移转（拉丁文为“Cessiolegis”；德文为*　陆家豪，中国人民大学法学院博士研究生。

本文的撰写获得了王利明教授、高圣平教授、李中原教授、石佳友教授、朱虎教授、冯洁语副教授、张尧博士、叶周侠博士、罗伟恒博士、龚家侃博士在具体问题、德文文献与日文文献等方面的诸多指导与帮助，在此一并表示感谢。

当然，文责自负。

〔1〕　关于概念之选择，学者有称之为“第三人代为清偿”（台湾地区“民法”第311条）或“第三人代为履行（或第三人履行）”［《欧洲合同法原则》（PECL）第7:106条、《国际商事合同通则》（PICC）第9.2.6条、《欧洲示范民法典草案》（DCFR）第Ⅲ-2:107条］，“gesetzliche Zession”）,谓第三人或共同债务人之一人，因为清偿，于其求偿权之范围，债权人之债权当然移转于清偿人。

第三人担保合同概述第三人担保合同是指在债务人与债权人之间另聘一方作为担保人，为债务人的债务负担提供保证的合同。

法律规定依据《中华人民共和国民法典》第五十八章的规定，第三人可以为债务人提供担保，但必须经过债务人同意，并且必须是出于善意而行动。

债务人和债权人之间的合同要明确规定第三人的担保责任和担保范围。

担保方式第三人提供担保可以采用多种方式，包括保证、抵押、质押等方式。

其中保证是最常见的一种担保方式。

保证保证是指第三人在债务人无力履行债务时，对债权人承担偿还责任的行为。

保证的方式可以是一般保证或连带保证。

•一般保证：指第三人只对债务人的某一特定行为的履行承担保证责任；•连带保证：指第三人对债务人的全部债务负担承担保证责任。

抵押抵押是指将财产转移给债权人以偿还债务的担保方式。

抵押的财产可以是房屋、车辆等有价物品。

质押质押是指债务人将债权人持有的财产作为借款的担保，如股票、债券等。

合同内容第三人担保合同的内容应包括以下要素：1.债权债务关系的明确描述；2.第三人提供的担保方式及范围；3.第三人的担保责任；4.债权人对第三人的告知义务；5.应急措施的处理方案；6.其他附条件。

合同违约处理如果第三人在合同期内未能按照合同约定履行担保责任，债权人可以采取以下措施：1.提起诉讼，要求第三人履行担保责任；2.要求第三人提供担保的财产；3.与债务人一起追偿。

总结第三人担保合同在商业交易中起着非常重要的作用，可以为债务人提供充足的担保，增强借款的可信度。

在签订合同前，各方需要仔细了解合同内容，特别是第三人的担保责任和担保方式等节点。

第1篇一、引言代位追偿是指当债务人怠于行使其对第三人的权利而损害债权人利益时，债权人可以代位行使债务人对第三人的权利，以保障其债权得到实现的一种法律制度。

我国《民法典》合同编中规定了代位权制度，旨在保护债权人的合法权益，维护经济秩序。

本文将围绕代位追偿的实务法律规定进行探讨。

二、代位追偿的法律依据1.《中华人民共和国民法典》合同编第八百零七条：“债务人怠于行使其对第三人的权利，损害债权人利益的，债权人可以代位行使债务人对第三人的权利。

”2.《中华人民共和国民法典》合同编第八百零八条：“债权人代位行使权利的，应当通知债务人。

债务人接到通知后，债权人与债务人之间的债权债务关系消灭。

”3.《中华人民共和国民法典》合同编第八百零九条：“代位权行使的范围以债权人的债权为限。

债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。

”4.《中华人民共和国民法典》合同编第八百一十条：“债权人行使代位权，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法、有效；（二）债务人怠于行使权利，损害债权人利益；（三）债权人对债务人的债权尚未到期或者虽然已到期，但债务人未履行债务；（四）代位权行使不违反法律规定和社会公德。

”三、代位追偿的实务法律规定1.代位权的行使范围根据《民法典》合同编第八百一十条的规定，债权人行使代位权的范围以债权人的债权为限。

这意味着，债权人只能代位行使债务人对第三人的权利，而不能超出其债权范围。

2.代位权的行使条件债权人行使代位权，应当符合以下条件：（1）债权人对债务人的债权合法、有效。

即债权人与债务人之间的债权债务关系符合法律规定，债权人的债权已经成立并具有法律效力。

（2）债务人怠于行使权利，损害债权人利益。

债务人应当履行其对第三人的权利，但因其怠于行使权利，导致债权人利益受到损害。

（3）债权人对债务人的债权尚未到期或者虽然已到期，但债务人未履行债务。

债权人的债权尚未到期或者虽已到期，但债务人未履行债务，这是债权人行使代位权的必要条件。

第1篇一、引言代位申请执行，是指债权人因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。

代位申请执行制度是我国《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》中的一项重要制度，旨在保护债权人的合法权益，维护市场经济秩序。

本文将对代位申请执行的法律规定进行详细阐述。

二、代位申请执行的法律依据1.《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：“因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。

”2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条规定：“因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。

”三、代位申请执行的适用条件1.债权人对债务人的债权合法、有效、到期。

2.债务人怠于行使对第三人的到期债权。

3.债务人的怠于行使债权的行为已经对债权人造成了损害。

4.债权人的债权与债务人的债权具有连带性。

四、代位申请执行的程序1.债权人向人民法院提出代位申请。

2.人民法院受理代位申请后，应当通知债务人。

3.债务人收到通知后，有权在法定期限内提出异议。

4.人民法院审查债权人的申请和债务人的异议，依法作出判决。

5.人民法院判决支持代位申请的，债权人可以代位行使债务人的债权。

五、代位申请执行的期限1.债权人向人民法院提出代位申请的期限为一年。

2.债务人收到通知后，有权在法定期限内提出异议。

3.债权人未在规定期限内提出代位申请的，视为放弃代位申请。

六、代位申请执行的效力1.代位申请执行对债务人具有拘束力。

2.代位申请执行对第三人具有约束力。

3.代位申请执行不影响债务人对其债权人的清偿。

4.代位申请执行不影响债权人行使代位权。

七、代位申请执行的例外情况1.债权人的债权专属于债务人自身。

2.债务人已经行使了对第三人的债权。

3.债务人的债权已经依法转让。

第1篇一、引言合同法作为我国民法典的重要组成部分，旨在规范合同的订立、履行、变更、解除以及违约责任等事项。

在合同履行过程中，代为清偿作为一种常见的合同履行方式，对于保障合同各方权益、维护市场经济秩序具有重要意义。

本文将围绕合同法代为清偿的法律规定，从代为清偿的概念、适用条件、效力、责任等方面进行详细阐述。

二、代为清偿的概念代为清偿，又称第三人清偿，是指合同债权人受让债务人的债权，或者由第三人代替债务人履行债务的行为。

代为清偿分为两种情况：一是债权人受让债务人的债权，由债务人向第三人清偿；二是第三人代替债务人履行债务。

三、代为清偿的适用条件1. 债权人与债务人达成一致意见代为清偿必须经过债权人与债务人的共同同意，任何一方不得擅自决定代为清偿。

2. 第三人愿意代为清偿第三人必须自愿承担代为清偿的义务，不得强迫第三人履行。

3. 债务人有足够的财产清偿债务代为清偿的第三人应当具备足够的财产或者信誉，能够承担代为清偿的责任。

4. 债权人同意第三人代为清偿债权人应当同意第三人的代为清偿行为，否则代为清偿无效。

四、代为清偿的效力1. 清偿效力代为清偿具有清偿效力，即第三人代替债务人履行债务后，债权人对债务人的债权消灭。

2. 转移效力代为清偿具有转移效力，即第三人代替债务人履行债务后，债权人对第三人的债权成立。

3. 免责效力代为清偿具有免责效力，即第三人代替债务人履行债务后，债务人免除履行债务的责任。

五、代为清偿的责任1. 第三人责任第三人代为清偿后，如果出现以下情况，第三人应当承担相应的责任：（1）第三人履行债务不符合约定，造成债权人损失的，第三人应当承担违约责任；（2）第三人代为清偿后，债务人仍不履行债务的，第三人有权请求债务人承担违约责任。

2. 债务人责任债务人委托第三人代为清偿后，如果出现以下情况，债务人应当承担相应的责任：（1）第三人履行债务不符合约定，造成债权人损失的，债务人应当承担违约责任；（2）第三人代为清偿后，债权人仍不履行债务的，债务人应当承担违约责任。

论第三人代为清偿的法律适用——以《民法典合同编通则解
释》第30条为分析对象
高圣平;陶鑫明
【期刊名称】《社会科学研究》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】第三人代为清偿制度涉及第三人利益保护与尊重债之关系当事人意思自治的协调,第三人对履行债务的利益关联及紧密程度是各方权利配置的关键。

《民法典》第524条赋予对履行债务具有“合法利益”的第三人代为清偿权,较之传统理论界定的“法律上的利益”更有弹性,可为司法实践面对复杂多样之第三人利益主张创造适用空间。

《民法典合同编通则解释》第30条第1款对第三人类型列举详尽,但适用该款第7项时应注重对第三人利益的说理。

第三人代为清偿后发生债权的法定移转,应参照意定债权移转规则确定具体的法律效果。

基于限缩担保人之间内部分担请求权的立场,担保人代为清偿且有其他担保人的特殊情形,适用《民法典担保制度解释》就担保人之间内部分担请求权的规则。

【总页数】14页(P42-55)
【作者】高圣平;陶鑫明
【作者单位】中国人民大学民商事法律科学研究中心
【正文语种】中文
【中图分类】D923.6
【相关文献】
1.后民法典时代的让与担保及其适用——兼评《民法典合同编通则解释》第28条
2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》合同编通则若干问题的解释(法释[2023]13号)
3.债权转让规则的具体适用及相关问题研究——以《民法典合同编通则解释》第48-50条为中心
4.阴阳合同与合同变更的区分及适用——以《民法典合同编通则解释》第14条为中心
5.交易习惯的具体认定与细化适用——以《民法典合同编通则解释》第2条为中心
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

第1篇一、代位追偿的定义根据《民法典》第五百五十一条规定，代位追偿是指债权人因债务人未履行到期债务，对债务人的债务人享有请求其履行债务的权利。

二、代位追偿的条件根据《民法典》第五百五十二条规定，债权人行使代位追偿权，应当符合以下条件：1. 债权人对债务人的债权已到期，且债务人未履行债务。

2. 债务人对债务人的债务已到期，但债务人未履行债务。

3. 债务人对债务人的债务具有可转让性。

4. 债务人对债务人的债务无争议，或者债务人对债务人的债务已经人民法院生效裁判确认。

5. 债权人行使代位追偿权，不损害债务人的利益。

三、代位追偿的范围根据《民法典》第五百五十三条规定，债权人行使代位追偿权，可以请求债务人的债务人履行债务的范围包括：1. 债务人对债务人的债务本金。

2. 债务人对债务人的债务利息。

3. 债务人对债务人的债务违约金。

4. 债务人对债务人的债务损害赔偿金。

5. 债务人对债务人的债务其他费用。

四、代位追偿的程序1. 债权人向人民法院提起诉讼，请求行使代位追偿权。

2. 人民法院受理案件后，应当通知债务人和债务人的债务人。

3. 债务人和债务人的债务人有权进行答辩，提出抗辩。

4. 人民法院审理后，认为债权人行使代位追偿权符合法定条件的，判决债务人的债务人向债权人履行债务。

5. 债务人的债务人履行债务后，债权人与债务人之间的债权债务关系消灭。

五、代位追偿的期限根据《民法典》第五百五十四条规定，债权人行使代位追偿权的期限为自债权到期之日起三年。

六、代位追偿的效力1. 债权人行使代位追偿权，债务人的债务人向债权人履行债务后，债权人与债务人之间的债权债务关系消灭。

2. 债权人行使代位追偿权，债务人的债务人向债权人履行债务后，债务人对债务人的债务消灭。

3. 债权人行使代位追偿权，债务人的债务人向债权人履行债务后，债务人的债务人不得向债务人追偿。

七、代位追偿的限制1. 债权人行使代位追偿权，不得损害债务人的利益。

2. 债权人行使代位追偿权，不得损害第三人的合法权益。

066当代思潮民法典背景下第三人代为清偿新规则之探讨问题的提出唐某（男）和冯某（女）原本是夫妻，婚后育有一儿子唐山。

迫于谋求生计的需要，唐某外出务工，在务工过程中结识了另一未婚女性王某，二人逐步互生情愫。

当年春节，唐某回家与冯某办理了离婚手续，约定婚生儿子唐山由冯某抚养至成年，唐某每月给付一定的抚养费。

在唐山成年后，唐某便不再支付抚养费。

十年之后，唐某在王某的帮助下在事业上取得了成功，此时心里觉得亏欠儿子唐山，经多方打听了解到：唐山已经结婚，冯某为了给唐山买房买车和操办婚礼，冯某母子向朋友赵某借款100万元。

唐某顿时觉得作为一名父亲，错过了儿子人生中最重要的时刻，为了弥补儿子欲替其偿还欠款100万元。

冯某母子及赵某未曾约定借款不得由第三方代替清偿。

问题：唐某是否具有代冯某和唐山偿还100万元的资格，即唐某对冯某、张三的100万元债务是否具有“合法利益”？债权人赵某是否可以拒绝唐某的清偿？债务人冯某、唐山亦能否拒绝唐某代为清偿呢？为了回答此三个问题，笔者以《民法典》规定的第三人代为清偿制度为中心，展开下文论述。

第三人代为清偿的实践与争鸣代为清偿制度存在的历史悠久，渊源颇深。

在罗马法上，债素有“法锁”之称，意在强调债之双方应受到债的拘束。

除此之外，任何第三人既不能享有债之权利，也不承担债之义务。

该原则被称为“任何人不得为他人缔约”或“缔约行为应在要约人和受约人之间达成”。

但是，在清偿债务主体上，罗马法却又不拘束于“法锁”的桎梏，认为除了债务人自身之外，任何具有为他人履行债务意思且具有债之履行能力的第三人均可以代债务人为之。

清偿是使债权债务关系得以消灭的一种常见方式。

详言之，具体可表现为交付财产、完成工作或提供劳务等作为或不作为的形式。

合同一方当事人履行合同义务属于清偿行为，债务人以外的第三人履行债务从而使债权人的债权得以实现的，在理论上称之为第三人清偿，又称第三人代为清偿或第三人代为履行。

需要注意的是，代为清偿的第三人唐　创（湘潭大学法学院·知识产权学院　湖南湘潭　411105）摘　要：《民法典》构建了第三人代为清偿的制度框架，确立了以“对债务履行具有合法利益”作为判断第三人代为清偿的资格标准，弥补了先前法律存在的空白。

民法典关于“债务加入”规定的解读及最高法院最新裁判规则为给债权人债权的实现提供充分的保障，在市场经济交易中，当事人创造出了以第三人加入债务为基本内容的各类“增信措施”，对于此类“增信义务”的法律性质，由于缺乏明确的法律规范，司法实践中对于相关纠纷的处理，尤其是第三人应当承担的责任类型以及与保证责任、债务转移之间的关系，存在较大的争议。

为此，《民法典》在第552条专门对债务加入这种并存式的债务承担进行规范。

一、《民法典》第552条的规定及解读（一）《民法典》第552条的规定1. 《民法典》第552条的规定根据民法债务承担理论，债务承担有两种主要类型：一是免责的债务承担，即通常所称的债务转移，二是并存的债务承担，即通常所称的债务加入。

《合同法》第84条（《民法典》第551条）规定了免责的债务承担，但《合同法》并未规定有关并存的债务承担的内容，《民法典》正式将并存的债务承担纳入法典，从而建构起较为完整的债务承担制度体系。

《民法典》第552条规定，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人在合理期限内未明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。

2. 债务加入的构成要件根据《民法典》第552条的规定，债务加入的构成要件主要包括：一是原债权债务关系有效存在；二是债务人不脱离债务关系，第三人加入债务后，原债务人仍应当在原债务范围内承担履行义务，其并没有因第三人加入债务而免除其履行义务，即第三人加入债务只是在原债务人的基础上增加了一个新的债务人，在性质上具有担保债权实现的功能；三是应当通知债权人，第三人加入债务，虽不需债权人同意，但应当通知债权人，或者是第三人直接向债权人表示愿意加入债务，债权人在合理期限内未明确拒绝的，如果未通知债权人则对债权人不发生效力，同时债权人作为权利人，可以拒绝第三人的债务加入行为；四是第三人在其愿意承担的债务范围内与债务人对债权人承担连带清偿责任。