律师受委托为涉嫌故意杀人罪被告人王某进行辩护案

⼀、单项选择题：1. 死刑复核程序以其独特的特征区别于普通程序，⼜不同于其他特殊程序，下⾯对其特殊性表述中不正确的是：()。

A. 审理对象特殊。

死刑复核程序只适⽤于判处死刑的案件，包括判处死刑⽴即执⾏的案件和判处死刑缓期两年执⾏的案件B. 所处的诉讼阶段特殊。

死刑复核程序的进⾏⼀般是在死刑判决作出之后，发⽣法律效⼒并交付执⾏之前C. 核准权具有专属性。

依据刑事诉讼法的规定，有权进⾏死刑复核的机关只有⼈民法院和⾼级⼈民法院D. 报请复核的⽅式特殊。

依照法律有关规定，报请复核⼀般要按照法院的组织系统逐级上报，但在⼀些特殊情况下，也可以越级报核2. ⼈民检察院审查起诉，如认为犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，正确的做法是()。

A. 暂缓起诉B. 中⽌诉讼C. 可以作出不起诉决定D. 应当作出不起诉决定3. 被告⼈江某户籍所在地在甲地、住在⼄地，在追诉时效期间发现其在丙地盗窃现⾦1800余元，在⽕车上盗窃⼀个旅⾏包，内有⼿机⼀部，现⾦3000余元。

到丁地销赃时被抓获，丁地基层法院最先受理了该案。

该案管辖的法院是()。

A. 丙地基层法院B. 丁地基层法院，必要时可移送铁路运输法院C. 甲地基层法院D. ⼄地基层法院4. 当事⼈有权对未⽣效的⼀审判决提出上诉，例外的情形是()。

A. 被告⼈B. 被害⼈C. ⾃诉⼈D. 附带民事诉讼当事⼈5. ⼩王是⼀起抢劫案中的受害者，公安机关将本案侦查终结后，移送⾄⼈民检察院审查起诉。

⼈民检察院经审查后，将案件起诉到⼈民法院进⾏审判。

本案中，被告⼈秦某在公安机关侦查期间就聘请了律师，⽽对于⼩王，他有权在何时聘请诉讼代理⼈？()A. 案件⽴案之⽇B.　案件开始审查起诉之⽇C. 案件移送⾄⼈民检察院审查起诉之⽇D. 案件移送⾄⼈民法院审判之⽇6. 对可能判处10年有期徒刑以上刑罚的重⼤、复杂案件经上⼀级⼈民检察院，省、⾃治区、直辖市⼈民检察院批准或决定，侦查中羁押犯罪嫌疑⼈的期限经过3次延长后，可达()。

事业单位招录公共基础知识（法律知识）-试卷73(总分60,考试时间90分钟)1. 单项选择题1. 对于可能判处无期徒刑、死刑的案件，或者其他重大犯罪案件，侦查人员( )。

A. 可以对讯问的过程进行录音或者录像B. 应当对讯问的过程进行录音或者录像C. 可以根据侦查的需要对讯问的全过程进行录音或者录像D. 应当根据调查的需要对讯问的主要过程进行录音或者录像2. 人民法院决定开庭审判后，向被告人送达起诉书副本的时间至迟应当在开庭( )以前。

A. 3日B. 5日C. 7日D. 10日3. 某故意杀人案件，合议庭经过审理认为，应当判处被告人死刑立即执行，而审委会经过讨论，认为应当判处无期徒刑。

那么，对此案的正确处理是( )。

A. 合议庭应当判处死刑立即执行，因为法官依法独立行使职权，不受他人的干涉B. 合议庭应当请示上级法院，然后再做判决C. 解散合议庭，重新组成合议庭，对案件进行重新审理D. 合议庭应当服从审判委员会的决定，判处无期徒刑4. 下列关于我国刑事诉讼的说法，正确的是( )。

A. 在我国，所有的刑事案件都由检察院向法院提起公诉B. 犯罪已过追诉时效期限的，不追究刑事责任，但案情特别重大的除外C. 对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查D. 没有被告人供述，证据确实、充分的，不可以认定被告人有罪和处以刑罚5. 公诉案件的被害人不享有的诉讼权利是( )。

A. 委托诉讼代理人B. 提起上诉C. 申请回避D. 参加法庭辩论6. 下列仲裁程序中，符合《劳动争议调解仲裁法》规定的是( )。

A. 仲裁庭在开庭6日前，将开庭日期、地点书面通知双方当事人B. 当事人因突发事故，在开庭4日前请求延期开庭C. 劳动争议仲裁委员会对回避申请及时作出了决定，并以口头方式通知当事人D. 当事人请求延期开庭时，由首席仲裁员决定是否延期7. 下列符合终结诉讼情形的是( )。

A. 离婚案件一方当事人死亡的B. 一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的C. 一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的D. 一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的8. 下列有关诉讼中实行公开审判的表述哪项是正确的?( )A. 人民法院审理民事案件，应当在开庭当日前通知当事人和其他诉讼人、参与人B. 对于涉及国家秘密的案件，人民法院应该根据当事人申请不公开审理C. 对于涉及个人隐私的案件，人民法院应该根据当事人申请不公开审理D. 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理9. 在一起故意伤害案中，被告人王某(14周岁)委托了一名律师刘某作为辩护人，被害人李某(18周岁)委托他的一个朋友钱某作为诉讼代理人，在法庭审判阶段，如果发现某法官担任过本案的证人，有权申请其回避的主体不包括( )。

2019年国家法考《刑事诉讼法》职业资格考前练习一、单选题1.下列案件可以适用依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序的是：( )A、张某因盗窃罪被立案侦查，经鉴定为不负刑事责任能力的精神病人B、李某因故意伤害罪被立案侦查，经鉴定为不负刑事责任的精神病人，无继续危害社会的可能性C、李某因故意伤害罪被立案侦查，经鉴定为不负刑事责任的精神病人，存在继续危害社会的可能性D、王某因故意杀人罪被立案侦查，经鉴定为具有部分刑事责任能力精神病人，在犯罪过程中能够辨认和控制自己的行为>>>点击展开答案与解析【知识点】：第23章>第2节>犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序的没收对象【答案】：C【解析】：本题考查精神病人强制医疗程序的适用条件。

根据《刑事诉讼法》第302条的规定，实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。

所以只有C符合适用条件。

2.甲省乙市检察院决定逮捕受贿案的犯罪嫌疑人田某，但田某已潜逃至甲省丙市。

关于对田某的通缉，下列哪一选项是正确的?( )A、甲省乙市检察院可以决定通缉B、甲省丙市检察院可以发布通缉令C、甲省检察院可以决定通缉D、甲省检察院可以发布通缉令>>>点击展开答案与解析【知识点】：第12章>第2节>通缉【答案】：C【解析】：本题考查通缉。

《高检规则》第269条规定，各级人民检察院需要在本辖区内通缉犯罪嫌疑人的，可以直接决定通缉；需要在本辖区外通缉犯罪嫌疑人的，由有决定权的上级人民检察院决定。

在本题中，甲省乙市检察院决定通缉田某，但由于田某已逃至甲省丙市，超出乙市检察院的辖区，故甲省乙市检察院不可以直接决定通缉，有权决定的上级人民检察院是甲省人民检察院?选项A错误，选项C正确。

《刑事诉讼法》第155条第1款规定，应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。

辩护词范文大全辩护词范文大全范文一：抢劫罪审判长、审判员：江苏律师事务所接受本案被告人曾某家属的委托，并经被告的同意，特指派我为被告人曾文华的辩护人，经过庭前仔细阅卷、申请加入会见被告人和参加今天的法庭审理，下面本辩护人发表如下辩护意见：第一、对于苏州市平江区人民检察院平检诉刑诉〔第二、被告人曾某有法定及酌定的从轻情节，本辩护人发表如下七点辩护意见。

被告人曾某系初犯，之前不为任何刑事犯罪记录。

一个还不满2被告人曾某的家属已经全部赔偿了被害人的经济损失，并且当面向许某道歉，被告人曾某也委托本辩护人向被害人控诉道歉。

现已取得了被害人的谅解，被害人已出具了《谅解书》及《证明》，对本案中曾某的犯罪行为充分表示谅解，期望法院能够曾一度对曾某的行为予以从轻处理。

根据最高院《关于贯彻宽严相济犯罪政策的若干意见》第从侦查机关对被告人曾某所做的笔录编出中可以看到，归案后，被告人曾某能够积极、主动、全部、彻底地向司法机关交待自己的犯罪事实，说明被告人曾某已经深刻认识到自己犯下了严重深切的错误。

并委托本辩护人给被害人当面致歉。

他能够深深的反思自己，也认识到了自己的行为给家人和带来的严重后果，有改过自新、小庄的良好愿望。

根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用于普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的条例以及《最高人民法院刑罚检察机关量刑意见(试行)》第三条圣戈当县的规定，人民法院对自愿地认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。

恳请法院在对被告人曾某定罪量刑时酌情予以从轻处罚。

本案被告人纯属临时起意，事前并无预谋，且在实施犯罪过程中，并没有对被害人进行威胁、也没有采用殴打被害人等暴力手段、更没有使用刀具等具有杀伤性的武器，没有造成被害人被害人的被害者伤亡，案件的道德危害性较小。

在本次犯罪行为中会，被告人曾某等总计劫得现金被告人仅读到初二就已经辍学，文化水平不高，法律意识愈发淡薄。

实施犯罪时还未满2另，本案中起意犯罪活动的并不是被告人曾某，而是被告人郑某。

律师犯罪案例篇一：律师实务案例3.赵某被指控犯有故意杀人罪,某律师在 [问题]该律师的做法是否合法?[答案与分析]《律师法》第29条规定:委托人可以拒绝律师为其辩护或代理,也可以另行委托律师担任辩护人或者代理人。

律师接受委托后,无正当理由的,不得拒绝辩护或代理, 但委托事项违法,委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的,律师有权拒绝辩护或代理。

在律师与委托人的权利义务方面,委托人可以拒绝律师担任辩护人或代理人;而律师接受委托后,无正当理由不得拒绝辩护或代理。

可以拒绝辩护或代理的法定事由只有:(1)委托人利用律师提供的服务从事违法活动;(2)委托人隐瞒事实。

本题中律师拒绝辩护不是正当的法定理由,因而该律师的做法是不合法的。

4.在一起买卖合同纠纷中,律师杨军受个 .[问题]律师杨军的上诉有效吗?[答案与分析]所谓代理是指代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为, 由此产生的法律后果由被代理人承担。

根据《民法通则》第66条的规定:没有代理权、超越代理权或代理权终止后的行为,只有经过被代理人追认,被代理人才承担民事责任。

未经委托人追认的,由行为人承担民事责任。

《律师法》第27条规定:律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的,应当在受委托的权限内,维护委托人的合法权益。

本案中杨军律师没有委托人李某委托代为上诉的授权委托,就代为上诉,属于无权代理行为。

如果当事人李某也要求上诉并重新签订要求代为上诉的《授权委托书》,等于追认了杨军律师的行为,则上诉有效,否则上诉行为无效。

6.甲于1993年政法大学毕业后在某中级 .[问题]从何时起甲有资格代理诉讼?[答案与分析]《律师法》第36条规定:曾担任法官、检察官的律师,从人民法院、人民检察院离任后两年内,不得担任诉讼代理人或者辩护人。

甲199年辞去法院的工作,到1997年10月虽已取得了律师执业证书,但距离任法院工作不够两年,因而他最早要等到1998年9月份才能有资格代理诉讼。

故意杀⼈罪辩护词故意杀⼈罪辩护词：审判长、审判员：受被告⼈李某家属的委托和上海市长征律师事务所的指派，我依法担任被告⼈李某涉嫌故意杀⼈案的辩护⼈，出席今天的法庭审理。

通过法庭调查查明的事实，辩护⼈对公诉机关指控被告⼈李某构成故意杀⼈罪不持异议，但辩护⼈认为被告⼈不具有直接故意的⼼理状态。

且被告⼈的主观恶性不⼤，依法应从轻处罚，理由如下：⼀、被告⼈涉嫌杀⼈犯罪的主观恶性不深，本案系事出有因，被告⼈对被害⼈的死亡仅持有放任的故意，具有从轻处罚情节根据公诉⼈出⽰的另案处理⼈杨某的证词，李某之前从未有过类似违法⾏为，辩护⼈也向法庭出具材料证实被告⼈之前在⼯作和⽣活中的⼀贯良好表现。

因此，本案的发⽣确实具有⼀定的特殊性：被告⼈在酒精的作⽤下意志能⼒受到限制。

尽管酒很实施犯罪不影响刑事责任的承担，但显然具有某种能够理解的因素，主观恶性不深。

鉴于被告⼈采取捂嘴扼颈的⼿段致使被害⼈死亡，触犯刑律，但其捂嘴扼颈的⽬的仅是为了防⽌被害⼈叫喊，因为屋外有⼈的事实已经得到被告⼈和舒*明等⼈的证实。

因此，被告⼈明知⾃⼰的⾏为可能造成被害⼈的死亡，但却放任被害⼈死亡结果的发⽣，其⾏为具有间接故意的特征，应当认定构成(间接)故意杀⼈罪。

在量刑时，不能不考虑这种间接的⼼理状态同直接故意杀⼈的区别。

何况，被告⼈在供述中提到的被害⼈过错的问题，根据本案案发的实际情况看是完全可能存在的。

如果认定其为直接故意，势必⽆法解释其犯罪动机。

⼆、案发后被告⼈认罪悔罪态度好，其供述前后连贯、互相印证，使得案件的查处和审理始终处在⼀个主动的环境中，在量刑时也应当考虑。

三、被告⼈及其家属积极赔偿因被告⼈的犯罪⾏为给被害⼈家庭造成的经济损失，表现了真诚的认罪悔罪态度。

根据最⾼⼈民法院关于刑事附带民事赔偿诉讼问题的解释，这种情况可对被告⼈酌情从轻处罚。

综合上述因素和情节，请求法庭考虑从轻判处被告⼈⽆期徒刑。

谢谢法庭!。

关于李大国故意杀人、故意伤害案辩护词审判长、审判员、人民陪审员：黄河市黄河律师事务所接受犯罪嫌疑人李大国的委托，并经其本人同意，指派我担任犯罪嫌疑人李大国的辩护人，对公诉机关指控的故意杀人和故意伤害罪作轻罪和无罪辩护。

下面我公诉机关公诉理由提出以下几个方面的质疑，并对我方的辩护理由进行阐述，请法庭在判决时予以参考。

一、首先，公诉机关的公诉词中存在以下漏洞，我一一指出。

第一，公诉机关所谓“事实清楚，证据确凿，被告人亦供认不讳”不够严谨，不负责任。

我想告诉公诉方的是，被告人李大国、王香秀虽然在侦查、审查起诉阶段，将当时的案件事实确实已经向法院如实交代，但其所交代的事实与公诉方起诉时依据的所谓的犯罪事实有诸多不同，因此公诉方想要证明被告李大国、王香秀犯故意杀人罪、故意伤害罪，其证据远未达到确凿的程度，案件事实依然含混不清，仍然需要论证。

公诉方在我方提供相反证据的情况下，没有推翻我方的证据，没有提出新的证据，而是依然坚持被告故意杀人的观点，这是对国家公诉权利的亵渎、对司法公正的藐视，和对当事人的不负责任。

在此，我希望法庭继续给公诉方和我方机会，将该案件事实明察，给被告人和被害人一个公正的交代。

第二、公诉方称李大国的故意行为明显，其依据是李大国的刀子是从裤兜掏出来的，并此种赵玉田的胸腔部位，我对公诉方这样的逻辑表示质疑。

理由如下：第一、公民进行正当防卫的时候，法律没有苛求公民在制止自己受到的不法侵害时所使用的工具来源。

也就是说，在面对赵四一家现实的、正在进行的并足以危及李大国及其妻子王香秀的人身安全时，李大国和王香秀拥有利用身上以及周围可以利用的物品进行自我防卫。

无论李大国的刀子是从裤兜里掏出的还是在地上捡来的，他都有权用它来保护自己的合法权益不受非法侵害。

何况李大国的刀子只是平时也随身携带方便生活、工作的一个工具，根本蓄意谋害的意图。

如果公诉方一再认为公民用身上的刀具进行防身也算是一种故意杀人的话，那么假如李大国面对的是一个杀人恶魔，是不是意味着他就得束手就擒，因为横竖都是一条死嘛！第二，对于李大国用刀刺中赵玉田胸部的行为，无法证明其存在主观故意。

第1篇一、案例背景2015年，德国某市发生一起重大刑事案件，被告人王某因涉嫌故意杀人罪被警方逮捕。

在案件审理过程中，被告人王某的辩护律师提出被告人王某系被诬陷，要求警方重新调查。

经警方调查，发现被告人王某确实是被诬陷。

以下是该案例的详细分析。

二、案件事实2015年2月，被告人王某因涉嫌故意杀人罪被警方逮捕。

被害人李某在案发前与王某有过债务纠纷。

案发当天，李某被发现死在家中，身上有多处刀伤。

警方根据现场勘查和调查，初步认定王某有重大作案嫌疑。

在案件审理过程中，王某的辩护律师提出被告人王某系被诬陷，要求警方重新调查。

经警方调查，发现被害人李某在案发前曾向他人透露过要杀害王某的意图。

此外，警方还发现李某的死亡原因并非刀伤，而是窒息死亡。

结合这些证据，警方最终认定王某被诬陷。

三、德国法律诬陷罪相关规定根据德国刑法第224条的规定，故意捏造事实，对他人进行诬告，使其遭受刑事追究的，处一年以下有期徒刑或者罚金。

在本案中，被告人王某的行为符合德国刑法中诬告罪的规定。

四、案例分析1. 被告人王某的行为构成诬告罪。

根据德国刑法第224条的规定，被告人王某捏造事实，故意向警方提供虚假信息，导致王某被错误逮捕，符合诬告罪的构成要件。

2. 被害人李某的行为构成诬告罪。

李某在案发前曾向他人透露过要杀害王某的意图，并在案发后故意捏造事实，导致王某被错误逮捕，符合诬告罪的构成要件。

3. 警方的调查存在瑕疵。

在本案中，警方在调查过程中未能充分核实证据，导致错误逮捕被告人王某。

这表明警方在执法过程中存在一定的问题，需要加强执法监督。

4. 案件对被告人王某的影响。

被告人王某在被错误逮捕期间，遭受了巨大的心理压力和人身伤害。

这起案件不仅损害了王某的名誉，还对其家庭造成了严重影响。

五、结论本案是一起典型的德国法律诬陷罪案例。

被告人王某和被害人李某的行为均符合德国刑法中诬告罪的规定。

此外，本案还暴露出警方在执法过程中存在的问题。

为了保障公民的合法权益，我国在立法和执法过程中应加强对诬告罪的法律规制，提高执法水平，防止类似案件的发生。

学期《刑事诉讼法Ⅰ》在线平时作业3王某被姜某打伤致残,在开庭审判前向法院提起附带民事诉讼,并提出财产保全的申请。

法院对于该申请的处理,下列哪一选项是正确的?A:不予受理B:可以采取查封、扣押或者冻结被告人财产的措施C:只有在王某提供担保后，法院才予以财产保全D:移送财产所在地的法院采取保全措施参考选项：B关于侦查辨认,下列哪一选项是正确的?A:强制猥亵案，让犯罪嫌疑人对被害人进行辨认B:盗窃案，让犯罪嫌疑人到现场辨认藏匿脏物的房屋C:故意伤害案，让犯罪嫌疑人和被害人一起对凶器进行辨认D:刑讯逼供案，让被害人在4张照片中辨认辩护人参考选项：B张一、李二、王三因口角与赵四发生斗殴,赵四因伤势过重死亡。

其中张一系未成年人,王三情节轻微未被起诉,李二在一审开庭前意外死亡。

本案依法负有民事赔偿责任的人是:A:张一、李二B:张一父母、李二父母C:张一父母、王三D:张一父母、李二父母、王三参考选项：D卢某妨害公务案于2016年9月21日一审宣判,并当庭送达判决书。

卢某于9月30日将上诉书交给看守所监管人员黄某,但黄某因忙于个人事务直至10月8日上班时才寄出,上诉书于10月10日寄到法院。

关于一审判决生效,下列哪一选项是正确的?A:一审判决于9月30日生效B:因黄某耽误上诉时间，卢某将上诉书交于黄某时，上诉期间中止C:因黄某过失耽误上诉期间，卢某可申请期间回复D:上诉书寄到法院时一审判决尚未生效参考选项：D关于死刑复核程序,下列哪一选项是正确的?A:最高法院死刑复核程序，可以不讯问被告人B:最高法院死刑复核程序，应当听取辩护律师的意见C:在死刑复核案件过程中，最高检察院应当向最高法院提出意见D:最高法院应当将死刑复核结果通报最高检察院参考选项：D1。

故意杀人案辩护词辩护词尊敬的审判长、审判员：受被告人肖某家属的委托和福建重宇合众律师事务所的指派，我依法担任肖某的辩护人，为肖某提供辩护。

在辩护之前，请允许我向被害人的家属表示哀悼。

被害人从事的职业虽然并不正当，但其不应该为其不正当的职业付出生命的代价。

因被害人的家属不在场，请被害人的代理人转达被告人、被告人家属以及我的诚恳致意！结合法庭庭审，我的辩护意见如下：一、对于起诉书指控的肖某涉嫌故意杀人罪以及盗窃罪（未遂），我们认为，肖某涉嫌盗窃罪（未遂）罪名应能成立，但其涉嫌故意杀人罪罪名不成立。

我们认为其应当是构成刑法第234条所涉嫌的罪名即故意伤害罪，但却导致了致人死亡的法律后果。

1、刑法学上所说的犯罪故意，是指行为人实施犯罪时，明知其行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。

结合本案，即如果要定肖某为故意杀人，应当证明其有杀人的故意，即肖某明知其行为会导致被害人死亡，并且希望或放任其死亡的发生。

从公安所作的调查笔录来看，只有第一份讯问笔录中，在公安“你是什么时候起了杀死卖淫女的念头的”这样一种带有诱导性质的问话的前提下，肖某的陈述是：“是在我和卖淫女第二次性交完后，一下子想起要把那女的掐死的”。

只有这样一份笔录是如此陈述的，而在其他的所有的笔录中，我们看到的是肖某的陈述是“我当时没有想那么多。

”因此，我们认为，被告人肖某的犯罪动机并不明显，其当时并没有意思要杀死卖淫女即被害人。

2、从本案事件的起因来看，被告人肖某和被害人江小英事先并不认识，只是照过几次面，而本案事件的由来正是由于被害人江小英的言语勾引引起肖某的嫖娼行为的。

作为在当时由于已经付过款，仍然在被害人一再的催促和刺激之下，肖某一时冲动，为了吓唬或者说教训被害人于是采取了掐脖子这样一种过激的身体动作。

其与被害人素不相识，其没有根据更没有必要一定要杀死被害人泄愤。

从本案的实际情形来看，并结合公安检察院的调查笔录，被告人肖某也是在被害人死亡后才起意盗窃的，当时并没有盗窃杀人的犯罪意思表示。

每周必练(刑诉二)————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：新起点备战2009年司法考试每周必练（刑诉）一、单项选择题1．在我国的司法实践中，个别地区遇到特大重大疑难案件时，常常在侦查或者起诉阶段即要求人民法院派员介入，名曰公检法三机关联合办案，这种做法从法律上看：A．符合刑事诉讼法规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当互相配合的原则B．体现了我国司法机关与西方国家司法机关本质上的不同C．违背了法律规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责的原则D．符合我国刑事诉讼法惩罚犯罪、保护人民、保障国家安全和社会公共安全、维护社会主义社会秩序的目的2．下列案件中不属于中级人民法院一审管辖的是：A．王某涉嫌贪污受贿达100万元B．李某加入某国间谍组织涉嫌泄露国家机密C．美国人约翰过失伤害中国公民D．孙某涉嫌故意毁坏财物，数额巨大3．小马今年21岁，在一家公司销售部门做主管，一次因为交通肇事而被告上了法庭．小马打算委托一人作为自己的辩护人，在他所考虑的下列人选中，人民法院可以准许的有：A．他大学的好朋友美国人杰克B．他在人民法院工作的表姨夫C．他在人民检察院工作的姐姐D．目睹了他交通肇事行为的同事小周4．下列证据中，既属于间接证据又属于原始证据的是：A．被告人认罪的供述B．证人听到被害人哭泣的证言C．赃物的复制品D．鉴定结论的抄件5．市公安机关在侦查张某的盗窃案时,发现张某还涉嫌参与抢劫,需要另行计算侦查羁押期限，为此，该市公安机关应该遵循什么程序?A．由公安机关决定，报同级人民检察院批准B．由公安机关决定，报上级人民检察院批准C．由公安机关决定，报同级人民检察院备案D．由公安机关决定，报上级人民检察院备案6．某山区野林里发现一具女尸，经初步确认，该尸体是他杀而非自杀，但是苦于无其它线索，公安机关迟迟不予立案，人民检察院对于公安机关的做法可以：A．要求公安机关立即立案B．要求公安机关立即立案，如果公安机关还是不立案就自己立案侦查C．要求公安机关说明不立案的理由，认为理由不成立的，通知其立即立案D．要求公安机关说明不立案的理由，认为理由不成立的，建议其立即立案7．根据刑事诉讼法的有关规定，下列说法中，正确的有：①对于贪污贿赂犯罪等重大复杂的2人以上的共同犯罪案件，人民检察院可以在5日以内安排会见的时间②询问不满18周岁的证人，应当通知其法定代理人在场③对人身伤害的医学鉴定或者对精神病的医学鉴定有争议需要重新鉴定的，由省级人民政府指定的医院进行④在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查A．①②③B．②③C．②③④D．①③④8．人民检察院提起公诉的案件，应当向人民法院移送主要证据的复印件或者照片，对于适用简易程序的公诉案件，人民检察院可以派员也可以不派员出庭，则以下人民检察院做法正确的是：A．人民检察院不派员出庭的，可以向人民法院移送全部案卷和证据材料，也可以只移送主要证据材料B．人民检察院派员出庭的，只需向人民法院移送主要证据的复印件和照片C．无论人民检察院是否派员出庭，都应当向人民法院移送全部案卷和证据材料D．无论人民检察院是否派员出庭，和适用普通程序一样，都应当向人民法院移送主要证据的复印件或者照片9．某县法院对检察院提起公诉的一起受贿案件进行审查后，发现虽然起诉书有明确的指控犯罪事实并附有证据目录、证人名单和主要证据复印件，但检察院尚未移送赃款、赃物等实物证据。

2020年吉林省《刑事诉讼法》测试卷考试须知：1、考试时间：180分钟。

2、请首先按要求在试卷的指定位置填写您的姓名、准考证号和所在单位的名称。

3、请仔细阅读各种题目的回答要求，在规定的位置填写您的答案。

4、不要在试卷上乱写乱画，不要在标封区填写无关的内容。

5、答案与解析在最后。

姓名:___________考号:___________一、单选题(共30题)1.某法院在审理张某自诉伤害案中，发现被告人还实施过抢劫。

对此，下列哪一做法是正确的?(2010年卷二31题，单选)A.继续审理伤害案，将抢劫案移送有管辖权的公安机关B.鉴于伤害案属于可以公诉的案件，将伤害案与抢劫案一并移送有管辖权的公安机关C.继续审理伤害案，建议检察院对抢劫案予以起诉D.对伤害案延期审理，待检察院对抢劫案起诉后一并予以审理2.下列关于自诉案件诉讼程序的表述，正确的是哪个？A.对犯罪事实清楚，有足够证据的自诉案件，法院可以不开庭审理B.对自诉案件，经审查被告人下落不明的，法院应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定驳回起诉C.对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉D.第二审法院查明第一审法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审法院进行审理3.叶某涉嫌飞车抢夺行人财物被立案侦查。

移送审查起诉后，检察院认为实施该抢夺行为的另有其人。

关于本案处理，下列哪一选项是正确的?(2017年卷二32题，单选)A.检察院可将案卷材料退回公安机关并建议公安机关撤销案件B.在两次退回公安机关补充侦查后，检察院应作出证据不足不起诉的决定C.检察院作出不起诉决定后，被害人不服向法院提起自诉，法院受理后，不起诉决定视为自动撤销D.如最高检察院认为对叶某的不起诉决定确有错误的，可直接撤销不起诉决定4.某监狱狱警郭某涉嫌虐待该监狱服刑人员蒋某，侦查机关因郭某可能毁灭证据将其拘留。

故意杀人罪辩护词尊敬的审判长、审判员：北京观唐律师事务所依法接受被告人张某的委托，观唐所指派刘武传律师作为被告人张某的辩护律师。

辩护人在庭审前查阅过相关案卷并会见过被告人，通过今天的法庭调查查明的事实，辩护人对被告人张某构成故意杀人罪持有异议，认为被告人不构成故意杀人罪，现发表以下辩护意见，以便法庭参考：一、被告人为了使自己及妻子熊某某人身权免受正在进行的不法侵害而采取制止不法侵害的行为，具有正当防卫性质本案的发生是刘某、刘某某兄弟俩人带领十余人（证人龚某证言）在深夜11点拿着铁棍到被告人家，砸破门上玻璃与把手破门而入，对被告人夫妻进行殴打引起的。

《刑法》第二十条第一款规定“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。

”辩护人认为，被告人当晚实施的行为符合正当防卫规定。

首先、被告人张某的行为符合正当防卫的起因条件。

不法侵害是实施正当防卫的起因条件，从性质上讲，不法侵害具有社会危害性与违法性，从对象上讲，不法侵害可以针对国家和社会，也可能是针对个人，从外延上讲，不法侵害可以是犯罪行为，也可以是没有达到犯罪程度的违法行为。

本案中，刘某等人对本案的起因具有过错。

刘某某等人在2000年12月7日晚上11点，因为琐事拿着铁棍到被告人在朝阳区姚家园宰猪厂暂住地，用棍子砸破被告人家门上玻璃与门把手（警方现场勘验笔录里查明的），其中刘某某抓住在门里阻拦他们进屋的被告人的妻子熊某某头发拽出房屋，在院子里拳打脚踢（这是刘某某本人在其笔录中认可，在事发现场的证人魏某所做笔录证明的事实）。

而其余人冲入房屋对被告人进行人身伤害。

本案中，被害人刘某某等人的行为对本案的起因存在过错。

侵害了被告人的财产权与被告人夫妻的人身权，因此本案符合正当防卫的起因条件。

其次、被告人张某的行为符合正当防卫的时间条件。

依据刑法规定，必须针对正在进行的不法侵害，才能实施正当防卫，而所谓的正在进行的不法侵害，是指不法侵害已经开始而且尚未结束。

一、单项选择题，每题所给的选项中只有一个正确答案。

1.当事人及其辩护人、诉讼代理人在申请排除非法证据时，下列说法正确的是：( )A.应当提供相关线索或者材料B.可以提供相关线索或者材料C.应当对证据的合法性进行证明D.对证据收集的合法性不应当由检察院进行证明2.对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，下列做法正确的是：( )A.应当退回公安机关补充侦查B.可以退回公安机关补充侦查C.应当作出不起诉的决定D.可以作出不起诉的决定3.周某抢劫案，公安机关侦查终结移送人民检察院审查起诉，人民检察院在审查起诉中的下列做法，正确的是：( )A.检察院审查起诉时，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见B.人民检察院受理后，认为应当由其他人民检察院起诉的，应当移送有管辖权的机关，不需通知移送审查起诉的公安机关C.共同犯罪案件，需要由不同级别的检察院审查起诉时，按照主犯来确定管辖D.辩护人、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，可以不附卷4.甲在一天夜班下班回家的途中，被人抢劫，公安机关侦查终结后，将犯罪嫌疑人乙移送到检察院。

检察院经审查认为不构成犯罪，遂作出不起诉决定。

下列说法不正确的是：( )A不起诉决定书可以公开宣布，一经宣布立即生效B.检察院应当将不起诉书送达乙、乙所在的单位和被害人C.公安机关认为决定有错误的，可以要求复议，人民检察院应当在收到复议意见书后30日内作出决定D.被不起诉人乙和被害人甲一样有权自收到决定书7日内直接向作出不起诉决定的上一级人民检察院申诉5.曹某因泄私愤于某日晚潜入李某家中，将事先准备好的硫酸泼向熟睡中的李某，致使李某全身大面积烧伤，重度毁容。

此案经县公安局侦查终结后，移送县人民检察院审查起诉。

县检察院审查后认为，曹某作案手段残忍，情节特别严重，可能被判处无期徒刑甚至死刑。

为此，正确的做法是：( )A.县人民检察院直接向同级人民法院的上一级人民法院提起公诉B.县人民检察院报经上一级人民检察院批准决定后，向同级人民法院的上一级人民法院提起公诉C.县人民检察院将本案移至上一级人民检察院，由其向同级人民法院提起公诉D.县人民检察院通过同级人民法院向其上一级人民法院提起公诉6.检察院在审查起诉时，具有下列何种情形时应当作出不起诉决定？( )A.犯罪嫌疑人甲，没有犯罪事实B.犯罪嫌疑人乙，犯罪情节轻微，按照刑法规定不需要判处刑罚C.犯罪嫌疑人丙，为犯罪准备工具、制造条件D.犯罪嫌疑人丁为聋哑人7.某看守所干警王某因涉嫌虐待被监管人张某被立案侦查。

犯罪嫌疑人涉嫌故意杀人罪法院适用疑罪从无原则做出无罪判决编者按：2011年，一女子被残忍碎尸杀害并被抛尸公厕，两年后，案件浮出水面，侦查机关仅用十余天就锁定了犯罪嫌疑人，宣告案件告破。

但经过了一年多的刑事程序后，曾经交待自己犯下碎尸罪行的犯罪嫌疑人经法院判决终被无罪释放。

通过下面的判决书全文，让我们一起来看一看法院是如何适用疑罪从无原则做出的无罪判决。

案情回顾：2013年6月17日上午10时许，承德市双桥区环卫工人在清理陕西营新桥路口一公厕时，在化粪池内发现了一人体尸骨残骸，随即报案。

2013年6月28日，承德市公安局刑科所DNA鉴定确认该尸体正是陕西营失踪居民李某。

2013年6月29日早7点，犯罪嫌疑人王某于家中抓获，随后供认其作案经过：王某在日常生活中曾与楼下居民李某有过摩擦，使其产生仇视心理，继而滋生蓄谋杀害李某的念头。

2011年10月30日12时30许，王某将李某杀害并碎尸后寻机将尸块抛入了陕西营新桥南侧公厕粪池内。

2013年7月3日，承德市公安局双桥分局宣布破案，并向媒体通报了案情细节。

2014年3月17日，河北省承德市人民检察院以王某故意杀人罪提起公诉。

2014年6月6日，河北承德市中级人民法院开庭审理该案。

2014年9月9日，河北省承德市中级人民法院作出判决，宣告王某某无罪。

判决书全文：承德市中级人民法院刑事判决书（2014）承市刑初字第32号公诉机关：河北省承德市人民检察院。

附带民事诉讼原告人于某某，系被害人李某甲的丈夫。

诉讼代理人：陈某伟，河北**律师事务所律师。

被告人：王某某，2013年6月29日被承德市公安局双桥分局指定居所监视居住，同年7月2日被承德市公安局双桥分局以涉嫌犯故意杀人罪刑事拘留，7月12日被逮捕。

现羁押于承德市看守所。

辩护人：刘某英，河北**律师事务所律师。

河北省承德市人民检察院以冀承市检刑诉（2014）14号起诉书，指控被告人王某某犯故意杀人罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。

辩护词尊敬的审判长、合议庭组成人员：湖南天地人律师事务所接受被告人匡某父亲的委托指派陈开明律师担任被告人匡某涉嫌故意杀人案的辩护人，通过会见、阅卷、法庭调查、法庭辩论现就本案发表如下辩护意见：一、被告人匡某的犯罪行为不构成故意杀人罪1、故意杀人罪主观上要求被告人明知自己的行为会发生他人死亡的危害结果，并且希望和放任这种结果的发生。

另外，根据司法实践，认定构成本罪还要结合诸如案件起因、被告人与被害人平时的关系、预谋预备情况、伤害部位、打斗细节、犯罪行为有无节制、被告人一贯表现等综合考量后方可认定。

2、本案的起因是被害人王某拖欠三被告人的工资，索要无果，三被告遂生要“打他一顿，教训一下，出口气就算了”之心，而并无杀害被害人王某之意，在三被告人的供述与辩解，以及庭审供述中均有明确表述，足以证明被告人匡某主观上并无将受害人王某杀害的故意。

3、在打斗细节上，第一刀，也就是致命的一刀是在被告人匡某背对受害人王某，无法确定会伤害到受害人王某身体哪个部位，且王某有将被告人匡某推下楼的可能，被告人匡某情急之下对受害人造成的本能的自卫性的伤害行为；第二刀，被告人匡某转过身来与受害人面对面的情况下，在受害人王某后肩部刺了一刀，结合两次伤害受害人王某的行为来看，被告人匡某主观上并没有要杀害受害人王某的主观故意，致命的一刀完全是在其自卫性（有被王某推下楼的可能性）的反手向后捅（证据显示有两、三次向后捅的行为，但尸检结果受害人王某全身只有两处刀伤）的本能行为，碰巧刺穿胸腔伤及心脏升主动脉，致受害人王某失血过多死亡，被告人匡某的行为是在明知自己的行为会造成受害人受伤的情况下，放任了自己的伤害行为所造成的后果，与故意杀人罪要求被告人明知自己的行为会造成受害人死亡的后果，并且希望或者放任这种死亡结果的发生的犯罪构成要件是不相符的。

因此，辩护人认为被告人匡某的伤害行为不构成故意杀人罪。

二、本案证据中关于被告人匡某与受害人的打斗行为的描述并不清晰，没有具体的细节，不真实、不客观1、被告人匡某在侦查阶段第一次询问笔录第5页的供述与辩解中称：“……王老板的弟弟用拳头打我的左眼睛，接着王老板就把我往栏杆上推，向一楼栏杆下挤，……我被王老板推到栏杆拉手下面，他就要把我往一楼推下去，我左手抓住栏杆扶手，头部被挤出栏杆了，我就急了，右手在右后裤子口袋拿出一把弹簧刀，把刀弹开就朝王老板胸部捅了一刀，之后又继续朝胸部背部捅了两刀，……”；第四次询问笔录第3页：“答：王某用手推我，掐我的脖子，把我往栏杆上面挤，我用左手抓住栏杆扶手，左脚抬起一点，王某还是继续挤我，我的上半身趴在栏杆上面，背对着王某，我用右手拿刀捅他。

法律职业资格卷一模拟题2020年(77)(总分149,考试时间180分钟)一、单项选择题1. 1.我国《刑事诉讼法》严格区分“犯罪嫌疑人”和“被告人”的做法体现了刑事诉讼的哪一基本原则：( )A. 人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则B. 未经人民法院依法判决，不得确定有罪原则C. 保障诉讼参与人的诉讼权利原则D. 审判公开原则2. 2.犯罪嫌疑人张某涉嫌抢劫，下列可以担任张某辩护人的是：( )A. 张某17岁的亲弟弟B. 美国知名律师艾伦C. 张某所在单位推荐的李某D. 张某在国家安全机关工作的好友3. 3.温某涉嫌一起重大的贩卖毒品犯罪案件，鉴定人马某出庭作证，马某因在诉讼中作证，其本人或者近亲属的人身安全面临危险，以下对马某的保护等问题的表述，不正确的是：( )A. 马某因履行作证义务产生的交通费、住宿费、就餐费，司法机关应当给予补助B. 对马某的人身和住宅采取专门性保护措施C. 禁止特定的人员接触马某及其近亲属D. 法院不公开马某的真实姓名、住址和工作单位等个人信息4. 4.张某被某县人民检察院以交通肇事罪向人民法院提起公诉，同时被害人李某向人民法院提起刑事附带民事诉讼，人民法院予以受理并决定对此案公开开庭审理。

在审理过程中，合议庭认定被告人张某的行为不构成犯罪，只是一般的违法行为，张某对李某的受伤负有一定的民事责任，于是合议庭组织双方进行调解但是没有达成协议，则人民法院应当如何处理?( )A. 退回人民检察院补充侦查B. 将案件转到人民法院民事庭继续审理C. 一并作出刑事附带民事判决D. 仅对民事部分作出民事判决5. 5.某县法院在审理高某抢劫案过程中。

高某提出了新的立功线索。

此时，审理本案的合议庭应按下列哪种方法处理?( )A. 可以建议检察院补充侦查B. 应当通知人民检察院补充侦查C. 可以向检察院调取相应的证据材料D. 应当自行补充侦查6. 6.根据我国《刑事诉讼法》的有关规定，下列关于未成年人犯罪案件的庭审形式，哪一选项是正确的?( )A. 张某被采取强制措施时17岁，不应当公开审理B. 王某在审理时15岁，不应当公开审理C. 刘某犯罪时16岁。