合同履行中的抗辩权

论双务合同履行中的抗辩权

所谓抗辩权，是指对抗请求权或否认对方的权利主张的权利，又称异议权。抗辩权的重要功能在于通过行使这种权利而使对方的请求权消灭或使其效力延期发生。双务合同中的抗辩权，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。 一、同时履行抗辩权 也称为履行合同的抗辩

所谓抗辩权，是指对抗请求权或否认对方的权利主张的权利，又称异议权。抗辩权的重要功能在于通过行使这种权利而使对方的请求权消灭或使其效力延期发生。双务合同中的抗辩权，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。 一、同时履行抗辩权 也称为履行合同的抗辩权，是指双务合同的当事人一方在他方未为对待给付以前，有权拒绝自己的履行。同时履行抗辩权是在双务合同中产生的，并且主要使用于双务合同关系。其法律依据在于双务合同的牵连性，所谓双务合同的牵连性，是指在双务合同中，一方的权利与另一方的义务之间具有相互依存、互为应果关系。其中牵连性表现为三方面：一是发生上的牵连性，指双方当事人的权利义务由一个合同所产生，双方的权利义务从一开始就互为条件，一方的权利不发生、不成立或无效，另一方的权利也发生同样的效果；二是履行上的牵连性，是指在双和同成立后，当事人各基于合同负履行义务，一方负担的义务以他方负担义务为前提，如果一方不履行自己的义务，对方的权利不能实现，其义务的履行也要受到影响；三是存续上的牵连性，是指如果非应双方的过错导致合同事实上履行不能时，所发生的危险应有哪一方负担的问题。既然双务合同中双方当事人应同时履行自己所负的债务，一方当事人只有在已经履行或者已提出履行的前提下，才能要求对方当事人履行义务，那么反之，在对方未为对待履行或未提出履行以前，可以将自己的履行暂时终止，而拒绝对方的履行要求。

（一）同时履行抗辩权制度，具有如下作用： 第一，平衡当事人之间的权益，维护当事人的权利。既然双务合同双方当事人是对等的，相互牵连的，则一方不履行自己的债务而要求对方履行，意味着只享有权力不承担义务这显然与公平的观念背道而驰，至于一方当事人仅部分履行、履行有瑕疵，是否可以使另一方拒绝履行，亦应以公平、诚实信用原则来判断。 第二，维护交易秩序。同时履行抗辩权允许一方当事人在另一方未履行时，可以拒绝履行，这直接关系到双方能否依合同履行义务的问题，因此当事人不能随意行使此种权利。在实践中，经常发生的问题是一方在另一方仅有轻微违约的情况下便拒绝履行自己的义务，或以各种理由拒绝对方的履行，或同时拒不履行自己的义务等等，这就妨碍了合同的正常履行，严重影响了交易秩序。因此，需要通过明确同时履行抗辩权行使的条件，对拒绝履行的权利的行使做出严格的限制。还要看到，同时履行抗辩权允许一方在他方未为履行以前，可以拒绝自己的履行，从而有利于督促对方履行义务，并有利于维护交易秩序。 第三，增进对方的协作。根据诚实信用原则，债务人与债权人对债务的履行和权利的行使，都负有相互协作的义务。相互协作不仅有利于债务的正确行使，而且有利于双方当事人建立合作关系，进而促进交易的增长。 （二）同时履行抗辩制度的使用范围 同时履行抗辩制度主要是用于双务合同。在双务合同中，如果一方未履行，另一方有权拒绝履行自己的义务。所以同时履行抗辩首先可适用于一方未履行、拒绝履行的情况 .在一方迟延履行、不适当履行的情况下，对方亦可援用抗辩权。下面具体讨论一下同时履行抗辩权在具体的双务合同和有关债的关系中的使用情况。 1、买卖。买卖是典型的双务合同。买受人对于出卖人负有交付价金的义务，出卖人对买受人则负有交付标的物及移转所有权的义务，这些义务都是买卖双方所负有的主要义务，法律要求当事人必须同时履行这些义务。如果一方违反的不是主要义务，而是依诚实信用原则所产生的附随义务，如忠实、协作等义务，另一方不能在对方已履行主要义务的情况下，拒绝履行自己的义务。在长期供货合同中，当事人双方约定一方于确定的或不确定的期限内，向他方继续供给一定量的货物，他方应分期支付价金。此类合同，学者一般也认为其属于双务合同，当事人在某个时期不履行将构成对全部合同的不履行。一方交付了标的物另一方不支付价金，则交付的一方可援用同时履行抗辩权拒绝继续货物。 2、租赁。各国合同立法对租赁合同的双方当事人是否有权要求同时履行有不同规定。 我国法律规定，在房屋租赁合同中，支付租金和修缮房屋都是租赁合同的主要条款。因此，一方违反其中的一项义务，另一方可以援用同时履行抗辩权。但在承租人未支付租金时，出租人不得以此为理由，要求取回其已交付的租赁物，因为租赁人只是在租赁关系期满或终止时，才负有返还租赁物的义务。不过一方违反了他方不具有对价关系的义务，不能成立同时履行抗辩权。如承租人为保养租赁财产曾支付过一定的维修费用，为了要求返还费用而援用同时履行抗辩权，拒绝返还租赁物，显然是不适当的。因为返还费用和返还租赁物之间不能成立对价关系。 3、承揽。承揽合同是承揽方按照定作方提出的要求完成一定的工作，定作方接受承揽方完成的工作成果并给付约定报酬的协议。如果当事人没有特别约定，则承揽人在完成一定的工作或完成工作的主要部分并向定做方交付了定作物以后，才能获取报酬。对于定做人来说，他接受定作物的期限，也就是他支付报酬或价款期限。如果承揽人没有完成工作并交付工作成果，则定做人可援用同时履行抗辩权，拒绝支付报酬或价款。如果承揽方交付的定作物或完成工作不符合合同规定的质量而定做人不同意利用的，应有承揽方负责修整或调换。若经过修整或调换以后，仍不符合合同规定的，定作方有权拒收，并可援用同时履行抗辩权拒绝支付价款或报酬。 4、可分之债。可分之债是指债的主体为多数人，而债的给付内容可以分割。在学理上一般认为，可分之债如果由一个双务合同而产生，则债务人对其可分割的债务的履行与债权人的对待履行之间形成对价关系，各个债务人所承担的债务与各个债权人的债权亦可相互对立。因此，各债权人可以就各个独立部分的债务不履行，成立同时履行抗辩权。

行业交易习惯对以上情况分别作有相应的明确规定。　我国《合同法》在第６６条、６７条、６８条中规定了三　

种合同抗辩权，即同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不　

安抗辩权。结合环保工程施工合同的具体实际，在合同　

履行过程中，承包人可运用的主要是先履行抗辩权和不　

安抗辩权。　２．１同时履行抗辩权　

所谓同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人＿方在　

他方未对待履行以前，有权拒绝自己的履行。我国《合同　法》第６６条规定：　“当事人互负债务，没有先后履行顺　

序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其　

履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒　绝其相应的履行要求。”由此可见，同时履行抗辩权的　

行使必须符合下列要件：第一，由同一双务合同互负债　

务；第二，双方互负的债务均已届清偿期；第三，对方　

未履行或未适当履行债务；第四须对方的对待履行是可　能履行的。　

２．２先履行抗辩权　

我国《合同法》第６７条规定了先履行抗辩权：　“当　

事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行　的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行　

债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行　要求。”依据该条的相关规定，行使先履行抗辩权须具　

备三个条件：一是当事人之间订有对价关系的双务合　

同；二是须由一方当事人先为履行；三是应先履行合同　

义务的一方当事人未履行或未适当履行其义务。　

在工程施工的开工阶段，承发包双方在合同中约定　有工程预付款条款的，发包人的先履行义务是按约支付　

预付款；承包人在其未履行预付款的前提下，有权拒绝　

履行合同义务，即有权停止施工、要求赔偿损失等。我　国《合同法》第２８３条规定：　“发包人未按照约定的时间　

和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，　

承包人可以顺延工程日期，并有权要求赔偿停工、窝工　等损失。”因此，在发包人未按约履行提供施工场地、　

资金等施工条件的义务时，承包人具有暂停施工的履约　

抗辩权，并同时有权要求顺延工期、赔偿损失等权利，　

Fanatic desire will induce dangerous actions and do absurd things.简单易用 轻享办公（页眉可删）

合同先履行抗辩权案例

根据合同法第67条规定，先履行抗辩权是指合同中约定了债务履行的先后顺序，在按约定应先履行的一方当事人未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求;先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

合同先履行抗辩权是履行方要先履行合同义务另一方才能履行相应的合同义务，先履行的一方不履行那么另一方也可以不履行，而不违反合同的相关规定。造成的损失应由先履行的、一方承担，合同先履行抗辩权案例时有发生，所产生的法律问题进行了整理。

一、案件重现

年8月8日，aa机械化工程有限公司(以下简称aa公司)与bb机械制造有限公司(以下简称bb公司)签订了一份工矿产品供货合同，约定伟博公司供给aa公司搅拌机器设备一套，价值60万元。aa公司应于合同签字后首付货款15万元;于10月9日付款30万元，同时bb公司向aa公司交付设备;下欠15万元于年底付清。合同签订后，伟博公司按约定时间交付了设备，aa公司亦按约定支付了前两批货款45万元。aa公司在使用搅拌机过程中，发现机器设备存在质量问题无法正常运行。bb公司于11月15日将机器设备运回维修，11月20日维修完毕，但以aa公司未按约支付下欠15万元货款为由拒不返还设备。aa公司遂向法院起诉，要求bb公司返还设备。

二、法律争议焦点

本案如何处理，存在两种不同意见：有人认为：被告伟博公司因aa公司未付款，而不返还机器设备行为是在行使先履行抗辩权，且亦是在行使留置权，原告aa公司诉讼请求不应得到支持。有人认为：原告aa公司未付款行为是在行使先履行抗辩权，而被告bb公司不具备行使先履行抗辩权和留置权的条件，其拒不返还设备的行为实为侵权，应当返还设备。

三、律师专业分析

不安抗辩权，同时履行抗辩权，后

履行抗辩权的区别，请举例子说明 同时

履行抗辩权的例子

不安抗辩权，同时履行抗辩权，后

履行抗辩权的区别，请举例子说明 不安

抗辩权, 是指当事人互负债务，有先后

履行顺序的，先履行的一方有确切证据

表明另一方丧失履行债务能力时，在对

方没有履行或者没有提供担保之前，有

权中止合同履行的权利。规定不安抗辩

权是为了切实保护当事人的合法权益，

防止借合同进行欺诈，促使对方履行义

务。比如，我和某一公司鉴定了一个货

物买卖合同，我为卖主，约定货到付款，

但是公司突然破产了，我就可以行使不

安抗辩权。 同时履行抗辩权：指

当事人互负债务，没有先后履行顺序的，

应当同时履行，一方在对方履行前有权

拒绝其履行要求。一方在对方履行债务

不符合约定时，有权拒绝其相应的履行

要求。比如，一般的买卖中，都存在这

种情况，就是所谓的一手交钱一手交货。

后履行抗辩权是指在双务合同中应当先

履行的一方当事人未履行或者不适当履

行，到履行期限的对方当事人享有不履

行、部分履行的权利。后履行抗辩权属

延期的抗辩权，只是暂时阻止对方当事

人请求权的行使，非永久的抗辩权。对

方当事人完全履行了合同义务，后履行

抗辩权消灭，当事人应当履行自己的义

务。当事人行使后履行抗辩权致使合同

迟延履行的，迟延履行责任应由对方当

事人承担。比如，货物买卖合同，案例

和第一个一样，如果我没有交货或者部

分交货，公司就可以提出抗辩。

什么是同时履行抗辩权？ 同时履

行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的

双务合同中，当事人一方在另一方当事

人未履行合同义务以前，有权拒绝先行

履行合同义务的权利。我国《合同法》

第六十六条就是关于同时履行抗辩权的

规定：当事人互负债务，没有先后履行

顺序的，应当同时履行。一方在对方履

行之前有权拒绝其履行要求。一方在对

方履行债务不符合约定时，有权拒绝其

相应的履行要求。

另外，必须在符合以下条件的情况

下才可以主张同时履行抗辩权：

1，双方必须在同一个双务合同中互

负债务。