欧洲专利审查流程 补充检索报告
- 格式:doc
- 大小:36.94 KB
- 文档页数:2
欧洲专利系统及检索方法陈 荣(华东理工大学 上海 200237)摘 要 欧洲专利系统(esp@cenet)是欧洲专利组织通过互联网提供免费专利信息资源的服务门户网站,详细介绍了esp@cenet和专利的检索类型及检索方法。
关键词 欧洲专利 检索方法 简单检索 扩展检索 网络信息检索 随着我国加入W TO,科研工作者在进行科研活动的时候需要借鉴前人的经验,同时也必须学会保护自己的科研成果,不侵犯别人的知识产权。
世界上所有技术知识的80%都集中在专利文献中,专利文献是进行科研工作等必须检索的信息资源。
所以信息检索尤其是专利检索将会越来越重要。
目前检索中国专利比较权威的网站是中国知识产权网,而检索外国专利国内比较权威的网站是北京文献服务处(http:// ),但检索WPI是收费的。
从北京文献服务处查找一篇外国专利的文摘需要2-3元人民币,而且也只能检索到文摘。
目前网上很多免费的专利网站是检索中国专利(网上可免费检索文摘及近三年来的专利说明书)、加拿大专利、美国专利、日本专利、欧洲专利等可以充分利用的资源。
作者长期从事信息咨询及查新工作,根据多年来的经验,认为查找国外专利比较好的网站是欧洲专利检索系统。
1 欧洲专利系统欧洲是世界上第一部专利法———1474年威尼斯共和国专利法令的诞生地。
欧洲专利组织于1973年在德国慕尼黑成立,包括立法体(管理委员会)和执行体(欧洲专利局)。
其执行体———欧洲专利局于1973年8月5日在德国慕尼黑成立,1977年8月7日开始行使权利,主要任务是授权欧洲专利。
欧洲专利组织目前有20个成员国包括奥地利(AT)、比利时(BE)、瑞士(CH)、塞浦路斯(CY)、德国(DE)、丹麦(DK)、西班牙(ES)、芬兰(F I)、法国(F R)、土耳其(T R)、希腊共和国(G R)、爱尔兰(IE)、意大利(IT)、列支敦士登(LI)、卢森堡(L U)、摩纳哥(MC)、荷兰(N L)、葡萄牙(P T)、瑞典(SE)、英国(GB)。
欧洲专利审查过程中的检索报告类型有什么提交欧洲专利申请后,专利申请所处的申请阶段不同,申请人所收到的官方文件不同。
即使在同一个申请阶段,不同的申请,也会收到不同的官方文件。
在此简单介绍在检索阶段中欧专局所下发的官方文件。
在欧专局审查阶段,常见的检索报告有如下几种:1. 欧洲检索报告(European SearchReport,ESR)欧洲检索报告,是欧专局在欧洲检索阶段提供的基本官方文件。
其主要内容是列出检索报告出具之日以前欧专局认为与本申请新颖性或创造性相关的文献资料,并把在本申请优先权日之前公开的文献、在优先权日之后且在申请日之前公开的文献以及在申请日之后公开的文献区别列出,同时列明这些文献基本信息。
欧洲检索报告,基本上与PCT国际检索报告相同,二者都是提供一份早期的可专利性报告,并找出相关的现有技术。
欧洲检索报告,又分为以下几种类型:1) 欧洲扩展检索报告(extendedEuropean Search Report,eESR)欧洲扩展检索报告(eESR)是2005年起欧专局增加的一项新的检索报告项目,自此检索报告下发时会随附一份欧专局检索部门对本申请的可专利性的初步意见书。
欧洲扩展检索报告是普通欧洲检索报告或者欧洲补充检索报告与这份可专利性意见书的总称。
2) 不完全检索报告(Incomplete SearchReport)当欧洲检索部门的审查员认为本申请没有满足欧洲专利公约的规定,无法针对该申请作出一份有效的检索报告,可能和技术本身有关,也可能是和主题有关。
检索部门会给出不能做出完全检索的理由,并通知申请人在2个月的期限内作出回复,要求其指出需要检索的内容。
若申请人未回复或未在指定期限内回复,欧专局将作出一份不完全检索报告或者作出无法作出检索报告的声明。
该不完全检索报告或声明将在后续程序中,作为检索报告使用。
对于未检索的部分,将不能进行实审。
这将会限制最终授权的权利要求。
3) 发明缺少单一性的欧洲检索报告(European search reportwhere the invention lacks unity)根据欧洲专利公约的规定,发明的单一性是指专利申请应只涉及一个发明创造或者一组相联可形成一个单一的总创造概念的发明创造。
欧洲专利局是一个地区性的国家间的专利组织,只对欧洲国家开放。
其审查制度分为形式审查和实质审查。
在形式审查中,首先审查是否提供了完整信息和文件以确认申请欧洲专利的申请日,接着审查是否要求了优先权以及是否及时缴纳费用等。
如果上述审查合格,接着检查申请人是否按规定递交了申请所需的文件,包括专利申请的表格和内容,译文,发明人信息等。
如果申请提交时未提交权利要求书,需要在提交日起两个月内提交。
欧洲专利检索工作1、由欧洲专利局进行专利的检索工作。
如果申请人需要,也可以在递交申请时同时要求进行检索,以便加快审查速度。
检索报告将参考与评价新颖性、创造性相关的文件来进行。
2、在检索的同时,欧洲专利局将审查发明主题是否符合欧洲专利公约的规定。
申请人在收到检索报告后,可以参考该报告决定是否继续欧洲专利局的审查过程,即是否进行实质审查。
实质审查1、在实质审查中,将对发明的新颖性、创造性、和实用性进行审查,审查员将针对技术方案中的缺陷和障碍下发审查通知书。
如果申请人在指定时间内没有消除障碍,专利申请将予以驳回。
2、如果通过实质审查,并顺利授权,在授权后三个月内,需要在指定国家进行登记,以使得专利生效。
如果指定国家的官方语言为欧洲专利局的审查语言,则只需要登记即可,如果指定国家的官方语言不是英语、德语、法语中的一种,则在登记时还应提交翻译成该官方语言的专利文件,如说明书、或至少权利要求书。
授权公告期在授权公告后9个月内,除专利权人外的任何人都有权提出异议。
若提起异议,将启动异议程序,异议程序的结果可能是专利撤销、专利部分维持或者异议驳回。
若公告后9个月时间届满后,没有他人提出异议,专利将获得保护。
上诉(Appeal)和异议程序(1)上诉对于不予受理、专利申请驳回等不能授予专利权的审查决定,在收到审查决定后的指定期限内申请人可以向欧洲专利局的上诉委员会(EPO’s boards of appeal)提起上诉,请求撤销审查决定。
欧洲专利实质审查流程全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:欧洲专利实质审查流程是指欧洲专利局对专利申请进行审查,以确定其是否符合专利法律规定的条件。
欧洲专利实质审查是保护知识产权的重要环节,通过审查来确保专利权的有效性和合法性。
欧洲专利实质审查流程包括以下几个主要步骤:1. 递交专利申请:申请人需要向欧洲专利局递交完整的专利申请文件,包括专利申请书、说明书、权利要求书和摘要。
2. 形式审查:欧洲专利局首先对专利申请进行形式审查,确保申请文件满足法定的格式和要求。
如果申请文件不符合形式要求,欧洲专利局会要求申请人进行修正或补充。
3. 公布专利申请:在形式审查通过后,欧洲专利局会公布专利申请,并在专利公布后的六个月内进行实质审查。
4. 实质审查:欧洲专利局对专利申请进行实质审查,主要检查专利申请是否符合专利法的可新颖性、非显著性和工业适用性要求。
审查员会对专利申请进行全面细致的检查,以确定其中的技术特征是否具有创造性和创新性。
5. 通知审查结果:欧洲专利局会向申请人发出审查意见通知,通知中列出对专利申请的初步审查结果和意见。
申请人可以对审查意见进行回复,并提供进一步的解释和证据。
6. 最终审查决定:在申请人提供回复后,审查员会再次对专利申请进行审查,最终做出是否批准专利的决定。
如果专利申请符合专利法规定的条件,欧洲专利局会颁发专利证书,并将专利权授予申请人。
欧洲专利实质审查流程的特点是严谨、全面和透明。
审查员会根据法定的审查标准对专利申请进行审查,确保专利权的授予是合法和有效的。
申请人在整个审查过程中可以充分参与并提供必要的信息和材料,以确保专利权的正当保护。
第二篇示例:欧洲专利实质审查是指根据欧洲专利公约的规定,审查专利申请是否符合法定条件的程序。
欧洲专利局是负责实施欧洲专利实质审查的机构,其总部设在德国的慕尼黑。
欧洲专利的实质审查是一个相对复杂的程序,需要满足一系列法定条件才能获得授权。
在进行实质审查之前,首先要进行形式审查,确保专利申请文件符合法定要求。
欧洲专利审查流程补充检索报告下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成,希望大家下载以后,能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改,请根据实际需要进行相应的调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,如想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor.I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!欧洲专利审查流程:深入理解扩展检索报告的关键作用欧洲专利审查流程是一个严谨且复杂的过程,旨在确保授予的专利具有充分的创新性、新颖性和实用性。
一、欧洲专利局常用中英文表达:1.欧洲专利局(EPO):European Patent Office2.著录项目:Bibliographic data3.文本说明书:Description4.权利要求书:Claims,是以说明书为依据制作的,要求专利保护的范围。
5.说明书附图:Mosaics6.说明书摘要:Abstract,是对发明、实用新型的技术要点做简要的说明。
7.打印图像原始全文说明书:Original document8.查找同族专利入口:View INPADOC patent family9.显示该专利申请可浏览PDF格式公开文本的相同专利:Also published as;是多个公开或公告版本的集合,是以各种语言、不同审查阶段的公开版本作为纽带串联起来的专利集合。
10.Publication number:公开号;11.Application number:申请号;12.Applicant:申请人13.Date of filling:申请日14.Priority number:优先权号;15.Representatives:代理人16.Priority:优先权,指申请人就一项发明在一个缔约国提出申请专利后,在规定时间内又向其他缔约国提出申请时,申请人有权要求以第一次提出的日期作为后一个提出申请的申请日期的权利。
提出这一申请的日期要求,成为优先权日;享有的优先权的,申请日为优先权日。
17.IPC:International patent classification:是目前唯一国际通用的专利文献分类法。
18.ECLA:European classification(欧洲分类):以IPC分类为基础,是IPC分类的细分与延伸。
19.Publication date:公开日期20.Inventor:发明人21.Designated Contracting States:约定缔约国22.Designated Extension States:约定延伸国23.Patent family:同族专利,人们把具有共同优先权的由不同国家发布或者颁发的内容相同或基本相同的一组专利申请或专利成为同族专利。
欧洲专利审查流程补充检索报告
The European patent application process involves a comprehensive examination of the invention to determine if it meets the requirements for patent protection. 欧洲专利申请流程涉及对发明的全面审查,以确定是否符合专利保护的要求。
One key step in this process is the supplementary search report, which is prepared by the European Patent Office (EPO) to provide further information on the prior art related to the invention. 这一流程中的一个关键步骤是由欧洲专利局编制的补充检索报告,以提供有关发明相关先前技术的进一步信息。
The supplementary search report is an important document in the patent application process as it helps the applicant and the patent examiner to assess the novelty and inventiveness of the invention. 补充检索报告在专利申请流程中是一份重要文件,因为它有助于申请人和专利审查员评估发明的新颖性和创造性。
The report may uncover additional prior art that was not initially found, which could impact the patentability of the invention. 该报告
可能会揭示最初未发现的额外先前技术,这可能会影响发明的专利可行性。
It is essential for applicants to carefully review the supplementary search report and address any issues or objections raised by the EPO in a timely manner to ensure a smooth patent prosecution process.
申请人有必要仔细审阅补充检索报告,并及时解决欧洲专利局提出的任何问题或异议,以确保专利申请程序顺利进行。
Furthermore, the quality of the supplementary search report can also impact the overall efficiency of the patent examination process, as a well-prepared report can help streamline the examination and avoid unnecessary delays. 此外,补充检索报告的质量还会影响专利审查流程的整体效率,一份筹备充分的报告可以帮助简化审查过程,避免不必要的延迟。