权重确定和计算
- 格式:doc
- 大小:196.50 KB
- 文档页数:7
权重计算公式大全
权重计算公式是根据具体情况和需求而定的,不同情况下可能会有不同的权重计算公式。
下面列举几种常见的权重计算公式:
1.线性加权计算:
权重计算公式:W = w1 * x1 + w2 * x2 + ... + wn * xn
其中,W表示总权重,wi表示第i个指标的权重,xi表示第i个指标的值。
2.比例加权计算:
权重计算公式:W = (w1 * x1) / (w1 * x1 + w2 * x2 + ... + wn * xn)
其中,W表示总权重,wi表示第i个指标的权重,xi表示第i个指标的值。
3.熵权法计算:
权重计算公式:W = (-1/ln(n)) * (p1 * ln(p1) + p2 * ln(p2) + ... + pn * ln(pn))
其中,W表示总权重,pi表示第i个指标的权重,n表示指标的个数。
4.主成分分析法计算:
权重计算公式:W = ai1 * x1 + ai2 * x2 + ... + ain * xn
其中,W表示总权重,aij表示第i个指标在第j个主成分上的权重,xi表示第i个指标的值。
以上只是几种常见的权重计算公式,在实际应用中还可以根据需求进行适当的拓展和改进。
例如,在机器学习中常用的梯度下降算法中,会根据误差函数来计算不同参数的权重,以更新模型的参数。
在推荐系统中,可以使用基于用户行为等因素的协同过滤算法来计算不同推荐项的权重。
总之,权重计算公式的选择和设计需要根据具体情况和需求来确定,并且这些公式也可以进行适当的拓展和改进,以满足实际应用的需求。
绩效考核指标权重的计算方法
绩效考核指标的权重计算方法一般有两种:定性权重法和定量权重法。
定性权重法是根据相关人员的主观判断和经验来确定指标的权重。
具体步骤如下:
1. 确定绩效考核指标,并列出所有指标。
2. 根据指标的重要程度和对绩效影响的程度给予不同的权重,一般使用百分比来表达
权重。
3. 参与权重分配的相关人员根据自己的主观意见和经验,对各指标的权重进行评定。
4. 将各人员的评定结果进行加权平均,最终确定指标的权重。
定量权重法是通过数据分析和统计方法来确定指标的权重。
具体步骤如下:
1. 确定绩效考核指标,并收集相关的数据。
2. 对每个指标的数据进行处理和分析,可以使用统计方法计算各指标的平均值、方差等。
3. 根据各指标的分析结果计算出各指标对绩效的贡献度或权重。
可以使用主成分分析、相关系数分析等方法来确定权重。
4. 最后将各指标的权重进行归一化处理,使所有权重之和为1。
根据具体的情况和需要,选择合适的权重计算方法,并进行相应的权重确定。
重要的
是要确保权重的分配公正、合理,并且与组织的绩效目标相吻合。
权重的确定方法权重是一个相对的概念,是针对某一指标而言。
某一指标的权重是指该指标在整体评价中的相对重要程度。
在模糊决策中,权重至关重要,他反映了各个因素在综合决策过程中所占有的地位和所起的作用,直接影响决策的结果。
通常是根据经验给出权重,不可否认这在一定程度上能反映实际情况,但凭经验给出的权重有时不能客观的反映实际情况,导致评判结果“失真”。
比较客观的权重的判定方法有如下几种:1.确定权重的统计方法1.1专家估测法该法又分为平均型、极端型和缓和型。
主要根据专家对指标的重要性打分来定权,重要性得分越高,权数越大。
优点是集中了众多专家的意见,缺点是通过打分直接给出各指标权重而难以保持权重的合理性。
设因素集U={n u u u ,...,2,1},现有k 个专家各自独立的给出各个因素i u (i=1,2,...,n )的权重,∑==k j ij i a k a 11(i=1,2,...,n ),即)1,...,1,1(11211∑∑∑====kj nj k j j k j j a k a k a k A 。
1.2加权统计方法当专家人数k<30人时,可用加权统计方法计算权重。
按公式isi i k x w a ∑==1计算(其中s 为序号数)然后可得权重A 。
1.3频数统计方法由所有专家独立给出的各个因素的权重,得到权重分配表,对各个因素i u (i=1,2,...,n )进行但因素的权重统计实验,步骤如下:第一步:对因素i u (i=1,2,...,n )在它的权重ij a (j=1,2,...,k)中找出最大值i M 和最小值i m , 即{}ij k j i a M ≤≤=1max ,{}ij k j i a m ≤≤=1min . 第二步;适当选取整数p,利用公式pm M i i -计算出权重分为p 组的组距,并将权重从小到大分 为p 组.第三步:计算出落在每组内权重的频数和频率.第四步:根据频数和频率的分布请况,取最大频率所在分组的组中值为因素i u 的权重i a (i=1,2,...,n ),从而得权重A=(n a a a ,...,,21).1.4因子分析权重法根据数理统计中因子分析方法,对每个指标计算共性因子的累积贡献率来定权。
•权重•确定权重的原则•权值因子推断表法•专家直观判定法•层次分析法•排序法权重权重是一个相对的概念,是针对某一指标而言。
某一指标的权重是指该指标在整体评价中的相对重要程度。
权重表示在评价过程中,是被评价对象的不同侧面的重要程度的定量分配,对各评价因子在总体评价中的作用进行区不对待。
事实上,没有重点的评价就不确实是客观的评价,每个人员的性质和所处的层次不同,其工作的重点也确信是不能一样的。
因此,相对工作所进行的业绩考评必须对不同内容对目标贡献的重要程度做出可能,即权重的确定。
总之,权重是要从若干评价指标中分出轻重来,一组评价指标体系相对应的权重组成了权重体系。
一组权重体系{Vi|I=1,2,…n},必须满足下述两个条件:(1)0<Vi≤1;i=1,2,…,n。
(2)其中n是权重指标的个数一级指标和二级指标权重的确定:设某一评价的一级指标体系为{wi | i=1,2,…,n},其对应的权重体系为{vi | i=1,2,…,n}则有:(1)1<Vi≤1;i=1,2,…,n(2)假如该评价的二级指标体系为{Wij | i=1,2,…,n,j=1,2,…,m},则其对应的权重体系{Vij | i=1,2,…,n,j=1,2,…,m}应满足:(1)0<Vij≤1(2)(3)关于三级指标、四级指标能够以此类推。
权重体系是相对指标体系来确立的。
首先必须有指标体系,然后才有相应的权重体系。
指标权重的选择,实际也是对系统评价指标进行排序的过程,而且,权重值的构成应符合以上的条件。
确定权重的原则一、系统优化原则在评价指标体系中,每个指标对系统都由它的作用和贡献,对系统而言都有它的重要性。
因此,在确定它们的权重时,不能只从单个指标动身,而是要处理好各评价指标之间的关系,合理分配它们的权重。
应当遵循系统优化原则,把整体最优化作为动身点和追求的目标。
在那个原则指导下,对评价指标体系中各项评价指标进行分析对比,权衡它们各自对整体的作用和效果,然后对它们的相对重要性做出推断。
最简单的权重计算方法在我们的日常生活和工作中,经常会遇到需要对不同的因素进行权衡和比较的情况。
比如在选择工作时,我们可能会考虑薪资、工作环境、职业发展前景等因素;在评估一个项目的可行性时,我们会关注成本、收益、风险等方面。
而要对这些因素进行合理的比较和综合评估,就需要用到权重计算的方法。
权重计算,简单来说,就是给每个相关的因素赋予一个相对重要性的数值,然后根据这些数值来综合评估一个整体的情况。
接下来,我将为您介绍几种简单易懂的权重计算方法。
一、主观赋权法主观赋权法是根据个人的经验、知识和判断来确定权重的方法。
这种方法相对简单直接,但可能会受到个人主观因素的影响。
1、直接评分法直接根据自己对各个因素重要性的认识,给出一个 1 到 10 之间的分数。
比如,认为薪资非常重要,就给薪资打 9 分;认为工作环境相对不那么重要,就给工作环境打 5 分。
然后将这些分数进行归一化处理,使其总和为 1,得到的就是各个因素的权重。
2、两两比较法将需要考虑的因素两两进行比较,判断哪个因素更重要,并给出重要程度的比例。
比如,认为薪资的重要性是工作环境的两倍,那么就可以表示为薪资:工作环境= 2:1。
然后通过一系列的比较,构建一个比较矩阵。
最后对这个矩阵进行处理,得到各个因素的权重。
二、客观赋权法客观赋权法是基于数据本身的特征和规律来确定权重,相对更加客观和科学。
1、变异系数法首先计算每个因素的均值和标准差,然后用标准差除以均值,得到变异系数。
变异系数越大,说明该因素的离散程度越大,也就越重要。
最后将变异系数进行归一化处理,得到权重。
例如,我们有三个因素 A、B、C,它们的均值分别为 5、8、10,标准差分别为 2、1、3。
那么它们的变异系数分别为:A 的变异系数= 2 / 5 = 04B 的变异系数= 1 / 8 = 0125C 的变异系数= 3 / 10 = 03将这些变异系数进行归一化处理,假设总和为 0825(04 + 0125 +03),那么 A 的权重= 04 /0825 ≈ 0485,B 的权重= 0125 / 0825≈ 0151,C 的权重= 03 /0825 ≈ 03632、熵值法熵值法是根据各个因素所包含的信息量的大小来确定权重。
权重计算公式与8种确定权重的方法权重计算是一种常用的数学方法,用于确定不同因素对一个问题或数据集的重要性。
在现实世界中,我们经常需要对不同的因素进行权重计算,以便更好地理解和解决问题。
一、权重计算公式W=(V/ΣV)×100其中,W是要计算的因素的权重,V是该因素的值,ΣV是所有因素值的总和。
这个公式的思想是将每个因素的值除以所有因素值的总和,然后将结果乘以100,得到每个因素的权重。
这样计算得到的权重是一个百分比,表示一些因素对整体的相对重要性。
确定权重的方法有很多种,以下是八种常用的方法:1.专家评估法:通过专家的经验和知识来确定各个因素的权重。
专家可以根据自己的判断和经验,给出不同因素的相对重要性。
2.层次分析法:将问题拆分成多个层次,然后通过对每个层次进行判断和评估,计算出每个因素的权重。
这个方法适用于复杂的问题,可以帮助人们更好地理解问题的本质。
3.权重矩阵法:将不同因素之间的相对重要性表示成一个矩阵,然后根据矩阵的特征值和特征向量来确定权重。
这个方法适用于多因素决策问题,可以很好地反映出不同因素之间的关系。
4.反馈循环法:不断循环迭代,将专家给出的权重和实际情况进行比较,利用反馈来调整权重。
这个方法适用于动态变化的问题,可以根据实时的情况来确定权重。
6.数据挖掘法:通过对数据集的分析和建模,确定不同因素之间的关系,并计算出权重。
这个方法适用于大规模的数据集,可以利用机器学习和统计学方法来计算权重。
7.统计方法:通过统计分析的方法,计算不同因素的权重。
例如,可以采用回归分析或者相关分析来计算权重。
8.先验权重法:根据实际情况和主观判断给出不同因素的先验权重。
这个方法适用于缺乏数据和专家意见的情况,可以根据个人的判断和经验来确定权重。
以上八种方法各有优劣,适用于不同的情况。
在实际应用中,可以根据问题的特点和要求选择合适的方法来确定权重。
总结:权重计算是一种重要的数学方法,用于确定不同因素的重要性。
权重计算公式步骤在统计学和数据分析中,权重计算是一种常见的方法,用于根据不同的因素对数据进行加权处理。
通过权重计算,我们可以更准确地反映数据的特征和趋势,从而更好地理解和分析数据。
本文将介绍权重计算的基本步骤和常见的权重计算公式,帮助读者更好地理解和应用权重计算方法。
步骤一,确定加权因素。
在进行权重计算之前,首先需要确定加权因素。
加权因素是指影响数据结果的各种因素,可以是不同的变量、指标或属性。
在确定加权因素时,需要考虑其对数据结果的影响程度和重要性,以便为不同的因素赋予不同的权重。
步骤二,确定权重比例。
确定加权因素之后,需要确定各个因素的权重比例。
权重比例是指不同因素在整体数据中所占的比重,通常使用百分比表示。
确定权重比例的方法可以是通过专家评分、问卷调查、数据分析等方式进行,以确保权重比例的科学性和客观性。
步骤三,计算加权值。
在确定了加权因素和权重比例之后,就可以开始进行加权计算。
加权计算是通过将各个因素的取值与其权重比例相乘,然后将结果相加得到加权值。
加权值可以更准确地反映数据的特征和趋势,从而为后续的数据分析和决策提供更可靠的依据。
步骤四,验证权重计算结果。
在进行权重计算之后,需要对计算结果进行验证。
验证的方法可以是通过数据分析、统计检验、敏感性分析等方式进行,以确保权重计算结果的准确性和可靠性。
如果验证结果不符合预期,可以适当调整权重比例或重新进行权重计算,以获得更合理的结果。
常见的权重计算公式。
在实际应用中,有多种权重计算公式可以选择。
下面将介绍几种常见的权重计算公式,供读者参考和应用。
1. 简单加权平均法。
简单加权平均法是最常见的权重计算方法之一,其公式为:加权平均值 = Σ(数据取值权重比例)。
其中,Σ表示求和,数据取值是指各个因素的取值,权重比例是指各个因素的权重比例。
通过简单加权平均法,可以快速计算出加权平均值,从而更好地理解和分析数据。
2. 层次分析法。
层次分析法是一种较为复杂的权重计算方法,适用于多个因素之间存在复杂关系的情况。
调查指标权重及综合评价得分计算方法背景介绍在进行调查研究时,为了深入了解问题、评估绩效或衡量效果,需要通过一系列的指标进行量化分析。
为了综合评价不同指标的重要性,可以通过权重的赋值来体现。
本文将介绍调查指标的选择、权重的确定以及综合评价得分的计算方法。
一、调查指标的选择在进行调查时,首先需要明确研究目的,然后根据目标确定需要评估的指标。
调查指标应该与研究目的相符,能够客观反映研究领域的要素。
通常可以从以下几个方面考虑选择指标:1.反映结果的指标:根据研究目的,选择与结果相关的指标,包括实际产出量、客户满意度、销售额等。
2.反映过程的指标:除了结果指标外,也可以选择反映过程效果的指标。
例如,业务流程时间、客户通过的环节数量等。
3.反映资源利用效率的指标:这类指标通常用于评估资源的合理利用情况。
例如,生产效率、资金利用率等。
4.反映质量的指标:这些指标可以用来评估产品或服务的质量,包括产品缺陷率、服务投诉率等。
5.其他类型的指标:根据具体研究领域的特点,还可以选择其他相关指标,例如环境影响指标、社会效益指标等。
二、权重的确定在评价不同指标时,需要确定权重来反映不同指标的重要性。
权重的确定可以通过以下几种方法:1.主观评价法:通过专家访谈、专家投票等方法,由专家根据自身经验和专业知识确定权重。
2.分配法:根据指标的分配比例,按照特定的原则分配权重。
例如,按照投入资源的比例分配权重。
3.重要性排序法:用心理或社会科学方法,将指标按照重要性进行排序,然后根据排序确定权重。
4.层次分析法:将指标划分为多个层次,通过专家评估确定层与层之间的权重,最终得到指标的权重。
三、综合评价得分的计算方法在确定了调查指标和权重之后,可以通过以下几种方法计算综合评价得分:1.加权求和法:将每个指标的实际值与对应的权重相乘,然后将乘积相加得到综合评价得分。
即:综合得分=指标1实际值*权重1+指标2实际值*权重2+...2.相对权重法:将每个指标的实际值除以对应的权重,得到相对指标值。
确定权重的7种方法1.主观权重法:这是最直观的一种方法,根据个人对目标的重要程度进行评估,通过主观判断来确定权重。
例如,在制定年度目标时,可以根据个人对各个目标的认知和理解程度,以及对目标达成所产生的影响来确定权重。
然而,主观权重法容易受到个人偏见和主观感受的影响,可能导致权重偏差。
2.专家评估法:这种方法是通过专家的判断和意见来确定权重。
根据专家的经验和知识,对目标的重要性进行评估,并由专家组成的小组共同确定权重。
这种方法相对来说更客观一些,但仍然存在一定的主观性。
3.层次分析法:层次分析法是一种结构化的决策方法,通过对目标的层次结构进行分解和比较,确定权重。
该方法首先将目标层次结构化,然后通过两两比较各层目标的重要程度,最终计算权重。
这种方法可以量化和系统地确定权重,但需要耗费大量的时间和人力资源。
4.财务指标法:对于财务目标,可以采用财务指标来确定权重。
根据目标的财务影响和与其他目标的关联性,可以为各个目标分配不同的权重。
例如,对于利润目标,可以计算其在总利润中所占的比例来确定权重。
5.成本效益法:成本效益法是一种以成本和效益为基础来确定权重的方法。
通过对目标所产生的成本和效益进行评估和比较,可以确定目标的权重。
例如,对于一个投资项目,可以根据项目的投资成本和预期收益来确定权重。
6.数据分析法:借助数据分析来确定权重是一种较为客观的方法。
通过收集相关数据,如市场份额、销售额、客户满意度等,通过统计分析和数据建模,可以确定目标的权重。
这种方法能够基于实际数据来确定权重,但需要一定的数据分析能力和工具支持。
7.优先级排序法:这种方法是一种简单直观的确定权重的方法。
将各个目标按照其重要性进行排序,将最重要的目标权重设为最高,最不重要的目标权重设为最低,并按照一定的比例进行分配。
这种方法可以快速确定权重,但在权重间的差异较大时,可能对具体的权重比例不够精确。
综上所述,确定权重的方法有很多,每种方法都有其优缺点,适用于不同的情况。
3.3评价因素权重确定的基本理论
权重是一个相对的概念,在评价因素体系中每个因素对实现评价目标和功能的相对重要程度就是该因素的权重。
权重是综合评价的重要信息,一组评价指标体系相对应的权重组成权重体系。
一组权重体系{i
w |i=1,2,…,n } 必须满足下
述两个条件:
(1)0 < wi ≤1,i=1,2,…,n。
(3-1) (2)11=∑=n
i i w (3-2)
其中n 是权重指标的个数 一级指标和二级指标权重的确定:
设某一评价的一级指标体系为{i v |i=1,2,…,n } 其对应权重体系为{i w |i=1,2,…,n } 则有:
(1)0 < w i ≤1,i=1,2,…,n。
(3-3) (2)11=∑=n
i i w (3-4)
如果该评价的二级指标体系为{ij v |i=1,2,…,n;j=1,2,…,m },则其对应的权重体系为{ij w |i=1,2,…,n;j=1,2,…,m }应满足:
(1)0< w i ≤1,i=1,2,…,n。
(3-5) (2)11=∑=n
i i w (3-6)
(3)∑∑==n
i m
j ij i w w 11
= 1 (3-7)
对于三级、四级指标可以以此类推。
权重体系是相对指标体系来确定的。
首先必须有指标体系,然后才有相应权重系数。
指标权重的选择实际也是对系统评价指标进行排序的过程,而且权重值的构成应符合以上的条件。
3.4权重确定的方法
权重确定的方法很多,主要有主成分分析法、德尔菲法(Delphi )、层次分析法(AHP )。
本文中主要运用层次分析法来确定评价因素的权重。
层次分析法通过分析复杂系统所包含的因素及相关关系,将系统分解为不同的要素,并将这些要素划规不同层次,从而客观上形成多层次的分析结构模型。
将每一层次的各要素进行两两比较判断,按照一定的标度理论,得到其相对重要程度的比较标度,建立判断矩阵。
通过计算判断矩阵的最大特征值极其相应的特征向量,得到各层次要素的重要性次序,从而建立权重向量5【】。
层次分析法确定权重的步骤:
(1)建立树状层次结构模型。
在本文中,该模型就是安全评价因素体系。
(2)确立思维判断定量化的标度。
在两个因素相互比较时,需要有定量的标度,假设使用前面的标度方法,则其含义如表4-1所示, 按表4-1标度方法来确定标度。
表3-1层次分析法判断标度确定原则
标度 含义
1 表示两个因素相比具有等性
3 表示两个因素相比一个因素比另一个因素稍微重要
5 表示两个因素相比一个因素比另一个因素明显重要 7 表示两个因素相比一个因素比另一个因素强烈重要 9 表示两个因素相比一个因素比另一个因素极端重要 2、4、6、8 为上述相邻判断的中值
(3)构造判断矩阵。
运用两两相比的方法,对各相关元素进行两两相比较评分,根据中间层若干指标,可得到若干两两比较判断矩阵。
(4)计算权重。
这一步将解决n 个元素1A ,2A ,…n A 权重的计算问题,对于表4-2的两两比较的方法得到矩阵A ,解矩阵特征根,计算权重向量和特征根
m ax λ的方法有“和积法”、“方根法”、和“根法”。
本文选用了计算较为简便的“和积法”,其计算步骤如下:
①对A 按列规范化,即对判断矩阵A 每一列正规化:
∑==
n
i ij
ij
ij a
a a 1
(i,j =1,2,…,n ) (3-8)
②再按行相加得和向量:
∑==n
i ij i a w 1 (i,j =1,2,…,n ) (3-9)
将得到的和向量正规化即得权重向量: ∑==
n
i i
i
i w
w w 1
(i,j =1,2,…,n ) (3-10)
③计算矩阵最大特征根。
∑
==n
i i i i
i w n w A 1
max )(][λ
(3-11)
因为判断矩阵先进行按列规范化,则每列和为1,且判断矩阵内所有元素的和近似等于n (行,列),所以,第(2)、(3)步可简化为行平均计算。
(5)进行一致性检验。
在得到m ax λ后,需进行一致性检验,这也是保证评价结论可靠的必要条件,该方法的ij a 为九级(1,2,…,9极其倒数),由式max λ-A = 0解出m ax λ及其对应的特征向量,其特征向量即权重向量。
由m ax λ可以估计比较判断的一致性:
∙∙I C =
1
max --n n
λ (3-12)
当判断一致时,应该有m ax λ=n ,即∙∙I C =0;不一致时, 一般m ax λ>n ,因此
∙∙I C >0。
根据此式和查表4-3所得到随机一致性指标∙∙R C ,可以进行一致性检
验,即要满足:
∙
∙∙
∙R C I C <0.1 (3-13) 表3-2 Saaty 关于平均随机一致性指标∙∙R C
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ∙∙R C 0.58 0.90 1.12 1.24 1.32 1.14 1.45 1.49 1.51
3.5安全评价因素权重的计算
在图所示的锅炉房安全综合评价因素体系结构中,已经把锅炉房的安全状况
分二级评价因素进行评价。
(1)锅炉房安全因素判断矩阵如下:
A=⎥⎥
⎥⎦
⎤⎢⎢⎢⎣⎡13/15/1313/1531
用“和积法”计算其最大特征值和特征向量如下: ①按列对A 规范化,即对判断矩阵A 每一列正规化
∑==
n
i ij
ij
ij a
a a 1
(n=1,2,3,4)
A=⎥⎥
⎥⎦
⎤
⎢⎢⎢⎣⎡11.008.013.033.023.022.056.069.065.0 ②再按行相加的和向量
i w =∑=n
j ij a 1 (i,j=1,2,3)
1w =1.90, 2w =0.78, 3w =0.32
将得到的和向量正规化即得到权重向量
∑==
n
i i
i
i w
w w 1
(n=1,2,3)
1w =0.63, 2w =0.26, 3w =0.11
w = (0.63 0.26 0.11)T
③计算矩阵最大特征
m ax λ=∑
=n
i i
i i i w n w A 1
)(][
= 1.04+1.03+0.98=3.05
A-B 判断矩阵一致性检验
∙∙I C =
1
max --n n
λ
3 3.05
0.0331
-=
=- 当n=3时,∙∙R C =0.58
∙∙∙∙R C I C 0.03
0.050.58
==<0.1
(2)①对设备设施的子因素计算权重 判断矩阵为:
11/31/33
5311/2353215
71/31/31/5131/51/51/71/3
1A ⎡⎤
⎢⎥⎢⎥⎢⎥=⎢
⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦
计算其特征向量和最大特征根分别为:
w =(0.17 0.27 0.42 0.09 0.05 )T
m ax λ=∑
=n
i i
i i i w n w A 1
)(][=5.58
其一致性检验结果:∙∙I C =1
max --n n
λ=0.04,
∙
∙∙
∙R C I C =0.04/1.12=0.04<0.1 所以具有满意的一致性
②对人员的子因素计算权重 判断矩阵:
A=⎥⎥
⎥⎦
⎤⎢⎢⎢⎣⎡13/13/1311311
特征向量和最大特征根为:
w =(0.13 0.43 0.14)
m ax λ=∑
=n
i i
i i i w n w A 1
)(][ =3
其一致性检验结果:∙∙I C =1
max --n n
λ=0 ,
CI
CR
=0/0.58=0<0.1所以具有满意的一致性.
③对环境的子因素计算权重 判断矩阵为:
A= ⎥⎥
⎥⎦
⎤⎢⎢⎢⎣⎡13/15/1312/1521
计算其特征向量和最大特征根分别为:
w =(0.58 0.31 0.11 )T
m ax λ=∑
=n
i i
i i i w n w A 1
)(][=3
其一致性检验结果:∙∙I C =1
max --n n
λ=0,
∙
∙∙
∙R C I C =0/0.58=0<0.1所以具有满意的一致性。
表3-3 锅炉房安全评价指标体系及权重
锅炉质量 0.17 锅炉安全附件 0.27 锅炉解析除氧器 0.42 锅炉房电气设备
0.09
锅炉房消防和通风设施0.05
管理0.43
安全生产教育培训0.43
工作态度0.14
噪声0.58 高温危害0.31 卫生条件0.11。