下载文档原格式
试析冷战后美欧俄关系的特征和发展趋势冷战结束后，美欧俄关系的特征在多种因素的影响下不断发生变化，但可以归纳为以下几个方面。
一是经济关系。
随着俄罗斯走出苏联解体后的困境，其经济实力逐步恢复。
欧洲成为俄罗斯重要的贸易伙伴，特别是能源领域的合作扩大，使得俄欧经济联系更加紧密。
然而，俄罗斯经济对于欧洲来说仍存在一定的风险和不确定因素，如能源价格波动等。
另外，由于美欧对俄实施的制裁等因素，俄罗斯也在寻求拓宽其经济合作伙伴，与中国的经济往来日益密切。
二是安全关系。
冷战结束后的俄罗斯逐渐后退，但其在冷战时期留下的重要地位使得其在不同领域仍有发挥影响的能力。
在安全领域，俄罗斯是联合国安理会的常任理事国，军事力量强大。
尽管俄罗斯试图从一个类似于世界警察的角色转变为区域一流大国，但在乌克兰危机、叙利亚问题等敏感领域，美欧与俄罗斯的安全利益依然存在矛盾。
此外，美国加强对欧洲的军事投入，加深了美欧间的安全伙伴关系，同时也增加了俄罗斯的威胁感。
三是政治关系。
俄罗斯对民主和人权的态度不断引起美欧的关注和批评。
俄罗斯在国内的舆论管制和扼杀反对派的行为成为美欧指责的对象。
此外，俄罗斯在干涉美国选举等行为中遭到指责，导致美国对俄罗斯采取了一系列制裁政策。
尽管美欧与俄罗斯之间的政治关系紧张，但仍有积极探索和寻求化解分歧的倾向。
未来，冷战后美欧俄关系的发展仍有不确定因素。
国际形势的变化，如中国崛起、COVID-19疫情的影响、全球气候变化等因素，对三方关系的影响可能不容忽视。
对于美欧而言，如何处理对俄罗斯的制裁政策、如何平衡与俄罗斯的安全关系，都需要深入思考。
对于俄罗斯而言，如何提升民主和人权意识、如何扩大与其他国家的经济往来，都是其未来发展的关键。
大国关系的演变与未来走向大国关系是国际关系的重要组成部分，其演变和未来走向对于全球政治、经济、安全等领域的影响不可忽视。
本文将从历史、现状和未来三个方面，探讨大国关系的演变与未来走向。
一、历史回顾自近代国际关系体系形成以来，大国关系一直是国际关系的主旋律。
其中，美、苏两个超级大国之间的冷战时期是其中一个重要的历史阶段。
在这个时期，美苏之间的竞争和对抗导致了全球范围内的紧张局势和冲突。
然而，随着时间的推移，大国关系也在不断演变。
例如，随着中国的崛起，中美关系逐渐成为全球关注的焦点。
同时，欧盟作为一个整体也在国际事务中扮演着越来越重要的角色。
二、现状分析当前，大国关系依然处于一个复杂多变的阶段。
一方面，一些传统的大国关系如美俄、美日等仍在持续紧张状态，而一些新兴的大国关系如中俄、中欧等则呈现出更加紧密合作的态势。
另一方面，一些地区性的冲突和争端也影响着大国关系的演变。
例如，中东地区的紧张局势就对中美、俄欧等大国关系产生了影响。
此外，技术进步和全球化也在改变着大国关系的格局。
随着信息技术的快速发展，各国之间的联系和互动越来越紧密，这为大国关系的演变提供了新的动力。
同时，全球化也使得各国之间的经济、安全和政治利益更加紧密地联系在一起，这为大国关系的合作提供了更多的可能性。
三、未来展望未来，大国关系的发展将受到多种因素的影响。
首先，全球政治格局的变化将影响大国关系的演变。
随着新兴国家的崛起，全球政治格局将变得更加多元化和分散化，这将对大国关系产生深远的影响。
其次，全球经济一体化的深入发展将为大国关系提供更多的合作机遇。
在应对全球性挑战时，大国之间的合作将更加紧密，如气候变化、公共卫生等。
此外，技术进步和数字化也将为大国关系带来新的挑战和机遇。
例如，人工智能、区块链等新技术的发展将改变国际政治经济秩序，同时也为大国关系提供了新的合作领域。
总的来说，未来大国关系的演变将是一个复杂而多元的过程。
在这个过程中，各国之间的竞争与合作将不断交织，而国际政治、经济、安全等领域的变化也将对大国关系产生深远的影响。
美俄关系经历四个发展阶段
自1991年前苏联解体以来，美俄关系跌宕起伏，大概经历了四个发展阶段：
第一阶段（1991年年底~1993年）：美俄关系的“蜜月期”。
俄罗斯不仅在政治制度和经济制度方面向西方看齐，而且对外关系上也采取“一边倒”政策，积极寻求融入美国为首的“西方大家庭”。
第二阶段（1993年~2001年）：美俄关系的“磨合期”。
俄罗斯开始主动拉开同美国的距离，开始独立自主地推行全方位外交。
美则继续视俄为潜在敌人，逐步蚕食俄战略空间，这是美俄间分歧与摩擦多于协调与合作的时期。
第三阶段（2001年~2003年）：两国谋求“正常化”时期。
普京主政俄罗斯后，特别是“9·11”事件以来，美俄关系进入了新阶段。
布什政府调整对俄政策，俄罗斯积极支持美国反恐，两国关系迅速改善。
第四阶段（2003年至今）：美俄间“对抗性”呈现加剧趋势。
美俄曾积极修复因伊拉克战争造成的双边关系裂痕，双方依然在反恐、核安全、俄加入世贸组织等具体问题上达成过共识。
但随着美国在东欧部署导弹系统的展开，两国原有战略利益上的冲突开始激化。
美俄关系变化历史小作文
要论美俄关系，离不开一个关键词——北约。
众所周知，尽管现在北约可能不再是美国的一个大家庭，但其在组织中的地位依旧是举足轻重。
美俄关系紧张，追溯历史可以发现，根本原因是冷战之后，双方的战略利益和考量都是同床同眠。
俄罗斯毫无疑问是世界大国，美国不愿意看到这样一个有前苏联传承人身份的国家发展壮大。
当前全球都在热切关注乌克兰问题，能否在这个问题上达成共识，或者对美俄关系产生了很大影响。
美俄关系的现状发展趋势及其影响美俄关系是国际政治中最为重要和复杂的关系之一、自冷战结束以来，两国之间的关系经历了许多波折和变化，从合作到对抗的转变，对全球政治格局产生了深远的影响。
本文将探讨美俄关系的现状、发展趋势及其影响。
目前，美俄关系紧张且充满敌意。
自2024年乌克兰危机爆发以来，两国之间存在着严重的地缘政治争端和对抗。
美国对俄罗斯的经济制裁、俄干预美国大选的指责以及两国在叙利亚、乌克兰等地区的冲突都导致了双方关系的紧张。
此外，美国在东欧地区增加军事存在，并与俄罗斯的北约盟友加强合作，进一步刺激了紧张局势。
然而，两国之间的合作仍然存在。
例如，美俄在核裁军、阻止核扩散、太空合作、打击国际恐怖主义等领域有合作的共同利益。
此外，两国在叙利亚的冲突中曾进行过有限的合作，并致力于解决该地区的人道主义危机。
然而，这种合作很容易受到双方意识形态和地缘政治的影响而受限。
关于美俄关系的发展趋势，有几种可能的走向。
第一种可能是继续现状，即两国之间的紧张和对抗将继续存在。
在国内政治和外部利益冲突的情况下，两国领导人可能会继续采取强硬立场，影响到双方的合作与对话。
这种情况下，双方的关系将继续以冲突和对抗为主。
第二种可能是冷战状态的恶化。
如果两国之间的紧张和对抗进一步升级，双方可能会陷入类似冷战的冲突状态。
这将导致更多的军备竞赛、地缘政治争端和信息战的加剧。
这种情况对世界和平与稳定将带来巨大风险，需要国际社会的协调和应对。
第三种可能是双方寻求缓和紧张局势和对话。
尽管两国之间存在许多分歧和争端，但也有一些共同利益和合作的空间。
双方可能通过对话和谈判解决分歧，并以合作的方式处理争端。
这将需要双方领导人的政治意愿和决心，以及国际社会的支持和斡旋。
美俄关系的发展趋势将对全球产生深远的影响。
首先，美俄之间的紧张局势和对抗可能导致军备竞赛的加剧，增加全球的军事紧张局势。
其次，两国之间的对抗可能导致地缘政治冲突的加剧，特别是在乌克兰和叙利亚等地区。
美苏俄关系发展历程苏美关系发展历程的演变，可以追溯到20世纪初的俄国革命和美国对苏联政权的承认。
以下是关于美苏俄关系发展的一些重要历程：1. 1917年俄国革命：俄国丧失了君主制，建立了社会主义政权，这为后来的苏美关系埋下了种子。
2. 1922年苏联成立：苏联成立后，与外国建立了政治和经济关系。
然而，由于苏联坚持推广国际共产主义运动，与西方国家之间的关系一直紧张。
3. 第二次世界大战：苏联与美国成为反法西斯同盟的成员，战争结束后，两国关系短暂地因共同利益而改善。
4. 冷战的开始：二战结束后不久，美苏关系迅速恶化。
两国之间的意识形态和政治差异逐渐加深，导致了冷战的爆发。
5. 朝鲜战争：朝鲜战争期间，美国和苏联站在对立的两个阵营，这进一步加剧了两国之间的紧张关系。
6. 古巴导弹危机：1962年，苏联在古巴部署核导弹，引发了与美国的危机。
最终，通过外交谈判，双方避免了一场全面战争，并签署了禁止核试验条约。
7. 等核时代与削减核武器：20世纪60年代末到70年代初，美苏之间开始进行核裁军谈判。
这些谈判最终导致了签署《战略武器裁军条约》（SALT）和《中程导弹条约》（INF）等重要军事协议。
8. 冷战结束与苏联解体：苏联在20世纪90年代初解体，世界各国之间的关系出现了重大变革。
美国成为超级大国，但关系仍然复杂。
9. 新的合作与争议：在苏联解体后的几十年里，美国和俄罗斯之间的合作和紧张关系交替出现。
两国在反恐、核裁军、叙利亚和乌克兰等问题上有共同利益，同时也存在着战略和意识形态上的分歧。
总的来说，美苏俄关系的发展历程是一个从敌对到合作再到再次紧张的复杂过程。
随着时间的推移，双方之间的关系受到了各种因素的影响，但这些关系对全球安全和稳定至关重要。
美俄关系发展现状及未来趋势分析近年来，美俄两国之间的关系一直备受关注。
作为世界上最大的两个核大国，美俄关系的发展对于全球的稳定与安全具有重要影响。
本文将对美俄关系的现状进行分析，并展望未来的发展趋势。
首先，目前美俄关系正面临诸多挑战及困境。
从安全领域来看，美国的北约扩张政策被俄罗斯视为对其安全利益的威胁。
俄罗斯则采取了一系列反制措施，如加强边境防御、增加军事演习等。
此外，乌克兰危机也加剧了双方的紧张关系。
美国对俄罗斯进行了一系列的制裁，而俄罗斯则通过提供支持分离主义者等方式来干扰乌克兰的进程。
除了安全领域，美俄关系在经济、贸易、人权等方面也存在一定的分歧。
尽管两国在能源领域有一定的合作，如天然气输送和核能技术交流，但是在贸易方面的冲突却时常出现。
例如，美国对俄罗斯进行了一系列的经济制裁，限制了贸易和金融合作。
此外，两国在人权问题上的态度也存在较大差异，这导致了双方在国际事务上的对立。
然而，尽管美俄之间存在很多分歧，但是两国之间的合作仍然是必要的。
首先，双方都是联合国安理会的常任理事国，对于解决国际重大问题具有决策权。
即使在叙利亚问题上，双方也存在合作可能。
例如，在去年的叙利亚化学武器事件中，美国和俄罗斯达成了协议，并共同致力于叙利亚的化武清除工作。
此外，两国在反恐领域也有一定的合作，例如共同打击伊斯兰国组织等。
未来，美俄关系的发展趋势仍然面临巨大不确定性。
一方面，两国之间相互的不信任和战略竞争可能会导致更多的紧张局势。
特别是在新兴科技领域，如人工智能、网络安全等，两国之间的竞争可能会进一步升级。
另一方面，双方在一些全球性问题上的合作潜力仍然存在。
例如，在气候变化、反恐、防止核扩散等领域，美俄之间的合作仍然有望发挥重要作用。
为了改善美俄关系，双方需要采取一系列的措施。
首先，加强外交交流是非常重要的。
高层领导人之间的对话和互访将有助于增进双方的相互理解和信任。
其次，双方应该寻找共同利益点，并拓展合作领域。
由于不再延续戈尔巴乔夫和叶利钦亲西方路线，俄罗斯总统普京受到西方排挤。
为打击普京的威望、动摇其执政基础，美国及其盟友对俄罗斯经济上制裁围困、政治上渗透颠覆、舆论上贬损败坏、外交上打压孤立、军事上围堵遏制，可谓无所不用其极。
在普京的带领下，俄罗斯虽勉强挺过了多年制裁，但经济状况仍然欠佳。
展望2018年，美国和俄罗斯在叙利亚的暗中较量还未真正结束，新一轮冲突就已开始，双方的竞争场地还包括朝鲜半岛和中东欧地区。
美俄虽有缓和关系的可能，但种种原因导致两国仍将在武力对抗和有限缓和之间摇摆不定。
美俄关系现状尽管在竞选期间被贴上“亲俄”标签，但美国总统特朗普执政一年来美俄关系并无实质改善。
[1] 俄罗斯由于国力下降，已处于战略收缩状态，是美国步步紧逼导致美俄关系难以改善。
美俄关系的现状、发展趋势及其影响李庆四内容提要 美俄关系是当今世界至关重要的一对双边关系，充满了波折起伏。
特朗普当选美国总统本应给改善美俄关系提供机遇，但因深陷“通俄门”难以自拔，使得美俄关系难以转圜。
由于美国不断施压，俄罗斯被迫反击，美俄关系激化的责任更多在美方。
展望2018年，国内地位更稳的特朗普与再次竞选总统的普京之间，仍将继续较量，不仅会影响两国关系，而且会对全球局势产生冲击，中国也无法置身其外。
关键词 美俄竞争；走势；影响DOI: 10.19422/ki.ddsj.2018.03.004首先，“通俄门”导致美国政坛内斗不止，俄罗斯成替罪羊。
在竞选过程中，特朗普就被指涉嫌与俄串谋影响大选结果，这一事件也被称为“通俄门”。
随着前国家安全顾问弗林被迫辞职、多位幕僚被媒体穷追不舍，“通俄门”逐渐演变成令特朗普难堪的丑闻。
虽然“通俄门”更多体现出美国精英集团内斗，但也表明美俄关系错综复杂及美国反俄情绪根深蒂固。
2017年，美俄冲突持续升级，甚至不顾体面相互驱逐外交官。
“通俄”嫌疑使特朗普难有作为，以至于只能在越南APEC 峰会期间与普京“偶遇”。
当代国际战略格局小论文：美俄博弈浅谈美俄博弈（上海大学当代国际战略格局姓名：**）摘要：通过叙述普京、梅德韦杰夫两个时代的美俄博弈，从各个方面着手，详细阐述、解释了美俄博弈的部分表现，并就美俄关系的大局及前景进行了浅析。
关键词：车臣北约战略反导经济布局梅普组合对抗合作一，普京时代的美俄博弈1、车臣问题车臣虽然只是出于里海与黑海之间的弹丸之地，但却是进出高加索的咽喉要道。
它的底下蕴藏着丰富的石油资源，从中亚向欧洲输送石油的管道同样也必须经过这里。
长期以来，能源产品是俄罗斯除军火外在国际市场唯一拿得出手的商品，能源贸易一旦堵塞，俄罗斯的损失将是灾难性的。
因此，长期以来，俄罗斯必须牢牢控制住车臣。
苏联解体之后，车臣实际上逐渐获得了独立，虽然俄罗斯在名义上没有认可。
随着俄罗斯国内政局在92年后趋于稳定，所以必须收回车臣，于是在94年底兵分三路开进车臣境内，第一次车臣战争由此开始。
另一方面，车臣问题始终笼罩在西方国家的阴影之下——美国出于巩固全球霸权、进一步分裂俄罗斯的考虑，暗中为车臣非法武装提供高精尖武器，在外交场合向俄政府施压，美国总统也曾接见过车臣伪总统杜达耶夫。
对于俄罗斯自身，本已被“休克疗法”折腾的奄奄一息的经济，在低油价的打压下（由美国主导的始于冷战时期的低油价政策也仍在继续）开始走向崩溃，车臣战争就不可避免的受到影响——造血机能正在枯竭，那么让一个伤口持续流血显然是不能接受的。
最终，虽然车臣非法武装遭到重创，杜达耶夫本人也被炸死，但是俄军仍在苦战一年多之后失利。
结果是担任正面主攻的131摩步旅遭重创；车臣武装利用狙击手进行巷战，给俄军造成重大伤亡；杜达耶夫被击毙后，战事陷入胶着状态；1996年签订协议后俄撤军（俄罗斯撤军、车臣5年内不独立、俄罗斯赔钱给车臣）。
科索沃战争后，美欧之间逐渐出现裂痕，中东的动荡局使得西欧在能源问题上开始有求于俄国人，俄罗斯的外交活动开始增大，并且油价上涨也使俄罗斯恢复元气。
美俄关系的历史演变与现实意义□杨天航【内容摘要】美国和俄罗斯作为世界在国际政治体系内具有重要影响的大国，美俄双边关系是国际社会最重要的双边关系之一。
美国对俄罗斯的政策体现是美俄双边关系重要的一部分。
美俄关系经历了复杂的演变过程。
研究美俄关系要追溯到苏维埃政权成立，美苏双方从互不接触到受到国际环境影响进行建交，第二次世界大战中的合作到冷战中的相互对峙。
美苏关系历史传统极大程度上对美俄关系产生影响。
美俄大国之间互动的历史传统不仅作用于双方的国内政治、对外政策、意识形态等方面，也会在一定程度上左右国际社会格局的变化。
通过对美苏关系和美俄关系的历史演变过程考察，探究美俄关系的历史逻辑对研究当代美苏关系具有重要的现实意义。
在面对当前的国际环境变化，特朗普政府和普京政府的互动政策需要在基于历史传统的限制要素基础上调整面对现实中出现的国际问题。
本文从美俄关系的历史角度，探析当前美俄关系的历史因素的影响有助于更全面地认识美俄这对重要的双边关系，对中国的国际关系建设有所启迪。
【关键词】美俄关系；历史演变；意识形态【作者简介】杨天航，吉林大学东北亚研究院硕士研究生；研究方向：美俄关系一、引言赫德利·布尔的《无政府社会》中提到“由于国家在权力上的不平等使国际关系的格局简单化，确保某些国家说活算数，而其他国家没有发言权，某些国际冲突成为国际政治的核心问题，而其他国际冲突被淹没”［1］。
美国和俄罗斯正是利用自身的超群的实力使得国际关系简单化，历史中的美国和俄罗斯的互动政策一定程度上左右整个国际社会的事务。
自18世纪以来，美俄关系的演变过程充分反映出两国认知方面的矛盾，身份上的不认同。
美俄在寻求势力范围的护持产生的冲突和双方的互动很大程度上影响到历史阶段的世界格局和彼此的身份认知。
美俄的历史中互动方式以及相互作用中对双方认知的影响已经潜移默化对美俄关系历史进行推动。
本文将美俄关系的历史可以分为美苏和美俄时期。
美苏时期两国关系主要呈现对国际权力争夺而敌对为主的态势。
二战后国际关系中美苏矛盾的演变与影响二战结束后，世界进入了一个新的阶段，国际格局发生了重大变化。
美国和苏联两个超级大国，基于不同的意识形态、核心利益和政治体系，构成了一种新的国际关系和权力平衡。
这种关系的演变和影响，不仅深刻地影响着当代国际政治，而且对世界的和平与繁荣产生了深远的影响。
1. 冷战的开始二战结束后的国际政治格局，被冠以“冷战时期”的名称。
这个时期的标志是，美国和苏联之间展开了一场长达几十年的政治、经济和文化上的竞争与冲突。
在这个过程中，这两个国家的军事力量和科技实力得到了极大的提升，各自的领域也有了大量的政治、经济、文化等交流与融合。
但是，冷战时期的国际关系最重要的特征，是美苏之间的战略领域和政治利益上的对抗。
美国和苏联都试图在世界范围内扩大自己的政治和军事影响力，维护自己的地位和利益。
这就导致了二战后国际关系中美苏矛盾的不断加剧。
2. 矛盾的加剧与原因分析美苏之间的矛盾不仅仅源于意识形态和政治利益的不同，还涉及到两个国家在经济、军事和技术方面的差距。
二战后，美国成为了全球最大的经济和军事强国，拥有强大的技术和知识产权优势。
而苏联则在各方面的发展落后于美国，且受到西方国家的制裁和国际孤立。
这些因素导致了美苏之间的矛盾日益加深。
另外，冷战时期的国际政治，也受到了各种力量的影响。
世界范围内的殖民主义、民族独立运动、经济全球化、信息革命等趋势，都对美苏之间的关系产生了重大的影响。
其中最明显的是，苏联的扩张和军备竞赛，引发了美国的警惕和反制。
这促使两国之间的紧张关系进一步升级。
3. 矛盾影响着国际政治和世界和平冷战时期的美苏之间的矛盾，不仅引发了一系列世界范围内的地缘政治危机，还对国际政治和世界和平产生了深刻影响。
其中最明显的是，美苏之间的核武器竞赛，给全球战争带来了极大的风险和不稳定因素。
无论是古巴导弹危机还是核军备竞赛，都让人们深刻感受到了核武器的可怕威力和不良后果。
美国和苏联之间的矛盾，让整个国际政治陷入了一片紧张和动荡的氛围。
美俄发展的趋势
当前，美国和俄罗斯面临着一系列共同和独立的发展趋势。
1. 经济发展：美国是全球最大的经济体，俄罗斯则是世界上最大的能源出口国之一。
尽管两国都面临一些经济挑战，但美国一直在积极推动技术创新和新兴产业的发展，而俄罗斯则致力于多元化经济，减少对能源的依赖。
2. 军事实力：美国是世界上军事实力最强大的国家之一，拥有众多的军事基地和先进的武器技术。
俄罗斯则是与美国在军事上对抗的国家，近年来也加大了对军事现代化的投资。
3. 区域影响力：美国是全球事务的重要参与者，通过与盟友合作和国际机构的支持来影响世界局势。
俄罗斯则在其邻国和其他一些地区拥有相当的影响力，尤其是在中东和欧洲部分地区。
4. 外交关系：美国与欧盟、北约等基于共同价值观和利益的盟友保持紧密关系。
俄罗斯则与中国、伊朗等国家发展了更密切的合作关系，并试图通过与其他国家建立新的伙伴关系来弥补与西方的紧张关系。
5. 环保和气候变化：美国在过去数年退出了一些国际环境协议，但最近重新加入了《巴黎协定》，表示意愿推动低碳经济。
俄罗斯一直是重要的能源出口国，但也面临国内外对环境可持续性的压力，加强了抵制气候变化的举措。
总体来说，美俄两国的发展趋势在许多方面存在差异。
虽然存在一些领域的竞争和矛盾，但两国之间也有合作的可能性。
中美俄多边关系作文1200字特朗普就任美国总统之后，中、美、俄三方关系变动引发了多方讨论。
2016年以来，面临不确定性挑战，三方之间的复杂互动可以分为四个阶段：第一阶段，美俄关系寻求“重启”，中俄、中美关系稳定推进；第二阶段，美国对俄、对华关系均严重恶化；第三阶段，国际疫情暴发之后，美国对华严厉打压，同时美俄关系也未能“重启”，而中俄关系稳步推进；第四阶段，拜登执政以来持续对中俄极限施压，中俄冷静应对，持续推进友好合作。
当今世界仍处于“多极化”阶段，中、美、俄三方关系并不同于冷战状态，也不至于逆转“基辛格三角”。
从较长时段看，中、美、俄三方关系理应也未必不可以通过及时的沟通、协调得到一定程度的尊重和改善；然而其基本战略利益的差异和分歧，决定了三方间的协调和共处是长期的艰苦过程。
自2016年特朗普竞选美国总统后，有关中、美、俄三方关系将发生戏剧性变动的预言，不仅耸动视听，而且也的确在三方关系实际进程中，得到一些呼应。
多年来一直存在着一种所谓“基辛格三角”的说法。
也即，对美国而言，寄希望于美国分别与中国、俄罗斯的双边关系，都要好于中俄之间的相互关系，而不是相反。
基辛格本人未必承认或同意这一说法。
至少，与基辛格本人多年所表达的理念相比较，以上说法至少是有差别的。
但不可否认，的确有人按这样一种思路在运作中、美、俄三方关系。
特朗普的出现，似乎给这些人带来了一个极大机会。
此后屡试不爽的战略图谋，目标就是一个：颠覆上世纪70年代初中美关系改善后的大国关系走向，联俄制华，以维护更为持久的美国霸权。
围绕着上述问题，中、美、俄三边关系是否已经出现了这样的戏剧性变化？当代条件下，联手一方而打压另一方的传统地缘政治套路能否如愿以偿？究竟应该如何来经营中、美、俄三边关系？换言之，从特朗普上台以来大国关系、特别是中、美、俄三边关系的戏剧性变化中，人们可以得到怎样的启示和借鉴？大体上，可以分为四个阶段，来观察近五年来的中、美、俄三方之间的复杂互动。
二战后国际关系的演变与影响二战的硝烟散去，世界迎来了新的格局和秩序。
国际关系在战后经历了一系列深刻的演变，这些变化不仅塑造了当今的世界，也对未来的发展产生了深远的影响。
战后初期，美苏两个超级大国的崛起主导了国际关系的走向。
美国凭借其强大的经济和军事实力，在全球范围内推行其价值观和利益。
苏联则在东欧建立了一系列社会主义国家，形成了与西方资本主义阵营相对抗的社会主义阵营。
这一时期，冷战的阴云笼罩着世界，美苏之间的对峙和竞争成为国际关系的核心。
冷战期间，双方在政治、经济、军事等多个领域展开了激烈的角逐。
在政治上，双方通过建立各种国际组织和联盟来扩大自己的影响力。
在经济上，美国推行马歇尔计划，援助欧洲重建，以巩固其在欧洲的地位；苏联则通过经互会加强与社会主义国家的经济联系。
军事上，双方展开了大规模的军备竞赛，包括核武器的研发和部署。
这种紧张的对峙局面导致了世界范围内的局部冲突和代理人战争，如朝鲜战争、越南战争等。
然而，随着时间的推移，国际关系也出现了一些新的变化和趋势。
20 世纪 60 年代开始，欧洲和日本经济迅速崛起，逐渐成为国际舞台上的重要力量。
欧洲国家通过联合，成立了欧洲共同体（后来发展为欧盟），在经济和政治领域的合作不断加深。
日本则凭借其在制造业和科技领域的优势，成为世界经济的重要一极。
这些新兴力量的崛起，在一定程度上改变了美苏两极对峙的格局，推动了国际关系向多极化方向发展。
20 世纪 80 年代末 90 年代初，苏联解体标志着冷战的结束，国际关系进入了一个新的阶段。
美国成为了世界上唯一的超级大国，但其霸权地位也面临着来自各方的挑战。
俄罗斯继承了苏联的大部分遗产，仍然是国际事务中的重要参与者。
中国在改革开放的推动下，经济持续快速发展，国际地位不断提高。
此外，印度、巴西等新兴经济体也在崛起，成为全球经济增长的重要引擎。
多极化趋势的发展使得国际关系更加复杂和多元化。
各国之间的相互依存度不断提高，经济全球化成为不可阻挡的潮流。
谈美俄关系的发展演变以及前景内容摘要：美俄关系经过近十年的磨合大体形成了相对稳定的关系框架，但这一框架未能根本解决两国之间存在的结构性矛盾。
近期国际社会诞生了美俄之间所谓的“新冷战”说。
与其说美俄关系处于“新冷战”，不如说是回归其本应有的面目。
未来美俄关系的发展将取决于国际环境、双方各自战略走向及两国领导人的更迭三个层次的因素，具有一定不确定性。
关键词：美俄关系的演变；变化的原因；前景分析；对国际世界的影响一、美俄关系的演变苏联解体以来直至2011年两国联合军演, 美俄关系既有如胶似漆的蜜月期, 也有剑拔弩张的对抗期,还有暗中较劲的“冷和平”期, 用大起大落来形容一点也不过分。
从俄罗斯对美政策看, 大体经历了五个阶段:1、“一边倒”政策阶段( 1992年1月至1994年12月); ①2、谋求建立平等伙伴关系的政策阶段( 1994 年12 月至1999年3月) ;3、谋求抵制美国单极霸权的政策阶段( 1999年3月至2000年9月) ;4、谋求建立反恐伙伴关系的政策阶段( 2001年9月至2009年7月)5、俄美关系回暖政策阶段（2009年7月至今）美国对俄政策也大体经历了四个阶段:①汪荣有胡伯项主编，《当代世界政治与经济》，第212页，安徽大学出版社，20091、老布什政府对俄政策“超越遏制”实现转型阶段(1991年12月至1992年12月) ; ②2、克林顿政府柔性对俄政策阶段(1993年1月至1999年3月) ;3、克林顿政府与小布什政府对俄战略挤压阶段( 1999 年3月至2001年4月) ;4、小布什政府调整对俄政策阶段( 2001年4月至2009年7月)5、奥巴马政府政策回暖阶段（2009年7月至今）两相对比可以发现, 俄罗斯与美国对彼此的政策在每个阶段的大体基调是一致的, 或者投桃报李,或者以强对强,一国的政策取向往往影响着另一国的政策选择。
但由于美国挟冷战获胜的余威,俄罗斯受国力衰落的掣肘,美俄之间政策互动的总体特征是美攻俄守; 在决定美俄关系的基本状态方面,美国始终占据相对强势和主导的地位。
③在这样一种态势下, 美国大体确立了“民主化”、“西方化”、“后帝国化”的对俄三位一体的战略目标,并自以为过去十年大体成功地按照这一目标在塑造或改造着俄罗斯。
其信心来自于俄罗斯内外政策出现的一系列有利于美国的发展趋向:政治上, 由专制转向民主; 经济上, 由计划转向市场;外交上, 由对抗转向合作; 安全上,由敌对转向伙伴。
基于这样一种基本判断, 美国对俄政策实现了大跨越,美俄关系在若干重要方面实现了大突破,一度令美中关系望尘莫及:(1)俄罗斯与西方列强的关系由“G7+1”变成“G8”, 标志着美国开始接纳俄罗斯进入西方“大国俱乐部”。
②汪荣有胡伯项主编，《当代世界政治与经济》，第133页，安徽大学出版社，2009③来自于共识网(2) 俄罗斯与北约的关系由“19+1”变成“20”, 使俄- 北约理事会不再只具象征意义, 标志着俄开始挤入西方“安全共同体”。
(3) 俄罗斯被美国承认具有“市场经济国家”地位, 尽管在市场经济方面俄还有很漫长的路要走。
(4)俄美决定共同削减战略武器并表示共同研发导弹防御体系“9·11”事件以来，俄美关系经历了升温、冷却两个阶段。
俄总统普京在“9·11”事件发生后，给予美国全面支持的外交举措赢得美国的好感，从而推动双方在打击全球恐怖主义这一共同目标中结成反恐联盟。
双边反恐合作为美俄关系的改善创造了有利气氛，暂时提升了俄在美反恐统一战线中的战略地位。
然而，当美国不顾联合国的反对单方面对伊拉克动武时，俄加入法德联盟，共同谴责美国的侵略行径，从而使刚刚建立的反恐联盟出现分裂，导致俄美关系滑坡。
2004年以来，美俄在后苏联战略空间的争夺明显加剧。
美国采取了咄咄逼人的进攻态势而且连连得手。
美直接插手格鲁吉亚的政权更迭，帮助萨卡什维利上台执政。
在阿塞拜疆、亚美尼亚，美也通过开展外交活动，不断介入高加索地区事务。
在乌克兰，美国重复导演了格鲁吉亚政权更迭的一幕，出钱、出人、出力支持亲西方的尤先科上了台。
美国通过在独联体国家不断更迭政权的方式，构筑政治壁垒，妄图隔断独联体国家与俄罗斯的联系，削弱俄在这一地区的影响力。
美国借助反恐战争进入历来属于俄势力范围的中亚国家，并在此建立了军事基地。
这对俄罗斯犹如芒刺在背。
2004年，美国重新考虑欧洲的防御态势决定将设在德国的军事基地转移到中欧地区，并将兵力部署到俄罗斯的大门口。
由此可以看出，美国新保守派的冷战思维根深蒂固，仍然对俄实行新遏制政策。
俄罗斯虽处于弱势，但不会一味退让，它仍可利用现有的经济、政治甚至军事资源来捍卫在原苏联地区的国家利益并力争扩大战略回旋余地。
2005年，俄美关系面临格外复杂和艰难的转折局面。
一方面，美国出于全球反恐战略需要，在打击国际恐怖主义、防止核武器扩散等安全领域有必要同俄罗斯加强合作。
伊拉克战争证明，美国无力单独解决打击恐怖主义的所有问题。
21世纪的核威胁主要来自恐怖组织企图获得核武器，并针对西方发动核袭击的危险性增大。
而前苏联的核武库存在诸多隐患，仅俄一家就拥有数百吨核材料。
因此，不断增强核设施的安全以挫败恐怖分子的企图成为俄美的共同责任和紧迫任务。
2005年2月24日，俄美首脑会晤后就两国在核安全问题上的合作发表了联合声明，并决定成立联合工作组专门负责核安全领域的合作；双方还就俄加入世贸组织、增强能源对话分别发表联合声明，美国承诺今年将帮助俄加入世贸组织。
这次首脑会晤由于双方强调了在打击恐怖主义和防止武器扩散等问题上进行合作的重要性，暂时搁置分歧，从而使紧张的俄美关系出现回暖的迹象。
另一方面，俄美现有的矛盾并没有解决，这可能成为双方建设性合作道路上的障碍。
美国将继续在独联体国家中推动“自由民主”运动，以“民主革命”方式更迭现政权，挤压俄的战略空间。
因此，俄美争夺独联体势力范围的斗争将持续下去。
俄美之间重现意识形态之争，双方在自由和民主问题上产生新的分歧。
对西方政界人士及媒体公然指责俄罗斯出现民主倒退的做法，俄越来越感到不满，俄国内的反应是：俄美在“9·11”事件后不断增进的合作关系进入了转折关头。
俄总统普京则利用俄美峰会后举行的联合新闻发布会阐述俄方的观点，强调俄罗斯的民主方针是要适应俄罗斯的现状、传统和历史，反对西方把“民主化”作为削弱俄罗斯的手段。
上述基本框架表明, 美俄关系一度实现了“三个超越”:超越冷战、超越意识形态、超越全面对抗,由此使美俄关系的性质从总体上要好于美中关系。
2002年的美国《国家安全战略报告》明确表示:“美俄不再是战略对手, 双方正在构筑新型战略关系。
”总之, 在步入新世纪的进程中,美俄关系呈现出较好的开局,“大国合作论”在美、俄两国高层、战略界一时大行其道。
二、俄美关系变化的原因美俄关系紧张的根源在于两国之间的结构性矛盾，即霸权国与潜在挑战国之争。
而美俄关系出现回暖等松动信号的根本原因也还是国家利益所致。
无庸置疑，在美俄关系中，美国处于主动的地位。
这主要是由于两国目前的综合国力不在一个量级上，美国“一超独大”，而俄罗斯尚处转型、复兴时期。
从叶利钦时期到现在的普京时代，美国的对俄政策_直处在矛盾之中：既希望俄罗斯能按照西方所设想的轨道发展，并实现两国在国际事务中的合作；又担心重新崛起的俄罗斯对美国的霸权地位构成挑战，于是采取多种措施压缩俄罗斯的战略生存空间，迟滞、防范俄罗斯的复兴。
从俄罗斯方面看，首先，俄罗斯与中国、欧洲大国—道明确主张世界多极化，这与美国极力维持“单极秩序”的国际战略存在难以调和的矛盾。
其次，自普京执政以来，在适当的经济政策和国际能源市场景气的双重作用下，俄罗斯经济开始复苏，军事力量在经济发展的支撑下也有所提升，俄罗斯的国际地位和影响力逐渐有所恢复。
在这样的背景下，俄罗斯人看到了国家复兴的希望，重振大国雄风成为俄罗斯外交的主旋律，在关系国家核心利益的问题上更坚定地发自己的声音，这与美国的压制必然发生激烈碰撞。
三、前景分析美俄关系走向取决大环境美俄关系走向何方，最终取决于当前的国际大背景。
在非传统安全威胁日益增长的情况下，“后院时代”的终结并不意味着两国将进入直接冲突阶段，而是意味着两国将在共同维护该地区稳定的基础上展开更多层次、更多领域的竞争全球化日益深入、各国相互依赖程度空前提高，任何国家想成为一个真正的大国，都必须获得大多数国家的认同，必须证明自身的经济发展和经济政策能为别国带来实实在在的好处，证明自己将成为地区安全的积极维护者“斗而不破”是美俄关系发展的主线美俄关系交错复杂时软时硬的状态不是偶然的因素造成的，而是源自两国根深蒂固的结构性矛盾，所以短期内难以改变。
美国的战略家认为，在崛起与守成的矛盾中，中国的崛起与俄罗斯的复兴同时构成对美国的长远战唰色战。
冷战后，俄美彼此之间对对方都曾有过不切实际的幻想和不同程度的战略误判。
当前的美俄关系现状表明，双方终于认清了对方的战略目标：美国要进一步扩大战略优势，最大程度地挤压俄罗斯的战略安全和发展空间，确保冷战胜利果实并尽可能固定化和制度化；俄罗斯则坚守战略底线，利用军事领域的传统强项和开展“能源外交"的有利环境，加快复兴强国地位的步伐。
从这一点来看，双方的战略目标是对立的、不可调和的。
然而，全球化的深度发展，各种全球}生问题对人类安全和发展构成的严峻现实，已经把各国的利益捆绑在_起，大家都坐在同一条船上。
再加上美俄之间虽然在综合实力上存在巨大差距，但是在军事领域尤其是战略武器方面两国基本还处于平衡状态，核毁灭前景造成的“恐怖平衡”仍然存在。
因此，美俄双方既有斗争的冲动，更有合作的理由，这种既斗争又合作、“斗而不破”的状态短时间内不会改变。
软实力竞争将成为大国竞争的主要方面有一点可以肯定，随着“后后院时代”的来临，无论是美国还是俄罗斯，都无法对任何一个前苏国家拥有绝对的主导权。
因而对于美俄两国来说，确保和拓展在该地区影响力的关键在于软实力的竞争。
军事实力和经济实力，只能是一个国家获得地区和全球影响力的必要条件，但无法成为充分条件。
尤其是美俄两国在前苏地区的经济和军事力量大致相当的情况下，对美俄两国竞争起决定作用的核心因素，就不再是军事的威慑而是经济的拉动效应，不再是帝国的傲慢而是政策的可接受性，不再是体制的强制推行而是文化的感召力。
与冷战和“后院时代”相比，这种软实力的竞争，将是今后大国竞争的主要方面。
在过去的十多年里，美国借助非政府组织、以公共外交和对外援助等外交手段，成功地在俄罗斯的后院国家推广自身的政治、经济和文化理念，并最终在格鲁吉亚等国家借议会或总统选举，通过支持反对派发动街头革命推翻了自己不喜欢的领导人。
从美国是通过支持亲美力量发动群众闹革命而不是通过军事打击或经济制裁来达到目的这一点来讲，这是美国的软实力在发挥作用。
