成大事者不拘小节攻辩小结

感谢对方一辩的攻辩小结。首先，对方辩友费这么多口舌无非就是想说小

节不小，因此不可忽视。对啊，我方也承认，小节不能忽视，需要注重。可是

我在开篇立论中一再强调“拘”字在这里的的意思是拘泥，被束缚。很显然不

拘并不等于不重视不遵守。“拘”是被动词，注重是主动词。对方辩友把主动

词和被动词混为一谈，看来对方辩友显然是对“拘”字的定义浅尝辄止啊！

第二，请问对方辩友，难道拘小节就能一定能成大事了吗？不拘小节就一定不

能成大事了吗？假若某个人有一场重要的面试，因此他为了给考官一个完美的

形象，就在着装上特意打扮了一番，却误了时间，误了前途。他拘小节了吗？

拘了，可是成大事了吗，没有。而

第三，成大事者需要不拘小节才能符合他的成大事者的特殊身份。一个成大事

者若要做好自己的大事，必定不能像对方立场那样拘泥于与原则无关的琐事上，若要拘小节也必定不是成大事的人，因为成大事者需要为自己的事业付出太多

的精力，这在客观要求成大事者必须也一定要分清主次。若把精力放在拘小节上，何以成大事呢？

综上所述，我方依然坚持认为，成大事者不该拘小节。