下载文档原格式
《仪器仪表与分析监测》2015年第3期徐州市区总悬浮颗粒物中重金属污染研究Study on the Heavy Metals Pollution of TSP from Xuzhou陈"潘琪東美琴（仕*杨壮（凌(徐州工业职业技术学院化工学院，江苏徐州221000)[摘要]针对徐州大气颗粒物T S P中重金属铅、镉、铬、铜含量进行了测定及分析。
研究表明，徐州市大气颗粒污染较为严重，四个区的T S P浓度均高于大气环境质量标准（$B 3095-1996)三级标准300ug/m3。
所采样品中铅、镉、铬、铜含量范围分别为0.245 8〜0.386 2ug/m3、0.169 65〜0.394 65ug/m3、0.009 84〜0.140 6ug/m3、0.044 77〜0.141 3ug/m3。
经分析各元素的含量污染次序为：铅>镉>铜>铬。
[关键词]TSP;重金属；铅；镉；铬；铜[中图分类号]X513 [文献标识码]A引言大气颗粒物是城市最主要的大气污染物之一, 由于其成分复杂，对人体和自然环境造成了严重的危害。
目前，国内对于大气颗粒物中的重金属元素研究主要是集中在元素总含量及其产生的危害[1]。
因此，我们对徐州市市区大气颗粒物中的重金属Cr、Cu、P b和C d进行了总量测定，能够 为徐州大气颗粒物中重金属污染提供相关的测定数据，这对于深人研究颗粒物中重金属元素的污染状况和评价徐州市大气环境质量都具有重要意义。
1重金属元素的危害性长期接触铅及其化合物会导致心悸，易激动，血象红细胞增多。
铅对植物的危害表现为叶绿素下降，阻碍植物的呼吸及光合作用。
镉会损伤肾小管，使人出现糖尿、蛋白尿和氨基酸尿等症状，并使尿钙和尿酸的排出量增。
中主要 ，最 的是日本著名的公害病—痛痛病。
慢性镉中毒还可。
气体状，现 、、。
镉从消化道进人人体，则会出现呕吐、胃肠痉 、、状，因。
人体 ，，和，。
，硬化、腹泻、呕吐、运动障碍和知觉神经障碍。
大气环境中重金属污染物的监测与评估研究随着人口的增加和工业化的进步，大气环境污染问题日益凸显。
其中，重金属污染物是一种严重的环境挑战。
重金属经由大气颗粒物悬浮在空气中，随着风吹散布至全球各地。
这些重金属如铅、汞、镉和铬等，具有高毒性和持久性，对人体健康和生态系统造成严重威胁。
因此，对大气环境中重金属污染物的监测与评估研究至关重要。
为了准确了解大气环境中重金属污染物的状况，科学家们研发出各种监测方法。
其中之一是重金属污染物的地面监测。
通过在城市、工业区和交通要道等地点设置监测站，利用高精度的仪器进行空气样本的采集和分析，可以测量到大气中的重金属含量。
另一种方法是利用遥感技术对大气环境中的重金属进行监测。
通过卫星等遥感设备获取的高清图像和光谱信息，可以分析地表的特征和大气中重金属的分布情况。
这些监测方法在提供重金属污染物数据方面具有重要意义。
除了监测方法，重金属污染物的评估也是研究的重要环节。
评估主要分为人体暴露评估和环境风险评估两个方面。
人体暴露评估通过对人们吸入、摄入和皮肤接触等途径暴露于重金属的情况进行分析，评估重金属对人体健康的潜在风险。
环境风险评估则是通过分析大气中重金属的浓度和人类活动等因素，评估环境受到重金属污染的潜在风险。
准确的评估能帮助决策者制定有效的环境保护政策和监管措施，有效降低重金属污染对人体和环境的风险。
大气环境中的重金属污染物主要来自于工业排放、燃烧活动和交通尾气等源头。
不同地区和不同来源的重金属污染物含量存在较大差异。
例如，工业区和交通要道附近的空气中重金属污染物浓度较高，而远离这些源头的农村地区污染较轻。
此外，大气中重金属的迁移和转化过程也是研究的重点。
这些重金属污染物会随着风力和大气颗粒物的沉降而迁移，进一步影响水体和土壤的质量。
因此，需要深入研究重金属的排放源、传输途径和富集过程，为解决大气重金属污染问题提供科学依据。
面对大气环境中重金属污染物的挑战，国际社会高度重视相关研究。
《成都市中心城区大气重金属污染特征分析与区域扩散预测》篇一一、引言随着工业化的快速发展和城市化进程的加速推进，大气重金属污染问题日益凸显，成为影响城市环境和居民健康的重要问题。
成都作为西南地区的经济、文化中心，其市中心城区的大气重金属污染特征与扩散趋势的研究具有重要意义。
本文通过对成都市中心城区大气重金属污染特征的深入分析，探讨其污染来源、污染程度及空间分布，并预测其区域扩散趋势，以期为制定有效的污染防治措施提供科学依据。
二、成都市中心城区大气重金属污染特征分析（一）污染来源成都市中心城区大气重金属污染主要来源于工业排放、交通尾气、建筑施工扬尘以及部分生活垃圾焚烧等。
其中，工业排放是主要的污染源之一，尤其是重金属冶炼、化工等行业的排放对大气环境造成了严重的影响。
（二）污染程度及空间分布通过对成都市中心城区大气中重金属含量的监测数据进行分析，发现铅（Pb）、汞（Hg）、镉（Cd）等重金属的含量普遍较高。
其中，工业区和交通要道的重金属含量明显高于其他区域。
空间分布上，市中心及周边地区污染较为严重，而郊区及农村地区相对较好。
（三）污染特征分析成都市中心城区的大气重金属污染具有明显的季节性和时间性特征。
在冬季和春季，由于气象条件不利于污染物扩散，重金属污染尤为严重。
同时，早晚高峰时段的交通污染也是导致大气重金属含量升高的重要原因。
三、区域扩散预测（一）扩散模型选择本文选用大气扩散模型（如高斯模型、拉格朗日模型等）对成都市中心城区大气重金属的区域扩散进行预测。
这些模型能够根据气象条件、地形地貌等因素，模拟大气中污染物的扩散轨迹和浓度分布。
（二）扩散预测结果根据扩散模型预测结果，成都市中心城区的大气重金属在风力作用下，会向周边地区扩散。
其中，西南方向和西北方向的扩散较为明显。
在扩散过程中，重金属的浓度会逐渐降低，但在下风向的周边地区仍可能达到一定的污染水平。
四、防治措施建议针对成都市中心城区的大气重金属污染问题，提出以下防治措施建议：1. 加强工业排放监管，严格实施排放标准，减少工业污染源。
北京大气干沉降及PM2.5中重金属和有机物污染及来源研究北京大气干沉降及PM2.5中重金属和有机物污染及来源研究近年来，随着城市化进程的加快，北京的大气污染问题日益突出，特别是PM2.5污染问题对公众健康产生了严重影响。
PM2.5是指空气中直径小于或等于2.5 微米的颗粒物，其能够悬浮在空气中很长时间，并且能够被人体吸入，对人体健康产生较大影响。
同时，大气干沉降也是北京空气污染问题中的重点研究对象之一，其直接影响到土壤和水环境的质量。
重金属污染是导致大气干沉降和PM2.5中有机物污染的主要来源之一。
重金属，如铅、镉、铜等，具有较大的毒性和累积性，不仅对人体健康有害，还会对生态系统造成严重破坏。
这些重金属的主要来源包括工业废气排放、交通尾气、农业和建筑工程等。
有机物污染是另一个重要的大气污染问题，其主要包括挥发性有机物和多环芳烃等。
这些有机物通常来自于燃烧过程、工业生产和交通运输等活动。
有机物的存在对人体健康和环境产生广泛影响，有些有机物甚至对人体具有致癌性。
为了研究北京大气干沉降及PM2.5中重金属和有机物污染的来源，许多研究已经展开。
他们通过采集大气干沉降、PM2.5样品并进行化学分析，以确定其中的重金属和有机物的含量和组成。
研究表明，重金属污染主要来自于工业活动和交通排放。
例如，一些研究显示，沿着北京市主要交通干道，如五环路和二环路，重金属污染浓度较高。
此外，一些工业区域、建筑活动和施工工地也是重金属污染的重要来源。
相比之下，有机物污染的来源更加复杂。
除了工业排放和交通尾气，农业活动、生物质燃烧和太阳辐射等也会产生大量有机物。
研究人员通过匹配污染物特征，参考污染物分布模型和预测模型，以及监测空气动力学模拟来推断这些源的贡献。
当然，以上仅仅是对北京大气干沉降及PM2.5中重金属和有机物污染及来源研究的简要介绍。
在实际研究中，科学家们从更广泛的角度出发，采用多种研究方法和技术，对这些问题进行深入研究。
《北京大气干沉降及PM2.5中重金属和有机物污染及来源研究》篇一一、引言随着工业化和城市化的快速发展，大气污染问题日益突出，尤其是以北京为代表的大城市。
大气干沉降及PM2.5中的重金属和有机物污染成为关注的焦点。
本文旨在研究北京地区大气干沉降中重金属及有机物污染的状况，探讨其污染来源，以期为相关环境政策制定和污染治理提供科学依据。
二、研究背景与意义近年来，大气颗粒物（PM2.5）及其携带的重金属和有机物污染已成为全球关注的热点环境问题。
这些污染物不仅影响空气质量，还可能对人类健康产生潜在危害。
北京作为中国的首都，其大气污染问题尤为突出。
因此，对北京地区大气干沉降及PM2.5中重金属和有机物污染的研究具有重要意义。
三、研究方法本研究采用现场观测与实验室分析相结合的方法，收集北京地区的大气干沉降样本和PM2.5样本，分析其中的重金属和有机物含量，结合气象数据、排放数据等进行综合分析。
四、研究结果1. 大气干沉降及PM2.5中重金属污染状况北京地区大气干沉降及PM2.5中重金属含量较高，主要重金属元素包括铅(Pb)、锌(Zn)、铜(Cu)、镉(Cd)等。
其中，Pb和Cd 的含量超过国家标准，表明存在一定程度的重金属污染。
2. 有机物污染状况PM2.5中的有机物种类繁多，主要包括多环芳烃、醛类、酮类等。
这些有机物的含量受季节、气象条件等因素影响，呈现出一定的时空分布特征。
3. 污染来源分析通过对比不同区域、不同时间的大气干沉降及PM2.5样本，结合排放数据和气象数据，发现北京地区的大气干沉降及PM2.5中重金属和有机物污染主要来源于工业排放、交通排放、生活排放等。
其中，工业排放和交通排放是主要的污染源。
五、讨论与建议1. 讨论本研究表明，北京地区大气干沉降及PM2.5中重金属和有机物污染问题严重，主要来源于工业排放、交通排放等。
为进一步改善空气质量，需要从源头上控制污染物排放，加强环境监管和治理。
同时，还需要加强公众环保意识教育，提高公众参与度。
《北京大气干沉降及PM2.5中重金属和有机物污染及来源研究》篇一一、引言随着工业化和城市化的快速发展，大气污染问题日益突出，尤其是以北京为代表的大城市。
大气干沉降及PM2.5中的重金属和有机物污染成为当前环境科学研究的热点。
本文旨在探讨北京地区大气干沉降现象及其对PM2.5中重金属和有机物污染的影响，以及污染来源的分析。
二、大气干沉降现象及其影响1. 干沉降定义与过程大气干沉降是指气态和颗粒态物质在不经过降水过程而直接沉积到地面的现象。
在北京地区，由于气候特点和人为活动的影响，干沉降现象尤为显著。
2. 干沉降对PM2.5中污染成分的影响干沉降是PM2.5中重金属和有机物等污染物的重要来源之一。
这些污染物通过干沉降过程直接沉积到地面，对环境和人体健康造成危害。
三、PM2.5中重金属和有机物污染现状1. 重金属污染现状北京地区PM2.5中的重金属主要来自工业排放、交通尾气、建筑施工等。
这些重金属在空气中长期累积，通过干沉降过程进入土壤和水体，对生态环境造成严重影响。
2. 有机物污染现状PM2.5中的有机物主要来源于化石燃料燃烧、生物质燃烧、溶剂使用等。
这些有机物不仅对空气质量造成影响，还可能转化为二次污染物，进一步加剧大气污染。
四、污染来源分析1. 工业排放工业生产过程中的粉尘、废气等是PM2.5中重金属和有机物的重要来源。
通过对工业区的排放进行监测和管理，可以有效减少污染物排放。
2. 交通尾气机动车尾气排放是PM2.5中重金属和有机物的主要来源之一。
通过提高车辆排放标准、推广新能源汽车等措施，可以降低交通尾气对大气污染的贡献。
3. 建筑施工建筑施工过程中产生的扬尘也是PM2.5中污染物的重要来源。
通过加强工地管理、使用抑尘剂等措施，可以减少建筑施工对大气污染的影响。
五、研究方法与数据分析1. 研究方法本研究采用现场观测、实验室分析和数值模拟等方法，对北京地区大气干沉降及PM2.5中重金属和有机物污染进行综合研究。
杭州地区大气中TSP的研究的开题报告
一、研究背景
空气污染是当前全球环境问题的一个热点，大气中的颗粒物(PM)是主要的空气污染物之一。
其中，总悬浮颗粒物(TSP)是大气重要的组成部分之一。
TSP是指大气中直径小于100微米、能够轻易地在空气中悬浮的颗粒物。
这些颗粒物来自于空气中的尘土、气溶胶、烟雾、发动机排放、工业废气等。
TSP在大气中停留时间较长，会对人
体健康和环境造成很大的影响，因此对TSP的研究具有实际意义。
二、研究目的
本文旨在研究杭州地区大气中的TSP污染情况，分析TSP浓度的时空分布规律，并探讨污染物来源及其对环境和人体的影响，为改善当地空气质量提供科学依据。
三、研究方法
本文将采用实地调查和室内实验相结合的方法，对杭州地区大气中的TSP进行研究。
具体步骤如下：
1.调查杭州地区主要的污染源，并选择代表性地点进行采样。
2.采集TSP样品，并进行TSP浓度和粒径分布的测试和分析。
3.分析TSP的时空变化规律，并绘制相关的图表和统计图。
4.通过相关性分析，确定TSP与气象因素之间的关系，探讨TSP浓度受哪些因素影响。
5.采用空间统计学方法，分析TSP在杭州地区的空间分布特征，探讨TSP浓度的高低区域差异及影响因素。
四、研究意义
研究杭州地区大气中的TSP污染情况，对于探讨当地的空气质量状况、分析污染物来源及其影响、优化监测方法及控制措施等具有重要意义。
同时，对于加强环境保
护和促进可持续发展也具有积极意义。
北京大气干沉降及PM2.5中重金属和有机物污染及来源探究一、引言巨大的经济进步和人口增长使得中国的空气质量成为世界所关注的问题之一。
作为中国的首都，北京的大气质量一直备受关注。
近年来，随着中国的工业化进程不息加快，北京的空气质量逐渐恶化。
重金属和有机物污染被认为是导致空气质量恶化的主要原因之一。
本探究旨在探讨北京大气中重金属和有机物的来源以及其对环境和人体健康的影响。
二、北京大气干沉降及PM2.5中重金属污染及来源探究1. 重金属污染状况北京大气中的重金属污染严峻影响了空气质量和人体健康。
探究发现，主要的重金属污染物包括铅、镉、汞等。
其中，铅主要来源于工业废气和机动车尾气，镉主要来源于化工和电子制造过程中的废弃物，汞主要来自燃煤和电力工厂等。
2. 重金属污染的影响重金属污染对环境和人体健康产生严峻影响。
它们可以通过空气中的PM2.5颗粒物进入人体，引发诸如呼吸系统疾病、心血管疾病、神经系统疾病等健康问题。
此外，它们还对土壤和水体造成污染，破坏生态平衡。
3. 重金属污染的来源重金属污染的主要来源有工业废气排放、机动车尾气、污水处理厂排放以及农药和化肥的使用。
其中，工业废气排放是主要的重金属污染源之一，而机动车尾气的重金属污染也日益严峻。
三、北京大气干沉降及PM2.5中有机物污染及来源探究1. 有机物污染状况北京大气中的有机物污染主要包括挥发性有机化合物和多环芳烃等。
这些有机物主要来自于石油、化工、农药和汽车尾气等。
2. 有机物污染的影响有机物污染对环境和人体健康同样产生严峻影响。
挥发性有机化合物会对人的呼吸系统和皮肤造成刺激，多环芳烃则可能致癌。
此外，有机物的排放还会导致光化学烟雾等空气污染问题。
3. 有机物污染的来源有机物污染的主要来源包括工业排放、机动车尾气、焚烧废弃物以及农药和化肥的使用。
其中，机动车尾气的有机物排放量在北京的大气污染中占据重要塞位。
四、重金属和有机物污染治理对策处置重金属和有机物污染的治理对策是改善北京空气质量的重要手段。
《北京大气干沉降及PM2.5中重金属和有机物污染及来源研究》篇一摘要：本研究关注于北京大气环境的干沉降现象，特别是其对PM2.5中重金属及有机物污染的影响。
通过综合分析，本文探讨了北京地区PM2.5中重金属和有机物的污染程度、主要来源及其对环境和人体健康的影响。
研究方法包括现场观测、实验室分析和模型模拟，并综合现有文献进行了全面探讨。
一、引言北京作为我国首都，其大气环境质量对于城市可持续发展和居民健康至关重要。
近年来，PM2.5问题已经成为环境科学的重点研究领域。
除了PM2.5本身的危害，其所携带的重金属和有机物污染也引起了广泛关注。
这些污染物来源复杂，对环境和人体健康造成潜在威胁。
因此，本研究旨在深入探讨北京大气干沉降及PM2.5中重金属和有机物污染的特征、来源及影响。
二、研究方法1. 现场观测：在北京市多个典型区域设置监测点，持续观测大气干沉降现象及PM2.5浓度变化。
2. 实验室分析：收集PM2.5样品，利用现代分析技术检测其中的重金属和有机物含量。
3. 模型模拟：结合气象数据和化学传输模型，模拟污染物来源和传输路径。
4. 文献综述：综合国内外相关研究，分析北京地区PM2.5中重金属和有机物的来源及影响因素。
三、干沉降现象及其对PM2.5的影响干沉降是指大气中的颗粒物因重力作用而沉降到地面的过程。
在北京地区，干沉降现象显著，对PM2.5浓度有重要影响。
干沉降过程中，携带的重金属和有机物也会一同沉降到地面，对环境和人体健康造成潜在威胁。
四、PM2.5中的重金属污染及来源通过实验室分析和现场观测，我们发现北京地区PM2.5中重金属含量较高，主要来源于工业排放、交通尾气和自然因素等。
其中，铅(Pb)、锌(Zn)、铜(Cu)等重金属在PM2.5中尤为突出。
这些重金属对人体健康有极大危害，如铅可导致神经系统损伤、影响儿童智力发育等。
五、PM2.5中的有机物污染及来源PM2.5中的有机物主要来源于化石燃料燃烧、生物质燃烧、工业生产和农业活动等。
典型城市工业区大气TSP中重金属污染研究①张春艳，韩宝平，王晓，杨航，刘建华中国矿业大学环境与测绘学院，江苏 徐州 221008摘要：以徐州市北郊工业区作为研究对象，探讨工业型城市大气总悬浮颗粒物中重金属元素的时空分布特征。
监测结果表明该区大气TSP中重金属污染较为严重，单个样品中重金属铅、锌、镉、铬、铜和锰的最高含量分别达350.9mg/kg，1037.9mg/kg， 5.5mg/kg，16.3mg/kg，17.8mg/kg，238.5mg/kg；元素浓度呈秋冬季偏高，夏秋季偏低的趋势；空间分布充分体现了与污染源地域分布的一致性。
关键词：总悬浮颗粒物，重金属，工业区大气总悬浮颗粒物是大气中粒径≤100µm的颗粒物，因粒经较小，在没有雨水的作下用，较长时间内不会沉降到地面的大气颗粒物。
因此，大气总悬浮颗粒物除对生物界产生直接的物理性伤害外，更重要的是间接的化学危害，并可造成严重的二次污染。
而目前的大气环境常规监测中，只测试总悬浮颗粒物量，部分地区甚至只监测pm10的含量，对其中的元素组成研究较少。
徐州市作为苏北地区以能源、原材料为主的工业城市代表，其北郊工业区分布有江苏北方氯碱集团、东方化工厂、天华化工厂、徐州市钢铁总厂、汉高洗涤剂有限公司、磷肥厂、鹰球皮革公司等60余家工业企业。
这些企业除了排放大量的含重金属工业废水外，还排放大量的空气污染物，造成该区域空气质量常年在2级以下，其降尘污染也相当严重。
因此，本文以该区为研究对象，在2004-2005年度对该区大气大气总悬浮颗粒物元素组成及时空分布规律，进行了初步研究。
1研究方法1.1样品采集根据徐州市环境监测站的常规监测点（2个）布点，为增强数据的代表性，另在这3个常规监测站点北部加设2个监测点，共计4个。
采样点分布见图1。
图1 徐州北郊大气样品采样点设置图确定采样点后，在其区域内选择一距离地面15 m左右的屋顶平台，采用青岛崂山KC-6120型大气综合采样器采集TSP样品。
采样时间为2004年10月，2005年1月，2005年4月，2005年7月，每月取样5次，每次连续取样24小时。
1.2样品分析基金项目：高等学校博士学科点专项基金资助项目（SRFDP）（20030290010）作者简介：张春艳（1983－），女，江苏盐城人，中国矿业大学环境科学与工程在读硕士将准确分割1/2面积的滤膜试样，称重后剪碎，用HNO3—HClO4混合酸加热消解，用ICP-AES法分析TSP样品中的重金属元素含量，根据工业区污染源的特点，确定监测的因子为铅、锌、镉、铬、镍和锰。
2结果与分析2.1总悬浮颗粒物中重金属元素含量特征根据监测情况，各采样点总悬浮颗粒物中重金属元素含量月均值见表1。
表1徐州市北郊工业区大气总悬浮颗粒物中重金属元素含量（单位：mg/kg）PbZnMnCu取样点采样时间 CdCr281.81037.9238.5167.52004年10月 2.2 15.6184.5177.3329.339.42005年1月 2.6 11.61号58.72005年4月 0.9 4.7 7.395.367.12005年7月 2.5 12.3 25.1 172.2 102.3 85.4140.6145.4506.227.52004年10月 0.1 10.82号78.489.610.9138.22005年4月 0.6 7.843.229.193.42005年7月 0.6 2.5 5.8126.8214.22004年10月 2.8 8.9 20.2629.2118.3195.3293.22005年1月 2.3 9.147.53号120.3115.0301.42005年4月 2.5 6.8 8.82005年7月 1.3 11.5 28.5 369.5 123.0 83.5105.3267.5371.52004年10月 2.0 6.9 50.8236.0326.1141.747.52005年1月 4.4 11.24号2005年4月 3.8 10.7 46.9 143.1 117.1 94.72005年7月 1.2 5.9 8.8 158.0 91.4 60.8从表1可以看出，各采样点均表现出Zn、Pb两种元素含量在秋季最高，冬季次之；而Cd元素含量在1、4号采样点表现为冬季最高，在3号采样点表现为秋季最高；Cu元素除4号采样点表现为冬季最高外，其余各点均表现为秋季最高；Cr则各点情况均不相同。
在1号采样点，各元素含量变化趋势基本为秋季＞冬季＞夏季＞春季；在2号采样点，除Cd外，表现出与1号相同的变化趋势；在3号采样点，各元素含量变化趋势没有相同的规律；在4号采样点，Cd、Cr含量变化趋势相同，均表现为冬季＞春季＞秋季＞夏季，其余3种元素含量变化趋势没有相同的规律。
一般来讲，秋季污染较小，但从本研究来看，其中所含重金属元素总体上都是在秋季污染比较严重。
季节性变化比较明显，这说明细粒子中重金属元素含量变化除受污染源分布影响之外，更容易受天气变化影响。
2.2 徐州北郊工业区TSP中重金属元素随空间变化趋势分析北郊工业区各采样点TSP中重金属元素Cd、Cr、Cu、Zn、Pb、Mn含量的季均值，如表2。
表2北郊工业区大气TSP中重金属年均含量（单位：mg/kg）Cd Cr Cu Zn Pb Mn 1号 2.1 11.1 59.8 408.7 158.9 140.02号0.4 7.0 14.7 245.9 92.7 82.73号 2.2 9.1 26.3 398.3 161.9 112.24号 2.9 8.7 38.5 249.7 178.0 100.6由表2可以看出，TSP 中重金属元素的含量大小顺序在各点均为Zn ＞Pb ＞Cu ＞Cr ＞Cd 。
各采样点重金属污染大致趋势为：1号＞4号＞3号＞2号。
TSP 中Pb 、Cr 元素在各点的平均含量比较均匀，相差不大；Cu 、Cd 、Zn 含量变化范围较大，其中Cd 变化幅度最大，最大值和最小值相差将近7倍，且在4号样点最大，这可能与其周围的污染源有关。
据实地考察，4号样点靠近铁路、公路，交通繁忙，且附近有水泥制件厂、机械厂，东南面还有几座小山，地形相对比较复杂。
因此，可能水泥和煤灰中的Cd 是大气中Cd 的主要来源。
此外，汽车轮胎和润滑油中的Cd ，也是大气颗粒物中Cd 的一种重要来源。
2.3 总悬浮颗粒物中重金属元素污染评价由于目前我国大气环境质量标准中并没有规定TSP 中具体污染物质的浓度限值，所以有关文献中对TSP 中重金属元素污染程度的评价多采用富集因子法[1 ，2]或者与土壤克拉克值[3 ]比较来评价。
本文采用第二种方法，通过与土壤克拉克值和当地土壤环境背景值比较，对徐州市北郊工业区大气总悬浮颗粒物中重金属污染程度进行评价。
土壤克拉克值（据Taylor , 1964 , 引自文献[4]）和当地土壤背景值（采用徐州地区土壤重金属元素的含量平均值[5]作为土壤背景值）见表3。
研究区大气总悬浮颗粒物中重金属含量与土壤中含量比较结果见表4及图2。
表3 徐州市土壤环境背景值和土壤克拉克值（单位：mg/kg ）元素 Cd Cr Cu Zn Pb Mn 土壤背景值 0.16 55.43 19.62 43.28 17.39 560 土壤克拉克值0.2100.055.070.012.5950.0表4 徐州市北郊工业区总悬浮颗粒物中重金属元素含量年均值与土壤中含量比较重金属元素含量与标准的比值 Cd Cr Cu Zn Pb Mn 与背景值比值 12.8 0.2 3.0 14.8 9.1 0.2 1号 与克拉克值的比值 10.3 0.1 1.1 5.8 12.7 0.1 与背景值比值 2.7 0.1 0.8 8.9 5.3 0.1 2号 与克拉克值的比值 2.2 0.1 0.3 3.5 7.4 0.1 与背景值比值 13.9 0.2 1.3 14.4 9.3 0.2 3号 与克拉克值的比值 11.1 0.1 0.5 5.7 13.0 0.1 与背景值比值 17.8 0.2 2.0 9.0 10.2 0.2 4号与克拉克值的比值14.30.10.73.614.20.14812CdCrCuZnPbMn重金属元素比值481216CdCrCu Zn PbMn重金属元素比值481216CdCrCu Zn PbMn重金属元素比值48121620CdCrCuZnPbMn重金属元素比值图2 徐州市北郊工业区大气总悬浮颗粒物中重金属元素含量与土壤中含量比较从表4及图2我们可以看出：Cd 、Zn 、Pb 在TSP 中的含量均大于其在土壤中的全球平均含量（土壤克拉克值）及当地土壤环境背景值，在1、3、4号样点中是其土壤背景值含量的9倍以上；Cu 的含量只有1号样点即超过土壤克拉克值又当地土壤环境背景值，Cr 、Mn 含量均远远小于土壤克拉克值和当地土壤环境背景值。
这说明，Cd 、Zn 、Pb 主要来源于主要来自人类经济活动所造成的污染和工业粉尘，而Cu 应主要源于土壤。
这个现象应该引起有关部门的重视，由此也会引发深远的环境影响。
4 结论与建议（1）总悬浮颗粒物中重金属元素含量随时间的变化趋势是秋季>春季>冬季>夏季，其含量变化与周围污染源有明显相关性。
（2）Cd 、Zn 、Pb 在TSP 中的含量均大于土壤克拉克值及当地土壤环境背景值，在1、3、4号样点中甚至超过土壤背景值含量9倍以上，说明Cd 、Zn 、Pb 主要来源于主要来自人类经济活动所造成的污染和工业粉尘。
（3）总悬浮颗粒物中重金属元素已产生了较大程度的污染，这一地区环境容量毕竟有限，特别是在徐州市经济高速增长情况下，总悬浮颗粒物中重金属元素污染不可等闲视之。
（4）徐州市是一个重工业城市，污染负荷较大，环境容量有限，要改善大气环境质量，使环境、经济、社会效益相统一，就必须降低自然因素对市区大气环境的影响。
根据徐州市总悬浮颗粒物污染特点，增加对重点污染企业如徐钢、水泥厂等的资金投入，加大烟尘控制区覆盖率，同时全面实行集中供热，拔除小烟囱，积极扶持和推进太阳能和生物能等可再生能源的开发和利用，提高可再生能源在全市能源消费总量中比例，降低燃煤在一次能源消费中的比例，提高能源利用率。
在实施总量控制的基础上，提高除尘设备效率，使TSP 排放量减少到最低。
还要加速城市绿地和防护林建设，保护改善自然环境。
参考文献：[1]刘宇.抚顺地区大气总悬浮微粒的元素富集特征及污染来源研究.辽宁城乡环境科技. 17 (2) ：36-38. [2]沈轶,陈立民.上海市大气PM 2.5中Cu 、Zn 、Pb 、As 等元素的浓度特征，复旦学报，41 (4) ：405-408. [2]张辉.重金属污染的地球化学研究.南京大学博士论文.2001.12：56-59. [4]赵伦山, 张本仁.地球化学，北京地质出版社, 1988：33-35.[5]徐州市环境保护科学研究所、徐州市环境保护监测站，荆马河区域土壤重金属污染的研究，1991：47Study on the Heavy Metals Pollution of TSP fromIndustrial Area of XuzhouZhang Chunyan, Han Baoping, Wang Xiao, Yang Hang, Liu Jianhua (School of Environmental sciences and Spatial Informatics，CUMT， Xuzhou，Jiangsu 221008，China)AbstractThe north suburb of Xuzhou was selected as research area. The TSP was series monitored and the contents of Cu, Cd, Pb, Cr , Zn and Mn in TSP were analyzed. The results indicated that TSP was polluted by heavy metals seriously. The maximum contents of Cu，Cd，Pb， Cr ，Zn and Mn in TSP respectively are: 350.9, 1037.9, 5.5, 16.3, 17.8 and 238.5 mg/kg. And the contents of heavy metals was higher in spring and winter but lower in summer and autumn. The spatial distribution was identical with that of the pollution sources.Keywords: total suspended particle (TSP)， heavy metals， industrial area。
