民主监督的含义
- 格式:doc
- 大小:44.00 KB
- 文档页数:3
第二课我国公民的政治参与第四框民主监督学习目标1、区分民主监督的主体、对象、内容和方式。
2、熟记民主监督的重大意义3、学会如何行使监督权。
批评、建议申诉控告、检举批评和建议申诉检举、控告监督权的内容?1,对国家工作人员没有做好本职工作时2,公民受到国家机关的不公正待遇时,要求国家机关对已经发生效力的行政行为进行重新审理,确保自己的权益3,对国家机关或工作人员的违法犯罪行为提出指控下列情况下公民可以行使什么监督权?1.某街道摊贩多,秩序乱,常有学生在此被车辆碰伤,而交警部门不闻不问2.某同学家住县城老城区,县拆迁办拆除该同学家门面房时,赔偿款执行的是普通套间的标准3.某乡镇派出所的工作人员赵某常聚众赌博批评、建议告发、揭发、检举申诉、诉讼快速抢答引导探究建文中学高一三班的学生韩某,父母在义乌小商品城经营一家服装批发店,春节后两个月一来,税务局的工作人王某员每次来收税时,开的发票总比他家实际交的钱少了一些,韩同学知道后十分生气,于是打电话给龙岗区税务局反映问题,并提出建议。
思考:韩同学利用什么渠道来行使监督权的?你知道这种渠道包括哪些方式?深圳市建文中学高一六班的王同学,每天上学放学都要经过一十字路口,由于这个路口没有设置红绿灯和交通防护栏,经常发生交通堵塞,也曾经多次发生交通事故。
为此,他找到当地人大代表反映情况。
在人大代表的督促检查下,有关部门立即行动,设置了红绿灯和交通护栏,改善了这个路口的交通状况。
思考:上述材料中,这个同学通过什么渠道行使公民监督权的?这种方式有什么特点?2010年6广州市交通局和财政局联合发布一个文件,规定市内每辆出租车一年增加缴纳车牌运营税一万元,对此多数出租车司机认为不合理,经过讨论,司机们统一了意见,决定派代表将情况反映给中央电视台的《焦点访谈》栏目。
《焦点访谈》播出后,市政府纠正了错误,撤销了该文件,退还了司机的钱。
思考:司机使用了什么渠道来维护自己的权益?这种方式有什么特点?包括哪些方式?舆论监督制度1.含义:公民依法在新闻媒体上公开发表意见。
高一思想政治必修三《政治与法治》第二单元知识点第二单元人民当家作主第六课我国的基本政治制度第三框基层群众自治制度知识点1.我国基层群众自治的组织形式。
(1)含义:我国的基层群众自治指的是人民群众在城乡基层党组织领导下,在居住地范围内,依托基层群众自治组织,依法直接行使民主权利,实行自我管理、自我教育、自我服务、自我民主制度和治理模式。
(2)村民自治:性质:村民委员会是农村基层群众性自治组织。
主要职能:是办理本村的公共事务和公益事业,调解民间纠纷,协助维护社会治安,向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议等。
内容:村民委员会成员由村民选举产生,向村民会议、村民代表会议负责并报告工作。
在农村基层治理实践中,制定村民自治章程或村规民约,是村民规范自己和村干部的行为,运用民主的办法来管理本村的日常事务,实现自己的事情自己办、自己的难题自己解的有效途径。
(3)居民自治:性质:居民委员会是城市基层群众性自治组织。
任务:是维护居民的合法权益,办理本居住地区居民的公共事务和公益事业,调解民间纠纷,协助维护社会治安,向人民政府反映居民的意见、要求和提出建议等。
内容:居民委员会成员由居民选举产生,向居民会议负责并报告工作。
居民会成员居民选,社区大事居民定,日常事务居民管。
意义:这大大调动了广大居民参与社区建设的积极性,也有效提高了居民参与政治生活的素质和能力。
2.人民群众直接行使民主权利的生动实践。
在我国农村和城市,广大人民群众开展了丰富多彩的基层民主实践。
(1)民主选举:作为基层群众自治组织,农村的村民委员会和城市的居民委员会,按照法律规定均由本居住地的村民或居民选举产生;在农村,村委会主任、副主任和委员的产生采取村民直接选举的办法,实行无记名投票、公开计票,选举结果当场公布;在城市,社区居委会正从过去的居民代表选举,向更高比例的居民直接选举发展,选举程序更加规范,给城市基层治理带来显著变化。
(2)民主协商:原因:城乡基层的公共事务千头万绪,应该也必须由众人商量着办。
民主监督的含义一、民主监督权的主、客体民主监督权是指一国公民依法对国家机关及其工作人员进行监督的权利。
民主监督权的主体是中华人民共和国公民,我们每一个同学也当然具有民主监督权,关键是如何正确行使此项权利。
民主监督的客体是中华人民共和国的一切国家机关及其工作人员,包括国家权力机关、行政机关、司法机关等以及各级各类国家机关的公职人员。
二、民主监督权的法律依据民主监督权作为公民的一项基本权利,其法律依据来自于《宪法》。
我国现行宪法第二章公民的基本权利和义务部分第四十一条规定:“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。
任何人不得压制和打击报复。
由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利。
”这为公民正确行使监督权提供了有效的法律保障。
民主监督的方式和途径(一)公民民主监督的方式根据我国现行宪法、法律和法规的规定,公民行使民主监督权可以根据着眼点的不同可采取三种方式:之一,对国家机关及其工作人员的缺点提出批评,为改进其工作而提出建议;之二,因个人合法权益受到不法侵害或遭受不公正待遇时,依法向有关国家机关提出申诉;之三,对国家机关及其工作人员的违法、失职行为,向有关国家机关进行指控、告发以及揭发、举报等。
(二)公民民主监督的途径在我国,公民依法行使民主监督权渠道多样,途径多种。
结合我国国情,主要有五种:通过国家权力机关——全国人民代表大会及地方各级人民代表大会进行监督;通过国家司法机关——最高人民法院及各级人民法院、最高人民检察院及各级人民检察院进行监督;通过行政机关——国务院及地方各级人民政府进行监督,主要采取信访和申请行政复议的形式;通过人民政协和各社会团体进行监督;通过新闻媒体进行舆论监督等。
履行调查研究、民主监督职责
履行调查研究、民主监督职责是政协委员的一项重要工作。
具体来说,民主监督是指政协委员对国家机关及其工作人员的工作进行的监督,包括批评、建议、申诉、控告等。
而调查研究则是政协委员在履行民主监督职责过程中,为了更好地了解实际情况、发现问题、提出有针对性和可行性的建议所进行的工作。
在履行调查研究、民主监督职责时,政协委员需要采取多种方式和途径,如听取汇报、实地考察、走访群众、收集资料等,全面了解实际情况,发现存在的问题和不足,分析原因,提出解决问题的办法和措施。
同时,还需要对提出的建议和意见进行跟踪督办,确保得到有效落实。
在具体实践中,政协委员还需要注意以下几个方面:
1. 坚持依法依规履行职责,遵守政协章程和相关法律法规,不得利用职权谋取私利。
2. 坚持客观公正的态度,深入调查研究,充分了解实际情况,避免片面化和主观臆断。
3. 注重与相关部门的沟通和协调,争取各方面的支持和配合,共同推动问题的解决。
4. 加强自身建设,提高自身素质和能力水平,不断增强履职能力和水平。
通过履行调查研究、民主监督职责,政协委员可以为国家的发展和进步贡献自己的力量,促进社会和谐稳定和全面进步。
村民委员会组织法第二条的内容、主旨及释义一、条文内容:村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。
村民委员会办理本村的公共事务和公益事业,调解民间纠纷,协助维护社会治安,向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议。
村民委员会向村民会议、村民代表会议负责并报告工作。
二、主旨:本条是关于村民委员会的性质、任务和地位,村民自治内容、自治方式和主要任务,以及村民委员会与村民会议、村民代表会议的关系的规定。
三、条文释义:一、村民委员会是农村基层群众性自治组织村民委员会是在人民公社进行政社分开、建立乡政权的过程中,在全国农村逐步建立起来的。
截止2010年底,全国共有59.9万个村民委员会。
村民委员会这一概念有两层含义:一是指由广大村民组成的自治共同体;二是指由村民选举产生的村级日常事务管理机构,由村民委员会主任、副主任和委员组成。
村民委员会的性质是农村基层群众性自治组织,它具有如下特征:一是基层性。
村是我国农村最基层的建制单位,是村民长期生产、居住、生活的单位,跟村民关系最直接、最紧密。
二是群众性。
村民委员会既不是一级政权组织,也不是乡镇政府的派出机构,而是一种在农村基层设置的群众性的自治组织。
村民委员会成员来自于本村村民;村民委员会代表和维护村民利益,向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议;村民委员会进行工作,应当走群众路线,坚持说服教育。
三是自治性。
村民委员会是村民自治的执行机构和工作机构。
村民组成村民会议和选举产生村民代表会议,讨论决定涉及村民利益和村民普遍关心的事项,村民委员会应向村民会议、村民代表会议负责并报告工作。
为什么,不办什么,后办什么,如何办理,都由村民自己决定。
对于村民自治范围内的事项,任何组织和个人都不得非法干预。
村民委员会的性质特点,使它区别于国家政权机关。
在实际工作中,有人把村民委员会当成乡镇政府的派出机关,当成乡镇政府的“腿”,将不该由基层自治组织从事的行政工作交给村民委员会去做,或者包办代替村民自治范畴内的事项,这些都是同村民委员会性质不符的做法。
人民政协的三大职能人民政协的三大职能(政治协商、民主监督和参政议政)的区别一、政治协商政治协商,是中国特色的一种政治活动和制度安排。
作为政治活动,它是中国共产党实行科学民主决策的重要环节,是中国共产党提高执政能力的重要途径,也是各民主党派在国家政治生活中发挥职能作用的重要途径;作为政治制度安排,它是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的重要组成部分,由一系列具体制度和程序所组成。
政治协商包括两个层面的协商。
一是执政党同各参政党的政治协商。
协商的内容包括:中共全国代表大会、中共中央委员会的重要文件;宪法和重要法律的修改建议;国家领导人的建议人选;关系国家全局的重大问题;通报重要文件和重要情况并听取意见,以及其他需要同参政党协商的重要问题等。
主要采取民主协商会、小范围谈心会、座谈会等形式。
除会议协商外,参政党中央可向执政党中央提出书面建议。
把政治协商纳入决策程序,就重大问题在决策前和决策执行中进行协商,是政治协商的重要原则。
二是人民政协的政治协商。
人民政协中的政治协商是对国家和地方的大政方针以及政治、经济、文化和社会生活中的重要问题在决策之前进行协商和就决策执行过程中的重要问题进行协商。
协商主要采取政协全体会议、常务委员会会议、主席会议、常务委员专题座谈会、各专门委员会会议等形式。
政协全国委员会和地方委员会可根据中国共产党、人民代表大会常务委员会、人民政府、民主党派、人民团体的提议,举行有各党派、团体的负责人和各族各界人士的代表参加的会议进行协商,亦可建议上列单位将有关重要问题提交协商。
二、民主监督在中国共产党领导的多党合作和政治协商制度中,执政党和参政党之间依据一定的政治准则进行互相监督。
其中,由于参政党对执政党的监督体现为执政党发扬社会主义民主,也是一种中国特色的民主制度安排,所以称为“民主监督”。
民主监督是参政党的一项重要职能,它是参政党对执政党及其所领导的国家机关的监督,是在坚持四项基本原则的基础上通过提出意见、批评、建议的方式进行的政治监督,是中国特色社会主义监督体系的重要组成部分。
加强民主监督现代社会,民主监督作为民主制度的重要组成部分,在政治治理中扮演着至关重要的角色。
,是推动相关部门依法行政、增强相关部门透明度和公信力的有效手段。
在我国,加强民主监督已成为全社会共同关注的议题,各级相关部门也纷纷推出了一系列措施,以应对监督不足、问责不力等问题。
然而,要真正做好民主监督工作,还需要更加深入和全面的探讨。
一、加强民主监督的必要性加强民主监督,首先是出于对民主制度的理解和认同。
民主制度的核心之一就是民主监督,民主监督是民主政治和民主制度的有机组成部分。
只有通过加强监督,才能保障相关部门的公正性和威信度,保障人民的民主权利和合法权益。
其次,加强民主监督也是相关部门提升治理效能、增强执政合法性的需要。
在一个开放、透明的监督制度下,相关部门不仅能够及时了解民意、调整,还能够有效地预防和解决问题,提升公共服务质量,实现良好的治理和服务效果。
二、我国加强民主监督的现状及存在问题我国相关部门长期以来一直高度重视加强民主监督工作,不断完善监督体系,推动民主监督法治化、规范化发展。
例如,设立了人大监督、检察院监督、审计监督等多种监督机制,强化了各级相关部门及相关部门的自我纠错和自我完善能力。
同时,我国还积极推进相关部门信息公开、推广民主评议和群众监督等形式,为民主监督打下了良好的基础。
然而,我国在加强民主监督方面还存在一些问题。
首先,部分地方相关部门对民主监督重视不够,出现部门利益、地方保护等问题,导致监督效果不佳。
其次,一些基层监督机构设施和人才力量不足,监督水平有待进一步提高。
再次,民众参与度不高,监督主体局限于相关部门和媒体,民众对相关部门公信力的监督力度有限。
最后,一些监督手段和方式相对单一,监督覆盖面和深度不够,影响了监督的全面性和有效性。
三、加强民主监督的路径探索为了解决上述问题,我国需要在加强民主监督方面进行更加深入和全面的探索。
具体来说,可以从以下几个方面入手:首先,要提高相关部门部门和相关机构的监督责任意识和自我纠错机制。
民主监督的含义
一、民主监督权的主、客体民主监督权是指一国公民依法对国家机关及其工作人员进行监督的权利。
民主监督权的主体是中华人民共和国公民,我们每一个同学也当然具有民主监督权,关键是如何正确行使此项权利。
民主监督的客体是中华人民共和国的一切国家机关及其工作人员,包括国家权力机关、行政机关、司法机关等以及各级各类国家机关的公职人员。
二、民主监督权的法律依据民主监督权作为公民的一项基本权利,其法律依据来自于《宪法》。
我国现行宪法第二章公民的基本权利和义务部分第四十一条规定:“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。
任何人不得压制和打击报复。
由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利。
”
这为公民正确行使监督权提供了有效的法律保障。
民主监督的方式和途径
(一)公民民主监督的方式根据我国现行宪法、法律和法规的规定,公民行使民主监督权可以根据着眼点的不同可采取三种方式:之一,对国家机关及其工作人员的缺点提出批评,为改进其工作而提出建议;之二,因个人合法权益受到不法侵害或遭受不公正待遇时,依法向有关国家机关提出申诉;之三,对国家机关及其工作人员的违法、失职行为,向有关国家机关进行指控、告发以及揭发、举报等。
(二)公民民主监督的途径在我国,公民依法行使民主监督权渠道多样,途径多种。
结合我国国情,主要有五种:通过国家权力机关——全国人民代表大会及地方各级人民代表大会进行监督;通过国家司法机关——最高人民法院及各级人民法院、最高人民检察院及各级人民检察院进行监督;通过行政机关——国务院及地方各级人民政府进行监督,主要采取信访和申请行政复议的形式;通过人民政协和各社会团体进行监督;通过新闻媒体进行舆论监督等。
民主监督的三种主要形式
1.信访举报制度
2.人大代表联系群众制度
3.舆论监督制度
民主监督的方式
1.信访举报制度
信访举报制度是我们行使宪法所规定
的提出批评、建议、申诉、控告和检举权利
的重要途径之一。
2.人大代表联系群众制度
人民代表联系群众制度,能够使公民行
使监督权,参与民主监督。
3.舆论监督制度
舆论监督以其透明度高、威力大、影响
广、时效快等特点,在对国家机关及其工作
人员的监督中发挥着独特的作用。
此外,监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动的新形式、新方法。
随着政治体制改革的深入,我国各级政府还在不断创造新形式,尝试新方法,为公民行使监督权提供更多、更有效的渠道。
负责地行使监督权利
公民在行使监督权时,一方面,为了国
家和人民的利益,要敢于同邪恶势力进行斗
争,勇于使用宪法和法律规定的监督权。
另
一方面,必须采取合法方式,坚持实事求是
的原则,不能干扰公务活动。
监督权的内容
批评权,建议权
申诉权
检举权,控告权
行使监督权的渠道
信访举报制度
人大代表联系群众制度
舆论监督制度
其他
行使监督权利的重要意义
第一,有利于保障公民的合法权益。
宪法和法律虽然赋予公民广泛的
自由和权利,但与国家的强权、公职人员掌握的公共权力相比,公民处于
弱势地位。
公民只有积极参与民主监督,依法行使民主监督权,才能保证
自己的合法权益不受侵害或在遭到不法侵害后能通过一定的方式获得救济。
第二,有利于约束公共权力,防止腐败。
公民积极参与民主监督,依
法行使民主监督权,可以加强对各级各类国家机关的监督、限制和制约,
有效防止腐败现象的产生、蔓延。
第三,有利于促进国家机关及其工作人
员依法办事,克服官僚主义。
公民积极参与民主监督,依法行使民主监督
权,可以反映问题、揭露问题,使各级各类国家机关能及时倾听群众呼
声,体察群众疾苦,更好的贯彻对人民负责的原则;促进国家机关及其工
作人员依法办事,提高工作效率,有力的改进国家机关工作,克服官僚主
义。
实行监督的意义
A,有利于消除腐败现象,克服官僚主义和不正之风,改进国家机关及其工作人员的工作;
B,有利于维护国家利益和公民的合法权益;
C,有助于激发广大公民关心国家大事,为现代化出谋划策的主人翁精神
负责任的监督
1、要敢于监督
2、要依法监督
1)不能捏造事实、诬告、陷害
2)不能借此制造事端,干扰国家机关的正常工作
•1、负责任地实行民主监督,要求我们在依法行使申诉、控告或检举权利时,坚持实事求是的原则,如实反映情况,不能捏造、歪曲事实,诬告、陷害他人;
•2、负责任地实行民主监督,还要求我们不能以举报为名制造事端,干扰监察机关的正常工作,不能围堵、冲击国家机关,拦截公务车辆。