下载文档原格式
苏联解体纪录片观后感在观看了苏联解体的纪录片后，我的内心久久不能平静。
那一段波澜壮阔又令人惋惜的历史，如同一幅沉重的画卷，在我眼前徐徐展开，让我对这个曾经的超级大国的兴衰荣辱有了更深刻的认识和思考。
纪录片以丰富的历史资料和真实的影像，清晰地呈现了苏联从崛起到辉煌，再到最终解体的全过程。
曾经，苏联是世界上面积最大的国家，拥有强大的军事力量、发达的工业体系和领先的科技水平。
在二战中，苏联为抗击纳粹德国付出了巨大的牺牲，也为反法西斯战争的胜利作出了不可磨灭的贡献。
战后，苏联与美国展开了长达数十年的冷战，在太空探索、军事竞赛等领域与美国分庭抗礼。
然而，就是这样一个看似强大的国家，却在 20 世纪 90 年代初走向了解体。
这其中的原因是复杂而多元的。
首先，经济体制的僵化是导致苏联解体的重要原因之一。
苏联长期实行的计划经济体制，在初期确实发挥了集中力量办大事的优势，快速实现了工业化。
但随着时间的推移，这种体制逐渐暴露出其弊端。
企业缺乏自主权和创新动力，资源配置效率低下，生产与需求严重脱节。
农业发展滞后，人民的生活水平长期得不到显著提高，这使得民众对政府的不满情绪逐渐积累。
其次，政治体制的高度集中也为苏联的解体埋下了隐患。
权力过度集中在少数人手中，缺乏有效的监督和制衡机制，导致了腐败现象的滋生和蔓延。
政治决策的不民主和不科学，使得国家在面对各种问题时难以做出及时、正确的应对。
再者，民族问题也是苏联解体的一个重要因素。
苏联是一个多民族国家，但在民族政策上存在着一些失误。
对少数民族地区的经济发展和文化保护不够重视，民族之间的矛盾和冲突没有得到及时有效的解决，这在一定程度上削弱了国家的凝聚力和向心力。
此外，外部因素也对苏联解体起到了推波助澜的作用。
西方国家长期对苏联进行和平演变，通过文化、思想等方面的渗透，动摇了苏联民众对社会主义制度的信心。
苏联解体给我们带来了许多深刻的教训。
它让我们明白，一个国家要想长治久安、繁荣昌盛，必须不断进行改革和创新。
观苏联解体纪录片有感
苏联解体，东欧剧变。
这个曾经的社会主义超级大国，最终走向衰亡。
观看了苏联解体纪录片，给我们留下了许多深思。
影片主要讲述了戈尔巴乔夫执政时期的政治状况，也正是这个时期苏联开始转向衰败。
关于苏联的解体，我感觉最主要的原因还是经济体制的僵硬。
经济体制的僵硬使得生产关系束缚生产力的发展。
没有经济的发展，导致了政治的不稳定，失去了人民的支持。
在观看影片时，戈尔巴乔夫一上台就进行经济体制的改革，说明他已发现问题，但不幸的是他的改革以失败告终。
也许他的改革没有抓住经济体制僵硬这一主要原因，也许他没有强有力的实施改革措施。
相反他的改革却引发了社会上的各种危机大爆发，最终自由党有机可乘，推翻的社会主义。
戈尔巴乔夫的改革，为什么会失败呢？我想其中主要的原因还是苏联的这种独裁统治，总统独揽各种大权。
后来戈尔巴乔夫自封为总统，更加独裁。
我想当时戈尔巴乔夫的改革方案征求大家的意见，也不会落到解体的下场。
还有一点感想，就是戈尔巴乔夫执政时历史性的访问美国，融化了冷战时的坚冰。
同时戈尔巴乔夫还同美国总统签署了核武器互减协约，为世界的和平作出了巨大的贡献。
记得曾经美国和苏联在核武器方面可是比着干的。
美国放一个原子弹，苏联一定要放一个更大的。
戈尔还同美国签署了经济合作条约。
可见戈尔巴乔夫在这方面还是很有远见的。
观苏联解体有感首先，苏联解体是历史的必然。
苏联本身的社会体制和经济模式存在严重问题。
它高度集中的计划经济无法提供足够的市场适应性和竞争性，从而妨碍了生产力和效率的提高。
同时，苏联国内政治上的极权体制限制了个人和社会的自由，导致国内民主化和社会变革的愿望被压抑，从而埋下了解体的种子。
其次，美国的政策对苏联解体产生了一定的影响。
在20世纪80年代，美国采取了一系列政策，如军备竞赛、经济制裁、反苏联援助等，削弱了苏联的经济和国际地位。
而美国对苏联民主化和改革的支持，也为苏联国内改革的推进提供了条件。
这些举措都极大地加速了苏联解体的进程。
第三个原因是苏联各个共和国的独立和民族主义意识的崛起。
苏联是由许多各具特色的共和国组成的，这使得苏联内部存在着各种文化和民族矛盾。
随着民主化和开放政策的实施，这些矛盾逐渐浮出水面，加剧了苏联的分裂。
在这种情况下，苏联各个共和国的独立和民族主义意识开始崛起，要求独立和自主权，最终导致了苏联的解体。
苏联解体带来了很多后果。
对于苏联本身来说，它导致了政治、经济和社会上的大幅度变化。
苏联在解体后，许多地区曾经经济发达的城市和地区出现了严重的经济衰退，失业率和犯罪率急剧上升。
在政治上，苏联曾经的权威和影响力也逐渐消失，苏联作为世界强国的地位越来越受到质疑。
全球范围内，苏联解体也引起了许多其他国家的变革和影响。
它改变了世界的政治格局，加速了全球化进程和经济自由化的推进，导致了世界经济和政治的新秩序的出现。
总的来说，苏联解体是一个复杂的历史过程，其背后有许多原因和后果。
它在世界范围内产生了重大的影响，也为人们提供了反思和思考的机会。
在当今的国际格局下，我们需要更多地关注各个国家的发展需要和平等互相尊重的原则，为建立更加稳定、互利互惠的国际关系作出努力。
苏联解体纪录片观后感最近观看了一部关于苏联解体的纪录片，内心受到了极大的震撼，也引发了我深深的思考。
苏联，这个曾经的超级大国，在 20 世纪 90 年代初轰然崩塌，其解体的原因复杂而多元。
从这部纪录片中，我看到了诸多因素交织在一起，最终导致了这个庞大国家的分崩离析。
首先，政治体制的僵化是一个重要的原因。
高度集中的政治体制在苏联建国初期或许发挥了一定的积极作用，集中力量办大事，使苏联在短时间内实现了工业化，在二战中取得了胜利。
然而，随着时间的推移，这种体制逐渐失去了灵活性和适应性。
权力过度集中，缺乏有效的监督和制衡机制，导致了官僚主义的盛行和腐败现象的滋生。
决策过程的不透明和不民主，使得民众的意愿无法得到充分的表达和尊重，最终引发了民众对政府的不满和失望。
经济方面的问题同样不容忽视。
苏联长期以来片面重视重工业和军事工业的发展，而忽视了轻工业和农业的发展。
这种经济结构的失衡导致了人民生活水平的长期低下，日常消费品的短缺成为了常态。
计划经济体制的僵化，缺乏市场的调节作用，使得经济效率低下，创新能力不足。
企业缺乏竞争压力，产品质量和服务水平难以提高，无法满足人民日益增长的物质文化需求。
民族问题也是苏联解体的一个重要导火索。
苏联是一个由众多民族组成的国家，但在处理民族关系上存在着诸多失误。
大俄罗斯主义的存在，对其他少数民族的不平等对待，激发了民族之间的矛盾和冲突。
当国家面临困境时，这些民族矛盾迅速激化，一些民族地区纷纷寻求独立，加剧了苏联的解体进程。
在思想文化领域，苏联后期出现了严重的信仰危机。
长期的意识形态灌输和对思想的严格控制，使得人们的思想逐渐僵化。
随着时代的发展，当新的思潮和观念涌入时，人们开始对原有的意识形态产生怀疑和动摇。
缺乏积极向上、富有凝聚力的文化价值体系，使得社会的精神支柱逐渐崩塌。
观看这部纪录片，让我深刻地认识到一个国家的发展和稳定需要多方面的支撑。
政治体制的改革和完善是保障国家长治久安的关键。
苏联解体纪录片观后感近期观看了一部关于苏联解体的纪录片，内心受到了极大的震撼，也引发了我深深的思考。
曾经，苏联是世界上面积最大的国家，拥有强大的军事力量、丰富的资源和高度发达的科技。
它在二战中发挥了决定性的作用，为反法西斯战争的胜利做出了巨大贡献。
然而，这样一个超级大国，却在1991 年轰然解体，实在令人唏嘘不已。
从这部纪录片中，我看到了苏联在政治体制上存在的严重问题。
高度集中的政治体制在一定时期内发挥了作用，但随着时间的推移，其弊端日益凸显。
权力过度集中，缺乏有效的监督和制衡机制，导致了官僚主义盛行、腐败现象严重。
政治决策往往缺乏民主参与和科学论证，难以反映人民的真实需求和意愿。
经济方面的问题也是导致苏联解体的重要原因之一。
苏联长期实行计划经济体制，片面发展重工业，忽视了农业和轻工业的发展。
这种经济结构的失衡导致了人民生活水平的提高缓慢，物资短缺现象普遍存在。
企业缺乏创新动力和竞争意识，生产效率低下，经济发展逐渐陷入困境。
民族问题在苏联解体的过程中也起到了推波助澜的作用。
苏联是一个多民族国家，但在民族政策上存在着一些失误。
对少数民族地区的经济发展和文化保护不够重视，导致了民族矛盾的激化。
一些民族地区渴望更多的自治权甚至独立，最终成为了苏联解体的导火索之一。
思想文化方面，苏联在后期对意识形态的管控出现了偏差。
过度的政治宣传和思想禁锢，使得人民对官方的宣传产生了反感和质疑。
同时，西方文化的渗透和影响也在一定程度上动摇了苏联人民的信仰和价值观。
苏联解体给我们带来了许多深刻的教训。
首先，政治体制必须不断改革和完善，要建立健全的民主制度，保障人民的参与权和监督权，防止权力滥用和腐败滋生。
其次，经济发展要注重平衡和可持续性，充分发挥市场的作用，激发企业的创新活力，提高人民的生活水平。
再者，要重视民族问题，坚持各民族平等、团结和共同繁荣的原则，加强民族交流与融合，构建和谐的民族关系。
最后，要坚守本国的核心价值观，加强思想文化建设，抵御外部不良文化的侵蚀。
苏联解体纪录片观后感前阵子，我看了一部关于苏联解体的纪录片，这片子真的让我感触颇多。
纪录片里，那一幅幅历史的画面，一段段真实的影像，仿佛把我带回到了那个风云变幻的时代。
苏联，曾经的超级大国，拥有着强大的军事力量、辽阔的领土和丰富的资源，却最终走向了解体，这其中的种种缘由，让我陷入了深深的思考。
给我印象特别深的，是当时苏联经济上的困境。
在片子里，能看到工厂的生产效率极其低下，工人们虽然在岗位上忙碌，但产出的产品质量却参差不齐。
那些陈旧的机器设备，似乎在诉说着它们已经不堪重负，却还在苦苦支撑。
市场上物资匮乏，人们为了购买一些基本的生活用品，比如面包、牛奶，常常要排起长长的队伍。
而且，就算排到了，也不一定能买到足够的量。
我记得有个画面，一个大妈拎着空空的菜篮子，脸上满是无奈和疲惫，嘴里还嘟囔着：“这日子啥时候是个头啊。
”政治方面的混乱也是导致苏联解体的重要原因之一。
各个政治派别之间的争斗不断，政策朝令夕改。
官员们似乎更关心自己的权力和利益，而不是老百姓的生活。
有一段影像里，一群政客在会议上吵得不可开交，互相指责，完全没有一点解决问题的诚意。
这让我不禁想到，一个国家的领导层如果不能团结一心，为了共同的目标努力，那这个国家怎么可能稳定发展呢？社会层面的问题同样触目惊心。
民族矛盾激化，不同民族之间的冲突时有发生。
文化传统也在逐渐被遗忘和抛弃，人们的精神世界变得空虚。
教育和医疗体系也出现了严重的问题，孩子们得不到良好的教育，病人在医院里得不到有效的治疗。
看到这些，我心里真的挺不是滋味的。
想想看，苏联曾经是那么强大，在二战中打败了纳粹德国，为世界和平做出了巨大贡献。
可后来怎么就走到了这一步呢？我觉得其中一个很重要的原因就是忽视了人民的需求。
老百姓想要的无非就是过上安稳、富足的日子，能吃得饱、穿得暖，孩子能有学上，生病了能有地方看病。
但苏联在发展的过程中，逐渐偏离了这个方向，过度追求军事和工业的发展，而忽略了民生问题。
看苏联解体心得体会.doc苏联解体发生在1991年，这一历史事件深刻地影响了世界格局，不仅改变了东欧和亚洲的政治面貌，也从根本上改变了全球政治游戏的规则。
苏联解体所暴露的问题，给我们带来了很多启示，值得我们深思。
首先，苏联解体启示我们，一个国家或政体的存续不仅仅取决于经济和政治杠杆的平衡，更需要保持社会和谐，保障民众享有基本权利和福利，以此确立政治稳定。
在苏联解体前，虽然苏联曾是二战后大国之一，但其长期实行的计划经济制度、政治压制和威权统治导致了严重的社会不公与不满，随着种族、民族、宗教文化的差异扩大，异质性问题也随之愈发凸显。
因此，苏联解体提示我们必须建立合理有效的社会治理体系，保证民众的基本利益得到充分保障，避免各种利益的冲突，防止政治恶化和衰退。
其次，苏联解体还告诉我们，在全球化和国际化的时代，国家之间的互动和合作不断拓展，真正的命运共同体已在不知不觉间建立起来。
苏联解体给我们迸发出的思考，是在世界日益互联互通的今天，任何一个国家或地区的变化都不仅仅只关乎本国，而同时也会对区域和全球产生重要的影响。
在国际关系中，普遍应遵循相互尊重、平等互利、和平合作、商谈协商的原则，通过多边机制和合作来实现共同发展的目标。
最后，在苏联解体后全球化和国际化趋势的背景下，全球一体化和互惠互利已成为必须遵循和共同实现的大趋势。
互联网和数字化革命的浪潮，使得全球化和个性化、多样化的趋势交织、互动。
因此，需要适应新时代，开展更深层次的拓展、学习和交流，以适应不断增长的多样化需求。
苏联解体是一场宏伟的历史事件，这场事件引发出的一系列问题和启示，并非在过去就已经结束，而是在当今世界中更加熠熠生辉，在人类社会的思考和探索中不断呈现。
历史是一面明镜，苏联解体的历史经验仍在时代发展的新的场合、全球化和地区合作的新的实践中得以传承和继承。
我们有必要以非常谨慎的态度来研究和思考苏联解体的含义，从中汲取智慧与启示，带着这样的信念：在相互信任、合作共赢的基础上，共同推动历史的进步。
苏联解体纪录片观后感最近看了一部关于苏联解体的纪录片，真的是让我感慨万千呐！这纪录片里的画面、讲述的故事，就像一把钥匙，打开了我对那段历史的好奇之门。
以前对于苏联解体，我只是知道个大概，觉得那不过是历史书上的一个事件。
可这次通过纪录片，我仿佛穿越回了那个动荡的年代，亲眼目睹了这一超级大国的分崩离析。
片中展示了苏联在解体前的种种景象。
那些曾经宏伟的工厂，巨大的机器轰鸣着，工人们忙碌地工作着，为国家创造着财富。
可后来，经济的困境让这些工厂逐渐变得萧条，机器生锈，工人失业。
我看到那些曾经充满自豪和希望的工人们，脸上渐渐失去了光彩，只剩下无奈和迷茫。
他们不知道明天会怎样，不知道自己的工作还能持续多久。
还有那些在街头的普通百姓，为了生活的基本物资而奔波。
长长的队伍排在商店门口，只为了能买到一点面包、牛奶。
孩子们的眼神中不再有天真的笑容，而是对未来的担忧。
让我印象特别深刻的是一个家庭的故事。
这家人住在一个小小的公寓里，原本生活虽然不富裕，但也算是温馨。
爸爸在工厂上班，妈妈是个老师。
可随着苏联经济的恶化，爸爸先是加班越来越多，后来干脆失去了工作。
妈妈的工资也少得可怜，根本无法维持家庭的开支。
孩子们原本能吃上热乎的饭菜，后来只能靠简单的土豆充饥。
有一次，家里的小女儿生病了，需要买药。
可妈妈跑遍了所有的药店，都因为价格太贵或者缺货而买不到。
看着女儿烧得通红的小脸，妈妈急得直掉眼泪。
爸爸则在一旁默默地抽着烟，一脸的愁苦。
最后，还是妈妈求遍了亲戚朋友，才借到了钱买到了药。
这个家庭的遭遇，只是苏联千千万万个家庭的一个缩影。
他们曾经对国家充满信任，对未来充满期待，可现实却给了他们沉重的一击。
苏联的解体，不仅仅是政治和经济的崩溃，更是无数普通人梦想的破碎。
那些曾经为了国家建设付出辛勤汗水的人们，突然发现自己的努力似乎都白费了。
国家不再是他们坚强的后盾，生活变得毫无保障。
看着纪录片中的这一幕幕，我心里特别不是滋味。
一个曾经如此强大的国家，怎么就走到了这一步呢？我想，其中一个重要的原因就是体制的僵化。
苏联解体观后感_心得体会苏联解体观后感本文是关于心得体会的苏联解体观后感，感谢您的阅读！苏联解体观后感（一）今天我们看了关于苏联解体的纪录片，了解到了苏联解体的悲惨事件的前因后果，令我深有感触，而且对社会主义制度，苏维埃共和国的了解进一步加深了。
苏联作为世界上第一个社会主义国家在其存在的70多年中，历经外国武装干涉、经济封锁及世界大战的磨难，从一个经济文化落后的国家，迅速崛起成为能与世界头号资本主义强国美国抗衡的经济、科技、军事强国，曾在国际舞台上叱咤风云数十年，令帝国主义胆寒，令世界人民向往。
曾经的老大哥却从社会主义国家变为了资本主义国家。
其根源在于苏共执政模式的种种积弊引发的矛盾和危机，而戈尔巴乔夫所犯的急进主义错误加速了危机的爆发，西方推行的"和平演变"成为"压死骆驼的最后一根稻草".当我看到戈尔巴乔夫要大力实行多党制，大力推举民主化，部国家中心移到政治上等等不正确的措施时，内心非常的纠结。
一个总统连国家的利益也不顾，人民及共产党利益不顾，在解体的当日还不知悔改，任由国家的衰败，关注自己的个人利益，问自己的养老金以及别墅问题！苏共执政后，党担负起了国家发展的经济任务、政治任务和文化任务。
但是，在党的战略思想中，却形成了重政治、轻经济，使经济战略服从和服务于政治战略的局面。
这一切，使得人民的福祉销匿在了个人政治奢望的围栏下。
人们对物质状况恶化的不满，导致对苏共失望情绪的增强和对改革的不信任，社会上对改革者的支持减弱了。
苏共党内以叶利钦为代表的激进派也充分利用了社会上对市场供应状况的不满，这一切加速了苏共的瓦解。
正是苏共执政模式的种种积弊，经过长期的日积月累，使党内和整个苏联社会潜伏着深刻的矛盾和危机。
这些矛盾和危机不仅表现在可见的经济、政治和社会生活的指标上，而且隐藏在人们的社会心理和社会群体意识中。
而在改革进程中，苏共和戈尔巴乔夫所犯的急进主义错误，毫无节制的公开性、多元化、民主化与革新苏共的进程，恰恰迎合了社会心理和社会群体意识中那些对苏共的疏离情绪和逆反心理。
苏联解体纪录片观后感最近看了一部关于苏联解体的纪录片，感触颇多。
苏联，这个曾经的超级大国，在历史的舞台上轰然崩塌。
这部纪录片通过大量的历史影像、专家解读以及当事人的回忆，为我们呈现了苏联解体那一段波澜壮阔又令人唏嘘的历史。
片中详细地讲述了苏联在政治、经济、社会等方面所面临的重重困境。
政治上的腐败、权力的滥用，经济上的僵化体制、资源分配的不合理，社会层面的民生问题、民族矛盾，这一系列的问题交织在一起，最终导致了苏联这座大厦的倾塌。
让我印象特别深刻的是，当时苏联的经济状况简直可以用“一团糟”来形容。
计划经济体制下，工厂生产出来的东西常常不符合人们的实际需求。
比如说，生产了大量的重型机械，但老百姓需要的日常用品却极度短缺。
我记得纪录片里有个画面，人们在商店门口排着长长的队伍，就为了买一块面包或者一瓶牛奶。
而且，商品的质量也很糟糕，那些衣服的款式单一，颜色灰暗，穿在身上感觉就像套了个麻袋。
再说说苏联的政治。
那些官员们高高在上，脱离群众，根本不了解老百姓真正的需求和疾苦。
贪污腐败现象严重，一些官员利用手中的权力为自己谋取私利，中饱私囊。
这种风气弥漫开来，让整个社会的公信力都受到了极大的损害。
还有民族问题，苏联是由众多民族组成的大家庭。
但在后期，民族之间的矛盾越来越尖锐。
不同民族之间的文化、语言、宗教等差异没有得到妥善的处理和尊重，导致了民族之间的隔阂和冲突不断加剧。
看到这些，我不禁在想，如果当时的苏联领导人能够及时发现问题，采取有效的措施进行改革，也许苏联的命运会有所不同。
但历史没有如果，苏联最终还是解体了。
这让我联想到我们自己的生活。
其实一个国家也好，一个小家庭也罢，甚至是我们个人，都需要不断地反思和改进。
当问题出现的时候，如果我们选择视而不见，或者采取错误的方式去应对，那么后果可能会不堪设想。
就拿我自己来说吧，曾经有一段时间，我在学习上遇到了困难。
数学成绩总是提不上去，每次考试都不理想。
一开始，我选择了逃避，不愿意去面对那些难题，也不去找原因。
观看苏联解体纪录片心得体会篇一：苏联解体观后感《居安思危-苏联解体》观后感仁布县中学政治教师：章仕德20XX年3月12日，我校全体党员教师在三（5）班教室观看了《苏联亡党亡国20年祭:俄罗斯人在诉说》纪录片。
该片运用了大量珍贵的历史资料和倾听并记录了20年前那场剧变的亲历者、当事人和普通民众对那场剧变及其后果的诉说，全景式地展现了苏共亡党及苏联解体的全过程，亲历者、当事人和普通民众他们以各自的经历讲述20年前那场“世纪大悲剧”的前因后果、台前和幕后，并通过深入的理性分析和理论思考，揭示了苏共执政70多年和世界上第一个社会主义国家在一夜之间分崩离析、迅速垮台的深刻历史教训。
看了该片使我深深的感受到了震撼，使我对苏联解体和苏共灭亡的内幕有了进一步的了解。
时隔20年，再回头看苏联的荣辱兴衰，我内心深有感触，它让我们受到了一次生动的警示教育，它提醒着我们每个共产党人，要时刻以史为鉴，永葆党的纯洁性，要永远牢记党的宗旨，坚定共产主义信念，不断增强党的意识、政治意识、责任意识和危机意识，要坚决拥护中国共产党的领导，坚定不移走中国特色社会主义道路，坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，坚持解放思想、实事求是、与时俱进，时刻严格要求自己做一名合格的共产党员，履行职责、开拓创新、永不叛党！我认为致使苏联亡党亡国有多方面的原因：一、高度集权的党建模式是苏共败亡的一个重要原因。
纵观苏共几任最高领导人，莫不是权力过于集中，一人独大，又缺乏体制监督，孰不知这种现象如放在一些屑小小人手里就是灾难。
戈尔巴乔夫时期更是大搞特权，排除异己，为所欲为，最后逐渐形成了脱离、背离和最终背叛最广大人民根本利益的特权阶层和像戈尔巴乔夫等人这样的代表人物。
二、意识形态崩溃。
戈尔巴乔夫和叶利钦等几个野心家丧失了对共产主义的信念，主张放弃马列主义的指导地位，全盘照搬西方的理论和制度模式，“背叛了党和人民”，全面抛弃了马克思主义建党原则，彻底背叛了广大人民的根本利益，最终导致苏共74年执政地位的丧失，使国内经济严重下滑，政治动荡不已，意识形态领域混乱不堪，精神消极颓废，社会矛盾叠出，人民群众遭殃。
三、实行政治多党制和指导思想多元化。
戈尔巴乔夫上台后，为了向国内外塑造所谓“公开”、“民主”的亲民形象，一是推行无休止的“公开性”，致使苏共高层内部矛盾公开化，加剧了苏共内部的分歧；二是推行所谓的“民主”，致使指导思想多元化，各种非法组织、党派林立，活动猖獗，且听之任之，导致最后一发不可收拾。
最后只能是内忧外疾，导致亡党亡国。
四、改革措施不力，发展方向不清，经济私有化，通货膨胀。
虽然推行了所谓的“经济改革”，但缺乏正确的方向和有力的举措，没能满足广大人民群众日益增长的物质和文化生活需要，致使广大人民群众对苏共的执政能力产生怀疑是苏共败亡的又一个重要原因。
总之，通过观看和认识苏联亡党亡国这一重大事件，对我们来说，具有较强的警示教育作用，我们必须引以为戒。
片中所作的深刻剖析与揭示，有助于领导干部居安思危，进一步坚定共产主义和中国特色社会主义理想信念，有助于进一步保持党的先进性与纯洁性，坚定不移地走中国特色社会主义道路。
对于我们进一步加强中国共产党的先进性建设，不断推进中国特色社会主义宏伟大业，具有十分重要的意义。
“水能载舟，亦能覆舟”，我们必须谨记苏共亡党亡国的历史教训，政治立场坚定，居安思危，增强忧患意识，深刻汲取世界上一些执政党兴衰成败的经验教训，更加自觉地学习贯彻党章,更加自觉地加强党的廉政建设，更加自觉地关心群众、服务群众，充分发挥共产党员的先锋模范作用，使我党永葆纯洁性！使我党永葆先进性！让我们警钟长鸣！20XX年3月15日篇二：苏联亡党亡国记录片观后感苏联亡党亡国记录片观后感近日，我参加了公司组织的苏联亡党亡国记录片观看，具有近70年历史的苏维埃社会主义共和国联盟，在短短几年的政治剧变和独立浪潮中于1991年底宣告解体，作为国家实体不复存在。
这是当代社会主义运动和人类历史的重大事件，它的影响和后果正在历史地表现出来。
为什么一个曾取得辉煌成就的、以社会主义制度为基础的、在共产党领导下各族人民自愿结合的联盟国家，顷刻间土崩瓦解，分裂为15个独立国家。
看后感触颇深，现将观看感触心得记录如下：第一、苏联解体不仅仅是因为苏共脱离群众，最主要的是在国家体制上缺陷。
据俄罗斯的民意调查表明，高达70％以上的俄罗斯人对苏联解体感到惋惜。
苏联是联邦制国体，由几十个国家组成，是个国家联盟。
其加盟共和国竟有总统和全套国家架构，此体制为日后的分裂创造了条件。
第二、苏共垮台是党内既得利益集团的自我政变，是他们长期以不合法手段占有社会财富的合法化过程，搞垮苏共主要力量是党内的腐败分子。
高度集权的政治体制，党内民主窒息，党群关系紧张，官僚主义扩散。
他们掌握党政军领导机构和企业、农庄领导权，多数人文化程度高并有高级职称，社会主义和共产主义理想信念已经淡薄。
他们以各种方式侵吞国家财产，在自己领导企业和农庄从事非法经营获取利润高达数十亿卢布。
他们大多数人主观上并不想搞垮苏联，而是想方设法维持现状。
这时苏联官僚权贵阶层羽毛丰满，可不费力利用权力掠取国有财富。
国家法规不遵守，国有财产管理混乱，使国家所有权变得十分抽象和空泛，致使官僚支配权演变为隐性占有权。
随着权贵阶层形成，苏共开始走上腐败变质道路。
满足于虚假繁荣，喜欢做表面文章，单纯追求权力；把权力特权化，个人崇拜，个人专断，滥用权力，荫庇亲友，以权谋私；把公仆官僚化，许多人不是关心人民，而是关心自己官运、地位和特权，任人唯亲，排除异已，人身依附普遍存在；把权力商品化，进行权钱交易，把权力作为捞取金钱的手段。
苏共蜕化变质从根本上说是权力变质，一切腐败都同没正确对待和使用权力有关，但根本原因要从体制上去寻找。
列宁逝世后苏联政治体制没向民主化方向转变，反而形成高度集权政治体制，党组织行政化，党政干部官僚化，形成特权阶层，使苏共代表性和合法性受到严重损害，使普通劳动群众无法感受到这些人是在代表他们掌权，加深他们被欺骗感和失望感。
监督机制无效化使权力失去监督而走向腐败。
第三、改革背离了社会主义发展的正确方向，崇尚西方制度，实施“西化”，直接送葬了社会主义。
80年代中后期，苏联领导恩戈尔巴乔夫推行“人道的、民主的社会主义”，主张“公开性、民主化、社会主义多元化”鼓励揭露“黑暗面”，贬低社会主义成就，损害共产党形象，向西方资本主义政治制度靠拢，至于把苏联引入歧途。
苏联、东欧国家改革的失败，是错误的改革观和错误的改革指导思想的必然结果。
这是苏东剧变的决定性根源。
第四，西方敌对势力实行“和平演变”战略，加速了苏联、东欧国家社会主义制度的瓦解对社会主义国家实行“和平演变”战略是战后西方国家的既定方针和基本战略，他们力图利用在经济、政治、文化、科技、外交等方面的影响，通过达一场“没有硝烟的战争”以和平手段瓦解社会主义制度。
第五、经济发展后劲不足乃至停滞倒退，社会生产力和人民生活水平的提高日趋缓慢乃至下降，动摇了社会主义的基础和政权根基。
苏联、东欧国家长期高度集中的计划经济体制，排斥市场的作用，使经济的发展缺少活力，国民经济比例严重失调；实行重、轻、农为顺序的经济发展战略，优先发展重工业而又突出军事工业，忽视轻工业和农业，使人民生活用品匮乏；不重视科技革命对经济增长的决定性作用，没有及时将粗放型经济转向集约型经济，盲目追求高积累、高投入、高速度、导致经济发展后劲不足。
综上所述，苏联的解体不是一个偶然的事件，是经历了苏联后期几十年的沉淀积累而引发的各种利益团体之间矛盾的总爆发。
最终导致苏联解体，苏共下台。
对于我们来说，最主要的是时刻不忘加强自身的政治素质提高及共产主义信念的加强，时刻牢记自己的使命。
时刻本着为人民服务的思想，踏实工作，努力学习。
所以进一步深入群众，提高服务水平。
深入群众、服务群众是党员的第一职责。
根据收集到的群众意见，我认真进行了自我剖析，下步工作中，我将把“群众满意不满意、高兴不高兴、答应不答应、拥护不拥护”作为工作的出发点和落脚点，结合开展“三个一”主题实践活动、做好新形势下群众工作“四个一”要求、开展“四群教育”活动的要求，把深化创先争优活动与做好群众工作有机结合，积极走出机关，深入基层、深入群众，在基层实践中接受锻炼，完善自我，把党与人民群众的“鱼水深情”赋予新的时代内涵。
认真贯彻执行已有的行之有效的群众工作制度，大力弘扬深入群众、深入基层、入调查研究的优良传统，拿出更多的时间和精力到基层去、到一线去，察实情、办实事、求实效，设身处地的为群众着想，最大限度地维护群众的合法权益，真心实意为他们排忧解难，主动拉近与群众的距离。
认真研究和把握群众工作的特点和规律，创新工作方法，把群众工作做深做细做实，做到谋划发展思路向人民群众问计，查找发展中的问题听人民群众意见，改进发展措施向人民群众请教，增强群众工作的亲和力和感染力，提高群众工作的针对性和实效性篇三：《苏联解体》观后感《苏联解体》观后感每一次听到那些激昂的苏联歌曲，总是感到热血沸腾，似乎能看到列宁领导的一批最早的苏共党人的不懈努力建设苏联的画面，让人不由得心生敬意。
《苏联解体》这部纪录片帮助我更好地了解了苏联的兴衰史。
在第一集《兴衰轨迹》中我看到了这一批苏共党人是如何在当时较为落后的苏联建立起新型的红色政党，并带领人民走向富强；也看到了斯大林这一批领导人对巩固政权的探索以及通过几个五年计划成为工业强国的努力；还看到了当时的苏军的骁勇卫国、视死如归。
这一切都是那么的令人敬佩。
而在斯大林去世后，一大批人受到二十大和赫鲁晓夫全盘否定批判斯大林的深远影响，对社会主义制度不甚了解为苏联日后的亡国亡党埋下隐患。
同时赫鲁晓夫留下的一些错误制度，也使得后来的一代代领导人安于眼前的成绩忽视背后的隐忧。
之后，戈尔巴乔夫的领导下，人民和政党急于改革却又不不知如何正确改革而遇到瓶颈。
随后随着国内政治格局不断恶化，苏联不得不一步步走向灭亡。
在第五集《特权阶层》中让我看到了一些值得思考具有参考意义的现象。
“面包会有的”，本是一句对基本条件的需求，为辛苦操劳的领导阶级提供充足的生活条件也无可厚非，但是逐渐演变为“特供商店”、为“特权”服务，性质上已经是根本性变化。
官僚阶层的生活上的享受让人看了时候觉得非常不公平不合理。
我相信，这也使一些意志不坚定的领导人们党性发生了变化，工作的目的由为人民服务变为了为个人谋私。
特权，仅仅是勃列日涅夫时期的领导结构域制度不合理的一部分。
领导人的任人唯亲、领导人的长期任职，都使得领导人阶层的逐步腐化。
这些令我想到在当下的中国，是否也有类似的现象，我想答案是肯定的，随着现今的大力调查惩处，不少贪污腐败事件也已浮出水面。
