企业战略混合遗传模拟退火算法解决多机调度问题
- 格式:docx
- 大小:573.73 KB
- 文档页数:3
基于模拟退火算法的任务调度策略优化研究随着人工智能技术的发展,任务调度成为企业管理中的重要问题之一。
针对不同的任务类型和资源瓶颈,企业需要制定适合的任务调度策略。
然而,在现实情况下,制定最优的任务调度策略是非常困难的。
因此,基于模拟退火算法的任务调度策略优化研究,成为了一个备受关注的领域。
一、模拟退火算法概述模拟退火算法(Simulated Annealing, SA)是一种基于概率的全局优化算法。
SA模拟了固体物体在加热冷却过程中的行为,将来自统计物理学的理论和方法应用于解决优化问题。
SA算法是一种可以克服局部极小值陷阱的优化算法,适用于解决有很多局部最优解的、复杂的、大规模的优化问题。
二、任务调度优化问题描述在任务调度优化问题中,假设有n个任务需要完成,并且有m个可用资源可以被分配使用。
每个任务的运行需要特定的资源和时间。
各种资源不能同时处理两个任务。
任务调度问题就是确定如何为每个任务分配资源,以便使任务总运行时间最小。
三、基于模拟退火算法的任务调度优化模拟退火算法是一种全局优化算法。
它适用于解决具有多个极小值的复杂问题。
任务调度优化问题在实际应用中为NP难问题。
利用模拟退火算法进行任务调度优化的基本思想是首先将问题转化为一个数学模型,然后通过模拟退火的过程寻求全局最优解。
具体地,任务调度问题可以表示为一个图论优化问题,其中任务和资源之间的约束可以用一个图G表示。
每个任务和每个可用资源在图G中都表示为一个节点。
如果任务i需要资源j,那么在节点i和节点j之间就会有一条边。
任务调度问题就是要找出图G的最小在连通子图,其保证了所有任务都被完成,同时所有可用资源也被尽可能多地用到。
模拟退火算法的具体流程如下:1.初始化温度T和初始解S0;2.产生一组新解Si,计算函数值E(Si)和E(Si-1);3.如果E(Si)<E(Si-1),接受Si作为新的现行解;4.如果E(Si)>E(Si-1),以一定概率接受Si作为新解;5.降温;6.判断终止条件是否达到。
基于混合遗传模拟退火算法的航空货物装运策略摘要:民航货机的配载环节是航班运行的重要组成部分,装载的安全性和高效性逐渐成为航空公司为提高竞争力要实现的目标。
基于此,在考虑民航货机配载工作的基本原则和现实约束的基础上,本文建立了基于模拟退火算法的民航货机装载优化模型,旨在实现航空货机空间利用率最大化的目标。
关键字:混合遗传模拟退火算法、三空间分割启发式算法、货物装运、空间利用率1问题背景进出口公司经常需要将销售的货物通过货运飞机进行运输。
货运飞机有大、中、小三种类型,每一种飞机均有前、中、后三个货舱,每个货舱有最大容积、最大载重量的限制。
每种货物可以在一个或多个货舱中任意分布,多种货物可以混装。
销售的货物有HW1-HW10等10种,每件货物均为长方体,货物尺寸、体积(立方米)、重量(吨)已知。
某进出口公司为了精确营销,收集了前50个周期的每种货物的销售量,但下一个周期货物的销售量是随机的,现要求大、中、小型飞机各一架,根据前50个周期各种货物销售量的平均值组织货源,在使货运飞机尽量不留空隙的前提下,确定装运策略,从而使得空间利用率达到最大。
2 模型建立(1)目标函数将大、中、小型飞机共9个货舱的体积利用率最优作为目标函数,货舱侧视图以及目标函数如下:图2-1货舱侧视图其中,i为序号(i=1,2,3……,n),第i个集装箱(货舱)的体积利用率,为第i件货物的体积,为第i个集装箱(货舱)体积。
(2)货物重量约束其中,i为序号(i=1,2,3……,n),为第i件货物的重量,为第i种货物个数,为第i个集装箱的最大载重量。
(3)货物体积约束其中,i为序号(i=1,2,3……,n),为第i种货物的体积,为第i种货舱的最大体积限制,为第i种货物的个数。
(4)货物装载尺寸约束其中,i为序号(i=1,2,3……,n),、、为参考坐标、、为第i种货物的长、宽、高,、、为第i种货舱的长、宽、高。
(5)重心约束其中,i为序号(i=1,2,3……,n),、、为重心坐标,[0,],[0,],[0,]为重心安全区间。
混合智能计算方法及其应用混合智能计算方法及其应用智能计算是计算机科学领域中的一种重要研究方向,旨在模仿人类智能的思维能力,以解决复杂问题。
近年来,随着人工智能和机器学习的快速发展,混合智能计算方法也应运而生。
混合智能计算方法将多个智能计算技术相结合,形成一种更加高效和精确的解决方案。
本文将介绍几种常见的混合智能计算方法,并着重探讨其在实际应用中的优势和局限性。
一、遗传算法与模拟退火算法的混合方法遗传算法是一种模拟自然进化过程的计算方法,它使用选择、交叉和变异等操作来搜索全局最优解。
模拟退火算法则是一种利用物理的退火过程来寻找最优解的方法,通过温度控制和随机搜索来避免陷入局部最优。
将这两种方法相结合,可以充分利用遗传算法的种群搜索和模拟退火算法的全局搜索能力,提高求解问题的效率和准确度。
在实际应用中,遗传算法与模拟退火算法的混合方法被广泛应用于优化问题,如机器学习中的参数优化、图像处理中的图像重建、物流中的路径规划等。
通过将两种算法相互补充,可以克服各自单一算法的弱点,得到更好的优化结果。
然而,这种混合方法也存在一些局限性。
首先,遗传算法与模拟退火算法都需要大量的计算资源和时间,因此对于计算资源有限的问题可能不适用。
其次,混合方法需要调整两种算法的参数,参数的选择不当可能会导致性能下降或局部最优解的出现。
二、神经网络与模糊逻辑的混合方法神经网络是一种模仿生物神经系统行为的计算模型,具有学习和推理能力。
而模糊逻辑则是一种模糊推理与模糊控制的方法,能够处理不确定性与模糊性的问题。
将神经网络与模糊逻辑相结合,可以通过神经网络的学习能力获取输入输出的映射关系,并通过模糊逻辑的推理能力处理输入输出之间的不确定性。
在实际应用中,神经网络与模糊逻辑的混合方法被广泛应用于模式识别、控制系统、决策支持系统等领域。
通过神经网络的学习能力和模糊逻辑的模糊推理能力,可以处理具有不确定性和模糊性的问题,提高系统的鲁棒性和适应性。
基于遗传算法和模拟退火算法的混合算法基于遗传算法和模拟退火算法的混合算法是一种将两种优化算法结合起来的方法,旨在克服两种算法各自的缺点,并发挥它们的优势,以获得更好的优化结果。
该混合算法可以分为两个阶段:遗传算法阶段和模拟退火算法阶段。
在遗传算法阶段,通过模拟生物进化的过程来最优解。
首先,需要定义问题的适应度函数,作为解决方案的评价指标。
然后,随机生成一组初始解作为种群,并通过适应度函数计算每个解的适应度值。
根据适应度值,进行选择、交叉和变异操作,生成新的解,并更新种群。
通过多轮迭代,逐步优化解的适应度值,直到达到停止条件。
然而,遗传算法在过程中会陷入局部最优解,并且速度相对较慢。
为了克服这些缺点,需要引入模拟退火算法阶段。
在模拟退火算法阶段,通过模拟物质的退火过程来最优解。
首先,需要定义初始解和问题的目标函数。
然后,定义一种温度下解的邻域结构,并通过目标函数计算解的值。
采用Metropolis准则来接受或拒绝新解,以便在空间中充分探索各个解。
逐渐降低温度,逐步缩小解的邻域范围,并最终收敛到最优解。
通过将遗传算法和模拟退火算法结合起来,可以克服两种算法各自的缺点,发挥它们的优势。
遗传算法具有全局能力和并行能力,可以大范围的解空间;而模拟退火算法可以在局部中跳出局部最优解,并且速度相对较快。
混合算法的核心思想是通过遗传算法来进行全局,找到一个较好的解,然后使用模拟退火算法在该解附近进行局部,进一步优化解。
混合算法的主要步骤如下:1.基于遗传算法生成初始种群,并计算适应度值。
2.通过选择、交叉和变异操作生成新的解,并更新种群。
3.迭代执行遗传算法阶段,直到达到停止条件。
4.使用遗传算法得到的最优解作为模拟退火算法的初始解。
5.基于模拟退火算法进行局部,使用目标函数进行评价。
6.逐渐降低温度,缩小解的邻域范围,并最终收敛到最优解。
通过混合遗传算法和模拟退火算法,可以充分利用遗传算法的全局和并行能力,同时利用模拟退火算法的快速优化能力和局部能力,从而获得更好的优化结果。
柔性作业车间调度方法研究一、本文概述随着制造业的快速发展和智能制造的深入推进,作业车间调度问题已成为制约生产效率提升的关键因素之一。
柔性作业车间调度问题,作为作业车间调度的一种拓展,其特点在于允许工序在多个机器上加工,这使得问题更加复杂,同时也为求解提供了更多的可能性。
本文旨在深入研究柔性作业车间调度方法,探讨其优化策略与应用实践,以期为制造业的智能化发展提供理论支持和实践指导。
本文将首先介绍柔性作业车间调度的基本概念和特点,明确研究的重要性和意义。
接着,将综述国内外在柔性作业车间调度方法方面的研究成果和进展,分析现有方法的优缺点和适用场景。
在此基础上,本文将重点研究基于智能优化算法的柔性作业车间调度方法,如遗传算法、粒子群优化算法等,并通过仿真实验验证所提方法的有效性和优越性。
本文还将关注柔性作业车间调度在实际应用中的挑战和问题,如不确定性、动态性等因素对调度方案的影响。
针对这些问题,本文将探讨相应的应对策略和解决方案,以期提高调度方案的鲁棒性和适应性。
本文将总结研究成果,展望未来的研究方向和应用前景,为柔性作业车间调度领域的深入研究提供有益参考。
通过本文的研究,期望能够为制造业的智能化发展提供新的思路和方法,推动作业车间调度问题的优化和解决。
二、柔性作业车间调度问题的特点与分类柔性作业车间调度问题(Flexible Job Shop Scheduling Problem, FJSP)是经典作业车间调度问题(Job Shop Scheduling Problem, JSP)的一种扩展,其主要特点在于机器设备的柔性,即一道工序可以在多台不同的机器上完成。
这一特性使得FJSP在实际生产环境中具有更高的适应性和灵活性,但同时也增加了问题的复杂性和求解难度。
机器柔性:工序可以在不同的机器上加工,这增加了调度的灵活性,但同时也需要考虑不同机器的加工效率和成本。
工序顺序:与JSP相同,FJSP中的每道工序都有严格的前后顺序要求,即一道工序必须在其前序工序完成后才能开始。
企业战略混合遗传模拟退火算法解决多机调度问题 Ting Bao was revised on January 6, 20021
★★★文档资源★★★
摘要:将模拟退火引入遗传算法,构造混合遗传模拟退火算法。
通过对具体多机调度问题的求解,表明混合遗传模拟退火算法的效率要优于单一的遗传算法和模拟退火算法。
关键词:多机调度;遗传算法;模拟退火算法;混合遗传模拟退火算法
作业调度问题是生产管理与控制的一个基本问题。
按照加工设备数量和加工作业的流动方式,一般可分为单机调度、并行机调度、Flowshop调度、可重入式调度和Jobshop调度等多种类型。
作业调度中的许多问题,不仅具有随机性、约束复杂、规模大及多目标冲突等特点,而且许多都属于NP完全问题,即使在单机情形也是如此。
因此,如何寻求有效可行的调度求解方案,一直是生产管理与控制研究的热点和难点。
一、多机调度问题的数学模型
二、算法分析
自Davis首次将遗传算法(Genetic Algorithms,GA)引入到调度问题的研究中以来,进化算法(包括遗传算法)在制造生产零件和生产调度研究领域获得了广泛的应用,并取得了较好的优化效果。
遗传算法用于求解某些并行多机调度问题也有不少的研究成果。
遗传算法的优点是:不受搜索空间的****性假设的约束,不必要求诸如连续性、导数存在和单峰的假设,并且具有内在的并行性,收敛速度快,能够解决非常困难的寻优问题。
当然,传统的遗传算法也有许多缺点,其中最为严重的是“过早收敛”问题。
所谓“过早收敛”是指在搜索的初期,由于优良个体急剧增加使种群失去多样性,从而造成程序陷入局部,达不到全局最优解的现象。
遗传算法的另一个缺陷是“GA欺骗”问题,即在GA的搜索过程中,有可能搜索到最优解然后又发散出去的现象。
另外,遗传算法还有参数选择未能定量和不能精确定位最优解等缺陷。
模拟退火算法(Simulated Annealing,SA)又称为模拟冷却法、统计冷却法、Monte-Carlo退火法、随机松弛法和概率爬山法等。
模拟退火算法是一种新的统计优化方法,其思想最早是由N.Metropolis等人借鉴统计力学中物质退火方法而提出的。
1983年Kirkpatrick等人开展了一些富有成效的工作,成功地将该思想引入组合优化理论。
模拟退火算法源于对固体退火过程的模拟,采用Meteropolis接受准则,并用一组称为冷却进度表的参数控制算法进程,使算法在多项式时间里给出一个近似最优解。
模拟退火算法的主要优点之一就是能以一定的概率接收目标函数值不太好的状态。
即算法不但往好的方向走也可向差的方向走;这使得算法即便落入局部最优的陷阱中,理论上经过足够长的时间后也可跳出来从而收敛到全局最优解。
模拟退火算法的主要缺点是解的质量与求解时间长短之间的矛盾。
为得到一个好的近似最优解,需要进行反复迭代运算,当问题的规模不可避免地增大时,缺乏可行的解决途径。
三、多机调度问题的混合遗传模拟退火算法
从测试结果来看,混合遗传模拟退火算法在搜优率上较遗传算法和模拟退伙算法有了较大的提高。
从运算过程中的数据可以看出,由于混合遗传模拟退火算法中邻域的选择、变异发生的概率都取自模拟退火的接受概率,再加上它采取了适应度拉伸系数λ,使得遗传算法的“早熟”现象得到很好的解决。
另外本文所采用的混合遗传模拟算法的还具有以下优点:①优化行为的增强。
它具有GA算法的优化时间性能和SA算法可以最终趋于全局最优的优点,克服了GA算法“过早收敛”问题和SA算法优化时间性能较差的缺点。
②优化效率的提高。
它是一种并行而且具有自动保优功能的算法,同时利用GA和SA各自不同的邻域搜索结构相结合,这样使得算法在解空间中的搜索能力所增强,优化效率得到提高。
③鲁棒性的提高。
它的多点搜索消弱了SA算法对初值的依赖性,同时它还利用GA算法不影响平稳分布的特性,提高了整个算法的鲁棒性。
遗传算法和模拟退火两种算法均属于基于概率分布机制的优化算法。
遗传算法是通过概率意义下的“优胜劣汰”思想的群体遗传操作实现优化;模拟退火算法的优化机制是通过赋予搜索过程一种时变和最终趋于零的概率突变性,来避免陷入局部极小而达到全局最优。
本文结合这两种算法的优缺点,将模拟退火的思想引入遗传算法,将模拟退火的接受概率应用于种群的选取以及变异操作,并采用适应值拉伸的方法,极大地缓解了遗传算法的选择压力。
它不但丰富和优化了整个过程,而且增强了全局和局部意义下的搜索能力和效率。
从试验结果可以看出,本文的混合遗传模拟退火算法在解决多机任务调度问题时较单一的遗传算法、模拟退火算法在优化行为与效率上有了很大的提高。