大学生法律意识现状及存在的问题
- 格式:pdf
- 大小:382.21 KB
- 文档页数:3
大学生法律意识调查报告
大学生法律意识现状
法律意识,是人们的法律观点和法律情感的总和,其内容包括对法的本质、作
用的看法,对现行法律的要求和态度,对法律的评价和解释,对自己权利和义
务的认识,对某种行为是否合法的评价,关于法律现象的知识以及法制观念等。
培养和提高大学生现代法律意识,是建设社会主义法治国家的长远方针,是国家法制建设的百年大计,是促进培养现代化合格人才的需要。当下,大学生是
十分宝贵的人才资源,是我们民族的希望,祖国的未来。它不仅事关党和国家
的长治久安,还关系着我国建设法治社会的成败得失。“爱国守法、明礼诚信、
团结友善、勤俭自强、敬业奉献”是每个公民应遵守的基本道德规范,每个公民都应该知道自己的权利与义务,而大学生更应是法治社会的典范和楷模,但当
今大学生的法律意识、法制观念着实令人勘忧,如复旦大学研究生饮水机投毒
事件, 药家鑫杀人事件,这些案例令人痛定思痛,令人深思。如何加强大学生的
法制教育,增强法制观念,提高法律素养,使他们将法律意识付诸于行动,已是迫在眉睫的事情了。
大学生法律意识存在的问题
1. 知识的来源及对法律知识重要性的认识
根据调查显示,大学生的42 %的学生的法律知识主要来源于学校的教育,38%的学生法律知识来源于电视和报纸,受家庭、朋友影响及其他来源的占
20%。对法律意识问题的很重视的人数占了5%,一般关心占了90%,有点关
心占了5%。45%的人知道法律宣传日是哪一天,80%的人认为法律在日常生
活中起着一般的重要性,只有少部分的人认为它重要。对于公路上闯红灯或骑
车带人的行为有40%的人是选择加强宣传教育。数据表明大部分人是通过学校
的教育来接受法律知识,大部分人对法律意识问题呈一般重视的态度,而只有不到一半的人知道法律宣传日的日期。大学生的法律意识不强,法制观念淡薄。
大部分学生法律知识缺乏,只有一定的了解,但掌握的不全不牢,理解不深。
法律并没有在大学生心目中占据崇高的地位,而法治社会要求法律至上,任何
组织和个人都不能凌驾于法律之上,如果法律不被信仰就形同虚设,而当代大学生的法律意识则处于一种岌岌可危的境地,提升大学生的法律意识已经迫在
眉睫。
2主动运用法律知识的能力
根据调查显示,85%的人大体知道自己的权利与义务,13%的人认为知道不犯法就行,只有5%的人知道自己的权利与义务。当权利受侵害时,40%的人选
择用关系解决,30%的人选择不做任何事,30%的人选择拿起法律武器保护自
己。在对于亲密朋友间是否该写借据的问题上,50%的人认为不用写,40%的
人认为要写,10%的人认为无所谓。根据数据说明,很多人对自己的权利与义务并不重视,在权利受侵害时,很多人选择除了法律途径以外的方式解决问题。在日常生活中,很多人的法律意识也不够强。加强运用法律知识的能力需要我
们更大的重视。
3对法律的信任度和对当前法治的整体现状的满意度
根据调查显示,30%的人认为大学生法律意识很强,但行动上不足,60%
的人认为大学生意识淡薄,受社会风气影响,麻痹了,10%的人认为大学生意
识淡薄,缺乏正确引导。30%的人对当前整体法治环境很不满意,10%的人对当前法律保持信任,大部分人认为法律不如权利有用及法律越来越成为有钱人
和有权人的工具。一半的人认为法律不外乎人情。说明作为法治前提的民主立
法及其程序还很不健全,司法不公乃至司法腐败现象仍然畅通无阻,社会风气
的腐败让人们内心也麻痹了;这种消极的法律意识也会严重地影响到公民法律信仰确立和法治理想信念的最终建立,表现出大学生法律信仰的一定程度的缺
失,也反映了不利于大学生法律意识培养的法治环境和氛围。
成因分析
1.学生的自身因素
在大学阶段,大学生在心理上具有强烈的要求他人和社会认可的冲动,喜欢用批判的怀疑的眼光看待周围事物,极力想摆脱来自外界的干涉和约束,独立自
主意识增强。,大学生世界观、人生观尚未完全确立,对错综复杂的社会系统
还缺乏完善的认识能力。这在一定程度上削弱了以灌输为主的法律教育的效果。
进入大学后,学习环境、学习方式、人际关系、自我评价等都发生了很大的变化,逐步开始对时代发展和社会变革有了更深刻的感受。面对着经济压力、学
习压力、就业压力等众多人生考验,很多心理脆弱的学生会经受不住压力。随
着心理压力的积淀,部分学生功利性、自我性、短期性、随意性心理症状混合
交织,客观上会对法律、制度产生心理抵触。 2.高校法律教育薄弱
一些高校,特别是农村地区的高校,对大学生的法律教育缺乏系统和长远规划,
对学生法制教育工作的重要意义认识不到位,重视程度不够。有的把法制教育
作为软任务,认为可抓可不抓;有的对学生法制教育定位不准,没有真正的效果。在知识传输上,也存在一定误区,只局限于一些法律基础知识,认为只是
走一下形式。虽然在校期间学过《思想道德修养和法律基础》,但大部分人都
把它当做是一份任务,在考试前临时抱下佛脚,为了考试而学习。在教学安排
上也存在问题,一是重刑事轻民事。教育者常常突出刑事法律在教育内容中的重要地位,过多地讲解刑法关于犯罪和刑罚的具体规定,从而导致学生对法制
教育产生逆反心理,并且强化了“我不犯罪何须学法”的错误观念。同时,由于轻
视民事法律教育和民事权利义务观的正确引导,使学生在日常生活中,不能正
确处理民事权利义务关系,常常引发纠纷。三是重义务轻权利。忽视对公民享有权利的宣传,使学生产生“法律就是要求公民尽义务”的错觉,有碍于大学生健
康法律心理的形成。 3社会环境的不利影响
一是不良风气的干扰。随着改革开放的深入发展, 许多不良事物也乘虚而入, 如宣扬凶杀、暴力和等内容的非法音像制品、报刊杂志、网络等, 对涉世未深、经
验不足的大学生有着巨大的诱惑力,从不同层面上影响了学生的心理健康,侵
蚀了部分学生的心灵,使其偏离正常健康成长的轨道。。二是市场经济的负面
影响。分配不公、贫富分化、利益矛盾等的发生,极易使大学生价值观念出现个人化倾向。如果不能把握合适的“度”,就容易产生犯罪。有的大学生误地以物
质利益为尺度评价个人利益,甚至为了经济利益,放弃了最基本的道德规范。
培养和提升大学生现代法律意识的主要途径
1.健全法律运行机制,加强道德规范建设,净化社会环境。
只有做到立法的民主化、科学化,执法的程序化,守法的自觉化以及法律监督的制
度化,才能实现依法治国。大学生的世界观还未完全成熟,易受外界环境影响,
将依法治国的治国方略真正落到实处,克服无法可循、有法不依、执法不严、
徇私枉法等现象,真正作到“法律面前人人平等”,各部门各领域严格依法依规章办事,全党全社会高度重视法制教育,惩办腐败,完善社会监督,确保司法独
立、司法公正,不断推进社会主义民主法制建设,加强道德规范建设,在全社
会形成依法办事的观念。 2深化大学“法律基础”课的教学改革,开展校园法制文化活
动
“法律基础”课教材,普遍存在课程内容设置不合理的问题。教材内容未突出重点,
只注重编写的系统性,教材内容几乎涵盖了我国现行的法律,书中几乎无任何案例对相应法理进行释疑,而法律条文中大量引进的专业术语对于非法律专业
的学生来说无异于读天书,不适应学生自学和阅读的需求。充分发挥《法律基
础》课教学主教学渠道的作用。要立足于课堂教学,着眼于法制教育的效果,
加强教学内容的针对性,利用多种教学手段为教学服务,提高学生兴趣,课堂教学质量和教学效果,充分发挥教师与学生的双主体作用,使学生学习更主动,
更积极,更富有创造性。应当积极拓展法学选修课的开设门类和开设范围,以
满足不同层次学生的学习兴趣和需求,使学生从理性的层面对整个法治、法律
及各部门法的基本价值理念和精神追求有一个宏观把握,从而逐步培养出适应现代素质教育要求的具有较高的法律意识的大学生。开展各种校园法制文化活
动,比如通过举办法律知识竞赛、普法黑板报比赛、观看该局与县电视台合办
的《举案说法》等法制节目、开办模拟法庭等喜闻乐见的活动,以案释法,引
起学生们的兴趣,增加积极性。 3加大普法宣传的力度
大众传播媒体和各种社会力量应利用普法、守法、执法和监督法律实施的模范
人物和典型事迹,进行生动的法制宣传,创造一个良好的法治环境和舆论环境,
对于培养大学生现代法律意识具有十分重要的作用。高校可以协调团委、学生会、学生社团联合会的力量, 利用广播、电视、电影、报刊、杂志、宣传板以及
讲座等多种形式进行普法宣传教育。国家规定每年的12月4日为法制宣传日,
高校可以以此为契机, 举办法律知识竞赛、法律知识演讲比赛, 组织学生参加审
判大会和普法考试等活动, 提高大学生学习法律知识的热情, 使大学生融入到浓厚的学习法律知识的氛围当中, 真正地提高他们的法律意识。
总之,大学生社会主义法律意识对于国家的发展起着举足轻重的作用,大学生
社会主义法律意识的培养是一个系统工程,需要社会、学校、自身共同做好各
项具体的工作。