甘肃省发生地质灾害起数-滑坡(次)

甘肃省地质遗迹保护、开发与利用地质遗迹是地质作用给人类创造并遗留下来的具有多种利用价值的资源，它是地学科学研究的直接对象，是地学科学和教学实践的天然实验室，是地质历史时期各种内外力地质作用的典型遗迹;标签：地质遗迹;地貌景观;地质公园;地质遗迹保护;地质遗迹开发于利用地质遗迹是指在地球演化的漫长地质历史时期，由于内外动力的地质作用，形成、发展并遗留下来的珍贵的、不可再生的地质自然遗产。

包括旅游中的山水名胜、自然风光等自然遗迹，也包括在晚近地质历史时期人类形成过程中，人类与地质体相互作用和人类开发利用地质环境、地质资源的遗迹以及地质灾害遗迹等。

地球在漫长的地质历史演变过程中，由于内外力的地质作用，形成了千姿百态的地貌景观、地层剖面、地质构造、古人类遗址、古生物化石、矿物、岩石、水体和地质灾害遗迹等，我国地域辽阔，地理条件复杂，地质构造形式多样，地质遗迹丰富多彩，是世界上种类齐全的少数国家之一，有的在世界上独一无二。

云南的石林、安徽的黄山、甘肃敦煌的雅丹地貌、张掖的丹霞地貌、等地质遗迹，都以其独具的特色，在世界上享有盛名。

甘肃省地质构造复杂，地貌类型多样，地质遗迹资源丰富。

调查统计发现甘肃省具所有地质遗迹大类，其中国家级地质遗迹资源包括：典型地质剖面3处，古生物类6处，地质工程类2处，地质灾害类6处，地质地貌类47处，水体类9处，典型矿床及采矿点类5处。

综合研究发现甘肃省地质遗迹存在明显的地域性分区特征，地质遗迹类型分布与气候带分区存在一定相关性，并与地层有密切的关系。

1 甘肃地质遗迹特色及评价①地质地貌遗迹独待，具有代表性及观赏性，甘肃的地质地貌遗迹景观独特多姿，极具代表性和观赏性。

集中连片分布着造型奇特的敦煌雅丹风蚀地貌，张掖丹霞，麦积山、冶力关展现了红层的多样景观，具有很高的旅游观赏、科普教育和地学研究的价值与功能。

此外，甘肃还保留着西北地区罕见的现代冰川和冰川遗迹，构成了类型多样、科研价值高的冰川地貌。

山东农业大学学报(自然科学版),2020,51(5):855-857VOL.51NO.52020 Journal of Shandong Agricultural University(Natural Science Edition)doi:10.3969/j.issn.1000-2324.2020.05.014黄土高原地区地质灾害分析—基于甘肃省庄浪县实地勘察侯云龙,万宝峰*,郁文,刘蓓蕾甘肃工程地质研究院,甘肃兰州730000摘要:分析甘肃省庄浪县黄土高原地区地质灾害，为黄土高原地区地质灾害防治提供参考依据。

据庄浪县气象水文特征与岩土体特征，选取地质灾害分析因子，利用投影寻踪聚类模型和自然断点分级法对地质灾害风险进行分析。

结果显示，甘肃省庄浪县重点地质灾害防治区主要集中于水洛河流域，一般地质灾害防治区主要集中在庄浪河、葫芦河与水洛南河的部分流域。

关键词:黄土高原;地质灾害;灾害分析中图法分类号:X43文献标识码:A文章编号:1000-2324(2020)05-0855-03 Analysis of Geological Hazards in Loess Plateau Based on Field Investigation in Zhuanglang County,Gansu ProvinceHOU Yun-long,WAN Bao-feng*,YU Wen,LIU Bei-leiGansu Institute of Engineering Geology,Lanzhou730000,ChinaAbstract:This paper analyzes the geological disasters in the Loess Plateau area of Zhuanglang County,Gansu Province,and provides reference for the prevention and control of geological disasters in the Loess Plateau area.According to the meteorological and hydrological characteristics and rock and soil characteristics of Zhuanglang County,the geological disaster analysis factors are selected,and the projection pursuit clustering model and natural break point classification method are used to analyze the geological disaster risk.The results show that the key geological disaster prevention areas in Zhuanglang County of Gansu Province are mainly concentrated in the Shuiluo River Basin,while the general geological disaster prevention areas are mainly concentrated in some basins of Zhuanglang River,Hulu River and Shuiluonan river. Keywords:Loess Plateau;geological hazard;hazard analysis随着生态环境关注度的提升，地质灾害分析受到越来越多的关注[1]。

甘肃省人民政府办公厅关于印发甘肃省2013年度地质灾害防治方案的通知正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 甘肃省人民政府办公厅关于印发甘肃省2013年度地质灾害防治方案的通知（甘政办发〔2013〕43号）各市、自治州人民政府，省政府有关部门，中央在甘有关单位：《甘肃省2013年度地质灾害防治方案》已经省政府同意，现印发给你们，请认真组织实施。

甘肃省人民政府办公厅2013年3月15日甘肃省2013年度地质灾害防治方案为做好2013年度地质灾害防治工作，最大限度地减少或避免地质灾害造成的损失，保护人民群众生命财产安全，根据《地质灾害防治条例》（国务院令第394号）规定和省委、省政府关于地质灾害防治工作的总体部署，结合2012年度防治工作落实情况以及对全省2013年度地质灾害趋势预测分析，特制订本方案。

一、2013年全省地质灾害趋势预测分析以往地质灾害发生特点，预测今年我省地质灾害主要引发因素仍将以降雨、冻融为主，其次为地质环境因素及人类工程活动影响等。

（一）地质灾害引发因素分析。

1.降水趋势预测。

全球气候变化和极端气候条件使地质灾害成灾模式呈现多样化和复杂化。

近年来我省旱涝交错天气频率增高，导致地质灾害频发。

进入汛期后，可能出现局地短时集中高强度降雨、局部强暴雨或长时间降雨等极端异常天气，直接引发崩塌、滑坡、泥石流等突发性地质灾害可能性大。

2.地质环境因素。

我省地处青藏高原、黄土高原和内蒙古高原的交汇地带，软弱岩土分布广泛、地质构造复杂、地貌类型多样、地震频发、暴雨集中，具有极易发生地质灾害的地质条件。

3.人类工程活动趋势预测。

2013年全省工程活动强度仍较大，对地质环境扰动强烈。

专家深度解读甘肃舟曲泥石流成因解读要点：1、历史上就是地质灾害高发区域，此次甘肃舟曲泥石流是超过以往；2、起因是强降雨，但是连续2个小时的强降雨没有引起足够的重视，没有很好的预警；3、预防工程措施没有完全到位，半路因资金问题停建；4、森林大量砍伐，耕地的扩展，造成了很严重的水土流失；5、2000年以来，大规模的水电开发，城市的扩展，很多工业项目，包括公路的改建和扩建，对环境影响非常大，这里本身就是一个地质灾害的高发期，工程的修建加剧了它很多潜在的危险；6、在我们国家现在大规模的工程活动，甘肃现在只是一个缩影，现在全国都是这样。

大规模的城市扩展、公路、交通的建设，公路包括铁路、公路，高速公路、高速铁路，交通建设大规模的扩展，水电的开发。

很多大规模的工程特别是在西部地区，山区比较多，历来都是地质灾害高发的区域。

大规模的工程活动肯定会加剧地表的地形、地貌、植被的破坏，当然会加剧、增多地质灾害发生的频率和规模。

四川新闻网：您能不能给我们分析一下这次甘肃舟曲县特突发特大泥石流灾害的原因？范晓：白龙江本身两岸都是一个地质灾害高发的区域，舟曲县北面这次发生泥石流的一共是三条沟，其中一个叫三眼峪，这个白龙江沿岸从舟曲县往下大概17公里的地段实际上集中了很多威胁比较大的灾害地，据他们调查从舟曲县往下，在整个白龙江沿岸一共有13处滑坡，有12条泥石流沟。

其中有几个滑坡应该说是全国有名的，历史上也发生过斜坡的。

其中已经有名的一个叫泄流坡，这个在舟曲县下游大概5.5公里，在白龙江江边。

他是1981年发生滑坡的，1981年滑坡的时候也是形成一个堰塞湖，把白龙江经常堵断。

而且回水，水位涨起来以后，也是把舟曲县淹没了一部分，除了这个以外还有比较大的滑坡就是舟曲县上游不远。

有一个叫锁儿头，那个地方也有一个电站，那个地方也是一个很大的滑坡。

刚才我提到的锁儿头包括泄流坡实际上都列入了今年甘肃省地质灾害重点防治的一个灾害点。

它们都是很关注的，刚才提到三眼峪发生泥石流，我专门查过资料，三眼峪没有列入。

第37卷第4期2023年8月水土保持学报J o u r n a l o f S o i l a n d W a t e rC o n s e r v a t i o nV o l .37N o .4A u g.,2023收稿日期:2022-12-29资助项目:国家自然科学基金项目(42067066);甘肃省科学院应用研发项目(2021J K -08);甘肃省2022年度重点人才项目(2022R C X M 094);甘肃省自然科学基金项目(21J R 7R A 736,21J R 7R A 737);第二次青藏高原综合科学考察项目(2019Q Z K K 0902) 第一作者:贾静(1997 ),女,在读硕士研究生,主要从事灾损土地利用与生态修复研究㊂E -m a i l :j i n g j i a 0110@163.c o m 通信作者:张军(1977 ),男,博士,教授,主要从事生态系统服务研究㊂E -m a i l :z h a n g ju n @g s a u .e d u .c n 1985-2020年天水市黄土区滑坡灾损土地利用时空变化特征贾静1,2,宿星2,张军1,张满银2,李霞2,魏万鸿2(1.甘肃农业大学资源与环境学院,兰州730070;2.甘肃省科学院地质自然灾害防治研究所,兰州730000)摘要:为探索甘肃省天水市滑坡土地利用特征及时空变化规律,选取秦州区和麦积区作为典型黄土滑坡区的代表,基于12.5m 分辨率的A L O SD E M 数据和1985 2020年全球30m 的精细地表覆盖动态监测产品,利用G I S 空间分析㊁土地利用净变化量指数㊁土地利用转移矩阵和土地利用贡献率,分析滑坡体的特征参数㊁土地利用/覆被类型㊁土地利用转移特征及驱动因素㊂结果表明:(1)研究区共识别出469个滑坡样本,平均高程集中于1200~1400m ,平均坡度10ʎ~15ʎ,平均坡向为西向坡,前后缘相对高差100~150m ,滑坡面积1ˑ104~10ˑ104m 2,滑坡长度200~400m ㊂(2)1985 2020年滑坡区旱地最多,草原次之;期间土地利用类型呈现动态变化特征,分为1985 2000年持续变化阶段和2000 2020年微弱调整阶段;其中1995 2000年变化最剧烈,主要表现为旱地向草原和林地转化㊂(3)35年间旱地面积转化最多,累计8.74k m 2,贡献给草原6.58k m 2㊁封闭落叶阔叶林1.94k m 2㊁不透水表面0.20k m2,其余的土地利用类型占比小,转化微弱;旱地㊁草原㊁封闭落叶阔叶林和不透水表面的土地利用净变化量最大㊂(4)单个滑坡体的利用方式逐年多样化,草原和封闭落叶阔叶林的增加提升区域的植被覆盖度,降低再次发生滑坡的可能性㊂天水市区滑坡土地利用类型和时空变化规律为区域灾损土地的开发再利用及生态修复提供科学依据㊂关键词:滑坡;灾损土地;土地利用/覆被变化;转移矩阵;天水市中图分类号:P 642.22;F 301.24 文献标识码:A 文章编号:1009-2242(2023)04-0195-10D O I :10.13870/j.c n k i .s t b c x b .2023.04.025S p a t i a l a n dT e m p o r a lV a r i a t i o nC h a r a c t e r i s t i c s o fL a n d s l i d eD i s a s t e r D a m a g eL a n dU s e i nL o e s sA r e a o fT i a n s h u i C i t y fr o m1985t o 2020J I AJ i n g 1,2,S U X i n g 2,Z H A N GJ u n 1,Z H A N G M a n y i n 2,L IX i a 2,W E IW a n h o n g2(1.C o l l e g e o f R e s o u r c e s a n dE n v i r o n m e n t a lS c i e n c e ,G a n s uA g r i c u l t u r a lU n i v e r s i t y ,L a n z h o u 730070;2.I n s t i t u t e o f G e o l o g i c a lN a t u r a lD i s a s t e rP r e v e n t i o na n dC o n t r o l ,G a n s uA c a d e m y o f Sc i e n c e s ,L a n z h o u 730000)A b s t r a c t :T o e x p l o r e t h e l a n du s e c h a r a c t e r i s t i c s a n ds p a t i a l a nd te m p o r a l c h a n ge sof l a n d s l i d e s i nT i a n s h u i C i t y ,G a n s uP r o v i n c e ,Q i n z h o uD i s t r i c t a n dM a i j i D i s t r i c tw e r e s e l e c t e d a s t h e r e p r e s e n t a t i v e s o f t y p i c a l l o e s s l a n d s l i d e a r e a s ,b a s e do n 12.5mr e s o l u t i o nA L O SD E Md a t a a n d t h eg l o b a l 30mf i n e g r o u n d c o v e r d y n a m i c m o n i t o r i n gp r o d u c t s f r o m1985t o 2020,u s i n g G I Ss p a t i a l a n a l y s i s ,l a n du s en e t ch a n ge v o l u m e i n d e x ,l a n d u s e t r a n sf e rm a t r i xa n d l a n du s e c o n t r i b u t i o nr a t i o t oa n a l yz e t h ec h a r a c t e r i s t i c p a r a m e t e r s ,l a n du s e /c o v e r t y p e s ,l a n du s e t r a n s f e r c h a r a c t e r i s t i c s a n d d r i v i n gf a c t o r s o f l a n d s l i d e s .T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t :(1)At o t a l o f 469l a n d s l i d e s a m p l e sw e r e i d e n t i f i e d i n t h e s t u d y a r e a ,w i t h t h e a v e r ag e e l e v a t i o n c o n c e n t r a t e d i n 1200~1400ma n d th e a v e r a g e s l o p e c o n c e n t r a t e di n 10ʎ~15ʎ,t h e a v e r a g e a s p e c tw a sw e s t w a r d s l o p e ,t h e r e l a t i v e h e i g h td i f f e r e n c e b e t w e e n t h ef r o n ta n d b a c k e d ge sc o n c e n t r a t e di n 100~150m ,t h el a n d s l i d e a r e a c o n c e n t r a t e d i n1ˑ104~10ˑ104m 2,a n d t h e s l i d i n g l e n gt hc o n c e n t r a t e d i n200~400m.(2)F r o m1985t o 2020,t h e l a n d s l i d e sw e r e t h em o s t f r e q u e n t i n r a i n f e d c r o p l a n d s ,f o l l o w e db yg r a s s l a n d s ;t h e l a n du s e t y p e s d u r i n g t h e p e r i o d s h o w e dd y n a m i c c h a n g e c h a r a c t e r i s t i c s ,d i v i d e d i n t o a c o n t i n u o u s p h a s e c h a n g e p h a s e f r o m 1985t o 2000a n d aw e a ka d j u s t m e n t p h a s e f r o m2000t o2020;a m o n g t h e m ,t h em o s t d r a s t i c c h a n g e sw e r e o b s e r v e d f r o m1995t o 2000,m a i n l y i n t h e t r a n s f o r m a t i o n o f r a i n f e d c r o pl a n d s t o g r a s s l a n d s a n d f o r e s t l a n d s .Copyright ©博看网. All Rights Reserved.(3)T h e t r a n s f o r m a t i o no f r a i n f e d c r o p l a n da r e aw a s t h em o s t i n t h e p a s t35y e a r s,w i t hac u m u l a t i v e t o t a l o f8.74k m2,c o n t r i b u t i n g6.58k m2t o g r a s s l a n d,1.94k m2t oc l o s e dd e c i d u o u sb r o a d l e a v e d f o r e s t a n d0.20 k m2t o i m p e r v i o u ss u r f a c e s,w h i l et h er e m a i n i n g l a n du s et y p e sa c c o u n t f o ras m a l l p r o p o r t i o na n d w e a k t r a n s f o r m a t i o n;t h en e t l a n du s e c h a n g e s o f r a i n f e d c r o p l a n d,g r a s s l a n d,c l o s e dd e c i d u o u s b r o a d l e a v e d f o r e s ta n d i m p e r v i o u s s u r f a c e sw e r et h e l a r g e s t.(4)T h eu t i l i z a t i o no f i n d i v i d u a l l a n d s l i d e sw a sd i v e r s i f i e d y e a rb yy e a r,a n dt h e i nc r e a s eo f g r a s s l a nd sa n dc l o se dd e c i d u o u sb r o a d l e a v e sf o r e s t se n h a n c e dt h ev eg e t a t i o nc o v e r o f t h ea r e aa n dr ed u ce dt h e p o s s i b i l i t y o fr e c u r r e n c eof l a n d s l i d e s.L a n du s et y p e sa n ds p a t i a la n d t e m p o r a l c h a ng e p a t t e r n s o f l a n d s l i d e s i nT i a n sh u iCi t yp r o v i d e ds c i e n t i f i cb a s i s f o r t h ed e v e l o p m e n t,r e u s e a n d e c o l o g i c a l r e s t o r a t i o no f d i s a s t e r-d a m a g e d l a n d i n t h e r e g i o n.K e y w o r d s:l a n d s l i d e s;d i s a s t e r-d a m a g e d l a n d;l a n du s e/c o v e r c h a n g e;t r a n s f e rm a t r i x;T i a n s h u i C i t y中国50%以上的国土面积受到地质灾害威胁,其中滑坡居多,有1/3发生于黄土高原区,导致农田损毁㊁植被破坏和水土流失加剧等生态地质环境问题,同时造成重大人员伤亡和经济损失[1-2]㊂区域地形地貌㊁地层岩性和地质构造等形成条件以及地震㊁降雨和人类活动等诱发因素共同控制着滑坡的发生[3-4]㊂土地利用/覆被变化(l a n du s e/c o v e r c h a n g e, L U C C)则是诱发滑坡的重要人类活动因子之一[5],不合理的土地利用加剧滑坡的发生㊂目前,国内外学者[6-8]关于滑坡的研究主要集中于滑坡特征㊁早期识别㊁监测预警㊁形成机制㊁易发性判识㊁危险性评价和敏感性制图等方面,而L U C C是生态系统服务㊁粮食生产㊁森林资源㊁土地利用优化与管理等方面研究的热点[9-11]㊂已有研究[12-15]表明,农用地㊁水域和农村建设用地周边及低覆盖度草地更易发生滑坡,且持续影响土壤流失和区域土地利用转化;林地㊁中高覆盖度草地㊁裸岩地㊁荒漠和苔原地区的滑坡敏感性较低㊂滑坡灾害治理与土地利用综合考虑,其结果产生较好效益[16],粗放管理模式下滑坡后土地的利用几乎不变化[17]㊂传统滑坡治理以保证稳定性和地质安全为主,而作为一种土地资源再利用往往被忽视[18]㊂如果将滑坡作为一种土地资源合理利用,因地制宜,既保证滑体的稳定性,又合理配置与保护灾损土地,减轻和消除滑坡的灾害性,也满足生产或生态的需求㊂综上,滑坡与土地利用结合的研究主要分为2个方面:以滑坡为核心,将土地利用作为诱发滑坡的一项主要因子和评价指标参与滑坡易发性㊁危险性和敏感性评价,并分析其相关性,为区域国土空间规划和防灾减灾提供技术参考,该方面研究成果丰硕[13-14];以土地利用为核心,重点开展滑坡后灾损土地的分析评价和开发再利用,该方面研究相对滞后,成果偏少,尤其在黄土高原区㊂基于此,通过探索分析天水市秦州区和麦积区滑坡发育的特征参数㊁1985 2020年滑坡区的土地利用类型及不同时序下土地利用转移趋势及原因,对区内滑坡灾损土地的科学合理开发利用和生态环境保护修复具有启示意义和借鉴作用,进一步提高区内综合防灾减灾能力㊂1研究区概况与数据来源1.1研究区概况天水市位于甘肃省东南部,陕㊁甘㊁川三省交界处,地处陇中黄土高原南部,渭河上游;是黄土高原水土保持重点区,中国滑坡灾害高发区之一,也是甘肃省地质灾害重灾区之一[19]㊂秦州区和麦积区是天水市的政治㊁经济㊁商业和文化中心,总人口约130万,总面积约5855k m2,其中秦州区约2373k m2,麦积区约3482k m2㊂地理位置34ʎ05'05ᵡ 34ʎ49'40ᵡN, 105ʎ13'15ᵡ 106ʎ42'58ᵡE(图1)㊂天水市属暖温带半湿润半干旱气候,年平均气温11ħ,年平均降水量约491.7mm,由东南向西北呈下降趋势㊂全区持续最大降雨量286.6mm,最大日降雨量113mm,最大小时雨量57.3mm,每年7 9月降水量最多,约占全年降水量的70%,常以集中暴雨的形式出现,是引发各类地质灾害的重要因素㊂天水市位于六盘山南北地震带和秦岭北缘东西地震带的交汇部位,发育凤凰山断裂㊁西秦岭北缘断裂和东泉断裂等多条断裂带,区内地形起伏较大,地层岩性多样[20-21]㊂近年来,天水市降雨集中㊁短时强降雨等因素造成滑坡灾害频发,严重威胁着区内人民生命财产安全,防灾减灾任务艰巨㊂1.2数据来源1.2.1滑坡数据获取研究区A L O S-12.5m D E M 和高清遥感影像数据,进行滑坡灾害室内遥感解译和G I S空间分析,结合已有滑坡资料和野外实地调查,得到研究区滑坡分布(图1)㊂建立研究区滑坡空间分布数据集,共识别滑坡灾害样本469个,其中秦州区257个㊁麦积区212个,累计滑坡区总面积87.65k m2㊂691水土保持学报第37卷Copyright©博看网. All Rights Reserved.图1研究区位置与滑坡分布1.2.2土地利用数据土地利用数据来源于中国科学院空天信息创新研究院刘良云团队(h t t p s://d a t a.c a s e a r t h.c n/s d o/d e t a i l/5f b c7904819a e c1e a2d d7061),1985 2020年全球30m精细地表覆盖动态监测产品,共包含29个地表覆盖类型(联合国粮农组织的土地覆盖分类体系),细化了5种森林类型,更新周期为5年,总体精度82.5%[22]㊂对下载的数据进行处理得到研究区1985 2020年8期土地利用类型(图2),将8期土地利用类型图与识别的滑坡样本进行空间叠加分析,得到滑坡区的土地利用类型㊂主要的土地利用类型包括耕地(旱地㊁灌溉农田)㊁林地(封闭常绿阔叶林㊁封闭落叶阔叶林㊁封闭常绿针叶林)㊁草地(草本植物盖㊁草原)和不透水表面㊂图2研究区1985-2020年土地利用类型2研究方法2.1基于G I S的滑坡特征参数提取利用A r c G I S10.2软件和研究区12.5m分辨率的D E M数据,参考宿星等[21]对滑坡特征参数的选取㊂在A r c T o o l b o x中执行S p a t i a lA n a l y s t,利用 表面分析 求得山体阴影㊁坡度和坡向;将滑坡面和处理后的数据叠加,利用 以表格显示分区统计 求得滑坡的平均高程㊁平均坡度㊁平均坡向㊁面积㊁前后缘相对高差;再利用 滑坡长度=高差/坡度 求得滑坡长度,最后分类统计6种滑坡特征参数㊂2.2基于G I S的滑坡土地利用类型统计将识别的469个滑坡样本与8期土地利用类型图结合,利用A r c G I S中 多值提取至点 得到滑坡点土地利用类型;利用 以表格显示分区统计 的 MA J O R I T Y 得到滑坡面土地利用类型;利用 V A R I T Y 属性统计每个滑坡面不同年份的土地利用类型种类数;再利用 面积制表 统计滑坡区各土地利用类型面积㊂2.3土地利用/覆被净变化量指数土地利用/覆被净变化量指数能够有效反映不同土地利用类型某一时期内在数量上的绝对变化量百分比[23],计算公式为:D j=P+j-P i+(1)式中:D j为特定时期内某区域土地利用/覆被净变化量百分比(%);P+j为特定时期内期末第i类土地利用类型面积百分比(%);P i+为特定时期内期初第i 类土地利用类型面积百分比(%)㊂2.4土地利用转移矩阵土地利用转移矩阵是依据同一区域不同时间的土地利用状况的动态转化关系得出的一个二维矩阵,可以直观地表示一段时间内土地利用的变化值和方向,揭示不同土地利用类型之间面积流动的时空演变[24],计算方法为:S i j=S11S12 S1nS21S22 S2n︙︙︙︙S n1S n2 S n n(2)式中:S i j为i类用地转为j类用地的土地面积(k m2);n为不同土地利用的类型数量;i㊁j分别为转移前后的土地利用类型㊂791第4期贾静等:1985-2020年天水市黄土区滑坡灾损土地利用时空变化特征Copyright©博看网. All Rights Reserved.2.5土地利用转移贡献率为进一步明确不同土地利用类型的单项转移情况,在土地利用转移矩阵的基础上计算土地利用转移贡献率,从而明确不同土地利用类型间的转移情况[25],计算方法为:T i j=A i j-A j iðn i=1A i j-A j i()(3)式中:T i j为第i类土地利用类型转移贡献率(%);A j i表示第i类土地转移面积占第j类土地利用类型转移总面积的比例(%);A i j为第i类土地向第j类土地转移的面积(k m2);A j i为第j类土地向第i类土地转移的面积(k m2)㊂3结果与分析3.1滑坡特征参数统计滑坡平均高程1003.7~1888.1m,按200m的梯度分为5个等级,优势高程1200~1400m,发育203个滑坡,占比达43.28%;平均坡度间接影响滑坡发育与稳定性,研究区滑坡平均坡度7.7ʎ~35.8ʎ,按5ʎ的梯度分为6个等级,10ʎ~15ʎ发育191个滑坡,占比达40.72%;滑坡平均坡向28.4ʎ~327.6ʎ,按坡向每45ʎ为1个分带,分为8个分带,其中在西向坡发育124个滑坡,占比达26.44%,北东㊁东㊁南东㊁南㊁南西㊁北西也较均匀地发育着滑坡;滑坡高差19.0~416m,按50m的梯度分为9个等级, 100~150m间发育156个滑坡,占比达33.26%,高于300m的高差发育的滑坡很少;滑坡面积介于0.45ˑ104~2.66ˑ106m2,按10ˑ104m2的梯度分为11个等级,显著分布于1ˑ104~10ˑ104m2,有224个滑坡,占比达47.7%,随着面积的增加滑坡数量在减少;滑坡长度大小反映滑坡的滑动空间范围,研究区滑坡长度61.5~1819.4m,按200m的梯度分为10个等级,在200~400m间发育187个滑坡,占比达39.87%,200~2000m的范围内,随着长度的增加滑坡数量逐渐减少(图3)㊂图3滑坡特征参数分级滑坡特征参数统计表明,研究区滑坡发育具有一定的易发区间,这与天水市区的地质地貌背景和气候环境相关[21]㊂整个研究区出露的地层主要为前震旦系(A n Z)㊁震旦系(Z)㊁前寒武系牛头河群(P z1)㊁泥盆系(D)㊁石炭系(C)㊁侏罗系(J)㊁古近系(E)㊁新近系(N)和第四系(Q)及花岗岩(γ),其中以第四系㊁新近系㊁古近系和泥盆系及花岗岩分布最广(图4)㊂依据滑坡物质组成和滑动面位置,可将研究区滑坡分为黄土-泥岩接触面滑坡㊁黄土-泥岩切层滑坡和纯黄土滑坡3种类型,其中黄土-泥岩接触面滑坡和黄土-泥岩切层滑坡为主要发育的滑坡类型㊂新生代以来天水市受构造隆升和气候变化作用,形成由新近系㊁古近系等泥质岩类组成的高低起伏的 古红土丘陵 地貌;第四系风积马兰黄土则以披覆形式堆891水土保持学报第37卷Copyright©博看网. All Rights Reserved.积在古红土丘陵之上,形成黄土丘陵,构成上部黄土㊁下部泥岩的 双层异质 斜坡结构,为区内滑坡的发育形成奠定了地形地貌和地质基础[26]㊂研究区滑坡敏感性分析评价表明,地层岩性因子层中,第四系上更新统(Q 3)马兰黄土和新近系(N )泥岩为区内滑坡易发因子层,对滑坡的响应和敏感性最高[27]㊂3.2 滑坡土地利用/覆被特征3.2.1 滑坡点土地利用/覆被类型 1985 2020年研究区滑坡点的土地利用类型有旱地㊁灌溉农田㊁封闭常绿阔叶林㊁封闭落叶阔叶林㊁封闭常绿针叶林㊁草原和不透水表面7种(表1)㊂旱地是滑坡点上最多的土地利用类型,1985 2020年平均占比81.05%,1990年开始呈减少趋势;灌溉农田是滑坡点上最少的土地利用类型,8期平均占比仅有0.27%;封闭常绿阔叶林略多于灌溉农田,平均占比0.35%;封闭落叶阔叶林和封闭常绿针叶林在1985 2020年波动较小;草原从1990年开始逐年增加,2000年增加趋势最明显,近些年保持为80个左右,是滑坡点次要土地利用类型;不透水表面从5~11个缓慢增加㊂总体而言,变化最明显的土地利用类型是旱地和草原,旱地先增加后减少,草原先减少后增加㊂图4 研究区地质分布表1 1985-2020年滑坡点不同土地利用类型数量单位:个土地利用类型1985年1990年1995年2000年2005年2010年2015年2020年平均占比/%旱地42943641536135235235134581.05灌溉农田000222220.27封闭常绿阔叶林030222220.35封闭落叶阔叶林19202423252525244.93封闭常绿针叶林123222220.43草原15321737979808311.54不透水表面5566777111.433.2.2 滑坡面土地利用/覆被类型 1985 2020年研究区滑坡面的土地利用类型有旱地㊁封闭常绿阔叶林㊁封闭落叶阔叶林㊁封闭常绿针叶林㊁草原和不透水表面6种(表2)㊂土地利用变化明显的有旱地和草原,旱地逐年减少,草原逐年增加;封闭常绿阔叶林仅在1990年出现1次;封闭常绿针叶林在1995年首次出现1个,后每年保持2个;封闭落叶阔叶林基本保持20个;不透水表面波动较小,每年约有5个㊂总体而言,滑坡面的土地利用类型以旱地为主,草原次之,与滑坡点的土地利用特征基本一致㊂表2 1985-2020年滑坡面不同土地利用类型数量单位:个土地利用类型1985年1990年1995年2000年2005年2010年2015年2020年旱地453452442377370369369362封闭常绿阔叶林0100封闭落叶阔叶林61292121212120封闭常绿针叶林00122222草原60116571727278不透水表面44645557 对1985 2020年单个滑坡面的土地利用类数进行统计,由表3可知,单个滑坡面利用类型以2种或3种居多㊂1985 2000年滑坡土地仅有1种利用类型的逐年减少,1种以上的逐年增加,2000年最多达8种;2000年以后单个滑坡土地利用类型变化较小,基本趋于稳定㊂总体上,单个滑坡面的土地利用方式趋于多样化㊂3.2.3 滑坡区土地利用/覆被类型面积特征 对滑坡区不同年份土地利用类型面积进行详细统计,由表4可知,滑坡区旱地㊁草原㊁封闭落叶阔叶林和不透水表面的面积总和在99%以上,其余土地利用类型面积少,旱地面积占比呈明显的主导优势,但整体在逐年减少,1985 1995年占比在90%以上,2000 2020年降至78%左右;草原逐年增长,2020年占比达到13.09%,面积仅次于旱地;不透水表面㊁封闭落叶阔叶林㊁草本植物盖㊁封闭常绿针叶林和封闭常绿阔叶林所占比例在各个时期内波动性较小;灌溉农田先略增,后趋于平稳㊂991第4期 贾静等:1985-2020年天水市黄土区滑坡灾损土地利用时空变化特征 Copyright ©博看网. All Rights Reserved.根据公式(1)计算得到1985 2020年4种主要土地利用类型净变化量指数(表5)㊂旱地变化最多,35年净变化量指数为13.59%,依次是草原9.11%,封闭落叶阔叶林1.98%,不透水表面1.77%;分段统计表明,1995 2000年土地利用净变化量指数最大,总计19.99%,其中旱地为10.36%,草原为8.50%;在2000年之前土地净变化量明显,2000年之后变化量骤降,且波动较小,表明2000年前区域生态系统稳定性较差,后生态系统向好发展㊂总体上土地利用变化发生在1985 2000年㊂表3 1985-2020年不同土地利用类型个数的滑坡量年份滑坡数量/个123456781985115169120481511019901391351274813700199596175146391021020002916215479355412005261681547534750201026168154743485020152616815275321150202023154164754085注:表头中1~8为土地利用类型数㊂表4 1985-2020年滑坡区土地利用类型面积及占比年份项目旱地草原不透水表面封闭落叶阔叶林草本植物盖灌溉农田封闭常绿阔叶林封闭常绿针叶林1985面积/k m 281.013.491.221.730.0600.020.14比例/%92.393.981.391.970.0700.030.161990面积/k m 282.110.781.542.850.060.010.290.05比例/%93.640.901.753.250.070.010.330.051995面积/k m 279.633.621.692.540.060.090.020.03比例/%90.814.131.922.900.070.100.020.042000面积/k m 270.5411.081.863.370.070.560.060.15比例/%80.4512.632.123.850.070.640.060.172005面积/k m 269.7111.652.013.430.070.610.050.15比例/%79.5013.292.293.910.070.700.060.172010面积/k m 269.2511.882.183.470.070.630.050.15比例/%78.9813.552.493.950.070.720.060.172015面积/k m 269.1111.952.253.470.070.630.050.15比例/%78.8213.622.573.960.070.720.060.172020面积/k m 269.0911.482.783.460.070.610.050.15比例/%78.8013.093.173.950.070.690.060.17表5 1985-2020年滑坡区主要土地利用净变化量指数单位:%土地利用类型1985 1990年1990 1995年1995 2000年2000 2005年2005 2010年2010 2015年2015 2020年1985 2020年旱地1.252.8310.360.950.520.160.0213.59草原3.093.248.500.660.260.070.539.11封闭落叶阔叶林1.280.340.940.070.0400.011.98不透水表面0.360.170.190.180.200.080.601.773.3 滑坡土地利用时空变化3.3.1 土地利用转移矩阵分析 根据公式(2)计算得到滑坡区8期土地利用类型转移矩阵(表6)㊂结果表明:(1)1985 1990年,旱地的转入与转出几乎持平,约0.28k m 2转化为封闭落叶阔叶林,同期转入0.27k m 2,来源于封闭落叶阔叶林和草原,约99.7%保持不变;草原总计转出0.71k m 2,转化为旱地和封闭落叶阔叶林;不透水表面没有发生转化,保持在0.09k m 2㊂(2)1990 1995年,旱地转化类型多样,转化为封闭落叶阔叶林㊁封闭常绿针叶林㊁草原和不透水表面,分别有0.06,0.01,0.39,0.09k m 2,仅有0.35k m 2的封闭落叶阔叶林转入;封闭常绿阔叶林有0.02k m 2转化为封闭落叶阔叶林㊂(3)1995 2000年,旱地以微弱的转入和显著的转出呈下降趋势,转化为封闭落叶阔叶林㊁封闭常绿针叶林和草原,分别有1.60,0.01,4.44k m 2,其中转为草原的最多,封闭落叶阔叶林也有0.38k m 2转化为草原㊂整体在这一阶段草原和封闭落叶阔叶林表现为显著的转入,均来自旱地㊂(4)2000 2015年每5年土地利用转化非常少,15年旱地累计约0.43k m 2转化为草原,草原累计约0.13k m 2转化为不透水表面,其他土地利用类型几乎无波动㊂(5)2015 2020年,旱地转化为草原和不透水表面,分别有1.32,0.11k m 2;封闭落叶阔叶林有0.04k m 2转化为草原㊂(6)长时序来看,19852020年旱地㊁封闭落叶阔叶林㊁草原和不透水表面分别保持不变的有78.70,0.34,0.71,0.09k m 2㊂002水土保持学报 第37卷Copyright ©博看网. All Rights Reserved.表6 1985-2020年滑坡区土地利用转移矩阵单位:k m 2时段土地利用类型旱地封闭落叶阔叶林封闭常绿阔叶林草原不透水表面期初总计旱地86.210.2800086.49封闭落叶阔叶林0.040.330.02000.391985 1990年草原0.230.480000.71不透水表面00000.090.09期末总计86.481.090.0200.0987.68旱地85.930.060.010.390.0986.48封闭落叶阔叶林0.350.7300.0101.091990 1995年封闭常绿阔叶林00.020000.02不透水表面00000.090.09期末总计86.280.810.010.400.1887.68旱地80.231.600.014.44086.28封闭落叶阔叶林0.030.4000.3800.811995 2000年封闭常绿针叶林000.01000.01草原0.23000.1700.40不透水表面0.090000.090.18期末总计80.582.000.024.990.0987.68旱地80.19000.39080.58封闭落叶阔叶林02.000002.002000 2005年封闭常绿针叶林000.02000.02草原0004.860.134.99不透水表面00000.090.09期末总计80.192.000.025.250.2287.68旱地80.15000.04080.19封闭落叶阔叶林02.000002.002005 2010年封闭常绿针叶林000.02000.02草原0005.2505.25不透水表面00000.220.22期末总计80.152.000.025.290.2287.68旱地80.15000080.15封闭落叶阔叶林02.000002.002010 2015年封闭常绿针叶林000.02000.02草原0005.2905.29不透水表面00000.220.22期末总计80.152.000.025.290.2287.68旱地78.73001.320.1180.15封闭落叶阔叶林01.9600.0402.002015 2020年封闭常绿针叶林000.02000.02草原0005.2905.29不透水表面00000.220.22期末总计78.731.960.026.640.3387.68旱地78.701.620.025.910.2486.49封闭落叶阔叶林0.030.3400.0200.391985 2020年草原0000.7100.71不透水表面00000.090.09期末总计78.731.960.026.640.3387.68 对土地利用转移矩阵叠加可知,旱地转化最多,约8.74k m 2,转化为草原6.58k m 2㊁封闭落叶阔叶林1.94k m 2,不透水表面0.20k m 2,封闭常绿针叶林0.02k m 2;草原累计转化约1.07k m 2,转化为封闭落叶阔叶林0.48k m 2㊁旱地0.46k m 2㊁不透水表面0.13k m 2;封闭落叶阔叶林累计转化约0.86k m 2,转化为草原0.43k m 2㊁旱地0.41k m 2,封闭常绿阔叶林0.02k m 2;其余土地利用类型占比少,转化微弱㊂1995102第4期 贾静等:1985-2020年天水市黄土区滑坡灾损土地利用时空变化特征 Copyright ©博看网. All Rights Reserved.2000年转换面积最多,有6.78k m 2,4种类型发生变化;2010 2015年没有发生转化(图5)㊂总体上,约94%的旱地转化为林草地,主要为滑坡损毁的坡耕地进行退耕还林还草;后期出现少量旱地和草原转化为不透水表面,可能是滑坡区修建房屋和道路等建设用地,生产退化的旱地和生态退化的草地提供建设用地扩张所需的土地㊂3.3.2 主要的土地利用转移贡献率分析 滑坡区土地利用净变化量指数在1995 2000年最大,因此,根据公式(3)计算1995 2000年和1985 2020年2期的主要土地利用类型转移贡献率(表7)制作滑坡区土地利用变化图(图6)㊂封闭落叶阔叶林的增加来源于旱地,1995 2000年贡献率达到131.93%,1985 2020年贡献率达到101.27%;草原的增加来源于旱地和封闭落叶阔叶林,1995 2000年贡献率分别为91.72%,8.28%;1985 2020年贡献率分别为99.66%,0.34%㊂从整个研究区来看,林草地显著增加,东南部变化最明显,靠近中心的西北部以点㊁面发生变化,发生土地利用转移的滑坡面在整个滑坡区零散分布㊂1999年起国家实施退耕还林(草)政策,并于2014年开启新一轮的退耕还林(草)[28],天水市区落实 以粮换生态的理念,开展了退耕还林工程和其他工程建设,提升区域生态环境质量㊂图5 滑坡区时间序列土地利用转换表7 滑坡区主要土地利用转移贡献率土地利用类型1995 2000年变化量/k m2贡献率/%1985 2020年变化量/k m2贡献率/%旱地 封闭落叶阔叶林1.57131.931.59101.27草原 封闭落叶阔叶林-0.38-31.93-0.02-1.27合计1.19100.001.57100.00旱地 草原4.2191.725.9199.66封闭落叶阔叶林 草原0.388.280.020.34合计4.59100.005.93100.00图6 滑坡区土地利用变化4 讨论发生滑坡的区域生态环境敏感脆弱,区内土地利用方式亦受滑坡制约㊂滑坡区地形起伏较小,滑体释放能量后在较长时间内保持稳定状态,创造很多的平缓坡地,一些古老滑坡具有长期耕作史,有作为耕地的优势,且研究区降雨充沛,因此稳定后的滑体为区域提供大量靠天然降水种植的旱地,同时补充后备耕地资源的不足㊂20世纪初,技术进步和水库修建为农田的水利灌溉措施提供有力保障,开始出现灌溉农田;较平缓的地形也适宜修复为林地和草原,种植适合当地气候和土壤的封闭落叶阔叶林和草种㊂滑坡区土地利用的变化是多种因素综合作用的结果[15,23]㊂研究区35年间旱地主导变化量,主要转为林草地㊂区域长期的气候变化改变滑体的土壤和生态等条件,脆弱的滑坡土地经过长期的耕作导致地202水土保持学报 第37卷Copyright ©博看网. All Rights Reserved.力下降,加之频繁的人类活动等都导致旱地逐年减少㊂人类思想意识和种植观念的改变,一些旱地变裸地;移民和交通条件的改变等导致建设用地需求增加,一些旱地转为不透水表面,为农民提供安居之所,一定程度上缓解了人地矛盾㊂而大规模的旱地转化为林草地,集中于1995 2000年,与退耕还林还草政策相关,其对区域的生态恢复产生积极效果,后期进行林草地的维护,所以变化不显著[28-29]㊂滑坡土地的修复方式应尽可能减少再次发生滑坡的可能性,以前旱地面积90%以上,长时序下慢慢转化为林草地,相较旱地,林草地的滑坡敏感性更低[12]㊂依据研究结果对未来天水市滑坡土地的开发再利用提出建议:(1)科学开发再利用滑坡灾损土地㊂对滑坡土地及时识别,依据损毁程度和相关政策等,科学规划,保障区域土地资源供需平衡㊂(2) 开发+利用+管理 模式㊂加强对修复后土地使用过程中的监管力度和制度建设,可以建立滑坡灾损土地修复保护经济补偿制度,积极探索有示范意义的滑坡土地再利用模式㊂(3)滑坡土地修复与区域生态协调发展㊂未来修复时 宜农则农,宜草则草 ,对破坏程度高,地形条件差的滑坡土地持续推进 退耕还林还草 ,也可以发展半自然农田-景观生态系统㊂5结论(1)研究区滑坡多发于平均海拔1200~1400m㊁平均坡度10ʎ~15ʎ㊁平均坡向西向坡㊁前后缘相对高差100~150m㊁面积1ˑ104~10ˑ104m2㊁长度200~ 400m的区间㊂滑坡发育总体具有低高程㊁小高差㊁缓角度和中型规模等特点,区内地表形态变化较小,坡面侵蚀较弱㊂(2)1985 2020年滑坡区共有8种土地利用类型,数量及面积最多的土地利用类型为旱地,草原次之;最少的土地利用类型为草本植物盖㊂旱地和草原总占比达90%以上,滑坡区土地宜农㊁宜草㊂(3)1985 2020年滑坡区的土地利用类型呈现动态变化特征,可分为2个阶段:1985 2000年为持续变化阶段,2000 2020年为微弱调整阶段;其中1995 2000年变化最剧烈,主要表现为旱地向草原和林地转化㊂总体上,旱地累计转化最多约8.74k m2,转化为草原㊁封闭落叶阔叶林和不透水表面,其余土地利用类型占比微弱,基本无变化㊂(4)单个滑坡体的土地利用方式逐年多样化,草原和封闭落叶阔叶林面积增加,提升区域的植被覆盖度,降低再次发生滑坡的可能性㊂参考文献:[1]李益敏,袁静,蒋德明,等.基于G I S的西南高山峡谷区滑坡风险性评价:以怒江州泸水市为例[J].西北师范大学学报,2021,57(6):94-102.[2]李璇琼,梁延龙.地质灾害引发土地利用响应机制研究:以四川绵竹为例[J].西北地质,2022,55(1):236-248.[3] S a n g c h i n i E K,E m a m i S N,T a h m a s e b i p o u rN,e t a l.A s s e s s m e n t a n dc o m p a r i s o no fc o m b i n e db i v a r i a t ea n dA H P m o d e l sw i t hl o g i s t i cr e g r e s s i o nf o r l a n d s l i d es u s-c e p t i b i l i t y m a p p i n g i n t h e C h a h a r m a h a l-e-B a k h t i a r iP r o v i n c e,I r a n[J].A r a b i a nJ o u r n a l o fG e o s c i e n c e s,2016, 9(3):e201.[4]赵美龄,郝利娜,许晓露,等.土地利用/覆被变化对地质灾害发育的影响研究[J].遥感技术与应用,2022,37(2): 399-407.[5] P e r s i c h i l l oM G,B o r d o n iM,M e i s i n a C.T h e r o l e o f l a n d u s ec h a n g e s i n t h ed i s t r i b u t i o n o f s h a l l o w l a n d s l i de s[J].S c i e n c e o ft h eT o t a lE n v i r o n m e n t.2017,574:924-937.[6]马蓓青,杜玉鹏,王怀星,等.持续降雨条件下黄土边坡稳定性试验研究[J].水土保持学报,2021,35(5):50-56.[7]王涛,刘甲美,栗泽桐,等.中国地震滑坡危险性评估及其对国土空间规划的影响研究[J].中国地质,2021,48(1):21-39.[8] T a y y e b i S M,P a s t o rM,S t i c k l e M M,e t a l.S P H n u-m e r i c a l m o d e l l i n g o fl a n d s l i d e m o v e m e n t sa sc o u p l e d t w o-p h a s e f l o w sw i t han e ws o l u t i o nf o r t h e i n t e r a c t i o n t e r m[J].E u r o p e a n J o u r n a l o fM e c h a n i c s/BF l u i d s,2022, 96:1-14.[9]左岍,周勇,李晴,等.鄂西南地区土地利用格局时空变化及轨迹特征分析[J].水土保持学报,2022,36(1):161-169. [10] H a s a nSS,Z h e nL,M i a h M G,e t a l.I m p a c t o f l a n du s e c h a n g eo ne c o s y s t e ms e r v i c e s:Ar e v i e w[J].E n v i-r o n m e n t a lD e v e l o p m e n t.2020,34:e100527. [11]何春阳,张金茜,刘志锋,等.1990 2018年土地利用/覆盖变化研究的特征和进展[J].地理学报,2021,76(11):2730-2748.[12]叶润青,李士垚,郭飞,等.基于R S和G I S的三峡库区滑坡易发程度与土地利用变化的关系研究[J].工程地质学报,2021,29(3):724-733.[13] L i u J,W uZ,Z h a n g H W.A n a l y s i s o f c h a n g e s i n l a n d-s l i d e s u s c e p t i b i l i t y a c c o r d i n g t o l a n du s eo v e r38y e a r si n L i x i a n C o u n t y,C h i n a[J].S u s t a i n a b i l i t y,2021,13(19):e10858.[14] C h e nLX,G u oZZ,Y i nK L,e t a l.T h e i n f l u e n c eo fl a n du s e a n d l a n d c o v e r c h a n g e o n l a n d s l i d e s u s c e p t i b i l-i t y:Ac a s e s t u d y i nZ h u s h a nT o w n,X u a n e nC o u n t y(H u b e i,C h i n a)[J].N a t u r a lH a z a r d s a n dE a r t hS y s t e mS c i e n c e s,2019,19(10):2207-2228.302第4期贾静等:1985-2020年天水市黄土区滑坡灾损土地利用时空变化特征Copyright©博看网. All Rights Reserved.。

甘肃省30年来崩滑灾害特征樊成意;梁收运【摘要】甘肃省是我国地质灾害最严重的省份之一。

通过广泛的资料搜集,对1981―2010年甘肃省102起灾害性滑坡和15起灾害性崩塌进行分析,结合地质、降雨等条件研究了甘肃省30年来崩滑灾害的分布特征。

结果表明：时间上1981―2000年年崩滑次数在2次左右,2000年以后的灾害次数大体呈持续上升趋势;空间上崩滑灾害主要分布在甘肃中部、东部及东南部,且兰州市的崩滑灾害密度远大于其它地区;崩滑灾害的成因是复杂的地质环境和人类工程活动等多因素综合作用的产物。

研究结果对提升甘肃省崩滑灾害预警预报水平和指导防灾减灾工作有一定的参考价值。

【期刊名称】《西北地震学报》【年(卷),期】2011(033)B08【总页数】5页(P438-442)【关键词】甘肃省;崩塌;滑坡;灾害特征【作者】樊成意;梁收运【作者单位】西部灾害与环境力学教育部重点实验室（兰州大学）,甘肃兰州730000【正文语种】中文【中图分类】P642.20 引言崩塌、滑坡是地球表层作用活动过程之一，对人民的生命财产安全带来了巨大的危害。

在许多国家，山体滑坡导致的经济损失和人员伤亡比预计的要严重，且每年造成的财产损失远大于地震、洪水以及台风等其他自然灾害造成的损失[1]。

据估计，我国每年仅滑坡灾害造成的损失就达200亿元[2]，而甘肃省是我国以滑坡为主的地质灾害最严重的省份之一[3]。

据不完全统计，在1981―2010年间甘肃省因崩滑灾害共造成397人死亡，96人受伤，经济损失17 703万元，铁路、公路、桥梁、水利水电、煤矿和通讯设施等均受到不同程度的损害。

杨媛媛等[4]对1949―2001年四川省的400起滑坡灾害数据进行研究，分析了降雨、温度及地震对滑坡发生的影响，建立了滑坡的发生概率与季节变化的分布图以及累计频数百分比与滑坡方量的定量关系；杨威等[5]通过对重庆市80个滑坡的研究，获得了重庆地区滑坡的规模、年代与厚度上的概率特征，分析了大气降雨、人类工程活动及库水位涨落对不同类型滑坡的影响，得到了不同类型滑坡在不同激发因素条件下的概率；卞伟强[6]通过对天水市几十年来1 038个滑坡的影响因素进行系统分析，说明地形、地质和气象是山体滑坡发生所必须的三个基本条件。

DB62/T —2009地质灾害危险性评估规程1 范围本标准规定了甘肃省境内地质灾害危险性评估工作的技术规则。

本标准适用于规划区、建设场地和矿山地质灾害危险性评估.2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款.凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单(不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本.凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。

GB12328—90 综合工程地质图图例及色标GBl8306-2001 中国地震动参数区划图GB50021—2001 岩土工程勘察规范GB50330—2002 建筑边坡工程技术规范GB50025—2004 湿陷性黄土区建筑规范DZ/T0097—1994 工程地质调查规范(1：2。

5万～1：5万）DZTF0218—2006 滑坡防治工程勘查规范DZ/T0220-2006 泥石流灾害防治工程勘查规范DD2008-02 滑坡崩塌泥石流详细调查规范建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程（国家煤炭工业局2000）3 术语和定义下列术语、定义适用于本标准：3.1地质灾害自然因素或者人为活动引发的危害人民生命和财产安全的崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等与地质作用有关的灾害.3。

2致灾地质作用可能导致灾害发生的地质作用.3。

3致灾地质体可能导致灾害发生的地质体。

3.4地质灾害危险性评估地质灾害发生可能性和可能造成的损失的综合估量。

3。

5地质灾害易发区具有地质灾害形成的地质环境条件并在自然、人为活动的作用下容易产生地质灾害的区域.3.6地质灾害危险区地质灾害体活动征兆明显，且将可能造成较多的人员伤亡和严重经济损失的地质灾害承灾区。

3。

7地质灾害危害程度地质灾害造成的人员伤亡、经济损失与生态环境破坏程度。

3.8滑坡斜坡上的土体和岩体沿某个面发生剪切破坏向坡下运动的现象。

SCIENCE &TECHNOLOGY VISION科技视界2012年05月第14期科技视界Science &Technology Vision0引言兰州是甘肃省省会,位于中国陆域版图的几何中心,全市现辖城关、七里河、西固、安宁、红古5个区和永登、榆中、皋兰3个县,土地面积为13085.6平方公里,常住人口361.61万人。

兰州地区地质灾害比较多发,在全国的省会城市中是最严重的。

据统计,从1949—2009年,兰州市已发生滑坡、泥石流等地质灾害260多起,造成670多人死亡,累计直接经济损失超过7.76亿元。

兰州地区地质灾害主要有崩塌、滑坡、泥石流(简称崩滑流)和地面塌陷四种类型,据《兰州市地质环境公报(2009年度)》统计,目前兰州市境内发育各类地质灾害点883处,其中滑坡220处、崩塌110处、不稳定斜坡(可能会发育成滑坡或者崩塌)300处、泥石流沟236处、地面塌陷17处。

目前受地质灾害威胁的人口约66.7万人,还有大量人口密集区的建筑物,受威胁财产达2600多亿元,尤其是市区南北两山一带,大型、特大型险情多而集中,一旦遇挖土、降水、灌溉、冻融或地震等因素引发,其后果不堪设想。

1滑坡灾害现状1949年以前的资料较少,难以获得;1949—2000年的资料主要记录的是有较大危害的案例,表1是1949—2000年兰州地区较大危害的滑坡灾害一览表。

2000年以后的资料就比较多了,每年都有多起滑坡事件被新闻媒体报道,以下是一些造成较多伤亡的典型事件:(1)2001年,兰州市城关区伏龙坪山坡地段频繁发生了5次小规模滑坡,造成9人死亡。

(2)2003年10月28日,兰州市城关区城关乡红盾山庄后山发生一起重大山体滑坡事故,5名作业人员当场被埋在黄土里,造成3人死亡,2人重伤。

兰州地区滑坡灾害的特征及其与其他常见地质灾害的比较陈刚冯小东高磊(兰州资源环境职业技术学院甘肃兰州730021)【摘要】本文对兰州地区1949以来的滑坡资料进行了分析,得出了兰州地区滑坡灾害的特征及其与其他常见地质灾害的比较。

兰州主要城市地质环境问题探析刘延兵;丁仨平【摘要】兰州市城市地质调查研究处于起步阶段,随着城镇化进程加深,围绕兰州城市规划建设、运行、转型升级、选址布局、防灾减灾、美化环境等所亟需的自然资源与城镇化进程中面临着各种生态环境问题(\"城市病\"),通过对以往资料进行分析梳理、相关数据进行统计整理等方法,得出兰州主要城市地质环境问题,为城市地质灾害频发、地下水污染较为严重、局部存在土壤污染等问题.为此,建议尽快开展兰州市城市地质调查工作,为兰州市城市发展推动,提供助力、制定地方经济发展规划、促进区域经济可持续发展和保护地下水资源提供科学依据.【期刊名称】《城市地质》【年(卷),期】2018(013)004【总页数】6页(P8-13)【关键词】兰州;城市地质;生态环境;问题探析【作者】刘延兵;丁仨平【作者单位】甘肃省地质调查院,甘肃兰州 730020;甘肃省地质调查院,甘肃兰州730020【正文语种】中文【中图分类】X1410 引言1999年实施国土资源大调查以来，完成了306个地级以上城市地质环境资源摸底调查以及上海等6个城市三维地质调查试点，建立了三维可视化城市地质信息管理决策平台和面向公众的城市地质信息服务系统。

与地方政府合作，推广试点工作经验。

完成了福州等35个城市地质调查工作。

2010年以来，为服务国家区域战略和主体功能区划的需求，以城市群为单元，推进综合地质调查，组织开展了京津冀等重点城市群综合地质调查工作。

瞄准国家重大需求，强化精准服务。

打破专业界限，创新成果表达内容和方式，编制了一系列国土资源与环境地质图集、对策建议报告，在服务城市和城市群的空间布局、产业发展、生态环境保护、重大地质问题防治等方面发挥了重要支撑作用。

2017年9月6日，原国土资源部印发《关于加强城市地质工作的指导意见》[国土资发〔2017〕104号]明确提出了城市地质工作总体要求、总体目标和主要任务。

甘肃Ｓ３２３线清水 秦安段公路地质灾害特征及成因分析作者简介：张鸿鼎（１９８９－），男，甘肃张掖人，本科，助理工程师，研究方向：水文地质㊁工程地质㊁环境地质㊂张鸿鼎（甘肃省地质矿产勘查开发局第二地质矿产勘查院，甘肃兰州７３００２０）摘㊀要：文章对甘肃Ｓ３２３线清水 秦安段公路沿线地质灾害进行了详细统计，从滑坡㊁不稳定斜坡㊁泥石流以及黄土湿陷等方面分析了成因，为评估公路沿线地质灾害危险性登记以及制定地质灾害处理措施提供理论依据㊂关键词：公路；地质灾害；成因分析中图分类号：Ｐ６４２文献标识码：Ａ文章编号：２０９６－２３３９（２０２０）０３－０１０４－０３ＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｃａｕｓｅｓｏｆｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｈａｚａｒｄｓｉｎＱｉｎｇｓｈｕｉ ＱｉｎᶄａｎｓｅｃｔｉｏｎｏｆＬｉｎｅＳ３２３，ＧａｎｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅＺＨＡＮＧＨｏｎｇ⁃ｄｉｎｇ（Ｎｏ．２ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄＭｉｎｅｒａｌＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎＰａｒｔｙｏｆＧａｎｓｕＢｕｒｅａｕｏｆＧｅｏｌｏｇｙａｎｄＭｉｎｅｒａｌＲｅｓｏｕｒｃｅｓ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３００２０，Ｇａｎｓｕ，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＴｈｉｓｐａｐｅｒｍａｋｅｓｄｅｔａｉｌｅｄｓｔａｔｉｓｔｉｃｓｏｆｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｄｉｓａｓｔｅｒｓａｌｏｎｇＱｉｎｇｓｈｕｉ ＱｉｎᶄａｎｓｅｃｔｉｏｎｏｆｇａｎｓｕＳ３２３ｌｉｎｅ，ａｎａｌｙｚｅｓｔｈｅｃａｕｓｅｓｏｆｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｄｉｓａｓｔｅｒｓｆｒｏｍｔｈｅａｓｐｅｃｔｓｏｆｌａｎｄｓｌｉｄｅ，ｕｎｓｔａｂｌｅｓｌｏｐｅ，ｄｅｂｒｉｓｆｌｏｗａｎｄｌｏｅｓｓｃｏｌｌａｐｓｅ，ｅｔｃ．，ａｎｄｐｒｏｖｉｄｅｓｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｂａｓｉｓｆｏｒｔｈｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｄｉｓａｓｔｅｒｒｉｓｋｒｅｇｉｓｔｒａｔｉｏｎａｌｏｎｇｔｈｅｈｉｇｈｗａｙａｎｄｔｈｅｆｏｒｍｕｌａｔｉｏｎｏｆｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｄｉｓａｓｔｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｍｅａｓｕｒｅｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｈｉｇｈｗａｙ；ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｈａｚａｒｄ；ｃａｕｓｅａｎａｌｙｓｉｓ㊀㊀甘肃Ｓ３２３线清水 秦安段公路沿线地质环境较为复杂，为避免或减轻地质灾害对该公路造成危害，对甘肃Ｓ３２３线清水 秦安段公路沿线进行地质灾害发育现状调查，结果显示，公路沿线主要发育滑坡㊁不稳定斜坡㊁泥石流以及黄土湿陷四类，地质灾害隐患点共４７处㊂其中滑坡３２处，不稳定斜坡９处，泥石流６处，黄土湿陷在剥蚀黄土丘陵区普遍发育㊂本文以公路沿线典型的地质灾害为研究对象，分析其成因，为进一步制定治理措施奠定基础㊂１㊀滑坡成因分析１．１㊀滑坡发育现状滑坡主要分布于研究区河流两岸山前斜坡地带，共发育３２处，多因切坡修路等人工开挖形成㊂按物质组成可分为黄土滑坡㊁黄土⁃泥岩滑坡和堆积层滑坡三类㊂按规模划分大型滑坡１５处，中型滑坡８处，小型滑坡９处（表１）㊂表１㊀研究区滑坡类型一览表分类依据滑坡类型主要特征数量百分比／％堆积层滑坡各种成因的松散堆积体５１５．６物质组成黄土滑坡滑体由黄土组成３９．４黄土⁃泥岩滑坡滑体由泥岩组成２４７５巨型滑坡体积＞１０００ˑ１０４ｍ３００规模大型滑坡体积１００ １０００ˑ１０４ｍ３１５４７中型滑坡体积１０ １００ˑ１０４ｍ３８２５小型滑坡体积＜１０ˑ１０４ｍ３９２８１．２㊀滑坡成因分析１．２．１㊀地形地貌地形地貌是控制滑坡形成的基本条件，研究区内侵蚀堆积梁状丘陵地形侵蚀切割强烈，沟壑密集发育，沟谷多呈 Ｖ 字形，大部分岸坡坡度在４０ʎ左右，相对高差多在２００ｍ左右，形成了较大范围的陡峭斜坡临空面，为滑坡的形成提供了基本条件㊂通过对已发生滑坡研究，区内发生滑坡的原始坡度一般大于３０ʎ，集中在３０ʎ ５０ʎ之间，并且坡形多呈弧４０１ 第３５卷第３期２０２０年６月资源信息与工程Ｖｏｌ．３５ɴ３Ｊｕｎｅ２０２０形㊁凸型坡㊂从滑坡区域分布来看，大型㊁中型滑坡大多分布于河谷两岸，其开阔的沟谷地形，高大的斜坡临空面为重力侵蚀提供了良好空间㊂１．２．２㊀地层岩性区内滑坡多分布于黄土层㊁残坡积碎石层以及新近系泥岩等易滑岩组㊂黄土中发育垂直节理，遇水容易崩解，极易产生落水洞，即黄土具有极强的湿陷性，导致在雨水天气容易引起地表水体渗漏使得底部软化形成滑坡面㊂新近系泥岩是黄土区分布最广的基底，普遍含有较高的泥质成分，在干燥状态下强度较高，但是在遇水后虽然具有较高的隔水性，但隔水作用导致岩土体长期浸泡，容易软化形成软化层，进而形成滑动带㊂古近系砂砾岩，胶结较好，强度较高，但往往在河流侧蚀作用强烈的地段因其本身裂隙发育，易因卸荷作用而产生滑坡灾害㊂另外，研究区内下部地层岩性软硬相间，产状复杂多变，主要为泥岩等组成，岩体破碎，残坡积堆积层相对较厚，结构松散，扰动或强降水后导致坡体失稳发生滑坡㊂１．２．３㊀地质构造及地震研究区处于陇西旋卷构造体系与祁吕贺兰山字型构造体系前弧西翼的复合部位，受两大构造体系的共同影响，区内褶皱㊁断裂较为发育，地质构造复杂，使区内岩土体破碎，为滑坡灾害发育提供了良好条件［１］㊂自第四纪以来，研究区处于持续的隆生造山阶段，地表水流的侵蚀作用明显增强，使得区内侵蚀基准面明显下降，进而导致研究区斜坡临空面增大，容易诱发滑坡的形成㊂同时，区域性强烈的造山运动使得研究区岩土体构造裂隙发育，原有的应力平衡逐渐被打破，导致更多的斜坡临空面处于不稳定状态，容易诱发滑坡形成㊂此外，研究区是地震高发区，地震活动使得原来不稳定的斜坡临空面上的岩土体松动，加剧滑坡的发生速度㊂地震过程中坡角的瞬间增加，从而导致斜坡失稳发生滑坡灾害㊂１．２．４㊀降水因素研究区境内降雨充沛，年均降雨量大，区内年均降水量可达到５０７．６ ５４６．８ｍｍ，而降雨在年内分配不匀，多集中在５ １０月份，是滑坡的高发期㊂疏松的黄土及碎石土易于降水快速下渗转化为地下水，使坡体含水量增加，在地下水的作用下，局部有利部位形成潮湿或饱水软弱面（带），降低了摩阻力，增加了荷载，从而引发滑坡发生㊂此外，受河水侵蚀的一侧的坡脚被掏空后，滑坡现象较发育㊂１．２．５㊀人类活动人类活动对地质环境的破坏较大，主要表现在人类工程开挖㊁方式㊁强度等逐渐增加，不合理的开挖坡脚和破坏植被，特别是山区兴修公路挖方切坡，使山体斜坡变陡，前缘临空，在其他因素作用下，容易引发滑坡或导致已有滑坡复活［２］㊂从研究区内滑坡分布看，人口密度大，人类活动强烈区域，其滑坡非常发育㊂２　不稳定斜坡的成因分析２．１㊀不稳定斜坡分布发育特征不稳定斜坡共发育９处，主要分布在河流左㊁右岸山前斜坡地带，坡体随山体变化大㊁剖面多成呈弧线型，其中５处不稳定斜坡结构类型为黄土斜坡，另外４处不稳定斜坡结构类型为基岩斜坡㊂９处不稳定斜坡均由修路过程中开挖形成的边坡构成，斜坡高度８ ２０ｍ之间，坡宽５０ ５００ｍ之间，坡向多变，往往同一处斜坡内坡向随地形变化而变化很大，坡度多在６０ʎ ７０ʎ之间，多数坡局部近于直立㊂２．２㊀不稳定斜坡成因２．２．１㊀地形地貌地形地貌是控制斜坡变形失稳的主要因素㊂研究区不稳定斜坡主要分布于河流左㊁右岸山前斜坡地带，坡体陡峻，坡度一般在６０ʎ ７０ʎ，局部近于直立，为斜坡失稳提供了有力的临空面条件㊂此外，研究区内侵蚀堆积梁状丘陵区地形侵蚀切割强烈，沟壑密集发育，沟谷多呈 Ｖ 字形，大部分岸坡坡度在４０ʎ左右，相对高差多在２００ｍ左右，高而陡的斜坡所形成的有效临空面使滑坡产生具备了基本地形条件㊂其开阔的沟谷地形，高大的斜坡临空面为重力侵蚀提供了良好空间㊂２．２．２㊀地层岩性地层岩性是产生高陡斜坡的重要条件㊂区内地貌属侵蚀构造低中山区和黄土梁状丘陵区，斜坡分布地带坡体均由黄土构成㊂地层岩性黄土松散，在地震㊁强降雨等因素作用下，斜坡易滑落形成滑坡㊂２．２．３㊀降水特征研究区降雨量较丰富，沟谷切割强烈，当降水沿地表裂缝下渗至土体结构面后，水对结构面可以起到三方面的力学效果：一是使土体中的结构面强度发生软化而显著降低；二是水对崩滑面起到润滑作用，降低抗滑阻力；三是增加土体重量，不利于斜坡稳定，同时，降雨形成的地表水溯源侵蚀强烈，在沟头一带多形成高陡斜坡，局部形成陡坎状地貌，不利于斜坡稳定㊂２．２．４㊀人类工程活动人类活动对地质环境的破坏较大，主要表现在人类工程开挖㊁方式㊁强度等逐渐增加，不合理的开挖坡脚和破坏植被，特别是山区兴修公路挖方切坡，５０１第３５卷资源信息与工程第３期使山体斜坡变陡，前缘临空，导致公路一侧或两侧形成高陡边坡，由于以往公路等级较低，未对开挖路堑边坡采取过任何防治措施，导致斜坡稳定性降低㊂人口密度大，人类活动强烈区域，不稳定斜坡非常发育㊂３㊀泥石流３．１㊀泥石流类型及发育特征区内泥石流按照其规模划分中型的５条，小型的１条㊂区内泥石流流域形态主要有 柳叶形 以及 阔叶形 ，流域面积在２．７ ３８．９ｋｍ２之间㊂沟床多数较为顺直，部分沟床呈弯曲状，谷底宽度１０ ５０ｍ之间，６条泥石流沟多呈 Ｖ 字形，少有 Ｕ 字形，多数沟道两侧支沟发育㊂区内泥石流由于堆积区位于河谷地带，部分沟谷堆积物被主沟洪水带走，沟谷少有存在洪积扇，部分较大沟谷洪积扇发育明显，且挤压主河道，主河弯曲或一定程度堵塞㊂３．２㊀泥石流成因分析３．２．１㊀地形特征研究区侵蚀构造低中山区和侵蚀堆积梁状丘陵区沟壑纵横㊁切割强烈，冲沟发育，沟谷切割密度１．８ ２．３ｋｍ／ｋｍ２㊂大多数沟谷流域形态呈 柳叶形 ㊁ 阔叶形 利于清水汇集和固体物质的起动㊂此外，泥石流沟沟床纵坡降大，地形条件利于泥石流的形成㊂３．２．２㊀松散固体物质研究区内岩石风化强烈，泥石流固体物质主要为面蚀和沟蚀，其次为滑坡㊁崩塌㊁泻溜等㊂区内泥石流松散固体物质大都在３．０ ４０．０ˑ１０４ｍ３／ｋｍ２，充足的固体物质为泥石流的形成提供了物质条件㊂３．２．３㊀降水特征清水县多年平均降水量为５４６．８ｍｍ，降水量年际变化显著，年内降水量分配也很不均匀，降水量主要集中在６ ９月份，占全年降水量的６６．７％，尤其７月份降水量最多；秦安县多年平均降水量５０７．６ｍｍ，年际最大降水量７３４．９０ｍｍ，最小２９３ｍｍ，年内降水极不均匀，６ ９月份降水量最大，约占年降水量的６５％㊂因此，区内集中降雨气候是诱发泥石流发生的主要因素之一㊂４㊀黄土湿陷４．１㊀黄土类型及其分布研究区湿陷性土分黄土和黄土状土两类㊂湿陷性黄土主要分布于黄土梁峁及丘陵区，集中表现在上更新统风积马兰黄土中，一般浅部均具湿陷性，且以自重湿陷为主，湿陷土层厚度在各地差异较大，一般在１０ ３０ｍ左右；黄土状土主要分布于河（沟）谷平原地带，一般浅部具湿陷性，以非自重湿陷为主，湿陷土层厚度一般在２ ５ｍ左右，且黄土湿陷性具有随着深度的增加而逐渐减弱的规律㊂４．２㊀黄土湿陷成因黄土湿陷的成因与黄土的结构㊁黄土中的可溶盐的溶解和水的机械侵蚀作用直接相关㊂４．２．１㊀黄土的结构研究区黄土结构疏松，垂直节理和大孔隙发育，以支架型结构为主，利于湿陷的形成［３］㊂马兰黄土中垂直节理裂隙发育，具中等湿陷性，垂直节理和大孔隙利于雨水入渗，土体遇水极易崩解，产生落水洞㊁沉陷㊁裂隙等，加剧雨水渗漏致使其结构破坏，在浅部５ １０ｍ深度与新近系泥岩接触面上落水洞㊁地裂缝往往连通，形成地下土洞，入渗水往往在连通区富集，通过连通孔隙从低处的坡面流出，在流动过程中不断侵蚀㊁浸湿，土洞规模不断增大，在强降雨或地震等条件下土体受自身重力作用易失稳产生裂缝㊁沉陷㊂４．２．２㊀黄土中的可溶盐黄土在干燥状态下具有一定的强度，但当含水量达到一定的程度后，在水的作用下，黄土中的易溶盐被溶解带走，破坏了黄土的固有结构，从而使其强度显著降低㊂研究区黄土的易溶盐含量较大，地表水渗入土体中使大量的易溶盐被溶解带走，从而使黄土颗粒间的连接关系遭到破坏㊂４．２．３㊀水的机械侵蚀作用由于黄土的垂直节理裂隙发育，当地表水沿裂隙以灌入式入渗地下时，会发生强烈的机械侵蚀作用，水的楔入作用使黄土的结构破坏，为土粒的运移提供了条件，从而使土体中的裂隙不断扩大，最终形成陷穴㊂５㊀结束语综上所述，甘肃Ｓ３２３线清水 秦安段公路沿线地质灾害发育，对公路修建以及后期安全运行影像较大㊂本文从滑坡㊁泥石流㊁不稳定斜坡以及黄土湿陷几方面分析了其成因，以期为制定治理措施提供参考㊂参考文献：［１］㊀孙㊀萍，祝恩珍，张㊀帅，等．地震作用下甘肃天水地区黄土⁃泥岩接触面滑坡机理［Ｊ］．现代地质，２０１９，３３（１）：２１８－２２６．［２］㊀杨具瑞，方㊀铎，成自勇，等．甘肃泥石流灾害及其分布研究［Ｊ］．水土保持学报，２００１（ｓ２）：９２－９５．［３］㊀宋瑞霞，赵永虎，袁维红，等．兰州不同成因黄土工程特性差异性研究［Ｊ］．兰州石化职业技术学院学报，２０１９，１９（３）：３０－３４．６０１第３５卷张鸿鼎：甘肃Ｓ３２３线清水 秦安段公路地质灾害特征及成因分析第３期。

135文县阳山金矿带及周边地质灾害特征分析郑凯凯（甘肃省地下水工程及地热资源重点实验室、甘肃省地质环境监测院，甘肃　兰州　７３００００）摘 要：文县阳山金矿带处于文县弧形构造内，而文县地质构造复杂，断层活跃，降雨集中，灾害频繁。

本文旨在充分收集该地区地质灾害历史成果资料的基础上结合遥感解释、地面勘测等手段，进行诸如滑坡等主要地质灾害的实地调查分析。

通过查阅资料和现场调查，明析地质灾害的分布、发育规律以及形成机理，完善灾害数据库，为该地区防灾减灾提供依据。

关键词：地质灾害；文县阳山金矿带；发育规律；分布特征、中图分类号：Ｐ６１２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００２－５０６５（２０２１）０８－０１３５－３Analysis on the Characteristics of Geological Hazards in Yangshan Gold Mine Belt andSurrounding Areas in Wen CountyZHENG Kai-kai（Ｇａｎｓｕ　Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ａｎｄ　ｇｅｏｔｈｅｒｍａｌ　ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，　Ｇａｎｓｕ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，　Ｌａｎｚｈｏｕ　７３００００，　Ｇａｎｓｕ）Abstract: Ｔｈｅ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　ｂｅｌｔ　ｉｓ　ｌｏｃａｔｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ａｒｃ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ　Ｗｅｎ　Ｃｏｕｎｔｙ，　ａｎｄ　Ｗｅｎｘｉａｎ　ｈａｓ　ｃｏｍｐｌｅｘ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ，　ａｃｔｉｖｅ　ｆａｕｌｔｓ，　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｅｄ　ｒａｉｎｆａｌｌ　ａｎｄ　ｆｒｅｑｕｅｎｔ　ｄｉｓａｓｔｅｒｓ．　Ｔｈｉｓ　ａｒｔｉｃｌｅ　ａｉｍｓ　ｔｏ　ｃｏｌｌｅｃｔ　ｔｈｅ　ｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｏｆ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｄｉｓａｓｔｅｒｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ａｒｅａ，　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｗｉｔｈ　ｒｅｍｏｔｅ　ｓｅｎｓｉｎｇ　ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ，　ｇｒｏｕｎｄ　ｓｕｒｖｅｙ　ａｎｄ　ｏｔｈｅｒ　ｍｅａｎｓ，　ｔｏ　ｃｏｎｄｕｃｔ　ｏｎ－ｓｉｔｅ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｍａｊｏｒ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｄｉｓａｓｔｅｒｓ　ｓｕｃｈ　ａｓ　ｌａｎｄｓｌｉｄｅｓ．　Ｔｈｒｏｕｇｈ　ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　ｔｏ　ｄａｔａ　ａｎｄ　ｏｎ－ｓｉｔｅ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎｓ，　ｔｈｅ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ，　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｍｅｃｈａｎｉｓｍ　ｏｆ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｄｉｓａｓｔｅｒｓ　ａｒｅ　ｃｌｅａｒｌｙ　ａｎａｌｙｚｅｄ，　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｄｉｓａｓｔｅｒ　ｄａｔａｂａｓｅ　ｉｓ　ｉｍｐｒｏｖｅｄ　ｔｏ　ｐｒｏｖｉｄｅ　ａ　ｂａｓｉｓ　ｆｏｒ　ｄｉｓａｓｔｅｒ　ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｍｉｔｉｇａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｒｅｇｉｏｎ．Keywords: Ｗｅｎ　Ｃｏｕｎｔｙ；Ｙａｎｇｓｈａｎ　Ｇｏｌｄ　Ｄｅｐｏｓｉｔ　ｉｎ　Ｗｅｎ　Ｃｏｕｎｔｙ；Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｌａｗ；Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ收稿日期：２０２１－０４作者简介：郑凯凯，生于１９９１年８月，男，甘肃天水人，本科，水工环助理工程师，主要从事水工环地质与地质灾害防治相关工作。

甘肃省人民政府办公厅关于印发甘肃省地质灾害防治方案的通知文章属性•【制定机关】甘肃省人民政府•【公布日期】2004.07.31•【字号】甘政办发[2004]96号•【施行日期】2004.07.31•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】矿产资源正文甘肃省人民政府办公厅关于印发甘肃省地质灾害防治方案的通知（甘政办发[2004]96号）各市、自治州人民政府，陇南行署，省政府有关部门：《甘肃省地质灾害防治方案》已经省政府同意，现予印发，请认真组织实施。

二00四年七月三十一日甘肃省地质灾害防治方案为了切实做好我省地质灾害防治工作，确保人民群众生命财产安全，最大限度地减少地质灾害造成的损失，根据《地质灾害防治条例》（国务院令第394号），结合我省地质灾害现状，制定本方案。

一、全省地质灾害趋势预测（一）地质灾害发生的时段、类型根据我省地质环境条件、工程建设活动的强度，结合汛期气象趋势，预测我省地质灾害多发时段主要集中在3月—10月。

3月—4月为消融期，在部分冻土地带、地下水位较高的地段有发生滑坡、崩塌等灾害的可能；5月—10月为汛期，据气象部门预测，近几年降水量偏丰。

当降水达到一定强度时（日降雨量达50毫米以上或连续大雨3天以上），极易诱发堆积层滑坡、黄土滑坡和公路、铁路边坡、露天开采矿山的掌子面、废弃矿点及施工现场的崩塌等地质灾害；7月—9月为主汛期，强降水过程较多，由此而引发崩塌、滑坡、泥石流等突发性灾害的可能性较大。

研究表明，我省以降水为主要引发因素形成的滑坡占灾害总数的50％以上。

我省泥石流形成的降水临界值为15毫米／小时或8毫米／10分钟，陇南、天水等地山区植被破坏严重，极易暴发泥石流。

（二）地质灾害易发区1、滑坡、崩塌我省滑坡、崩塌分布的总趋势是南部相对活跃，向北逐渐变弱，且基本上以400毫米年降水量为界；东西方向以乌鞘岭为界，东部滑坡分布较为密集，西部相对稀疏。

在空间分布上具有明显的“群发性”特点，在人为活动的影响下，部分“老滑坡”有复活的迹象。

RESOURCES WESTERN RESOURCES2021环县樊家川乡山体滑坡于樊家川村东侧山体之上。

近年来，本区山前地带普遍有开挖坡脚建房、坡面改造的现象，加上当地脆弱的生态环境，地质灾害频繁发生，对当地经济发展和人民生命财产的安全带来极大威胁。

严重制约了当地经济发展，防灾减灾形势非常严峻。

故本文通过分析发育特征及变形影响因素，以期对陇东黄土地区的山体滑坡类地质灾害防治提供参考。

1.自然地理环境概况环县位于甘肃省东部、庆阳地区西北部，东邻华池县和陕西定边县，南连庆阳、镇原，西、北方与宁夏的固原、同心、盐池三县接壤。

樊家川乡位于环县东北部，距环县县城约38km，由省道211及乡村便道相连，交通较为便利。

环县属于半干旱大陆性气候区，气候温凉干燥，日照充足，四季分明，据环县县城气象站提供的资料表明，区内多年平均降水量407.3mm，1964年降水量最大，其值达812.9mm，1987年降水量最小，仅277.2mm，降水年变率大，日最大降水量88.5mm。

区内多年平均气温8.6℃，7月份最高温度37.5℃，1月份最低温度-23.2℃，多年平均蒸发量1674mm，平均无霜期143天，冻土深度1.09m，最早冻结在10月中旬，最晚解冻期在4月份。

区内风多，风力强，冬春多偏北风，夏秋多偏南风。

环江属马莲河上游水系，发源于环县甜水乡樊沟泉，全长140km，是县境内主要河流，项目区发育有数条坡面型冲沟，常年干涸，仅在强降水时节存在坡面汇流。

2.地质环境条件2.1地形地貌根据地形地貌的成因和形态划分，勘查区属于陇东黄土高原沟壑区。

调查区海拔1170m~1350m，海拔最高位于边坡中部，最低处位于安塞川沟谷，相对高差180m，顶部山梁呈浑甘肃环县樊家川乡山体滑坡的发育特征及变形影响因素分析朱利辉1张新民21.甘肃省地质调查院兰州7300002.庆阳市自然资源局庆阳745000摘要：甘肃省庆阳地区地形以沟谷岸坡为主，黄土层覆盖厚度大，特别是该区北部环县以滑坡为主的地质灾害较为发育。