《逃离德黑兰》影评

《逃离德黑兰》《逃离德黑兰》是一部扣人心弦的政治惊悚片，同时也是一部展现人性与勇气、智慧的影片。

它讲述了1979年伊朗革命期间，美国驻伊朗大使馆人员被扣为人质的故事，其中6名美国外交官通过伪装成一部电影的拍摄团队，最终成功逃离伊朗首都德黑兰。

这部电影由本·阿弗莱克执导，他同时也是主演之一。

首先，影片的剧情非常精彩，紧张刺激，让人时刻保持着高度紧张的状态。

故事情节跌宕起伏，让人无法预测接下来会发生什么。

影片通过讲述人质危机这一历史事件，展现了一个充满紧张氛围和危险气息的时期。

同时，影片也通过展现人性的光辉，让人感受到了希望和勇气。

其次，影片的演员表现非常出色。

本·阿弗莱克作为导演和主演，展现了他出色的演技和导演才华。

他的表演非常真实、细腻，能够让人深刻地感受到角色的内心世界。

其他主演们的表现也非常出色，他们通过自己的演技将角色塑造得非常生动、形象，让人仿佛身临其境。

此外，影片的制作质量也非常高。

影片的场景布置、服装设计、音效等方面都非常用心，能够让人感受到电影的品质和氛围。

影片的配乐也非常出色，能够很好地配合电影的情节和场景，让观众更加沉浸在电影中。

但是，影片也有一些不足之处。

首先，影片的节奏有些缓慢，有些观众可能会感到有些拖沓。

其次，影片中有些情节可能有些夸张或者不太真实，这可能会让一些观众感到有些出戏。

此外，影片中有些角色的塑造可能有些单薄或者不够深入，这可能会影响观众对角色的理解和感受。

总的来说，《逃离德黑兰》是一部非常值得一看的电影。

它不仅是一部展现历史事件的政治惊悚片，更是一部展现人性、勇气和智慧的影片。

它能够让观众深刻地感受到那个时期的历史氛围和人们的勇气和智慧，同时也能够让人感受到人性的光辉和希望的力量。

虽然影片也有一些不足之处，但这并不影响它成为一部优秀的作品。

《逃离德黑兰》影评影片《逃离德黑兰》是由伊朗导演阿斯哈·法哈蒂执导的一部剧情片。

该片根据真实故事改编，讲述了一个年轻伊朗人试图逃离伊朗的故事。

本影评将对该片的剧情、演员表现和主题深度分析，以展示其独特之处。

影片以德黑兰为背景，通过主人公阿里的视角，向观众展示了一个现实而残酷的伊朗社会。

故事发生在2009年，当时伊朗发生了抗议活动和政治动荡。

阿里是一个年轻而富有远见的摄影师，他渴望自由和个人发展，并决定逃离这个被禁锢的国家。

剧情紧凑而扣人心弦，以阿里的逃离行动为主线，融入了悬疑和紧张的元素。

导演运用了多种技巧，如快速剪辑、追逐场景和紧张的音乐，使观众充分感受到主人公的恐惧和不安。

影片的节奏把握得恰到好处，时而紧张激烈，时而平缓温情，使观众始终保持着紧张的观影体验。

影片的演员表现也非常出色。

主演波娜·帕尔沃奇扮演的阿里展现了出色的表演功底。

他通过微妙细腻的表情和身体语言，成功地传达了角色内心的挣扎和恐惧。

观众可以从他的眼神中读出对未知的好奇和对自由的渴望。

其他演员也都饰演得恰到好处，使得整个剧情更富有真实感。

影片的主题是对自由和追求梦想的探讨。

通过阿里的故事，导演成功地传达了一个普遍的信息：每个人都应该有自由选择属于自己的人生路径的权利。

影片透过逃离德黑兰的故事，探索了一个封闭社会中个体面临的困惑和挑战，提醒观众珍惜自由和追求自己的梦想。

总体来说，影片《逃离德黑兰》通过紧凑的剧情和出色的演员表现，成功地展现了一个年轻人逃离封闭社会的挣扎和勇气。

导演阿斯哈·法哈蒂通过该片向观众呈现了一个紧张而真实的故事，同时也引发了人们对自由和梦想的思考。

这部影片告诉我们，无论面临多大的困难，都应该勇敢追求自由和梦想。

从大众文化的角度评析电影《逃离德黑兰》电影一开始就是作为传播大众文化的媒介登上历史舞台的，电影的内容会向人们传递和反映着不同的具体的文化现象，折射社会现象与社会现实，甚至是意识形态的输出。

由本·阿弗莱克导演的《逃离德黑兰》获得了2013年奥斯卡最佳影片、最佳改编剧本、最佳剪辑奖，这部电影根据的是一篇名为“中情局如何依靠一部假冒的电影将美国人带离德黑兰”的杂志文章改编而成，片名“Argo”来源于年伊朗人质危机时期的一个典故。

电影在片头运用了纪录片似的电影美学的手法，向观众再现了一段简练、看似历史画面的故事发生背景：20世纪50年代，伊朗民选的总理默罕默德·摩萨德开始对伊朗石油工业实行国有化，这一举动触犯了驻伊美英石油公司的利益，于是两国联手煽动政变，解散了摩萨德政府，扶植以伊朗国王礼萨·巴列维为首的新政权。

但是，巴列维的奢靡腐朽和运用秘密警察萨瓦克残暴统治以及一系列背离伊斯兰传统的“白色革命”西化改革的举措很快激起民愤。

最终，伊朗人民在霍梅尼领导下于1979年发动革命，推翻了巴列维王朝，并迫使巴列维逃往美国。

电影是艺术作品的一种，艺术作品的创作源于生活而又高于生活，如此的片头似乎为观众还原了那段不为人知的历史的本来面貌，《逃离德黑兰》的故事即从这里开始。

一、西方文化与伊斯兰文化的冲突伊斯兰文明与西方文明的冲突在人类的历史上似乎就从未停止过，从早期的十字军东征到两次爆发的海湾战争，及近年在西亚、北非这些阿拉伯国家上掀起的“茉莉花革命”、利比亚内战等。

电影在纪录片似的片头即提到了伊朗国王巴列维使伊朗西方化的改革激怒了大批传统的什叶派穆斯林，影片开始也出现了伊朗人点燃美国国旗、冲击美国大使馆，绑架使馆中的美国人的画面，以及后来片中德黑兰街头的反美标语、画报，被行绞刑吊死在街头的人，几个美国人在大巴扎中与伊朗人相争执，机场的最后一关中与伊朗革命卫队相周旋，及最后一幕飞机飞离伊朗领空后可以供应酒精类饮料，这些都反映着西方文化与伊斯兰文化的冲突。

在这个时机拖出这么个电影真是绝了。

最近一系列美国使馆在中东遇袭事件，让美国人各种惶恐困惑好奇。

这个电影用历史事件再现了类似的过程，好人坏人、敌人朋友泾渭分明，前因后果叙述清楚，给一般国际史观很不强的美国平民科普了一把。

作为好莱坞特色的电影，张弛有度，有声有色，也是合格的娱乐片。

片中从头到尾充满70年代风格，连摄影也有70年代的感觉，还运用了很多实际历史镜头，值得一看。

无所谓什么剧透，估计凡是会看这个电影的人，多少知道是怎么回事。

伊朗以前一直是帝制，最近一个国王礼萨·巴列维是个亲美派。

我见过的伊朗人都很喜欢他，主要是因为他思想比较西化，办了很多美式学校，在位的时候社会风气开放，首都的女孩子穿着和当时欧洲没什么不同。

所以凡是现在能说外语的、能出国的伊朗人，都比较怀念他。

可是，巴列维国王也有很突出的问题。

他受到最大的批评，一是不遵守YSL教义，二是乱花钱，三是联合美英损害伊朗石油利益。

关于第三点，巴列维国王在50年代和美英一起掀翻了当时民望极高的首相摩萨台。

摩萨台也是个西化的人，但是他支持油田国有化，严重损害美英利益。

CIA就和军情六处搞了个假“国内政变”，把他囚禁到死。

这件事最大的受益人是国王和美国石油业。

现在伊朗人的逻辑是这样的：虽然国王比现在的情况好，但是摩萨台的改革成功以后比国王还好。

所以在1979年推翻国王的当下，伊朗人同仇敌忾：为摩萨台报仇、打腐败的国王、恢复YSL禁律、把CIA赶出去。

至于这次革命为一个宗教国家提供了土壤，当时很多参与革命的人并没有预见到。

无论如何，伊朗伊斯兰革命爆发了，不是因为贫穷、饥饿、失业等一般理由，美国完全没准备。

国王被“流放”出境，后来辗转到了美国。

50年代同一个国王也外逃过一次，当时国内力量是人民的首相摩萨台。

国王在境外联合美英搞掉了摩萨台，等时局安稳了再回来做国王。

国王跑到美国，当然会让革命派想到这件事。

一想就上火，又想把国王弄回来，审判以后处死。

惊悚政治电影《逃离德黑兰》相关影评赏析《逃离德黑兰》是部整体优秀的商业佳作，传统的好莱坞叙事结构和人物塑造，大量借鉴70年代美国政治惊悚片，优秀的剧本改编/剪辑/摄影/艺术指导，配乐更有强大竞争力。

将幽默惊悚巧妙平衡，逃亡戏让人坐如针毡不能呼吸。

下面就让我们一起来欣赏一下它的相关影评吧。

篇一总体来说这部片给人的感觉就像是读书时代遇到过的特别乖觉听话的孩子。

德智体美全面发展也因而缺了那么一点个性少了那么一份特出。

老友聚会话当年的时候，可能要翻翻同学录才能想起来“哦，那个谁谁谁”，然这名字却带不出多少有趣的话题，就此打住。

而此时当年那个乖觉的孩子或被岁月洗练出了成熟稳重张驰有度内敛优雅成为一枚classic的大叔或御姐，眉目嘴角举手投足间自有一股气场张力引人入胜。

当然，只是或许……这部已经比上次小本自导自演的《城镇大盗》进步了，舍弃了各种卖弄突进的可能，乖乖巧巧的做足了准备工夫，认认真真地把故事的始末原本清楚流畅地讲给你听。

虽然不带自黑高级功能，吐不出一口好槽，看着也缺乏排局布线营造气氛掌控节奏的天赋，但是除了格外努力之外他还有个优点因稀缺而珍贵这孩子多实诚啊!就在阿拉伯之春风吹雨落尽，伊朗核问题如剑在悬，美国大使馆又成圣战目标。

在这乱纷纷乌糟糟的国际局势下，要重提79年爆发的伊斯兰革命，革命风暴引发的美帝使馆人质事件，为解救人质由CIA深入虎穴加拿大协助完成的Argo计划，如吾辈虚华浮夸者，一定忍不住翘起二郎腿啧着嘴对当年的国际局势，美帝的中东政策狂喷一气以显示姐姐知识丰富见解不凡啊有木有，或者捺不住要玩点打乱时间线搅和进CIA内部政治黑幕参杂点“人性好复杂”的话题以卖弄姐姐头脑灵活思想深沉。

可是小本这实诚的孩子把这些外部环境政治因素都作为背景因素一笔带过，眨巴着一双小狗似的眼睛专心致志在讲这个“我跟你说这六个人是肿么被救出来”的故事。

这种本身自备好莱坞所有间谍片观赏要素(中东危机+人道拯救+最后一刻)的故事增一分则太滑，跟减一分就太傻的实诚孩子或许真是绝配。

逃离德黑兰影评
《逃离德黑兰》是一部令人心悸的影片，它讲述了一对夫妇在伊朗德黑兰被迫分开的故事。

影片以真实事件为背景，展现了伊朗政治动荡时期的恐惧和压迫。

首先，影片的氛围营造非常出色。

导演利用了大量的紧张音乐和快速剪辑，使得整部影片充满了紧张和紧迫感。

观众在观影过程中会感到心跳加速，仿佛自己也置身于危险之中。

其次，影片对于政治压迫的描绘非常深刻。

观众可以清晰地感受到主人公在政府的监视和威胁下所经历的恐惧和绝望。

这种真实的情感让人不禁为主人公的遭遇感到心痛和愤怒。

最后，影片也展现了人性的美好和坚韧。

主人公在面对种种困难和危险时，展现出了非凡的勇气和毅力。

他们的爱情也在逆境中得到了升华，成为了支撑他们生存的力量。

总的来说，逃离德黑兰是一部令人印象深刻的影片。

它让观众体会到了政治压迫的恐怖，也让人感受到了人性的美好和坚韧。

这部影片不仅仅是一部娱乐作品，更是一部让人深思的作品，值得观众细细品味。

《ARGO》影评说实话，在奥斯卡颁奖晚会之前，我真的不太相信《逃离德黑兰》能问鼎奥斯卡最佳影片。

因为今年的入围影片确实都是很有实力的影片。

比如《少年派的奇幻偏流》，自从李安上次的同性恋题材的影片《断背山》只是得到最佳影片的提名之后，李安导演几乎是卯足了劲要拍一部奥斯卡最佳影片，所以在新片中融入了大量奥斯卡评委所钟情的元素，比如以回忆的方式讲述这个故事，讲述文化的包容性，生命的意义以及朋友的含义。

当然，斯皮尔伯格的《林肯传》更是功底深厚，不温不火。

那为什么《逃离德黑兰》这部影片能最终俘获奥斯卡评委们的芳心呢？首先，我觉得《逃离德黑兰》这部电影拍摄的时机很好。

纵观这几年的电影界，从《拆弹部队》获奖到现在，算是对政治类电影最友好的时期了。

以前的政治类题材的电影似乎总会得罪发行商或者美国政府，即使导演们辛苦拍摄了一部佳作，也只能在美国本土有短暂的影响力。

但这最近一两年年好像是这类题材的春天，无论《猎杀本拉登》，还是《逃离德黑兰》都在世界范围得到好好评。

另外，在剧本的创作方面，阿弗莱克导演有着极高的要求，也对其进行了大量的再创作。

其实这部影片是改变自一份新闻报道。

按照他对电影的认知，根本不可能把《逃离德黑兰》拍摄成一个小成本的晦涩的政治惊悚片，恰恰相反，他喜欢在电影中加入任何可能的东西，于是这样一个严肃无趣的剧本，最终变成了一个夹杂着机智、黑色幽默、嘲讽的而且不乏震撼人心片段的政治电影。

从影片开头，虽是好莱坞电影常用的开场方式，但凭借这个题材的影响力，还确实算得上是纪实。

一些零碎抖动的手提式摄影配合快速凌厉的剪辑非常真实的重现了当年伊朗人民攻占美国大使馆的情景。

而且这一部分不过在历史场景的还原上做得不错，但是场景还原不等于事件还原。

因为在我看了一些关于《ARGO》的历史报道的时候，很多地方的官方说法都是美帝觊觎伊朗的石油资源和巩固自己在中东的战略地位，也不会因为暗中协助巴列维推翻伊朗民主政权而激发民愤。

但美国政府官方与这部影片却认为美国一直是受害者。

心思缜密的导演本·阿弗莱克《逃离德黑兰》影评《逃离德黑兰》（《Argo》）是一部由导演本·阿弗莱克自编自导自演的根据美国真实的历史事件改编的电影。

这部电影获得了第八十五届奥斯卡最佳影片、最佳剪辑、最佳改编剧本，第66届英国电影学院奖最佳导演、最佳影片等多达13个奖项，在北美上映一周票房就达到2010万美元，口碑颇好，本·阿弗莱克也从一个陨落的演员成为一线导演，再次回到大众眼前。

本·阿弗莱克能够凭借Argo名利双收完完全全是凭借着他缜密的设计，精心的谋划，通过这部电影可以看到他的睿智。

这一部电影被称为是政治惊悚片，较大程度的还原了历史事件的真实性，情节紧凑，扣人心弦，是一部成功的历史题材的商业片。

它讲述的是1979年，为了迫使美国政府将逃往美国治病的前伊朗王引渡回国，伊朗革命军冲入美国驻伊朗德黑兰大使馆挟持馆内工作人员并予以威胁，有六名人员侥幸逃脱，美国中央情报局（CIA）高层委派特工Tony Mendez将六人伪造成在伊朗拍摄电影的加拿大人并带回国内的故事。

“政治”性体现在它的取材是一个美国重大政治事件。

所有历史题材的电影都要面临“生活”和“艺术”的较量，俗话说“艺术源于生活更高于生活”，如何把握好电影的真实度和电影创作的戏剧性是一个导演首先要考虑的问题。

本·阿弗莱克选择1979年这个事件作为蓝本很大程度上是看到了这个事件本身具有戏剧性，他已经有了基石，就要看他如何建造这所新居。

和许多拍历史题材电影的导演一样，如导演斯蒂芬·弗雷斯拍摄《the queen》的时候穿插戴安娜王妃生前的视频资料，本·阿弗莱克在片头用了真实的影像资料介绍历史背景，算是一种抛砖引玉的手法，将历史史实过渡到电影戏剧化表现。

在后续的情节中，他也努力的还原史实，在片尾的真实照片中可以看出很多电影场景包括人物造型几乎可以说是原封不动的还原了。

片中人质被蒙上眼睛进行模拟枪决的画面也是真实的，表现人质所受的强大的精神折磨。

逃离德黑兰影评
《逃离德黑兰》是一部令人心跳加速的惊悚片，它不仅令人震撼，同时也引人深思。

影片以真实事件为背景，讲述了一对夫妇在伊朗革命期间被困在德黑兰的故事。

导演本·阿弗莱克巧妙地将紧张的情节和人性的复杂性融合在一起，让观众在观影过程中不断产生共鸣。

首先，影片的紧张氛围让人目不转睛。

从一开始，观众就被带入了主人公的困境中，感受到了他们的恐惧和绝望。

导演运用了紧凑的剪辑和逼真的场景，让观众仿佛置身于战火纷飞的德黑兰，与主人公一同经历了种种险境。

每一次逃亡的过程都让人屏住呼吸，紧张感持续不断，让人难以忘怀。

其次，影片对人性的描绘也令人深思。

在生死存亡的压力下，主人公们展现出了惊人的毅力和智慧，同时也暴露出了人性的弱点和复杂性。

在面对种种危险和诱惑时，他们不得不做出艰难的抉择，这让观众不禁思考：在极端环境下，我们是否也会做出同样的选择？影片通过主人公的遭遇，深刻地反映了人性的复杂性和脆弱性，让观众在观影过程中产生了深深的共鸣。

总的来说，《逃离德黑兰》是一部令人难以忘怀的惊悚片，它不
仅带给观众紧张刺激的观影体验，同时也引发了人们对人性的深刻思考。

导演巧妙地将紧张的情节和人性的复杂性融合在一起，让影片在观众心中留下了深刻的印记。

这部电影绝对值得一看，它将给观众带来一场震撼心灵的观影体验。

“细节”之处见真情——简评影片《逃离德黑兰》在多次写观察生活的报告中，我发现不管描写的是怎样的一个宏大的场面，或是整张纸上铺的全是华丽无像素点的照片，然而最能打动还是那照片中的一个微笑的瞬间，或是对一个细节用了几页纸的描写。

在看逃离德黑兰时，“细节”这个词在影片中得到的最好的诠释。

先抛开影片获得的各项大奖。

从影片的文本架构来说，没有任何一个所谓“无聊”情节，假若是把影片分成若干的镜头来看，每一个镜头似乎都在叙述着一个故事，都在描写人物的内心世界，都在给观众以强大的思考。

开始的历史介绍，简单的漫画与老旧是视频资料交错的剪辑在一起，短短的4分钟，观众就知道影片一个基本的故事框架。

由于那段历史涉及的任务较多，名字也比较复杂，若是单单的文字或是画外音来介绍，也许花10分钟观众也是一头雾水。

就像我去年在看《1942》时，影片开头就是一个固定的空镜头，然后几句方言的旁白，就介绍完了影片所反生的历史背景，当然，对于中国人来说，许多人是知道那一段历史的，就算不介绍也不会有什么太大影响。

但《逃离德黑兰》的导演在这一细节上处理的更为完美。

整条故事线清晰明了，六个美国陷入困境，再到本·阿弗莱克饰演的Tony Mendez 经过几经周折，最后终于将6位美国人成功解救。

虽然影片的人物不少，但人物关系却十分明确，所有人都是围绕Tony Mendez而展开的：中情局为他提供人力和物力支持，好莱坞的导演精心的为他策划拍摄，加拿大的外交官也经全力帮助他，六位美国人也全力配合他的援救工作。

在这样清晰、严密的线索下在加以细腻的细节，这无疑为影片后来大获成功奠定了一个坚实的基础。

从影片环境构造来说，许多在人们看开普通的不能再普通的东西都暗藏的导演想传达给观众的信息。

例如影片中被困的美国人其中一个在洗杯子时，“砰”的一声，玻璃杯摔在了地上，虽然影片没有给玻璃碎在地上的特写，但这一声音无疑让观众感受到了人物内心的紧张，现场的气氛顿时变得凝重。