博鳌亚洲论坛
- 格式：doc
- 大小：34.00 KB
- 文档页数：4
博鳌亚洲论坛，使得博鳌小镇的知名度急剧飙升，“博鳌效应”创造了会展业的一个神话：一夜之间，偏僻小镇一跃成为了国际对话的平台。
原本只有一条街道、一万多人口，在此前甚至连胶卷都买不到的博鳌，就因为一个论坛而蜚声海内外，与达沃斯、戛纳等世界著名城市成为了亲戚。
接下来，博鳌的旅游业火了，服务业升温了，北上的房地产商也杀了回来---------这一切暗示了一个信号：从此中国进入了会展业的神话时代。
会展经济的发展，直接刺激了外贸、旅游、宾馆、交通、运输、保险、金融、房地产、零售等行业的市场景气，从而有力推动当地第三产业的发展。
据专家估计，展览业的产业带动系数为1：9，即展览场馆收入1元，相关收入为9元，为展览业服务配套的服务业、旅游业、广告业、餐饮业、通信业等行业将因此受益，这就是博鳌效应的魅力所在了。
这点从2001年上海APEC会议后，全国掀起的“唐装”热潮中可见一斑。
展会长期处于经济的光环之下，“朝阳产业”、“无烟工业”、“1比9产业”等美名都表明了它的经济特性，它被认为是一种蕴涵无限商机的新型经济，在一些中心城市的十五发展规划中，首次出现了会展经济的字样。
据不完全统计，我国目前有主办展览资格的公司已达230多家，每年举办的各种类型展览会超过2000个，展览总面积1200万平方米。
近几年来，我国会展业年均增幅超过20%，根据专家估计，到2010年全国展览市场收入将达到130亿，社会效益近1000亿元真正的会展经济，应该是只能够把展馆视作一个载体，以所在区域的产业基础为依托，以一批符合区域市场需求的品牌展会为平台，打造人流、物流和资金流相互交融的价值链。
--------南京国际会展中心总裁唐强(二)会展业能带来什么利好[1]资源获得优质资源发展会展业意味着各行业可以在扩大的开放潮中，在产品、技术、生产、营销等诸方面获取比较优势，从而大大减少了国内资源的机会成本。
而会展对于当地经济最本质的意义就在于更大范围的开放、更实际的比较、更精确的选择、更有效的配置，进而达到更有质量的增长，以增强经济安全系数。
[2]服务会展经济有助于中心城市增强面向周边地区的辐射力和影响力，增强对周边地区的服务功能。
在华东地区的各个城市中，上海的基础设施条件最好、商务信息最为快捷、外商光临频率最高、人才相应集中，因而周边省市也希望上海能够成为华东地区的会展龙头，因为上海发展会展经济，受益的将是整个华东地区。
目前，上海口岸的进出口商品总额占全国外贸总量的比重达四分之一强，其中一半以上来自于周边地区。
[3]支持各地第一产业和第三产业的发展，需要相关服务行业的支持。
除了金融、保险、运输外，会展是一项极其重要的服务内容。
制造业要生存和提升国际竞争力，会展先行在西方国家已是普遍理念。
因为大型和专业性会展往往是产品或技术市场占有率及盈利前景的晴雨表，金融合作机构也往往会根据会展第一线的精确反应来决定相关的融资力度。
[4]就业会展经济的发展，将直接刺激外贸、旅游、宾馆、交通、运输、保险、金融、房地产、零售等行业的市场景气，从而有力推动当地第三产业的发展。
与此同时，会展经济的发展将提供和催生一大批高质量的工作机会。
上海发展战略研究所所长朱荣林教授介绍说，每增加1000平方米展览面积，可创造近百个就业机会，1996年汉诺威世博会就创造了10万个就业机会。
(三)呼唤：快点走下神坛涉及到经济的问题与隐患不外是两个方面，一个是政府管理无序或者关心过火，一个是企业眼睁睁是泡沫，偏是硬要往里面扔钱。
而中国的特色是两者常常结合，政府的好大喜功配上商人的只顾眼前利益结合起来往往会造成巨大的灾难。
目前的中国展览市场，有不少展会是以政府为主体举办的。
这类展会是政府(或领导者)的“形象工程”，缺了它一时还不行，有了它又会搅动会展经济泛起泡沫。
一些政府在“城市会展经济热”刺激下，不顾地理环境和相关条件，在财政并不宽裕的情况下，斥巨资兴建“大型”会展场馆，场馆建成后却收效甚微。
更有甚者，某些县级市居然也建起了近万米的展览馆。
所以在问题的另一个方面，在会展的成本在不断攀升的情况下，企业参加会展要先算一算是否合算，是否能获得有效的投资回报率。
[1]差距近几年来，我国会展业年均增幅超过20%，取得了长足的发展。
展览业作为我国市场经济不可缺少的手段，也取得了很大的发展，但是中国展览业还处于初级阶段，与世界展览发达国家相比还有很大的差距，参与国际竞争尚处于劣势地位，与德国、美国、法国、新加坡等会展经济领先的国家相比，我国会展业还存在较多不足，突出表现为：展会水准不高，尚未与国际接轨；主题雷同的展会太多，纷乱无序；展会规模偏小，国际影响力差；专业观众少，成交额小，展会的质量和效益有待提高；缺乏行业管理，展览市场存在恶性竞争；展览场馆条件落后，场馆设施不健全，软硬件不配套；专业人才匮乏，服务欠规范。
上海市外经贸委主任朱晓明坦承，在管理体制、展会规模和设施以及常年展示中心等方面，上海会展业与国际展览业相比还存在差距，行业自律机制和规范也尚未形成。
具体表现在展馆建设上缺乏长远规划和合理布局，各个展馆展览面积不够大，而且布局分散。
展会审批政出多门，同一主题的展览你办我办他也办，看似热闹，实际收效甚微。
另外，收费标准"内外有别"，对海外展商收费偏高，未给予同等国民待遇。
同时缺乏先进管理手段，缺少与国际的信息交流和沟通，会展的配套设施和服务也跟不上。
上海目前举办的国际性展会，在数量上相当于德国一年的举办次数，但在规模、质量和效益上差距较大。
[2]政府政府应该退出会展市场。
有关人士早就指出过，目前的会展产业存在一个很大的错位，那就是它不像餐饮、旅游等服务行业那样为顾客服务，而是仍然停留在为自己服务的阶段。
特别是一些地方政府出面主办展览，对展览市场造成一定的冲击和扰乱，使中国当前的会展产业不规范、不健康，这并不是我们倡导的会展经济。
不可否认，我国展览业从订货会发展到各种各样的展览会、博览会，如果没有政府的支持和推动，是很难发展到今天这一步。
但是，政府要选择适当的时机从展览业中退出来，实现"裁判员"与"运动员"的分离，停止直接参与展览的错位和越位行为，转而采取补位和到位行动--制定相关的产业发展政策，监督展览活动规范有序进行，创造良好配套的会展环境，这也是推动会展产业健康发展的当务之急。
[3]隐患一般来说，当资产的价格异常膨胀，严重背离其真实价值时，泡沫就产生了。
经济泡沫的典型表现是，资金过分集中于一、二个热门产业，股市市盈率居高不下，造成社会资源的严重浪费。
当经济周期步入低谷时，所谓的热门产业增长大幅放缓，由于收益低于预期，财富效应消失，热钱争相出逃，巨大的社会财富化为乌有，经济泡沫随之破裂。
[4]要素一些城市在“会展经济热”刺激下，不顾地理环境和相关条件，在财政并不宽裕的情况下，斥巨资兴建“大型”会展场馆，场馆建成后却收效甚微。
更有甚者，某地一个县级市居然也建起了近万米的展览馆。
其实，重点发展会展经济的，主要应是那些国际知名的大城市，如北京、上海、广州、大连、福州、厦门、深圳、珠海等。
一是这些城市经济文化比较发达，在国际上知名度较高；二是这些城市都有相对较完善的交通、通信、宾馆、展馆基础设施，在消费水准较为发达的地区或主要生产地办展比较符合市场规律；三是这些城市都是著名的旅游城市，客商一来参展，二来可顺便旅游，拥有会展旅游前景。
不具备上述条件的城市盲目发展会展经济，恐怕只能造成巨大的浪费。
美国印第安纳波利斯市的会展中心并不大，在全美仅排名28位。
但他们已经找到了市场竞争的位置----体育。
该市已经举办了多项国际赛事。
去年全市接待的1800万客人中，有1/3与会展有关。
游客每年直接消费额达27亿美元，每年税收额达2.73亿美元，同时还创造了近5万个就业岗位。
安市的经验告诉我们，兴建会展场馆应因地制宜，不求最大，但求实用。
德国承办2000年世博会的公司亏损了24亿马克、号称西部最大会展中心的重庆国际会展中心10年来不能竣工的前例因该让我们引以为戒。
在中国政治文化中心北京举办的奥运会和在中国经济中心上海举办的世博会，将成为21世纪初促进我国改革开放和经济社会发展的“双引擎”。
-------中国申博委主任委员吴仪(四)诱人的前景同时蕴藏着商机和危机展览业的发展离不开市场和产业两大因素。
中国是世界最大、最具潜力的消费市场。
展览是促进市场开发、内外贸易发展的一种最有效手段。
中国企业要开拓海外市场将更多地赴国外去参加展览会；外国企业想进入、巩固中国市场将更多地到中国来参加展览会。
国内、国际两个庞大的市场和中外企业对展览的需求，以及我国经济对世界经济的辐射力，决定中国展览业的发展前景一片光明。
中国会展业这块“奶酪”是如此巨大、如此美味，引得世界展览业巨头纷纷前来抢滩。
德国汉诺威展览公司董事总经理裴喜高兴地说：“中国良好的市场发展和开放的环境，使我们在中国举办高质量的展览会成为可能。
”而全球展览业另一“航母”级企业德国法兰克福展览会有限公司总裁薛尔劭认为，在举办贸易展览方面，与亚洲其它举办展览的城市相比，上海的基础设施也决定了它的领先地位：上海有5个展览中心，有3000家旅馆(其中140家是星级宾馆)，有100多家专门从事展台搭建、组织展览以及提供相关服务的公司。
因此薛弭劭深信“上海是我们在中国实现自己承诺的最合适的城市。
”有150多年历史的世界博览会，被称为体现各国综合实力以及展示经济、科技和文化最新成果的“经济奥林匹克盛会”，是推动经济和社会发展的“加速器”。
上海世博会，将与北京2008年奥运会一起，一南一北，成为中国经济在新世纪初起飞的两大引擎。
中国加入WTO后，对外开放的步伐正进一步加快，服务贸易壁垒将逐步被拆除，展览经济将会以更快的速度与国际接轨。
因此，我国会展业的当务之急是与国际惯例接轨，导入自由竞争、优胜劣汰的市场机制，淡化行政干预，建立公平、公开、公正的展览环境和竞争秩序。
特别要借鉴外国先进经验，优化配置展览资源，走国际化、专业化、大型化、品牌化、网络化之路。
唯有如此，中国会展业才能赢得生存和发展的空间。
从国内来看，目前中国展览业有“三多”：展览数量多、主办单位多、行业重复办展多。
这“三多”从某种意义上讲体现了一个“乱”字。
如何使展览会更加专业化、更加贸易化、更加市场化？国内会展业要如何应对各种挑战？可以预见，中国展览业一场势如破竹的整合运动已经是箭在弦上。
