撰写SCI论文的经验和感想

成功发表SCI论文总结的心得分享一、论文写之前做好准备工作。

收集好文献资料，特别是一些高水平期刊且由欧美人写的论文。

挑几篇这样的文献精读，看看人家是如何对一个问题用英语描述的，并记录常用句式和词汇。

如果平时有这样习惯就再好不过了，长期积累写作时肯定是如鱼得水。

大量的阅读文献能有助于我们确定SCI写作的课题，而在确定课题之后对文献进行收集也是为了能便于之后写作SCI文章所做下的工作。

故而，阅读文献是SCI成败的第一步。

二、论文不是一蹴而就的，千万不要抱着一遍写好的心态。

一篇精彩的论文有事需要来来回回的修改加工。

每看一遍都会有提高的地方，一定要耐着性子仔细推敲。

不能闭门造车，一个人的精力和看法毕竟有局限。

完成初稿后可以找靠谱的同学或老师帮忙看看。

一般都可以获得很多好的建议，自己以前没有发现的问题也会浮出水面。

三、对于语言，如果是实在能力有限，可以寻求他人的帮助。

对于国内科研者而言，语言是SCI论文写作的一大障碍，由于思维的不同，在写作时往往出现词不达意、描述模糊、句式混乱、累赘拖沓等现象。

而克服这些阻力并非一朝一夕的事情，同时科研者的时间和精力又是非常宝贵的，所以在语言方面寻求他人的帮助是不错的选择。

当然了，这里有一个前提是文章要写得够好，不然都是白搭，因为翻译和语言润色一般都是基于原文基础之上进行的。

四、考虑发表需要用到的数据和图片设计关键性实验时，应当考虑发表要求，分好实验组，对照组以及布局。

这样可以减少重复工作的时间，以获得更完整或更漂亮的数据。

此外，也可以提前制作图片，如果实验结束之后再来整理数据制作图片，可能会耗费更多的时间。

五、提前开始写作，即使没有完整的实验数据，也可提前撰写论文。

因为背景介绍部分通常是对过去研究的简单总结，做实验的同时也可以进行材料和方法部分的写作，这个时候作者对实验方案的记忆是最深刻的。

提前撰写这两部分内容，能更好地帮助作者写论文。

六、写作内容要表达清楚，如果一项具有重大影响的研究因为论文表达不清楚导致出版受阻，那是非常遗憾的事。

1、写SCI难吗？答：难，也不难。

基于研究工作，经过一段时间的模仿和操练，即使英语不好的SCI新手也完全可以自行写出基本合格的SCI论文。

但是，如果要写出高档次的文章，首先要有很好的工作基础，还要有娴熟的写作技巧来谋篇布局，突出创新内容，还得要一点好运气。

2、SCI新手如何模仿和操练啊？答：任何技能的学习，都得经过模仿、操练、实践、总结经验体会、改进后再实践的过程。

SCI论文写作技能也是如此！要进行模仿和操练，就必须要目的明确。

首先找本领域最高级别的期刊，找3-5篇文献仔细阅读。

阅读要带有目的性，告诉自己，这些东西是我写文章要用的。

先把文章弄懂，然后自己记下可能用得到的句式、语态、词汇、句子间连词的用法。

例如：在摘要中如何总结工作，Introduction中如何介绍相关工作，如何写试验操作步骤，如何分析图表，如何做统计分析，如何写结论部分。

当带着模仿目的去读文献时，才会学到一点东西。

学到上述基本的东西之后，就可以开始操练了。

SCI文章毕竟不是文学作品，对于语言和写作技巧的要求并不是特别高，研究工作创新点才是最根本的东西。

3、如何成为高手？答：何谓高手？真正的高手境界是文思如泉涌。

他们因为对某个领域感兴趣，进行研究，并取得突出、惊喜的研究成果，迫不及待地要不同行分享，这样的研究基础才会文思如泉涌。

大部分都是凡人，是不可能达到这种境界的。

通用原则是不断实践，避免犯错，总结经验。

高手都有一套自己独特的经验。

下面总结一点适合新手提高的经验。

在写文章的时候，就要想到这些文字是要经过技术审查、经过编辑、经过审稿人的挑剔眼光的，要有针对性地依据这些人可能会提出的问题来写文章。

其中最重要的一点就是，你写好的文字，要让你的读者，尤其是审稿人相信：如果是他来做你的试验，他也会像你一样，采用同样的方法，也会得到一样的研究结果。

让他们相信你的试验是可以重复的，研究结果是可信的，是有意义的。

按照上述设想，进行研究试验、试验数据分析、方法设计、总结，并在行文中体现研究的逻辑，避免写成试验报告式的论文。

本人3年发表第一作者的13篇SCI的几点体会(小木虫)★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★cxksama(金币+5,VIP+0):感谢分享~~ 8-19 12:11cxksama(金币+10,VIP+0):恭喜，升级为一级精华，奖励~ 8-19 22:41cxksama(金币+5,VIP+0):升级为二级精华~奖励~ 8-22 10:35cxksama(金币+5,VIP+0):升级为三级精华，奖励~ 8-22 10:35我是07正式发表的自己第一篇SCI文章的，当时是在国内的物理学报上，然而这不是我的第一篇投稿的文章，当时第一篇投稿的还在审查中。

实际上，自己写的第一篇文章是在05年底开始准备的，是一篇较长的paper，初稿时有50多页，当时用了近半年的时间来写，写作方式是直接用英文，主要是参考本领域其他的文章句式，然后再进行修改变成自己的，刚开始时很累的，为了一句话的表达，可能要查看10几篇文献，但是这篇文章的准备过程中，让我的专业知识得到了提高，这篇文章的准备过程中，我阅读的文献有1～2百篇。

当把这篇文章写好时，也是抱着试一试的态度投到了本领域最高的杂志上。

这篇文章审稿用了7个月的时间，我是06年4月份投出去的，06年12月份收到了返回的意见，其中一个小修改，一个是大修改。

对于大修改的评审人，我在work文档中看到是我这个领域的大牛审稿的，是这个杂志的副主编。

他提了N个质疑和意见，说实话他的意见都很尖锐，也暴露了我文章的缺点，我用了2个月的时间来一点点的领悟和修改，对审稿人的回复我用了15页左右，然后将修改稿件投出。

没想到的是过了半个月后就来email说技术内容接受了，但是英文要修改。

当时我和导师真的很高兴，我的老板搞这个领域很多年，也没发过一篇，其次，在这个杂志上中国人的文章少之又少，每年也就1～2篇。

所以，为了慎重，我们请一个外国人修改了稿件，自己也尝试修改，然后将我的修改和老外的进行对比，这个过程中对自己的英文也有提高，然后投出，1周后文章正式接受。

S CI论文撰写投稿的经验与教训①选择的刊物一定要适合，因为这样送审的机会比较大，当然，如果投高影响因子领域或交叉领域的除外，如生态学领域的ＳＣＩ，但不送审的几率比较大。

②在写ＳＣＩ的过程中，最好能一气呵成，否则，放久了可能会出现思维停顿。

③如果文章被给予返修机会，一定要语气谦虚客气，同时，不管审稿者提出的问题合理与否，一定要记得诚恳的按照他的要求进行修改，千万不要按照自己的固定思维，比如，我在写模拟摘蕾文章的时候，为了怕雷同，分别把不同调查时间的叶面积作成了一个图（ＦＣＲ）和一个表（ＡＪ），结果两个刊物的审稿者有分别要求互换，我都按照审稿者的意见进行了修改，当然，最后ＡＪ主编因视觉效果要求我又换成表格形式，整个过程一定要态度诚恳，“Yes. I quiet agree with the editor’s opinion that “compare means within a row should be table, but not usually for figure”。

④如果出现实验设计方面的问题，审稿者虽然提出的问题比较尖锐，但是也应该尽力补救，如ＪＥＮ上面提出伪重复的问题，最后的解决措施就是我们承认文章设计是假重复，有一定的缺陷，但是，我们将原因摆出，比如由于费用的原因、以及由于这篇文章主要是一些前期实验，说明后面的实验我们会注意这个问题，在态度上一定要承认编辑的问题，然后在尽力解释，也可能最后能被接收。

⑤如果文章被主编拒稿，但是，对主编的意见一定要重视，比如，我发表在ＦＣＲ上的模拟摘蕾文章，主编虽拒稿我的文章以科技论文发表，但建议以简报的形式投过去，这个时候，一定要抱着积极的态度，认真将文章简化，比如只突出交互因子或其他部分内容，并诚恳的给主编回复你的信笺，这样，能被返修并最终接收的可能性也非常大⑥还是承接上面的问题，就是对主编的意见一定要认真对待，比如有些文章的主编对你的文章彻底拒掉，并未给简报或其他形式返修的机会，但是，主编可能会建议你投其他和你文章比较相关的期刊，这个时候，主编的意见有的时候很关键，你如果按照他的意见投稿，有可能被返修并最终发表，因为，国外相关主编对文章的深度把握还是比较准的，比如我在ＡＪ上的文章，虽然被ＪＡＥ拒稿，但是主编建议我投往ＡＧ，结果最终被接收发表。

sci写作经验分享
写作在科学领域中至关重要，因为它是传播研究成果和学术交流的重要方式。

我认为，科学写作需要遵循一些基本原则，比如清晰、简洁、准确地表达观点和实验结果。

此外，以下是一些我个人的经验分享：
1. 深入理解研究对象，在写作之前，我会深入研究所涉及的领域和问题，确保自己对所要表达的内容有清晰的理解。

2. 结构清晰，科学写作需要有清晰的逻辑结构，我会在写作之前先构思好文章的结构，确保内容有条理，层次清晰。

3. 使用恰当的术语和表达，在科学写作中，准确使用专业术语和表达是非常重要的，这有助于确保读者能够准确理解文章内容。

4. 数据和实验证据，科学写作需要依赖于数据和实验证据，我会在文章中充分展示实验结果，并对数据进行准确的解读。

5. 严谨的论证和引用，在科学写作中，严谨的论证和引用是必不可少的，我会确保所引用的资料和观点都是可靠和权威的。

总的来说，科学写作需要严谨、清晰、准确，同时也需要不断的练习和积累经验，才能写出高质量的科学论文和文章。

希望这些经验分享对您有所帮助。

发表sci经验分享我是一名科研人员，在过去的几年里，我积累了很多发表SCI论文的经验。

在这篇文章中，我想与大家分享一些我个人的经历和心得，希望能对正在努力撰写SCI论文的人有所帮助。

我想强调一点，撰写SCI论文需要充分理解和掌握所研究领域的相关知识。

这不仅包括理论知识，还包括实验技术、数据分析和文献查阅等方面。

只有具备扎实的基础知识，才能够做出有质量的研究工作，并将其写成一篇有说服力的SCI论文。

要写好SCI论文，我认为关键是要有清晰的逻辑思维和良好的组织能力。

在写作过程中，要注意论文的结构和段落的衔接。

首先，要明确论文的目的和研究问题，并在引言中清晰地提出研究的背景和意义。

接着，要对相关文献进行综述，指出已有研究的不足之处，并明确自己的研究思路和方法。

然后，要详细描述实验设计和数据分析的过程，以及结果的呈现和讨论。

最后，要得出结论，并对进一步研究提出建议。

我还想提醒大家在写作过程中要注意语言的准确性和流畅度。

要避免使用过于复杂的词汇和句子结构，以免读者产生困惑。

同时，要注意使用合适的科技术语，但同时也要保证通俗易懂，避免晦涩难懂的表达方式。

我想强调一点，写SCI论文是一个艰辛而漫长的过程，需要付出大量的努力和时间。

但只要我们保持对科研的热情和耐心，不断学习和完善自己的写作技巧，相信我们都能够写出优秀的SCI论文，为科学研究做出贡献。

撰写SCI论文是一项需要全身心投入的工作，但只要我们具备扎实的基础知识、清晰的逻辑思维和良好的写作技巧，相信我们都能够成功地完成这一任务。

希望我的经验分享对大家有所帮助，祝愿大家在科研道路上取得更多的成就！。

SCI撰写心得这篇文章是写给高年级的本科生、硕士生、博士生和刚毕业从事科研工作的人员。

这里，我主要谈谈自己写SCI文章的心得，抛砖引玉，互相勉励。

不足之处，请多指教！如果这篇文章还能给读者一点启发，有所受益，将是我最大的欣慰。

写SCI文章首先要练扎实三招功夫：专业扎实！英语扎实！科研工具扎实！然后，我再谈写SCI文章。

专业扎实：专业书本(textbook)一般是讲广泛接受的、陈旧的知识。

这个知识肯定要懂，而且对一些数据、公式、或者专业常识能做到非常熟练。

我不喜欢看专业书本，只是把它们当作参考书籍，因为个人认为它们对激发自己的研究灵感价值不大。

杂志文章，则要常看，多看。

我对于自己专业的杂志，至少一些好杂志，每出版一期，都会及时翻翻。

一般是我先浏览文章的题目；如果感兴趣，就看摘要和图表；如果进一步感兴趣，才全篇看。

对自己研究内容相近，参考意义的文章，要精读。

这里，精读对每个人不一样，甚至对一个人不同阶段也具有不同的含义。

比如我，初写文章，就是把它作为范文。

那个时候，我斟酌该文章文字中如何描述一张图、一副表，句子是如何展开的。

对每个数据的表达都会认真研读，甚至，我还按照作者的方法重新算一遍，用自己的数据按照图表作一遍。

分析作者在介绍(Introduction)部分中如何引入本文的假设和目的，在讨论中是如何结合结果与前人的工作的，在结论中是如何提炼结果的。

日积月累，你对本学科SCI文章就有一些轮廓了。

英语扎实：现在年轻一代的英语比我们那个时候要好。

所以，这里我不想多说。

平常看文献的时候，多注意作者（最好其母语是英语）的用词，句子的展开、段落的发展。

英语比中文要丰富，用法更加灵活。

比如你可以用很多动词描写：Figure 1 shows /presents /displays /indicates /illustrates /manifests /denotes /demonstrates /illuminates /exhibits /points out…, 你还可以用被动式。

如何写SCI文章总结[精选多篇]第一篇：如何写SCI文章总结如何写SCI文章总结王xx 机械工程1xxxxx03 通过几个星期的SCI写作培训，自己对写SCI文章有了一定的了解，自己之前认为SCI离自己太远，自己完全不可能写的出来，但是自己现在认为写SCI文章有一定的套路，只要按照这个套路来，写出一篇SCI文章来根本不是问题。

在写文章时，自己的时间分配和修改次数都要有一定的规划：30%的时间细心思考，70%的时间认真写作初稿；把写好的论文放一段时间；逐字逐句地阅读论文；请其他人帮助阅读和修改；在修改的时候，从别人的角度来审视论文（Reviewer / boss / colleagues / proof-reader）；仔细修改的次数 > 3；修改的总次数 > 5。

要点：自己读自己的论文很乏味，并且不易找到错误；为了论文的小的层次提升，要付出大量劳动。

SCI文章大概有五个部分组成，包括：摘要、介绍、方法、结果和总结，它们之间的写作顺序也有一定的说法。

1、写出3~4层的纲要反复修改多次。

2、从Introduction开写，回顾已有的工作。

3、要声明文章结构，不要直接进入细节。

4、声明工作的动机和基本原理，提出潜在的问题，自己进行回答。

5、讲明自己工作与前人的不同，说明自己的贡献及其实际应用前景。

6、最后写Summary和Abstract，反复斟酌后确定标题。

下面重点来介绍摘要、介绍、方法、结果和总结这五个部分该怎么写，改写哪些内容。

1.Introduction: 问题的提出；研究的现状及背景；以前工作基础；本工作的目的；思路（可提假说）；对象；方法；结果。

在… 模型上，观察… 指标，以探讨…（目的）。

2.M & M ⑴ 材料的写法和意义;伦理.⑵ 程序与指标。

操作程序：能序贯，可操作性；方法：多指标方法的排序；引出参照文献简述;改良之处；哪些详或简？⑶ 统计学处理3.Results ⑴指标归类描述，忌流水帐。

发表SCI论文的点滴体会（教训）1 论文必须有新意既创新性，让Reviewers 感觉有发表的必要。

完全创新不太可能，但要把你的新意表达出来2 选择合适的杂志：根据自己所研究内容，就低不就高。

因为一般杂志半年内发表算快的，投两次后需一年时间，不要为了影响因子耽误毕业。

3 关于写作：1）必须用地道英语。

最忌讳的是先写汉语再翻译成英语；多阅读原始文献。

初写时可以模仿，做到所写的每句话都是老外见过的。

教训：曾见过内容没说，先说找English speaker revise的退稿。

经验；偶有幸审过稿件，论文作者虽然不是中国人，但写的也是中国式英语，象是初学者，内容不新，所以偶给pass，也没有逐条提意见。

2）前言要写好：根据不同刊物，因为有的杂志要求前言内容多，有的内容少。

一定要把与该研究相关的文献查好，即使没有原始全文，摘要也可参考。

教训：偶的论文用了first 报道，Reviewer 提出来文献，一查确实有，好在俺的内容新就进行了修改。

3）结果与讨论：结果好写，难的是讨论。

要根据自己的特长，写出自己熟悉的内容。

4）注意论文的细节，每一处都要认真。

论文写好后找人看看，每个人都会找出毛病的，再进行修改。

5）引用文献：最好有该杂志发表过的论文。

如果有自己发表过的，与此有关也可引用。

4 一定重视reviewers' comments：对reviewers' comments要逐条研究，按照他们的意见修改后逐条回复。

教训一：偶的论文中化学物质命名与reviewers' comments不符，其实偶的化学物质命名也是根据该杂志所发表的论文来的，所以没改，因而投稿没中；后来过很长时间重新给该杂志投稿，已经发表。

教训二：偶因为给Reviewers改错，主编大怒。

耽误了俺的论文发表，好在俺重投其他杂志，目前in press。

5 从改稿中学习经验。