剩余价值理论的当代意义

马克思的剩余价值理论及其当代意义作者：郑利来源：《科教导刊·电子版》2014年第19期摘要剖析剩余价值理论内容，对它的理解可以概括为资产阶级的三要素论、马克思的剩余价值论及在当代中国剩余价值理论的发展。

随着时代的发展，剩余价值理论不仅对过去社会发挥作用，对当今社会发挥作用，更对未来社会发挥作用。

只要存在着资本主义生产方式，只要存在着雇佣劳动制度，只要存在着剥削现象，马克思的剩余价值理论就会发挥威力关键词马克思剩余价值理论当代意义1几种剩余价值理论剩余价值是剩余产品的价值表现，是剩余劳动时间的物化。

然而它从何而来，导源于何方？长期以来存在着对立和争论，表述方法更不一致。

一是资产阶级庸俗经济学的三要素理论；二是马克思的剩余价值理论，这一理论十分关键，影响极大，列宁称它为“马克思经济理论的基石”。

2剩余价值理论的贡献2.1剩余价值术语的运用使古典政治经济学相形见绌剩余价值这一概念，是马克思首创的。

正如恩格斯所说：“一门科学提出的每一种新见解，都包含着这门科学的术语的革命。

”在马克思之前，威廉.配第、理查.康替龙、弗朗斯瓦.魁奈、安.罗伯特.雅克.杜尔阁和亚当.斯密等古典政治经济学家，虽然从不同的角度和不同的问题研究出发，已经开始运用了利润和地租的概念，并且不同程度地知道了利润和地租都只不过是劳动者向自己雇主提供的无酬产品中的一部分。

但是这些古典经济学家在研究方法上存在着被恩格斯称为是个“从来没有”的缺陷：第一是古典经济学家从来没有超出工商业生活上流行的关于利润和地租的概念狭小范围的约束；第二是古典经济学家从来没有把产品的无酬部分作为一个整体来研究；第三是古典经济学家从来没有对产品无酬部分的起源、性质、以及制约其随后的价值分配的规律有一个清楚的理解。

而《资本论》从分析商品开始，以劳动价值论为基础，通过对资本主义生产、流通、分配和消费的整个过程进行剖析，提出了劳动二重性、劳动力、资本、剩余价值、资本积累等基本范畴，深刻揭示了资本主义经济发展的基本规律，创立了剩余价值论。

马克思剩余价值理论的现实意义马克思剩余价值理论的现代意义摘要马克思的剩余价值理论是马克思经济理论的基石，它揭示了当时资本主义生产方式的运行特点和基本矛盾。

尽管当代的发展与当时已有加大不同，结合新的实际情况，深化和发展剩余价值理论，依然具有适用性，因为它不仅揭示了剥削的秘密，而且对指导如何消灭剥削在当代有重要的理论研究价值。

关键词剩余价值理论剩余价值竞争规律在资本主义生产条件下剩余价值就是雇佣工人创造的而被资本家无偿占有的超过劳动丽价值的价值。

剩余价值理论就是通过变革劳动过程的技术条件和社会条件, 从而变革生产条件本身,以提高劳动生产力, 通过提高劳动生产力来降低劳动力的价值, 从而缩短再生产劳动力价值所必要的工作日部分。

马克思提出了相对剩余价值的概念。

相对剩余价值就是通过缩短必要劳动时间, 相应地延长剩余劳动时间所生产的剩余价值。

马克思剩余价值理论的现实意义，在现代正确深化理解和运用剩余价值依然有着深刻的意义，可以正确地指导我们现代化建设。

消灭私有制并非是单纯地建立公有制，也并非把社会主义生产关系解读为实现传统的全民所有制，而是要实行社会所有制。

马克思认为实行国家所有制是共产主义的第一阶段，即社会主义阶段，实行社会所有制是共产主义的高级阶段，在社会主义阶段只能建立公有制，只有共产主义社会才有可能和必须实现社会所有制。

因为只有在共产主义社会，生产才能实现完全社会生产，这种社会生产要求社会占有生产资料，作为国家所有制主体的国家也就消亡了，国家所有制也不存在了。

在存在国家的条件下，所实行的只能是公有制，而不可能是社会所有制。

关于社会主义竞争问题。

马克思在分析相对剩余价值生产时, 科学论证了竞争规律的作用, 并明确指出相对剩余价值的生产就是在资本家追逐超额剩余价值的竞争中实现的, 竞争与信用是资本主义生产方式的两大杠杆。

一般而言, 竞争规律是商品经济的普遍规律, 而不是资本主义经济所特有的范畴, 而且竞争规律会伴随着传统商品经济向现代市场经济的转化而不断发展。

剩余价值理论的深刻启示在浩瀚的经济学理论海洋中，剩余价值理论犹如一颗璀璨的明珠，以其独特的视角和深刻的洞见，揭示了资本主义经济运行的内在逻辑，为后人提供了无尽的思考空间与启示。

作为当代大学生，我们更应深入探究这一理论，从中汲取智慧，以更加理性的眼光审视社会现象，指导个人成长与发展。

一、剩余价值理论的精髓剩余价值理论，由卡尔·马克思在其巨著《资本论》中系统阐述，其核心在于揭示资本家通过雇佣劳动，无偿占有工人创造的超出劳动力价值的那部分价值——剩余价值。

这一理论不仅揭示了资本主义生产方式的本质特征，还深刻剖析了资本主义社会的阶级关系和经济矛盾。

它告诉我们，在资本主义社会中，工人阶级与资产阶级之间的对立与斗争，是基于对剩余价值的占有与反占有的经济根源。

二、社会现象的透视镜将剩余价值理论置于当代社会背景下，我们可以清晰地看到，尽管时代在变迁，社会形态在演进，但剩余价值理论所揭示的经济规律依然具有强大的解释力。

在全球化深入发展的今天，跨国公司凭借资本、技术和市场的优势，在全球范围内攫取剩余价值，加剧了国际间的不平等与贫富差距。

同时，在国内，随着经济的快速发展和产业结构的调整，一些新兴行业如互联网、金融等，凭借其高附加值特性，往往能够创造更多的剩余价值，而传统制造业和服务业则面临转型升级的压力，工人的劳动条件和待遇问题依然值得关注。

三、个人经历的启示录回忆起我的一次实习经历，我深刻体会到了剩余价值理论在个人层面的启示。

那时，我在一家知名互联网企业担任产品经理助理，亲眼见证了企业如何通过技术创新和精细化管理，不断提升产品的市场竞争力，从而获取更多的利润。

然而，在光鲜亮丽的业绩背后，我也看到了那些默默付出的程序员、设计师和客服人员，他们夜以继日地工作，却往往只能获得相对有限的报酬。

这不禁让我思考，如何在追求企业利润最大化的同时，更好地保障员工的权益和福祉？或许，这正是我们需要从剩余价值理论中汲取的智慧——在尊重市场规律的基础上，通过制度创新和技术进步，实现企业与员工的共赢发展。

论剩余价值理论在社会主义市场经济中的现实意义社会视野论剩余价值理论在社会主义市场经济中的现实意义谢流波摘要:剩余价值理论是马克思主义经济理论的核心内容,在社会主义市场经济条件下,它服务于社会主义基本经济规律,其作用的发挥肾紧围绕着社会主义基本经济规律的实现,有效地消解了经济运行过程中各种不协调,从而可能在构建和谐社会的过程中创设其发挥作用的文明范式.关键词:剩余价值;市场经济;现实意义在《资本论》中,马克思从资本主义生产关系角度研究剩余价值,但他并没有将剩余价值看成是资本主义特有的范畴,剩余价值具有一般属性,并对社会市场经济的发展与完善有着重要的意义.一,剩余价值的范畴,来源及特征1,对剩余价值范畴的再认识剩余价值的一般属性可以从质和量两个方面来分析.从质的规定性来看,剩余价值只是剩余劳动的凝结,只是物化的剩余劳动.从量的规定性来看,剩余价值等于原预付货币额的增加值,即超过原价值的余额.从马克思的有关论述来看,剩余价值不是资本主义社会特有的社会范畴,而是除原始社会之外其他社会共有的范畴.剩余劳动物化为剩余价值,也是商品经济的产物.社会主义市场经济条件下,由于存在商品经济,剩余劳动必然物化为剩余价值,所以在社会主义市场经济条件下仍然存在着剩余价值.2,全面认识剩余价值的来源传统理论认为,剩余价值只能来源于物质生产部门生产工人的剩余劳动.然而今天的社会状况显然与马克思当时研究剩余价值的状况发生了巨大的变化.社会主义市场经济条件下,剩余价值的来源主要有:(1)全社会的劳动者活劳动的剩余劳动形成价值在社会主义市场经济中,剩余价值在国民经济各部门,各产业中.因此,在社会主义市场经济条件下,全社会劳动者活劳动中的剩余劳动都能成为剩余价值的来源.(2)科学技术的发展促进了剩余价值的产生知识的积累和科技的进步促进了劳动生产率的不断提高,从而促进了剩余价值的产生.知识的价值经过投入转入就形成了知识的剩余价值,或叫做技术的溢出价值.因此,在生产过程中,只要重复使用这种知识,就可以增加剩余价值的量.(3)生产力系统效应形成的价值现代生产力是一个复杂的体系,生产的社会化程度越高,联合劳动和分工协作的范围就越大,宏观管理和微观管理水平就越强,系统效应就越强.这种系统效应提升了新价值,不增加产品成本,而形成剩余价值. 3,社会主义市场经济条件下剩余价值的基本特征(1)剩余劳动的性质和反映的关系发生了巨大变化.资本主义剩余价值来源于政治上处于被剥削地位的雇佣工人剩余劳动,社会主义社会剩余价值来源于政治上享有主人翁地位的劳动者提供的自觉劳动;资本主义社会剩余价值反映着资本家与雇佣工人之间对抗的剥削与被剥削关系,社会主义社会剩余价值反映劳动者整体利益与劳动者个人利益之间的兼顾关系,虽然其中也包含着利益差别和矛盾,但这种差别和矛盾是非对抗性的.(2)剩余价值的转化形态及其反映的经济关系发生了质的变化.剩余价值在资本主义的现实经济活动中,表现为利润,平均利润,超额利润,商业利润,利息,企业主收入和地租等转化形态,并共同瓜分雇佣工人创造的剩余价值.因而反映的是一种对抗性的关系.在社会主义市场经济中.剩余价值也存在上述种种转化形态,但主要是采取了税收和利润这两种主要转化形态;此外,还有各种社会基金形式的转化形态.这些具体形态所反映的经济关系都是广大人民群众的根本利益.(3)剩余价值的占有和分配发生了根本性变化.在资本主义制度下,剩余价值完全归资本家无偿占有,其分配在资本占有者内部进行,其用途也是为维护资本所有者的根本利益.而在社会主义社会,公有制企业的剩余价值从根本上说属于劳动群众共同占有,剩余价值再分配也是为劳动者的根本利益和长远利益服务.(4)剩余价值在市场经济中所处地位和作用不同.在资本主义社会,剩余价值是生产的特定内容和动力,处于支配经济运行的地位.在社会主义市场经济中,剩余价值增殖固然重要,但更重视兼顾公平与效率,因而剩余价值起着推动社会全方位发展的作用.二,剩余价值理论对我国市场经济的作用及指导意义1,剩余价值理论有助于完善社会主义市场经济体制要完善社会主义市场经济体制就必须充分发挥市场对资源配置的基础性作用,建立和培育统一,开放,竞争有序的市场体系.因此,我们应该利用剩余价值规律在促进社会生产力发展中的作用,利用商品生产者受剩余价值规律的支配,追求剩余价值的行为,促使商品生产者把资本投向利润率最大,效益最好的产业和部门,从而促进社会资源配置的最优化;利用剩余价值规律促使各个企业在追求剩余价值的过程中不断改进技术提高劳动生产率,使社会财富得到增加,为消灭剥削,消除两极分化,最终实现共同富裕奠定雄厚的物质基础.2,剩余价值是促进技术进步推动社会主义物质文明和精神文明从剩余价值的自然属性和商品经济一般的角度,去把握和规定在社会主义市场经济条件下剩余价值这个范畴是必不可少的,我们要发扬其有利于扩大再生产,有利于解放和发展生产力的一面,以体现社会主义生产关系和社会主义本质,体现社会主义剩余价值的特殊性.社会主义剩余价值范畴就体现了这种”目的”和”手段”的辩证统一.这就有力地促进企业改善经营管理,采用先进的科学技术,提高经济效益.所以,一方面政府要在政策上鼓励,支持企业进行技术开发,技术革新;另一方面政府应着力提高社会范围内的创新能力,特别是基础研究方面的创新,加大研发费用的投入,创造出更多的市场需求.3,剩余价值理论有助于加大人力资源的开发和利用力度在剩余价值理论中,马克思充分揭示了人对社会经济发展的作用,马克思明确指出,劳动力成为商品是货币转化为资本的关键.在我国社会主义市场经济条件下,改革开放前后正反两个方面的经验教训告诉我们成功运行始终离不开劳动力商品的支撑.我们目前正在大力完善的社会主义市场经济体系,其主要组成部分之一便是劳动力市场.当前经济发展对高质量人力资源的需求比对物资资源的需求更为突出.因此我国现阶段,一方面要坚持”科学技术是第一生产力”的思想,要坚决贯彻“科教兴国”的基本国策,加大教育的投资力度,把提升国民的整体素质作为经济发展最深厚的基础,不断开发我国人力资源中的巨大潜力,推动我国经济的持续发展.另一方面,要逐步消除妨碍人才流动的各种障碍,使人力资源得到合理的利用.4,利用剩余价值的作用,建立有效的分配制度.加速社会主义市场经济体制的建立与完善由于劳动者的劳动积极性对提高劳动生产率至关重要,因此,在分配制度的设置上应充分体现出要素的贡献和要素所有者应得利益,有效地激发劳动者的积极性,主动性和创造性,鼓励劳动者不断加大对自身素质和培训的投入.在此基础上,健全竞争法规,完善市场体系,创造一个公平合理的良好的竞争环境,从而最大限度发挥竞争机制的内在功能,为社会主义市场经济体制和完善与企业经济效益的提高创造必要的动力.在剩余价值规律的作用下,加速社会主义市场经济体制的建立和不断完善.(作者单位:贵州师范大学历史与政治学院)参考文献:[1]马克思.资本论第1卷[M].人民出版社,(1972).[2]马克思.剩余价值理论[M].人民出版社,(1975).[3]李炳炎.论社会主义市场经济中的剩余价值范畴及其新的社会形式[J].江苏行政学院学报,2003(1).[4]荣燕.对当代社会剩余价值分配的再认识[J].邢台学院学报,2005,(3).作者简介:谢流波(1985.7一)女,湖南洞口人,贵州师范大学历史与政治学院,2010级马克思主义发展史专业硕士研究生.._?219?。

马克思剩余价值论及其现实意义探析一、剩余价值概念及来源剩余价值是马克思经济学理论的核心概念之一，它是指在生产过程中，劳动者所创造的价值减去生产资料的成本后剩余的部分。

这个概念的来源是通过对资本主义生产方式的深入研究得出的。

在资本主义社会中，劳动者通过出卖自己的劳动力来获取收入，而资本家则利用生产资料来组织生产，并从劳动者所创造的价值中获取利润。

二、剩余价值生产过程剩余价值的生产过程是通过劳动力与生产资料的结合来实现的。

在资本主义企业中，资本家拥有生产资料，劳动者则出卖自己的劳动力。

在生产过程中，劳动者所创造的价值除了补偿生产资料的成本外，还会产生额外的价值，即剩余价值。

资本家通过占有剩余价值来获取利润，而劳动者则得到按照劳动力价值支付的工资。

三、剩余价值分配与资本积累剩余价值的分配是通过工资和利润的分配来实现的。

在资本主义社会中，劳动者得到按照劳动力价值支付的工资，而资本家则占有剩余价值作为利润。

随着生产的进行，资本家会将利润用于扩大生产规模、改进技术和管理等，从而实现资本的积累。

这个过程是资本主义经济发展的关键环节之一。

四、剩余价值论的现实意义马克思的剩余价值论揭示了资本主义生产的本质和规律，具有重要的现实意义。

首先，它揭示了资本主义社会中剥削的本质和根源，为理解社会不平等提供了重要的理论工具。

其次，它为分析现代社会中的经济问题提供了有益的视角和方法。

例如，在现代社会中，技术进步和自动化生产的普及使得传统产业的劳动力需求减少，但新兴产业的发展又需要更多的高素质人才。

剩余价值论可以帮助我们理解这一现象背后的经济规律和趋势。

五、应对剩余价值论的挑战与对策随着社会的发展和技术的进步，剩余价值论面临着一系列的挑战和对策。

首先，随着知识经济的发展和知识产权的重视，传统意义上的剩余价值概念已经不能完全涵盖现代社会的经济现象。

因此，我们需要拓展剩余价值论的理论框架，将知识产权等非物质因素纳入考虑范围。

其次，随着全球化和信息化的发展，传统意义上的劳动力市场和生产资料市场已经发生变化，需要我们进一步探讨剩余价值论在新形势下的应用和发展。

剩余价值论的基本内容和意义哲学原理摘要：1.剩余价值论的基本概念2.剩余价值论的主要内容3.剩余价值论的意义及其在马克思主义哲学中的地位4.剩余价值论在当代的现实意义正文：剩余价值论是马克思主义哲学中的一个重要理论，由卡尔·马克思在其著作《资本论》中系统阐述。

剩余价值论揭示了资本主义生产方式下劳动力的剥削机制，对于理解资本主义社会的经济运行规律具有重要的理论意义。

剩余价值论的基本概念主要围绕剩余价值和剩余产品展开。

剩余价值是指劳动者在创造价值的过程中，实际创造的价值与其所得的工资之间的差额。

剩余产品则是劳动者在生产过程中所创造的产品中，除去支付劳动者的工资和生产资料的价值部分之外的那一部分。

剩余价值论的核心观点就是，资本家剥削劳动者，通过支付劳动者低于其实际创造价值的工资来占有和扩大自己的财富。

剩余价值论的主要内容包括以下几个方面：第一，劳动力的商品化。

劳动者将自己的劳动力出售给资本家，资本家支付给劳动者的工资只是劳动力的价值，而非实际创造的价值。

第二，生产过程中的价值创造。

劳动者在生产过程中实际创造了远远超过其工资的价值。

第三，资本家的剥削行为。

资本家通过占有剩余价值，实现了对劳动者的剥削。

第四，剩余价值的分配。

剩余价值在资本家、地主和劳动者之间进行分配，进一步加剧了社会贫富分化。

剩余价值论在马克思主义哲学中的地位十分重要。

它揭示了资本主义社会的本质矛盾，即资本家与劳动者之间的利益冲突。

这一理论成为了马克思主义政治经济学和科学社会主义的理论基石，为后来的无产阶级解放运动提供了有力的理论武器。

剩余价值论在当代的现实意义主要体现在以下几个方面：首先，剩余价值论为我们揭示了资本主义剥削的本质，有助于我们深刻理解当前社会的经济问题。

其次，剩余价值论提醒我们要关注劳动者的权益，推动劳动保障制度的完善。

再次，剩余价值论强调了无产阶级的历史使命，即通过革命斗争实现对生产资料的公有制，消除剥削，实现共同富裕。

论马克思的剩余价值学说及其当代意义论马克思的剩余价值学说及其当代意义马克思的剩余价值学说是其经济学理论中的一项核心概念，给予了我们对资本主义经济制度的深刻认识。

这一学说在当代仍然具有广泛的意义和启示，对于理解和评估当代社会问题具有重要的参考价值。

本文将从剩余价值的概念、形成过程以及当代意义三个方面展开阐述。

首先，剩余价值是指劳动者在劳动过程中创造的超过维持其自身生存所必需的价值。

马克思认为，在资本主义制度下，资本家通过占有生产资料，雇佣劳动者，并将劳动力变为商品进行交换的方式，剥夺了劳动者对劳动产品的占有权。

作为对劳动力的购买者，资本家只为劳动力的维持支付对应的工资，而剩余价值则成为资本家所有。

简而言之，劳动者创造出的价值被资本家占有并用于扩大自身财富，这种剥削关系导致了社会阶级的分化与激化。

其次，剩余价值的形成过程是利润和剩余价值之间的关系。

马克思将剩余价值分为相对剩余价值和绝对剩余价值。

相对剩余价值是指通过提高劳动生产率和延长劳动时间来增加剩余价值的产生，而绝对剩余价值则是通过延长劳动时间来实现。

在资本主义经济中，资本家通过技术进步、劳动组织的改革以及对劳动力的深度剥削，不断提高相对剩余价值的程度。

同时，资本家为了增加绝对剩余价值，不断延长劳动时间，限制劳动者权利，使其承受更大的工作强度。

因此，剩余价值的形成过程实际上就是资本家与劳动者之间的激烈阶级斗争。

最后，马克思的剩余价值学说在当代仍然具有重要的意义。

首先，它帮助我们认识到资本主义经济的本质及其内在矛盾。

剩余价值的产生与资本家对劳动力的剥削密切相关，揭示了资产阶级与无产阶级之间的阶级斗争。

这有助于我们深刻理解当代社会的剥削与不公现象，为寻找建设公平正义社会的路径提供了理论指引。

其次，剩余价值学说也提供了对经济危机的解释。

资本主义经济的内在矛盾导致了周期性的经济危机，资本无限扩张的逻辑与无法满足无限增长的需求之间形成了矛盾。

对剩余价值学说的深入研究有助于我们认识到经济危机的根源，并提供了改革与调整的方向。