论知识产权质权人权利保护规则的局限与突破

论知识产权的保护与限制在当今的知识经济时代，知识产权已经成为了企业竞争、国家发展的核心要素之一。

知识产权的保护和限制如同硬币的两面，相辅相成，缺一不可。

知识产权的保护具有极其重要的意义。

首先，它激励了创新。

当创造者知道他们的成果能够得到法律的保障，能够获得经济上的回报，就会有更大的动力去投入时间、精力和资源进行创新活动。

这不仅推动了科技的进步，也促进了文化、艺术等领域的繁荣。

比如，在制药行业，新药物的研发需要耗费大量的资金和时间，如果没有专利保护，药企可能无法收回成本，也就缺乏研发新药的积极性。

其次，知识产权保护有助于保障创造者的合法权益。

创作者们通过自己的智慧和努力创造出有价值的作品或技术，如果这些成果被随意抄袭和滥用，他们的劳动将得不到应有的尊重和回报，这显然是不公平的。

再者，保护知识产权有利于促进经济的发展。

拥有强大知识产权的企业往往在市场上具有更强的竞争力，能够创造更多的就业机会，推动产业升级。

例如，一些高科技企业凭借其核心专利技术，在全球市场中占据优势地位，带动了相关产业链的发展。

然而，知识产权的保护也不能是无限制的，需要在一定程度上进行合理的限制。

这种限制并非是对知识产权的否定，而是为了实现更大的公共利益和社会公平。

一方面，为了促进知识的传播和共享，需要对知识产权进行一定的限制。

知识具有公共属性，过度的保护可能会导致知识的垄断，阻碍其在社会中的广泛传播和应用。

例如，在某些情况下，对于一些重要的技术，可以通过强制许可的方式，允许其他企业在一定条件下使用，以促进技术的普及和应用。

另一方面，出于公共利益的考虑，也需要对知识产权加以限制。

比如，在公共卫生领域，为了应对重大疾病的爆发，可能需要突破某些药品专利的限制，以确保更多的患者能够获得有效的治疗。

此外，时间限制也是知识产权限制的一个重要方面。

专利和著作权都有一定的保护期限，过了这个期限，相关的知识成果就会进入公共领域，任何人都可以自由使用。

浅谈知识产权法律制度在我国存在的问题及对策内容摘要：知识产权法律制度，是商品经济和科学技术发展的产物，现代知识产权法律制度形成于资产阶级革命之后。

凡是科学技术发达的国家，都较早地建立和健全了知识产权法律制度，知识产权法已成为世界各国法律体系中的重要组成部分。

随着我国日益融入世界经济体系中，我国经济体制和经济规则都面临重大的改革和调整，知识产权作为利益机制，全面履行与贸易有关的知识产权制度也不可避免地面临挑战，因此，完善我国知识产权法律制度，是我国知识产权法律制度适应ＷＴＯ的必然选择。

本文立足于此，就我国知识产权法律制度的现状及存在的问题进行分析，在此基础上提出了完善我国知识产权法律制度的对策。

关键词：知识产权法律制度问题对策知识产权(intellectual property)，是指具有经济价值并受法律保护的新颖的创造性的产品。

知识产权的主要形式有专利、著作权和商标。

我国专利法保护的专利是指发明、实用新型和外观设计。

我国著作权法保护的著作权是指文学作品、口述作品；音乐、戏剧、曲艺、舞蹈作品；美术、摄影作品、电影、电视、录像作品；工程设计、产品设计及其说明；地图、示意图等图形作品；计算机软件；民间文学作品，法律、行政法规规定的其他作品等十个种类。

一、我国知识产权发展现状我国知识产权制度建立较晚,只有20多年的历史。

通过20多年的发展,我国已经形成了与Trips协议要求基本一致的专利法、商标法和著作权法等知识产权法律,并制定了其他有关知识产权的法律、条例。

总体而言，我国知识产权现状喜忧参半。

（一）我国实施知识产权战略已经具备了坚实的基础1、在过去20 年时间里, 我国建立了比较完整的知识产权法律体系, 并逐步与国际接轨, 知识产权制度建设取得了举世瞩目的进展。

2、我国已初步建立起具有鲜明特色的知识产权执法保护体系，实行司法审判与行政执法“两条途径、并行运作”的工作体制，我国知识产权管理体系的建设取得了较大进步。

我国企业知识产权管理存在的缺陷及对策在我国企业知识产权管理中存在着一些缺陷，这些缺陷不仅影响了企业的创新能力和竞争力，还可能导致知识产权被侵权和侵犯。

针对这些问题，我们可以采取一些对策来加强企业的知识产权管理。

知识产权保护意识不足是我国企业知识产权管理面临的一大问题。

许多企业在创新过程中，并没有意识到知识产权的重要性，导致他们在知识产权保护上缺乏足够重视。

为了解决这个问题，企业需要加强知识产权保护意识的普及教育，提高员工对知识产权的重要性和保护方法的认识。

企业也应该加强与相关机构的合作，借助他们的专业知识和资源来提高知识产权保护的能力。

我国企业在知识产权管理中面临着技术保护能力不足的问题。

一些企业在技术创新过程中没有采取足够的技术保护措施，导致技术被窃取和侵权。

为了解决这个问题，企业应加强对技术保护的重视，建立健全技术保护体系，包括对技术的保密措施、技术标准的制定和技术保护意识的培养等。

企业还可以通过与高校和研究机构的合作来获取专利和技术，并通过专利申请等方式来保护自己的技术。

我国企业在知识产权管理中还存在着法律意识淡薄和法律保护渠道不畅通的问题。

一些企业对知识产权相关法律法规的理解不够深入，甚至存在违法行为。

企业在维权过程中面临法律保护渠道不畅通的困扰，维权成本高。

为了解决这个问题，政府应加强知识产权保护的立法和执法力度，完善知识产权保护相关的法律法规和政策。

企业也应加强对知识产权相关法律法规的学习和理解，提高法律意识，并积极与相关机构合作，寻求法律保护。

我国企业在知识产权管理中还存在着信息保护不足的问题。

在信息时代，企业的核心竞争力往往以知识为基础，而这些知识往往以信息的形式存在。

企业需要重视信息的保护，包括对知识的保密和数据安全的保护等。

为了解决这个问题，企业应加强信息安全意识的培养，建立健全信息安全管理制度，加强对员工的培训和监管，并采取必要的技术手段来保护知识和数据的安全。

我国企业知识产权管理存在缺陷，需要政府、企业和相关机构共同努力来加强知识产权保护和管理。

权利质权制度的困惑与出路权利质权制度是指一种将权利以质权形式设立的制度。

在这种制度下，权利可以被质押、转让或者作为抵押物担保借款。

权利质权制度的出现，在一定程度上解决了权利所有者在需要资金时的融资问题，促进了资本的流通和经济的发展。

然而，权利质权制度也存在着一些困惑和问题，需要在现实中进行改进和完善。

首先，权利质权制度的困惑在于不够规范和透明。

比如，在权利质权的过程中，质权人和义务人之间的权益分配问题并不明确，容易引发纠纷和争议。

为了防止不法分子利用权利质权制度进行非法活动，需要建立起相应的监管机制和法律法规，加强对权利质权的管理和监督。

其次，权利质权制度的困惑还在于权利的质权化可能导致权利的商业化和市场化，从而产生社会道德和伦理问题。

在一些情况下，权利的质权化可能导致权利的变现成为唯一的目标，而忽视了权利所包含的社会和公益价值。

因此，在权利质权制度下，应该加强对权利质权目的和使用范围的限制，确保权利的质权化不会对社会产生负面影响。

另外，权利质权制度也面临着诚信问题。

在权利质权过程中，可能存在虚假抵押、转移等行为，给质权人和义务人带来风险。

为了解决这个问题，可以加强权利质权的登记和备案制度，提高质权交易的透明度和可信度。

同时，还应建立起相应的违约责任和损害赔偿机制，保护质权人和义务人的合法权益。

对于权利质权制度的出路，可以从以下几方面进行思考和改进：首先，加强法律法规建设和制度建设。

目前，我国对于权利质权的管理和监管仍存在一定的不足，应加快完善相关的法律和制度，明确权利质权的适用范围、程序和权益保护措施，提高权利质权制度的规范性和透明度。

其次，加强质权交易市场的监管和管理。

建立起专门的质权交易市场，提供权利质权相关的信息服务和交易撮合，加强对质权交易市场的监管，防止不法分子利用质权交易进行违法活动。

再次，加强对权利质权的宣传和教育。

通过开展宣传活动和培训课程，加强对权利质权相关法律法规的宣传和普及，提高人们对于权利质权制度的认识和理解，促进公众对权利质权的合法使用和规范交易。

我国知识产权管理中存在的主要问题及对策（优秀8篇）企业知识产权管理制度篇一前不久，思科、华为案再次引起关注。

华为正式向美国得克萨斯州马歇尔地区法院提交答辩，否认复制思科的互联网操作系统软件，对思科提出的侵犯其5项专利的指控也一一否认，并指控思科出于垄断电脑网络设备市场的目的，诋毁华为的公司形象。

此时这场貌似商业纠纷的贸易战争才真正打响。

此案折射出我国在产业布局上的疏漏问题，而知识产权的防御体系的建立更是一个需要政府、企业、学界和媒体共同营建的系统工程，举国上下都应该狠狠地补上这一课。

国内企业管理层没有法律专家面对知识产权的陷阱，首先受到伤害的必然是企业。

国内律师普遍感觉到，“打官司”在国人头脑中根深蒂固的概念还是“花钱消灾”，完全是事后处理的心态，没有预防的概念。

这往往给企业带来了隐患。

钟青律师更是一针见血地指出，国内很多企业的管理者不是没有能力预见风险，而是心存侥幸，公司治理结构和管理流程远远就没有达到国际化的水平。

聘请法律专家出任公司高层，负责公司经济行为中的法律事务，在国外企业中是非常普遍的事。

而在中国企业的核心领导层惟独没有法律专家。

所以他们无法在日常运营中早早地预见到投资、技术研发和产品推销方面的法律风险。

本次华为被诉的案件中，思科方面的发言人就是负责法律事务的副总裁。

在调查中发现，国内企业已组建法律部门的为数寥寥。

而近几年外资企业在国内的招聘中，除了销售、技术和财务人才外，还出现了合同管理员这样的职位。

他们的职责就是从法律角度审订、维护和管理合同，如果发现问题，会及时对相关操作人员发出预警。

而且，国内企业还普遍缺乏长远发展的意识，注重短期利益。

宁肯花上百万元去打广告，也不愿意拿出一分钱请法律专家坐下来帮助企业搞清楚知识产权的细节问题。

“标准”背后也有陷阱移动通信、摄像、录像、DVD、互联网以及银行信用卡等新经济领域中，基本上没有传统的技术。

我国在这些产业领域一般都没有自己的技术标准，大都是引进国际的标准。

现行专利权质押制度中局限性与批判咱们懂得专利技术是一种国家科技水准重要体现，如果权利人能较好地行使专利权，更好地发挥专利效用，这无论对社会还是对个人均有重要意义。

由于专利权人权利是一种权利组合，其中有许多可以分割权利，因而存在着各种权利运用形式，例如直接运用(专利权人自己生产、销售、使用)和间接运用(权利人转移权利组合中所有或一某些权利给她人运用)。

而间接运用，在转移权利数量、形式以及分享利益方式方面存在着许多类型，如专利转让、专利实行允许、专利权投资、专利权质押等。

其中专利权质押是一种较新制度，1995年10月1日起施行《中华人民共和国担保法》，确立了该项制度，该法第七十五条规定：“依法可以转让商标专用权，专利权、著作权中财产权”可以质押。

由于此前专利法对此没有任何规定，(前)中华人民共和国专利局才于1996年9月19日，颁布了《专利权质押合同登记管理暂行办法》。

虽然立法原则性和模糊性为行政规章所详细化，专利权质押制度框架也已建立，但专利权质押制度中尚有某些基本问题，现行法中没有规定，或是规定不明确，或是规定得不佳。

因而，笔者以为有必要对专利权质押法律问题进行探讨，这将有助于咱们理论和实践。

专利权质押标范畴问题专利权质押是权利质权一种，是“以权利为标”物权。

依各国立法惯例，权利质押标须是有让与性所有权之外财产权。

[1] 因而，作为权利质押标应具备两个要件：一是该标为所有权之外财产权利。

二是该财产权利应具备可让与性。

专利权与普通权利不同，它有着自身鲜明特点，而这些特点又导致了其在出质时必要考虑如下问题。

一方面，专利权涉及了专利人身权和专利财产权。

普通来讲，专利人身权是与专利财产权相对，它只能归属创造设计人享有，不具备财产属性，因而不能成为质押标。

或许立即有人会提出，那么创造设计人获得奖励权呢?这种专利人身权[2] 固然是具备财产属性，但该权利是不能让与，因此也不能成为出质标。

依照国内专利法，专利财产权重要是专利实行权和专利转让权。

我国知识产权管理中存在的主要问题及对策当前，世界已开始步入知识经济时代，国际经济竞争已由传统的以货物贸易竞争为主转化为以技术竞争为主。

作为规范市场有序竞争的重要规则和市场经济必然产物的知识产权法律制度，在今天比以往任何时候都显得重要。

我国改革开放20余年来，特别是确立社会主义市场经济的目标以来，知识产权事业有了极为迅速的发展，知识产权制度的建立取得了举世瞩目的进展。

但是应当看到，由于我国长期以来实行的是计划经济体制，知识产权制度赖以生存和发展的市场经济体制还在逐步建立和完善之中，因而尽管我国政府在知识产权管理方面做了很多工作，取得了世人瞩目的进步，但与发达国家相比，还存在诸多不足之处。

正确认识和分析这些问题，找出产生这些问题的原因，有针对性地加以解决，才能激发人们发明创造的积极性，进一步促进我国的科学技术的进步和经济的发展，提高我国在国际上的竞争能力。

一、我国知识产权管理中存在的主要问题我国建立知识产权制度十几年以来，虽然取得了令世人瞩目的成就，但是，毕竟我国建立知识产权制度时间不长，全社会知识产权意识还十分薄弱，知识产权工作还存在许多困难和问题，知识产权的管理跟不上形势的发展和要求。

当前我国在知识产权管理工作中存在的主要问题表现在以下几个方面。

1.知识产权行政管理机构建设不适应知识产权工作发展需要我国政府对知识产权的管理，由于种种历史原因，专利、商标、版权分属于不同的政府部门管理。

由于专利管理机关、商标管理机关和著作权管理机关在各自职权范围内行使《专利法》、《商标法》和《著作权法》所赋予的行政管理职能和行政执法职能，致使三个知识产权的行政管理部门各自只考虑自身管理的那一片，缺乏知识产权保护的整体观念，各自为政。

这既不利于知识产权事业的发展，也很不利于政府全面加强对知识产权工作的统一领导和协调行为，使得知识产权工作中存在和新出现的问题难以得到及时研究和解决。

在地方知识产权行政管理机构设置方面，除了商标管理工作体系相对健全以外，著作权和专利行政管理机关都显得比较薄弱。

企业知识产权管理的挑战与应对策略知识产权是企业的核心竞争力，对于企业而言，合理有效地管理知识产权是至关重要的。

然而，随着知识经济的快速发展，企业知识产权管理面临着一系列的挑战。

本文将探讨企业知识产权管理面临的挑战，并提出相应的应对策略。

一、挑战一：知识产权的保护难度增加。

随着科技的不断进步和全球化的发展，知识产权的保护变得越来越复杂。

面对技术的不断更新换代和知识产权的跨境流动，企业需要寻找更加有效的方式来保护自己的知识产权。

在这方面，企业可以采取以下策略：1.加强内部保密措施，确保知识产权不被泄露。

2.建立专门的知识产权部门，提升保护能力。

3.和政府、专业机构等建立合作关系，共同打击知识产权侵权行为。

二、挑战二：知识产权的侵权现象严重。

知识产权侵权是当前企业面临的重要问题。

侵权行为的高发给企业带来了巨大的经济损失。

为了应对这一挑战，企业可以采取以下措施：1.加强对知识产权侵权行为的监测和调查，及时发现和制止侵权行为。

2.加强知识产权的法律保护，通过起诉等方式维护权益。

3.加强与相关部门的合作，加大对侵权行为的处罚力度，形成有效的震慑机制。

三、挑战三：知识产权管理成本高昂。

知识产权的管理涉及到多方面的费用，包括专利的申请和维持费用、法律维权费用等。

这些费用对于中小企业来说尤为高昂。

为了降低知识产权管理成本，企业可以采取以下策略：1.合理规划知识产权布局，避免重复申请专利等。

2.加强内部知识产权培训，提高员工的知识产权意识，减少知识产权纠纷的发生。

3.积极参与知识产权的国际合作与交流，分享管理经验，降低管理成本。

四、挑战四：知识产权的跨国保护困难重重。

随着企业的国际化进程，知识产权的跨国保护问题日益突出。

针对这一挑战，企业可以采取以下应对策略：1.加强与国际知识产权组织的合作，及时获取最新的知识产权保护信息。

2.建立完善的国际知识产权保护网络，通过专业律师团队或者专业机构提供跨国保护服务。

3.针对不同国家的法律制度和文化背景，制定相应的知识产权保护策略，确保企业权益得到有效保护。

我国企业知识产权管理存在的缺陷及对策摘要：近年来，随着社会经济的不断发展以及人们生活水平的逐渐提高，各行各业也快速发展。

在市场经济竞争激烈的情况下，各个企业逐渐重视对知识产权的维护和利用。

目前，相对于企业管理来说，各个企业的知识产权中蕴含着巨大的商业财富，企业应该利用自身优势，扬长避短，调整知识产权战略。

本文主要就我国企业知识产权管理存在的缺陷进行研究，并给予相对应的对策。

关键词：企业知识产权管理；存在缺陷；对策F273.4：A：2095-4379-（2017）11-0173-01作者简介：郭锦春（1976-），男，汉族，浙江东阳人，本科，就职于浙江英普律师事务所，研究方向：知识产权。

随着我国经济社会的不断发展，在日益严峻和竞争较大的经济发展中，各个企业作为独立的经济实体，不断的适应激烈的竞争环境，并努力的提高自身的经济效益。

知识产权的管理对一个企业的发展来说，富有极大的商业价值。

一个企业知识产权管理的水平与能力，已经变成衡量一个成功企业是否具有竞争力的核心标志。

因此，国家以及企业应该变革对企业知识产权的管理方式，增强管理意识，保护知识产权的主体，树立明确的管理目标，同时还要建立知识产权的管理机构。

对于一些企业来说，不重视知识产权管理，管理意识薄弱以及管理模式落后不利于企业的进步与发展，更不能较好的适应市场经济的发展趋势。

本文主要就当前我国企业知识产权管理中存在的缺陷进行合理的分析，并给予相对应的措施，来提升企业知识产权管理的竞争力，共同促进企业的经济发展。

一、企业知识产权管理存在的问题在各个企业的发展过程中，均存在自身的知识产权，该部分对企业经济的发展具有极其重要的作用。

若知识产权的管理环节出现问题会制约企业的发展，影响企业的经济效益。

本文就企业知识产权管理存在的问题进行分析，具体内容如下。

（一）管理意识薄弱企业知识产权的管理是一项较为繁琐复杂的系统性管理工作，涉及企业以及国家制度等诸多方面。

知识产权制度功能之我所见——机电系高力知识产权制度是知识社会经济发展的需要，一是保护人们的智力投入和人力，物力，财力投入的需要，二是建立市场经济的需要，与世界接轨的需要。

三是建设物质文明，精神文明和生态文明的需要，是增强个人，企业以及社会对智慧（智力）财产的尊重和重视，提高全民族核心竞争力的需要。

当然我们也需要一分为二的看待知识产权制度的作用，知识产权制度也有其优点也有其局限与不足。

不足具体如下：其一，在一段时间内限制了先进成果的广泛推广，有些专利技术申请后没有很好的得到推广和应用，而仅仅局限于行业内部或者小团体的交流，没有与社会实际紧密结合，没有很好的经过市场部运作和宣传，最终服务于人民大众；而最终仅仅是束之高阁，或者成为企业申请高科技企业荣誉或者个人进阶的敲门砖，而国家设定这些规则是为提高企业的竞争力，是对企业作出的成果的肯定而在政策上给于一定的奖励，而企业为了能得到税费上的优惠，而绞尽脑汁搞出来的专利或者花钱买来的，这个专利的却有点虚，有时候这样操作的企业达到了提高企业知名度的目的，而从社会层面来说，却没有把这个伪专利消化吸收转换为真正的社会价值服务人类；这就是为什么中国有这么多专利技术，而真正能得到国外或者国际上认可的却很少。

所以中国的先进技术与国外还有很大的差距，所以今年温总理在对美访问期间不止一次的提出来希望美国和欧洲西方发达国家开放高新技术，这从另一方面来说，我们国家这么多的专利新型技术还是不够多。

其二，我国的知识产权功能不能很有效的得到发挥，比如专利制度的功能，我国的人民对知识产权这种无形资产不是很重视，在高度市场化的今天，常常有侵害知识产权案例发生，而本身我们的知识产权维权部门宣传和监督的手段和检查水平低下，往往是触犯事情找上门了，网络社会主义舆论曝光了，才会处理，这个很大程度上打击了开发新技术的积极性，不利于社会主义的发展，弱化了知识产权制度功能。

其三，专利制度鼓励信息公开，促进技术信息交流的功能也是值得商榷，有些技术宁可作为技术秘密或者商业秘密存在，而不愿申请专利，因为专利只是在一段时间内保护，过了时间就失效了，如果某些技术很有高科技含量，甚至在很长的一段时间内可能没有其他人能仿制或者研究出来，而要是去申报专利，就必须把你的内容公之于众，这又和集团或者个人的切身利益相违，那何必申请专利自断财路呢？反而要是不申请专利，自己所拥有的技术能够很好的保护起来，在经后很长的一段时间内，没有其他人能破解。