合同债权债务概括转移和债务转让的有效性判断
- 格式:doc
- 大小:16.50 KB
- 文档页数:3
合同中的债务转移解析合同是法律上约束双方权利和义务的协议,而债务转移则是指合同中的一方将其权利和义务转让给第三方的行为。
债务转移在商业交易中非常常见,因此了解合同中的债务转移规则对于律师和商业人士来说至关重要。
本文将对合同中的债务转移进行分析,并通过一个案例来说明相关问题。
一、债务转移的基本原则在合同法中,债务转移的基本原则是合同权利义务的自由转让原则。
这意味着合同当事人在不违反法律规定和合同约定的前提下,可以自由地将其在合同中的权利和义务转让给第三方。
债务转移通常需要经过双方协商一致,并且符合法律规定的形式要求。
二、债务转移的方式债务转移可以通过多种方式进行,包括但不限于以下几种:1. 合同转让:合同转让是指合同当事人将其在合同中的权利和义务全部或部分转让给第三方的行为。
合同转让需要经过合同当事人的书面协商一致,并且通常需要进行合同的订立和变更手续。
2. 债权转让:债权转让是指合同当事人将其在合同中的权利转让给第三方的行为。
债权转让可以是有偿的,也可以是无偿的。
在债权转让中,合同当事人需要注意是否存在合同禁止转让的约定,如果存在,则需要经过合同当事人的书面协商一致。
3. 债务代理:债务代理是指合同当事人委托第三方代为履行合同义务的行为。
债务代理通常需要经过合同当事人的书面授权,并且代理人需要按照合同约定履行合同义务。
三、债务转移的案例分析为了更好地理解合同中的债务转移,我们以一个案例进行分析。
案例:甲方与乙方签订了一份建筑工程合同,约定由乙方承担工程施工的义务,并由甲方支付相应的工程款。
在工程进行过程中,乙方因资金问题无法继续履行合同义务,希望将其在合同中的义务转让给丙方。
根据合同法的相关规定,乙方可以将其在合同中的义务转让给丙方,但需要经过甲方的书面同意。
在转让过程中,乙方和丙方应当就转让事项进行书面协商,并达成一致意见。
同时,甲方有权要求乙方提供相应的担保或履约保证,以确保合同义务得到有效履行。
合同权利义务的概括转让的条件《民法典》第五百五十五条的规定如下:当事人一方经对方同意,可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。
本条是关于合同权利义务概括转让的规定。
债权的转让,债务的转移,相当于是第三人取代了转让方的地位,转让方退出合同关系,由第三人与相对人之间产生新的合同关系。
本条规定与原《合同法》第88条完全一致。
合同权利义务概括转让必须有三方的合意,即一方当事人与第三人达成合意,征得原合同对方当事人同意,或者是合同双方当事人与第三人达成合同转让的意思表示。
但仅有各方合意不必然发生合法有效的合同权利义务转让,还必须满足以下条件:(1)原合同合法有效;(2)原合同为双务合同;(3)概括转让的债权债务具有可转让性。
此外,如果按照法律、行政法规的规定,概括转让需要办理批准等手续的,应当依法办理相关批准手续,否则,该概括转让的协议不产生概括转让的效力。
合同权利义务的概括转让的条件一、概述合同权利义务概括转让,也称合同权利义务概括转移或合同权利义务概括移转,是指合同当事人一方将其在某一合同项下的权利和义务一并移转给第三人, 由该第三人作为受让人概括地继受这些权利义务,出让人相应地退出合同关系。
概括转让是合同转让的一种形式,与合同权利的转让、义务的转让相并列。
在金融资产管理公司的业务开展过程中,频繁发生各类资产的转让,转让标的的基础合同类型也较为丰富。
其中,贷款合同、保理合同、票据贴现及承兑业务合同、各类顾问服务合同等大量基础合同属于双务合同,即当事人双方互负对待给付义务,其性质决定了在合同转让时点下,转出方的部分合同义务可能尚未履行完毕。
此时所发生的转让即不再属于单纯的权利转让,而应认定为合同权利义务概括转让。
因此,为控制相关业务中的法律风险,有必要对合同概括转让涉及的法律问题进行分析和研究。
二、合同权利义务概括转让的分类(一)根据合同权利义务概括转让的原因不同,可分为法定概括转让和约定概括转让两种情形。
债权债务概括转移合同纠纷案例分析一、案例背景。
咱先来说说这个事儿啊。
有这么三家公司,甲公司、乙公司和丙公司。
甲公司和乙公司之间呢,有一笔业务往来,乙公司欠了甲公司一笔钱,比如说100万吧,这就是他们之间的债权债务关系了。
然后呢,乙公司和丙公司不知道怎么就商量好了,要把乙公司对甲公司的这个债务,以及乙公司在另外一个项目里可能享有的一些债权(虽然这个债权还不是特别确定,有点模糊,但他们还是想这么干),全部概括转移给丙公司。
二、合同签订过程中的那些事儿。
这乙公司和丙公司就签了个债权债务概括转移合同,然后通知了甲公司。
甲公司接到通知后就有点懵圈了,为啥呢?因为甲公司觉得这事儿不太靠谱啊。
乙公司那个所谓要转移的债权,就像雾里看花一样,根本不知道到底值多少钱,能不能实现都两说呢。
而且甲公司和丙公司之前也没什么业务往来,对丙公司的信誉啊、财务状况啊啥的都不太了解。
三、纠纷产生的原因。
1. 债权的不确定性。
甲公司首先就对那个不确定的债权提出了质疑。
甲公司说:“你们这债权是个啥玩意儿啊?我都不知道能不能拿到钱,你们就想把债务也一起转给丙公司,这不是开玩笑嘛。
”就好比你去菜市场买菜,有人要拿一个不知道里面是啥的盲盒跟你换钱,你肯定也不乐意啊。
2. 丙公司的信誉问题。
甲公司还担心丙公司的信誉。
甲公司心里想:“乙公司我好歹合作过,知道个大概,你丙公司突然冒出来,我咋知道你会不会到时候赖账呢?”这就像你有个朋友欠你钱,他说把这笔债务转给另外一个陌生人,你肯定会担心这个陌生人靠不靠谱啊。
3. 通知程序的瑕疵。
甲公司还发现,乙公司和丙公司的通知好像也有点问题。
通知的内容写得含糊不清,没有把债权债务的具体情况写明白。
这就像给你发个短信说“有个事儿跟你有关,你看着办吧”,你肯定得一头雾水啊。
四、法律分析。
1. 债权可转移性。
从法律上讲,债权债务的概括转移是可以的,但这个债权得是确定的、可转让的。
在这个案例里,乙公司那个模模糊糊的债权就不符合这个要求。
第六章合同的变更和转让第一节合同的变更一、合同变更的概念合同变更,可能表现为标的数量和质量的变更,也可能表现为履行的期限、地点和方式的变更,还可能表现为价款或酬金的变更等。
二、法律规定(比较简单)543条:当事人协商一致,可以变更合同。
544条:当事人对合同变更的内容约定不明确的,推定为未变更。
第二节债的转移概述债的转移的概念债的转移指不变更债的内容,而将债由原主体移转于他主体的一种法律行为。
亦即债的主体的变更。
可分债权转让(让与、转移)、债务承担(转移)和债的概括移转(债的概括承受)。
第三节债权转让一、债权转让的概念债权转让,亦称债权转移、债权让与,是指不改变债的关系的内容,债权人将其债权的全部或部分移转于第三人享有的法律事实。
转让合同一经成立,受让人即取代了原债权人的地位变为债权人。
债权的转让并不是一定要订立合同才可发生,法院判决、行政行为等,都可产生债权的转让。
二、债权转让合同的有效条件1、须存在有效的债权以不存在、已消灭或者无效的债权让与他人,都将因标的不存在或者标的不能而导致债权转让合同无效。
2、被转让的债权须具有可让与性绝大多数债权是能够被转让的,但545条:债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根据债权性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。
当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。
根据债权或合同性质不得转让的合同债权,包括基于个人信任关系而发生的债权、专为特定债权人利益而存在的债权、不作为债权以及属于从权利的债权;3、债权转让的通知债权人转让权利的,应当通知债务人。
546条:债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。
债权转让的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外。
注意:不通知债务人,仅仅是对债务人不发生效力,在债权人和受让人之间有效,对债务人无效意味着债务人向原债权人清偿后其债务即归于消灭。
债权债务要怎么概括转移债权债务概括移转是指把全部或某⼀特定的债权、债务全部移转给受让⼈,⽽不仅仅是权利或义务的移转。
债权债务概括转移实际包括了债权让与和债务承担两个⾏为,但⼜不是这两个⾏为的简单叠加。
那么按照我国法律的规定,债权债务能概括转移吗?如果满⾜债权债务概括转移的条件,那么具体来说债权债务如何概括转移?接下来就由店铺⼩编为⼤家详细介绍。
债权债务要怎么概括转移⼀、意定概括转移当事⼈⼀⽅经对⽅同意,可以将⾃⼰在合同中的权利和义务⼀并转让给第三⼈。
(1)债权⼈转让权利的,受让⼈取得与债权有关的从权利,但该从权利专属于债权⼈⾃⾝的除外。
(2)债务⼈接到债权转让通知后,债务⼈对让与⼈的抗辩,可以向受让⼈主张。
(3)债务⼈接到债权转让通知时,债务⼈对让与⼈享有债权,并且债务⼈的债权先于转让的债权到期或者同时到期的,债务⼈可以向受让⼈主张抵销。
(4)债务⼈转移义务的,新债务⼈可以主张原债务⼈对债权⼈的抗辩。
(5)债务⼈转移义务的,新债务⼈应当承担与主债务有关的从债务,但该从债务专属于原债务⼈⾃⾝的除外。
(6)法律、⾏政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等⼿续的,依照其规定。
⼆、法定概括转移当事⼈订⽴合同后合并的,由合并后的法⼈或者其他组织⾏使合同权利,履⾏合同义务。
当事⼈订⽴合同后分⽴的,除债权⼈和债务⼈另有约定的以外,由分⽴的法⼈或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权,承担连带债务。
需要特别注意的是,根据合同的性质不得进⾏转让的、按照合同当事⼈约定不得进⾏转让的、依照法律的规定不得进⾏转让的债权等,不得进⾏债权债务概括转移。
《民法典》第五百五⼗⼀条【债务转移】债务⼈将债务的全部或者部分转移给第三⼈的,应当经债权⼈同意。
债务⼈或者第三⼈可以催告债权⼈在合理期限内予以同意,债权⼈未作表⽰的,视为不同意。
第五百五⼗⼆条【并存的债务承担】第三⼈与债务⼈约定加⼊债务并通知债权⼈,或者第三⼈向债权⼈表⽰愿意加⼊债务,债权⼈未在合理期限内明确拒绝的,债权⼈可以请求第三⼈在其愿意承担的债务范围内和债务⼈承担连带债务。
第六单元合同的转让【考点1】债权转让(★★★)(P96)(2008年案例分析题,2016年案例分析题,2019年多选题)1.债权转让条件(1)债权可转让下列情形的债权不得转让:①根据合同性质不得转让(基于特定身份订立的,如出版合同、赠与合同、委托合同、雇用合同);②根据当事人约定不得转让;③根据法律规定不得转让。
(2)通知债务人债权转让不以债务人的同意为生效条件,但是未经通知,该转让对债务人不发生效力。
【解释】对债权人而言,在全部转让的情形下,原债权人脱离债权债务关系,受让人取代债权人地位。
在部分转让的情形下,原债权人就转让部分丧失债权。
【相关链接】债权转让的,应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。
2.债权转让的效力(1)从权利转移债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利(如抵押权),但该从权利专属于债权人自身的除外。
【相关链接】债权转让保证期间,债权人依法将主债权转让给第三人,保证债权同时转让,保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。
但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的,保证人不再承担保证责任。
(2)抗辩权转移债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩可以向受让人主张,如提出债权无效、诉讼时效已过等事由的抗辩。
(3)抵销权转移债务人接到债权转让通知时,债务人对让与人享有债权,并且其债权先于转让的债权到期或者同时到期的,债务人可以向受让人主张抵销。
【考题·多选题】根据合同法律制度的规定,下列关于债权转让的表述中,正确的有( )。
(2019年)A.债权转让无需债务人同意B.债务人可与债权人约定债权不得转让C.债权转让应当通知债务人D.债权转让后,受让人不能取得债权的从权利【答案】ABC【解析】(1)选项AC:债权人转让权利,不需要经债务人同意,但应当通知债务人。
未经通知,该转让对债务人不发生效力。
(2)选项B:债务人可与债权人约定债权不得转让。
债权债务概括转移合同纠纷怎么处理由于借钱或其他原因,就会发⽣债务关系。
在债务关系中,常常会签订债务相关的合同,来保障彼此间的债务是合法的,受法律保护的。
那么发⽣了债权债务概括转移合同纠纷怎么处理呢?下⾯店铺的⼩编就给⼤家介绍⼀下,希望对⼤家有所帮助。
债权债务概括转移合同纠纷怎么处理权债务概括移转是指把全部或某⼀特定的债权、债务全部移转给受让⼈,⽽不仅仅是权利或义务的移转。
债权债务概括移转可为全部债权债务的移转,也可为部分债权债务的移转。
债权债务概括转移实际包括了债权让与和债务承担两个⾏为,但⼜不是这两个⾏为的简单叠加。
根据《合同法》的规定,债权债务概括转移⼜包括意定概括转移和法定概括转移两种,意定概括转移即是《合同法》第⼋⼗⼋条规定的情形,是基于当事⼈之间民事⾏为⽽产⽣的,⽽法定概括转移是《合同法》第九⼗条规定的,是基于法律的直接规定⽽产⽣的。
债权债务概括转移合同纠纷的处理⼀、适⽤的法律:1.债权债务概括转移应适⽤《合同法》第79条有关债权转让的规定,对于该条所规定的不得进⾏转让的债权,例如根据合同的性质不得进⾏转让的、按照合同当事⼈约定不得进⾏转让的、依照法律的规定不得进⾏转让的债权等,不得进⾏债权债务概括转移。
2.《合同法》第81条和第86条规定的债权转让和债务转移的“从随主”原则,概括转让亦受其约束。
3.债权债务概括转移的,应适⽤《合同法》第82条有关债权⼈对债务受让⼈的抗辩权的规定,即债权⼈对债务受让⼈可以对原债务⼈的⼀切抗辩事由对抗之。
4.《合同法》第83条有关债务⼈对债权转让⼈的抵销权的规定,进⾏债权债务概括转移时同样有效,债权转让的通知到达债务⼈时,债务⼈得以即时所有的到期债权主张对原债权⼈进⾏抵销。
5.《合同法》第85条规定的债务受让⼈抗辩权规定,对于债权债务概括转移的,也同样适⽤。
债务的受让⼈因取得原合同当事⼈⼀切在合同中的权利义务,所以债权债务转让⼈的⼀切权利也⼀并转移于受让⼈,转让⼈的抗辩权⾃然也转移于受让⼈。
民法典权利义务概括转让随着时代的发展和社会的进步,人们的生活方式和经济活动方式也在不断变化。
为了适应社会的发展需求,我国于2021年1月1日正式实施了新的民法典。
民法典是我国民事法律的总纲,对于规范公民的权利和义务具有重要意义。
其中,权利义务的转让是民法典中的一个重要内容。
权利义务的转让是指公民或法人将其拥有的权利和义务转移给他人的行为。
在民法典中,权利义务的转让主要包括合同的转让和债权债务的转让。
合同的转让是指当事人通过协商一致,将合同中的权利和义务转移给第三人的行为。
在合同转让中,原合同当事人可以将自己在合同中的权利和义务全部或部分转让给第三人,而第三人则取代原合同当事人成为新的合同当事人。
合同的转让可以通过合同的让与和受让来实现。
让与是指原合同当事人将自己在合同中的权利和义务转让给第三人,而受让是指第三人接受原合同当事人转让的权利和义务。
合同的转让需要经过原合同当事人和第三人的协商一致,并且符合法律规定的条件和程序。
债权债务的转让是指债权人将自己在债权中的权利转让给第三人,或者债务人将自己在债务中的义务转让给第三人的行为。
债权债务的转让可以通过债权的让与和债务的受让来实现。
债权的让与是指债权人将自己在债权中的权利转让给第三人,而债务的受让是指债务人将自己在债务中的义务转让给第三人。
债权债务的转让需要经过债权人和债务人的协商一致,并且符合法律规定的条件和程序。
权利义务的转让在一定程度上方便了人们的生活和经济活动。
通过转让,人们可以将自己不需要或者无法履行的权利和义务转移给他人,从而减轻自己的负担。
同时,转让也为人们提供了更多的选择和机会。
通过转让,人们可以获得他人的权利和义务,从而满足自己的需求和利益。
然而,权利义务的转让也存在一定的风险和问题。
首先,转让可能会导致权利义务的不稳定性。
当事人在转让权利义务时,需要确保转让的合法性和有效性,否则可能会导致权利义务的无效或者纠纷的产生。
其次,转让可能会涉及到第三人的利益和权益。
合同债权债务概括转让和债务转移的有效性判断合同债权债务概括转让和债务转移是合同权利义务转让的主要内容,合同权利义务转让的内容包括债权转让、债权债务概括转让、债务转移三方面的内容。
其中合同债权债务概括转让和债务转移规定在《合同法》的第84条至第90条中,是从事合同法实务的律师必须掌握的内容。
一、合同债权债务概括转让。
合同债权债务概括转让是指原合同关系中的一方当事人将合同中的债权债务一并转让给第三人,由第三人概括地继受这些债权债务。
《合同法》第89条规定:“权利和义务一并转让的,适用本法第七十九条、第八十一条至第八十三条、第八十五条至第八十七条的规定。
”实践中因债权债务概括转让引发的纠纷主要发生在企业主体发生变化时产生的债权债务的概括转让中。
(一)、企业合并导致债权债务概括转让。
企业合并是指两个以上的企业合并在一起而成立一个新的企业,由新成立的企业承担原两个企业的债权债务,或者一个企业被撤销后,将其债权债务一并转让给另一个企业。
《合同法》第90条规定:“当事人订立合同后合并的,由合并后的法人或者其他组织行使合同权利、履行合同义务。
”不管是采取吸收合并或新设合并,都会引起债权债务的概括转移。
(二)、企业分立引发的债权债务概括转让。
《合同法》第90条规定:“当事人订立合同后分立的,除债权人和债务人另有约定的以外,由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权,承担连带债务。
”依据该条规定除非债权人和债务人有特别约定的,应适用享有连带债权,承担连带债务的规定。
(三)、企业改制引发的债权债务概括转移。
企业改制后原企业的债权债务一般情况下概括地转移到新公司或企业。
该问题应由企业主管机关依据有关规定进行妥善处理。
二、合同债务转移有效性。
合同债务的转移又称免责的债务承担,是指基于债权人、债务人与第三人之间的协议,将债务转移给第三人。
(一)合同债务转移的要件。
《合同法》第84条规定:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。
遇到债务纠纷问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>债权债务转移的种类、方式及成立要件如何核心内容:债权债务转移的种类、方式及成立要件如何?债权债务转移的种类有债权让与、债务承担、债权债务概括转移。
债权让与、债务承担、债权债务概括转移的方式和成立要件各不相同。
债权债务转移引起的诉讼主体变更又是如何?接下来赢了网小编为您详细介绍。
一、债权债务转移的种类1、债权让与债权人通过让与合同或者法律允许的其他方式将其享有的债权转移给第三人享有的行为。
就债权让与的性质而言,其实是债权人处分其权利的表现。
这就要求处分人(债权人)必须享有处分权。
合同的当事人自然享有对合同权利的处分权,而在代理的情况下,代理人须事先取得处分的特别授权或者事后取得处分权的追认。
2、债务承担债务人通过与第三人订立债务承担合同,将其债务的全部或部分转移给第三人的行为,称为债务承担。
该第三人叫作承担人。
就债务承担的性质,其实质则是债务人转嫁其义务的表现。
权利的实现依赖于义务的履行,义务的转嫁意味着对权利存在潜在的侵害。
所以,就债务的承担、要求必须履行严格的法律手续后才能产生其预期的法律效果。
3、债权债务概括转移所谓债权债务的概括转移,是指一方当事人将其债权债务一并转移给第三人,由该第三人概括的承受全部权利义务的行为。
由此不难看出,债权债务的概括转移实际包括了债权让与和债务承担两个行为,但又不是这两个行为的简单叠加。
根据合同法的规定,债权债务概括转移又包括意定概括转移和法定概括转移两种,意定概括转移即是合同法第八十八条规定的情形,是基于当事人之间民事行为而产生的,而法定概括转移是合同法第九十条规定的,是基于法律的直接规定而产生的。
二、债权债务转移的方式及成立要件无论是债权让与、债务承担还是债权债务概括转移都必须履行法律规定的一定方式才能成立,从而产生预期的法律效果。
1、债权让与的方式及成立要件合同法第八十条规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。
合同债权债务概括转让和债务转移的有效性判断
合同债权债务概括转让和债务转移是合同权利义务转让的主要内容,合同权利义务转让的内容包括债权转让、债权债务概括转让、债务转移三方面的内容。
其中合同债权债务概括转让和债务转移规定在《合同法》的第84条至第90条中,是从事合同法实务的律师必须掌握的内容。
一、合同债权债务概括转让。
合同债权债务概括转让是指原合同关系中的一方当事人将合同中的债权债务一并转让给第三人,由第三人概括地继受这些债权债务。
《合同法》第89条规定:“权利和义务一并转让的,适用本法第七十九条、第八十一条至第八十三条、第八十五条至第八十七条的规定。
”实践中因债权债务概括转让引发的纠纷主要发生在企业主体发生变化时产生的债权债务的概括转让中。
(一)、企业合并导致债权债务概括转让。
企业合并是指两个以上的企业合并在一起而成立一个新的企业,由新成立的企业承担原两个企业的债权债务,或者一个企业被撤销后,将其债权债务一并转让给另一个企业。
《合同法》第90条规定:“当事人订立合同后合并的,由合并后的法人或者其他组织行使合同权利、履行合同义务。
”不管是采取吸收合并或新设合并,都会引起债权债务的概括转移。
(二)、企业分立引发的债权债务概括转让。
《合同法》第90条规定:“当事人订立合同后分立的,除债权人和债务人另有约定的以外,由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权,承担连带债务。
”依据该条规定除非债权人和债务人有特别约定的,应适用享有连带债权,承担连带债务的规定。
(三)、企业改制引发的债权债务概括转移。
企业改制后原企业的债权债务一般情况下概括地转移到新公司或企业。
该问题应由企业主管机关依据有关规定进行妥善处理。
二、合同债务转移有效性。
合同债务的转移又称免责的债务承担,是指基于债权人、债务人与第三人之间的协议,将债务转移给第三人。
(一)合同债务转移的要件。
《合同法》第84条规定:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。
”据此,合同债务转移必须有书面协议,以此来认定债权人同意债务转移。
债务转移协议分两种,一是债权人与第三人之间的协议;二是债务人与第三人之间的协议。
1、债权人与第三人之间协议债务转移的生效要件。
此类协议一旦成立便生效。
主流观点认为,此类债务承担的协议并不需要
债务人同意,只须通知债务人即可。
但如果债务人有正当理由不同意债务转移,应当由债务人向债权人清偿债务。
2、债务人与第三人之间协议债务转移的生效要件。
债务人与第三人订立的债务转移协议,必须经债权人的同意,否则债务转移协议不发生法律效力。
(二)债务转移后抗辩权的行使。
《合同法》第85条规定:“债务人转移义务的,新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩权。
”虽然原债务人从合同关系中退出,但原债务人享有的抗辩权并不因债务的转移而消灭,该抗辩权由新债务人承受。
三、债务加入的生效及法律后果。
债务加入又称并存的债务承担,是指原债务人并没有脱离原债务关系,而第三人又加入到原有的债务关系中,与债务人共同承担债务。
这种债务转移方式是实践中发生较多的债务转移,是最具备操作性的债务转移方式。
在这种方式下,第三人与债权人、债务人达成三方协议或者第三人与债权人达成双方协议或者由第三人向债权人单方承诺,由第三人偿还债务人所负债务,但并不免除债务人偿还义务。
因为没有免除债务人的偿还债务的责任,债权人的债权得到了双重保障。
(一)债权加入生效的构成要件。
1、原债务关系必须有效成立,只有有效成立的债务第三人才能加入;2、原债务是可以转让的债务,这是第三人加入的前提;3、第三人与原债务人是不同的法律主体。
实践中第三人之所以债务加入是因为与债务人有某种密切关系,如关联企业中母公司帮助子公司还债及亲属关系中儿子帮助父亲还债等;4、债务加入无须经过原债务人同意。
债务加入并没有增加债务人的负担,所以不需要债务人的同意,但债权人必须接受债务加入行为,债务加入才能生效。
法院判例认为,第三人向债权人表明债务加入的意思后,即使债权人未明确表示同意,但只要其未明确表示反对或未以行为表示反对,仍应当认定为债务加入成立,债权人可以依照债务加入法律关系向该第三人主张权利;5、第三人因加入合同关系而成为主债务人之一,债权人可依据连带债务的规定,向第三人请求履行全部债务;6、第三人负担债务的范围以原债务的范围为限;7、债务人不因第三人的加入而免除其责任;8、第三人和债务人对债权人承担连带清偿责任。
(二)债务加入与其他债务履行行为的区别。
债务人的履行义务是否免除是区分债务加入行为与其他债务履行行为的标准,法院判例认为,合同外的第三人向合同中的债权人承诺承担债务人义务的,如果没有充分的证据证明债权人同意债务转移给第三人或者债务人退出合同
关系,不宜轻易认定构成债务转移,一般应认定为债务加入。
因为法律要求放弃权利必须是明示行为,如果不是明示行为并不免除债务人的债务。
1、债务加入与保证担保的区别。
债务加入是第三人的独立行为,是第三人与债权人之间新的债权债务关系,债务加入的目的是消灭原债务,债权人可同时向第三人和原债务人主张债权。
保证是一种从行为,按照《担保法》第13条的规定,保证必须采取书面形式,只有当债务人不能履行合同义务时,债权人才可以向保证人主张权利。
2、债务加入与第三人履行债务的区别。
《合同法》第65条规定:“当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的,债务人应当向债权人承担违约责任。
”债务加入与第三人履行债务的区别是:A债务加入债务发生转移,第三人履行债务不发生转移;B债务加入的第三人是法律关系的当事人,为共同债务人,第三人履行债务的第三人非债权债务法律关系的当事人;C债务加入的第三人与债务人共同承担违约责任,第三人履行债务由债务人承担违约责任。
(三)债务加入的法律后果。
1、债权人可同时向第三人和债务人主张债权;2、原债务人并不脱离原债权债务关系,其对债权人仍然负有履行合同的义务,享有对债权人的合理抗辩权。
3、第三人加入后,成为债务人,与原债务人共同向债权人承担债务,同时可以行使原债务人对债权人的抗辩权;4、债务加入人违约或者债务人违约,债权人可以以两者为共同被告或者以两者分别为被告提起诉讼。
第三人清偿债务后可以向债务人追偿。
作者北京博迪律师事务所律师张学增。