下载文档原格式
为什么星座总是灵验的每每在不同圈子的朋友聚会上，只要提起星座，就欲罢不能。
为什么人们热衷于此？为什么谈论星座会让彼此认同，感到满足？批评者对迷恋星座者的质疑，集中在“星座论”无视世界的复杂性和偶然性，把人的性格和命运标签化。
实际上，这是娱乐化的浅薄星座论太过盛行的结果，严肃的现代占星学与之相去甚远。
娱乐化的星座论和严肃的占星学对迷恋星座者的一个批评之声，即是星座把人分成12种，而且这12种人还是按时序月份排列的，多么愚蠢的想法。
实际上，这是由于娱乐化的浅薄星座论太过盛行的结果，占星学从来没有把人仅仅分成12种。
现代心理学各派的基本认识几乎都是一概而论的，或者认为人都有病，或者认为人都是环境所造就的。
现代心理学不能回答这样一个问题：你作为独一无二的个体是什么样的？你跟别人有什么不同？而现代占星学正是回答这一问题的。
我们通常所说的12星座，指的是占星学上的12太阳星座，也就是在我们出生时，太阳在星盘上的位置。
每个人还有月亮星座等，行星之间有角度的关系，所有行星会在这个地球自转的时刻，投射到地球剖面上，从而有了12个宫位。
所有这些的集合，就是每个人出生时的星盘。
同日不同年出生的人星盘是不同的，同一天不同时刻出生的人星盘也有很大差别。
即便是双胞胎，星盘上的差异也足以体现他们个体的差异。
每个人都有属于自己、不同于别人的星盘。
一些宽容的科学主义者，会接受占星是概率问题。
实际上这是一种错判。
这种认识，大抵都出于对星座的了解仅限12太阳星座，而并不了解星盘的概念。
但是，占星学不是概率问题，占星学追求的是针对个体的具体与精确。
不同文化之下的同一个规律截至目前，科学还没有介入占星的领域。
但不能认为，一种认识不是科学所得出的，就是迷信，就否认它在一定程度上正向着客观规律靠近。
不同文化背景下的文明，都产生了各自的占星学。
埃及占星、巴比伦占星、印度占星和欧洲中世纪的占星，它们之间都有过相互的沟通和借鉴，而中国元明时期也受西方影响，出现了类似星盘的占星体系。
宇宙背面;宇宙后面到底是什么
在人类的探索历程中，宇宙一直是一个神秘而令人着迷的领域。
我们目前所知的宇宙是无限辽阔的，充满了星系、黑洞、行星和无数的奇妙现象。
然而，当我们思考宇宙的尽头时，人们不禁会想到一个问题：宇宙的背面是什么？
对于这个问题，科学家们并没有确切的答案。
因为根据我们当前的理解，宇宙是一个四维空间，我们无法直接观测到宇宙的背面。
根据宇宙膨胀的理论，我们所能看到的宇宙只是一个很小的部分，而更远处的宇宙可能已经超出了我们的观测范围。
有一种假说认为，宇宙可能是一个闭合的空间，就像一个巨大的球体一样，当我们看到宇宙的一侧时，实际上我们也在看宇宙的另一侧。
这种假说被称为“有限但无边界”的宇宙模型，即宇宙没有明确的尽头，而是在某种程度上是连续的。
另外，还有一种假说认为，宇宙可能是无限的，在空间中延伸无穷远。
这种假说下，宇宙没有真正的背面，只是我们无法观测到的区域。
在这种情况下，宇宙可能是一个无限的、不断膨胀的空间，超出了我们的想象和观测能力。
无论是哪种假说，宇宙的背面仍然是一个未知的领域，等待着科学家们的深入探索和研究。
通过更先进的望远镜技术、引力波观测和粒子物理实验，或许有一天我们能够揭开宇宙背后的神秘面纱，探索宇宙的尽头，解开这个无尽谜题的答案。
但无论宇宙的背后到底是什么，这种探索和好奇心将永远激励着人类向前迈进，探索未知，拓展我们的认知边界。
科学分析星座学从个人角度来讲，我相信人的性格是通过环境和经历潜移默化地慢慢行成的，是一种复杂的人类性质的体现。
我不相信占星术是科学的，至少我不承认星座学是一种科学。
原因很简单，科学是需要精确化和技术化的，科学可以允许误差，但不可以允许不确定，占星术很大程度上具有不确定性。
所以难以成为一门科学。
首先，我们来说下，太阳星座的判断方式取得的星座决定性格的结论有多么不科学。
太阳星座就是以黄道平面上划分的十二个星座，也称十二宫。
我们一般所谈论的[星座]（SIGN），指的是[太阳星座]（SUN SIGN）；亦即以人（当然是地球上的人）为中心，同时间在太阳运行的轨道（希腊文即ZODIAC：意即——动物绕成的圈圈，又称“黄道”）上所运行到相对的星座位置。
（即以出生日期来算星座）虽然这一种划分方式看似合理而又有根据，可是如果把这个当成真正的占星学就错了。
占星学的历史非常悠久，它的起源一般被认为是大约在5000年前繁荣的苏美尔文明时代（公元前二世纪，美索不达米亚平原）。
从古代开始，占星学一直被认为是一种同时需要哲学、天文学和属性等知识的非常难的学问，通常一般人几乎是不懂的。
在没有计算器和电脑的时代，要推算出太阳系各个天体的位置，制作出一个星相图来，也需要非常复杂的手工计算。
但是，在距离今天100多年前，一个名叫阿兰·雷奥的占星学家将那种复杂的占星学极端地单纯化了。
他仅是使用不需要计算位置的太阳来推算一个人的太阳星座，编写出了一种大致而简单的太阳星座学。
但是这种太阳十二星座学同真正的星座学以及占星学星相学相比有着很遥远的距离，某种程度上来说只能算一种游戏，并不能将它等同于广大浩瀚的占星学。
致使让许多人以为星座学是如此肤浅又简单的将人划分为只有12种性格。
并不是这样的，通过这种太阳星座是无法体现“一个人的无法替代性”。
要知道，星相学家在分析每个人的时候都会为其制作一张独一无二的星相图（也叫天宫图或者星盘），和指纹一样，没有一个人能够和你拥有完全相同的星相图。
原本属于天文学范畴的星座，为何就与人的性格命运挂钩了？甚至连政治家也视其为行动宝典。
星座说究竟是科学还是迷信？记者采访了天文学专家和心理学专家，为读者解密星座之谜。
占星师常常根据太阳在黄道十二宫的位置来进行占卜(科学网配图)信也好，不信也好，在忙乱的现代社会中，“星座控”似乎越来越多。
在和朋友聊天时，如果谁对星座一问三不知，铁定被认为OUT了。
星座传说关键词：天体，崇拜，巴比伦，希腊，命盘，黄道当天体被人格化为神的那一刻，占星术诞生了南京大学天文系老师李旻既是个天文学专家，同时对星座也做过研究，他告诉记者，星座内容，其实是占星术的一种。
世界上有很多种占星术，西方占星术、印度占星术，以及中国的占星术。
每种流派都有很复杂的分支，但它们都有共同点，都是根据天体的位置及运动，来预测人或者与人相关的社会事件的发展趋势。
今天我们常见的，诸如处女座男生是否适合天秤座女生，这类占星术则是西方占星术的主流。
在古代，天体，例如月亮、太阳等等都很容易被人奉为神。
日食、月食、流星、彗星等天文现象进一步加深了古人对天体的崇拜。
在天体被人格化为神的那一刻，占星术就诞生了。
公元前2778年在埃及古代最精确的历法诞生了。
埃及人认识到天狼星的上升与尼罗河大水之间的关系，他们试图从天狼星的位置来推断出政治的发展。
西方占星学则源于美索不达米亚。
公元前两千年时，苏美尔人在乌尔和乌鲁克建造了七级神庙，每一级代表一个天体：月亮、太阳、水星、金星、火星、木星和土星。
星座传说中的神秘术语代表什么当我们非常好奇地将出生年月日输入星座网站里时，会跳出一个非常复杂的命盘，解释中会有不少术语看不懂，比如黄道，比如升交点等等。
这些其实都是来源于天文学，让我们一步步在天文知识的指导下，来看看星座传说的神秘术语到底是怎么回事。
李旻告诉记者，地球每年绕着太阳转一圈，而从地球上看，恒星的位置是基本不变的。
而太阳就在行星之间穿梭。
太阳运行的轨道是一个圆轨道，我们称为黄道。
浙教版七年级下科学同步学习精讲精练第4章地球和宇宙4.7探索宇宙目录一、星座1.星座的由来据统计，全天用肉眼可以直接观测到的星星大概有6000多颗。
为了认识这些星星，早在5000年以前，古代巴比伦人将天空中的一些亮星用想象的线连接起来，并赋予神话中的形象，称之为星座。
古代希腊人把天空分成48个星座。
古代中国人把天空划分为“二十八宿”。
2.星座的概念人们为了便于认识恒星，把天空划分成若干个区域，这些区域称为星座，现在国际上把天空划分为88个区域，命名为88个星座。
3.星座和恒星(1)较著名的星座：大熊座、小熊座、仙后座、天琴座、天鹰座、猎户座、天鹅座、大犬座、牧夫座等。
(2)著名的恒星：北斗七星(大熊座)、北极星(小熊座)、牛郎星(天鹰座)、织女星(天琴座)和天狼星(大犬座)等。
4.恒星的亮度星等表示星星的明暗程度，星等越小星越亮。
一般晚上我们视野能见的都是6等星及以下的。
6等星是肉眼可见的最暗的星，目前地球上能看见的最亮的恒星是太阳，亮度是-26.7星等。
二、银河系和宇宙1.银河系与河外星系(1)银河系①银河系组成由众多恒星(像太阳这样的恒星有几千亿颗)和星际物质组成的一个庞大的天体系统。
②银河系大小银河系的直径约10万光年(光年为长度单位，1光年约9.5×1012km)，太阳与银河系的中心相距约3万光年。
③银河系的形状(如下图所示)从侧视图看，银河系像个中间厚、四周薄的铁饼；从俯视图看，银河系又像一个大漩涡，图中的光点是一颗颗恒星。
(2)河外星系银河系外存在着大约千亿个同银河系类似的天体系统，我们把它们叫作河外星系。
河外星系与银河系是同一级别的天体系统。
2.宇宙所有的星系构成了广阔无垠的宇宙。
宇宙是广阔无垠的，无始无终的，但我们看到的宇宙是有限的。
人类目前可观测到的最远天体距离地球约130亿光年。
天体系统的层次划分方法【例1】读天体系统层次示意图(如下图)，回答下列问题。
(1)写出字母代表的天体系统的名称。
龙源期刊网 为什么觉得星座测验很准作者：蔡中元来源：《大众健康》2016年第05期假如你相信了星座，会启动了人体的自我验证的机制，你会倾向于去寻找支持自己观点的证据，而忽略相反证据和信息。
从小受着唯物主义的教育，我并不相信算命和星座。
想想也觉得荒谬，遥远的星座怎么可能控制着人们的性格、情绪甚至是命运？后来偶然的一次机会顺手翻了本星座书，看了看自己的星座（我是白羊座），书里面说白羊座的人性格单纯，虽然容易冲动，但并没有什么杀伤力。
我心里咯噔了一下，这描述还真和我蛮像的。
这样的体验有些动摇了我对星座原有的想法。
以至于后来，我看到性格比较单纯，容易冲动的人们我就会好奇他们是不是白羊座的，如果得知对方确实是白羊座，我发出“果然如此”的感叹。
可以看出，我好像有些相信星座了。
巴纳姆效应再后来上了大学，学了心理学专业之后，才知道星座测验是怎么制造了这种“很准”的假象，心理学上把这种现象称为“巴纳姆效应”。
它主要表现为：每个人都会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合他。
即使这种描述十分空洞，他仍然认为这反映了自己的人格面貌。
曾经有个心理学家给一群人做了明尼苏达的多相人格测试后，拿着两份结果给这群人判断哪一份是自己的测试结果。
两份结果中一份是自己的测试结果，另外一份是多数人的回答平均之后的结果。
让人感到意外的时候绝大多数参加者竟然认为平均之后的结果更准确描述了自己的人格特征。
“虽然你的个性有些弱点，但你也还有很多潜力没被挖掘。
”“有时候你显得有些内向、小心谨慎，有时候又会变得外向、乐于交往。
”“你有自己的期望和追求，但当中有些不太切合现实。
”是不是觉得这些描述和你特别地相像？事实的真相是这些一般性的描述适合绝大多数的人们。
为了让人产生“很准”的假象，星座书都会写一些人皆有之的性格描述，让人无法第一时间否定。
下次你看星座书时，可以试着先把星座名称挡住，你可能会发现每一个星座写的都是你自己。
自我验证的心理机制。
星座是什么原理
星座是一种人们根据太阳在黄道上的位置来划分出来的一个概念。
黄道是一条围绕地球公转的路径，被划分成了12个等分，每个等分都对应着一个星座。
每个星座都有自己独特的特点和象征。
星座的划分基于古代天文学的观察和观测，根据在不同时间段太阳所经过的星座来判定一个人的星座。
这个判定通常是根据个人的出生日期和时间来确定的。
每个星座的时间段大约是
30天，这段时间也被称为星座的季节。
众所周知，星座与人的性格之间有着密切的关系。
根据星座的性格特点，人们相信每个星座都有自己独特的性格、兴趣和偏好。
这种信仰源于古代的占星学说，认为星座与人的性格和命运有着紧密的联系。
当然，现代科学对于星座的解释多是持怀疑态度的。
从科学的角度来看，星座只是演绎自太阳在黄道上的位置，没有科学依据来证明星座与人的性格有直接的联系。
然而，无论其科学性如何，星座在民间依然有着广泛的影响力，并被许多人用来解读自己和他人的性格特点。
星座到底有没有科学依据
星座到底有没有科学依据
“现在很多人所谓占星都是谈星座运势，比如出生在某一个月份的人如何。
从西方占星学观点来说，这些是不是‘瞎说’？到底怎么评价？”北京天文馆馆长朱进在与美国职业占星师大卫·瑞雷的公开辩论中追问。
公开辩论是2011年6月19日在北京天文馆进行的，尽管台上两人和颜悦色地对话，台下的人却自觉分成了不同的阵营：一名支持占星的年轻男子在得知身旁的女子不相信占星后，拒绝与她乘坐同一部电梯。
在一些人看来，行星和星座与人的性格、命运有某种关联，甚至两个人出生时间相差几分钟都会不同。
在另一些人看来，占星与算命没有本质区别。
然而，现实是：越是在受过教育的学生和白领中，“星座学”就越流行。
这次天文和占星的观点碰撞，在科学史上不是第一次，也绝不会是最后一次。
天文学家朱进多次使用“瞎说”这个词，却并不能消除人们心头的疑问。
在过去几十年里，心理学、
生理学、医学、地球科学的一系列新发现只是为人们提出了更多的可能性，这些发现也在暗示，仅靠天文学，是远远不足以证明或证伪占星学的。
大卫·瑞雷是美国知名的职业占星师，他对毛泽东的性格描述是：有“北交白羊座和南交天秤座”的特征之一。
毛泽东喜欢体育锻炼，曾发表过《体育之研究》，这是讨论体育锻炼优点的论文，大卫·瑞雷认为，这“简直就是他自己特别关注电子版北交白羊的表白”；而他对妥协的反应，“符合南交天秤座的特点，在妥协和行动之间，他们并不喜欢妥协，之所以妥协，是因为必须妥协”。
星座运势就像八卦新闻
在英文中，占星学与天文学有同样的词根astro。
天文学与占星学也可以结合得很好——天文学可以算出一个人
出生时天空中的所有星座，以及太阳、月亮和行星的位置。
或者说，一个人的星盘。
而星盘是占星的起始。
占星学大约萌芽于公元前2500年。
它主张的核心有关人的灵魂，是天体与人格的联系，其背景是希腊哲学连续两百年对宇宙和灵魂的追问。
那时的哲学家认为，灵魂之所以能感知万物，是因为灵魂中有一些成分与自然元素是同类的。
最容易想到的对占星学的质疑是：不同的人被分为12个星座，全球有70亿人，难道就有那么多人是相同的吗？
在职业占星师看来，这个问题之所以被提出，是出自人们对占星学的误解。
“星座运势是‘新闻学’范畴，不是占星学的范畴。
”瑞雷说，“星座运势就像我们的娱乐新闻一样——八卦新闻跟占星学无关。
”严肃的占星学用到的是太阳、月亮和行星，并不仅仅笼统地以星座来划分。
天文学上对占星学质疑最多的一点也与星座有关。
占星学中用到位于黄道上的12个星座，而天文学中有一个概念叫作“岁差”，即地球自转轴的周期性摆动。
由于岁差的存在特别关注，现在黄道上的星座已经不像几千年前那样是12个了，而是13个，多出来一个蛇夫座。
占星中仍在使用12星座，这作何解释呢？
“很多人误以为，占星学里的黄道跟天上真实的星座是相关的。
但实际上，占星学上的12星座跟天上的星座没有关系。
占星学上的星座是从春分点和秋分点来衡量的。
”瑞雷说。
换句话说，在占星学中使用的是均分星座。
巴比伦人创造星座理论时，是将黄道大圆360°平均分成12份，每份30°，按相近的星座命名，这并不等同于天文学意义上的星座。
黄道12星座总是12个，不会更多。
模棱两可的统计结果
占星学所表述的现象究竟是如支持者所认为的客观存在，还是如质疑者所认为的只是人们的错觉或想象？在这个
问题上，1978年曾经有人做过一项开创性的研究。
它在占星学的争论中举足轻重，引出了此后几十组后续研究。
这让占星学成为一个正式的学术问题。
这项实验的研究者是梅耶、怀特和艾森克这3位英国的占星学家和心理学家。
他们用心理学量表测量12星座被试者的人格维度，比较他们之间得分的差别。
3人中的艾森克是20世纪重要的心理学家之一，他发展出来的艾森克人格量表至今仍然是最广泛使用的人格量表
之一。
在3名研究者看来，当时对星座的反对意见都缺少足够的证据，因而显得不够有说服力。
他们认为，占星理论有一些很明确的主张，在正规实验中，应当能够检验或反驳。
于是他们征集了917名成年男性和1407名成年女性，进行了艾森克量表两个维度的测试。
在将测试结果按照12星座算出平均值后，他们发现：奇数星座比偶数星座在外向程度上的得分更高，也就是说，白羊、双子、狮子、天秤、射手和水瓶6个星座比金牛、巨蟹、处女、天蝎、摩羯和双鱼6个星座更外向，结果显著。
而在情绪性方面，水相星座整体上得分更高。
这个实验结果一经发表，便引起很多研究者关注，迅速出现几十个效仿实验，试图验证或驳斥它的结果。
然而，所有这些实验最终无法得到确定无疑的结论。
原
因就在于它们回避不开所谓“自我归因”和“巴纳姆效应”。
自我归因是一种心理效应。
实验中的受试者可能在测试之前就已经被星座学说所沾染，测试的结果自然会接近星座学说的说法。
尤其是当整个社会都熟知了星座论断，并用它来描述自己，那么“真实的”情况就变得难以了解。
另一种效应，巴纳姆效应，是“人们通常会认为一段概括而模糊的人格描述非常适合自己”的现象。
这种现象也在专门的实验中得到了验证。
虽然一开始人们认为统计学研究方法的介入是一个验证或反驳占星理论的有力工具，然而，后面才慢慢发现事情没有那么简单。
这个课题也逐渐被心理学家搁置起来）。
