下载文档原格式
财务报表数据的真实性和可靠性分析财务报表是企业向外界提供的一种财务信息公开方式。
投资者、分析员和信用机构等外部利益相关者通常会参考和分析企业的财务报表数据，以便对企业的经营状况和财务表现进行评估，制定决策和判断风险规避策略。
因此，对于企业而言，保证财务报表数据的真实性和可靠性是十分重要的。
本文将从财务报表数据的真实性、可靠性和保证措施三个方面进行分析。
一、财务报表数据的真实性财务报表数据的真实性是指企业财务报表所披露信息的准确性、完整性和权威性。
这里的真实性并非指所有数据都是完全准确的，因为财务报表制定过程中不可避免地存在人为失误、误解或欺诈等情况，关键是企业在财务报表制定过程中要确保尽可能地减少这些错误和问题。
在保证财务报表真实性方面，企业应该做到以下几点：1. 记账准确。
对于企业而言，记账是财务管理的关键步骤之一。
因此，应该明确会计政策和标准，规范会计核算操作，保证企业资产负债表、利润表和现金流量表的准确性。
2. 遵守规定。
企业应该遵守各种财务监管机构的要求和规定，按照财务报表制定标准（如中国的财务报告准则）进行报表披露和审核，确保财务报表披露内容的真实、合法和权威。
3. 免受欺诈。
企业应该建立健全的内部控制系统，确保公司内部环境健康且不受欺诈行为的影响，通过各种手段（如外部审计、内部审计）检查和控制财务报表制度中的风险和潜在错误。
二、财务报表数据的可靠性财务报表数据的可靠性是指企业的财务报表信息能够对外界反映其经营活动的正确性、规模以及财务状况。
保证财务报表数据的可靠性可以提高投资者和分析师对企业的信任程度，促进自由市场的形成。
在提高财务报表数据可靠性方面，企业应该做到以下几点：1. 公开透明。
企业应该披露财务报表中所包含的信息的来源和判据，解释和分析相关财务数据，并进行披露。
公开透明的做法可以提高企业的可信度，减少不必要的猜测和谣言。
2. 同行比较。
由于各行各业在经营和财务方面存在差异，在分析企业的财务报表时，必须将其与同行业企业的数据作比较，这有助于分析人员识别企业存在的风险和机遇。
1.简述财务分析的目的.（P2)答案：财务分析的目的就是通过对财务报告以及其他企业相关信息进行综合分析，得出简洁明了的分析结论，从而帮助企业相关利益人进行决策和评价。
具体可以分为：为投资决策、信贷决策、销售决策和宏观经济等提供依据;为企业内部经营管理业绩评价、监督和选择经营管理者提供依据.2.简述财务分析的内容.（P2)答案：财务分析的内容主要包括:㈠会计报表解读（一般包括三个部分，即:会计报表质量分析，会计报表趋势分析，会计报表结构分析）；㈡盈利能力分析；㈢偿债能力分析；㈣营运能力分析；㈤发展能力分析；㈥财务综合分析（其具体方法有杜邦分析法、沃尔评分法）。
3。
简述财务分析的评价基准的种类及其含义.（P5）答案：财务分析评价基准的种类有：㈠经验基准，是指依据大量的长期的日常观察和实践形成的基准，该基准的形成一般没有理论支撑，只是简单地根据事实现象归纳的结果；㈡行业基准,是行业内所有企业某个相同财务指标的平均水平，或者是较优水平；㈢历史基准，是指本企业在过去某段时间内的实际值，根据需要,可以选择历史平均值，也可以选择最佳值作为基准；㈣目标基准，是财务分析人员综合企业历史财务数据和现实经济状况提出的理想标准(在财务实践中，一般使用财务预算作为目标基准，一般为企业内部分析人员所用）。
4。
简述自愿性披露与强制性披露的区别.(P8)答案：企业会计准则规范了财务报告的披露内容，有些是强制性的，有些是非强制性的。
所以企业的会计信息披露分为自愿性披露和强制性披露。
一般而言，自愿性披露的信息多对企业有利，通过这些信息的提示,企业可以获得一定的经济利益。
而强制性披露的信息多是基于信息需求者的要求，并且对这些披露的信息有严格的质量要求。
所以在财务分析中，强制性披露的信息的规范性较好，但是可通过分析进一步获取的信息内容相对少些;自愿性披露的信息往往是信息供给差异的主要来源,财务分析人员可以从中得到较为丰富的信息内涵，但是这种信息不十分规范，需要财务分析者关注其质量。
简述影响财务报告质量的因素及解决对策【摘要】目前，我国各行业财务报告的质量较差，已经成为影响企业相关利益者全面认识和判断企业发展状况的一大障碍。
因此防止虚假财务报告的出现，提高财务报告质量问题具有重要的理论与现实意义。
【关键词】财务报告；影响因素；报告质量；改进一、财务报告质量的涵义财务报告的质量如何，由财务报告是否遵循了规范的操作程序、能否满足使用者的需要，财务报告的质量标准等因素决定。
二、影响财务报告质量的因素分析影响企业财务信息质量的因素主要有以下几个方面：（一）内部因素1.监管力度影响因素某些企业中，高管人员凌驾于内部控制之上，公司治理失效，会计人员不敢得罪高管人员，对管理人员监控不力。
2.企业因素企业的内部控制是保证财务报告信息质量的一个重要环节。
公司治理结构上的不完善，导致上市公司存在较为严重的内部操纵现象，从而对财务报告的质量产生负面的影响。
投资者信息需求的不断提高，使得企业成本增加，而企业在披露财务信息的同时，要考虑到企业自身的效益、声誉和竞争地位等因素，需要权衡利弊，3.管理者与会计人员业务素质影响因素管理者自身偏好影响财务报告质量。
当管理者自身利益与企业和股东利益存在差异时，使管理者可能会为谋求自身利益，产生隐瞒信息行为，使会计信息真实性含量降低、企业财务信息的可靠性减少，损害企业和股东的利益。
会计人员执业能力水平的高低影响着会计信息质量的好坏，也是造成虚假财务报告的原因之一。
（二）外部因素1.会计理论、会计准则本身的适应性（1）会计确认基础具有主观性权责发生制在解决了收入与费用配比问题的同时，要对一部分资产的价值进行确认。
这种确认需要会计人员根据经验进行估计和判断，其结果有可能偏离实际情况，影响会计信息的真实性；对于同一经济事项不同的会计人员采用不同的处理方法，其结果也不同，这都会对财务报告产生很大的影响。
（2）会计计量基础具有局限性货币计量本身就存在一定的局限性。
一旦发生通货膨胀或通货紧缩，财务报表所反映的财务状况和经营成果就会扭曲，不能够真实地反映企业的实际状况，误导投资者；另外，企业有一些信息难以用货币计量，如知识产权、人力资源等被排除在财务报表、报告之外，使用者不能获得这些信息，导致经营者与投资者之间的信息不对等。
财务报表的准确度与可靠性在当今商业环境中，财务报表是评估和决策的重要工具。
财务报表的准确度与可靠性对于利益相关者来说至关重要。
准确的财务报表能够提供可靠的信息，帮助投资者、管理者和其他利益相关者做出明智的决策。
然而，要确保财务报表的准确度与可靠性，需要遵守一系列会计原则和准则，同时加强内部控制和审计程序。
首先，财务报表的准确度与可靠性依赖于会计原则和准则的正确应用。
会计原则和准则是财务报表编制的基础。
比如，公允价值原则要求企业根据市场价格来评估资产和负债，确保报表中的价值真实准确。
而收入确认原则则规定了收入何时被确认，避免虚增或虚减企业的业绩。
通过遵守这些原则和准则，可以确保财务报表反映了企业真实的财务状况和经营成果。
其次，内部控制对于财务报表的准确度与可靠性也起到了重要的作用。
内部控制是企业为了预防和发现错误、欺诈行为而采取的一系列措施和程序。
它包括风险评估、控制活动、信息与沟通以及监督等方面。
通过建立健全的内部控制制度，企业可以最大程度地减少错误和欺诈的可能性，保障财务报表的准确度与可靠性。
同时，审计程序也是确保财务报表准确度与可靠性的重要手段。
审计程序由独立的审计师进行，旨在对企业的财务报表进行审查和验证。
审计师通过采用一系列审计程序，例如抽样检查、资产确认和账务调整等，来评估财务报表的准确度和真实性。
审计程序的结果可以为利益相关者提供一个独立的、中立的意见，评估财务报表是否准确可靠。
然而，尽管有这些措施和程序，财务报表的准确度与可靠性仍然可能存在一定的局限性。
首先，会计准则的制定和适用存在一定的主观性。
会计准则往往需要不同情境下的解释和判断，可能会导致不同会计师在应用会计准则时产生不同的解释和结果。
其次，内部控制的执行受到人为因素的影响。
如果企业管理层对内部控制的重要性和有效性没有足够的认识和重视，就可能出现疏漏和失误。
再次，审计程序本身也存在一定的限制。
审计师通常只对抽样的数据和交易进行审查，无法对每一笔交易和细节进行全面审查。
第1篇一、引言财务报告是企业财务状况和经营成果的重要体现，对于投资者、债权人、政府等利益相关者具有重要的参考价值。
然而，由于企业会计政策的选择、会计估计的合理性等因素的影响，财务报告可能存在一定的质量问题。
为了提高财务报告的可靠性和可信度，本文将从质量分析法的角度，对财务报告进行分析，以期为利益相关者提供有益的参考。
二、财务报告质量分析法概述1. 质量分析法的基本概念质量分析法是指通过对财务报告中的会计信息进行深入分析，揭示企业财务状况和经营成果的真实性、可靠性、相关性等方面的方法。
该方法主要包括以下几个方面：（1）真实性：分析财务报告中的会计信息是否真实反映企业的财务状况和经营成果。
（2）可靠性：分析财务报告中的会计信息是否具有可信赖性，即信息来源的可靠性、信息处理过程的可靠性等。
（3）相关性：分析财务报告中的会计信息是否与利益相关者的需求相关，能否满足他们的信息需求。
（4）可比性：分析财务报告中的会计信息是否具有可比性，即不同企业、不同时期的财务报告能否相互比较。
2. 质量分析法的特点（1）全面性：质量分析法涉及财务报告的各个方面，包括会计政策、会计估计、财务指标等。
（2）系统性：质量分析法强调各要素之间的相互关系，形成一个完整的分析体系。
（3）动态性：质量分析法关注财务报告的动态变化，揭示企业财务状况和经营成果的演变过程。
三、财务报告质量分析法的主要内容1. 会计政策分析（1）分析会计政策的选择是否符合企业实际情况，是否存在为了调节利润而选择不合理的会计政策。
（2）分析会计政策的变化对企业财务状况和经营成果的影响，是否存在会计政策变更对财务报告质量的影响。
2. 会计估计分析（1）分析会计估计的合理性，是否存在为了调节利润而高估或低估资产、负债、收入、费用等。
（2）分析会计估计变更对企业财务状况和经营成果的影响，是否存在会计估计变更对财务报告质量的影响。
3. 财务指标分析（1）分析财务指标的构成要素，如流动比率、速动比率、资产负债率等。
财务报表的质量分析财务报表是企业对外披露财务状况、经营成果和现金流量的重要途径，而财务报表的质量直接关乎着企业的形象、信誉和经营决策。
质量分析旨在评估财务报表的可靠性、准确性和透明度，以帮助投资者、管理层以及其他利益相关者更好地理解企业的财务状况。
本文将从不同角度探讨财务报表质量分析的重要性及其相关方法。
一、财务报表准确性分析财务报表的准确性是质量评估的基础，而评估财务报表准确性需要考虑多个因素。
首先，财务报表是否严格遵循会计准则和规范进行编制？其次，是否有关键信息遗漏或错误记录？此外，财务数据的一致性和合理性也是评估准确性的重要指标，即在不同时间段和不同会计周期内，财务数据是否保持合理的一致性。
二、财务报表可比性分析财务报表的可比性是指不同时间段和不同企业之间的财务报表能够进行比较和分析。
为确保财务报表的可比性，需注意会计政策的一致性和持续性，避免频繁改变会计政策所导致的财务数据波动。
此外，若能在报表中提供足够的信息披露，比如注释和附注，有助于提高财务报表的可比性。
三、财务报表透明度分析财务报表的透明度是指财务报表信息的披露程度，包括披露内容的充分性和真实性。
透明度的提高有助于投资者和利益相关者更清晰地了解企业的财务状况和经营情况。
为提高财务报表的透明度，企业应在报表中披露重要的会计政策、财务数据的调整原因以及风险和不确定性因素的说明。
四、财务报表及时性分析财务报表的及时性是指财务报表能够及时地向外界披露企业的财务状况和经营成果。
及时性评估需考虑财务报表编制和审核的时间，以及发布财务报表的频率。
及时披露财务信息有助于提高投资者对企业的信任度，并使其能够更快速地做出投资决策。
综上所述，财务报表的质量分析是评估企业财务状况和经营成果的重要手段，有助于提高财务信息的可靠性和透明度，为投资者和管理层提供更准确、可靠的决策依据。
通过深入分析财务报表的准确性、可比性、透明度和及时性，可以更全面地评价企业的财务健康状况，为企业的可持续发展提供有力支持。
影响财务报表可靠性的因素分析在企业的经济活动中，财务报表是反映其财务状况和经营成果的重要文件。
然而，财务报表的可靠性并非绝对，受到多种因素的影响。
这些因素可能导致财务报表所呈现的信息与实际情况存在偏差，从而影响使用者的决策。
以下将对影响财务报表可靠性的因素进行详细分析。
一、会计政策和估计的选择企业在编制财务报表时，需要选择合适的会计政策和进行必要的会计估计。
不同的会计政策和估计可能会对财务报表的结果产生重大影响。
例如，在存货计价方法上，企业可以选择先进先出法、加权平均法或个别计价法。
采用不同的计价方法，存货的成本和期末价值会有所不同，进而影响到利润和资产负债表的相关项目。
再如，固定资产折旧方法的选择，直线法、加速折旧法等会影响到每期的折旧费用和资产净值。
如果企业在会计政策和估计的选择上缺乏合理性或一致性，就可能降低财务报表的可靠性。
二、内部控制的有效性健全有效的内部控制是保证财务报表可靠性的重要基础。
内部控制包括内部环境、风险评估、控制活动、信息与沟通以及内部监督等要素。
如果企业内部环境不佳，如管理层缺乏诚信、员工职业道德意识淡薄，可能导致财务造假等违规行为的发生。
风险评估不充分，无法及时识别和应对可能影响财务报表准确性的风险。
控制活动执行不力，如授权审批制度不完善、会计核算不规范，可能会出现错误或舞弊未被发现和纠正的情况。
信息与沟通不畅，财务部门与其他部门之间信息传递不及时、不准确，也会影响财务数据的真实性和完整性。
内部监督缺失或不到位，无法对财务报表的编制过程进行有效的监督和审查。
三、管理层的动机和压力管理层的动机和面临的压力可能影响其对财务报表的操纵。
例如，为了满足业绩考核指标、获得更高的薪酬奖励，或者为了维持公司股价、避免债务违约，管理层可能会有意粉饰财务报表。
常见的操纵手段包括提前确认收入、推迟确认费用、虚增资产、低估负债等。
这种人为的操纵会使财务报表失去真实性，误导投资者和其他利益相关者的决策。
第1篇一、引言财务分析是企业经营管理中不可或缺的一部分，通过对企业财务报表的分析，可以了解企业的财务状况、经营成果和现金流量，为企业的决策提供依据。
在财务分析过程中，因素分析是一种重要的分析方法，通过对影响企业财务状况的因素进行深入剖析，有助于揭示财务问题的根源，为企业提供有效的改进措施。
本报告将针对某企业的财务报表，进行因素分析，以期为该企业财务状况的改善提供参考。
二、企业概况（一）企业基本情况某企业成立于2000年，主要从事电子产品研发、生产和销售业务。
经过多年的发展，企业规模不断扩大，已成为同行业中的佼佼者。
企业现有员工500余人，拥有先进的生产设备和研发团队，具有较强的市场竞争力。
（二）财务报表概况本报告所分析的企业财务报表包括资产负债表、利润表和现金流量表。
以下是该企业近三年的财务报表概况：1. 资产负债表（1）资产总额：2019年1.2亿元，2020年1.5亿元，2021年1.8亿元。
（2）负债总额：2019年0.8亿元，2020年1亿元，2021年1.2亿元。
（3）所有者权益：2019年0.4亿元，2020年0.5亿元，2021年0.6亿元。
2. 利润表（1）营业收入：2019年2亿元，2020年2.5亿元，2021年3亿元。
（2）营业成本：2019年1.6亿元，2020年2亿元，2021年2.3亿元。
（3）净利润：2019年0.4亿元，2020年0.5亿元，2021年0.7亿元。
3. 现金流量表（1）经营活动现金流量：2019年0.3亿元，2020年0.5亿元，2021年0.8亿元。
（2）投资活动现金流量：2019年-0.2亿元，2020年-0.1亿元，2021年0.1亿元。
（3）筹资活动现金流量：2019年0.2亿元，2020年0.3亿元，2021年0.2亿元。
三、因素分析（一）收入因素分析1. 营业收入增长分析从上述数据可以看出，企业营业收入在2019年至2021年期间呈现逐年增长的趋势。
企业财务会计报告真实性分析一、背景介绍企业财务会计报告是企业向外界提供的财务信息的重要途径，对于投资者、债权人和其他相关利益相关者来说，了解企业财务状况的真实性至关重要。
然而，由于商业环境的复杂性和企业自身的利益动机，财务报告的真实性经常受到质疑。
因此，对企业财务会计报告的真实性进行分析就显得尤为重要。
本文将从几个方面分析企业财务会计报告真实性的问题，并提出相应的解决方案。
二、业务实体的内部控制业务实体的内部控制是影响企业财务会计报告真实性的关键因素之一。
内部控制是指企业为实现财务目标和制定财务政策所实施的一系列措施和程序。
良好的内部控制可以明确责任、遵循规程、减少错误和欺诈行为的发生。
因此，在分析企业财务会计报告真实性时，首先需要评估业务实体的内部控制制度的有效性和完整性。
三、财务报表的可比性财务报表的可比性是判断企业财务会计报告真实性的重要依据之一。
可比性是指不同时间和不同企业之间财务报表的数据可以进行有效的比较。
在分析财务报表的可比性时，需要关注会计估计政策、会计核算方法和财务报表披露的一致性等因素。
如果财务报表的数据无法进行有效的比较，那么就会影响对企业财务会计报告真实性的判断。
四、财务报表的披露规范财务报表的披露规范是保证企业财务会计报告真实性的另一个重要因素。
财务报表披露的规范性要求企业按照相关会计准则和法律法规的要求，对财务报表进行全面、准确、及时的披露。
在分析企业财务会计报告真实性时，需要关注财务报表中是否存在信息不完整、虚假披露、关联交易等现象。
五、会计准则的遵循企业财务报告的真实性还取决于企业是否遵循相应的会计准则。
会计准则是对企业财务会计报告编制和披露的规定，对于确保企业财务报告的可靠性具有重要作用。
在分析企业财务会计报告真实性时，需要评估企业是否遵循会计准则的要求，是否存在违规行为和会计误报等情况。
六、外部审计的独立性和专业性外部审计机构的独立性和专业性对于确保企业财务会计报告真实性至关重要。
财务报表可靠性的影响因素分析(一)财务报表的可靠性并不等于其真实性，其内涵要丰富得多，至少应该包括真实性、合理性、中立性和可验证性四个方面。
真实性。
真实性要求会计信息如实反映经济事实。
真实与否的判断标准有两个:一是制度规范标准。
依此标准，凡符合制度标准要求的信息才是真实的。
二是客观现实标准。
依此标准,体现现时价值的信息才是真实的。
如果制度准则采用历史成本会计模式，则依据两个标准判断的结论是有差异的。
研究会计信息的真实性，必须首先确立和选择判别标准。
合理性。
合理性要求对客观事物中内在数量关系的表述和计量相对合理。
会计是一个以提供定量性财务信息为主的信息系统，因而计量是会计的核心功能，而在会计计量中经常需要估计、判断和选择，这是信息合理性特征存在的客观基础。
理性的信息用户不要求计量的绝对精确，但估计的误差必须控制在用户可接受的范围内，这样的会计信息才是合理的和可靠的。
中立性。
会计中的数字是体现一定经济利益关系、具有特定经济意义的数字，而非数学符号，选择不同的会计政策和方法会产生不同的会计数字，同时也导致不同的经济利益关系格局。
因此，从这个角度上讲，会计所持的立场应当中立，不带任何利益偏向性。
可验证性。
会计人员生成的信息，如由外部独立的第三者采用相同的方法能够得出相同的结论，则这种信息就是可验证。
一、会计系统的不确定性因素（一）会计环境的不确定性会计系统面临两种不确定性，即外部不确定性和内部不确定性。
外部不确定性揭示了会计系统所赖以存在的经济环境和社会环境的特性。
在经济学上，外部不确定性通常被划分为两种类型:一是概率型不确定性，即与概率事件相联系，通常用“风险”一词来描述这种不确定性。
二是非概率型不确定性，即不确定是一种没有稳定概率的随机事件，人们不能依赖事件过去发生的频率来预测事件其未来发生的概率。
股市波动可认为是一种非概率型不确定性事件。
会计系统内部也存在不确定性，在会计系统中，同一经济业务和会计事项往往有多种处理方法。
如：存货计价有先进先出法、个别计价法、加权平均法、移动平均法、后进先出法、成本与市价孰低法等；固定资产折旧有平均年限法、工作量法、年数总和法、双倍余额递减法等。
选择不同的方法，会导致在反映同一项经济业务中呈现不同的结果，从而表现为会计信息之间的差异，但往往都符合会计理论，并为会计规范认可。
与此同时，外部不确定性与内部不确定性之间有一定的关联性。
一方面，前者是后者的主要根源和基础。
比如，由于市价波动这一不确定因素，产生了对资产计价的多种属性，包括历史成本、现行成本、现行市价、可变现净值等；另一方面，内部不确定性制约着会计信息的不可比，从而降低会计信息的有用性。
人们依据不可比的会计信息进行决策，经常会产生决策失误。
（二）财务会计假设的体系结构不确定性此种不确定性揭示了会计系统所赖以存在的社会经济环境特征。
会计系统面临多种不确定性因素，而不同的不确定性因素对会计系统的影响范围和程度又不同，有些不确定性，如物价变动等，对会计系统具有全局性的重大影响；而有些不确定性，如坏账发生频率和数量、设备损耗程度等只对个别会计程序具有影响。
从这个角度上讲，会计假设应该分为两个层次，即基础性假设和技术性假定。
1、基础性假设基础性假设对整个财务会计系统具有全局性重大影响,也是会计实务处理的先决条件。
2、技术性假设技术性假设是应用于个别交易或事项的、直接约束和规范个别会计程序和方法的应用性命题。
比如：在记录企业应收账款时，开始就按全部交易记录，这实际上是假定应收账款到期后能全额收回，若到期不能收回，又假定以当前可以估计的一个合理比例提取坏账准备；又如，在存货计价方面，先进先出法假定存货实物流转顺序是先购进存货先发出，后进先出法假定后购进存货先发出；在固定资产折旧时，平均年际法假定固定资产的服务潜力随着时间的消逝而减退，产量法假定固定资产的服务潜力随着使用程度而减退，加速折旧法假定固定资产的服务潜力呈递减趋势。
会计实务中，这种假设是十分常见的，没有这些技术性假设，会计实务便无法进行。
（三）会计政策问题1、会计政策会计政策是指企业进行会计核算和编制会计报表所采用的会计原则，以及为运用这些原则而采用的会计方法和会计程序等。
如企业收益的实现、费用的发生、折旧的计算、存货的计价、资本性支出和收益性支出的划分等，均有若干不同的原则和标准，为实现这些原则，需要运用特定的技术方法和处理程序，所有这些原则、方法和程序，都统称为会计政策。
当面临不同的会计政策时，必然涉及到会计政策选择的适当性问题。
每一个会计人员在选择会计政策时，都是根据自己的专业知识，考虑到身处的具体环境，结合实际会计事项来判断。
由于会计业务的复杂性和多样性，使得不同的会计人员对相同的业务所选择的会计政策不尽相同，有时甚至差别很大，这就使人们对会计报表中所反映的财务信息的可靠性持谨慎态度。
下面我们就以存货的计价方法为例来说明不同的会计方法对财务报表的影响。
企业的存货是不断流动的，有流入也有流出，流入与流出相抵后的结余即为期末存货，本期期末存货结转到下期，即为下期的期初存货，下期继续流动，就形成了生产经营过程中的存货流转。
存货流转包括实物流转和成本流转两个方面。
在理论上，存货的成本流转与其实物流转应当一致，也就是说，购置存货时所确定的成本应当随着该存货的销售或耗用而结转。
但是，由于企业存货进出量很大，存货的品种繁多，存货的单位成本多变，难以保证存货的成本流转与实物流转相一致。
由于同一种存货尽管单价不同，但均能满足销售或生产的需要，因此在存货被销售或耗用后，不需要逐一辨别哪一批实物被发出，哪一批实物留作库存，成本的流转顺序和实物的流转顺序可以分离，只要按照不同的成本流转程序确定己发出存货的成本和库存存货的成本即可。
这样，就出现了存货成本的流转假设。
采用哪种存货成本流转的假设，在期末存货与发出存货之间分配成本，就产生了不同的确定发出存货成本的方法，即发出存货的计价方法。
按照《企业会计准则》中对于存货的规定，企业应当根据各类存货的实际情况，确定发出存货的实际成本，可以采用的方法有个别计价法、先进先出法、加权平均法、移动平均法和后进先出法等。
对于不能替代使用的存货，以及为特定项目专门购入或制造的存货，一般应当采用个别计价法确定发出存货的成本。
发出存货计价方法的不同，对企业财务状况，盈亏情况会产生不同的影响。
2、会计政策的变更会计政策变更是指对某一类经济业务或会计事项的处理，由原来采用的会计政策改用另一会计政策的行为。
如存货的计价方法由先进先出法改为后进先出法、固定资产折旧的方法由直线法改为双倍余额递减法、长期工程合同核算法由完成合同法改为完工百分比法等。
毫无疑问，会计政策的变更会影响会计主体的资产、负债、损益等，而会计报表则是这些数据加工后的综合性反映。
如果会计政策变更不当，则会计报表的可靠性不能得到保证。
根据我国会计准则的规定，可以变更会计政策的情况有两种情况:一是法律或会计准则等行政法规、规章要求变更。
第二、会计政策变更后，能够使所提供的企业财务状况、经营成果和现金流量信息更为可靠、更为相关。
在法规明确规定的情况下，会计变更的处理具有明确性。
而在第二种情况，其关键是要能够判断出在会计政策变更后，能够提供的企业财务状况、经营成果和现金流量信息更为可靠、更为相关。
在一些前后会计政策差别不是很明显的情况下，能否需变更会计政策并非一目了然。
变更后所提供的信息是否更可靠、更相关，需要会计人员自己去判断。
不同会计人员对会计政策理解、判断的差为为会计政策的合理性、会计报表的可靠性增加了不确定性因素。
3、会计政策变更的处理方法会计政策变更的处理方法有两种:一种是追溯调整法，一种是未来适用法。
不同的处理方法，对会计主体的资产、负债、损益有很大影响，当然也会影响到会计报表的可靠性。
在采用未来适用法时，其前提是会计政策变更的累计影响数不能合理确定，无论是属于法规、规章要求而变更会计政策，还是因为经营环境、客观情况改变而变更会计政策。
这一条的规定强调累计影响数不是不能确定，而是不能合理确定。
例如:存货的计价方法由其他方法改为后进先出法，因为改为后进先出法的那一年度年初的存货价值很难再按后进先出法进行调整，在这种情况下，变更年度的基期存货余额一般只能是变更前按其他方法计算出来的结果，往往就难以确定会计政策变更后的累计影响数，在这种情况下，会计处理方法当然是采用未来适用法。
但我们可以试想一下，随着软件技术的发展，专门的存货管理软件应用到工作中后，由于存货的收发存及相关的数量价格都已事先输入程序，想要计算不同的会计方法核算的累计影响数，也许只需一个按键就能解决，此时，可以采用追溯调法。
也就是说，当今的信息技术、核算工具的先进程度能影响会计核算方法，也能影响会计报表的相关指标。
人们对财务报表的可靠性进行研究时，还要研究他们的核算工具。
企业如果因账薄、凭证超过法定保存期限而销毁，或因不可力而毁坏、遗失，也可能使会计政策变更的累计影响数无法计算。
在这种情况下，会计政策可以采用未来适用法进行会计处理。
如果类似的企业账薄、凭证保存得好，累计影响数能计算出，则应采用追溯调整法。
两种方法的结果很可能会大相径庭。
（二）资源内容变化对财务报表客观性和可靠性的影响二战以来，科学技术迅猛发展，从而导致企业出现了大量的“软资产”，如人力资源、知识产权、品牌等，它们是能够为企业控制并能为企业带来经济效益的经济资源，并且正逐渐成为企业的一种有着举足轻重作用的重要资源。
但是，有些客观存在的价值高、增值快的软资产，在历史成本会计模式下却得不到充分计量，有些甚至根本就得不到确认，因为它们没有交易时的取得成本或取得成本很小。
例如，一些大的技术密集型企业，资产负债表上至今仍没有对其与大多数先进产品联系的知识产权做出任何反映。
一些大软件公司，如微软公司，其股票面值比较小，而每股市价已达100美元。
尽管微软公司股票市价己达数千亿美元,但从其资产负债表上看，它只不过是一个规模很小的公司而已。
