GPS天线相位中心垂直向偏差变化规律的研究

GPS接收机天线相位中心偏差检测0 引言高精度GPS数据处理软件（如GAMIT软件）在设计时，已根据不同型号GPS接收机天线电气中心偏移改正参数进行设定，用户进行GPS数据处理，可根据所用天线类型进行选项设定，让软件自动进行相位中心偏心改正。

本文讨论的天线相位中心偏差检测，是在随机基线解算软件平台上不选择自动改正的情况下进行数据处理的，目的是在不进行自动改正的情况下，通过实测基线向量，计算天线相位中心的实际偏差量。

1 检定方法将2台接收机天线分别安置在微型网中间天线墩T1和另外任意的一个天线墩，如图1。

精确整平，并令天线指北定向标志指向正北，整个检测过程观测7个时段，每个时段观测1.5h。

第一个时段，两个天线指北定向标志都指向正北，观测1.5h；然后T1天线固定不动，T2天线依次顺时针旋转90°、180°、270°，观测3个时段；接着，T2天线指北定向标志指向正北不动，T1天线依次顺时针旋转90°、180°、270°，再观测3个时段；总共在T1—T2基线上观测了7个时段，求解出各时段基线值，进行天线相位中心偏差分析。

图1 微型网天线墩点位图如图2所示，○1是天线T1的几何中心，○2是天线T2的几何中心，P1是天线T1的相位中心，P2是天线T2的相位中心。

建立以下的右手坐标系统，设几何中心○1为坐标原点，○1与天线的指北定向标志的连线为X轴，以经过几何中心○1的垂线为Z轴，Y轴与X、Z轴构成右手坐标系，图2为坐标系统的俯视图。

设第一个时段2个天线指北定向标志都精确指北，该时段的天线T1相位中心设为P11（δx1，δy1），天线T2相位中心设为P21（δx2，δy2），当天线T2依次顺时针旋转90°、180°、270°后，P21分别转到P22（-δx2，δy2）、P23（-δx2，-δy2）、P24（δx2，-δy2）的位置。

GPS天线相位中心误差的检测与改正魏锦德;黄张裕;海美;朱华【期刊名称】《测绘科学技术学报》【年(卷),期】2012(29)6【摘要】GPS天线相位中心误差是影响GPS测量精度的一项重要误差源.因此,在进行高精度的GPS定位测量时,必须进行天线定向,并对天线相位中心进行必要的模型改正.介绍了采用规范中常规相对定位检测法,检测出天线相位中心偏差的水平分量与垂直分量,并分析了该方法存在的不足.针对该方法的不足,提出了一种改进的新检测方法.实例表明,新方法可以快速简便地检测出天线相位中心偏差的水平分量,并具有较高的精度和可靠性,适合野外对GPS天线的检测.%The GPS antenna phase center error is an important error sourse that affecting the precision of GPS. Consequently, in high-precision GPS location measurement, the antenna should be oriented and the model should be used to correct the antenna phase center. The relative detection method of specification was provided , which was used to detect the horizontal component and vertical component of antenna phase center offsets. The shortcomings of this method were analyzed. According to these shortcomings, a new method was put forward . The case proved the method had a high accuracy and reliability and it could be used to detect the horizontal component in the wild.【总页数】5页(P410-413,417)【作者】魏锦德;黄张裕;海美;朱华【作者单位】河海大学地球科学与工程学院,江苏南京210098;河海大学地球科学与工程学院,江苏南京210098;河海大学地球科学与工程学院,江苏南京210098;河海大学地球科学与工程学院,江苏南京210098【正文语种】中文【中图分类】P228【相关文献】1.天线相位中心改正模型对江西省GPS基准站基线解算的影响 [J], 张胜凯;左耀文;孔建;鄂栋臣2.天线相位中心改正对GPS精密单点定位的影响 [J], 张磊;兰孝奇;房成贺;张崇军3.GPS和BDS天线相位中心改正对基线结果的影响分析 [J], 王峥;周剑4.GPS高精度重复测量中的天线相位中心偏差检测及改正 [J], 王雄;王建华;胡亚轩;赵永年5.GPS天线相位中心偏差对GPS高程的影响及改正研究 [J], 高伟;晏磊;徐绍铨;姜玉祥因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

天线相位中心偏差对于GPS高程影响问题分析李义先【摘要】GPS接收机天线相位中心与其几何中心不重合性构成了GPS接收机天线相位中心误差,如何减少相位中心偏移是天线设计和GPS数据处理中的重要问题。

本文在分析GPS接收机天线相位中心在垂直方向上偏差的检测原理的基础上,讨论GPS天线相位中心垂直分量偏差对GPS高程精度的影响,应用实例得出一些有益的结论。

%Phase offset of center antenna on GPS is caused by the difference GPS receiver antenna center and geometry centry.In designing center antenna and processing GPS data,method of reducing phase offset is very important.Based on the theory of detecting the phase offset of center antenna on GPS,this paper discusses the effect of phase offset on center antenna on GPS height,and some application examples draw some useful conclusions.【期刊名称】《北京测绘》【年(卷),期】2012(000)002【总页数】3页(P59-61)【关键词】GPS;相位偏差;中心天线;高程【作者】李义先【作者单位】安徽省地质测绘技术院,安徽合肥230022【正文语种】中文【中图分类】P228.4在GPS测量中，观测值都是以接收机天线的相位中心位置为准的，天线的相位中心与其几何中心在理论上应该保持一致，可是实际上天线的相位中心随着卫星信号输入的强度和方向不同而有所变化，即观测相位中心的瞬时位置与理论上的相位中心将有所不同，这种差别叫天线相位中心的位置偏差。

浙江测绘2020年第4期I技术交流ichhjua ng BDS/GPS兼容接收机天线相位中心标定分析彭攀，朱艳军（宁波市阿拉图数字科技中心，宁波315042）摘要：目前,IGS发布最新的相位中心模型文件中给出了大部分测地型天线GPS/GLONASS等系统的改正值，但未发布BDS改正值。

本文利用旋转天线法对某BDS/GPS兼容接收机天线多个频点的天线相位中心偏差（PCO）和天线相位中心变化（PCV）进行了标定。

结果表明：L1/L2/B1/B2/B3等多个频点的PCO N、E方向均小于0.6mm,U方向存在较大的差异性,RMS值均小于0.7mm,U方向比N、E方向大，且GPS与BDS具有一致性;PCV随着高度角的增加存在先下降再上升再下降的趋势，在高度角为0时，能达到厘米量级。

在高度角大于60度时，除L1/B1夕卜，其它频点相位中心变化均小于2mm,L1/B2/B3等频点相位中心变化总体上介于L2/B1之间。

关键词：旋转天线法；BDS/GPS；相位中心偏差；相位中心变化1引言随着2020年5月第54颗北斗导航卫星完成在轨测试和入网评估工作，标志着我国北斗三代基本完成系统建设,BDS的应用必然会越来越广，多星座兼容接收机将会成为未来接收机产品的主流。

而在高精度GNSS定位中，接收机天线相位中心偏差（PCO）和天线相位中心变化（PCV）的影响就显得尤为重要z。

目前,IGS发布最新的相位中心模型文件中给出了大部分测地型天线GPS/GLONASS等系统的改正值，但未发布BDS改正值。

基于BDS的B1/B2频率和GPS的L1/L2频率较为接近这一特性,BDS的天线相位中心改正通常采用GPS的公布值来近似代替，但是B3频率的天线相位中心改正尚无论证。

因此,有必要对BDS进行天线相位中心标定。

本文采用旋转天线法网对某国产BDS/GPS 兼容接收机天线（下简称待测天线）GPS的L1/L2和BDS的B1/B2/B3等多个频点的相位中心进行了标定，并对多个频点的PCO与PCV进行了对比分析。

GPS高程传递中天线相位中心垂直偏差的改正黄纪晨【摘要】This paper builds on the previous scholars for the antenna phase center's search results, and clearly the advantages of methods. According to the practical application condition, the authors stress the importance of the vertical deviation of the antenna phase center stability in GPS height - measurement, and design the corresponding experiments. Integration of the stability experimental results and to improve the existing methods of antenna phase center corrections. The authors propose to pass the vertical deviation of the antenna phase center corrections and its application on small net- work observation of GPS height - measurement, through experiments make sure this method has a certain value.%建立在前辈学者对于天线相位中心偏差检验的研究成果上，明确现有检验方法的优缺点。

根据实际应用条件，作者强调了天线相位中心垂直偏差稳定性检验在GPS高程传递中的重要性，并设计了相应实验。

GPS接收机天线相位中心偏差检测0 引言高精度GPS数据处理软件（如GAMIT软件）在设计时，已根据不同型号GPS接收机天线电气中心偏移改正参数进行设定，用户进行GPS数据处理，可根据所用天线类型进行选项设定，让软件自动进行相位中心偏心改正。

本文讨论的天线相位中心偏差检测，是在随机基线解算软件平台上不选择自动改正的情况下进行数据处理的，目的是在不进行自动改正的情况下，通过实测基线向量，计算天线相位中心的实际偏差量。

1 检定方法将2台接收机天线分别安置在微型网中间天线墩T1和另外任意的一个天线墩，如图1。

精确整平，并令天线指北定向标志指向正北，整个检测过程观测7个时段，每个时段观测1.5h。

第一个时段，两个天线指北定向标志都指向正北，观测1.5h；然后T1天线固定不动，T2天线依次顺时针旋转90°、180°、270°，观测3个时段；接着，T2天线指北定向标志指向正北不动，T1天线依次顺时针旋转90°、180°、270°，再观测3个时段；总共在T1—T2基线上观测了7个时段，求解出各时段基线值，进行天线相位中心偏差分析。

图1 微型网天线墩点位图如图2所示，○1是天线T1的几何中心，○2是天线T2的几何中心，P1是天线T1的相位中心，P2是天线T2的相位中心。

建立以下的右手坐标系统，设几何中心○1为坐标原点，○1与天线的指北定向标志的连线为X轴，以经过几何中心○1的垂线为Z轴，Y轴与X、Z轴构成右手坐标系，图2为坐标系统的俯视图。

设第一个时段2个天线指北定向标志都精确指北，该时段的天线T1相位中心设为P11（δx1，δy1），天线T2相位中心设为P21（δx2，δy2），当天线T2依次顺时针旋转90°、180°、270°后，P21分别转到P22（-δx2，δy2）、P23（-δx2，-δy2）、P24（δx2，-δy2）的位置。