执行裁定错误适用何种程序纠正

第1篇一、引言刑事诉讼法是维护国家法律尊严、保障公民合法权益的重要法律制度。

在刑事诉讼过程中，为确保诉讼程序的公正、合法，法律对证据的收集、审查、认定等环节都有严格的规定。

然而，由于各种原因，可能存在证据收集不规范、程序违法等问题。

为了纠正这些错误，我国刑事诉讼法规定了补正裁定的制度。

本文将详细阐述刑诉补正裁定的法律规定。

二、补正裁定的概念补正裁定是指在刑事诉讼中，人民法院在审理案件过程中，对存在瑕疵的证据或者程序违法的情况，根据法律规定，对当事人提出的申请或者自行发现的问题，作出予以补正或者纠正的裁定。

三、补正裁定的法律依据1.《中华人民共和国刑事诉讼法》《刑事诉讼法》第58条规定：“当事人认为审判人员、检察人员、侦查人员有违反本法规定的行为，可能影响案件公正处理的，有权向人民法院提出申诉。

”第59条规定：“当事人认为审判人员、检察人员、侦查人员有违反本法规定的行为，可能影响案件公正处理的，可以向人民法院提出申请，请求人民法院依法进行调查。

”第60条规定：“人民法院对于当事人提出的申请，认为符合本法规定的，应当受理；认为不符合本法规定的，应当裁定驳回。

”2.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第33条规定：“人民法院对当事人提出的证据瑕疵或者程序违法问题，认为可能影响案件公正处理的，应当依法进行调查，并作出裁定。

”第34条规定：“人民法院认为证据瑕疵或者程序违法问题可以补正的，应当裁定予以补正；认为不能补正的，应当裁定不予补正。

”四、补正裁定的适用范围1.证据瑕疵（1）证据收集程序违法（2）证据存在瑕疵，如伪造、变造、毁灭等2.程序违法（1）侦查、起诉、审判等程序违法（2）违反当事人合法权益的程序违法五、补正裁定的审查与裁定1.审查（1）审查当事人提出的申请是否符合法律规定（2）审查证据瑕疵或者程序违法问题是否影响案件公正处理2.裁定（1）裁定予以补正：对于证据瑕疵或者程序违法问题，认为可以补正的，应当裁定予以补正。

第1篇一、引言司法公正，是法治社会的基石。

在司法实践中，由于各种原因，可能存在一些案件判决存在错误或者不合理之处，需要重新审理。

重新审理案件不仅是对当事人合法权益的保障，也是维护司法公正的重要手段。

本文将从法律依据的角度，对重新审理案件的相关问题进行探讨。

二、重新审理案件的法律依据概述1. 宪法依据我国《宪法》第三十三条规定：“国家尊重和保障人权。

”第四十一条规定：“公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。

”这些规定为重新审理案件提供了宪法依据。

2. 民事诉讼法依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条规定：“当事人对判决、裁定不服的，可以在法定期间内向上一级人民法院申请再审。

”第二百二十条规定：“人民法院应当对再审申请进行审查，认为符合本法规定的，应当裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。

”3. 刑事诉讼法依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条规定：“当事人、法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向上一级人民法院申请再审。

”第二百二十九条规定：“人民法院应当对再审申请进行审查，认为符合本法规定的，应当裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。

”4. 行政诉讼法依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。

”三、重新审理案件的具体法律依据分析1. 民事诉讼法相关条款（1）第二百一十八条：当事人对判决、裁定不服的，可以在法定期间内向上一级人民法院申请再审。

（2）第二百二十条：人民法院应当对再审申请进行审查，认为符合本法规定的，应当裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。

2. 刑事诉讼法相关条款（1）第二百二十七条：当事人、法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向上一级人民法院申请再审。

（2）第二百二十九条：人民法院应当对再审申请进行审查，认为符合本法规定的，应当裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。

第1篇一、引言行政案件再审法律程序是法律监督的重要组成部分，对于维护司法公正、保障当事人合法权益具有重要意义。

再审程序是指人民法院在审判过程中，对已经生效的行政判决、裁定、调解书等法律文书，因发现原判决、裁定、调解书存在错误，依法对案件进行重新审理的一种程序。

本文将详细介绍行政案件再审法律程序的相关内容。

二、再审程序的适用条件1. 原判决、裁定、调解书存在错误。

再审程序的前提是原判决、裁定、调解书存在错误，包括事实认定错误、适用法律错误、违反法定程序等。

2. 当事人申请。

当事人申请再审是启动再审程序的重要途径。

当事人包括原告、被告、第三人、上诉人、被上诉人等。

3. 人民法院决定。

人民法院在接到当事人申请后，经审查认为符合再审条件的，应当决定再审。

4. 期限限制。

当事人申请再审的期限为判决、裁定、调解书生效之日起六个月内。

三、再审程序的启动方式1. 当事人申请。

当事人申请再审是启动再审程序的主要方式。

当事人认为原判决、裁定、调解书存在错误，可以向上一级人民法院提出再审申请。

2. 人民检察院抗诉。

人民检察院认为原判决、裁定、调解书存在错误，可以向上一级人民法院提出抗诉。

3. 人民法院依职权提起。

上一级人民法院认为原判决、裁定、调解书存在错误，可以依职权提起再审。

四、再审程序的基本步骤1. 受理申请。

人民法院接到当事人申请后，应当依法审查，决定是否受理。

2. 立案。

人民法院决定受理再审申请后，应当立案，并通知当事人。

3. 调查核实。

人民法院对再审案件进行调查核实，必要时可以委托鉴定、审计等。

4. 开庭审理。

人民法院对再审案件进行开庭审理，当事人可以陈述、举证、质证、辩论。

5. 作出判决、裁定。

人民法院根据审理情况，依法作出判决、裁定。

五、再审程序的特殊规定1. 再审案件的审理期限。

人民法院应当自立案之日起三个月内审结再审案件，有特殊情况需要延长的，不得超过六个月。

2. 再审案件的审理方式。

再审案件可以适用一审程序、二审程序或者特别程序。

执行裁定错误适用何种程序纠正杨建华[案情]原告某信用社诉被告张某某、刘某某借款合同纠纷一案。

诉讼中，原告某信用社申请诉讼保全，法院依法扣押了被告张某某设置抵押的门面六间，在执行中法院因故又作出了解除扣押的错误的裁定，故原告某信用社申请再审，请求依法撤销法院作出的解扣裁定，将财物执行回转。

[分歧意见]一种意见认为：最高人民法院法释(1998)第17号对执行裁定的纠正进行了说明，该司法解释规定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销原裁定。

执行程序和审判程序是两种不同的程序，在执行中适用的裁定，不确定新的权利义务，只是为了保证审判环节的结付义务得到履行，裁定一经作出即生效，当事人只能申请复议，没有上诉权。

审判程序中的判决、裁定有误，可适用审判监督程序处理，而执行中的裁定确有错误，不适用审判监督程序纠正，而是由审判委员会讨论决定后直接裁定撤销原裁定。

另一种意见认为：《民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条规定，各级人民法院对本院已经发生法律效力的判决、裁定发现确有错误，认为需要再审的由本院院长提交审判委员会讨论决定，启动再审程序。

当事人也有权对生效的判决、裁定申请再审。

执行过程中作出的裁定是人民法院行使审判权的部分，只要是在诉讼过程中作出的裁判，如果确有错误，人民法院都有审判监督的权利。

笔者同意第二种意见。

主要理由是：首先，民事再审程序是人民法院对已经生效的判决、裁定再一次进行审理的程序。

再审程序包括再审程序的启动和再审程序的审理。

就民事诉讼而言，具有审判监督权的机关是人民法院和人民检察院。

其发现已经发生法律效力的民事判决、裁定确有错误，只能通过人民法院决定再审。

再审程序是后续程序，它可以改变原来生效的裁判。

而诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行终结时止。

本案是否解除财产保全裁定，应由法院审查决定。

其次，执行程序同样是民事诉讼中的法定程序，民事强制执行是法院的一项重要职能，是国家司法权的体现。

广东省高级人民法院执行局关于执行程序法律适用若干问题的参考意见文章属性•【制定机关】广东省高级人民法院•【公布日期】2017.05•【字号】•【施行日期】2017.05•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】执行程序正文广东省高级人民法院执行局关于执行程序法律适用若干问题的参考意见（2017年5月）问题一：对执行申请裁定不予受理，或者执行实施案件立案后，发现不符合受理条件裁定驳回申请后，申请执行人如果不服，应当通过何种程序救济？处理意见：申请执行人申请执行生效法律文书，人民法院裁定不予受理，或者立案后发现不符合受理条件裁定驳回申请的，申请执行人如果不服，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

人民法院作出裁定时，应当告知申请执行人申请复议的权利。

主要理由：《民事诉讼法》第一百五十四条规定，不予受理和驳回起诉的裁定，可以上诉。

参照上述法律规定，对执行申请裁定不予受理，或者立案后发现不符合受理条件裁定驳回申请的，亦应赋予申请执行人法律救济途径。

此种救济以直接申请复议为最佳。

问题二：案外人对轮候查封、扣押、冻结的执行标的提出排除执行异议的，人民法院是否受理？处理意见：案外人对轮候查封、扣押、冻结的执行标的提出排除执行异议的，人民法院不予受理。

主要理由：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。

因此，案外人对轮候查封、扣押、冻结措施提出执行异议，不能排除查封法院对轮候查封、扣押、冻结执行的标的执行，轮候查封法院不能受理该案外人异议，案外人应当向查封法院提出执行异议。

如果对同一执行标的查封法院、轮候查封法院均受理该案外人异议，违反禁止重复起诉的原则，造成重复异议，且不同执行法院之间对同一案外人就同一执行标的以相同理由所提执行异议，可能作出相互矛盾的裁判。

第1篇一、引言再审，作为我国民事诉讼法中的一项重要制度，旨在纠正已经生效的裁判中存在的错误，确保司法公正。

指令再审，作为再审的一种形式，是指上级人民法院发现下级人民法院作出的生效裁判确有错误，依法指令下级人民法院重新审理案件的一种程序。

指令再审的适用法律问题，直接关系到司法公正的实现和当事人合法权益的保障。

本文将对指令再审的适用法律进行探讨，以期对相关法律实践提供参考。

二、指令再审的法律依据1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条规定：“上级人民法院发现下级人民法院作出的生效裁判确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

”2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。

”3. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十一条规定：“上级人民法院发现下级人民法院作出的生效裁判确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

”三、指令再审的适用条件1. 上级人民法院发现下级人民法院作出的生效裁判确有错误。

这里的“确有错误”是指裁判存在事实认定错误、适用法律错误或者违反法定程序等问题。

2. 上级人民法院认为有必要指令再审。

即上级人民法院认为下级人民法院无法自行纠正错误，或者纠正错误的难度较大，需要上级人民法院直接介入。

3. 指令再审应当符合法定程序。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十二条的规定，指令再审应当由上级人民法院院长提交审判委员会讨论决定。

四、指令再审的法律程序1. 上级人民法院发现下级人民法院作出的生效裁判确有错误后，应当依法进行调查核实。

2. 上级人民法院认为有必要指令再审的，应当制作《指令再审通知书》，送达下级人民法院。

3. 下级人民法院收到《指令再审通知书》后，应当立即停止执行原裁判，并依法组成合议庭进行再审。

审判监督管理制度
一、审判监督程序
审判监督程序是指对已经发生法律效力的判决、裁定，发现存在事实认定或者法律适用上的错误，依法进行纠正的程序。

二、审判监督申请
当事人、利害关系人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。

三、审判监督审查
人民法院应当对再审申请进行审查，确定是否符合再审条件。

审查过程中，可以听取当事人、原审判人员的意见；可以举行听证会；可以调取相关证据材料。

四、审判监督决定
人民法院经审查认为再审申请符合法律规定的，应当裁定再审；认为不符合法律规定的，应当裁定驳回再审申请。

五、审判监督执行
再审裁定作出后，人民法院应当依法执行，确保再审结果得到有效实现。

六、审判监督赔偿
对于因错误判决、裁定造成的损失，当事人可以向人民法院申请赔偿。

人民法院应当依法处理赔偿请求。

七、审判监督责任
人民法院应当对审判监督程序负有责任的人员进行问责，确保审判监督程序的公正、公平、公开。

八、审判监督监督
人民法院应当对审判监督程序进行监督，确保程序合法、规范、有序。

同时，也接受社会各界对审判监督程序的监督。

第1篇一、引言案件再审是指人民法院在法定程序和期限内，对已经发生法律效力的判决、裁定，因发现原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误，依法进行重新审理的制度。

再审程序是司法救济的重要组成部分，对于维护司法公正、保障当事人合法权益具有重要意义。

本文将探讨案件再审适用的法律依据，以期为相关法律实践提供参考。

二、案件再审的法律依据概述案件再审的法律依据主要包括以下几部法律和司法解释：1.《中华人民共和国民事诉讼法》2.《中华人民共和国行政诉讼法》3.《中华人民共和国刑事诉讼法》4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》5.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》6.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》7.《最高人民法院关于民事审判监督程序若干问题的规定》8.《最高人民法院关于行政诉讼审判监督程序若干问题的规定》9.《最高人民法院关于刑事审判监督程序若干问题的规定》三、案件再审的适用条件根据相关法律规定，案件再审应当具备以下条件：1.原判决、裁定认定事实错误。

包括：事实认定错误、证据认定错误、适用法律错误等。

2.原判决、裁定适用法律错误。

包括：适用法律依据错误、适用法律原则错误等。

3.原判决、裁定违反法定程序。

包括：违反法定诉讼程序、违反法定证据规则等。

4.原判决、裁定损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。

5.当事人申请再审。

四、案件再审的程序1.当事人申请。

当事人认为原判决、裁定有错误，可以向上一级人民法院申请再审。

2.受理。

上一级人民法院受理当事人申请后，应当组成合议庭进行审查。

3.审查。

合议庭对当事人的申请进行审查，认为符合再审条件的，应当裁定再审；认为不符合再审条件的，应当裁定驳回。

4.裁定再审。

裁定再审后，原判决、裁定停止执行。

5.重新审理。

人民法院对再审案件进行重新审理，依法作出判决、裁定。

第1篇一、引言在我国，再审制度是保障司法公正、维护当事人合法权益的重要制度。

再审案件是指在判决、裁定生效后，当事人或者其他有利益关系的人，因认为原判决、裁定有错误，向上一级人民法院申请重新审理的案件。

为了使当事人更好地了解再审制度，提高再审申请的质量，本文将对申请再审案件的法律规定进行释明。

二、再审的适用范围根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，以下情形可以申请再审：1. 原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；2. 原判决、裁定适用法律确有错误的；3. 原判决、裁定违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；4. 对新证据，原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；5. 原判决、裁定认定事实的主要证据不足，或者适用法律错误的，可以依照审判监督程序重新审理。

三、再审的申请条件申请再审应当符合以下条件：1. 当事人必须是原判决、裁定中直接受到侵害的人；2. 申请再审必须在法定期限内提出，即判决、裁定生效之日起六个月内；3. 申请人应当提供原判决、裁定存在错误的证据或者理由；4. 申请人应当向上一级人民法院提出申请。

四、再审的程序1. 申请人向上一级人民法院提交再审申请书及相关证据材料；2. 上一级人民法院对再审申请进行审查，认为符合再审条件的，立案审理；3. 人民法院组成合议庭，对再审案件进行审理；4. 人民法院依法作出再审裁定，裁定中止原判决、裁定的执行；5. 再审案件审理结束后，人民法院依法作出判决、裁定。

五、再审的法律效力1. 再审裁定生效后，原判决、裁定自行失效；2. 再审裁定生效后，原判决、裁定中的债权债务关系或者权利义务关系，按照再审裁定确定；3. 再审裁定生效后，原判决、裁定中的判决、裁定书、执行证书等法律文书自行失效。

六、再审的法律风险1. 再审程序复杂，耗时较长，可能导致当事人利益受损；2. 再审结果可能与原判决、裁定不同，可能对当事人不利；3. 再审申请不符合法定条件，可能导致申请被驳回。