下载文档原格式
试论综合物探技术在地质勘查中的应用【摘要】近年来,由于我国交通建设投资加大,公路工程在工程勘察与环境评价中,经常需要准确地查明第四系覆盖层厚度及基岩埋深(或土石界面)。
且公路建设工期大大缩短,采用一般的钻探方法很难保证工期。
有些工程地形及地质条件复杂,如采用常规勘察手段(钻孔、槽探、钎探及坑探等)工作量较大,且难以满足业主及设计要求,为此采用水电物探研究所生产的sws-2型多功能勘察与检测仪,在少量的钻探工作量配合的前提下,采用综合物探技术进行勘察,保质保量地完成勘察任务。
【关键字】综合物探技术，地质勘查，应用分析中图分类号：p624文献标识码： a 文章编号：一．前言伴随着科学技术的快速发展，物探技术已被引用到地质资源勘查工作中。
物探技术是地质科学中新兴的、相对活跃的、具有重要价值的勘查方法，大大的提升了地质勘查的速度质量，也提高了生产力，是地质勘查现代化水平的标志。
本文笔者结合自己多年来在综合物探技术方面的研究和实际工作经验，对于综合物探技术在地质勘查中的应用进行分析，希望对于该领域的研究具有一定的作用。
二．地质物探现用勘查方法目前在进行勘察工作时应用在地球物理探查的方法有六种:他们分别是重力、电法，磁法、地震、地温、放射性。
发展至今，物探技术已经在众多生产行业运用，例如:矿产资源地质、环境地质、工程地质和地质灾害、考古等方面的勘查。
物探技术不仅在这些方面发挥了重要的作用，应用于勘查、寻找能源矿产、黑色金属和有色金属矿产、非金属矿产及地下水等方面都同样有着重要的作用、1．大地电磁测深它是我国20世纪60年代研究，1980年前后在矿产勘查方面开始应用的。
它是以天然交变电磁场作为场源，被动场源电磁测深法。
可探测至上地慢，探测的深度较大并不受高阻层的屏蔽，对于良导介质的分辨能力更强，工作成本相对较低，野外装备较为轻便、对地震预报、勘探油气、地热田的调查以及对地球的岩石圈深部结构研究等都有重要的作用。
科技与创新┃Science and Technology &Innovation·168·2023年第13期文章编号：2095-6835（2023）13-0168-03综合物探在岩溶区桥梁勘察中的应用张超1，王银平2，叶辉1（1.中交第二公路勘察设计研究院有限公司，湖北武汉430052；2.湖北楚鹏工程勘察设计有限责任公司，湖北孝感432100）摘要：乌当（羊昌）至长顺高速公路猫跳河大桥是一座整体式悬索桥，桥位区为灰岩，为了查明乌当岸锚碇位置处的岩溶发育情况，首先根据高密度电法等值线图中低阻分布特征推断岩溶发育范围，再通过电磁波CT 法的高吸收异常来圈定岩溶发育区的规模，最后采用钻孔电视直观地呈现钻孔内的地质情况。
实践结果表明，采用综合物探方法能够高效、准确探明岩溶区的空间分布及规模特征。
关键词：岩溶；高密度电法；电磁波CT 法；钻孔电视法中图分类号：U442文献标志码：ADOI ：10.15913/ki.kjycx.2023.13.0511研究背景在碳酸盐岩地区，岩溶作为一种典型的不良地质体，对桥梁桩基工程的影响十分明显。
由于岩溶发育极不规律，地质情况复杂，仅靠传统的钻探和地质调绘手段难以查明岩溶发育程度及规模，因此需合理采用多种物探方法开展勘察工作。
李树琼等[1]将高密度电法应用于岩溶地区的勘查，基本查明了北水厂拟建场地部分地段隐伏构造、构造破碎带、岩溶、土洞等不良地质现象的分布；王战军[2]采用电法追踪水库坝区地下暗河，取得了较为理想的效果；宋先海等[3]基于电磁波CT 技术的复杂地质异常探测，表明电磁波CT 技术在碳酸岩和灰岩地区探测地下地质异常体不仅效果好，而且精度高。
本文在总结前人经验的基础上，首先通过高密度电法初步圈定出异常区域，再结合孔内电磁波CT 法及钻孔电视[4]确定岩溶的分布及规模，以达到快速精准查明地下岩溶发育的目的，为桥梁基础设计提供可靠的勘探资料。
综合物探的基本原理及应用范围综合物探（Comprehensive Geophysical Exploration）是一种运用地球物理探测方法，通过对地下地球的物理性质进行测量和分析，获取地下信息的科学技术。
它包括多种探测方法的综合应用，如地震勘查、电法勘查、重力勘查、磁法勘查、电磁勘查等。
综合物探的基本原理是通过测量地下储层的物理性质和特征来推断地下结构和岩层的变化，从而为石油、地质、水文地质、土壤和环境等领域提供重要的地下信息。
综合物探的应用范围非常广泛，主要包括以下几个方面：1. 石油勘探与开发：综合物探在石油勘探中起着非常重要的作用。
通过电法勘探、地震勘探和重力勘探等方法，可以获取地下储层的地质构造、岩性、含油气性状和深度等信息，为石油勘探提供重要的地质依据。
此外，综合物探还可以在油气田开发中用于油藏评价、油井定位和油气水井监测等方面。
2. 地质调查与矿产资源勘查：综合物探在地质调查和矿产资源勘查中也有广泛的应用。
地震勘探可以用于找矿，判断地下岩层变化，识别地层断层、褶皱和构造盆地等。
磁法和电磁法勘探可以检测地下矿体的地质构造、磁性和电性异常，为找矿提供重要的依据。
此外，重力勘探可以在沉积盆地和火山锥地形中识别岩石、矿物质和重力异常等。
3. 水文地质勘查与地下水资源开发：综合物探在水文地质勘查和地下水资源开发中扮演着重要角色。
磁法和电法勘探可以鉴别地下水潜在区域、测定地下水位和饱和带的厚度等信息。
地震勘探可以评估地下水资源的质量、规模和可利用性等。
此外，重力勘探也可以用于识别地壳运动和地下断层对地下水的影响。
4. 工程勘察与环境监测：综合物探在工程勘察和环境监测方面有广泛的应用。
地震勘探可以用于检测土质和地下岩层的物理性质，及地下水位和地下水位脉动状况、各层的承载力。
电法勘探可以评估地下水位和土壤渗透率，以及检测地下土壤和岩层的电阻率变化。
磁法勘探可以检测地下的均一性、非均一性，及其引起的环境污染问题。
物探法在工程勘察中的应用摘要：在工程的选址中，综合地球物理方法由于从不同的物性差异上给出同一地质本质的不同现象，可以使解释的可靠性得到大大的提高，综合运用的效果能取长补短，弥补一种方法解释的缺陷，提高解释的精度，因此，这是一种行之有效的方法。
关键词：工程选址；高密度电阻率法；地质雷达；原理；方法1 工作原理1.1 高密度电阻率法工作原理高密度电阻率法与常规直流电阻率法一样，是利用天然或人工电场，对不同岩层的电性差异引起的电场异常，查明岩层和构造等问题。
高密度电阻率法首先采用三电位电极系（即α、β、γ装置），在地面上进行二维测量。
后来研究提出阵列电探系统，它不仅增加了装置序列，而且可在井孔中实现CT成像。
20世纪90年代后，阵列电探系统开始往三维电阻率测量方面发展，并成功地实现了少量电极、小网格的正反演理论计算，研制出了各种各样的处理软件。
三电位电极系是将温纳四极、偶极及微分装置按一定方式组合所构成的一种统一测量系统，该系统在实测中，只须利用电极转换开关，便可将每四个相邻电极进行一次组合，从而在一个测点便可获得多种电极排列的测量参数。
高密度电阻率法具有以下优点：①电极布设一次性完成，减少了因电极设置引起的干扰和由此带来的测量误差；②能有效地进行多种电极排列方式的测量，从而可以获得较丰富的关于地电结构状态的地质信息；③数据的采集和收录全部实现了自动化（或半自动化），不仅采集速度快，而且避免了由于人工操作所出现的误差和错误；④可以实现资料的现场实时处理和脱机处理，根据需要自动绘制和打印各种成果图件，大大提高了电阻率法的智能化程度。
由此可见，高密度电阻率法是一种成本低、效率高、信息丰富、解释方便且勘探能力显著提高的电阻率法勘探新方法。
1.2 地质雷达探地原理探地雷达技术是利用广谱电磁波（主频为10～103 MHz）确定地下介质特征的一种地球物理探测方法。
其基本原理是：首先由发射天线向地下发射高频宽带短脉冲电磁波。
物探方法在工程地质勘查中的应用一、引言- 物探方法在工程地质勘查中的重要性- 本文的目的和结构二、物探方法概述- 物探方法的种类和特点- 电磁法、地震法等常用物探方法简介三、物探方法在工程地质勘查中的应用- 地层分析：通过物探方法确定地质结构，获取地层信息- 地下水勘查：通过地电法等方法寻找地下水资源，预估水源质量- 统计预测：利用物探技术中的仪器获取数据，进行计算，预测地下环境状况四、物探方法的优势与挑战- 优势：非破坏性、高效、减少勘察难度和时间- 挑战：数据解释有难度，仪器运用需要专业人员操作五、案例分析（1）河南固始大坝工程地质勘查中的物探应用（2）北京机场第三航站楼地形地质勘查中的物探应用（3）深圳沙井第二工业区地下水资源勘查中的物探应用（4）上海市塘桥污水处理厂泥土地质勘查中的物探应用（5）广东省香蕉地区谷地排水工程勘查中的物探应用六、结论- 物探方法在工程地质勘查中的应用优势显著- 具有发展前景和潜力，对于研究地下结构和资源有重要意义二千字：物探方法是一种非破坏性勘察方法，通常应用于地质、环境、水文等领域的勘察工作中。
针对地下结构的探测和研究，物探方法非常重要。
在工程地质勘查中，物探方法已成为必要的手段，通过物探方法可以寻找隐蔽的地质体，预测地下环境状况，为工程设计提供依据，减少勘察难度和时间，提高地质数据质量。
物探方法的种类有很多，包括电磁法、地震法、重力法、磁法等等。
其中，电磁法和地震法应用较为广泛，并已被证明是两种比较可靠和精确的物探方法。
电磁法适用于探测非均质介质中的物质，如地下水、岩石、矿产等；地震法则适用于探测岩石等坚硬介质中的物质。
物探方法在工程地质勘查中应用广泛，主要体现在以下几个方面：一、地层分析物探方法可用于测量地球内部结构，识别地下岩石类型和脆弱带，为地势高低和地下结构提供信息。
物探方法可以预测隐蔽缝隙、断层和弱面的位置和类型，为隧道、大坝、地铁等工程项目的地质勘查和设计提供确切的地质信息。
物探技术在工程勘察方面的应用工程勘察早已成为现代工程施工的重要准备环节，传统化的工程勘察与现代化的过程勘察却在于技术的成熟与否、机械设备的先进与否以及经验的积累与否，在现代化的过程勘察技术中，物探技术以其独有的技术优势得到工程行业的广泛应用和肯定。
标签：物探技术；工程勘察；应用1.物探工程施工特点1.1施工技术的依赖性若要推动物探施工技术的飞速发展，应将理论知识与施工的施工技术相结合，物探工程中的科学技术发展是针对工程施工中的专项技术难题的攻克而获取到的，会进一步推动科学技术的发展。
例如：在施工期间，通过对喷射注浆工序的解决过程，从中成功的研究出高压射流技术。
这项技术给后期技术的研发奠定了重要的基础保障，确保了更多的物探施工技术在实际的施工中得到广泛的应用。
其中，超声波检测技术在物探工程的质量检测工作中的应用，有效地推动了检测技术的发展，因其能结合施工现场的具体情况，将信息技术有效的应用到物探工程施工之中。
1.2施工技术的区域性物探施工受到区域性的影响，不同的区域，物探的土层是不相同的，性质也不相同。
物探的土质直接影响到施工中的抗剪强度、参数设计、施工技术等诸多因素。
施工的区域不同使用的施工方法与技术就不同。
例如：我国的华东华南地区的土壤特点以砖红壤为主，在进行处理的过程中，要使用年粘性土技術。
华北地区是以黄土高原为主，在进行处理的过程中，要使用疏松黄土技术。
在我国的西南东南地区要侧重于对物探成的处理。
1.3施工技术的隐蔽性物探工程的隐蔽性施工包括：锚杆、桩基、地基等的处理，在施工结束以后，它们以隐蔽的方式进行运用。
在运用的过程中出现的问题是不容易发现的，很难对其作出正确的判断与处理，即便处理以后，也很难找到发生问题的原因。
因此，要及时的对带有隐蔽性的工程进行严格地检测活动，例如：可以在施工的过程中，完成一部分的施工内容就检测一部分的施工，并在施工完成以后，要进行深度的检测工作，保证施工的质量与安全性能。
综合物探方法在地面塌陷勘察中的应用齐亮亮摘要：综合物探技术在当前社会发展中有着较为广泛的应用，进而通过多种物探技术来对矿山地质勘查情况进行综合解释，可以提升勘探的精度，进而降低勘探风险。
基于此，本文论述了综合物探当前的研究现状，相关技术在进行地质勘察过程中的实际应用。
关键词：综合物探；地面塌陷；高密度电法；瞬变电磁法引言地面塌陷是天然洞穴或人工洞室上覆岩土体失稳突然陷落，导致的地面快速下沉、开裂的现象和过程，是主要的地质灾害之一。
导致地面塌陷的因素很多，包括天然的地质条件变化如岩溶发育、松软地层、不同时代阶地等以及人为活动的影响即超采地下水、地下采矿、地铁施工、地基施工、管道漏水等。
地面塌陷的发生，严重威胁着当地的经济建设和人民生命财产安全。
地面塌陷的发生、发展会引起地球物理场的变化，如地基不密实、土质疏松、裂隙发育、洞穴或采空区的存在、管道漏水等都会导致电性、密度等物性变化，因此其为物探测试方法提供了应用前提条件。
物探测试虽然是间接手段，但具有快捷、经济的明显优势，可在地面塌陷的防治工作中发挥积极作用，具有良好的应用前景。
1物探方法应用的重要意义就地质勘查方面而言，物探技术在其中发挥着十分重要的作用，比如在水文地质的探测过程中，就需要根据水质的导电特性和岩石所具有的电磁使用专业的物探技术。
另外，在对物质灾害进行勘查设计时，也可以根据物探的数据对部分自然灾害进行有效的预防控制，从而在一定程度上避免意外发生。
对于工程建设而言，物探方法的应用可以有效保证施工的安全性，并且保证竣工后工程的整体质量。
从诸多工程建设实例中可以发现，物探技术在地质工程勘查中具有十分重要的现实意义。
通过应用物探技术可以在很大程度上对地质灾害进行检测、预防、减灾等，其为地质勘查工作提供了十分关键的指导作用，促进了地质勘查工作质量效率的提高。
另外，物探技术还可以在很大程度上提高决策者在工程勘查实施中的信心，通过物探技术的支持能够及时采取相应的保护措施，并在最大限度内保证预警系统的质量。
综合物探方法在公路边坡勘察中的应用摘要：随着山区公路建设的增多，高边坡失稳已成为公路沿线常见的不良地质灾害，高边坡的准确勘察变得十分重要。
常规钻孔结合地质填图是边坡调查的基本手段，但钻孔成本高，施工周期长，在不稳定边坡上施工安全风险大，钻孔岩心有时难以确定滑面真实位置等问题。
越来越多的滑坡调查采用测量线布置灵活、成本低、二维探测的物探技术来确定滑坡面位置。
关键词：综合物探方法；公路边坡；勘察；应用一、研究区地质概况G3W德上高速公路池祁段K57+010～K57+163.1段右侧原设计为一处长153.1m的高边坡，边坡高度为38.75m，分五级开挖，其中一级坡坡率1:0.40，二～三级坡坡率1:0.75，四～五级坡坡率1:1.00，属于岩质边坡类型。
该段边坡自2019年9月5日开始施工，其中五级～二级坡至2020年7月底施工完成，采用客土喷播、锚索（杆）框架结合码砌植生袋等防护措施。
2020年8月，一级坡开挖后，二级坡出现纵向裂缝，裂缝长度25.0m左右，宽度1.5cm左右。
2021年6月20日边坡全部施工完成后，于7月6日发现一级边坡框架梁出现开裂。
后续现场调查过程中，在坡上偏离路线86～181m附近陆续发现多条裂缝，长6.5～27.0m，宽0.2～10.5cm不等。
二、边坡变形分析及物探方法选择1.边坡变形机理该段边坡开挖地层主要为全风化和强风化粉砂岩层状层，其中疏松风化层厚度约为2.4 ~ 13.0m，极破碎强风化层厚度约为5.1 ~ 29.0m。
边坡的稳定性主要受风化厚度、断层、构造面组合、开挖深度、地表水和地下水的控制。
根据地平面投影分析，节理J1、J3与开挖边坡呈大角度相交，节理J2与边坡面呈近倒立关系，对边坡影响不大。
岩层与开挖边坡相交角度较小，但岩层倾角小于边坡角度，J1与岩层相交线和J3与岩层相交线为边坡外侧。
在重力、风化、地表水入渗、地下水侵蚀等不利条件下，易沿岩面产生顺层滑动或局部楔形滑动，因此迫切需要了解边坡的岩性界面、构造和潜在不稳定体尺度等地质条件。
工程勘察中综合物探方法技术的应用发表时间：2016-08-03T14:17:18.480Z 来源：《基层建设》2016年10期作者：徐岳行侯冬梅王建历[导读] 同时，还对使用的物探方法的原理、技术、资料的解释等应当注意的问题进行了说明。
浙江省地球物理地球化学勘查院浙江杭州 310005摘要：工程物探作为工程勘察的重要手段，凭借着高效、无损、高密度、低成本的特点，在场地基础勘察中发挥着重要的作用。
但单一的物探方法会受到地质及地球物理条件的限制，从而使物探精度受到影响。
采用综合物探方法可以提高物探成果的分析质量和地质解释精度，满足工程勘察的要求。
这里结合工程实例，使用高密度电法、浅层地震反射法和地质雷达等三类不同的物探方法技术，进行工程基础勘探。
由于这三类不同的物探方法体现了工程基础的不同物理特性，通过对这三类物探方法取得的成果相互比较和综合分析，并结合地质资料得到的综合物探成果，经钻孔验证，其准确性得到了大大提高，取得了很好的勘探效果。
同时，还对使用的物探方法的原理、技术、资料的解释等应当注意的问题进行了说明。
关键词：工程勘察；综合物探；技术方法；应用效果0 前言在实际工程基础勘探中，往往需要选用某一种或多种物探方法来对场地地基土，工程地质情况进行评价和判断。
虽然某一种物探方法的选用，避免了传统勘察方法（如地质钻探工作量大、投资多、周期长）只能对单点进行勘察，孔孔之间地层不能做到“无缝”连接，以及钻探结果以点带面的缺点，但是，物探存在多解性，就单一一种物探方法而言，有其适应性和局限性。
例如，潮湿的地面对于地质雷达勘测会产生明显的干扰，应采取适当措施降低干扰或采用其它的物探方法；而在煤矿采空区进行勘探发现低阻异常既要考虑到可能是采空区反应，也要考虑到是否为煤层的影响。
单一的物探方法存在着不足，此时就应该考虑综合物探的方法。
根据不同物探方法对应的物理性质，有针对性地选取几种物探方法技术组合，互相映证、互相补充，这样既能够有效地提高物探成果的地质解释精度和成果分析质量，又满足工程基础勘察的需要。
作者在本文中以高密度电法、浅层地震反射波法和地质雷达这三种方法为组合，来讨论综合物探方法在工程基础勘探中的应用。
1 综合物探方法1.1 高密度电法勘探原理高密度电阻率法的物理前提是地下介质间的导电性差异，和常规电阻率法一样，它通过A、B电极向地下供电，电流为Ｉ，然后在M 、N极间测量电位差ΔＵ，从而求得该记录点的视电阻率ρs＝KΔU／I。
高密度电阻率法可采用的五种装置有：（1）温纳对称四极装置（见图１（ａ））。
（2）温纳偶极装置（见图１（ｂ））。
（3）温纳微分装置（见图１（ｃ））。
（4）温纳三极装置（见图１（ｄ））。
（5）温纳三极装置（见图１（ｅ））。
1.4 物探方法的选取（1）高密度电阻率法仍属于电阻率法的范畴，但其具有观测精度高、数据采集量大、地质信息丰富、生产效率高等特点。
其广泛应用于地层划分、探测隐伏断层构造，岩溶空洞、采空区、地质滑坡体等工程勘察，但是高密度电法测线铺设受地形影响较大，要求接地条件较高。
（2）浅层地震反射波法广泛用于基岩埋深勘探，地质基础调查、溶洞、采空区勘探等工程勘察，对于地层密度差异较大的地区效果明显，但是勘探深度受震源强度制约较大、对地形条件要求较高。
（3）地质雷达是工程勘察中的一项高科技方法，虽然其探测深度较浅（数米至数十米）。
但波长为分米数量级，且可进行拖动天线式的连续剖面测量，因而有较高的垂直和水平分辨力，特别适合于浅层、极浅层的目的层勘探。
它可与浅层地震反射波法在调查深度上形成组合，互为补充。
高密度电法针对的是电阻率，地震方法对应的是速度，地质雷达则是介电常数。
三种探测手段的综合应用，综合分析解释，使物探成果相互佐证，取长补短，提高了物探资料解释精度。
2 工程实例某场地位于一山丘斜坡面上，主要由三个高低不同的台阶组成。
原台阶下部份区域曾作为鱼塘使用，后因场地改造现已将其进行填平并进行压实处理。
现在需要在台阶上面建一厂房，故需要进行场地基基土和工程地质情况的勘察。
测区上覆地层成份变化较大，表层为人工回填物，成份主要为砖块、瓦砾等建筑废料，质地疏松；其下是黏土层、卵石层和风化壳，风化壳主要由相对松散的粗、中砂及泥沙组成。
根据已有地质钻孔资料，工区各物性参数如表1所示。
根据表１可以看出，工区地层分层明显，利于物探工作的开展，故考虑使用高密度电法，浅层地震反射法和探地雷达三种物探方法，以期对地基土和地质情况进行一个全面的了解。
由于同时要满足另一个项目要求，各测线具体布置情况如图3所示。
图４为高密度电法反演的剖面图。
高密度电法使用了α、β两种电极布置方式，电极距为３ｍ。
由图４可以看出，共三层电性层：①深度为０ｍ～８ｍ位置，视电阻率30Ω·ｍ～80Ω·ｍ，推断为卵石层；②深度为８ｍ～１８ｍ，视电阻率20Ω·ｍ～30Ω·ｍ，推测为强风化带泥岩，富含水；③深度为１８ｍ以下，视电阻率20Ω·ｍ～50Ω·ｍ，推测为中风化带泥岩。
横向上剖面图显示３ｍ～４４ｍ，90ｍ～110ｍ段，深度10m 以内，卵石层中间夹杂部份高阻区域，推测为建筑回填物造成。
图5为浅层地震勘探水平叠加时间剖面图，该方法使用20ｋｇ铁锤震源，12ｍ偏移距，２ｍ道间距，六次覆盖施工。
从图５中可以看出，其同相轴连续，反射能量较强，地层界限明显。
故测区无断层、地下洞穴、隐伏冲沟以及软弱夹层等不良工程地质作用，强风化基岩上界面的双层旅行时约为20ｍｓ～30ｍｓ。
图６（见后面）为对雷达采集数据进行处理解释后的结果。
结合现场和先有地质资料，分别试验了35ＭＨｚ、100ＭＨｚ，80ＭＨｚ天线，最后采用了开放式80ＭＨｚ天线，采样时长为200ｎｓ，测点距离为1ｍ。
由图6可以看出，在埋深8ｍ左右，电磁波上、下两层的频率特性发生了比较明显的变化。
上层介质介反射波能量比较弱，频率较低，而下层则呈现出在垂向电磁参数差异较大，大振幅的连续发射，推断此为卵石层与强风化的分界。
同向轴较为连续，没有明显的断裂带与破碎带，走势相对比较平缓，几乎没有起伏。
综合三种物探方法，可以认为工区在勘探深度范围内无断层、地下洞穴、隐伏冲沟和软弱夹层等不良工程地质作用，基岩面走势平缓无较大陡坡，无明显断层与破碎带。
这里比较几种物探方法的使用：（1）对于高密度电法而言，α装置对垂向分辨率比横向分辨率灵敏度高，抗干扰能力强，勘探深度较大，对水平地层的分层较有利。
β装置有很高的灵敏度，能有效突出地下电性异常区域，横向分辨率和纵向分辨率较为适中。
此条测线综合解释，α排列反演结果更能真实反映地下介质实际情况，误差较小。
（2）浅层地震反射波法很好地探明了覆盖层起伏形态和埋藏深度，在所得的水平叠加时间剖面上，同相轴连续，反射波能量的不均一是由于粉砂质泥岩和泥岩层理间反射系数的不同引起的。
因此，需要特别注意反射波能量较弱地段的稳定性评价。
由于地震波场十分复杂，除了有反射波以外，还有沿地面传播的地滚波、声波、面波、折射波。
特别是在近炮点处，直达波、声波、面波和浅层反射波混在一起，容易造成反射波拾取偏差，形成浅部盲区，需要借助其它物探方法技术进行辅助勘探。
（3）地质雷达顺利地完成了对地基地层20ｍ以内覆盖层的探测，同时提供了连续的平面和剖面形态的资料图件，对浅部覆盖层深度、起伏情况一目了然。
根据工区开展的前期地质调查，所选测线附近几个钻孔的剖面图如图７所示。
从图７中我们可以看出，场地内上覆地层为第四系全新统人工填土（Q4ｍl）杂填土，第四系上更新统冲击层（Q3al）粉质粘土，其下是白垩系上统灌口组（k2g）卵石，下伏强风化和中风化基岩为侏罗系遂宁组（J3sn），岩性主要为粉砂质泥岩，这与前面三种物探方法综合解释的结果大体吻合，说明前面叙述的综合物探方法在该工区的应用，取得了较好的勘探效果。
3 结论此次综合物探在前期地质钻探工作的基础上，利用高密度电法、浅层地震勘探及地质雷达三种物探方法，有效查明了探测工区要求深度内场地基土和工程地质情况。
基于此次综合物探，主要的认识有以下三点：（1）综合物探与钻探相结合。
工程场地基础勘探不能只上钻探或者只上物探，应该是物探工作先行，重点、典型区域指导合理布置钻探，减少钻探工作量，加速工程勘查速度，降低勘探成本；然后钻探再来验证物探工作，指导物探，以提高工程勘查的质量。
（2）要有综合物探的思想。
物探的应用总要受到一定的地质及地球物理条件的限制，对于同一个地球物理异常的解释，可以有互不相同甚至截然相反的结论，这叫做物探异常的多解性。
例如上述，α装置和β装置反演的形态上就有所差异。
（3）所谓综合物探，不仅仅是不同方法的综合（如上例高密度电法，浅层地震反射波，地质雷达三种方法的组合），还包括同一种方法不同勘察方式的综合（如上例高密度电法的α、β的排列的组合）。
但是，综合物探绝不是多种方法和手段的任意罗列，也不是投入的方法和手段越多越好，而应是最佳方法或手段的优化组合，使其达到技术可靠、经济合理。
我们应该仔细抓住勘探要求（如目标层深度，勘探精度等），用不同的方法去反映不同的物性，从多个角度来验证结论的可靠性，从而得到所勘查目标信息。
参考文献：［1］雷宛，肖宏跃．工程与环境物探教程［M］．北京：地质出版社，2010．［2］刘天佑．应用地球物理数据采集与处理［M］．武汉：中国地质大学出版社，2013．［3］王振东．浅层地震勘探应用技术［M］．北京：地质出版社，2014．［4］徐定才．浅议综合物探的作用和意义［J］．科技传播，2009－11（上）：10．［5］李大心．探地雷达方法与应用［M］．北京：地质出版社，2012．作者简介：徐岳行（1964－），男，工程师，主要从事综合物探及矿产勘查工作。
