证据学复习资料

证 据 学 复 习 资 料

一、问答题：

1、论述法定证据制度的主要特点？

答：(1)刑讯逼供是法定证据制度的基本证明方法，是获取证据的合法方式。

(2)法定证据制度的一些作法，比如防止法官专断、强调法定规则意义，维

护法制统一等制度，也具有相当的合理意义。

(3)法定证据制度具有等级性的特点。

(4)法律预先规定了各种证据的证明力和判断规则。

2、简述书证的特征和意义？

答：书证的特征是：

(1)表现形式及制作方法的多样性。

(2)书证所记载的内容和反映的思想必须同案件互相关联。

(3)书证所记载的内容和反映的思想可供人们认知和了解。

书证的意义：

(1)书证所记载的内容或表达的思想往往能直接证明有关的案件事实；

(2)与其他证据相比，其证明力更强，证明作用发挥得更充分。

(3)书证是以一定的物质资料作为载体，将一定的内容或思想固定下来，同

时，书证的形成通常是在案件或纠纷发生之前。

3、简论证人的资格条件？

答：(1)凡是知道案件情况并有作证能力的人，都可以作为证人。

(2)生理上、精神上有权限或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，

不能作证人。

(3)证人只能是当事人以外的知道案件情况的人。

(4)由于证人是以知道案件情况为特征的，具有不可代替性。

(5)证人只能是公民个人，法人和非法人团体不具有证人资格。

(6)刑事诉讼中的见证人，应视为特殊的证人。

4、论述“三大”诉讼证明的差异？

答：(1)证明责任的分配不同。

(2)证据的种类有所不同。

(3)证明标准的 法律规定不尽相同。

(4)证明对象不同。

(5)证明的程序规则不同。

5、简论犯罪嫌疑人、被告人供述的辩解的概念和意义？

答：犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况，

向侦查人员、检察人员和审判人员所作的陈述，即通常所说的口供。

犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解对案件事实的认定有着重要的意义： (1)确定侦查范围；

(2)犯罪嫌疑人的辩护和辩解意见，可以起到兼听则明的作用；

(3)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，对查明案件事实也有一定的作用。

(4)犯罪嫌疑人、被告人的检举揭发，有利于公安、司法人员发现新的情况

和线索，查破案件，使隐藏很深的犯罪分子受到应有的惩罚。

6、有人说：“原始证据才能成为直接证据，传来证据只能成为间接证据”。你

认为这句话是否正确?理由是什么?

答：此话不正确。(2分)原始证据和传来证据的划分在于证据的来源不同。原始

证据是指直接来源于案件事实或原始出处的证据。传来证据是指不是直接来源于

案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。(2分)直接证

据和间接证据的划分是依据一个证据与案件主要事实的证明关系。直接证据是指

能单独直接证明案件主要事实的证据；间接证据是指不能单独直接证明，而需要

与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。(2分)直接证据与间接证据的划

分同证据是否直接来源于案件事实并不相干，不能将直接证据、间接证据同原始

证据、传来证据相混淆，不能认为直接证据就是原始证据，传来证据只能是间接

证据。直接证据可以是原始证据，也可以是传来证据。(4分)

7、甲买东西给乙100元，乙在交付商品并找给甲90元钱后又说甲的100元是

假票。问甲乙谁应该对l00元钱的真伪承担证明责任?理由是什么?

答：乙应对100元钱的真伪承担举证责任。我国《民事诉讼法》规定，当事人对

自己提出的主张，有责任提供证据。按照一般现金交易的规则，应该是货款当面

两清。本案中乙收到甲100元后，交付商品并找给甲90元钱，说明甲对于乙的

100元钱的真伪已经认可；后又说甲的100元钱是假票子，乙应承担举证责任，

他应该提供充足的证据，证明甲所交付的这100元是假币。

8、侦查人员在杀人案件现场收集到一封信和—张字条，信的内容与案件无关，

但根据通信对方的姓名和地址查出了犯罪嫌疑人。字条的内容也与案件无关，

但根据笔迹鉴定找到了字条的书写人，从而发现了另—犯罪嫌疑人。

请回答：本案中的信件和字条各属于何种法定证据种类?理由是什么?

答：本案中的信件是书证。书证是指能够根据其表达的思想和记载的内容查明案

件真实情况的一切物品。根据信件记载的内容“通信对方的姓名和地址”查出了

犯罪嫌疑人。所以信件是书证。

本案中的字条是物证。物证是指据以查明案件真实情况的一切物品和痕迹。

字条的笔迹属于痕迹，根据笔迹的特征发现了犯罪嫌疑人，所以字条是物证。

9、在民事诉讼中，人民法院是否可以将公证遗嘱直接作为认定案件事实的根据?

理由是什么?

答：在民事诉讼中，人民法院可以将公证遗嘱直接作为认定案件事实的根据。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为有效公证

文书所证明的事实，当事人无需举证证明。当事人用公证遗嘱作为证据证明自己所主张的案件事实，法院经对公证遗嘱审查确认后，可以将其直接作为认定案件

事实的根据，从而免除该当事人的证明责任。对方当事人对该公正遗嘱有异议的，

须承担证明责任，举证加以证明，否则其异议不能成立。 10、视听资料证明力特有的特点有哪些?

答：(1)直接：视听资料直接来源于案件事实，是案件事实的直接反映，而且可

以作为证明案件主要事实的直接证据使用。

(2)案件事实的发生过程。

(3)准确：视听资料对案件事实的记录和反映细致入微，比较客观和可靠。

(4)科学：视听资料的制作和使用都需要依赖现代科技设备，遵守科学技术

规程。

(5)综合性：视听资料兼具其他证据的一些特点，可以全方位地反映有关的

案件事实。 11、有人说“在民事诉讼中，所有的事实都可以适用自认”．你认为这种说法是

否正确?理由是什么?

答：这种说法是错误的。在民事诉讼中，并不是所有的事实都可以适用自认。(2分) 以下几种情形下禁止适用自认： (1)身份关系的案件。(2分)

(2)属于法院主动依职权调查的事项。(2分)

(3)属于显著的事实或其他法院必须予以认定的事实。(2分)

此外，涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院可以责令当事

人提供有关证据。

12、在法庭审理中，原告甲以被告乙亲笔书写的借条证明他与乙之间存在借贷

关系，并要求乙偿还借款。

问：此借条属于直接证据还是间接证据?理由是什么?

答：本案中原告甲出示的借条是直接证据。

直接证据是指能单独直接证明案件主要事实的证据。间接证据是指不能单独

直接证明，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。

原告出示的欠条是书证，不需要借助其他证据，即可单独直接证明原告与被

告乙之间存在借贷关系，是直接证据。

13．有人讲：“在刑事诉讼中，被告人的辩护律师可以直接向被害人收集与本

案有关的材料。”

问：你认为这句话是否正确?理由和法律依据是什么?

答：这句话不正确。

刑事诉讼法第三十七条规定，辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并

且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关

的材料。 根据刑事诉讼法的上述规定，被告人的辩护律师向被害人收集与本案有关的

材料，首先要经人民检察院或者人民法院许可，其次，要经被害人同意，才可以

向他们收集与本案有关的材料。

11、收集证据的要求有哪些?

答：(1)必须依照法律规定的程序收集;

(2)收集证据必须主动、及时;(1分)

(3)收集证据必须客观、全面;(1分)

(4)收集证据必须深入、细致;(1分)

(5)收集证据必须依靠群众;(1分)

(6)收集证据必须充分运用现代科学技术手段;(1分)

(7)收集证据要抓住本质，分清主次，并注意保密;(2分)

(8)在收集证据的过程中要注重效率。(2分)

12、间接证据的运用必须遵守哪些规则?

答：(1)必须审查每个间接证据是否真实可靠。(2分)

(2)必须审查间接证据与案件事实有无客观的内在联系，防止把那些与案件

毫无关系的材料，当作间接证据加以收集和运用。(2分)

(3)必须审查各间接证据之间是否互相衔接，互相协调一致，互相印证，形

成一个完整的证据锁链。(3分)

(4)所有的间接证据结合起来，对案件只能做出一个正确的结论。这种结论

必须具有肯定性和真实性，并且排除了其他一切可能性。(3分)

13、“在发事诉讼中，已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实，当事

人无需举证证明。”你认为此句话是否正确？为什么？对方当事人如果对已发

生法律效力的裁判有异议该如何处理？

答：

14、谈谈证明对象、证明责任、证明标准三者之间的关系？

答：

15、民事诉讼中当事人对哪些事实无需举证加以证明？

17、推定的主要特征有哪些？

18、证据裁判原则在民事诉讼中有哪些例外情形？

19、有人说：直接证据就是原始证据，传来证据只能是间接证据。你认为这句话

是否正确，理由是什么？

二、案例分析

1、某市居民张三在本市永久商亭购买一箱啤酒招待朋友。在开启第三瓶啤酒时，

该啤酒瓶突然爆炸，玻璃碎片当场将张三的眼睛严重击伤，其朋友李四、王五及其子张小三的脸部也受了伤。张的家人赶快将他们送往医院治疗，并迅速到

出售啤酒的永久副食商亭交涉。张三因伤住院半个月，花费5000多元医疗费，

其朋友李四、王五、其子张小三也各花费了数十元至上百元不等，一个月后，

张三到人民法院起诉，要求侵权者赔偿所有损失。

问：(1)民事诉讼中的证明对象有哪些?

（2)在本案中，张三需要证明哪些事实?

答：(1)民事诉讼中的证明对象由以下几个方面构成：

A、民事法律关系发生、变更和消灭的事实。

B、民事争议发生过程的事实。

C、当事人主张的民事诉讼程序事实。

D、有关外国的法律法规的事实。

(2)在本案中，原告张三应举证证明的事实有：

A、发生爆炸的啤酒是在永久商亭购买的事实；

B、啤酒瓶发生爆炸，并炸伤张三、李四、王五、张小三的事实；

C、张三等人治伤花费了医疗费5000余元的事实。

2、2003年辽宁省商人张某某突然死亡，周围的群众反映可能是他的妻子刘某与

其奸夫占某合谋害死的，侦查机关在侦查过程中，收集到了以下证据材料：(1)

刘某供认，为了同占某结婚，两人多次谋划杀死张某某，最终乘张某某熟睡的

时候，占某用铁锄将其杀害。(2)占某向侦查机关做了与刘某一样的供述，承认

杀了张某某。(3)刘某的公婆，即张某某的父母说，在张某某死的当天，他们不

在家，听儿媳妇刘某说张某某是不小心摔倒死的。(4)邻居张三、李四、王五共

同证明，刘某与占某通奸已久，周围的人所共知，张某某的父母也有所耳闻，

只是，他们一家老实，没有声张。(5)从占某家里搜出来的铁锄上的血迹，经鉴

定与死者张某某的血相吻合，其外形与死者的伤口也吻合。

请问，根据你所学的证据法的知识，上述5种证据分别是有罪证据还是无罪证

据?是间接证据还是直接证据?是原始证据还是传来证据?是言词证据还是实物

证据?

答：(1)凡是能够证明犯罪嫌疑人有罪的证据就是有罪证据，凡是不能证明犯罪

嫌疑人有罪的证据就是无罪证据。按照证据的来源划分，凡是直接来源于案件事

实，未经复制、转述的证据是原始证据，又称为第一手资料。凡是间接来源于案

件事实，经过复制、转述的证据，是传来证据，又称为第二手资料。根据诉讼证

据与案件主要事实之间的证明关系，学界将证据分为直接证据与间接证据。凡是

能直接证明主要案件事实的证据，就是直接证据；凡是不能直接单独证明案件主