LED与钠灯对比

LED路灯与传统路灯（高压钠灯）的对比

随着大功率LED普遍在灯光装饰和照明中的普遍使用，功率型LED驱动显得越来越重要。道路照明灯使用大功率LED照明将成为可能性。道路照明灯是使用时间最长而且耗电最大的灯，路灯采用LED灯将大大减轻了城市的电力能源紧缺，节约了国家能源。国内LED路灯的制作厂家很多，制作的产品性能差别很大。在此我仅以业内做LED路灯做的很好的，且具有代表性的杭州中港数码技术有限公司生产的LED路灯为例。与传统的路灯（高压钠灯）来进行对比 。

下面我们从LED路灯与传统路灯的性能及经济两个方面来评论。

一、性能对比的比较

1、使用寿命比较

现今市场流通的传统路灯光源高压钠灯，国产的因质量和技术问题寿命较短，一般都小于6000小时，杭州中港数码技术有限公司的LED路灯的使用寿命在5万小时以上，等于是现今流通最好的高压钠灯8倍以上的寿命，亦即是说，高压钠灯更换8次以上，LED路灯才更换一次，更换光源成本不在活下，维护费用与及因此而造成的诸多不便已是最明显的对比，（因路灯用途特殊，更换困难,要花费一定的人力.机器资源才能完成操作） .LED路灯对开关次数没有影响，无限制的，而高压钠灯对开关次数有一定的限制，一般只能开关4000至5000 次，寿命就终结了。LED路灯任意开关次数和使用寿命终止灯无发黑现象，而高压钠灯开关1000次或使用1000小时后就灯管明显发黑，光效减弱16%。

2、启动性能比较

LED路灯是瞬时启动的，而高压钠灯启动达到正常的亮度需要10分钟以上，且这段时间高压钠灯耗电量大，而LED路灯耗电正常。通过控制电路（如杭州中港数码）LED路灯的输入电压可以是90伏到265伏之间对LED灯没有影响。而高压钠灯在输入电压小于185伏的时候就无法启动，超过245V功率上升12%。这样高压钠灯对供电线路的要求就比较高。而LED无影响

3、显色性比较

高压钠灯的显色性只能达到20至30，而LED路灯可以达到85以上。这样相对于传统灯具照明更能使驾驶员更好的识别道路中的障碍物和道路周边环境，减少交通事故的发生。显色性的高低，直接反应的就是在人们肉眼对光线的，暗视觉差异（S／P）.所以高压钠灯所发出的光通量要乘以一个修正值（0.64）才是人眼所感受到的光亮强度。而LED灯具所发出的光通量要乘以一个修正值（1.60）才是人眼感受到的强度。

第 1 页 共 29 页 路灯节能改造方案两篇

篇一：某市路灯环保节能改造方案

近年来，随着我国经济改革的深入发展，城市整体形象工程建设也受到各级政府的重视。它的好坏，将直接影响其城市自身经济的发展进程。城市亮化作为形象工程的重要组成部分，越来越被政府所重视，大量的资金投入进行建设和改造，使得我们的城市夜晚变得灯火辉煌，绚丽多彩，但问题也随之而来，能耗的逐年攀升，由此产生的某些问题也逐渐显露出来，如城市路灯的维护量增大，带来人员不足、维护费用增加，社会成本过高，电费支出过多，财政承担相对困难；光污染现象严重……这些问题的产生无疑给当地的路灯管理部门的各方面工作带来很大的压力，噬待解决。

路灯系统的耗电相当庞大，政府对路灯节电工作高度重视，并已经列入政府专项建设规划。路灯系统的节能有多种方式，采取定时开关，减少灯具的照明时间以实现节约用电的方案开展节能工程，但在经济性方面和技术操作上都无法达到理想的指标，而且以牺牲路灯照明来换取部分的节电效果，就社会效益而言也是值得商榷的。

技术层面：路灯控制柜通过改造的方式，如加装先进的路灯节电控制装置，通常可以使照明用电减少10-40%。一系列成熟的节电手段，

第 2 页 共 29 页 都可以使路灯照明系统的用电量获得大幅度的降低。这方面的潜力极大，而且有成熟的被证明有效的手段可供选择。

北京智邦创新节能技术服务有限公司是一家专注于新能源及其应用产品研发、生产、销售、安装、服务为一体的股份制高新技术企业。主要业务领域包括城市节能改造、市政设施照明亮化工程、环境节能照明改造、太阳能等清洁能源开发及应用产品的开发生产、LED显示屏、LED照明产品的研发及生产等。

企业自成立以来，一直与国家各类科研机构保持密切的技术合作关系，并拥有LED光源、LED节能技术、LED照明产品、光伏LED照明产品的多项专利技术，同时为用户提供整套的LED节能照明改造技术方案。企业自成立以来，凭借雄厚的资金实力和创新的科技理念在同类产品的研发、设计、安装等领域一直处于领先地位。

比较项目高压钠灯LED路灯安装高度（m）1010需要灯数（盏）572572平均寿命（年）25五年需灯数（盏）1430572功率(瓦）25090系统功耗（瓦）5012总功耗（瓦）300102单灯光通量（lm）2000017600平均照度（Lux）2819.5路面照度均匀度0.250.45工程总功率（千瓦）171.658.344灯具单价（元/盏）20005000灯具费用（最初投入，万元）114.4286灯具费用（总终投入，万元）286286变压器费用（万元）3514电缆费用（万元）188.6115每年总耗电量（度）901929.6255546.72电费率（元/度）五年总电费（万元）450.9648127.77336材料造价（最初，万元）338415材料造价（总终，万元）509.6415最初77最终-94.65年省电（万度）电费盈利（万元）节约电费相当于标准煤（吨）减少二氧化碳排放（吨）维护费用（万元）40.3260总成本（万元）1000.8908542.77336共节约（万元）

备注：1、变压器采用40KVA箱式变压器。2、电缆费用：高压钠灯采用4×35m㎡电缆线，10KM×2×1.15×82元/米=188.6万元 LED路灯采用4×16m㎡电缆线 10KM×2×1.15×50元/米=115万元 灯杆电缆预留系数为1.153、电费：高压钠灯电费计算：0.3KW×1.2×12小时×1元/度×572盏×365天×5年÷10000=451万元 钠灯电源的功耗系数为1.2 LED路灯电费计算：0.1584KW×12小时×1元/度×572盏×365天×5年÷10000=198.4万元4、路灯维护费用参考《2006年沈阳市路灯维护成本调查-刘锦荣 崔有华》，资料来源于网络，仅作参考。141元/盏年*572盏*5年=40.326万元5、电能转标准煤：1万千瓦时=3.27吨标准煤1056.8360092832.320504458.11744以15~18m宽度之次干道为例，假设路长为10KM，双向对称布灯，灯间距35m。则需要的灯具个数为：10×1000M÷35M×2行×1盏=572盏 以此就"高压钠灯照明方案"和"新一代节能LED路灯照明方案"分别进行预算对比,该预算从灯具费用、电缆费用、变压器、用电费用和维护费几个主要方面进行比较（高压钠灯照明方案选择功率为250W的灯具； LED灯照明方案选择功率为180W的灯具；按照使用5年时间来计算）1800W的LED灯具和250W高压钠灯对比如下图

LED路灯的优点和缺点

LED路灯的优点和缺点

000

Led路灯

led路灯即半导体照明灯，以发光二极管作为光源，因其是一种固态

冷光源，具有环保无污染、耗电少、光效高、寿命长等特点，做成的LED路灯(工业地产)。

路灯是城市照明的重要组成部分，传统的路灯常采用高压钠灯(上海写

字楼)，高压钠灯整体上光效低的缺点造成了能源的巨大浪费，因此，开发新型高效、节能、寿命长、显色指数高、环保的路灯对城市照明节能具有十分重要

的意义。

特点：

led路灯与常规高压钠灯路灯不同的是，大功率LED路灯的光源采用

低压直流供电、由GaN基功率型蓝光LED与黄色荧光粉合成的高效白光二极管，

具有高效、安全、节能、环保、寿命长、响应速度快、显色指数高等独特优点，

可广泛应用于城市道路照明。外罩可用PC管制作，耐高温答135度.耐低温达-45度(上海办公楼)

发光二极管(LightEmittingDiode,简写为LED)是基于半导体PN结形

成的用微弱的电能就能发光的高效固态光源，在一定的正向偏置电压和注入电流下，注入P区的空穴和注入N区的电子在扩散至有源区后经辐射复合而发出

光子，将电能直接转化为光能(上海商铺)。

优点：

1、LED路灯本身的特性--光的单向性，没有光的漫射，保证光照效率

(商业地产)；

2、led航空障碍灯有独特的二次光学设计，将LED路灯的光照射到所

需照明的区域，进一步提高了光照效率，以达到节能目的；

3、LED的光源效率目前已达100lm/W，而且还有很大的发展空间，理论值达250lm/W。而高压钠灯的发光效率是随功率增加才有所增加，因此，总

体光效LED路灯比高压钠灯强；(这个总体光效是理论上的，实际上250W以上

高压钠灯的光效高于LED）。

4、LED路灯的光显色性比高压钠灯高许多，高压钠灯显色指数只有23

左右，而LED路灯显色指数达到75以上，从视觉心理 角度考虑，达到同等亮

度，LED路灯的光照度平均可以比高压钠灯降低20%以上，（参照英国道理照明