下载文档原格式
UDC中华人民共和国行业标准CJJCJJ150-2010 P J1070-2010生活垃圾渗沥液处理技术规范Technical code for leachate treatment ofmunicipal solid waste2010-07-23发布2011-01-01实施中华人民共和国住房和城乡建设部发布中华人民共和国住房和城乡建设部公告第702号关于发布行业标准《生活垃圾渗沥液处理技术规范》的公告现批准《生活垃圾渗沥液处理技术规范》为行业标准，编号为CJJ150-2010，自2011年1月1日起施行。
其中，第5.5.2、6.2.2、6.2.3、6.3.1、6.4.8、6.4.9、8.1.5条为强制性条文，必须严格执行。
本规范由我部标准定额研究所组织中国建筑工业出版社出版发行。
中华人民共和国住房和城乡建设部 2010年7月23日前言根据原建设部《关于印发2006年工程建设标准规范制定、修订计划（第一批）的通知》（建标[2006]77号）的要求，规范编制组经广泛调查研究，认真总结实践经验，参考有关国际标准和国外先进技标准，并在广发征求意见的基础上，制定了本规范。
本规范主要技术内容是：1.总则；2.术语；3.水量与水质；4.渗沥液处理工艺；5.总体布置及配套工程；6.环境保护与劳动卫生；7.工程施工及验收；8.工艺调试与运行管理；9.应急处理措施。
本规范中以黑体字标志的条文为强制性条文，必须严格执行。
本规范主编单位：城市建设研究院上海环境卫生工程设计院本规范参编单位：北京东方同华科技有限公司维尔利环境工程(常州)有限公司北京天地人环保科技有限公司西门子（天津）水技术工程有限公司本规范参加单位：北京国际莱茵环境工程技术有限公司北京轩昂环保科技有限公司本规范主要起草人员：略本规范主要审查人员：略目次1 总则 (1)2 术语 (2)3 水量与水质 (3)3.1水量 (4)3.2水质 (5)4 渗沥液处理工艺 (3)4.1一般原则 (3)4.2工艺流程 (4)4.3工艺设计 (5)5 总体布置及配套工程 (8)5.1总体布置 (9)5.2建筑工程 (9)5.3结构工程 (9)5.4电气工程 (10)5.5检测与控制工程 (10)5.6给水排水与消防工程 (10)5.7采暖通风与空气调节工程 (11)5.8辅助工程 (11)6 环境保护与劳动卫生 (11)6.1一般规定 (11)6.2环境检测 (11)6.3环境保护 (12)6.4职业卫生与劳动安全 (13)7 工程施工及验收 (13)7.1工程施工 (13)7.2工程验收 (13)8 工艺调试与运行管理 (13)8.1工艺调试 (13)8.2运行管理 (16)9 应急处理措施 (18)1 总则1.0.1 为贯彻《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》和《中华人民共和国水污染防治法》，规范生活垃圾渗沥液处理，做到保护环境、技术可靠、经济合理，制定本规范。
潍坊公司应知应会100题1、欧阳光明（2021.03.07）2、生活垃圾的主要成分有哪些？（1）有机物：食品垃圾约占50%；纸类垃圾约占15%；橡塑垃圾约占10%；竹木垃圾约占5%；纤维约占4%。
（2）无机物：玻璃、金属、灰尘等约占4%。
垃圾含水量是影响垃圾热值的主要因素之一。
3、生活垃圾含水量生活垃圾含水量除结晶水外，包括有外在水分和内在水分。
外在水分即垃圾各组分表面保留的水分，内在水分即垃圾各组分内部毛细孔中的水分。
在我国目前垃圾平均含水量50%-60%。
4、垃圾渗滤液是指垃圾有机成分中含有的水分，在收集、运输、堆积、处置过程中发生物理变化及化学、生化反应而渗沥出来的，具有高污染性、高浓度的有机废液，其典型感官表现为黑褐色、粘稠状、强恶臭的液体。
垃圾渗滤液主要来自于厨余中的有机物，厨余含量越高，其COD、BOD浓度越高。
5、城市生活垃圾的处理方式有哪些？目前城市生活垃圾的处理方式主要有：卫生填埋、焚烧、堆肥及分类和综合利用4种；三种垃圾处理方式的对比焚烧的减量效果最明显、无害化最彻底、且焚烧热量可以有效利用，因此广为发达国家采用。
我国目前的垃圾年产量占全球比重超过30%，以填埋处理方式为主，在我国开展垃圾分类工作，使居民养成分类习惯有待时日，难以解决目前迫在眉睫的垃圾围城问题；即使在全世界垃圾综合利用做的最好的德国，也只有百分之几的运营单位能达到处理效果，且垃圾处理成本太高，不具经济可行性。
6、焚烧法处理生活垃圾的基本目标（1）实现垃圾减量（垃圾重量减量70%-85%，容积减量90%以上）。
（2）实现余热利用（利用焚烧余热产生热能）。
（3）消除垃圾的有害物质。
7、国内生活垃圾焚烧主要技术流派及特点四类常见生活垃圾焚烧炉特点比较8、国家对垃圾焚烧发电项目的政策导向从国家政策导向上看，我国各级政府对垃圾焚烧发电产业的鼓励力度较大，颁布了一系列政策法规鼓励垃圾焚烧发电产业，其中比较重要的法规及核心内容如下：（1）、《全国城市生活垃圾无害化处理设施建设“十一五”规划》。
*****集团欧阳歌谷（2021.02.01）***生活垃圾无害化处理填埋场渗滤液处理设备2000吨/天单级DTRO技术方案厦门嘉戎技术股份有限公司2016-06-23目录目录2一．概述41．项目背景42．工程范围和内容43．设计依据44．设计原则45．采用的主要技术规范与标准5二．设计规模及设计水质61．设计规模62．设计进水水质62．设计出水水质6三．垃圾填场渗滤液特点分析71．渗沥液的水量特点72．渗沥液的水质特点7四．渗滤液处理工艺的选择91．对工艺的基本要求92．碟管式反渗透技术介绍103．工艺选择14五．工艺设计141．工艺流程142．水量平衡计算163．工艺流程描述174．各工艺单元主要污染物去除率预测21 5．主要工艺参数23六．主要设备清单及性能描述231．主要设备清单23七．水质水量变化措施261．水质变化262．水量变化26八．环保节能措施261．通风262．噪声控制263．废液、废渣控制264．节能措施27九．劳动保护与安全卫生27十．总平面布置271. 设计原则272. 平面布置273. 高程设计284. 站区管线设计285. 其它28十一．电气设计291．设计范围292．设计规范标准：293．供电设计294．照明305．设备防雷接地306．电缆敷设307．通讯30十二．自控设计301．控制系统的组成302．膜处理设备控制方案303．系统主要控制功能设置31十三．DTRO系统运行工况311. 环境条件312. 电力条件323. 运行效率32十四．运行成本分析33一．概述1．项目背景本项目日处理垃圾渗滤液2000吨，处理工艺采用单级碟管式反渗透的核心工艺，渗滤液经处理后出水水质要求达到城市污水处理厂入口水质标准（规定的排放标准见下文），浓缩液进入**公司的超临界装置进行处理。
2．工程范围和内容本项目工程范围：（1）从渗滤液调节池开始，到浓缩液池进水口间的处理设备的供货、安装、调试；（2）碟管式反渗透系统内部配套管线、电缆连接；（3）专用工具及备品备件。
我国垃圾渗滤液处理现状及存在问题摘要：对我国垃圾渗滤液处理历史和现状进行了总结，并对垃圾渗滤液氨氮浓度高和可生化性差等问题进行了探讨。
述评了渗滤液处理的研究方向，即高浓度氨氮处理技术和渗滤液深度处理技术。
关键字：垃圾填埋垃圾渗滤液深度处理0 引言随着我国城市人口的增加、城市规模的扩大和居民生活水平的提高，我国城市生活垃圾的产量在急剧增加。
到1999年，我国的城市生活垃圾年产量已达到1.4亿吨t，并且以每年8％～10 ％的速度递增，人均日产垃圾已超过1 kg，接近工业发达国家水平。
根据我国垃圾处理无害化、减量化、资源化的原则，将有一大批生活垃圾卫生填埋场得到新建。
而垃圾渗滤液是否处理达标排放是衡量一个填埋场是否为卫生填埋场的重要指标之一。
作为一种高浓度有机废水，渗滤液的处理近几年得到了广大研究人员的关注，进行了大量的试验研究，取得了不少成果，并有一批渗滤液处理厂已经或正在兴建。
但由于渗滤液的水质的复杂性和特殊性，我国渗滤液处理还存在一些问题。
本文对我国渗滤液处理现状进行了总结，并对存在问题提出一些研究方向。
1 排放标准垃圾渗滤液处理作为一个卫生填埋场必不可少的环节，近几年越来越受到人们的重视，我国根据渗滤液排放的收纳水体不同，渗滤液的排放标准也不尽相同，具体见表1［1］。
2 处理现状受到经济发展水平的限制，我国卫生填埋起步较晚，真正意义上的卫生填埋场从20世纪80 年代末才开始建设。
渗滤液处理厂的建设就更晚，从时间上看，渗滤液的处理经历了三个阶段。
2.1 第一阶段表1 垃圾渗滤液的排放标准注：三级标准是排市政管网的标准，二级和一级分别是排地表水的标准。
此阶段在90年代初期，处理工艺主要参照城市污水的处理方法，代表性的工程实例有杭州天子岭、北京阿苏卫等。
杭州天子岭渗滤液处理厂简介：渗滤液处理厂处理量为300 m3/d ，采用三沉二曝活性污泥法工艺。
设计进水指标为：COD为6000 mg/L， BOD为3000 mg/L；出水标准为: COD 为300 mg/L，BOD为60 mg/L，SS为100 mg/L，pH为6～9。
城市垃圾填埋场渗滤液的处理一直是填埋场设计、运行和管理中非常棘手的问题。
渗滤液是液体在填埋场重力流动的产物，主要来源于降水和垃圾本身的内含水。
由于液体在流动过程中有许多因素可能影响到渗滤液的性质，包括物理因素、化学因素以及生物因素等，所以渗滤液的性质在一个相当大的范围内变动。
一般来说，其pH值在4～9之间，COD在2000～62000mg/L 的范围内，BOD5从60～45000mg/L，重金属浓度和市政污水中重金属的浓度基本一致。
城市垃圾填埋场渗滤液是一种成分复杂的高浓度有机废水，若不加处理而直接排入环境，会造成严重的环境污染。
以保护环境为目的，对渗滤液进行处理是必不可少的。
�1 渗滤液处理工艺的现状��垃圾渗滤液的处理方法包括物理化学法和生物法。
物理化学法主要有活性炭吸附、化学沉淀、密度分离、化学氧化、化学还原、离子交换、膜渗析、气提及湿式氧化法等多种方法，在COD 为2000～4000�mg/L时，物化方法的COD去除率可达50%～87%。
和生物处理相比，物化处理不受水质水量变动的影响，出水水质比较稳定，尤其是对BOD5/COD比值较低(0.07～0.20)难以生物处理的垃圾渗滤液，有较好的处理效果。
但物化方法处理成本较高，不适于大水量垃圾渗滤液的处理，因此目前垃圾渗滤液主要是采用生物法。
��生物法分为好氧生物处理、厌氧生物处理以及二者的结合。
好氧处理包括活性污泥法、曝气氧化池、好氧稳定塘、生物转盘和滴滤池等。
厌氧处理包括上向流污泥床、厌氧固定化生物反应器、混合反应器及厌氧稳定塘。
�2 渗滤液处理介绍��垃圾渗滤液具有不同于一般城市污水的特点：BOD5和COD浓度高、金属含量较高、水质水量变化大、氨氮的含量较高，微生物营养元素比例失调等。
在渗滤液的处理方法中，将渗滤液与城市污水合并处理是最简便的方法。
但是填埋场通常远离城镇，因此其渗滤液与城市污水合并处理有一定的具体困难，往往不得不自己单独处理。
垃圾渗滤液处理（120吨/d）设计方案目录1、概述31.1项目概况31.2编制依据31.3编制原则32、项目建设的必要性43、确定工艺方案53.1废水来源53.2垃圾渗滤液的水质分析及特性53.2.1垃圾渗滤液主要污染指标分析53.2.2垃圾渗滤液的特性63.3进出水水质73.4污水处理流程选择83.4.1方案比选83.4.2 方案比较143.5方案的却定194、方案设计194.1工艺流程图194.2流程说明204.3工艺设计参数214.4污水处理站的平面布置（具体布置见附图）265、电气设计275.1设计范围275.2全站用电荷统计275.3供电285.4保护方式285.5自动控制方式285.6电线电缆285.7防雷及接地系统296、项目投资费用及运行费用估算296.1主要构筑物296.2主要工艺设备清单296.3系统投资估算306.4运行费用估算317、售后服务327.1服务承诺327.2 质量保证措施327.3售后服务331、概述1.1项目概况项目名称：主管单位：承建单位：建设地点：建设规模：120m3/d编制单位：1.2编制依据1）《中华人民共和国环境保护法》2）《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》3）《城市生活垃圾卫生填埋规范》（CJJ17-2004）4）《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》（建标［2001］）5）《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）6）《生活垃圾填埋场污染监测技术标准》（CG/T 3037-1995）7）《生活垃圾填埋场污染监测技术要求》（GB/T 18772-2002）8）《城市生活垃圾卫生填埋场运行维护技术规程》（CJJ93-2003）9）《污水综合排放标准》（GB8978-1996）10）《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》（建成【2000】120号）11）《工业与民用建筑抗震设计规范》（GBJ11-89）12）《构筑物抗震设计规范》（GBJ50191-93）13）《室外给排水和煤气热力工程抗震设计规范》（TJ32-78）14）《给水排水管道工程施工及验收规范》（GB50268-97）15）《给水排水构筑物施工及验收规范》（GBJ141-90）16）《电气装置施工及验收规范》（GBJ232-82）17）国家、地方及其他相关设计标准、规范和法律、法规18）本公司同类项目的相关经验1.3编制原则（1）执行《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）表3相关标准和规范。
生活垃圾渗滤液改造排放标准及处理工艺选择一、排放标准2008年7月1日执行新排放标准《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008），这对现有及新建的渗滤液处理厂运行管理、设计施工带来了新的要求。
对新旧标准的对比分析，选择适合的处理工艺，是企业生存、环境保护的重要举措。
二、新排放标准处理工艺选择新的排放标准出台前，国内大专院校、科研部门、设计单位结合国内外渗滤液治理经验，选择了不同的处理流程，以配合新标准的实施。
从上述的投资及运行费用来看。
我们认为就我厂改造而言，投资大、成本高，在我厂现有的处理水量计算，即使在现有工艺上组合部分工序，也需近千万的投资。
故据我们八年的运行经验，提出就地技改的方案。
三、就地技改的原则1、渗液处理厂的技改必须利用现有设施、增设辅助设施，并发挥其最佳处理效果；2、应与现扩容的垃圾处理量相配套，填埋场封场后，渗滤液处理厂必须保证8-10年的有效运行；3、经改造的渗滤液处理厂出水各项指标必须的达到新排放标准表2排放限值（GB16889-2008）；4、经改造的渗滤液处理厂的处理能力必须大于300 M3 /d;5、经改造的渗滤液处理厂的处理成本必须小于12元/ M3。
四、污染设施改造技术思想路径火烧岗垃圾渗滤液处理厂经八年生产实践和技术更新，取得了明显的“经济效益、社会效益和环境效益”，处理效果从原设计的三级排放标准提升到二级排放标准，一级排放标准的达标率＞50%，具有自主专利技术，获广东省环保产业科技创新一等奖。
但要配合国家新标准的实施还需进一步努力。
1、保持现有的处理工艺和技术，充分发挥其处理效果；2、改造现有瓶颈的竖流式沉淀池，提高物化工序的产水量，保证其产水量大于300 M3/d;迎合垃圾填埋场扩容的需要；3、利用现有的回用水池，将其改造成二次物化絮凝反应沉淀池，使生化出水进行物化处理，进一步去除色度和不可生化的污染物质及残留的重金属，提高处理效果；4、将总排口出水流量计量槽加大，在出流量计量槽后段改成折流出水，在折流段投加消毒剂，保证出水色度及粪杆菌达标排放。
垃圾处理场渗滤液处理工程方案二〇一六年三月一、工程概况1、项目简介根据《中华人民共和国环境保护法》规定“防止环境污染，保护人民健康，促进经济发展”的原则、国务院（98）253号令《建设项目环境保护设计规定》及有关法规的规定，需对生产和生活垃圾进行有效治理或综合利用。
在睢县城建局领导的高度重视下，以及当地主管部门的关心下，决定对睢县垃圾填埋场垃圾渗滤液进行升级改造，减轻渗漏废水对附近水环境的污染、保护人民身体健康、改善人类的环境卫生条件，使其达到2008年4月2日国家重新颁布的《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-2008）版新标准后排放，故提出此方案。
设备采用预处理+硝化+反硝化+MBR+NF+RO处理工艺，配有自控系统装置，有自动切换，报警功能。
对垃圾渗滤液设施、设备和工艺进行方案设计，以供各方决策和参考。
为严格遵守有关环境法规，保护环境，本着经济建设和环境保护同步进行的“三同时”原则。
我单位受投资者邀请，在进行初步调研，并经多项垃圾渗滤液成功的实践经验的基础上，编制该垃圾填埋场渗滤液设计方案，以供有关部门决策、实施。
为了保护水体环境不受垃圾渗滤液影响，针对该垃圾填埋场渗滤液具体水质的特点，本方案拟采用常规的“预处理+硝化+反硝化+MBR+NF+RO处理”工艺，该处理工艺较为简单，操作运行方便，日常费用低廉，出水稳定。
2、设计要求：遵守国家对环境保护、垃圾填埋场渗滤液治理的制定的法规、标准及规范，服从单位的总体规划，执行各种相关的标准和规定；节约能源，最大限度降低运行费用；延长设备的使用寿命。
3、方案设计原则：1. 水质工程出水水质必须达到2008年7月1日实施的《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889－2008）版新标准表2中的排放限值2. 设计原则1）严格执行国家现行的环保技术标准、规范，遵守国家和地方环保的有关法律、法规及排放标准；2）选用先进、合理、可靠的处理工艺，在确保处理排放达标的前提下，做到操作简单、管理方便、占地小、投资省、运行费用低；3）本工程系环境工程，尤其要注意环境保护，避免和减少二次污染。
城市垃圾填埋场渗滤液的处理一直是填埋场设计、运行和管理中非常棘手的问题。
渗滤液是液体在填埋场重力流动的产物，主要来源于降水和垃圾本身的内含水。
由于液体在流动过程中有许多因素可能影响到渗滤液的性质，包括物理因素、化学因素以及生物因素等，所以渗滤液的性质在一个相当大的范围内变动。
一般来说，其pH值在4～9之间，COD在2000～62000mg/L 的范围内，BOD5从60～45000mg/L，重金属浓度和市政1 渗滤液处理工艺的现状��垃圾渗滤液的处理方法包括物理化学法和生物法。
物理化学法主要有活性炭吸附、化学沉淀、密度分离、化学氧化、化学还原、离子交换、膜渗析、气提及湿式氧化法等多种方法，在COD为2000～4000�mg/L时，物化方法的COD去除率可达50%～87%。
和生物处理相比，物化处理不受水质水量变动的影响，出水水质比较稳定，尤其是对BOD5/COD比值较低(0.07～0.20)难以生物处理的垃圾渗滤液，有较好的处理效果。
但物化方法处理成本较高，不适于大水量垃圾渗滤液的处理，因此目前垃圾渗滤液主要是采用生物法。
��生物法分为好氧生物处理、厌氧生物处理以及二者的结合。
好氧处理包括活性污泥法、曝气氧化池、好氧稳定塘、生物转盘和滴滤池等。
厌氧处理包括上向流污泥床、厌氧固定化生物反应器、混合反应器及厌氧稳定塘。
�2 渗滤液处理介绍��垃圾渗滤液具有不同于一般城市污水的特点：BOD5和COD浓度高、金属含量较高、水质水量变化大、氨氮的含量较高，微生物营养元素比例失调等。
在渗滤液的处理方法中，将渗滤液与城市污水合并处理是最简便的方法。
但是填埋场通常远离城镇，因此其渗滤液与城市污水合并处理有一定的具体困难，往往不得不自己单独处理。
常用的处理方法如下。
�2.1 好氧处理��用活性污泥法、氧化沟、好氧稳定塘、生物转盘等好氧法处理渗滤液都有成功的经验，好氧处理可有效地降低BOD5、COD和氨氮，还可以去除另一些污染物质如铁、锰等金属。
垃圾渗滤液的排放标准
首先，垃圾渗滤液的排放标准应当严格限制其污染物质的含量。
例如，对于重金属的含量应当严格限制在国家规定的标准范围内，以防止对土壤和地下水造成污染。
此外，对于有机物、氮、磷等污染物质的含量也应当有相应的限制标准，以确保排放的垃圾渗滤液不会对周围环境产生不可逆转的影响。
其次，垃圾渗滤液的排放标准应当规定排放的方式和地点。
垃圾渗滤液应当在经过严格处理后，符合国家相关排放标准的情况下进行排放。
排放的地点应当远离饮用水水源地、农田等敏感区域，以免对周围环境和人类健康造成影响。
另外，排放垃圾渗滤液的单位应当建立完善的监测和报告制度。
对于排放的垃圾渗滤液应当进行定期的监测和检测，确保排放的液体符合国家相关标准。
同时，排放单位应当建立健全的报告制度，对于排放情况进行及时、准确的报告，接受监管部门的监督和检查。
最后，对于违反垃圾渗滤液排放标准的单位应当依法进行处罚。
对于违反排放标准的单位，监管部门应当依法进行处罚，并要求整改到位。
对于严重违反排放标准的单位，应当依法进行停产整顿，直至符合相关标准为止。
总之，垃圾渗滤液的排放标准对于环境保护和人类健康至关重要。
相关部门应当加强对垃圾渗滤液排放标准的制定和执行，确保排放的液体对周围环境和人类健康不会造成不可逆转的影响。
同时，社会各界也应当共同努力，加强对垃圾渗滤液排放标准的宣传和监督，共同保护我们的环境和健康。
城市垃圾填埋场渗滤液的处理一直是填埋场设计、运行和管理中非常棘手的问题。
渗滤液是液体在填埋场重力流动的产物，主要来源于降水和垃圾本身的内含水。
由于液体在流动过程中有许多因素可能影响到渗滤液的性质，包括物理因素、化学因素以及生物因素等，所以渗滤液的性质在一个相当大的范围内变动。
一般来说，其pH值在4～9之间，COD在2000～62000mg/L的范围内，BOD5从60～45000mg/L，重金属浓度和市政污水中重金属的浓度基本一致。
城市垃圾填埋场渗滤液是一种成分复杂的高浓度有机废水，若不加处理而直接排入环境，会造成严重的环境污染。
以保护环境为目的，对渗滤液进行处理是必不可少的。
�欧阳光明（2021.03.07）1 渗滤液处理工艺的现状��垃圾渗滤液的处理方法包括物理化学法和生物法。
物理化学法主要有活性炭吸附、化学沉淀、密度分离、化学氧化、化学还原、离子交换、膜渗析、气提及湿式氧化法等多种方法，在COD为2000～4000�mg/L时，物化方法的COD去除率可达50%～87%。
和生物处理相比，物化处理不受水质水量变动的影响，出水水质比较稳定，尤其是对BOD5/COD比值较低(0.07～0.20)难以生物处理的垃圾渗滤液，有较好的处理效果。
但物化方法处理成本较高，不适于大水量垃圾渗滤液的处理，因此目前垃圾渗滤液主要是采用生物法。
��生物法分为好氧生物处理、厌氧生物处理以及二者的结合。
好氧处理包括活性污泥法、曝气氧化池、好氧稳定塘、生物转盘和滴滤池等。
厌氧处理包括上向流污泥床、厌氧固定化生物反应器、混合反应器及厌氧稳定塘。
�2 渗滤液处理介绍��垃圾渗滤液具有不同于一般城市污水的特点：BOD5和COD浓度高、金属含量较高、水质水量变化大、氨氮的含量较高，微生物营养元素比例失调等。
在渗滤液的处理方法中，将渗滤液与城市污水合并处理是最简便的方法。
但是填埋场通常远离城镇，因此其渗滤液与城市污水合并处理有一定的具体困难，往往不得不自己单独处理。
常用的处理方法如下。
�2.1 好氧处理��用活性污泥法、氧化沟、好氧稳定塘、生物转盘等好氧法处理渗滤液都有成功的经验，好氧处理可有效地降低BOD5、COD和氨氮，还可以去除另一些污染物质如铁、锰等金属。
在好氧法中又以延时曝气法用得最多，还有曝气稳定塘和生物转盘(主要用以去除氮)。
下面将分别予以介绍。
�2.1.1 活性污泥法�2.1.1.1 传统活性污泥法�渗滤液可用生物法、化学絮凝、炭吸附、膜过滤、脂吸附、气提等方法单独或联合处理，其中活性污泥法因其费用低、效率高而得到最广泛的应用。
美国和德国的几个活性污泥法污水处理厂的运行结果表明，通过提高污泥浓度来降低污泥有机负荷，活性污泥法可以获得令人满意的垃圾渗滤液处理效果。
例如美国宾州Fall Township污水处理厂，其垃圾渗滤液进水的CODCr为�6000～21000�mg/L，BOD5为�3000～13000�mg/L，氨氮为200～2000�mg/L。
曝气池的污泥浓度(MLVSS)为�6000～12000mg/L，是一般污泥浓度的3～6倍。
在体积有机负荷为1.87kgBOD5/(m3·d)时，F/M为0.15～0.31kgBOD5/(kgMLSS·d)，BOD5 的去除率为97%；在体积有机负荷为0.3kgBOD5/(m3·d)时，F/M为0.03～0.05kgBOD5/(kgMLSS·d)，BOD5的去除率为92%。
该厂的数据说明，只要适当提高活性污泥法浓度，使�F/M在0.03～0.31kgBOD5/(kgMLSS·d)之间(不宜再高)，采用活性污泥法能够有效地处理垃圾渗滤液。
�许多学者也发现活性污泥能去除渗滤液中99%的BOD5，80%以上的有机碳能被活性污泥去除，即使进水中有机碳高达1000mg/L，污泥生物相也能很快适应并起降解作用。
在低负荷下运行的活性污泥系统，能去除渗滤液中80%～90%的COD，出水BOD5＜20mg/L。
对于COD� 4000～13000�mg/L、BOD51600～11000mg/L、NH3－N 87～590mg/L的渗滤液，混合式好氧活性污泥法对COD的去除率可稳定在90%以上。
众多实际运行的垃圾渗滤液处理系统表明，活性污泥法比化学氧化法等其它方法的处理效果更佳。
�2.1.1.2 低氧�好氧活性污泥法�低氧�好氧活性污泥法及SBR法等改进型活性污泥流程，因其具有能维持较高运转负荷，耗时短等特点，比常规活性污泥法更有效。
同济大学徐迪民等用低氧�好氧活性污泥法处理垃圾填埋场渗滤液，试验证明：在控制运行条件下，垃圾填埋场渗滤液通过低氧�好氧活性污泥法处理，效果卓越。
最终出水的平均CODCr、BOD5、SS分别从原来的�6466� mg/L、3502�mg/L以及239.6mg/L相应降低到CODCr＜300mg/L、BOD5＜50mg/L(平均为13.3mg/L)以及SS＜100mg/L(平均为27.8mg/L)。
总去除率分别为CODCr 96.4%、BOD5 99.6%、SS 83.4%。
�处理后的出水若进一步用碱式氯化铝进行化学混凝处理，可使出水的CODCr下降到1 00mg/L以下。
�两段法处理渗滤液的氮、磷也均较一般生物法为佳。
磷的平均去除率为90.5%；氮的平均去除率为67.5%。
此外该法运行弥补厌氧�好氧两段生物处理法第一段形成NH3－N较多，导致第二段难以进行和两次好氧处理历时太长的不足。
�2.1.1.3 物化活性污泥复合处理系统�由于渗滤水中难以降解的高分子化合物所占的比例高，存在的重金属产生的抑制作用，所以常用生物法和物理�化学法相结合的复合系统来处理垃圾渗滤液。
对于BOD5�1500m g/L、Cl－800mg/L、硬度(以CaCO3计)800mg/L、总铁600mg/L、有机氮100mg/L、TSS 300mg/L、 SO2-4300mg/L的渗滤液，有学者采用该方法进行处理，发现效果很好，其BOD5 、COD、NH3－N、Fe的去除率分别达99%、95%、90%、99.2%。
该系统中的进水通过调节池后，可以避免毒性物质出现瞬时的高浓度而对活性污泥生物产生抑制作用；在澄清池中加入石灰，可去除重金属和部分有机质；气提池(进行曝气，温度低时加入NaOH)能去除进水NH3－N的50%，从而使NH3的浓度处于抑制水平之下；由于废水中磷被加入的石灰所沉淀，且 pH值过高，因而需添加磷和酸性物质；活性污泥系统可以串联或并联使用，运行时可通过调节回流污泥比来选用常规法或延时曝气法处理，具有较大的操作灵活性。
�2.1.2 曝气稳定塘�与活性污泥法相比，曝气稳定塘体积大，有机负荷低，尽管降解进度较慢，但由于其工程简单，在土地不贵的地区，是最省钱的垃圾渗滤液好氧生物处理方法。
美国、加拿大、英国、澳大利亚和德国的小试、中试及生产规模的研究都表明，采用曝气稳定塘能获得较好的垃圾渗滤液处理效果。
�例如英国在Bryn Posteg Landfill投资60000英镑建立一座1000m3的曝气氧化塘，设2台表面曝气装置，最小水力停留时间为10d，氧化塘出水经沉淀后流经3km长的管道入城市下水道。
此系统1983年开始运行，渗滤液最大CODCr为24000mg/L，最大BOD5为�10000�mg/L，F/M＝0.05～0.3kgCOD/(kgMLSS·d)，水量变化范围0～150m3/d，出水BOD5平均为 24mg/L，但偶然有超过50mg/L的时候，COD去除率达97%，但在运行过程中需投加P，考虑到日常运行费用，投资偿还及其利息，与渗滤液直接排至市政管网相比，每年可节约750英镑。
�英国水研究中心(Water Research Center)对东南部New Park Landfill的CODCr＞ 15000mg/L的渗滤液也做了曝气稳定塘的中试，当负荷为0.28～0.32kgCOD/(kgMLSS·d)或者说为0.04～0.64kgCOD/(kgMLSS·d)，泥龄为10d时，COD和BOD5去除率分别为98%和91%以上。
在运行过程中也需要投加磷酸。
�2.1.3 生物膜法�与活性污泥法相比，生物膜法具有抗水量、水质冲击负荷的优点，而且生物膜上能生长世代时间较长的微生物，如硝化菌之类。
加拿大British Columbia大学的C.Peddie和J.Atwater用直径0.9m的生物转盘处理CODCr＜�1 000�mg/L，NH3－N＜50m g/L的弱性渗滤液，其出水BOD5＜25mg/L，当温度回升，微生物的硝化能力随即恢复。
但是应当指出，这种渗滤液的性质与城市污水相近，对于较强的渗滤液此方法是否适用还待研究。
�2.2 厌氧生物处理�厌氧生物处理的有目的运用已有近百年的历史。
但直到近20年来，随着微生物学、生物化学等学科发展和工程实践的积累，不断开发出新的厌氧处理工艺，克服了传统工艺的水力停留时间长，有机负荷低等特点，使它在理论和实践上有了很大进步，在处理高浓度(BOD5 ≥2000�mg/L)有机废水方面取得了良好效果。
�厌氧生物处理有许多优点，最主要的是能耗少，操作简单，因此投资及运行费用低廉，而且由于产生的剩余污泥量少，所需的营养物质也少，如其BOD5/P只需为4000∶1，虽然渗滤液中P的含量通常少于1mg/L，但仍能满足微生物对P的要求。
用普通的厌氧硝化，35℃、负荷为1kgCOD/(m3·d)，停留时间10d，渗滤液中COD去除率可达90%。
�近年来，开发的厌氧生物处理方法有：厌氧生物滤池、厌氧接触池、上流式厌氧污泥床反应器及分段厌氧硝化等。
�2.2.1 厌氧生物滤池�厌氧滤池适于处理溶解性有机物，加拿大Halifax Highway101填埋场渗滤液平均COD为12850mg/L、BOD5/COD为0.7，pH为5.6。
将此渗滤液先经石灰水调节至pH＝7.8，沉淀1h后进厌氧滤池(此工序还起到去除Zn等重金属的作用)，当负荷为4kgCOD/(m3·d)时，COD去除率可达92%以上；当负荷再增加时，其去除率急剧下降。
�加拿大Toronto大学的J.G.Henry等也在室温条件下成功地用厌氧滤池分别处理年龄为1.5 年和8年的填埋场渗滤液，它们的COD各为14000mg/L和4000�mg/L，BOD5/COD各为0.7和0.5，当负荷为1.26～1.45kgCOD/(m3·d)，水力停留时间为24～96h时，COD 去除率均可达90%以上。
当负荷再增加，其去除率也急剧下降。
由此可见，虽然厌氧滤池处理高浓度有机污水时负荷可达5～20kgCOD/(m3·d)，但对于渗滤液其负荷必须保持较低水平才能得到理想的处理效果。
