节税、避税、逃税的区别

税务筹划、纳税筹划、税收筹划区分税务筹划，是指在纳税行为发生之前，在不违反法律、法规（税法及其他相关法律、法规）的前提下，通过对纳税主体（法人或自然人）的经营活动或投资行为等涉税事项做出事先安排，以达到少缴税或递延纳税目标的一系列谋划活动。

纳税筹划，是指通过对涉税业务进行策划，制作一整套完整的纳税操作方案，从而达到节税的目的。

税收筹划是指纳税人在符合国家法律及税收法规的前提下，按照税收政策法规的导向，事前选择税收利益最大化的纳税方案处理自己的生产、经营和投资、理财活动的一种企业筹划行为。

虽然，税务筹划、税收筹划以及纳税筹划在字面的表达上不大一样，但其实际上都是同一概念，其目的都是让纳税人的利益最大化，大多数情况下我们不将它们区分。

税务筹划也可称税收筹划、纳税筹划。

节税、避税、偷税、逃税的区分节税，顾名思义，就是节减税收。

是在税法规定的范围内，当存在着多种税收政策、计税方法可供选择时，纳税人以税负最低为目的，对企业经营、投资、筹资等经济活动进行的涉税选择行为。

就实质而言，节税实际上就是税务筹划的另一种委婉表述。

通常意义上，凡是符合税收立法精神的实现税收负担减轻的行为都属于节税，节税在一切国家都是合法的也是正当的现象。

比如企业经营组织形式的选择，我国对公司和合伙企业实行不同的纳税规定，企业出于税务动机选择有利于自己的经营方式。

在这种情况下，纳税人进入一个立法者所不希望去控制或不认为是与财政有关的行为领域。

节税具有合法性、政策导向性、策划性、倡导性的特征。

避税应是纳税人在熟知相关税境的税收法规的基础上，在不直接触犯税法的前提下，利用税法等有关法律法规的疏漏、模糊之处，通过对筹资活动、投资活动、经营活动等涉税事项的精心安排,达到规避或减轻税负的行为。

这是纳税人使用一种在表面上遵守税收法律法规，但实质上与立法意图相悖的非违法形式来达到自己的目的。

所以避税被称之为“合法的逃税”。

避税具有非违法性、策划性、权利性、规范性和非倡导性的特点。

易艾思代账软件：节税、避税和逃税的具体区别是什么？易艾思代账软件：代理记账对企业来说，申报纳税是经营期间的一项必然任务。

因此，税负较高的企业普遍急需减税。

但是，必须通过适当和合法的方法和渠道来实现节税。

非法偷税、避税、逃税，不仅给公司带来财务、税收风险，还可能给公司造成相关处罚，影响公司秩序。

那么，节税和避税与偷税、逃税和逃税的具体区别是什么呢？接下来为大家详细介绍一下节税、避税和逃税的具体区别。

1、不同的定义。

节税一般是指节减税收，即纳税人利用税法的政策导向，通过法律手段降低应纳税额。

它们通常涉及在各种经济活动中选择最低的税负或最优惠的税种，以达到减税的目的。

避税是指纳税人利用税法的漏洞、例外或者其他缺陷，采用非违法手段降低应纳税额的行为。

偷税漏税，是指纳税人采用伪造、变造、混淆、擅自销毁帐簿、会计凭证等方法，制作虚假纳税申报表，不缴或者少缴应纳税款的行为。

逃税与其概念基本相同。

偷税漏税，主要是指纳税人无意识地欠缴或者少缴税款的违法行为。

例如，由于不了解或不了解税法和金融制度等原因而未能申报应税项目。

2、性质不同。

节税实际上是税收筹划的委婉说法。

一般来说，任何符合税法精神、减轻税负的行为都是节税，节税在各国都是合理合法的。

避税被称为“合法逃税”，因为它是通过与立法意图相抵触的非非法形式实现的。

不违法、不谋划、不合法、不规范、不提倡。

这些特点也将导致政府采取避税措施。

就偷税漏税而言，这三种行为都是违法的，都是法律所禁止的。

一旦被发现，他们将受到法律的惩罚。

它们还影响企业和个人的声音，使他们遭受更多的痛苦。

损失。

因此，无论是公司还是个人都要积极避免盗窃、偷税漏税等违法行为。

税务筹划、纳税筹划、税收筹划区分税务筹划，是指在纳税行为发生之前，在不违反法律、法规（税法及其他相关法律、法规）的前提下，通过对纳税主体（法人或自然人）的经营活动或投资行为等涉税事项做出事先安排，以达到少缴税或递延纳税目标的一系列谋划活动.纳税筹划,是指通过对涉税业务进行策划,制作一整套完整的纳税操作方案,从而达到节税的目的。

税收筹划是指纳税人在符合国家法律及税收法规的前提下，按照税收政策法规的导向，事前选择税收利益最大化的纳税方案处理自己的生产、经营和投资、理财活动的一种企业筹划行为.虽然,税务筹划、税收筹划以及纳税筹划在字面的表达上不大一样，但其实际上都是同一概念，其目的都是让纳税人的利益最大化，大多数情况下我们不将它们区分。

税务筹划也可称税收筹划、纳税筹划.节税、避税、偷税、逃税的区分节税，顾名思义，就是节减税收.是在税法规定的范围内,当存在着多种税收政策、计税方法可供选择时，纳税人以税负最低为目的，对企业经营、投资、筹资等经济活动进行的涉税选择行为。

就实质而言，节税实际上就是税务筹划的另一种委婉表述.通常意义上，凡是符合税收立法精神的实现税收负担减轻的行为都属于节税,节税在一切国家都是合法的也是正当的现象。

比如企业经营组织形式的选择，我国对公司和合伙企业实行不同的纳税规定，企业出于税务动机选择有利于自己的经营方式。

在这种情况下，纳税人进入一个立法者所不希望去控制或不认为是与财政有关的行为领域.节税具有合法性、政策导向性、策划性、倡导性的特征。

避税应是纳税人在熟知相关税境的税收法规的基础上，在不直接触犯税法的前提下,利用税法等有关法律法规的疏漏、模糊之处，通过对筹资活动、投资活动、经营活动等涉税事项的精心安排,达到规避或减轻税负的行为。

这是纳税人使用一种在表面上遵守税收法律法规，但实质上与立法意图相悖的非违法形式来达到自己的目的.所以避税被称之为“合法的逃税”.避税具有非违法性、策划性、权利性、规范性和非倡导性的特点。

浅谈税收筹划与逃税避税的联系与区别税收筹划也称节税，是指纳税人(自然人、法人)在遵守税法及合乎税法意图的前提下，采取合法手段进行旨在减轻税负的谋划与对策。

由于税收筹划能使企业达到少交或缓交税款的目的，在现实生活中人们往往把逃税、避税与节税联系在一起，混淆它们之间的区别，从而产生一些模糊认识。

其实三者之间有许多共同点，而且在一定条件下还可相互转化，但它们之间却有显著的区别。

逃税是指纳税人采取虚报、谎报、隐瞒、伪造等各种非法欺诈手段，不缴纳或少缴纳税款的税务违法行为。

我国对逃税一般称为偷税，在《中华人民共和国税收征管法》中规定：“纳税人采取伪造、擅自销毁帐簿、记帐凭证，在帐簿上多列支出、少列收入，或者进行虚假的纳税申报手段，不缴或少缴税款的行为。

”避税是指纳税人利用税法的漏洞、特例和缺陷，规避或减轻其纳税义务的行为。

税法漏洞指税法中由于各种原因遗漏的规定或规定的不完善之处；税法特例指在规范的税法中因政策等需要对特殊情况所做出的某种不规范规定；税法缺陷指税法规定的失误。

节税、避税与逃税的联系主要表现在以下几方面：(1)行为的主体相同，都是以纳税人为主体所采取的行为。

(2)行为的目的相同，都是纳税人想减少纳税义务，达到不交或少交税款的目的。

(3)行为的税收环境相同，三者都处在同一的税收征管环境和税收立法环境中。

(4)都具有策划性。

无论是节税、避税、逃税，企业都必须十分熟悉和精通税收法律条文和含义。

(5)在不同时间和空间可以相互转化。

随着税收法律条文的不断完善和修订，原来的避税行为就可能转化为逃税行为。

由于不同国家对同一经济活动采取的标准不同，因此在一国合法的节税在另一国可能是避税行为。

节税、避税、逃税三者虽然有许多联系，但三者有明显的区别：(1)法律性质不同。

节税是符合法律的行为，它符合法律的文字规定和立法精神；避税是合法行为，符合法律的文字规定，但却违反了税法的立法精神；逃税则是违反法律的条文规定，是违法行为。

节税、避税与逃税的区别有哪些
我们很多⼈对于题⽬中提到的问题，其实都不是很清楚，理解的也不是很透彻，但这都是和我们的⽣活息息相关的，有了解的必要，今天店铺⼩编整理了相关的知识，⼀起往下⾯看看吧。

节税、避税与逃税的区别如下所⽰：节税、避税与逃税都是以减少税收负担为⽬的的⾏为，但其合法性不同：节税是既符合税法的形式，⼜符合税法的实质与宗旨的⼀种减少税收负担的⾏为;避税是符合税法的形式，但不符合税法的实质与宗旨的⼀种减少税收负担的⾏为;⽽逃税则是既不符合税法的形式，也不符合税法的实质与宗旨的减少税收负担的⾏为。

在这⾥，节税的合法性和逃税的违法性是很明显的，但避税的合法性就是⼀个值得探讨的问题。

根据法理学“凡⾮法律禁⽌的，都是允许的”这⼀理念，在法律⽆明⽂规定避税⾏为违法的情况下，不能在法律上将其视为违法⾏为⽽予以处罚;根据税收法律主义的要求，在法⽆明⽂规定的情况下，纳税⼈不承担纳税义务，因此，在法律没有规定应对避税⾏为进⾏纳税调整时，不允许加重纳税⼈的税收负担。

综上所述，在法律没有明确规定避税⾏为违法时，避税⾏为是合法的⾏为。

也就是说，应对避税⾏为的措施只能是⽴法，⽽不能是司法解释或⾏政解释、⾏政措施。

第一节概念问题一偷税、避税、节税比较1、偷税有意识违反国家税收法规，采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，多列支出不列、少列收入，经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报手段，2、避税利用税法漏洞或者其他不足之处钻空取巧，通过对经营及财务活动的精心安排，以期达到纳税义务最小的经济行为。

3、节税在税法规定的范围内，当存在着多种税收政策、计税方法可供选择时，纳税人以税负最低为目的，对企业经营、投资、筹资等经济活动事先进行的涉税选择行为。

1、共同点：税收的最小化2、区别（1）法律性质不同：偷税违法；避税合法但不合理；节税合法、合理（2）行为过程的内容不同：偷税通过违法手段将应税行为转变为非应税行为；避税纳税人对模糊行为进行人为安排；节税避免应税行为发生或事前以轻税行为替代重税行为（3）后果（社会影响）不同：偷税、避税直接减少国家财政收入违背国家政策导向，使国家为防范这些行为花更多人、财、物力；节税符合国家的立法意图（政策导向），（4）国家的态度不同偷税：坚决给予严厉打击；避税国家一般通过完善税收法规来反对；节税无权干预，鼓励、认可。

二狭义税收筹划：节税广义：节税+避税+税负转嫁三税负转嫁: 税负转嫁是指纳税人为了达到减轻税负的目的，通过价格的调整和变动，将税收负担转移给他人的经济行为。

1转嫁方式：`1前转（提高销售价格,将税负转嫁给购买者）2后转（压低商品的购进价格，将税收负担转嫁给商品的供应者）3混转（既前转，又后转）4税收资本化（一项资产出售时，买方事先将以后所应纳税款折算成现值从购进价格中预先扣除，即压低资产购买价格的方法，向后转嫁给卖方。

）2转嫁规律：（1）税负转嫁的基本前提条件：物价自由浮动①商品供求弹性需求弹性＜供给弹性，税负容易前转。

（2）影响税负转嫁的因素：需求弹性＞供给弹性，税负容易后转。

②税种：流转税比较容易转嫁，而财产税等很难转嫁。

③课税范围：越宽广越普遍，则容易，课税范围越窄小，则越困难。

偷税与漏税、节税、避税的区别1、偷税与漏税的区别偷税是行为人以偷逃国家税款为目的的故意行为，而漏税是纳税人并非故意未缴或少缴应纳税款，属于无意识而发生的过失行为。

造成漏税的原因一般有：（1）纳税义务人不了解或不熟悉税法规定和财务制度，或因粗心大意、工作草率而错用税率、漏报应纳税目、少计应税数量、销售金额和经营利润等。

（2）税务机关因特殊情况和税务人员失职，没有及时将税种、税率的调整变化通知到纳税义务人，致使计税有误，造成税款漏征。

（3）纳税义务人没有详细报告其经营状况，而税务人员也未按规定程序进行审核，二者都没有完全履行法定义务，双方混合过错造成漏税。

漏税不是犯罪行为，对于漏税，税务机关可以在3年内追征。

2、偷税与节税的区别节税与偷税有天壤之别，节税是指纳税义务人在税法和其他经济法律许可的范围内，通过对其投资、经营、理财等活动的事先谋划，以达到税务负担最低化目的的一种行为，节税是行为人根据政府制定的法律设定方案进行择优选择，是合法行为。

3、偷税与避税的区别所谓避税，是指采用非违法手段减轻或者不履行纳税义务的行为。

广义的逃税包括偷税与避税。

偷税与避税虽然都是减少或者不履行纳税义务的行为，但二者之间有着本质的不同：避税是在纳税义务发生前采取各种合乎法律规定的方法，有意减轻或者免除税收负担的行为，大多数情况下是符合立法意图的，如利用经济特区的税收优惠政策在经济特区投资，有些则是钻税法不够完善的空子；偷税是发生纳税义务后，采用非法的手段减少或者不履行纳税义务，在任何情况下，偷税都是国家法律所不允许的。

对于钻法律空子的避税，只能通过不断完善税收法律的方法来防止；对于偷税，则依法追究刑事责任，加强打击是减少偷税犯罪的重要手段。

小编寄语：会计学是一个细节致命的学科，以前总是觉得只要大概知道意思就可以了，但这样是很难达到学习要求的。

因为它是一门技术很强的课程，主要阐述会计核算的基本业务方法。

诚然，困难不能否认，但只要有了正确的学习方法和积极的学习态度，最后加上勤奋，那样必然会赢来成功的曙光。

弄懂避税节税区别，做合理节税筹划节税是指纳税人在不违背税收立法精神的前提下,当有各种税收选择时,纳税人通过充分利用税法固有的门槛、免税和其他优惠政策,以最低的税收负担来处理金融、业务、交易。

通常具有以下特点:首先,要遵守税收政策和法规作为前提。

税收节约是在法律条件下进行的,是对政府颁布的税法进行比较分析后的优化选择。

第二,它符合立法的意图。

纳税人可以通过税法固有的优惠政策享受自己的利益,结果是税法中优惠政策的立法意图,从而使税收本身成为税收优惠政策的载体,实现宏观调控的目的。

第三,需要进行规划。

税收储蓄需要纳税人充分了解当前税法知识和金融知识,结合各种融资、投资和业务经营,进行合理合法的规划。

没有规划,就不会节省税收。

第四,各种形式的表达。

由于不同国家不同的税法,会计制度的差异,世界各国的税收行为也不同。

捷税宝认为,一个国家的税收政策与行业之间的差异越大,纳税人可以选择的越多,储蓄的形式越多样化。

作为纳税人实现不纳税或莱斯的两种有效途径,税收节约和避税仍有共同的基础。

他们的主体是纳税人,对象是税收,方法是各种减税,减少税收基础,避免税收,降低税率,从纳税人到非纳税人,从无限的纳税人到有限的纳税人,依靠税收征管的灵活性,利用税法中的漏洞和利润转移,从一系列的措施中获得产权。

总之,避税与萨温的共同点是: ( 1 )同一主体是纳税人;(二)同一目的,纳税人应当减少纳税义务,达到不纳税或者不纳税的目的;(三)在同一税收征管环境中,在同一税收法律法规环境中;( 4)有时两者之间的边界线模糊不清,常常可以相互转化。

在现实生活中,避税与避税有时难以明确区分;( 5)不同国家对同一经济活动的内容有不同的标准,一国是法律的税收储蓄行为,而在另一国可能是一种权利和错误的避税行为。

即使在同一个国家,有时会随着时间的推移,两者之间可能有相互转化。

因此,他们的判断离不开同一时间和同一空间,这一特定时间和空间尺度。

避税指纳税人为了拖延、减少或免除税收负担而不违反法律的一切行为。

摘要：税收对于每个企业来说都是一项很大的开支，它不仅涉及到企业的利润，而且还和股东的利益有很大的关系。

在市场经济背景下，企业受追求经济利益最大化原则的驱动，减轻税收负担的意识也越来越强，企业如何在不违反法律的情况下少缴税款就成了一个不可忽视也不能不解决的问题。

本文就企业合理避税与偷逃税的区别进行了论述，并提出了企业合理避税的一些措施和应注意的问题。

关键词：避税偷税区别措施一、避税与偷税的区别避税与偷税都是对已发生的应税经济行为的纳税责任的规避，但两者存在一些区别。

（一）经济方面逃税是在纳税人的实际纳税义务已发生并且确定的情况下，采取不正当或不合法的手段逃避其纳税义务，结果是减少其应纳税款，是对其应有税收负担的逃避，不能叫减轻。

而避税是有意减轻或解除税收负担，只是采取正当或不正当的手段，对经济活动的方式进行组织安排。

逃税直接表现为全社会税基总量的减少，而避税却并不改变全社会的税基总量，而仅仅造成税基中适用高税率的那部分向低税率和免税的那部分转移。

故逃税是否定应税经济行为的存在，避税是否定应税经济行为的原有形态。

（二）法律方面逃税是公然违反、践踏税法，与税法对抗的一种行为。

它在形式上表明纳税人有意识地采取谎报和隐匿有关纳税情况和事实等非法手段达到少缴或不缴税款的目的，其行为具有欺诈的性质。

在纳税人因疏忽和过失而造成同样后果的情况下，尽管纳税人可能并非具备故意隐瞒这一主观要件，但其疏忽过失本身也是法律不允许的。

避税是在遵守税法、拥护税法的前提下，利用法律的缺陷或漏洞进行的税负减轻和少纳税的实践活动。

尽管这种避税也是出自纳税人的主观意图，但在形式上它是遵守税法的。

（三）使用手段不同偷税以违背法律法规的有关条款，对应税事实隐瞒或者做虚假陈述，如采取伪造、变造、隐瞒、擅自销毁账簿、记账凭证，在账簿上多列指出或不列、少列收入，经税务机关通知申报而拒不申报或进行虚假的纳税申报的手段，来实现不履行已发生的纳税义务。