我国服务行业投入产出分析
- 格式:doc
- 大小:155.00 KB
- 文档页数:3
投入产出调查方案调研报告一、调查背景大家好!今天咱们来聊聊“投入产出调查”这个话题。
可能有些人听到这个词,脑袋一片空白,不知道它到底啥意思。
别担心,我来给大家捋一捋。
简单来说,这种调查就是为了了解在某个经济系统里,企业、行业甚至整个社会是怎么通过投入资源(比如资金、劳动力、技术等)来换取产出(产品、服务等)的过程。
就像我们做饭一样,拿一些材料、调料,经过一步步的操作,最后变成了美味的佳肴,满足了味蕾的需求。
但说到底,这个调查不仅仅是为了“了解”,还要帮助相关部门或者企业决策,了解资源分配是不是合理,产业链条是不是高效,整个经济运行是不是顺畅。
所以,搞清楚这些问题,对促进经济发展、提升生产效率有很大帮助哦。
二、调查目的咱们接着往下说,这个调查的目的其实挺明确的。
第一,它能让我们清楚地知道,每个行业和部门在经济大舞台上扮演了什么样的角色。
比如说,你可能从事的是制造业,但这背后跟原材料、运输、技术支持等其他行业息息相关,通过投入产出调查,可以弄清楚这些关系,避免“盲人摸象”一样的决策。
第二,投入产出调查能帮助我们挖掘潜在的经济发展瓶颈。
想象一下,如果一个行业的投入和产出不成比例,或者某个环节被卡住了,那整个经济链条可能就会出现问题。
通过调查,咱们能提前发现这些隐患,及时调整。
就像汽车的发动机不顺畅,你不赶紧检查,可能就会出现大问题。
第三,投入产出调查能给制定者提供决策依据。
比如相关部门要推出一项新的经济,它得知道这项会对哪些行业产生影响,能带来多少经济效益,能帮助哪些企业提高产值。
通过这项调查,相关部门可以有的放矢,而不是盲目出招,避免浪费宝贵的资源。
三、调查方案设计接下来就是怎么做这个调查。
别看这个名字一长串,其实做法一点也不复杂。
得明确调查的对象和范围。
你要知道自己调查的是哪个行业、哪个领域的投入产出情况,是整个社会,还是某个特定的行业。
就像你做饭之前,得先知道今天是要做麻辣火锅,还是清汤面,方向得定好,才能一步步来。
我国服务行业投入产出分析20世纪六十年代以来,服务业异军突起,在世界经济中的作用日趋重要。
本文利用投入产出表对我国服务业需求结构变动进行分析,并对我国服务业进一步发展提出建议。
一、我国服务业需求结构根据投入产出表,一定时期内国民经济各行业的总产出按照用途不同可以分为中间需求和最终需求两大部分。
其中,中间需求表示某一产业向包括本产业在内的所有产业提供其生产的中间产品情况,或者说是所有产业进行生产时所需该产业产品的情况,它反映了一个经济社会再生产过程中相互提供中间产品的依存和交易关系。
按照国际标准产业分类法(ISIC),本文将中间需求各产业合并为农业、工业和服务业三大类。
最终需求反映各产业产出中成为最终产品那部分的去向,它一般可以分为居民消费、政府支出、资本形成、存货变动和出口五部分。
由于资本形成、存货变动和出口在服务业总需求中所占比重很小,本文在分析过程中将三者合并为其他一项。
表1给出了1992、1995、1997和2000年我国服务业满足各类需求的变动情况。
从总体上看,我国服务业的中间需求率大于最终需求率,四年的中间需求率和最终需求率平均分别为54.3%和45.7%,产生中间需求的各行业中又以工业为主,服务业次之,农业最少,四年中三者对服务业的中间需求占服务总需求的平均比重分别为32.1%、19.0%和3.2%;最终需求的构成中,政府支出总体上大于居民消费,四年二者占服务总需求的平均比重分别为21.1%和18.7%。
从变动趋势来看,20世纪九十年代前半期的中间需求率略大于后半期,而工业和服务业对服务业中间需求比重的变动趋势不明显。
与中间需求相反,20世纪九十年代前半期的最终需求率略小于后半期,居民消费比重上升趋势明显,而政府支出比重下降趋势明显。
从满足各种需求的服务业内部各行业构成来看,商贸餐饮业是满足中间需求、居民最终消费需求以及总消费需求的主要行业,其在满足三类需求的各服务行业中所占比重分别为38.4%、33.8%和30.9%。
§3.4 投入产出专门模型(一)投入产出方法在经济分析、预测、计划、综合平衡和政策分析等方面的应用,往往需要建立专门模型以用于专门领域,为了专门的目的。
可以将专门投入产出模型分为两大类。
一类是不改变投入产出表的基本结构,即仍维持四象限投入产出表式和基本平衡关系,以此为基础建立的模型;一类是改变了投入产出表的基本结构,以此为基础建立的模型。
当然还可以有许多其它分类方法,这里按这样的分类将专门投入产出模型分两节介绍。
本节中仅介绍前一类,以能源投入产出模型和信息—经济投入产出模型为例。
一、能源投入产出模型一般的经济投入产出表(包括价值型和实物型),主要揭示了国民经济各个部门、各种产品之间的技术经济联系。
包括能源部门、能源产品与其它部门、其它产品的联系。
它可以用于能源分析,但也存在一些问题。
例如,在进行能源预测时,若利用实物型投入产出表,或者因为所包括的实物产品种类不全而影响预测值,或者因为包括的实物产品种类太多而使计算工作量太大。
若利用价值型投入产出表,表中都是以货币为单位的,由于不同能源有不同价格,同一种能源用于不同的部门也有不同的价格,而现行价格并不是以能源所含热值为标准的,因此用价值表预测能源需求量,往往会因价格问题而造成混乱;而且价值型投入产出表部门分类比较粗,一、二次能源往往不能严格分开,所得到的往往是某个能源部门的以货币量表示的产值指标,而不是某种能源产品的以热量或能量单位表示的产量指标。
所以,一般的实物型、价值型投入产出表在用于能源需求预测时都存在一些问题。
又如,考察一下能源从资源开采到最终使用的全过程,就会发现非能源部门(如钢铁、机械、农业、居民等)的需求并不是笼统的一次能源,二次能源的直接投入,而是最终用能形式的直接投入,比如工艺热、动力电、照明、采暖等。
这样,在产生某种最终用能形式的一次、二次能源之间是可以互相代替的,也是可以进行优化的。
而在一般的投入产出表中,认为能源消费部门是直接消耗能源供应转换部门的产品,而且互相之间不可替代,以这样的投入产出表为基础构造的模型在整个能源系统模型体系中难以与其它模型相连接,尤其难以与能源系统优化模型连接。
统计局投入产出工作汇报统计局投入产出工作汇报随着经济的发展,各行业之间的联系和依存程度越来越高,因此了解分析各个行业之间的投入和产出关系显得尤为重要。
投入产出分析是一种经济分析方法,通过统计数据分析一个行业的产出、劳动力、资本以及其他投入对其他行业的需求,从而更好地理解这些行业之间的依存关系。
统计局作为国家的官方机构,负责着投入产出分析的统计工作。
在这篇文档中,我们将会详细介绍统计局的投入产出工作汇报。
一、投入产出分析的基本概念首先,我们需要了解什么是投入产出分析。
投入产出分析是一种经济分析方法,通过对一个国家或地区全部行业的产出、劳动力、资本以及其他投入进行统计和分析,得出各个行业之间的相互依存程度,并据此评估政策影响和经济发展前景。
该分析方法最早是由荷兰经济学家S.Keuning和H.D.Bresser于1950年发明的,该方法常被称为“Keuning-Bresser”模型。
投入产出分析的核心思想是将一个经济体看作一个复杂的生态系统,不同的部门之间是相互关联的。
例如,建筑行业需要钢铁和水泥等原材料,而钢铁行业和水泥行业也需要建筑行业的产品和服务。
通过投入产出分析,我们可以了解到各个行业之间的联系和依存程度,并且可以根据这些数据进行预测和规划,以更好地促进经济发展。
二、统计局的投入产出工作汇报作为一个国家的官方机构,统计局负责着对国内经济的统计工作。
其中,投入产出分析是其工作的一个重要部分。
每年,统计局都会发布有关国内经济状况的投入产出工作汇报,为政府决策提供重要的参考依据。
统计局的投入产出工作汇报包括以下几个主要方面:1.总体概况:该报告会介绍国内经济的总体概况,并且会分析一些重要的宏观经济指标,如GDP、居民消费价格指数等。
2.各行业的产出和投入:该报告会具体介绍各个行业的产出和投入情况,包括田野和园艺、农业、林业和渔业、采矿业、制造业、建筑业、电力、燃气和水的供应业、信息传输、软件和信息技术服务业等行业。
投入产出分析及应用专业:经济学院经济史学号:2008210283姓名:孙名山一、投入产出分析简介1、基本介绍投入产出分析(投入产出法)是反映经济系统各部门、行业、产品)之间的投入与产出间的数量依存关系,并用于经济分析、政策模拟、经济预测、计划测定和经济控制等的数量分析方法。
它是经济学与数学相结合的产物,属于交叉学科。
投入产出分析中的投入,是指经济活动过程中的各种投入(消耗,包括中间投入和最初投入)及其来源。
中间投入是指生产性消耗,包括各种直接消耗和全部间接消耗。
最初投入是指增加值各要素的投入,包括固定资产折旧、劳动者报酬、生产税净额以及营业盈余。
投入产出分析中的产出,是指经济活动的成果(如得到一定数量的某种产品和劳务)及其使用去向(包括中间使用和最终使用)。
中间使用指经济系统各部分所生产的产品被用于中间消耗的部分产品;最终使用是指被用于最终消费、资本形成和净出口的产品。
2、投入产出分析的假定、分类和发展2.1基本假定投入产出分析的基本假定主要有以下四个:(一)同质性假定这是假定每个产品部分只生产一种同质(投入结构相同)的产品,不同产品部分的产品之间不能相互替代。
(二)比例性假定西方国家也称为规模收益不变假定。
即假定每个部门的产出量与对它的各种投入量是成正比例关系,只有这样才能保证产出与投入成线形函数关系。
(三)相加性假定或称为无交互作用假定,即几个部门的产出合计等于对这几个部门分别投入量的合计。
(四)消耗系数相对稳定性假定这是一种动态上的假定。
即假定在一定时期(1-2年)里,各种消耗系数是相对稳定的。
在投入产出分析中,各种消耗系数都是关键性数据,它们代表各部门之间的经济技术联系的密切程度。
在投入结构、工艺技术和管理水平相对稳定的条件下、假定消耗系数在一定时期是稳定的,这是利用投入产出模型进行经济分析和预测的前提。
2.2投入产出分析的分类根据投入产出表建立起来的数学模型称为投入产出数学模型,简称投入产出模型。
投入产出分析的应用1. 简介投入产出分析是一个用于评估经济活动影响的方法。
它用于衡量投入与产出之间的关系,并揭示出资资源如何在一个经济系统中被配置和分配。
投入产出分析可以帮助政府、企业和其他机构制定合理的经济政策,开展可行的项目,并评估各种决策的经济效益。
2. 概念和原理投入产出分析的基本概念包括投入、产出、中间需求和最终需求。
•投入:指用于生产物品和提供服务的资金、劳动力和资源。
•产出:指在一个经济系统中生产的物品和服务。
产出可以分为直接产出和间接产出。
直接产出是指生产者直接生产出的物品和服务,而间接产出是指通过中间需求和最终需求引发的其他行业的产出。
•中间需求:指一个行业为了生产其最终产出而需要购买的来自其他行业的产品和服务。
•最终需求:指最终用户需求的产品和服务,包括个人消费、政府采购、出口和固定资本投资等。
投入产出分析的核心原理是通过构建一个投入产出模型来描述投入和产出之间的关系。
投入产出模型采用一个矩阵来表示不同产业之间的相互关系。
通过矩阵运算可以得到各个产业的投入和产出之间的关系系数,如产出弹性、投入密度和技术变迁指数等。
3. 投入产出分析的应用领域3.1 经济政策制定投入产出分析可以帮助政府制定合理的经济政策。
通过该分析,政府可以了解不同行业之间的相互依赖度,以及对外依赖度。
政府可以根据这些信息来确定优先发展的产业,调整税收政策,促进经济发展和结构优化。
3.2 项目可行性评估投入产出分析可以用于评估项目的可行性。
通过分析项目的投入产出关系,可以预测项目的经济效益和潜在风险。
这有助于企业和投资者做出明智的决策,选择具有良好经济前景的项目。
3.3 决策支持投入产出分析可以为决策提供支持。
通过分析不同决策的影响,可以评估其对经济的影响。
这有助于决策者制定合理的决策方案,最大限度地提高经济效益。
3.4 区域经济分析投入产出分析可以用于区域经济分析。
通过分析不同行业和地区之间的投入和产出关系,可以了解不同地区的经济特点和优势。
中国投入产出表部门分类解释
中国的投入产出表是一种经济统计工具,用于衡量一个国家或地区在一定时期内各个经济部门之间的相互关系和相互依赖关系。
该表根据部门间的原材料和产品流动以及资金流动,揭示了不同部门之间的投入和产出关系。
中国的投入产出表根据不同的经济部门对国内生产总值(GDP)的贡献,将部门分成了三大类:初级产业、制造业
和服务业。
1. 初级产业部门:包括农业、林业、牧业、渔业和采矿业等,这些部门主要从自然资源中提取原材料,并对其进行初步加工。
初级产业部门在经济中的作用是提供原材料和食物,同时也提供了就业机会。
2. 制造业部门:包括工业制造业和建筑业。
工业制造业是将原材料和半成品转化为最终产品的过程,主要包括汽车制造、电子制造、纺织业等。
建筑业则是指建筑和建筑服务行业,包括房屋建筑、土木工程等。
制造业部门在经济中扮演着转化和加工原材料的角色,同时也是创造就业和增加经济价值的重要部门。
3. 服务业部门:包括零售业、批发业、餐饮业、金融业、信息和通信业等。
服务业是指通过提供各种服务来满足人们需求的行业。
在中国的现代经济中,服务业部门已经成为经济增长的主要引擎,提供了大量的就业机会,并为其他部门提供了各种支持和服务。
通过对这三个部门的投入产出关系的分析,可以揭示出各个部门的经济联系和相互依赖程度,为政府和决策者提供了制定经济政策和推动经济平衡发展的重要参考。
我国服务行业投入产出分析
20世纪六十年代以来,服务业异军突起,在世界经济中的作用日趋重要。
本文利用投入产出表对我国服务业需求结构变动进行分析,并对我国服务业进一步发展提出建议。
一、我国服务业需求结构
根据投入产出表,一定时期内国民经济各行业的总产出按照用途不同可以分为中间需求和最终需求两大部分。
其中,中间需求表示某一产业向包括本产业在内的所有产业提供其生产的中间产品情况,或者说是所有产业进行生产时所需该产业产品的情况,它反映了一个经济社会再生产过程中相互提供中间产品的依存和交易关系。
按照国际标准产业分类法(ISIC),本文将中间需求各产业合并为农业、工业和服务业三大类。
最终需求反映各产业产出中成为最终产品那部分的去向,它一般可以分为居民消费、政府支出、资本形成、存货变动和出口五部分。
由于资本形成、存货变动和出口在服务业总需求中所占比重很小,本文在分析过程中将三者合并为其他一项。
表1给出了1992、1995、1997和2000年我国服务业满足各类需求的变动情况。
从总体上看,我国服务业的中间需求率大于最终需求率,四年的中间需求率和最终需求率平均分别为54.3%和45.7%,产生中间需求的各行业中又以工业为主,服务业次之,农业最少,四年中三者对服务业的中间需求占服务总需求的平均比重分别为32.1%、19.0%和3.2%;最终需求的构成中,政府支出总体上大于居民消费,四年二者占服务总需求的平均比重分别为21.1%和18.7%。
从变动趋势来看,20世纪九十年代前半期的中间需求率略大于后半期,而工业和服务业对服务业中间需求比重的变动趋势不明显。
与中间需求相反,20
世纪九十年代前半期的最终需求率略小于后半期,居民消费比重上升趋势明显,而政府支出比重下降趋势明显。
从满足各种需求的服务业内部各行业构成来看,商贸餐饮业是满足中间需求、居民最终消费需求以及总消费需求的主要行业,其在满足三类需求的各服务行业中所占比重分别为38.4%、33.8%和30.9%。
另外,交通运输业、金融保险业和社会服务业在满足中间需求的各类服务行业中所占比重都超过了10%,分别为18.1%、12.2%和15.9%;而金融保险业、房地产业和社会服务业在满足居民消费的服务业中所占比重也超过了10%,三者分别为10.5%、12.3%和12.9%;在满足总需求的服务业中比重超过10%的有交通运输业、社会服务业和行政机关及其他行业,三者比重分别为12.0%、14.0%和10.4%。
二、我国服务业需求结构分析
通过将中国服务业需求结构变动分析,可以看出:
(一)我国对服务业的中间需求率较高,而最终需求率则相对偏低。
这说明我国服务业产出主要用于满足中间需求,而相比西方发达国家则主要以满足最终消费为主。
(二)对服务业产生中间需求的三大行业中,我国服务业对服务业的中间需求相对于工业对服务业的中间需求偏低。
从其不同年份所占服务总需求的平均比重来看,如果从其在整个中间需求中的比重来看则更低。
从最终需求的构成来看,我国居民消费占服务总需求的比重严重偏低,政府支出所占总需求的比重却相对较高。
(三)在满足中间需求的服务业内部各行业中,我国不动产和商务服务业所占比重明显偏低,商贸餐饮业和交通运输业的比重则明显偏高。
相比发达国家,我国服务产出用于最终消费的比重,尤其是用于居民最终消费的比重严重偏低,而政府对服务产出的最终需求则相对偏高;在满足中间需求的服务业各行业中,传统的商贸餐饮业和交通运输业仍是主体,而新兴的房地产和商务服务业所占比重明显偏低,这说明虽然我国服务业的中间需求率偏高,但满足中间需求的行业结构却明显偏低。
我国的这种需求结构主要是由中国经济发展水平决定的:从需求方面看,收入水平的差异决定居民消费结构的不同,我国由于经济发展水平低,而购买服务的消费支出占日常消费支出的比重是随着收入水平的提高而上升的。
从生产结构来看,发达国家利用自身优势在国际产业分工中占据有利地位,将一些劳动密集型、高能耗、高物耗、高污染的制造业或生产环节转移到发展中国家,本国专注于技术密集型的行业或生产环节,这些行业主要由科研开发、工程设计、咨询、营销、财务、招聘和培训等服务业以及资本、技术和科技含量高的制造业构成。
三、对我国发展服务业的建议
目前,我国人均收入水平有了很大提高,为新兴服务业的发展提供了广阔空间。
因此,如何引导和促进新兴服务业的发展就成为刺激服务需求的重要环节。
由于服务需求具有潜在性,因此供给创造需求的规律在服务业体现得更为突出。
当收入水平达到一定程度的时候,服务需求已经存在,但这种需求是潜在的,尤其在我国服务消费观念较为薄弱的情况下更需要引导和刺激。
因此,研究在某种收入水平条件下的服务需求并指导新兴服务业的发展,促进服务产品结构合理化,就成为一个新课题。
努力发展商务服务业,改善提供中间服务的行业结构。
虽然我国服务业的中间需求率还比较高,但是我国提供中间产品的服务业主要以商贸餐饮和交通仓储等低层次的服务业为主,而商务服务的投入严重偏低。
1996年OECD国家商务服务业占GDP和全社会就业的比重分别达到了15.3%和8.5%(OECD,1999),而2002年我国商务服务业占GDP比重不足5%,占全社会就业的比重不足2%,与发达国家相比,我国商务服务业发展明显落后。
商务服务企业正是以灵活多变的方式低、成本向其他企业提供专业化和个性化的服务的,通过这种方式可以使其他企业将资源集中到核心业务上的同时,低成本地获得技术进步和知识创新带来的好处,从而有效地降低企业生产成本和经营成本,改善产品质量,提高企业竞争力。
我国已经提出加快发展服务业的战略口号,党的十六大也提出服务业要全面发展的战略要求。
但是,服务业的全面发展不仅要求服务业各行业都要得到发展,更重要的是服务业发展方式也要变动。
因此,我国的服务业实际上已经到了转型升级发展的时候,这种转型升级不仅要求服务业要扩张,更要求服务业的质量水平要上一个新的层次,包括服务业的结构升级、技术水平升级、品牌意识的提高、服务产品标准化程度的提高、服务业发展制度的改革与优化,以及服务企业现代企业制度的建立与完善等。
因此,研究我国服务业的转型升级非常必要。