完美版辩论素材:为父母洗脚是孝Vs为父母洗脚是愚 正方观点+开篇理论+自由辩论+总结陈词
- 格式:docx
- 大小:30.03 KB
- 文档页数:5
谢谢主席,各位评委,对方辩友,大家好:我方观点是“为父母洗脚是孝”。
先从一个概念谈起,什么是孝?“孝”是指尊敬、奉养父母。
孝的核心是子女与父母的关系,中国有古训“是父慈子孝”,意思是说:父母要慈祥,儿女要孝顺,这是双方的责任。
父母对儿女的关爱和儿女对父母的孝顺都是一种义务,下面我方将继续从3个方面具体阐述我方观点:第一,孝是中华民族的传统美德,百善孝为先。
胡锦涛总书记在十七大报告中提出一项重要的战略任务“弘扬中华文化,加强中华优秀传统文化教育。
”孝文化是中华优秀文化的重要组成部分,是人类道德的基石。
作为子女给父母洗洗脚,尽尽孝心,不是天经地义的么?第二,唯物辩证法要求我们应抓住矛盾的主要方面,抓住主流。
所以我们应最先看到这一问题的积极方面,想让孩子学会孝绝非一日之功,因此就必须让孩子参加家庭日常生活,从力所能及的事情做起,了解父母的工作状态,理解父母的苦心。
不可否认,近些年来,不少学校把为父母洗脚过于功利化了,失去了初衷,但其核心仍然是孝。
2011感动中国人物孟佩杰的养母瘫痪在床,养父也一走了之,她为养母洗脚算是她所做的最平常的事,对方辩友能说孟佩杰是愚么?第三,辩证唯物主义认识论表明“实践是检验认识真理性的唯一标准”。
抽象的概念需要用具体化的形式来表现。
如果只将孝挂在口头,不落实行动,虽不是“愚孝”,但却虚无缥缈,这样的孝,有与没有又有什么区别?洗脚并不是尽孝的唯一形式,但如果一个具体形式都没有,只空谈孝心,不会有人知道你孝心的存在。
起而行动,比坐而论道强得多。
现代社会需要形成一个良好的孝的风气,当孝成为一种习惯,融入我们的生活中,整个社会也会为之一新,许多问题也自然迎刃而解。
综上三点所述,我方认为:为父母洗脚是孝。
【田世国换肾救母】山东汉子田世国在瞒着母亲的情况下,将自己的一个肾脏移植给身患尿毒症的母亲。
手术很成功,但老母亲至今不知道捐肾的大善人正是自己的亲生儿子。
上海中山医院接受的几百例捐肾手术中,子女给父母捐肾的这是唯一一例,多数都是父母给子女捐肾。
【反例】杨丽娟,甘肃省兰州市女子,从16岁开始痴迷香港歌手刘德华,此后辍学开始疯狂追星。
杨丽娟的父母劝阻无效后,卖房甚至卖肾以筹资供她多次赴港及赴京寻见刘德华。
2007年3月22日,曾经赴香港参与刘德华歌友会,实现生平夙愿,跟偶像合照。
不过,其父最后由于杨丽娟的“追星”行为而跳海身亡。
【感动中国人物——孟佩杰】【获奖名片】孝女当家【事迹】命运对孟佩杰很残忍,她却用微笑回报这个世界。
五岁那年,爸爸遭遇车祸身亡,妈妈将孟佩杰送给养母刘芳英抚养。
养母三年后因手术失败瘫痪在床,养父不堪生活压力,一走了之。
绝望中,刘芳英企图自杀,但她放在枕头下的40多粒安眠药片被孟佩杰发现。
“妈,你别死,妈妈不死就是我的天,你活着就是我的心劲,有妈就有家。
”从此,母女二人相依为命,家中唯一的收入来源是刘芳英微薄的病退工资。
当别人家的孩子享受宠爱时,八岁的孟佩杰已独自上街买菜,放学回家给养母做饭。
个头没有灶台高,她就站在小板凳上炒菜,摔了无数次却从没喊过疼。
在同学们的印象中,孟佩杰总是来去匆匆。
她每天早上六点起床,替养母穿衣、刷牙洗脸、换尿布、喂早饭,然后一路小跑去上学。
中午回家,给养母生火做饭、敷药按摩、换洗床单……有时来不及吃饭,拿个冷馍就赶去学校了。
晚上又是一堆家务活,等服侍养母睡觉后,她才坐下来做功课,那时已经九点了。
“女儿身上最大的特点是有孝心、爱心和耐心。
”刘芳英说,如果有来生,她要好好补偿女儿。
为配合医院的治疗,孟佩杰每天要帮养母做120个仰卧起坐、拉腿240次、捏腿15分钟。
碰上刘芳英排便困难,孟佩杰就用手指一点点抠出来。
2009年,孟佩杰考上了山西师范大学临汾学院。
权衡之下,她决定带着养母去上大学,在学校附近租了间房子。
大一那年的暑假,孟佩杰顶着炎炎烈日上街发广告传单,拿到工资后的第一件事就是买养母最爱吃的红烧肉。
“我只不过做了每个女儿都会做的事。
”不少好心人提出过帮助,都被孟佩杰婉拒了,她坚持自己照顾养母。
虽然孟佩杰的身世可怜,但她不向命运低头,依然勇敢地面对生活。
孟佩杰的毕业愿望是当一名小学老师,安安稳稳,与养母简单快乐地生活。
【推选委员评价】推选委员王振耀说:童稚的年岁,她一力撑起几经风雨的家。
她的存在,是养母生存的勇气,更是激起了千万人心中的涟漪。
【颁奖辞】在贫困中,她任劳任怨,乐观开朗,用青春的朝气驱赶种种不幸;在艰难里,她无怨无悔,坚守清贫,让传统的孝道充满每个细节。
虽然艰辛填满四千多个日子,可她的笑容依然灿烂如花。
孝是当自己有福时,要顾及双亲。
我们不但要行孝,还要劝人行孝。
孝顺没有老幼之分,也没有终止的时刻。
亲情是一个人善心、爱心和良心的综合表现。
孝敬父母,尊敬长辈,是做人的本分,是天经地义的美德,也是各种品德形成的前提,因而历来受到人们的称赞。
试想,一个人如果连孝敬父母,报答养育之恩都做不到,谁还相信他是个"人"呢?又有谁愿意和他打交道呢?【形式主义,完成作业,这样的孝顺很愚】学校开展感恩教育无可厚非,可是都来效仿洗脚感恩的方法就太机械了。
让孩子学会感恩不是一日之功,要他们理解父母的辛劳、懂得感激父母的养育之恩,就必须让孩子参与家庭的日常生活,明白家庭的经济来源和支出方向,了解父母的工作状态,多帮助父母做点力所能及的家务活,并在父母、长辈们身体不适的时候悉心照料。
为父母洗脚其实和做饭、刷碗、扫地、收拾房间、倒垃圾等家务活是相同的,不必让感恩成为一道单选题、让洗脚成为培养孩子感恩之心的唯一选项。
洗脚、磕头式的感恩,作秀大于实际含义。
跪地磕头是忠义孝,其他就不是?恐怕更多的是校方等管理机构对于服从性人格的推崇。
为了便于管理,于是采取这种自上而下的特殊手段,实际上是对孩子多元化发展的不尊重。
更令人纠结的是,洗脚式的尽孝,在助长着人格驯化之弊。
洗脚和磕头,或许虔诚之至,可它秉承了太多传统礼节里的自虐成分。
行孝需要对责任感的拥抱,比如让老人免除空巢之忧,多实现几个老人夙愿,安慰他们孤寂的心,而不是以谦卑顺服之态,行严酷刻薄的仪式。
建立在对等尊重上的孝,才是真正的孝。
拿孩子的尊严献祭,对真孝道反而是一种辱没。
学校在组织这些活动的时候,不妨用点心,花点时间,站在学生的角度,真正将孝道文化融入到教学当中,而不把学生的感恩教育当成是完成任务。
【用什么方式引导感恩更值得关注】孝的核心是子女与父母的关系。
中国的古训,是父慈子孝,也就是父母要慈祥,儿女要孝顺,这是双方的责任。
父母对子女的关爱和子女对父母的孝顺都是一种义务。
我们对这个话题的讨论基础都建立在子女应该孝顺父母上,有异议的地方就是“孝”的方式。
我认为,不管孩子用什么样的方式来孝顺父母,洗脚也好,洗碗也罢,都没有愚、智之分。
心存孝念,身行孝道,都应该得到社会的认可,动不动就指手划脚,讲这样做很愚蠢,只会伤了孩子们的心。
与其讨论给父母洗脚是不是愚孝,不如把焦点放在学校、家庭和社会如何引导孩子感恩的问题上。
德育不是学校一家之事,需要学校、家庭、社会三者结合,共同编织出好德育这个网络。
父母是孩子的第一任教师,父母的言传身教,对孩子的影响很大,不孝顺自己父母的家长,我想很难培养出孝顺自己的孩子来。
学校在引导学生尽孝时,既要从传统中汲取精华,同时也要抛弃传统与现代社会观念相违背的部分。
当学生的自主意识和自我分辨能力较为成熟时,学生一定能够用自己喜欢的方式去表达他们对父母的感恩,我们能做是引导,而不是强制要求。
要求学生回家给父母洗一次脚,作为一次德育作业,我认为,在当时这是有创意的,对学生的内心也一定会产生一种深远的影响,留下了感动和温馨。
但是再好的创意,一旦被反复多次使用,就会让社会、让学生产生抵触心理。
用一句时髦的话来讲,引导学生尽孝,我们也要以科学发展观为指引,与时俱进。
没有包治百病的灵药,我们开出的“德育药方”也需因地制宜、因人而异、因时因事而成势。
整个社会需要形成一种良好的孝的风气,当孝成为一种自觉的行为习惯,无形地融入到我们的日常生活中时,我想整个社会的精神面貌会为之一新、为之一振。
当每一个人的血管里都流淌着孝的道德基因时,我想食品安全问题、诚信缺失问题都会迎刃而解。
由此看来,孝文化的孕育、成长,直至慰然成风,任重而道远,需要每一个人共同努力,亲力亲为。
【给父母洗脚是愚孝,那不洗脚算什么?】【鲁迅批的是“郭巨埋儿”这样为省粮食供养母亲而埋掉儿子的残酷行为,这是要命的,不人道的。
给父母洗脚会要你的命吗?要说对等,父母把孩子一把屎一把尿地拉扯大,付出了多少?子女给父母洗多少次脚都无法和养育之恩对等。
】【公众的态度截然不同】我们推崇孝道,鼓励感恩,但对于徒有其表的形式主义,我们绝不买单。
这种可以称之为作业式的尽孝并不是学生们发自内心的感恩,而是在外界条件的迫使下,行尽孝之举,失孝道之义。
孝顺的方式有千千万万种,洗脚尽孝只是一种方式,本身并不愚。
人们对于学校千篇一律的要求小学生洗脚尽孝的谴责与谩骂,并不是针对洗脚尽孝本身,而是学校教育单纯注重洗脚形式而忽略了孝内涵的愚蠢做法。
简言之,是愚教而非愚孝。
处在当代孝观念淡化的背景下,德育是有必要的,然而学校的感恩活动和德育课程的方式,存在着诸多一刀切的做法,让人反感。
用什么方式来引导学生感恩,也许这正是我们需要考虑的课题。
孝行方式诸多,选择合理有效的方式,需要学校、乃至教育界沉下心来,研究学生德育工程的真正落地,让孩子们真正地心存孝念,身行孝道。
【何为愚孝】百善孝为先,孝顺父母是子女应有的品德。
对于成年子女来说,孝道的内容既包括物质方面的赡养,如保障老人的吃、穿、住、医,又包括精神方面的抚慰,如常陪老人聊天,经常交流感情等等。
孝道存乎于心,其实质就是真心实意地敬老、爱老、助老。
对“孝道”的培育应该立足于抓早、抓小。
所谓的“愚孝”,则是让子女超出自己的承受能力来满足父母的需求,甚至不惜牺牲自己、配偶及孩子的利益,一味地对父母做出牺牲。
比如,过去封建家庭的“父命不可违”等偏执理念。
蒙曼把“洗脚”斥为“愚孝”,认为其违背了“对等尊重”的传统孝道。
事实上,中国的传统伦理向来不排斥相互尊重的中庸与辨证,“尊老爱幼”就是例证,而且就“代际”交往的现实而言,子女对父母的回报远远不及其对自己孩子的关爱。
以“洗脚”为例,从孩子一出生,父母为其洗过多少次脚,孩子为父母洗一次脚,怎么就“不对等”了?【提倡声音】“作为孝亲教育的一种载体,洗脚这种形式不应被一棒子打死。
”洗脚是情感交流的一种有效手段,对学生有触动,到现在都还不失其象征意义。
不过,也有的人把洗脚功利化了,只学到了皮毛,失去了实质意义,“我觉得洗脚对年龄较小的孩子有用,至少它能唤起孩子们孝顺的意识。
”【孩子给父母洗脚是愚孝?】百善孝为先,这是我国几千年流传下来的传统,作为子女给父母洗洗脚,做做饭,做一些力所能及的事,不让父母操心,这都是孝。