《训诂方法新探》释读札记三则

《训诂方法新探》释读札记三则《训诂方法新探》释读札记三则内容简介：不就由两个副词组合而成，在现代汉语中并没有取得词的地位。

然而，随着使用频率的增加，不就已经具有词汇化倾向，且成词以后进一步成熟为一个语气副词，表达说话人对某件事情的态度或看法，具有强烈的主观性。

分析论文格式论文范文毕业论文摘要：不就由两个副词组合而成，在现代汉语中并没有取得词的地位。

然而，随着使用频率的增加，不就已经具有词汇化倾向，且成词以后进一步成熟为一个语气副词，表达说话人对某件事情的态度或看法，具有强烈的主观性。

分析了不就在共时层面上的词汇化等级程度。

关键词：不就词汇化语法化主观性语气副词一、引言不就在现代汉语中的使用频率很高，多用来表达反问。

在句法上已作为一个单位来使用，读音上中间也不能有停顿，整体意义也不是各组成成分意义的简单相加。

如：1）谢大脚咳了一声说：既然这样，何必偷偷摸摸的，和赵四一说不就完了？2）荠晓兰道：你何必多问，进去看看不就明白了么？3）不就几十个选择题不会吗？！没什么。

二、不就的词汇化过程及动因一）不就的词汇化不就中的就本义是动词，有靠近、接近义，之后虚化为副词、介词。

古代汉语中，不就作为一个偏正结构，否定副词不修饰动词就，既可表示不能完成，也有不就职、不接受命令义。

如：4）今上即位，招致儒术之士，令共定仪，十余年不就。

《史记・礼书》5）每州郡命召，辄称疾不就。

《後汉书・仲长统传》这种否定副词不修饰动词就的偏正结构一直保留到今天，如：高不成，低不就。

讨论的不就是两个副词的组合，既然只讨论副词就，所以就的其他用法不在讨论范围之内。

关于副词就形成的年代，学者们有不同的看法，但不会晚于元代。

我们发现，不和副词就在线性顺序上相邻出现的例子最早始于元代：6）〔带云〕那屠岸贾若见这孤儿呵，〔唱〕怕不就连皮带筋，捻成齑粉。

（《赵氏孤儿》）7）如今田氏少艾，何不就招鲁公子为婿，以续前姻。

（《元代话本选集》）例（6）中的怕可以看作一个既表担心又表揣测的语气副词，怕与不结合紧密①，后面的分句用否定的形式表达肯定的语气，不与就不能组合。

例（7）中何不组合，就作为副词修饰后面的动词性成分，整个句子表达反问。

根据考察，这种现象到了明代更加普遍，即不就的前面有何、莫、岂、怕、却、可等表达反问或揣测性疑问的词出现。

这使得不更容易和它们组合，整个句子多表达反问。

此时，不就结合没有合适的语义基础。

如：8）智深道：何不就请来厮见？（《忠义水浒传》）9）只道是那山里走出来的一个半壮不壮的健猪，伙上许多人，叉钯扫帚，把老猪围倒，拿家去宰了，腌着过年，这个却不就遭瘟了？（《西游记》）10）唐僧道：既有雷音之景，莫不就是灵山？《西游记》11）俺每回来，见路上一簇响铃驿马，背着黄色袱，插着两根雉尾、两面牙旗，怕不就是巡按衙门进送实封才到了。

（《金瓶梅词话》）12）就如那盐鳖户一般，见了麒麟，说我是飞鸟;见了凤凰，说我是走兽;岂不就如那六科给事中一般，没得人管束。

《醒世姻缘传》13）若不着这一封挡戗的书去，可不就象阴了信的炮仗一般罢了？《醒世姻缘传》虽然这些词的出现阻碍了不就词汇化的进程，但为不就提供了语境支持，为以后不就脱离反诘副词单独表示反问语气奠定了基础。

但是，同时代的不就共现的例子也存在于下面的语境中。

例如：14）（卜儿云）兀的不就是那郑元和？（明・全元曲――杂剧《李亚仙花酒曲江池》）15）（薛仁贵云）兀那厮，抬起你那头来，睁开你那眼，则我不就是薛驴哥那？（明・全元曲――杂剧《薛仁贵荣归故里》）16）龙香把手点道：那有灯的不就是他书房？（《二刻拍案惊奇》）17）你如今只推有甚么公用，将好的田地卖了去，收银子来藏了，不就是藏田地一般？《二刻拍案惊奇》上面的句子根据上下文判断都是反问句，不就还是不能组合。

和前面的例子一样，不和就不处在同一个句法层次上，不作为否定副词，用否定的结构来表达肯定的语气，就作为副词修饰后面的动词性成分（多是判断动词是 +NPVP）。

史金生（2003）从语法意义和和语法形式（即词的分布）两个方面界定了现代汉语中的语气副词不就符合其标准。

首先，语气副词的语法意义就是表达说话人情感、认识的副词。

不就在当下明显地表达了说话人的情感，而且大多是表达说话人对某件事不以为然、轻视、愤怒、不满等的主观态度（有时候虽然是针对某件事，实际是对施事者的不满态度）。

有时句子的前后还会出现表达同样态度的句子或者很多不礼貌的语言，如例（35）～（38），这样更能体现说话者的强烈感情。

其次，不就与其后的被修饰成分组合后，大部分作谓语。

最后，作为语气副词的不就既可以位于句首，也可以位于句中，位置灵活。

史金生（200 3）认为，语言成分在语符序列中的位置与语言成分的主观程度有密切的关系。

通常主观性强的成分处于句子的外围，主观性弱的成分处于句子的内层。

所以，现代汉语中位于句首的不就主观性更强。

经过考察，可以得知，不就在现代汉语中可以看作语气副词。

它用否定的形式表达肯定的意思，表达说话者的主观看法和态度。

这种态度或情感在不同的语境下会表达出不同的语用功能，当然也有程度之别。

四、不就的词汇化等级共时状态是历时状态的积累和延续，虽然不就出现的时间较晚，但在共时状态下它的演化的彻底程度是不同的。

从北大语料库和BCC语料库可以看出，不就在现代汉语中的词汇化程度是高低不等的。

首先，岂莫何怕可不就+NPVP 的格式还在使用，不就不在一个句法层次上，整个句子因为岂、莫、何等疑问词的存在表达反问。

其次， X，（主语）+不就+VP 格式在现代汉语中也大量存在，处在这种格式中的不就已经成词，具有前后相承的基本语义，表达一定的篇章功能。

上述两种格式大多用于书面语体，口语中相对较少。

如果不就处在一个句子的句中，且带有说话者的主观性，不就就进一步成熟为一个语气副词，当位于句首时，这种主观性表现得更加明显，词汇化程度也是最高的。

除此之外，还应当注意，现代汉语中并要再还和不就的结合。

如：39）上海的入选曾有过不少的争议，其实上海并不就仅仅代表着刻板、精明、快节奏、没人情味40）其实在生活中并不会绝对得孤独，只是看你是否甘于孤独，只要你想，愿意陪你的人肯定不少，再不就你主动去关心别人，总会收到回报的。

41）雪来私信问打算怎么过年，我说还不就一个人上班下班，没什么过年的感觉，已经十年没有过年了，早已忘了过年到底是什么感觉。

42）你追我赶多没意思，要不就一拍即合，要不就一拍两散它们组合并不表示反问，这也是前面所提到的不就所在的句子大多表示反问，而不是全部的原因。

并不就是个否定陈述，其他的也都是用否定形式表达肯定意思。

受不就主观性的影响，它们在表达意思时也带有说话人的态度、立场，留下了自我印记。

除了要不就⑦以外，其余的也有词汇化倾向，因为三音节虽然不属于一个音步，但可以看作超音步，也能成词。

但是，如果并再还和不就是组合，按照韵律原则，一般是 2+2 模式，并要再还+不结合，就是看作一个韵律词。

但是，从另个一角度看，并再还放在不就的前面，也证明了不就的凝固性高。

五、结语通过历时考察，分析了不就的词汇化过程，通过语境吸收和重新分析，并且在合适的的语义基础和句法格式中，不就从一个跨层结构经过高频使用后成为一个副词。

由于不就一开始就处在反问句的特殊语境中，说话人总是从自己的视角看待事情，所以，不就带有个人主观性，可以看作一个语气副词。

在现代汉语口语中，不就既可以位于句中，也可以位于句首，作为一个语气副词也变得更加成熟。

同时，笔者注意到，在共时层面上，不就的词汇化等级是有差别的。

语言是一个连续的系统，只有把历时和共时的语言现象结合起来，才能得到更好的解释和说明。

重在考察不就在线性顺序上相邻的情况，所以和不就相近的不是就不就是⑧结构，没有进行梳理，这也是一个值得注意的问题。

此外，只分析了不就的词汇化过程以及它具有的主观性，对于主观性在共时层面表现出来的语用功能还有待以后的进一步研究。

注释：①王亚群（2016）认为，表揣测义的怕不是来源于反问句中的用法，其中的不是语义虚化，表示一种语气情态，怕不是容易凝固为词。

我们认为此例中的不是不是省略是的用法，在语义上更倾向于和怕结合。

②许娟（2003）认为，就的基本义是前后相承，在此基础上处于不同的语言格式中以及人们语用表达的需要，派生出时间、逻辑、数量范围、口气等语义。

笔者同这种观点，并认为不就含有就的这种基本语义，但是不就产生在反问语境中，从一开始就带有说话者的主观性。

③石毓智（2006）认为，疑问句和感叹句之间存在认知关系，现代汉语中疑问标记很多是用来表示感叹用法的。

其中，疑问语气词吗就发展出了感叹语气词嘛，并且它们都有一个弱读的形式么。

所以，现在的语料中三种形式并存，都可表示感叹语气。

④根据考察，大多是表达反问语气，但是在语料库中，仍能发现不就前面带有并要再还等，它们并不表示反问。

所以，为了尊重客观事实，表述为大多表示反问。

殷树林（201X）也注意到这种情况，他认为，如果不就后面的VP不具有引述性质，不就VP 就是个唯反问结构。

⑤参考董秀芳《词汇化：汉语双音词的衍生和发展》（修订本），⑥反问句表达的感情强烈时一般用多个感叹号，轻淡时用问号或句号。

⑦ 要不已经是词，在说要不就时，要不后面习惯停顿，所以要不就不宜成词。

⑧ 不就修饰名词性结构时，大多也能用不就是来表达，由于是语义虚化，不再表示判断，不就是的语义重心在不就上，重在表达说话人的态度，所以不就是中的是也就省略了。

参考文献：蔡旺，杨遗旗. 不就与就的异同以及不就的词汇化.兴义民族师范学院学报，201X，（4）.曹波. 不就X（吗）？构式研究.金华：浙江师范大学硕士学位论文，201X.董秀芳.词汇化：汉语双音词的衍生和发展（修订本）.北京：商务印书馆，201X.郭奇军.试谈表看轻义不就X 构式.乐山师范学院学报，201X，（8）.金莹.多功能副词就的多维研究.延吉：延边大学硕士学位论文，201X.沈家煊.语言的主观性和主观化 .外语教学与研究，2001，（4）.史金生.语气副词的范围、类别和共现顺序.中国语文，2003，（1） .许娟.副词就的语法化历程及其语义研究.上海：上海师范大学硕士学位论文，2003.殷树林. 不就VP 反问句的句意类型.安庆师范学院学报社会科学版）201X，（4）.1） .内容简介：摘要：社会的需求推动了翻译理论的发展，然而翻译学中的一些基本问题至今没有得到解决，如语言和文化的矛盾问题。

我们认为，语用翻译是解决这一矛盾的有效方法。

简要介绍了翻译学中的两对矛盾，对目前翻译学中比较新的领论文格式论文范文毕业论文摘要：社会的需求推动了翻译理论的发展，然而翻译学中的一些基本问题至今没有得到解决，如“语言和文化”的矛盾问题。

我们认为，“语用翻译”是解决这一矛盾的有效方法。