下载文档原格式
历史文化遗产保护与地方经济发展的关系历史文化遗产是一个国家和地区的瑰宝，代表着过去的辉煌和荣耀。
保护这一珍贵财富不仅仅是维护历史记忆，更是对未来的一种投资。
历史文化遗产保护与地方经济发展有着紧密的关联，一方面，历史文化遗产的保护可以为地方经济注入活力，另一方面，经济的发展也可以为历史文化遗产的保护提供资金和保障。
首先，历史文化遗产的保护可以为地方经济注入活力。
许多历史文化遗产都有独特的历史故事和文化背景，吸引了大量的游客和文化爱好者。
这些游客不仅仅是为了观赏美丽的建筑和古迹，更是为了感受历史的魅力和文化的底蕴。
他们会在当地消费，包括购物、用餐和住宿等，为地方经济产生了直接的影响。
例如，世界文化遗产布鲁日的历史中心就吸引了大量的游客，使其成为比利时最重要的旅游城市之一。
游客对于当地的商业和服务业产生了需求，促进了当地的经济发展。
其次，经济的发展也可以为历史文化遗产的保护提供资金和保障。
历史文化遗产的保护需要大量的财力和人力投入。
经济的发展可以提供更多的资源和资金来保护并修复这些历史遗迹。
例如，许多国家都设立了专门的基金和组织来保护历史文化遗产，这些基金和组织通常会获得政府和企业的资助。
同时，经济的发展也可以为历史文化遗产的保护提供更好的法律和制度保障。
随着经济的发展，人民对于历史文化遗产的保护意识也会提高，政府会更加注重保护政策的制定和执行。
然而，历史文化遗产的保护与地方经济发展之间也存在着一些挑战和矛盾。
一方面，游客的涌入可能会对历史文化遗产造成破坏和损失。
例如，文物保护区内的游客涌入可能会带来破坏性的人为活动，导致文物的磨损和损毁。
另一方面，为了经济利益，有些地方可能会牺牲历史文化遗产的保护。
例如，为了发展旅游业，一些地方可能会过度商业化历史景区，削弱了其独特的历史文化价值。
因此，为了实现历史文化遗产保护与地方经济发展的良性互动，需要采取一系列的综合措施。
首先，要加强管理和监督，保护好历史文化遗产不受破坏和损失。
文化遗产保护与城市发展的关系在当今快速发展的时代，城市发展的脚步日益加快，高楼大厦如雨后春笋般拔地而起，现代化的设施不断完善。
然而，在这个进程中，如何处理好文化遗产保护与城市发展之间的关系，成为了一个至关重要的问题。
文化遗产，是一座城市的记忆，是历史的见证，是人类智慧的结晶。
它们承载着过去的故事，传递着先辈们的价值观和生活方式。
无论是古老的建筑、传统的技艺，还是独特的风俗习惯，都构成了城市独特的文化魅力。
对于城市发展来说，文化遗产保护并非是一种阻碍，而是一种宝贵的资源。
首先，文化遗产能够提升城市的文化品位和形象。
一个拥有丰富文化遗产的城市，往往能够吸引更多的游客和人才。
比如，北京的故宫、西安的兵马俑、巴黎的埃菲尔铁塔等，这些著名的文化遗产成为了城市的标志性符号，吸引着世界各地的人们前来观光游览。
游客的到来不仅带来了经济收入，还促进了当地的服务业发展，为城市创造了更多的就业机会。
其次，文化遗产能够促进城市的经济发展。
许多文化遗产可以通过合理的开发和利用，转化为具有经济价值的产品和服务。
例如，一些传统的手工艺品可以进行产业化生产，打造出具有地方特色的品牌；古老的建筑可以改造为特色酒店、咖啡馆等商业场所，为城市增添独特的魅力。
同时，文化遗产的保护和修复工作也能够带动相关产业的发展，如建筑修复、文物保护等领域，创造更多的就业岗位。
再者，文化遗产有助于增强城市居民的认同感和归属感。
在现代化的进程中，人们往往容易感到迷茫和失落，而文化遗产能够让人们找到自己的根，感受到家乡的独特魅力。
它们是城市居民共同的精神财富，能够凝聚人心，促进社会的和谐发展。
然而，在现实中，文化遗产保护与城市发展之间也存在着一些矛盾和冲突。
城市的发展需要土地和空间，而一些文化遗产可能占据了宝贵的土地资源。
一些开发商为了追求经济利益，可能会忽视文化遗产的价值，进行破坏性的开发。
此外，随着城市化进程的加速，一些传统文化和技艺面临着失传的危险，年轻一代对传统文化的兴趣逐渐淡薄。
文化遗产保护与城市发展的协调在当今快速发展的时代，城市如同一个不断进化的生命体，日新月异。
然而，在城市发展的进程中，如何妥善处理与文化遗产保护的关系，成为了一个至关重要的课题。
文化遗产，是一座城市历史的见证者，承载着先辈们的智慧和记忆。
它们可以是古老的建筑、传统的技艺、独特的风俗习惯，甚至是一段口口相传的故事。
这些珍贵的遗产，不仅是城市独特魅力的源泉，更是我们与过去相连的精神纽带。
然而，城市发展的脚步却常常给文化遗产带来巨大的压力和挑战。
随着城市化进程的加速，大规模的建设和改造项目如雨后春笋般涌现。
许多古老的街区和建筑在推土机的轰鸣声中消失，取而代之的是现代化的高楼大厦和宽阔的马路。
这种盲目的开发和建设，使得城市的文化特色逐渐模糊，历史的韵味也越来越淡。
一方面，城市发展的需求是不可忽视的。
城市需要不断更新基础设施，以满足居民日益增长的生活需求。
新建的住宅区、商业区和交通设施能够提高居民的生活质量，促进经济的繁荣。
但另一方面，如果在发展过程中忽视了文化遗产的保护，那么城市就会失去灵魂，变得千篇一律，缺乏吸引力。
那么，如何实现文化遗产保护与城市发展的协调呢？首先，规划是关键。
在城市规划的初始阶段，就应该将文化遗产保护纳入整体考虑。
通过详细的调查和研究，明确城市中文化遗产的分布和价值，划定保护范围，并制定相应的保护措施。
这样，在后续的城市建设中，就能避免对文化遗产的破坏。
其次，创新保护方式也是必不可少的。
对于一些具有重要历史价值但又面临生存困境的文化遗产，可以通过功能转换和再利用的方式使其焕发新的生机。
例如，将废弃的工厂改造成艺术创意园区，古老的宅院变为特色民宿。
这种方式不仅能够保护文化遗产的物质形态，还能赋予其新的经济价值，实现保护与利用的良性循环。
再者，加强公众教育，提高市民的文化遗产保护意识至关重要。
只有当每一个市民都认识到文化遗产的重要性，并积极参与到保护行动中来，文化遗产保护才能真正落到实处。
城市更新与历史文化遗产保护的平衡随着城市发展的进程，城市更新成为了一个不可回避的话题。
然而，在城市更新的过程中，如何平衡城市发展与历史文化遗产保护之间的关系，成为了一个亟待解决的问题。
本文将就这一问题展开讨论。
一、城市更新的意义城市更新是指对城市区域的整体改造和升级，旨在提高城市的居住环境、经济发展和社会功能。
城市更新能够改善城市基础设施，提供更好的居住条件和交通便利，吸引更多的人才和投资，促进城市经济的发展。
因此，城市更新在推动城市的可持续发展方面具有重要意义。
二、历史文化遗产保护的重要性历史文化遗产是一个城市的独特标识，保护历史文化遗产不仅是对历史的尊重，更是对城市特色的保护。
历史文化遗产承载着城市的记忆和身份认同，是城市文化传承的重要载体。
保护历史文化遗产可以传承历史文化精神，展示城市的独特魅力，吸引游客和投资，促进旅游业和文化产业的发展。
三、城市更新与历史文化遗产保护的冲突与挑战城市更新和历史文化遗产保护之间存在着一定的冲突与挑战。
城市更新通常需要拆除老旧建筑，重新规划和建设新的建筑和基础设施。
而这些老旧建筑往往代表着城市的历史和文化遗产，其拆除可能造成文化断层和历史记忆的丧失。
此外，城市更新也可能导致原有居民的迁移和社区关系的破裂。
四、平衡城市更新与历史文化遗产保护的策略为了平衡城市更新与历史文化遗产保护之间的关系，需要采取一系列策略和措施。
首先，制定合理的城市更新规划和政策，明确历史文化遗产的保护目标和范围，明确城市更新的方向和重点。
其次，加强历史文化遗产的保护和修复工作，包括修缮老建筑、保护文化遗址和景点等。
同时，借鉴国外成功的案例，引入先进的保护技术和理念，提高历史文化遗产的保护水平。
此外，在城市更新过程中，要充分考虑居民的利益和需求，保护社区的完整性和稳定性，促进良好的社区发展。
五、成功案例与启示国内外有许多成功的城市更新与历史文化遗产保护案例，其中包括意大利的佛罗伦萨、英国的巴斯等。
文化遗产保护与社会发展的关系文化遗产，是人类智慧的结晶，是历史的见证，也是我们与过去连接的重要纽带。
它涵盖了物质文化遗产，如古老的建筑、文物古迹；也包括非物质文化遗产，像传统的技艺、民俗、口头传说等。
而文化遗产保护与社会发展之间，存在着千丝万缕、密不可分的关系。
社会发展为文化遗产保护提供了必要的条件和支持。
随着社会的进步，科技水平不断提高，为文化遗产的保护带来了更先进的技术和手段。
比如，利用数字化技术对文物进行高精度的扫描和建模，能够更加精确地记录文物的细节，为修复和保护提供准确的数据。
新的材料和工艺也为文物的修复和保护提供了更多可能，延长了文化遗产的寿命。
经济的发展为文化遗产保护提供了充足的资金。
当社会经济繁荣时，政府和社会有更多的财力投入到文化遗产保护工作中。
可以建立专门的保护机构、培养专业的保护人才、开展大规模的保护项目，使得更多的文化遗产得到妥善的保护和管理。
同时，社会的发展也提高了人们的文化素养和保护意识。
教育水平的普遍提高，让更多的人了解到文化遗产的价值和意义，从而积极参与到保护工作中来。
大众对文化遗产保护的关注和支持，形成了一种良好的社会氛围，推动了保护工作的开展。
然而，社会发展在给文化遗产保护带来机遇的同时，也带来了一些挑战。
城市化进程的加快是其中一个重要的挑战。
在城市扩张的过程中，许多古老的建筑和街区面临着拆除和破坏的威胁。
为了建设现代化的高楼大厦和基础设施，一些具有历史价值的文化遗产可能会被忽视或牺牲。
旅游业的快速发展也给文化遗产保护带来了压力。
大量游客的涌入可能会对文物和古迹造成磨损和破坏。
一些地方为了追求经济利益，过度开发旅游资源，导致文化遗产的原真性和完整性受到损害。
此外，现代文化的冲击也使得一些非物质文化遗产逐渐失去传承的土壤。
年轻人更倾向于追求现代的时尚和流行文化，对传统的技艺和民俗缺乏兴趣，导致一些非物质文化遗产面临失传的危险。
面对这些挑战，我们需要在社会发展的过程中，更加注重文化遗产的保护，实现两者的协调发展。
城市更新与历史文化遗产保护的平衡随着城市化进程的推进，城市更新变得日益重要。
城市更新旨在改善城市环境和基础设施，提升居民的生活质量。
然而，在进行城市更新时，我们必须平衡保护城市的历史文化遗产。
本文将探讨城市更新与历史文化遗产保护之间的平衡问题，并提供一些建议。
一、城市更新的重要性城市更新是解决城市老旧建筑、环境和基础设施问题的重要手段。
通过更新，老旧的建筑和设施可以得到改善，城市形象得到提升，居民的生活质量也会得到提高。
此外，城市更新还可以促进经济发展和创造就业机会。
因此，城市更新是一个必要的举措。
二、历史文化遗产保护的重要性历史文化遗产是城市的瑰宝，代表了城市的传统和文化。
这些遗产对于城市的身份认同、艺术、建筑和历史意义至关重要。
保护历史文化遗产有助于保持城市的独特性和魅力，吸引游客，推动文化旅游业的发展。
此外，历史文化遗产也是居民的精神寄托，与他们的个人和集体记忆紧密相关。
因此，保护历史文化遗产是一项重大任务。
三、城市更新与历史文化遗产保护的挑战在进行城市更新时，保护历史文化遗产面临一些挑战。
首先，城市更新常常需要拆除老旧的建筑物，这可能会对历史文化遗产造成损害。
其次，城市更新往往以商业利益为导向，而历史文化遗产的价值往往无法直接与经济效益相提并论。
因此，在进行城市更新时，很容易忽视对历史文化遗产的保护。
四、实现平衡的方法为了实现城市更新与历史文化遗产保护的平衡，我们可以采取以下方法：1. 制定合理的规划：在进行城市更新之前，应制定合理的规划，明确保护历史文化遗产的目标和方式。
这可以确保城市更新和历史文化遗产保护之间的良好协调。
2. 加强法律保护：制定和执行相关法律法规，明确历史文化遗产的保护范围和限制。
同时，加大对违规行为的处罚力度，增强保护力度。
3. 提倡可持续发展：鼓励城市更新与可持续发展相结合，以减少对历史文化遗产的破坏。
例如，可以采用先进的建筑技术和绿色建筑材料，减少能耗和碳排放。
文化遗产保护与城市发展辩论辩题正方辩手：文化遗产保护与城市发展是相辅相成的，保护文化遗产可以为城市发展提供独特的历史和文化底蕴。
首先，文化遗产是城市的精神支柱，它代表着城市的历史、传统和价值观念，是城市的文化基因。
保护文化遗产可以增强城市的文化自信和凝聚力，使城市更具有吸引力和竞争力。
其次，文化遗产保护可以促进城市的可持续发展。
保护文化遗产有助于保护自然环境，改善城市生活质量，提高居民的文化素养和审美情趣。
最后，文化遗产保护也可以成为城市发展的重要资源。
许多国家和地区都因为其独特的文化遗产而成为世界知名的旅游胜地，带动了当地经济的发展。
因此，文化遗产保护不仅可以促进城市的文化繁荣，还可以为城市带来经济效益。
名人名句：中国古代思想家孔子曾说过：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。
”这句话告诉我们，对文化遗产的保护不仅仅是为了保存历史，更重要的是要让人们去喜爱和享受这份文化传承。
经典案例：意大利的佛罗伦萨是一个充满历史和文化遗产的城市，其历史悠久的建筑、艺术品和文化传统吸引了大量游客。
这些文化遗产成为了城市的一大特色，也为城市带来了巨大的经济效益。
反方辩手：文化遗产保护与城市发展并不是完全对立的。
首先，城市的发展需要不断更新和改造，而过度保护文化遗产可能会限制城市的发展空间。
其次，文化遗产保护需要耗费大量的人力、物力和财力，这些资源本可以用于城市的基础设施建设和经济发展。
最后，城市的发展需要与时俱进，而过度保护文化遗产可能会使城市陷入僵化和停滞，影响城市的创新和活力。
名人名句：英国哲学家培根曾说过：“知识就是力量。
”这句话告诉我们，城市的发展需要不断更新和创新，而不是过度沉溺于过去的文化遗产。
经典案例：中国北京的故宫是世界上保存最完好的古代宫殿建筑之一，但其长期的保护和维护也给国家带来了巨大的负担。
综上所述，文化遗产保护与城市发展是相辅相成的，应当在保护文化遗产的同时，合理规划城市发展，充分发挥文化遗产的作用，实现文化遗产保护与城市发展的良性互动。
城市更新与城市历史文化遗产保护城市更新是一个城市发展的重要方面，它能够注入新的活力和活跃性，同时也能够为城市提供更好的居住和工作环境。
然而，在进行城市更新的过程中，我们也面临着如何保护和传承城市的历史文化遗产的问题。
城市历史文化遗产是一个城市的独特标志，它是一个城市的记忆和身份。
保护城市历史文化遗产不仅仅是保护文物建筑，更是保护城市的记忆和传统。
城市更新应该与城市历史文化遗产保护有机结合，既要发展城市，又要保护城市的文化传承。
首先，城市更新需要尊重城市历史文化遗产。
在制定城市更新计划时，应该考虑到城市的历史和文化背景，避免对文化遗产造成破坏。
可以通过利用原有的历史建筑，赋予其新的功能，以实现城市更新的目标。
一些具有历史价值的建筑可以被改造成博物馆、艺术中心或文化活动场所，这样不仅保存了历史遗产，还为城市带来了文化和经济效益。
其次，城市更新应该注重保护和传承城市的历史故事。
一个城市的发展不仅仅是建筑物的发展，还有居民的生活故事和城市的发展历程。
通过保存和记录这些历史故事，可以让居民和游客更好地了解和感受城市的历史文化。
可以建立历史文化遗产的展览馆或者纪念碑，利用各种传媒手段来传播城市的历史故事。
同时，还可以通过城市游历、文化节日等方式，让居民和游客亲身感受城市的历史。
此外，城市更新还应该注重城市的可持续发展。
城市更新不仅仅要注重城市的外观，还要考虑到城市的环境和人居条件。
可以通过改善城市的交通网络、绿化环境、公共设施等方面来提高城市的生活质量。
同时，还可以鼓励居民参与到城市更新的过程中，采取公众参与的方式来决策和规划城市的更新事项。
这样可以让居民更有归属感和参与感，形成大家共同呵护城市历史文化遗产的氛围。
最后，城市更新与城市历史文化遗产保护也需要政府的大力支持和引导。
政府可以出台相关的政策和法规，加强对城市历史文化遗产保护的管理和监督。
同时，还可以鼓励公民和企业参与到保护和传承城市历史文化遗产的事业中，提供相应的支持和奖励机制。
历史文化遗产保护与城市发展的关系
历史文化遗产保护与城市发展息息相关，二者之间的关系可以归纳为以下几点：
1. 历史文化遗产是城市发展的重要组成部分。
历史文化遗产是城市记忆的载体，是城市文脉的延续，也是城市形象的代表。
保护历史文化遗产有助于增强城市的文化底蕴和吸引力，提高城市的品质和形象，促进城市的可持续发展。
2. 历史文化遗产保护有利于城市经济发展。
历史文化遗产的保护可以带动旅游业的发展，促进当地经济的繁荣。
同时，历史文化遗产的保护也可以激发创新活力，推动文化创意产业的发展，提升城市的软实力。
3. 历史文化遗产保护有利于城市社会和谐发展。
历史文化遗产的保护可以加强城市居民的文化认同感和城市归属感，促进社会稳定和协调发展。
同时，历史文化遗产保护也有利于传承和弘扬中华优秀传统文化，增强民族自信心和文化自豪感。
总之，历史文化遗产保护与城市发展相辅相成，是促进城市可持续发展的必要条件。
需要在城市规划和管理中充分考虑历史文化遗产的保护，实现文化与经济、社会的协调发展。
城市更新与历史文化遗产保护的平衡随着城市的不断发展和变化，保护历史文化遗产成为一个亟待解决的问题。
然而，城市更新的需要与历史文化遗产保护的需求之间往往存在着矛盾。
本文将探讨城市更新与历史文化遗产保护之间的平衡，并提出一些解决方案。
一、城市更新的重要性及挑战城市更新是一种为了满足城市发展需求而对旧有区域进行改造的行为。
随着城市人口的增加和经济的发展，城市更新无疑具有重要的意义。
它可以改善城市居民的生活条件，提高城市的竞争力，并推动城市的可持续发展。
然而，城市更新也面临着一系列挑战，其中之一就是如何在更新的过程中保护历史文化遗产。
二、历史文化遗产的保护意义历史文化遗产是城市的瑰宝，它们不仅是城市的记忆，更是城市的灵魂。
保护历史文化遗产不仅可以传承历史文化，弘扬民族精神，还可以吸引游客，促进旅游业的发展，提升城市的形象和文化软实力。
因此，保护历史文化遗产是城市更新中不可或缺的一部分。
三、城市更新与历史文化遗产保护的矛盾与挑战然而，城市更新与历史文化遗产保护之间的矛盾也是显而易见的。
城市更新通常需要改建、拆迁或者建设新的建筑物，这可能会影响到历史建筑的完整性和原始环境。
城市更新还可能带来土地的市场价值上升，进而导致历史文化遗产周边的土地被开发商抢购，破坏原有的历史环境。
四、解决方案为了在城市更新和历史文化遗产保护之间找到平衡，可以采取以下解决方案：1. 制定细致的规划：在城市更新的初期，制定细致的规划非常重要。
规划应该包括维护和保护历史文化遗产的具体措施，保证更新过程中尽可能减少对历史建筑的破坏。
2. 听取公众意见：在制定城市更新计划的过程中，应该充分听取公众的意见和建议。
特别是那些居住在历史文化遗产周边的居民，他们对于保护历史建筑有着更深刻的体验和意见，应该被重视。
3. 加强法律法规的制定和执行：城市更新和历史文化遗产保护的平衡离不开强有力的法律法规的制定和执行。
政府应该出台相应的法律和政策，明确责任，并加强监督和执法力度。
城市更新与历史文化遗产保护的关系有特色的才是最美的，是名族的是世界的。
城市，是人类的伟大创作，是历史、思想、政治。
文化。
艺术以及世世代代实名生活的邢台的积淀。
一座城市失去了历史文化的痕迹，失去了承载历史文化基因的街道、建筑、文物、古迹的城市能有多大的魅力。
城市是有生命的，有的城市没有留下童年的痕迹，它的历史仅存于空洞的文字记载中，有的却活生生的遗存至今。
古朴的民居，幽深的小巷，历史悠久的老字号店铺、货郎的叫卖声……这些都反映着城市的记忆。
唯有失去，才懂得珍惜。
就像只有离乡的游子才懂得席慕容《乡愁》中那一张小小的船票，才会明白城市的记忆。
回忆如根，是我们的行事原则，道德的准绳。
根没了，树就死了；回忆没了，人们又如何继续秉持自己的道德底线呢？?城市是人类文明的结晶, 是人类文明发展历史最集中的体现, 有着极其丰富的政治、经济、科学、文化、艺术、社会和历史等价值, 是人类社会的无价之宝。
继承和保护城市历史文化环境已成为城市现代化建设的重要内容、城市现代化文明进步的重要标志。
然而随着城市化进程的日益加快, 历史文化名城大都进行了大规模的旧城改造、城市基础设施建设和房地产开发, 使历史文化名城保护与城市更新协调发展成为目前一个重要的研究课题。
下面就来探讨一下城市更新与历史文化名城保护的关系一历史文化遗产保护与城市更新基本理论1. 1历史文化名城保护内容分析历史文化名城是指保存文物特别丰富, 具有重大历史价值和革命意义的城市。
历史文化名城保护即是历史保护。
其内容分为两个层次: 1) 保护城市历史环境以及对其积极因素的更新和利用; 2) 制定历史保护相关法规、政策以及开展公众参与、宣传、教育和文化活动。
城市历史环境可分为自然环境、人工环境和人文环境三大部分。
不仅包括可见的物质形态, 同时又包含与这些物质形态有关的自然和人工的背景, 以及与历史地段环境在时空上有直接联系或经过社会、经济、文化纽带相联系的背景。
1. 2 城市更新理念城市更新是以保护与复原历史文化名城面貌为目的, 对构成街区的建筑、环境及一切相关因素进行整理、修缮与调整, 使得古老街区的历史环境的保存与现代居住生活的调整达到最佳综合的行为与过程。
自人类起源伊始, 城市经历了一代又一代文明发展、转移与演变。
可以说, 自城市诞生之日起, 城市更新就作为城市的自我调节, 调节机制存在于城市发展之中, 但正式提出城市更新概念却是在20 世纪50年代二次世界大战以后, 为恢复城市生机, 欧美各国率先展开大规模的? 城市更新?运动, 并由此建立了一门新兴社会工程学科?? ? 城市更新学。
更新改造模式由过去单一的? 旧房改造?转向? 旧区再开发?, 不仅仅以改善居住条件和居住环境为目标, 而且充分发挥改造地段的经济效益和社会、环境效益, 实现改造旧区和城市现代化的二历史文化遗产保护与城市更新的关系城市是一种历史文化现象, 而历史文化名城在实物上则是比较典型地保存了历史上丰富的文物古迹, 城市建筑和空间格局等优秀文化遗产, 在文化符号上则集中体现了城市历史发展脉络特征或者一定典型的历史时期的特征, 无论其体现的时间长短, 都是人类先民历史文化活动的见证, 是一个城市的记忆。
保护历史文化名城, 实际上是保护历史的延续性, 延续人类文明发展的脉络, 这也是人类现代文明发展的需要。
灿烂悠久的城市文化遗产不仅是市民的精神家园和集体记忆, 而且强化着人们的乡土意识和爱国情感, 是现代文明的宝贵源泉。
保护旧城, 开发新城; 保护传统, 发展现代文明, 这两者并不矛盾。
历史文化名城保护也是为了发展, 为了创造效益。
无形文化资产转化为一定的资产价值, 不但使建筑物的历史文化价值为使用者所重视, 从而有利于它们保护, 而且也为在这种无形资产方面的投资与经营提供了可能性, 使名城有可能通过对其中的某些历史街区、历史建筑适当的经营, 获得保护所需的持续稳定的财力保证。
现阶段将城市作为国民经济的增长点, 由过去的福利型转为目前的效益型, 经济效益成为城市更新的关键, 并且支配着城市更新改造的开发行为。
由此可见, 历史文化名城保护与城市更新是同一目的的两种表现形式。
三历史文化遗产保护与城市更新面临的基本矛盾我国历史悠久, 历史文化名城众多, 大大小小, 不一而足, 然而在最近50 年中, 历史文化名城遭到了不同程度的破坏。
? 一类是, 工业化过程中的毁坏; 二类是, 发生在1979 年至今的时段内,在大都市和主要名胜古迹表现为保护性毁坏, 在中小城市则主要表现为建设性毁坏?, 从中也表现出了在历史文化名城保护和发展中的种种矛盾。
3.1 文化环境利益与其他利益的矛盾1)与居民群体利益的矛盾。
历史文化名城保护就是要保护构成城市特色的基本肌理, 尤其是历史悠久的传统街区、包含文化信息的历史建筑以及独具特色的社区结构。
然而, 这些包含历史记忆的环境, 其功能性衰退和物质性老化现象严重, 与居民的现代生活需求存在着巨大的差距, 特别是基础设施、环境卫生设施的严重滞后, 使居民生活环境质量和水平受到严重制约, 并由此导致居民的乱搭、乱建、乱架、乱堆等行为发生, 破坏了传统民居的空间环境特色。
2) 与开发商追求经济利益的矛盾。
由于经济体制的转换和房地产开发业的兴起, 旧城改造成为有利可图的投资热点。
这种局部经济利益的驱动, 造成了旧城改造中房地产开发商的一种急功近利的价值观, 忽视社会整体利益和长远利益。
这种价值观体现在历史文化名城建设上, 必然形成一种缺乏整体有机联系的保护发展模式。
因此, 在近年来历史文化名城旧城改造中, 一些长期沉积下来的历史文化痕迹被无情抹去, ? 模式化生产?代替了精心设计, 每一片旧区在开发以后都变得陌生疏远并且雷同, 所传达的历史文化信息也已经很少。
3) 与城市政府片面的? 城市发展观? 以及追求短期利益的矛盾。
那种在历史文化名城保护、建设中所表现出的片面追求短期经济利益, 忽视整体利益和长远利益的做法同时也表现在各级政府的决策管理中。
在目前经济发展的高速起步阶段, 一些名城政府片面地将城市中的历史古迹看成是加快城市发展的包袱, 是市政工程建设的障碍;? 旧貌换新颜的雄心壮志?、急功近利的现代化建设充斥在名城建设中, 成为城市政府的工作目标和政绩表现; 科学的设计和建设过程被个人的意志所左右, 规划管理职能部门沦为领导者实现个人目标的工具, 尽管绝大多数的规划设计部门对城市的整体形态有着正确的认识和设计构想, 但无疑在现行体制下, 他们只能听命于上级长官。
于是, 充满传统情致的民居以建设所谓? 标志性?建筑被毁掉; 尺度宜人的历史街道被无情的拓宽; 旧城中不多的公共空间为通衢大道而被淹没。
此外, 这种在短期内急于为自己立丰碑、不愿步他人后尘的决策思想, 导致即使某一届政府有较好的保护发展规划也很难实现或继续深入研究。
然而, 实现一个好的保护发展计划历时很长, 几年、十几年甚至几十年, 是要多届政府去共同努力创造的,是集体团队合作的结晶。
3. 2规划与开发的矛盾房地产开发企业总是注重内部环境、建筑自身的功能和经济效益, 而政府规划职能部门则侧重于整个历史文化名城风貌的保护, 整个社会利益的协调和综合平衡, 用种种手段进行限制、调控。
因此, 开发者的意图与保护规划控制的要求必然存在着距离。
通常这种距离是靠双方的努力来缩小的, 但实际上, 有些开发商根本不顾全局利益, 一意孤行, 甚至以撤出投资相威胁。
而城市政府为了吸引投资, 受经济利益驱使而放弃对规划原则的坚持, 规划所确定的旧城建筑高度、风貌控制和容积率控制指标失去了法律权威性, 代价是历史文化名城整体的社会、环境、文化效益的降低。
3. 3 保护发展所需的建设费用与资金短缺的矛盾目前, 对历史文化名城保护、建设、管理影响最大的问题是资金问题。
特别是在我国, 城市的迅速发展仍然无法摆脱经济条件的限制, 资金往往是历史文化名城保护的主要问题。
名城保护、发展中会涉及相当数量的居民外迁安置费用、市政设施改造费、历史风貌建筑的修缮维护费用等大量资金, 数额巨大, 这些资金如果仅靠政府财政支出则难以为继。
四历史文化遗产保护与城市更新协调发展历史文化名城具有值得人们珍存的历史文化和观赏等多方面价值, 由于时间的推移, 受到一定程度的损害, 对它应在保护的前提下进行整治, 使它的价值得以更完美的体现。
因此历史文化名城保护的方针总的说是保护与整治。
整治包含有保护、改造、更新与创造的内容, 但不是三者的合集或交集, 它包含了更丰富、更复杂、更有生命力的一种城市保护的方式和行为的内容。
4. 1历史文化遗产保护与更新的原则1)整体保护的原则。
历史文化名城是一个有机体, 一个系统。
它的保护重点不完全在建筑物本身, 而在其整体环境的格局。
历史文化名城要有所发展, 但同时要在发展中保护其格局的完整性, 这就需要整体保护。
2) 积极保护的原则。
a. 保护更新与经济、社会、文化的发展相结合; b. 保护更新与城市规划设计相结合; c. 保护更新与利用结合。
4. 2 历史文化遗产保护与城市更新协调发展机制研究历史文化名城保护的运行机制是指名城在保护、更新、建设实践中的内在运行机理和过程。
建立历史文化名城保护与城市更新协调机制, 就是借鉴其他城市更新的机制, 从保护决策、规划设计、管理实施等方面去研究保护的内在运行程序, 建立适应社会主义市场经济体制, 同时包含至下而上的保护机制, 从而实现名城历史文化资源利益的最大化和最优化, 提高城市的综合效益。
4. 2. 1目标研究与决策层面对于经营理念下的历史文化名城保护来说, 目标的确立是名城保护、建设的前提和开发的内部驱动力。
名城保护的目标决策框架的建立, 主要包括决策的组织、决策依据, 决策目标形成、决策的评价和修正等若干方面。
4. 2. 2规划设计层面历史文化名城保护规划就是以保护城市中文物古迹、历史街区、古城镇、民俗文化、风景名胜及其环境为对象的研究。
分解讨论名城保护规划设计层次, 有利于研究的深入及实践工作的开展。
名城保护规划设计层次的划分对应于相应的空间规划和工作深度, 各层次讨论的对象、意义有所不同。
4. 2. 3 管理实施层面现代历史文化名城要寻求城市环境, 尤其是历史环境持续、稳定发展, 必须依靠管理的维护和支持。
这其中包含了两种管理: 对名城历史建筑、历史街区、古城镇本身进行管理; 对级各部门及建构过程进行管理。
历史文化名城保护实施, 是将规划设计对历史建筑、历史街区、古城镇综合组织安排的构思、理念, 通过对这些历史环境整治活动的引导、控制而付诸实践的过程。
它包括: 1) 保护资金的支持。
2) 历史文化名城保护的法规和政策支持。
3)历史文化名城保护也是一项公众参与的社会活动。
